”Apulaisvaltakunnansyyttäjä on nostanut syytteen yhteensä seitsemää poliisia ja muuta viranomaista kohtaan jutussa, jossa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneilta naisilta riisuttiin väkisin heidän islaminuskonnon mukainen hijab-huivinsa.
Perussuomalaiset kansanedustajat Jari Ronkainen ja Mari Rantanen kummeksuvat apulaisvaltakunnansyyttäjän päätöstä syyttää virkavaltaa.
– Jos joutuu tekemisiin virkavallan kanssa ja tarvitaan henkilötunnistekuvia poliisin rekistereihin, on päivänselvää, että kasvot tulee näyttää. Apulaisvaltakunnansyyttäjänkin on ymmärrettävä, että jos naamioita ei riisuta vapaaehtoisesti, ei jää muita vaihtoehtoja kuin riisua väkisin, poliisitaustainen Rantanen perustelee.
Järjetön tilanne
Oikeudenkäynnissä on myös kyse merkittävästä ennakkotapauksesta uskonnonvapauden ja viranomaisten toimivallan välillä.
– Jos virkavallalle jaetaan tuomioita, voisi jatkossa kuka tahansa asioida poliisin kanssa esimerkiksi kommandopipoon sonnustautuneena vedoten uskonnonvapauteen. Tämä olisi kuitenkin aivan järjetön tilanne, puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Ronkainen sanoo.
-su-
Perussuomalaiset kansanedustajat Jari Ronkainen ja Mari Rantanen kummeksuvat apulaisvaltakunnansyyttäjän päätöstä syyttää virkavaltaa.
– Jos joutuu tekemisiin virkavallan kanssa ja tarvitaan henkilötunnistekuvia poliisin rekistereihin, on päivänselvää, että kasvot tulee näyttää. Apulaisvaltakunnansyyttäjänkin on ymmärrettävä, että jos naamioita ei riisuta vapaaehtoisesti, ei jää muita vaihtoehtoja kuin riisua väkisin, poliisitaustainen Rantanen perustelee.
Järjetön tilanne
Oikeudenkäynnissä on myös kyse merkittävästä ennakkotapauksesta uskonnonvapauden ja viranomaisten toimivallan välillä.
– Jos virkavallalle jaetaan tuomioita, voisi jatkossa kuka tahansa asioida poliisin kanssa esimerkiksi kommandopipoon sonnustautuneena vedoten uskonnonvapauteen. Tämä olisi kuitenkin aivan järjetön tilanne, puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Ronkainen sanoo.
-su-
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis mitä? Muslimia ei saisi tunnistaa?!!!??
” Syytähän” pitäisi varmaan olla syyttäjän.....
en riisu maskia terveyssyistä vaikka poliisi käskisikin 🤣
No ainoa vähänkin järjellinen selitys tässä on juuri tuo ennakkotapauksen arvo. Nuo huiviasiathan on puhuttaneet ennenkin muistelen, että jossain vaiheessa mietittiin, että saisiko poliisi käyttää virka-asussaan uskonnollista päähinettä mutta sehän tyrmättiin heti alkumetreillä. Hyvähän se toisaalta on , että poliisienkin toimintaa vahditaan koska se tarkoittaa parempaa turvaa kansalaisille mutta toisaalta taas paljon myös on sitten sellaista turhaa tutkintaa joka sitoo viranomaisia ja kun samaan aikaan poliiseja tarvittaisiin lisää. Suomessa tuo poliisien koulutus on niin kovatasoista, että ihan siitäkin syystä meillä on hyvät poliisit. Harvoin noissa suoranaisia vääryyksiä on tapahtunut.
Sellainen todellinen tutkimisen asia olisi nuo lisääntyneet vartijat joita pyörii nykyään joka nurkalla juuri vähentyneiden poliisien vuoksi. Nuohan käy jonkun nopean kurssin ja monet heistä ovat sellaisia jotka ovat reputtaneet poliisikouluun pyrkiessä. Varmasti tuolla on joukossa myös ihan asiallista porukkaa mutta myös "materiaalia" joka olisi hyvä sieltä karsia. Ihan poliisien oikeuksia noilla ei ole mutta koska tuo on voimakkaassa kasvussa oleva ala olisi sitä varmasti hyvä tarkastella.
Hirsisilmäisenä sitä voi vain ihailla tuota parrulaiturin jatkoa https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008895959.html
Sairasta touhua!
En minäkään muuta osaa sanoa.
Ne on seonneet .