Yritetty on monta kertaa, mutta ilman mitään tuloksia. Kovasti opiskelen pääsykokeisiin ja sekään ei auta. Mikä tämän maan koulutus järjestelmää vaivaaa miksi niin moni nuori ja motivoitunut hyvä tulevaisuuden työntekijä ei saa mahdollisuutta. Kovasti valitetaan ettei ole hoitajia ja lääkäreitä tai opettajia.
Miksi suomessa ei pääse opiskelemaan??
Anonyymi
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Lääkäriksi pääsee vain joku puolet hakijoista. Sairaanhoitajaksi pääsee noin C:llä, 3/3 amis, tai pääsykokeella, joka näytti pitkälle soveltuvuustestiltä, kun katsoin sitä väläykseltä. Lähihoitajaksi on jossain työllisyyskoulutuksessa liikaa hakijoita, että vain joku 10% voidaan ottaa. Puolet saattaa päästä apuhoitajaksi, että jos on mitään harrastuneisuutta, tai ehkä ollut lapsi, niin saattaa päästä sitä kautta, jos ei suoraan lähihoitajakoulutukseen jossain päin Suomea, jossain muualla kuin työllisyyskoulutuksessa, siis jossain opilaitoksessa joka kouluttaa aikuisia. Ehkä vanhuspuolella on oppisopimuksiakin, varsinkin apuhoitajille, jotka pääsee helpommin myös lähihoitajakoulutukseen - siis ei suoraan puskista. Jos on todistus, niin sairaanhoitajaksi voi hakea jonnekin koulutukseen, jonne pääsee helpommin, jos ei päässyt lähemmäs. Ei valitettavasti hae kotoa motivoituneita.
- Anonyymi
Jotakin on vialla, kun melkein jokainen opiskelee 2 tai 3 tutkintoa, mutta yksi ei koskaan pääse opiskelemaan mihinkään ensimmäistäkään tutkintoa. Opiskelupaikoista siis ei ole puutetta, mutta ne menevät yksille ja samoille moneen kertaan ja joku jää ilman kerrasta toiseen.
- Anonyymi
idea on siinä että elämän aikana ehtii useamman tutkinnon tekemään jos siitä kokee itsellensä ja jopa muille tulevan hyötyä. 22 vuotiaana merkonomi. 25vuotiaana levyseppä-hitsaaja. 30 vuotiaana kontruktioteknikko, 35 vuotiaana koneinsinööri, 41 vuotiaana diplomi-insinööri jne. Asiat eivät tapahtu hetkessä. Asiat tapahtuvat ajassa. Jos läpäisee pääsykokeet tai sitten sisälle todistusvallinnan kautta. Jos ei läpäise joutuu fundeeraaman mitä tehdä. Voin sanoa että yksikään tutkinto ei ole helpolla tullut. Hikeä ja ponnistelua ja sitkeyttä. Ja kasvamista uusiin iosmpiin saappaisiin. Osa sisään päässeistä ei jaksa ponnistella vaan lopettaa opiskelunsa, Jos haluaa olla hyvä niin joutuu ponnistelemaan paljon enemmän kuin toiset. Etenkin jos haluaa että päättötodistuksen mukana tulee stipendi. Vieläpä niin jos sen kaiken tekee työn ohella iltaisin, Joka vuosi tulee peruskoulusta ja lukiosta uusi ikäluokka kilpakentälle. Jos kokee etttä itsestä ei ole maisteriksi niin kannattaa opetella vaikkapa kokiksi, Hyvä kokki tienaa enemmän kuin huono insinööri.
Opiskelupaikkoja on paljon mutta toisiin opintoihin on huomattavasti kovemmat sisäänpääsyvaatimukset kuin toisiin. Se ettet ole päässyt opiskelemaan tarkoittaa a) liian vähäinen ponnistelua b) liian kapea "tonne mä haluun" opiskelemaan valikoima c) jos ei yliopistoon niin sitten ammattikouluun asenne puuttuu d) meillä on jokaisella oma älykkyys ja lahjakkuusreservi. Sen puitteissa mennään.
Itse olen 170 cm mies. Ei minusta ammattikoripalloilijaa tullut vaikka koripalloa mielelläni pomputtelen. Koripallosta tuli minulle kuitenkin elinikäinen harrastus. Realiteetit on hyväksyttävä ja katsottava mitä pelikortteja itsellä on käytössä. Ja tehtävä sen mukaiset pelisiirrot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
idea on siinä että elämän aikana ehtii useamman tutkinnon tekemään jos siitä kokee itsellensä ja jopa muille tulevan hyötyä. 22 vuotiaana merkonomi. 25vuotiaana levyseppä-hitsaaja. 30 vuotiaana kontruktioteknikko, 35 vuotiaana koneinsinööri, 41 vuotiaana diplomi-insinööri jne. Asiat eivät tapahtu hetkessä. Asiat tapahtuvat ajassa. Jos läpäisee pääsykokeet tai sitten sisälle todistusvallinnan kautta. Jos ei läpäise joutuu fundeeraaman mitä tehdä. Voin sanoa että yksikään tutkinto ei ole helpolla tullut. Hikeä ja ponnistelua ja sitkeyttä. Ja kasvamista uusiin iosmpiin saappaisiin. Osa sisään päässeistä ei jaksa ponnistella vaan lopettaa opiskelunsa, Jos haluaa olla hyvä niin joutuu ponnistelemaan paljon enemmän kuin toiset. Etenkin jos haluaa että päättötodistuksen mukana tulee stipendi. Vieläpä niin jos sen kaiken tekee työn ohella iltaisin, Joka vuosi tulee peruskoulusta ja lukiosta uusi ikäluokka kilpakentälle. Jos kokee etttä itsestä ei ole maisteriksi niin kannattaa opetella vaikkapa kokiksi, Hyvä kokki tienaa enemmän kuin huono insinööri.
Opiskelupaikkoja on paljon mutta toisiin opintoihin on huomattavasti kovemmat sisäänpääsyvaatimukset kuin toisiin. Se ettet ole päässyt opiskelemaan tarkoittaa a) liian vähäinen ponnistelua b) liian kapea "tonne mä haluun" opiskelemaan valikoima c) jos ei yliopistoon niin sitten ammattikouluun asenne puuttuu d) meillä on jokaisella oma älykkyys ja lahjakkuusreservi. Sen puitteissa mennään.
Itse olen 170 cm mies. Ei minusta ammattikoripalloilijaa tullut vaikka koripalloa mielelläni pomputtelen. Koripallosta tuli minulle kuitenkin elinikäinen harrastus. Realiteetit on hyväksyttävä ja katsottava mitä pelikortteja itsellä on käytössä. Ja tehtävä sen mukaiset pelisiirrot.Ei voi olla tarkoituksenmukaista että ihminen opiskelee yli 40-vuotiaaksi ja kenties sen jälkeenkin jatkuvasti uusia ja uusia tutkintoja. Mikä on se hyöty? Milloin päästään työelämään ja aletaan maksaa veroja? Milloin aletaan kartuttaa eläkettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi olla tarkoituksenmukaista että ihminen opiskelee yli 40-vuotiaaksi ja kenties sen jälkeenkin jatkuvasti uusia ja uusia tutkintoja. Mikä on se hyöty? Milloin päästään työelämään ja aletaan maksaa veroja? Milloin aletaan kartuttaa eläkettä?
Mielestäsi siis nelikymppinen ei saa opiskella uutta tutkintoa, koska on suorittanut 20-vuotiaana tutkinnon, joka on 20 vuoden päästä vanhentunut, alalla ei ole enää työtä laisinkaan ja tai ala on väärä jollain tapaa esim. allergia, vamma, rikostausta, maksuhäiriömerkintä, työpaikkakiusaaminen, väärä alavalinta nuorena tms. Eli mielestäsi tässä tapauksessa nelikymppinen ei saa opiskella uudelleen vaan ”mennä töihin” töihin, joita ei enää ole. Tässä tapauksessa uuden tutkinnon opiskeleminen työllistäisi henkilöä huomattavasti enemmän ja paremmin palkkatulle alalle, mistä valtio siis saisi enemmän verotuloja. Mutta ei, mielestäsi nelikymppinen ei saa opiskella vaan olla mielummin työttömänä kuin opiskella uuden, paremmin työllistävän ammatin.
- Anonyymi
suomi on suomalaisia varten
vasta äskettäin suomalaiset ovat syntyneetkin
edessä vielä aparthead saksan malliin- Anonyymi
kun afro ajatteli, että suomessa on hyvää elää
niin suomen omaa logiikkaa on tuleva kansanmurha
koska täällä ei sellaisesta ole ollut tietoa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031625
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781254- 881157
- 1391096
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21082Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861039- 20970
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12867Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9751