Käytöstavat

Persuilla on eniten tuomioita ja eniten tuomioita väkivaltarikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla on eniten tuomioita ja eniten tuomioita väkivaltarikoksista.

Paitsi PS:n kansanedustajilla myös PS:n aluevaaliehdoikkailla oli eniten tuomioita.
IL selvitti kaikkien aluevaaliehdokkaiden vankeusrangaistukset – perussuomalaisilla eniten tuomioita
Aluevaaliehdokkailta löytyy laaja kirjo tuomioita talousrikoksista pahoinpitelyihin. Ehdollisiin vankeusrangaistuksiin johtaneita rikoksia on kertynyt eniten perussuomalaisten ehdokkaille.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi PS:n kansanedustajilla myös PS:n aluevaaliehdoikkailla oli eniten tuomioita.
IL selvitti kaikkien aluevaaliehdokkaiden vankeusrangaistukset – perussuomalaisilla eniten tuomioita
Aluevaaliehdokkailta löytyy laaja kirjo tuomioita talousrikoksista pahoinpitelyihin. Ehdollisiin vankeusrangaistuksiin johtaneita rikoksia on kertynyt eniten perussuomalaisten ehdokkaille.

Lue lisää

Aloitukseni ei ole tarkoitettu tuomioistuimeksi, vaan keskustelun avaukseksi kotikasvatuksesta.
Millaisia arvoja tämän päivän nuoret kotonaan omaksuvat?
Miksi kova kielenkäyttö ja loukkauksien lateleminen on lisääntynyt? Seksuaalinen häirintä on vain osanykyajan ikävistä ilmiöistä. Eikä se rajoitu vain nuoriin.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitukseni ei ole tarkoitettu tuomioistuimeksi, vaan keskustelun avaukseksi kotikasvatuksesta.
Millaisia arvoja tämän päivän nuoret kotonaan omaksuvat?
Miksi kova kielenkäyttö ja loukkauksien lateleminen on lisääntynyt? Seksuaalinen häirintä on vain osanykyajan ikävistä ilmiöistä. Eikä se rajoitu vain nuoriin.
Mkr.

Lue lisää

Minä olen syntynyt 1950 ja omaan melko kookkaan rintavarustuksen. :)
70-luvulla minua paljon vanhemmat (olivat n 50-kymppisiä)
miehet huusivat perääni, et on sulla komiat tissit eli
ei ne käytöstavat silloinkaan täyden kympin arvoisia olleet.

Mikäli some olisi ollut jo silloin, niin mitähän se teksti siellä olisikaan ollut......?

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen syntynyt 1950 ja omaan melko kookkaan rintavarustuksen. :)
70-luvulla minua paljon vanhemmat (olivat n 50-kymppisiä)
miehet huusivat perääni, et on sulla komiat tissit eli
ei ne käytöstavat silloinkaan täyden kympin arvoisia olleet.

Mikäli some olisi ollut jo silloin, niin mitähän se teksti siellä olisikaan ollut......?

Lue lisää

Se oli sitä "ronskia huumoria", johon oli opittava suhtautumaan. Muistan itsekin, kuinka ahdistuneeksi teini-ikäinen tyttö itsensä tunsi, kun joutui tungetteleviin tilanteisiin, missä muilla oli hauskaa paitsi minulla. Piti oppia sanomaan takaisin, ja huomasin, että suunsoittajat pahastuivat herkästi. Ihmettelin sitäkin.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli sitä "ronskia huumoria", johon oli opittava suhtautumaan. Muistan itsekin, kuinka ahdistuneeksi teini-ikäinen tyttö itsensä tunsi, kun joutui tungetteleviin tilanteisiin, missä muilla oli hauskaa paitsi minulla. Piti oppia sanomaan takaisin, ja huomasin, että suunsoittajat pahastuivat herkästi. Ihmettelin sitäkin.
Mkr.

Lue lisää

Sitähän se oli, ainakin niiden ukkojen mielestä.

Tänään se olisi seksuaalista häirintää.

Anonyymi
21.06.2022 10:30

Anonyymi kirjoitti:

Aloitukseni ei ole tarkoitettu tuomioistuimeksi, vaan keskustelun avaukseksi kotikasvatuksesta.
Millaisia arvoja tämän päivän nuoret kotonaan omaksuvat?
Miksi kova kielenkäyttö ja loukkauksien lateleminen on lisääntynyt? Seksuaalinen häirintä on vain osanykyajan ikävistä ilmiöistä. Eikä se rajoitu vain nuoriin.
Mkr.

Lue lisää

Seksuaalinen häirintä on nykyajan sana kaikelle mahdolliselle, mikä ei itseä miellytä. Ennen se oli paljon yleisempää, mutta kuitattiin vaikkapa "pojat on poikia" tai se katsottiin luonnolliseksi kiinnostuksesksi naisia kohtaan.
Nyt nipotetaan kaikesta, pahinta on jos homoa loukkaa, onhan kyseessä vähemmistö. Nykymiehet on paljon fiksumpia kuin isänsä ja isoisänsä, heitä vaan arvostellaan tosi rankaksi. Kaikenmaailman metoot, telaketjufemisistit ja pridet alistaa miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitukseni ei ole tarkoitettu tuomioistuimeksi, vaan keskustelun avaukseksi kotikasvatuksesta.
Millaisia arvoja tämän päivän nuoret kotonaan omaksuvat?
Miksi kova kielenkäyttö ja loukkauksien lateleminen on lisääntynyt? Seksuaalinen häirintä on vain osanykyajan ikävistä ilmiöistä. Eikä se rajoitu vain nuoriin.
Mkr.

Lue lisää

Tuomion kellot soi kuitenkin ja syytökset.

Anonyymi kirjoitti:

Seksuaalinen häirintä on nykyajan sana kaikelle mahdolliselle, mikä ei itseä miellytä. Ennen se oli paljon yleisempää, mutta kuitattiin vaikkapa "pojat on poikia" tai se katsottiin luonnolliseksi kiinnostuksesksi naisia kohtaan.
Nyt nipotetaan kaikesta, pahinta on jos homoa loukkaa, onhan kyseessä vähemmistö. Nykymiehet on paljon fiksumpia kuin isänsä ja isoisänsä, heitä vaan arvostellaan tosi rankaksi. Kaikenmaailman metoot, telaketjufemisistit ja pridet alistaa miehiä.

Lue lisää

Vai teitä ressukoita miehiä
"Kaikenmaailman metoot, telaketjufemisistit ja pridet alistaa miehiä."
Ne miehet alistaa naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Vai teitä ressukoita miehiä
"Kaikenmaailman metoot, telaketjufemisistit ja pridet alistaa miehiä."
Ne miehet alistaa naisia.

Just noin, voi tämän päivän miesparat.

Koita jaksaa, tärkeintä et Sä et romahda enää lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi PS:n kansanedustajilla myös PS:n aluevaaliehdoikkailla oli eniten tuomioita.
IL selvitti kaikkien aluevaaliehdokkaiden vankeusrangaistukset – perussuomalaisilla eniten tuomioita
Aluevaaliehdokkailta löytyy laaja kirjo tuomioita talousrikoksista pahoinpitelyihin. Ehdollisiin vankeusrangaistuksiin johtaneita rikoksia on kertynyt eniten perussuomalaisten ehdokkaille.

Lue lisää

Tampereella oli vihreillä bordellin pitäjä ehdokkaana.

Ihan totta , sitä häirintää on ollut aina , ihan kun otsassa lukis että ” häiritse minua” sitä on nähty työpaikoilla, aina , ja sitten kielletään ettei muka mitään ole tehty vaikka kopeloidaan kun muiden silmät välttää
Niin että ihanaa ettei nykyajan naiset enää hyväksy kaikenmaailman kopelointia, vaan uskaltavat sanoa EI ja se tarkoittaa myös EI.mutta kaikki miehet eivät ole sellaisia , vaan kunnollisia miehiä ovat eivätkä tyrkytä itseään .vaan kohtelevat naisia kunnioittavasti .
Niin että muta an kymmenen vuoden päästä ollaan varmasti päästy jo siihen että työpaikoilla ei lääpitä , vaan tehdään työtä mistä palkka tulee

Anonyymi kirjoitti:

Aloitukseni ei ole tarkoitettu tuomioistuimeksi, vaan keskustelun avaukseksi kotikasvatuksesta.
Millaisia arvoja tämän päivän nuoret kotonaan omaksuvat?
Miksi kova kielenkäyttö ja loukkauksien lateleminen on lisääntynyt? Seksuaalinen häirintä on vain osanykyajan ikävistä ilmiöistä. Eikä se rajoitu vain nuoriin.
Mkr.

Lue lisää

Ihan totta kirosanoja joka toinen sana ja rivommasta päästä
Ihmisiä alennetaan ja ironialla maustettuja ilkeilystä nauttii se joka sitä harrastaa
Kotikasvatusta ei ole ollut näillä ovat saaneet kuunnella koko lapsuutensa samaa mitä nyt suoltavat netissä .

Anonyymi kirjoitti:

Se oli sitä "ronskia huumoria", johon oli opittava suhtautumaan. Muistan itsekin, kuinka ahdistuneeksi teini-ikäinen tyttö itsensä tunsi, kun joutui tungetteleviin tilanteisiin, missä muilla oli hauskaa paitsi minulla. Piti oppia sanomaan takaisin, ja huomasin, että suunsoittajat pahastuivat herkästi. Ihmettelin sitäkin.
Mkr.

Lue lisää

Muuten kaukana huumorista , vaikka näillä itsellään on vissiin tunne että ovat kovastikin humoristisia. Ovat ainoastaan mauttomia

Anonyymi kirjoitti:

Tampereella oli vihreillä bordellin pitäjä ehdokkaana.

Maksoitko sille vai itse kohteelle

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi PS:n kansanedustajilla myös PS:n aluevaaliehdoikkailla oli eniten tuomioita.
IL selvitti kaikkien aluevaaliehdokkaiden vankeusrangaistukset – perussuomalaisilla eniten tuomioita
Aluevaaliehdokkailta löytyy laaja kirjo tuomioita talousrikoksista pahoinpitelyihin. Ehdollisiin vankeusrangaistuksiin johtaneita rikoksia on kertynyt eniten perussuomalaisten ehdokkaille.

Lue lisää

Näin on. Putkonen raiskaus. Persujen suunnittelema kouluhyökkäys varastetuin asein.kanervan tappoyritys. Siinä teille sulkia hattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Seksuaalinen häirintä on nykyajan sana kaikelle mahdolliselle, mikä ei itseä miellytä. Ennen se oli paljon yleisempää, mutta kuitattiin vaikkapa "pojat on poikia" tai se katsottiin luonnolliseksi kiinnostuksesksi naisia kohtaan.
Nyt nipotetaan kaikesta, pahinta on jos homoa loukkaa, onhan kyseessä vähemmistö. Nykymiehet on paljon fiksumpia kuin isänsä ja isoisänsä, heitä vaan arvostellaan tosi rankaksi. Kaikenmaailman metoot, telaketjufemisistit ja pridet alistaa miehiä.

Lue lisää

Ihanko totta ?

Anonyymi kirjoitti:

Tampereella oli vihreillä bordellin pitäjä ehdokkaana.

Siellä varmaan käyt. Kun tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta , sitä häirintää on ollut aina , ihan kun otsassa lukis että ” häiritse minua” sitä on nähty työpaikoilla, aina , ja sitten kielletään ettei muka mitään ole tehty vaikka kopeloidaan kun muiden silmät välttää
Niin että ihanaa ettei nykyajan naiset enää hyväksy kaikenmaailman kopelointia, vaan uskaltavat sanoa EI ja se tarkoittaa myös EI.mutta kaikki miehet eivät ole sellaisia , vaan kunnollisia miehiä ovat eivätkä tyrkytä itseään .vaan kohtelevat naisia kunnioittavasti .
Niin että muta an kymmenen vuoden päästä ollaan varmasti päästy jo siihen että työpaikoilla ei lääpitä , vaan tehdään työtä mistä palkka tulee

Lue lisää

Näin on. Ja ne typerät ukot ovat poistuneet kuvioista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta kirosanoja joka toinen sana ja rivommasta päästä
Ihmisiä alennetaan ja ironialla maustettuja ilkeilystä nauttii se joka sitä harrastaa
Kotikasvatusta ei ole ollut näillä ovat saaneet kuunnella koko lapsuutensa samaa mitä nyt suoltavat netissä .

Lue lisää

Oikeassa olet.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten kaukana huumorista , vaikka näillä itsellään on vissiin tunne että ovat kovastikin humoristisia. Ovat ainoastaan mauttomia

Ja surkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Maksoitko sille vai itse kohteelle

Niin kummin meni ?

"Tuulesta temmatuksi"? Millaiset tuomiot perättömistä syytöksistä tuli?

Anonyymi kirjoitti:

"Tuulesta temmatuksi"? Millaiset tuomiot perättömistä syytöksistä tuli?

Eipä olleet häävit.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/32e0e238-08f6-4b11-b84a-23c26eef6064

Kyllä oikeat miehet osaavat lähestyä naisia , koska he tietävät miten se tehdään. Kuka sitä nyt ihastuisi johonkin lääppivään ukkoon jolla on vaan yksi asia mielessä , se on vaan niin että kopeloivat miehet on niitä inhottavampia mitä on olemassa

Kyllä voi auttaa. Aina.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oikeat miehet osaavat lähestyä naisia , koska he tietävät miten se tehdään. Kuka sitä nyt ihastuisi johonkin lääppivään ukkoon jolla on vaan yksi asia mielessä , se on vaan niin että kopeloivat miehet on niitä inhottavampia mitä on olemassa

Lue lisää

Olet oikeassa.

Persu herjaa hesaria hehhehhheeee

Anonyymi kirjoitti:

Persu herjaa hesaria hehhehhheeee

Hesaria kehtaa lukea enää vain parturissa.

"Kunnioittavampia ja auttavaisempia". Avaavatko oven vanhalle? Tulevatko apuun, kun ikääntynyt kamppailee painavan taakan kanssa? Auttavatko lapsenvaunujen nostamisessa bussiin? Luovuttavatko paikkansa vanhalle? Veljeni alkoi kulkea paljain päIn, kun hatun nostaminen muuttui vanhanaikaiseksi. Hän ei oppinut uusia normeja. Hän otti hatun päästään hississä, virastoissa, kaupoissa, tervehtiessään tuttaviaan. Luopui mieluummin hatusta kuin kohteliaisuussäännöistä.
Mkr.

Ja sinä sen tiedät ?

Anonyymi kirjoitti:

Hesaria kehtaa lukea enää vain parturissa.

Ja seiskaa ei sielläkään.

Anonyymi kirjoitti:

"Kunnioittavampia ja auttavaisempia". Avaavatko oven vanhalle? Tulevatko apuun, kun ikääntynyt kamppailee painavan taakan kanssa? Auttavatko lapsenvaunujen nostamisessa bussiin? Luovuttavatko paikkansa vanhalle? Veljeni alkoi kulkea paljain päIn, kun hatun nostaminen muuttui vanhanaikaiseksi. Hän ei oppinut uusia normeja. Hän otti hatun päästään hississä, virastoissa, kaupoissa, tervehtiessään tuttaviaan. Luopui mieluummin hatusta kuin kohteliaisuussäännöistä.
Mkr.

Lue lisää

Ja mitä tarkoitit ?

Oikeassa olet.

Minä muistan nuoruudestani, että äitini muistutti minulle, että pienempiä lapsia ei saanut kehua eikä kiittää, " koska ne siitä vaan ylpistyvät". Enpä itsekään koskaan kiitosta saanut.
Tällaiset lapset ovat helppo saalis hyväksikäyttäjille, kun he huomaavat, että kiittelemällä ja ihailemalla lapset ovat helppoja kohteita.

Ja niiata piti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niiata piti.

ja kahvipöydästä saivat ottaa vasta sitten, kun aikuiset oli ensin täyttäneet mahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niiata piti.

Hahhaa ihan totta sitä niialemista piti niksautetaan useissa tapauksissa. Minulle se jäi niin veriin että joskus vielä aikuisenakin niiaain joissakin tapauksissa ja häpesin heti kun olin sen tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Minä muistan nuoruudestani, että äitini muistutti minulle, että pienempiä lapsia ei saanut kehua eikä kiittää, " koska ne siitä vaan ylpistyvät". Enpä itsekään koskaan kiitosta saanut.
Tällaiset lapset ovat helppo saalis hyväksikäyttäjille, kun he huomaavat, että kiittelemällä ja ihailemalla lapset ovat helppoja kohteita.

Lue lisää

Voi hyvä aika sentään. Minun vanhemmat ja isovanhemmat rakastivat minua,ja opettivat kunnioittamaan kaikkia.ja se on säilynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Hahhaa ihan totta sitä niialemista piti niksautetaan useissa tapauksissa. Minulle se jäi niin veriin että joskus vielä aikuisenakin niiaain joissakin tapauksissa ja häpesin heti kun olin sen tehnyt.

Lue lisää

En koskaan niiaillut kellekkään.

Jos tällaista lasta naapurin setä taputteli, kertoiko kotona?
Vai tiesikö ilman muuta, ettei siitä voinut puhua?

Anonyymi kirjoitti:

Jos tällaista lasta naapurin setä taputteli, kertoiko kotona?
Vai tiesikö ilman muuta, ettei siitä voinut puhua?

Naapurin setä oli kiltti ja taputteli, ” kuin vahingossa ” väärään paikkaan en osannut selittää sitä kun jotenkin vaistosin että se oli väärin. Joten olin hiljaa .
Kerroin äidille 20 vuotta siitä tapahtumasta ja alkoi huutamaan että mikset sanonut, mutta kuusi vuotiaalla ei ole niitä sanoja . Vieläkään en ole voinut mennä edes sille paikkkunnalle vaikkei sen kummempaa ehtinyt tapahtua. Luulen että hänen vaimonsa oli tietoinen
Että äijä yrittää kopeloida , mutta ei sanonut mitään

Kanervan olisi pitänyt perustaa kokkareille käytöskoulu.

Tarkoittaako kirjoittaja,että kaikki käytös on sallittavaa, jos se ei ole rikoslain alais ta!
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako kirjoittaja,että kaikki käytös on sallittavaa, jos se ei ole rikoslain alais ta!
Mkr.

Oletko sinä sitten sitä mieltä, että, jos esim. nuori ei anna sinulle bussissa istumapaikkaa
niin hänet on huonon käytöksen takia tuomittava rikoksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako kirjoittaja,että kaikki käytös on sallittavaa, jos se ei ole rikoslain alais ta!
Mkr.

Senkin saivartelija! Jos kaikki ei ole pyhäkoulupoikia kuten ehkä sinun poikasi, ihan ok miehiä ovat. Jokaisella on vikansa, jokaisen käytös on joskus jonkun mielestä huonoa. Kukaan ei kysele sinulta, sallitko heille "huonoa käytöstä" vai et.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä sitten sitä mieltä, että, jos esim. nuori ei anna sinulle bussissa istumapaikkaa
niin hänet on huonon käytöksen takia tuomittava rikoksesta?

Olet siis sitä .mieltä, että rikoslakia on kiristettävä, koska huono käytös on yleistynyt?
Lapsen on yhtä vaikea seistä bussissa kuin vanhan ihmisenkin. Paikan voisi tarjota nuori ja terve aikuinen, mutta käytöstavat eivät ylety sellaiseen. Sinäkään et tullut sitä ajatelleeksi.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sitä .mieltä, että rikoslakia on kiristettävä, koska huono käytös on yleistynyt?
Lapsen on yhtä vaikea seistä bussissa kuin vanhan ihmisenkin. Paikan voisi tarjota nuori ja terve aikuinen, mutta käytöstavat eivät ylety sellaiseen. Sinäkään et tullut sitä ajatelleeksi.
Mkr.

Lue lisää

Lueppa nyt tuo viesti uudelleen, johon vastasit

Sinulta kysyttiin, ja nyt sinä väännät sen kysyjän vastaukseksi.

Tekstissä oli sana NUORI, ei lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kanervan olisi pitänyt perustaa kokkareille käytöskoulu.

Miten niin ?

Kyllä nuorten seurustelu on normaalia , mutta silloin kun kopeloidaan vääristä paikoista niin tyttö sanoo EI, ja hän tarkoittaa myös että EI.
Tottakai normaali seurustelu sisältää kaikki samat asiat kuten aina ennenkin,
Jotta turha vääntää versaaleilla että ” EIKÖ NUORTEN SEURUSTELU OLEKKAAN ENÄÄN NORMAALIA”
Siis seurustelu on ihan normaalia silloin kun molemmat osapuolet haluavat samoja asioita
Joten miespuoliset tekee tästäkin vääristetyn tulkinnan ( kuten tavallista )

Ei ole tehnyt mi-tään ?!

Suojellaan. Satusedät ei kuulu tähän päivään.

🥴😅😂🤣

Mutta jospa ne 14-vuotiaat eivät ole innostuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jospa ne 14-vuotiaat eivät ole innostuneita.

mutta ovat vuosia myöhemmin innostuneita kertomaan ja "et se tyyppi sanoi niin ja niin".

Komea ?! Rydman ?!. Ei ole. Korkeassa asemassa ?!. Ei ole !
Mutta vaativassa asemassa. Kansanedustajalta vaaditaan nuhteetonta ja
hyvää käytöstä.
Onko asema korkea, kun joku äänestetään kansanedustajaksi ?
Hakkarainen ja muut persut eivät ainakaan itse arvosta asemaansa
käytöksensä perusteella.
He eivät käyttäydy asemansa mukaisesti korrektisti.

Ilmeisesti on joku k*sipää, kun alaikäisiä pitää yrittää juottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Komea ?! Rydman ?!. Ei ole. Korkeassa asemassa ?!. Ei ole !
Mutta vaativassa asemassa. Kansanedustajalta vaaditaan nuhteetonta ja
hyvää käytöstä.
Onko asema korkea, kun joku äänestetään kansanedustajaksi ?
Hakkarainen ja muut persut eivät ainakaan itse arvosta asemaansa
käytöksensä perusteella.
He eivät käyttäydy asemansa mukaisesti korrektisti.

Lue lisää

Nämä jututhan on vanhoja. Katselin noita tuttöjen tai nykyisin jo naisten kertomuksia, niin siellä näkyi vuosilukuja 2011, 2015.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jospa ne 14-vuotiaat eivät ole innostuneita.

Nämä pienet lapset ovat vanhempien hylkäämiä.

Anonyymi kirjoitti:

Komea ?! Rydman ?!. Ei ole. Korkeassa asemassa ?!. Ei ole !
Mutta vaativassa asemassa. Kansanedustajalta vaaditaan nuhteetonta ja
hyvää käytöstä.
Onko asema korkea, kun joku äänestetään kansanedustajaksi ?
Hakkarainen ja muut persut eivät ainakaan itse arvosta asemaansa
käytöksensä perusteella.
He eivät käyttäydy asemansa mukaisesti korrektisti.

Lue lisää

Ei niin. Puskaraiskaaja Puttonen yhä kuvioissa mukana. Ja vaimon pettäjä Jussi.

"Aikuinen mies" ? Outo ilmiö, harvinainen otus. Mutta ihmisen ajatus- ja asennemaailma alkaa kasvunsa kyllä jo kotona, vaikka myöhempi elämä siihen vaikuttaa myös kovasti. Ja näihin aikoihin asti yhteiskunta on ollut hiljaa eli ns. hyväksynyt tyttöihin, nuoriin naisiin ja ylipäätään naisiin kohdistuvan alistavan käytöksen. - Nm. Me Too -herätys

Katsoitko tuo linkin, joka on tässä ketjussa?

Anonyymi kirjoitti:

Katsoitko tuo linkin, joka on tässä ketjussa?

M-keto myönsi jälkeenpäin, että hän ollut "sikamainen", käyttäytynyt huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

M-keto myönsi jälkeenpäin, että hän ollut "sikamainen", käyttäytynyt huonosti.

Tuolla ylempänä joku jo kirjoitti, että huonosti käyttäytyminen ei ole rikos, mutta väärät syytökset on, mihin nuokin naiset sortui.

Kai se sitten on niin, että naiset saa tehdä mitä vaan, niin kanssasisaret ei heitä tuomitse. :)

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla ylempänä joku jo kirjoitti, että huonosti käyttäytyminen ei ole rikos, mutta väärät syytökset on, mihin nuokin naiset sortui.

Kai se sitten on niin, että naiset saa tehdä mitä vaan, niin kanssasisaret ei heitä tuomitse. :)

Lue lisää

AJos ne nuoret naiset olivat kokeneet joutuneensa ahdistelun ja hyökkäävän käytöksen kohteeksi, niin se ei tee heistä rikollisia, vaikka tekijä pääsisikin pälkähästä. Huono käytös ei ole rikoslaji.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

AJos ne nuoret naiset olivat kokeneet joutuneensa ahdistelun ja hyökkäävän käytöksen kohteeksi, niin se ei tee heistä rikollisia, vaikka tekijä pääsisikin pälkähästä. Huono käytös ei ole rikoslaji.
Mkr.

Lue lisää

Miten se voi olla mahdollista, kun kyseiset naiset eivät edes olleet tavannut kyseistä henkilöä?

Anonyymi kirjoitti:

AJos ne nuoret naiset olivat kokeneet joutuneensa ahdistelun ja hyökkäävän käytöksen kohteeksi, niin se ei tee heistä rikollisia, vaikka tekijä pääsisikin pälkähästä. Huono käytös ei ole rikoslaji.
Mkr.

Lue lisää

Nuo kokemukset on hyvin subjektiivisia. Joku ilahtuu kun kadulla vislataan perään, joku loukkaantuu.
Joku kokee hyvän päivän toivotuksen vithuiluna, jos on itsellä huono päivä. Kyllä jotain itselle epämukavaakin pitää sietää tai muuten ei pidä lähteä hmisten ilmoille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla ylempänä joku jo kirjoitti, että huonosti käyttäytyminen ei ole rikos, mutta väärät syytökset on, mihin nuokin naiset sortui.

Kai se sitten on niin, että naiset saa tehdä mitä vaan, niin kanssasisaret ei heitä tuomitse. :)

Lue lisää

Naiset vain kertoivat tapahtuneen. Poliisi tutkii ja oikeuslaitos syyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kokemukset on hyvin subjektiivisia. Joku ilahtuu kun kadulla vislataan perään, joku loukkaantuu.
Joku kokee hyvän päivän toivotuksen vithuiluna, jos on itsellä huono päivä. Kyllä jotain itselle epämukavaakin pitää sietää tai muuten ei pidä lähteä hmisten ilmoille.

Lue lisää

Loukkaavaa vihellellä naisen perään. Ei nainen ole koira.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset vain kertoivat tapahtuneen. Poliisi tutkii ja oikeuslaitos syyttää.

Tuossa tapauksessa naiset valehteli ja heinät tuomittiin sakkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kokemukset on hyvin subjektiivisia. Joku ilahtuu kun kadulla vislataan perään, joku loukkaantuu.
Joku kokee hyvän päivän toivotuksen vithuiluna, jos on itsellä huono päivä. Kyllä jotain itselle epämukavaakin pitää sietää tai muuten ei pidä lähteä hmisten ilmoille.

Lue lisää

Kyllä oikeanlaisen kiinnostuksen erottaa kopelijasta

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla ylempänä joku jo kirjoitti, että huonosti käyttäytyminen ei ole rikos, mutta väärät syytökset on, mihin nuokin naiset sortui.

Kai se sitten on niin, että naiset saa tehdä mitä vaan, niin kanssasisaret ei heitä tuomitse. :)

Lue lisää

Niin onko oikein teille se htcäwtfö saatteko sanoa mitä vaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Loukkaavaa vihellellä naisen perään. Ei nainen ole koira.

Ei olekaan.kaikiiia on äiti.

Ja kuinka moni nainen on ottanut ilmoituksensa takasin , kun on uhkailtu , niin että monet mutkat on näissäkin asioissa

Ihminen voi olla käyttäytynyt törkeästi, vaikka hänen tekonsa eivät ylitä
syytekynnystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen voi olla käyttäytynyt törkeästi, vaikka hänen tekonsa eivät ylitä
syytekynnystä.

Kyllä ja sen huomaa tälläkin foorumilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja sen huomaa tälläkin foorumilla.

Sano vian suoraan ketä syytät !

Anonyymi kirjoitti:

Sano vian suoraan ketä syytät !

Kirjoitin, että tälläkin foorumilla eli käsittää koko suomi24:n palstat.

En pysty nimeämään yksittäistä kirjoittajaa.

Kirjaudu ja lue ilmaiseksi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008899353.html

Seon noin.

Mistä heidän nuhteettomuutta ja lemmenleikkejä olisi ennen seurattu, kun ei ollut somea, johon kuka tahansa voi kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä heidän nuhteettomuutta ja lemmenleikkejä olisi ennen seurattu, kun ei ollut somea, johon kuka tahansa voi kirjoittaa.

ai juu, olihan sen yhden miehen lemmenleikit tiedossa. Paheksuiko kanssa häntä silloin?

Meinaatko niiinkuin esim. Ilkka Kanervaa ja on niitä muitakin, vaikken nyt juuri nimiä muista. - Nm. Arvokkuus on yliarvostettu käsite

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko niiinkuin esim. Ilkka Kanervaa ja on niitä muitakin, vaikken nyt juuri nimiä muista. - Nm. Arvokkuus on yliarvostettu käsite

Paljon vanhempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko niiinkuin esim. Ilkka Kanervaa ja on niitä muitakin, vaikken nyt juuri nimiä muista. - Nm. Arvokkuus on yliarvostettu käsite

Arvokkuus ei ole yliarvostettua vaan harvinaista. Arvostan hyvää käytöstä
ja kansanedustajalle se on vaatimus, mutta minkä sille voi, jos äänestäjällä
ei ole arvostelukykyä tai tietoa, koska puolue salaa asioita laittaessaan kyseisenlaisia
tyyppejä ehdolle.
On öykkäreitä muissakin puolueissa, epäilen, että tulemme kuulemaan,
tämä saattaa olla vasta alkua.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon vanhempaa.

Mutku häntä-heikkejä on ollut aina ja joka paikassa. Siis myös menneinä aikoina arvokkaissa arvovaltaa edustavissa laitoksissa. Ero nykyaikaan on se, että silloin suut pidettiin supussa eikä sen sortin asioita levitelty minnekään, saati julkisuuteen.

Hiljainen hyäksyntä on nyt tullut tiensä päähän. Ja vaikka ei olisi hyväksynytkään, suu sulkemalla ja asiat hautaamalla tuli osalliseksi pimittämisestä ja huonon mallin jatkumisesta. - Nm. Ajat muuttuvat pikku hiljaa

Anonyymi kirjoitti:

Mutku häntä-heikkejä on ollut aina ja joka paikassa. Siis myös menneinä aikoina arvokkaissa arvovaltaa edustavissa laitoksissa. Ero nykyaikaan on se, että silloin suut pidettiin supussa eikä sen sortin asioita levitelty minnekään, saati julkisuuteen.

Hiljainen hyäksyntä on nyt tullut tiensä päähän. Ja vaikka ei olisi hyväksynytkään, suu sulkemalla ja asiat hautaamalla tuli osalliseksi pimittämisestä ja huonon mallin jatkumisesta. - Nm. Ajat muuttuvat pikku hiljaa

Lue lisää

Näinhän se on, mutta niin mukavaa on taas syyttää nykynuoria......

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, mutta niin mukavaa on taas syyttää nykynuoria......

Se vika meissä 'vanhoissa' on. - Nm. Osa heistä on fiksumpia kuin me ikinä

Anonyymi kirjoitti:

ai juu, olihan sen yhden miehen lemmenleikit tiedossa. Paheksuiko kanssa häntä silloin?

Kenen ?

Anonyymi kirjoitti:

Mutku häntä-heikkejä on ollut aina ja joka paikassa. Siis myös menneinä aikoina arvokkaissa arvovaltaa edustavissa laitoksissa. Ero nykyaikaan on se, että silloin suut pidettiin supussa eikä sen sortin asioita levitelty minnekään, saati julkisuuteen.

Hiljainen hyäksyntä on nyt tullut tiensä päähän. Ja vaikka ei olisi hyväksynytkään, suu sulkemalla ja asiat hautaamalla tuli osalliseksi pimittämisestä ja huonon mallin jatkumisesta. - Nm. Ajat muuttuvat pikku hiljaa

Lue lisää

Ainakin persut eivät muista Jussin petosta.

Anonyymi kirjoitti:

Se vika meissä 'vanhoissa' on. - Nm. Osa heistä on fiksumpia kuin me ikinä

Aina.

On jo kerran tutkinut ja todennut ettei sitä savua löydy!
Merkillinen tapaus sinänsä, poikkeuksellisen hyvin ja tehokkasti järjestetty: Lähes kymmenen naista historian hämäristä, eli osa tapauksista päälle kymmenenkin vuotta sitten tapahtuneita tai ei- tapahtuneita, singahtaa julkisuuteen lähes samalla kellonlyömällä...
Jos tässä ei ole kyse ajojahdista niin mistä sitten? Kenelle tämän jo joistakin tehtävistä eronneen henkilön paikkaa tällä toimnnalla pedataan...

Anonyymi kirjoitti:

On jo kerran tutkinut ja todennut ettei sitä savua löydy!
Merkillinen tapaus sinänsä, poikkeuksellisen hyvin ja tehokkasti järjestetty: Lähes kymmenen naista historian hämäristä, eli osa tapauksista päälle kymmenenkin vuotta sitten tapahtuneita tai ei- tapahtuneita, singahtaa julkisuuteen lähes samalla kellonlyömällä...
Jos tässä ei ole kyse ajojahdista niin mistä sitten? Kenelle tämän jo joistakin tehtävistä eronneen henkilön paikkaa tällä toimnnalla pedataan...

Lue lisää

Ihan oikein poistaa kansanedustuslaitoksesta tuollaiset öykkärit.
Eikö kansanedustajalla ole varamies.
Kansa on kansanedustajat äänestänyt, ei kansanedustajan paikkaa voi pedata kellekään.
Seuraavaksi eniten ääniä saanut nousee tilalle ?

Rydi on kohta Perussuomalaisissa. Se on mieleltään persu.
Edustaa kokkareitten persu-siipeä parin muun kanssa-

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikein poistaa kansanedustuslaitoksesta tuollaiset öykkärit.
Eikö kansanedustajalla ole varamies.
Kansa on kansanedustajat äänestänyt, ei kansanedustajan paikkaa voi pedata kellekään.
Seuraavaksi eniten ääniä saanut nousee tilalle ?

Rydi on kohta Perussuomalaisissa. Se on mieleltään persu.
Edustaa kokkareitten persu-siipeä parin muun kanssa-

Lue lisää

Kokkareet on ehkä itse järkänneet kuvion päästäkseen irti ko. henkilöstä
nyt eikä vaalien alla, jolloin asian pullahtaminen julkisuuteen
laskisi kannatusta. Kansalla on lyhyt muisti. Tämä juttu unohtunut,
kun vaalit ovat ensi keväänä.

Aina löytyy tulta paitI petsulta.

Naisrauhaa ylenkatsovilla poliitikoilla on nyt edessään pakko muuttaa asenteitaan. Rehvastelu naisjutuilla ei enää lisääkään suosiota. Somessa törppöily leviää vauhdilla. "Ymmärtäjien" joukko pienenee.
Mkr.

Olisi ymmärtänyt pyytää nöyrästi tai edes "nöyrästi" anteeksi ja ollut hiljaa,
mutta hän käveli kaikkien asiattomasti kohtelemiensa naisten yli ja sanoi:
"Kiistän kaiken !" eli tarkoitti, että naiset ovat valehtelijoita. Se ei ainakaan asiaa
paranna ja kertoo hänestä enemmän huonoa kuin ne sanat.

Rydman salasi oleellisen tiedon: Poliisi katsoi rikostunnusmerkistön täyttyneen

Anonyymi kirjoitti:

Rydman salasi oleellisen tiedon: Poliisi katsoi rikostunnusmerkistön täyttyneen

Tapaus on tosi kova pala "nuhteettomien" kokoomuslaisten kannattajille.
He luulevat, että heidän puolueensa on ainoa, jossa ei ole mätämunia,
mutta on niitä jopa muitakin kuin tämä yksi.

Nykyisinkään ei mennä naimisiin. Naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet. Ei naisen enää tarvitse " päästä" naimisiin saadakseen arvostusta. Nainen voi hankkia lapsen avioliiton ulkopuolella menettämättä mainettaan.

Kässäri = käsiase. Jokaisella tytöllä ei ole aseenkantolupaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kässäri = käsiase. Jokaisella tytöllä ei ole aseenkantolupaa.

Kässäri = käsikirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kässäri = käsikirjoitus.

Kässäri = käsilaukku

Aloitus nimenomaan kritisoi nuorten saamaa kotikasvatusta , josta on lipsuttu. Asia on niin että tavat on opittava sitten aikuisena, ja jos oppimiskyky on kehno, oppitunnit ovat hankalat. Joskus jopa lakituvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus nimenomaan kritisoi nuorten saamaa kotikasvatusta , josta on lipsuttu. Asia on niin että tavat on opittava sitten aikuisena, ja jos oppimiskyky on kehno, oppitunnit ovat hankalat. Joskus jopa lakituvassa.

Lue lisää

Minun mielestä aloitus kritisoi viime vuosien kasvatusta eli saa sen kuvan, että tämä ikäryhmä ja heidän lapsensa on hyvin kasvatettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestä aloitus kritisoi viime vuosien kasvatusta eli saa sen kuvan, että tämä ikäryhmä ja heidän lapsensa on hyvin kasvatettuja.

Onko jokainen tämänikäinen omasta mielestään kasvattanut lapsensa hyvin
mutta muilla on pelkkiä kauhukakaroita ?

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestä aloitus kritisoi viime vuosien kasvatusta eli saa sen kuvan, että tämä ikäryhmä ja heidän lapsensa on hyvin kasvatettuja.

Tunnustat siis, että lapsenlapsesi eivät osaa kasvattaa lapsia,
ja omakehu haisee: Minun lapseni on hyvin kasvatettuja.
Mistä sinä sen tiedät ovatko he omassa sosiaalisessa ympäristössään
kovinkaan hyvinkäyttäytyviä ja suosittuja.
Ties vaikka olisivat ryydmaneja.

Kukako mahtoi kasvattaa, tosiaan!
Sodassa olevat isät ja kotirintamalla ylirasitetut äidit. Onnekas lapsi, jonka kotona oli mummu tai kotiapulainen. Suurin osa lapsista kulki avain kaulassa ja paimensi pienempiä sisaruksiaan.
Koulussa opettaja ja tiukat säännöt. Tunnilla ei puhuttu. Ei sanottu vastaan, käytösnumero todistuksessa piti olla kymppi.
Lapset antoivat istumapaikan junassa aikuisille. Lapsi sai tarjoilussa viimeisenä. Aikuinen oli oikeassa, aina.
Koko kylä kasvatti. Huonosta käytöksestä informoitiin kotiin.
Maailma oli todellakin erilainen tämän palstan ikäkaudella.

Uskooko joku Rydmanin juttuihin ?

Tänään iltapäivälehdessä varoitetaan perheitä nimittelemästä toisiaan loukkaavilla nimityksillä.
Jos perheissä vanhemmat haukkuvat tosiaan ja lapsiaan, on se todellakin huonoa kotikasvatusta. Oliko nimittelyä
aikaisemmissakin sukupolvissa?

Anonyymi kirjoitti:

Tänään iltapäivälehdessä varoitetaan perheitä nimittelemästä toisiaan loukkaavilla nimityksillä.
Jos perheissä vanhemmat haukkuvat tosiaan ja lapsiaan, on se todellakin huonoa kotikasvatusta. Oliko nimittelyä
aikaisemmissakin sukupolvissa?

Lue lisää

Mitä taas haet ? Olet jo kehunut omat "esimerkillisen hyvin kasvatetut
lapsesi". Nytkö on tarkoituksesi (taas) alkaa haukkua nuorempia ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä taas haet ? Olet jo kehunut omat "esimerkillisen hyvin kasvatetut
lapsesi". Nytkö on tarkoituksesi (taas) alkaa haukkua nuorempia ?

Muitten kakarat, meidän kullanmurut mesimarjat :D

Anonyymi kirjoitti:

Uskooko joku Rydmanin juttuihin ?

Uskotko sinä noiden naisten juttuihin?

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko sinä noiden naisten juttuihin?

Minä en usko kenenkään julkisuudessa asioitaan kaakattavan puheisiin. Enkä varsinkaan niitä levittelevien medioiden. - Nm. Uskomaton

En tiedä, onko savua vai tulta, mutta ihmettelen, miksi vuosien takaisista jutuista nostetaan nyt haloo.
Rapakon takana syytetään suomalaista tapauksesta, joka tapahtumasta oli ennen syytettä kulunut 4 vuotta.

Kyllä painaa paljon tarkistamantonta potaskaa. - Nm. Myyntiluvut tärkeimmät

Olen eri mieltä, mutten jaksa / ehdi nyt selvittää. - Nm. Sattuneesta syystä

Voi voi, kyllä ne päivälehdetkin ovat kirjoittaneet perättömiä juttuja.

Suuri juttu tehdään vain jonkun lausonnon perusteella, joka sitten myöhemmin todetaankin perättömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi, kyllä ne päivälehdetkin ovat kirjoittaneet perättömiä juttuja.

Suuri juttu tehdään vain jonkun lausonnon perusteella, joka sitten myöhemmin todetaankin perättömäksi.

Lue lisää

Mainitse joku, kun kerran niin tarkkaan tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitse joku, kun kerran niin tarkkaan tiedät.

Tuolla ylempänä on linkki siitä eli tutkimatta lehdet kirjoitti ja mikä sitten olikaan totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla ylempänä on linkki siitä eli tutkimatta lehdet kirjoitti ja mikä sitten olikaan totuus.

Ehkä teiltä on jotain jäänyt lukematta ? Olen lukenut HS:n kirjoituksen asiasta,
että asiat tutkittiin perinpohjaisesti niinkuin kuuluukin.

Lienee toimittajan ammattitaidosta, sisäsyntyisistä näkemyksistä, asenteesta, oikeustajusta, kertojan, mutta varsinkin kuulijan taidoista kiinni, miten hän juttunsa kirjoitettuun asuun saattaa.

Jälkeläisestäni oli aikoinaan muutama lehtijuttu harrastuksensa, josta tuli sittemmin ammatti, tiimoilta. Ei toimittajaa millään viitsinyt ruveta vetämään oikeuteen tai edes vastuuseen siitä, ettei hän ollut kyennyt esittämään asiaa oikein ja totuudellisesti, vaan sillä lailla, kun itse näki, koki tai puolihuolimattomasti käsitti.

Pilusti pattiin otti kuitenkin, ettei asia ollut niiin kuin se oikeasti oli ja meni. - Nm. Ihan päivälehdessä

Epäilen suuresti, että täällä joku nuori kirjoittelisi.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen suuresti, että täällä joku nuori kirjoittelisi.

Et kaiväitä että 80-vuotiaat puolustelevat huonosti käyttäytyvää nuorisoa?
Heidäthän tässäkin ketjussa yksimielisesti tuomittiin huonoiksi kasvattajiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Et kaiväitä että 80-vuotiaat puolustelevat huonosti käyttäytyvää nuorisoa?
Heidäthän tässäkin ketjussa yksimielisesti tuomittiin huonoiksi kasvattajiksi.

En ole huomannut, että täällä minua olisi morkattu huonoksi kasvattajaksi.

Olen itse yli 80 ja olen oppinut elämässäni sen, että ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan,
Eikä nuoriso sen huonommin käyttäydy nyt, kuin ennenkään.

Harva edes Rydmanin omassa puolueessa kyseenalaisti julki tulleita väitteitä.

Tyttöset joi runsaasti alkoholia ja muisti meni. Nyt vuosien päästä vasta muistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Tyttöset joi runsaasti alkoholia ja muisti meni. Nyt vuosien päästä vasta muistavat.

Rydi juotti. Ei tytöillä viinaa ollut.

Ne eläkeläiset ehkä puolustavat törkeää jäbää,
jotka on itsekin juoneet viinaa alaikäisenä
ja antaneet itseään vanhempien miesten väkisin käpälöidä itseään housujen alta.

Anonyymi kirjoitti:

Ne eläkeläiset ehkä puolustavat törkeää jäbää,
jotka on itsekin juoneet viinaa alaikäisenä
ja antaneet itseään vanhempien miesten väkisin käpälöidä itseään housujen alta.

Lue lisää

Taputukset sulle, kun myönnät sen, että tätä käpälöintiä on ollut ennenkin, eikä niin, kuin ketjun aloitus antaa ymmärtää, että nyt vasta ne käytöstavat ovat kadonneet.

Anonyymi kirjoitti:

Taputukset sulle, kun myönnät sen, että tätä käpälöintiä on ollut ennenkin, eikä niin, kuin ketjun aloitus antaa ymmärtää, että nyt vasta ne käytöstavat ovat kadonneet.

En ole myöntänyt mitään. En ole itse koskaan kokenut sellaista.
Oletko jotenkin sairas mieleltäsi ?
Tekeekö se sinusta vastenmieliset asiat miesten taholta hyväksyttäväksi
jos niitä on ollut ennenkin ?
Minusta ei tee. Hyi olkoon.
Arvasin vain, että muilla voi olla kokemusta.
Mies-paskiaisia kai on ollut aina, kun raiskauksiakin on ollut ?
Kertokaa, kun ei ole sattunut omalle kohdalle.
Vanhoissa Suomi-filmeissä olen joskus nähnyt jotain sen suuntaista.

Tällä omalla ikäkausipalstallaan kirjoittavien nuoruudessa ei ollut edes mahdollista juottaa alaikäisiä humalaan, sillä viina oli kortilla, eikä sen käyttö ollut yleistä nuorten keskuudessa.
Yhteisöt olivat pidättyväisempiä, eikä julkisesti käyttäydytty sääntöjen vastaisesti. Ei edes tiedetty pedofiliasta tai homoudesta kuin toisen käden tietoina, ja lapsia varoitettiin namusedistä. Koskaan ei tarkemmin selostettu namusetien tarkoitusperiä, pelkkä varoittaminen riitti.
Yleinen asennoituminen elämän menoon oli toisenlainen, vuosikymmenien kuluessa tavat ovat muuttuneet.
Turhaa sitä on nuorempien kiistää.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä omalla ikäkausipalstallaan kirjoittavien nuoruudessa ei ollut edes mahdollista juottaa alaikäisiä humalaan, sillä viina oli kortilla, eikä sen käyttö ollut yleistä nuorten keskuudessa.
Yhteisöt olivat pidättyväisempiä, eikä julkisesti käyttäydytty sääntöjen vastaisesti. Ei edes tiedetty pedofiliasta tai homoudesta kuin toisen käden tietoina, ja lapsia varoitettiin namusedistä. Koskaan ei tarkemmin selostettu namusetien tarkoitusperiä, pelkkä varoittaminen riitti.
Yleinen asennoituminen elämän menoon oli toisenlainen, vuosikymmenien kuluessa tavat ovat muuttuneet.
Turhaa sitä on nuorempien kiistää.

Lue lisää

Totta, viina oli kortilla eli oli viinakortti ja viina sai ostaa.(kyllä sitä riitti ukoille tanssipaikkojen nurkan taakse. ja sitten puukot heilui)

On aivan luonnollista, että ajat ovat muuttuneet ja nyt ei enää supista "namusedistä", vaan kerrotaan suoraan ja alkoholi oli jo täysin tuttua meidän lapsillemme.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, viina oli kortilla eli oli viinakortti ja viina sai ostaa.(kyllä sitä riitti ukoille tanssipaikkojen nurkan taakse. ja sitten puukot heilui)

On aivan luonnollista, että ajat ovat muuttuneet ja nyt ei enää supista "namusedistä", vaan kerrotaan suoraan ja alkoholi oli jo täysin tuttua meidän lapsillemme.

Lue lisää

Ei meidän lapsille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meidän lapsille.

Jos ei nyt sinun lapsillesi, mutta kyllä nämä esim. 50-luvun nuoriso sitä jo osasi käyttää, vaan moniko vanhempi sen tiesi?

Sikailevia miehiä on ollut aina. Ei se mikään pulmunen ollut tämä meidän yksi pressakaan naisseikkailuineen, Ahteesta ja Kanervasta puhumattakaan eli täysin turhaa on syyttää nykynuoria pahemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meidän lapsille.

Seksiäkin harrastettiin ennen, kuten nytkin. Aviottomia lapsiakin syntyi jo ennen 1920-lukua.

Anonyymi kirjoitti:

Seksiäkin harrastettiin ennen, kuten nytkin. Aviottomia lapsiakin syntyi jo ennen 1920-lukua.

Aviottoman lapsen äiti "ripitettiin" kirkon voimin vielä noinakin aikoina. Aviottoman lapsen syntyminen oli naiselle suuri häpeä, ja oikeudessa puitiin elatusvelvollisuutta Varattomille naimattomille naisille saatettiin määrätä sterilisaatio, jos hänellä oli useampia aviottomia lapsia. Yhteiskunta ei halunut kustannuksia tällaisesta holtittomuudesta.
Avioton lapsi sai kärsiä asemastaan koko elämänsä ajan ja tuntea olevansa koko suvun yhteinen häpeä. Saattoi mys tapahtua, että sekä äiti että lapsi erotettiin suvun piiristä selviytymään omin neuvoin.
Sota-aikakaan ei tuonut enemmän ymmärrystä, vaan pikaisia pakkoliittoja jouduttiin solmimaan ennen käenpoikasen syntymää.
Se oli sen aikaista tapakasvatusta, johon nämä keskustelijat nyt vetoavat.
Kyllä sen ajan asenteet pitivät nuoria kaidalla tiellä tiukemmin kuin näinä aikoina.
Laittomat abortit olivat yleisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Aviottoman lapsen äiti "ripitettiin" kirkon voimin vielä noinakin aikoina. Aviottoman lapsen syntyminen oli naiselle suuri häpeä, ja oikeudessa puitiin elatusvelvollisuutta Varattomille naimattomille naisille saatettiin määrätä sterilisaatio, jos hänellä oli useampia aviottomia lapsia. Yhteiskunta ei halunut kustannuksia tällaisesta holtittomuudesta.
Avioton lapsi sai kärsiä asemastaan koko elämänsä ajan ja tuntea olevansa koko suvun yhteinen häpeä. Saattoi mys tapahtua, että sekä äiti että lapsi erotettiin suvun piiristä selviytymään omin neuvoin.
Sota-aikakaan ei tuonut enemmän ymmärrystä, vaan pikaisia pakkoliittoja jouduttiin solmimaan ennen käenpoikasen syntymää.
Se oli sen aikaista tapakasvatusta, johon nämä keskustelijat nyt vetoavat.
Kyllä sen ajan asenteet pitivät nuoria kaidalla tiellä tiukemmin kuin näinä aikoina.
Laittomat abortit olivat yleisiä.

Lue lisää

Ehkä joillekin kävi noin, mitä kirjoitat, mutta ei kaikille.

Tietoni perustuu omaan sukuuni.

Kuten äitinikin aikoinaan sanoi, ettei hänen nuoruuttaan voi verrata minun nuoruuteeni, niin minä sanon samoin, ettei minun nuoruuttani voi verrata lasteni nuoruuteen jne.

Minä olen vanha ihminen, mutta kärsin suunnattomasti, kun morkataan tämän päivän nuoria.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei nyt sinun lapsillesi, mutta kyllä nämä esim. 50-luvun nuoriso sitä jo osasi käyttää, vaan moniko vanhempi sen tiesi?

Sikailevia miehiä on ollut aina. Ei se mikään pulmunen ollut tämä meidän yksi pressakaan naisseikkailuineen, Ahteesta ja Kanervasta puhumattakaan eli täysin turhaa on syyttää nykynuoria pahemmaksi.

Lue lisää

Matti V on yrittänyt iskeä kaikkia mikä liikkuu, kampaajaansakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä joillekin kävi noin, mitä kirjoitat, mutta ei kaikille.

Tietoni perustuu omaan sukuuni.

Kuten äitinikin aikoinaan sanoi, ettei hänen nuoruuttaan voi verrata minun nuoruuteeni, niin minä sanon samoin, ettei minun nuoruuttani voi verrata lasteni nuoruuteen jne.

Minä olen vanha ihminen, mutta kärsin suunnattomasti, kun morkataan tämän päivän nuoria.

Lue lisää

Minusta on kehityksen pysäyttämistä sanoa, että tämän päivän ihmisiä on turha arvostella, koska samaa tekivät aikaisemmatkin sukupolvet.
Hyväksymmekö me menneet tapahtumat vain siitä syystä, että ne ovat omien vanhempiemme tekemiä ja sen ajan asenteita? Eikö ole tarpeen miettiä, mitä virheitä on tehty aikaisimmissa sukupolvissa ja yritetä muuttaa asioita nyt, kun siihen on vielä mahdollisuus?
Vaikuttaa aivan siltä, että ei vieläkään voida luopua ajatuksesta, että murrosikäinen tyttö on syypää väärään suhteeseen itseään paljon vanhemman miehen kanssa, ja mies todetaan syyttömäksi uhriksi, kun suhde paljastuu. Häneen suhtaudutaan myötätunnolla ja säälitellään, kun hän on joutunut tuollaiseen pyöritykseen huonosti käyttäytyvän tyttölapsen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on kehityksen pysäyttämistä sanoa, että tämän päivän ihmisiä on turha arvostella, koska samaa tekivät aikaisemmatkin sukupolvet.
Hyväksymmekö me menneet tapahtumat vain siitä syystä, että ne ovat omien vanhempiemme tekemiä ja sen ajan asenteita? Eikö ole tarpeen miettiä, mitä virheitä on tehty aikaisimmissa sukupolvissa ja yritetä muuttaa asioita nyt, kun siihen on vielä mahdollisuus?
Vaikuttaa aivan siltä, että ei vieläkään voida luopua ajatuksesta, että murrosikäinen tyttö on syypää väärään suhteeseen itseään paljon vanhemman miehen kanssa, ja mies todetaan syyttömäksi uhriksi, kun suhde paljastuu. Häneen suhtaudutaan myötätunnolla ja säälitellään, kun hän on joutunut tuollaiseen pyöritykseen huonosti käyttäytyvän tyttölapsen takia.

Lue lisää

Onko joku täällä pedofilian kannattaja ?
Eiköhän aikuisella mieheltä vaadita se järki mitä se tekee
eikä alaikäiseltä ihmiseltä, lapselta ???

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on kehityksen pysäyttämistä sanoa, että tämän päivän ihmisiä on turha arvostella, koska samaa tekivät aikaisemmatkin sukupolvet.
Hyväksymmekö me menneet tapahtumat vain siitä syystä, että ne ovat omien vanhempiemme tekemiä ja sen ajan asenteita? Eikö ole tarpeen miettiä, mitä virheitä on tehty aikaisimmissa sukupolvissa ja yritetä muuttaa asioita nyt, kun siihen on vielä mahdollisuus?
Vaikuttaa aivan siltä, että ei vieläkään voida luopua ajatuksesta, että murrosikäinen tyttö on syypää väärään suhteeseen itseään paljon vanhemman miehen kanssa, ja mies todetaan syyttömäksi uhriksi, kun suhde paljastuu. Häneen suhtaudutaan myötätunnolla ja säälitellään, kun hän on joutunut tuollaiseen pyöritykseen huonosti käyttäytyvän tyttölapsen takia.

Lue lisää

Jatka sinä sitten kehittymistäsi ja hauku nuorempia, kuinka heillä on käytöstavat löystyneet.

Minä en vaan hyväksy sitä, että jos on sata nuorehkoa ihmistä ja yksi sikailee, niin sitten katsotaan, että ne 99 muutakin sikailee-

Käytöstavoista yleensä:
Mitä mieltä olette, jos joku heittää toisen tontille pussillisen koirankakkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Käytöstavoista yleensä:
Mitä mieltä olette, jos joku heittää toisen tontille pussillisen koirankakkaa?

Pahempaaki on maailmassa tapahtunut. Ehkä toisen tontilla asuu joku kakkamainen
tyyppi ?

Anonyymi kirjoitti:

Pahempaaki on maailmassa tapahtunut. Ehkä toisen tontilla asuu joku kakkamainen
tyyppi ?

Roosa Meriläinen heitti Venäjän suurlähetystön aidan yli pussillisen.
Poliisi ei ottanut tutkittavakseen tapausta.

Anonyymi kirjoitti:

Roosa Meriläinen heitti Venäjän suurlähetystön aidan yli pussillisen.
Poliisi ei ottanut tutkittavakseen tapausta.

Kaikki toimivat oli oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki toimivat oli oikein.

Mitä virkkeesi tarkoittaa? - Nm. Täh

Pitänee nyt muistaa se, että homous oli Suomessa rikos aina vuoteen 1971 asti, eikä niistä pahemmin kuultu.

Muutama vuosikymmen sitten oli vai radio, tv ja lehdet, joista sai tietoa. Nykyisin netti puskee sitä tietoa.

Tuskin se kalikka tähän ikäpolveen osuu. Meidän lapset on jo vanhoja, mutta ehkä meistä moni ymmärtää sen, että ajat muuttuu. Ei tämän päivän lapset enää käpylehmiä tee, ei edes maaseudulla.

Minua tympii tämä sukupuolettomuus eli ei saisi olla tyttöjä ja poikia.

Anonyymi kirjoitti:

Pitänee nyt muistaa se, että homous oli Suomessa rikos aina vuoteen 1971 asti, eikä niistä pahemmin kuultu.

Muutama vuosikymmen sitten oli vai radio, tv ja lehdet, joista sai tietoa. Nykyisin netti puskee sitä tietoa.

Tuskin se kalikka tähän ikäpolveen osuu. Meidän lapset on jo vanhoja, mutta ehkä meistä moni ymmärtää sen, että ajat muuttuu. Ei tämän päivän lapset enää käpylehmiä tee, ei edes maaseudulla.

Minua tympii tämä sukupuolettomuus eli ei saisi olla tyttöjä ja poikia.

Lue lisää

Ja missähän se on kielletty ja kenen toimesta? - Nm. Ei pidä mennä kaikkeen mukaan

Vuonna 1957 tulin koulusta itkien kotiin, kun olin nähnyt kolmen pojan rääkkäävän sorsaa..

Vuonna 1958 tulin taas itkien. Kaksi pari vuotta vanhempaa poikaa oli heittänyt minut välitunnilla kuralätäkköön.

Muitakin ikäviä tapauksia on, mutta en kerro niistä, koska ne ei kohdistunut minuun.

mutta jatkakaa nykynuorten ja lapsien sekä heidän vanhempiensa hakkumista. Minä en uskalla haukkua, kun koskaan ei tiedä osuuko se omaan nilkkaan jälkipolven kautta.

Se joka osaa käytöstavat ei tule tänne moittimaan vanhuksia.
Millainen lie ollut Makriinan koti?

Anonyymi kirjoitti:

Se joka osaa käytöstavat ei tule tänne moittimaan vanhuksia.
Millainen lie ollut Makriinan koti?

Kuka nyt on vanhuksia haukkunut?