Hesarin toimittaja Samuli Suonpää

Hesari ottaa töihin vain Helvetin Enkelin entisiä Koviksia

Anonyymi kirjoitti:

Hesari ottaa töihin vain Helvetin Enkelin entisiä Koviksia

Onko sillä Hesari Suonpäällä henkilökohtaista " Rydiä " kohtaan ?
ettei nää jutut ookki helveti-enkelin omia jutskia, häh ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sillä Hesari Suonpäällä henkilökohtaista " Rydiä " kohtaan ?
ettei nää jutut ookki helveti-enkelin omia jutskia, häh ?

Eikö vasemmisto ja muut pölhöpunikit luokittele jotkut helvetin enkelit vähintään natseiksi, paitsi tietenkin silloin kun kyseinen vaarallisen jengin jäsen on myös julki punikki tai joku muu sosiaalinatsidemokraatti. Kyllä punikki vaan on niin punikki, on se.

Tuollainen mies otetaan Helsingin Sanomiin toimittajaksi. Kertoo todella paljon tuon lehden arvoista. Onneksi olen tilauksen jo vuosia sitten peruuttanut.

"Sastamalasta lähtöisin oleva tilitoimistoyrittäjä, entinen Helvetin Enkeleiden talousneuvonantajana tuomion saanut Samuli Suonpää on jo jonkin vuoden ajan ollut Kirkon tiedotuskeskuksen leivissä"

Tuollainen tyyppi kehtaa kysellä Rydmanin moraalin perään! Valtiokirkon rappiota hyvin kuvaa se että on päässyt senkin palkkalistoille. Hesari ei yhtään yllätä, ei mikään ihme että sinne päässyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen mies otetaan Helsingin Sanomiin toimittajaksi. Kertoo todella paljon tuon lehden arvoista. Onneksi olen tilauksen jo vuosia sitten peruuttanut.

Hesari on sieltä minne ei aurinko paista ja Aamulehdestä tullut samanlainen, kiitos omistajan vaihdoksen ja entisen päätoimittelijan.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari on sieltä minne ei aurinko paista ja Aamulehdestä tullut samanlainen, kiitos omistajan vaihdoksen ja entisen päätoimittelijan.

Onneksi noita paskalehtia ei tarvitse tilata. Netistä uutiset saa ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi noita paskalehtia ei tarvitse tilata. Netistä uutiset saa ilmaiseksi.

satanisti?

vapaamuurari?

Anonyymi kirjoitti:

"Sastamalasta lähtöisin oleva tilitoimistoyrittäjä, entinen Helvetin Enkeleiden talousneuvonantajana tuomion saanut Samuli Suonpää on jo jonkin vuoden ajan ollut Kirkon tiedotuskeskuksen leivissä"

Tuollainen tyyppi kehtaa kysellä Rydmanin moraalin perään! Valtiokirkon rappiota hyvin kuvaa se että on päässyt senkin palkkalistoille. Hesari ei yhtään yllätä, ei mikään ihme että sinne päässyt.

Lue lisää

Helvetin Enkeleistä valtiokirkon palvelukseen ja sieltä Hesariin. Niin ja saanut vankeustuomion törkeistä talousrikoksista. Siinäpä meillä on "vuoden toimittaja".

Anonyymi kirjoitti:

"Sastamalasta lähtöisin oleva tilitoimistoyrittäjä, entinen Helvetin Enkeleiden talousneuvonantajana tuomion saanut Samuli Suonpää on jo jonkin vuoden ajan ollut Kirkon tiedotuskeskuksen leivissä"

Tuollainen tyyppi kehtaa kysellä Rydmanin moraalin perään! Valtiokirkon rappiota hyvin kuvaa se että on päässyt senkin palkkalistoille. Hesari ei yhtään yllätä, ei mikään ihme että sinne päässyt.

Lue lisää

Hesari tuntee vastuunsa kuten muutkin lehdet.

Tilitoimistolla on satoja asiakkaita ja voi tietämättään tai tietoisesti myötävaikuttaa talousrikokseen. Tämä ei koske helvetin enkeleitä enkä löydä mitään muita todisteita tästä liikesuhteesta kuin sinun väitteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari tuntee vastuunsa kuten muutkin lehdet.

Tilitoimistolla on satoja asiakkaita ja voi tietämättään tai tietoisesti myötävaikuttaa talousrikokseen. Tämä ei koske helvetin enkeleitä enkä löydä mitään muita todisteita tästä liikesuhteesta kuin sinun väitteesi.

Lue lisää

Väitätkö ettei Suonpää ole saanut vankeustuomiota törkeistä talousrikoksista?

Anonyymi kirjoitti:

"Sastamalasta lähtöisin oleva tilitoimistoyrittäjä, entinen Helvetin Enkeleiden talousneuvonantajana tuomion saanut Samuli Suonpää on jo jonkin vuoden ajan ollut Kirkon tiedotuskeskuksen leivissä"

Tuollainen tyyppi kehtaa kysellä Rydmanin moraalin perään! Valtiokirkon rappiota hyvin kuvaa se että on päässyt senkin palkkalistoille. Hesari ei yhtään yllätä, ei mikään ihme että sinne päässyt.

Lue lisää

Ei ole ensi kerta, kun kirkko valitsee jopa piispaksi rötöstelleitä ja muutenkin epämääräisesti käyttäytyviä ihmisiä, eräs paljon julkisuudessakin esiintynyt on sellainen.

Toiset tuomitaan, mutta toisiaan arvostetaan rikkeistä huolimatta. Jotenkin kieroutunut on kirkkokin, vaikka sen pitäisi edustaa hyvää moraalia. Kai se on ns. lopun aikaa, valitutkin eksytetään. Hyvästä tehdään pahaa ja pahasta hyvää. Pitää suvaita ja hyväksyä kaikki epäterve.

Anonyymi kirjoitti:

"Sastamalasta lähtöisin oleva tilitoimistoyrittäjä, entinen Helvetin Enkeleiden talousneuvonantajana tuomion saanut Samuli Suonpää on jo jonkin vuoden ajan ollut Kirkon tiedotuskeskuksen leivissä"

Tuollainen tyyppi kehtaa kysellä Rydmanin moraalin perään! Valtiokirkon rappiota hyvin kuvaa se että on päässyt senkin palkkalistoille. Hesari ei yhtään yllätä, ei mikään ihme että sinne päässyt.

Lue lisää

"Helvetin Enkeleiden"Onkohan liitoksia huumekauppaan?
Muuten kommentoin Miksi ihmeessä rekrytointiin käytetään kehitysvammaisia idiooteja. Helvetin enkeleistä kirkoon homoilemaan naisen vaateissa sitten h-ässään, miksi tällainen urakehitys on ollut mahdollista?

Anonyymi kirjoitti:

"Helvetin Enkeleiden"Onkohan liitoksia huumekauppaan?
Muuten kommentoin Miksi ihmeessä rekrytointiin käytetään kehitysvammaisia idiooteja. Helvetin enkeleistä kirkoon homoilemaan naisen vaateissa sitten h-ässään, miksi tällainen urakehitys on ollut mahdollista?

Lue lisää

Talousrikollinen joka on ollut Helvetin Enkeleissä, kirkossa töissä, pukeutuu naisten vaatteisin ja nyt Helsingin Sanomilla toimittajana. Niin sitä pitää, hyvän ovat saaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari tuntee vastuunsa kuten muutkin lehdet.

Tilitoimistolla on satoja asiakkaita ja voi tietämättään tai tietoisesti myötävaikuttaa talousrikokseen. Tämä ei koske helvetin enkeleitä enkä löydä mitään muita todisteita tästä liikesuhteesta kuin sinun väitteesi.

Lue lisää

Valehtelijoiden klubi on taas paikalla.åersut keksii omasta päästään kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ensi kerta, kun kirkko valitsee jopa piispaksi rötöstelleitä ja muutenkin epämääräisesti käyttäytyviä ihmisiä, eräs paljon julkisuudessakin esiintynyt on sellainen.

Toiset tuomitaan, mutta toisiaan arvostetaan rikkeistä huolimatta. Jotenkin kieroutunut on kirkkokin, vaikka sen pitäisi edustaa hyvää moraalia. Kai se on ns. lopun aikaa, valitutkin eksytetään. Hyvästä tehdään pahaa ja pahasta hyvää. Pitää suvaita ja hyväksyä kaikki epäterve.

Lue lisää

Itseasiassa Samuli Suonpää oli näkyvin Johanna Korhosen piispajahdissa, joka johti Laajasalon maineen tahriutumiseen. Korhosen syytteitä kierrätettiin sadoissa lehtijutuissa, vaikka ne lopulta osoitautuivatin virheellisiksi.
https://eioototta.fi/johanna-korhonen-ja-suuri-piispajahti/

Anonyymi kirjoitti:

Helvetin Enkeleistä valtiokirkon palvelukseen ja sieltä Hesariin. Niin ja saanut vankeustuomion törkeistä talousrikoksista. Siinäpä meillä on "vuoden toimittaja".

Suonpää on hyvä toimittaja. Toimittajan tehtävä on olla puolueeton ja sitä korostaen hän on tehnyt loistavan paljastuksen tämän kokoomus kansanedustajan taustoista. Kiitos hesarille.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari on sieltä minne ei aurinko paista ja Aamulehdestä tullut samanlainen, kiitos omistajan vaihdoksen ja entisen päätoimittelijan.

Aamulehdessä entinen päätoimittaja jouko jokinen vei kaksin käsin lehden priden äänenkannattajaksi. Tämä leikkasi ryhdikkään ikääntyneen väestön tilaajista.

Nyt maalitetaan siis toimittajaa.

Sekään ei ole kovin hyvätltä kuulostavaa-

koska toimittajien on uskallettava kirjottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen mies otetaan Helsingin Sanomiin toimittajaksi. Kertoo todella paljon tuon lehden arvoista. Onneksi olen tilauksen jo vuosia sitten peruuttanut.

Joo, ja seurakuntalehti Kirkko ja kaupungin toimittajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suonpää on hyvä toimittaja. Toimittajan tehtävä on olla puolueeton ja sitä korostaen hän on tehnyt loistavan paljastuksen tämän kokoomus kansanedustajan taustoista. Kiitos hesarille.

Lue lisää

Päivän naurut. Mutta eipä teidän agendassa olekaan totuudella sijaa. Väärät mielipiteet Rydmanilla niin pitäähän se mustamaalata. Edestänne löydätte. Kaikki mitä (valeh/te(l)ette toimii jatkossa myös toiseen suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Sastamalasta lähtöisin oleva tilitoimistoyrittäjä, entinen Helvetin Enkeleiden talousneuvonantajana tuomion saanut Samuli Suonpää on jo jonkin vuoden ajan ollut Kirkon tiedotuskeskuksen leivissä"

Tuollainen tyyppi kehtaa kysellä Rydmanin moraalin perään! Valtiokirkon rappiota hyvin kuvaa se että on päässyt senkin palkkalistoille. Hesari ei yhtään yllätä, ei mikään ihme että sinne päässyt.

Lue lisää

Ministerin taustoista ei siis tarvitse huolehtia, kun on tärkeämpää penkoa jonkun toimittajan taustoja. Onko siellä korvien välissä muuta kuin vaikkua?

Anonyymi kirjoitti:

Hesari tuntee vastuunsa kuten muutkin lehdet.

Tilitoimistolla on satoja asiakkaita ja voi tietämättään tai tietoisesti myötävaikuttaa talousrikokseen. Tämä ei koske helvetin enkeleitä enkä löydä mitään muita todisteita tästä liikesuhteesta kuin sinun väitteesi.

Lue lisää

Hesari ei tunne mitään vastuuta solvatessaan päivä toisensa jälkeen kansalaisten enemmistöllä valittua hallitusta. Helsingin Sanomat on häpäissyt suomen ja suomalaiset maailmalla katkeralla, vaalihäviön makuisella natsittelulla ja muulla häpeällisellä hölynpölyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa Samuli Suonpää oli näkyvin Johanna Korhosen piispajahdissa, joka johti Laajasalon maineen tahriutumiseen. Korhosen syytteitä kierrätettiin sadoissa lehtijutuissa, vaikka ne lopulta osoitautuivatin virheellisiksi.
https://eioototta.fi/johanna-korhonen-ja-suuri-piispajahti/

Lue lisää

Tuo Johanna Korhonen on kai se nainen joka oli pääsemässä Lapin Kansan päätoimittajaksi, mutta ei päässytkään, kun selvisi että asuu naisen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Hesari ei tunne mitään vastuuta solvatessaan päivä toisensa jälkeen kansalaisten enemmistöllä valittua hallitusta. Helsingin Sanomat on häpäissyt suomen ja suomalaiset maailmalla katkeralla, vaalihäviön makuisella natsittelulla ja muulla häpeällisellä hölynpölyllä.

Lue lisää

Joka tapauksessa HS on edelleen maan arvostetuin ja luetuin päivälehti. Jos se kiukuttaa niin ei tarvisisi purkaa kiukkuaan tällä tavalla moukkamaisesti.

Ei kannata. Teitittelymuoto kuuluu ”oletteko jo lopettanut”.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei kannata. Teitittelymuoto kuuluu ”oletteko jo lopettanut”.

Puhekielessä ei käytetä kirjakieltä, riittää että asia tulee ymmärretyksi. Eikö äidinkielenopettaja tätä Repe Rääpäleelle peruskoulussa opettanut vai jäikö se kesken?

Hysärin toimituksessa on näemmä monenlaista väkeä, suhteet alamaailmaan on luonollisesti kunnossa liberaalissa mediassa Ylessä on samanlainen tilanne, ala ja ylämaailmojen ero on hiuksenhieno ja juhlissa sitä ei ole lainkaan. Kultuurin nopeat muutokset peilaantuu naapurin ruotsin liberokerman elämään, tuolla ei kukaan ihmettele enää kokkolin käyttöä ja jatkoilla saa mitävaan, symbioosissa nämä elää,väliin jää typerä kansa joka maksaa viulut, tosin tuokin muuttuu nopeasti ja huumeongelmat on pian keskiluokan arkea, kuten Usan esimerkki kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

Hysärin toimituksessa on näemmä monenlaista väkeä, suhteet alamaailmaan on luonollisesti kunnossa liberaalissa mediassa Ylessä on samanlainen tilanne, ala ja ylämaailmojen ero on hiuksenhieno ja juhlissa sitä ei ole lainkaan. Kultuurin nopeat muutokset peilaantuu naapurin ruotsin liberokerman elämään, tuolla ei kukaan ihmettele enää kokkolin käyttöä ja jatkoilla saa mitävaan, symbioosissa nämä elää,väliin jää typerä kansa joka maksaa viulut, tosin tuokin muuttuu nopeasti ja huumeongelmat on pian keskiluokan arkea, kuten Usan esimerkki kertoo.

Lue lisää

Olen varma ettei Hesarissa järjestetä toimittelijoille huumetestejä sillä silloin yli puolet heistä kärähtäisi. Tuon Suonpään meriitteihin kuuluu vielä törkeät talousrikokset. Esimiesainesta siis, ainakin Hesarissa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhekielessä ei käytetä kirjakieltä, riittää että asia tulee ymmärretyksi. Eikö äidinkielenopettaja tätä Repe Rääpäleelle peruskoulussa opettanut vai jäikö se kesken?

Asia nimenomaan _ei_ tule ymmärretyksi, jos kysymys viittaa johonkin joukkoon, johon vastaaja ilmeisesti kuuluu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Asia nimenomaan _ei_ tule ymmärretyksi, jos kysymys viittaa johonkin joukkoon, johon vastaaja ilmeisesti kuuluu.

Kyllä minä uskon ettet sinä ymmärtänyt mitä tarkoitettiin. Onko sinulla useinkin vaikeuksia ymmärtää mitä toiset sanovat tai kirjoittavat? Hae apua, ei se ole häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhekielessä ei käytetä kirjakieltä, riittää että asia tulee ymmärretyksi. Eikö äidinkielenopettaja tätä Repe Rääpäleelle peruskoulussa opettanut vai jäikö se kesken?

Sinä raukka et erota kirjakieltä ja puhekieltä?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Asia nimenomaan _ei_ tule ymmärretyksi, jos kysymys viittaa johonkin joukkoon, johon vastaaja ilmeisesti kuuluu.

Hyvä, sai kollo kintuilleen kustaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä uskon ettet sinä ymmärtänyt mitä tarkoitettiin. Onko sinulla useinkin vaikeuksia ymmärtää mitä toiset sanovat tai kirjoittavat? Hae apua, ei se ole häpeä.

Sinähän kusikinttu nyt vikiset ja nillität!!! Isot naurut sulle! Olet kai jossain terapiassa!

Anonyymi kirjoitti:

Puhekielessä ei käytetä kirjakieltä, riittää että asia tulee ymmärretyksi. Eikö äidinkielenopettaja tätä Repe Rääpäleelle peruskoulussa opettanut vai jäikö se kesken?

Puhekielessä ei myöskään teititellä... niin, paitsi virallisissa yhteyksissä, jolloin teititellessä on syytä myös muistaa kieliopilliset perusasiat.

Puhekielinen ilmaisu olisi (toki murteesta riippuen) suuntaan "ootko jo lopettanu rikoksien tekemisen, vastaa kyllä tai ei"

Ei oo helppoo huudella ohiampuvia kommentteja, kun on peruskoulu (sic.) ilmeisesti jäänyt kesken Uuno Turhapuron tavalla. Jaa miksikö peruskoulu? Vanhat kansakoulun käyneet (aasinhattuheinäkenkiä lukuun ottamatta) osaavat teititellä oikein, ja niin ikään osaavat myös oman puhekielensä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhekielessä ei myöskään teititellä... niin, paitsi virallisissa yhteyksissä, jolloin teititellessä on syytä myös muistaa kieliopilliset perusasiat.

Puhekielinen ilmaisu olisi (toki murteesta riippuen) suuntaan "ootko jo lopettanu rikoksien tekemisen, vastaa kyllä tai ei"

Ei oo helppoo huudella ohiampuvia kommentteja, kun on peruskoulu (sic.) ilmeisesti jäänyt kesken Uuno Turhapuron tavalla. Jaa miksikö peruskoulu? Vanhat kansakoulun käyneet (aasinhattuheinäkenkiä lukuun ottamatta) osaavat teititellä oikein, ja niin ikään osaavat myös oman puhekielensä.

Lue lisää

sitäpaitti päätoimittelijahan on vastuussa ja tarkistaa jutut.

Anonyymi kirjoitti:

sitäpaitti päätoimittelijahan on vastuussa ja tarkistaa jutut.

Viitaten : komment. Repe Ryynikallo vai tässä tapauksessa Ryytikallo vastaan Suomen kansa ja HS-Helvetin-enkeli Sanomat.

Valtio-Kirkkohan sanottu olevan satanismia?

Anonyymi kirjoitti:

sitäpaitti päätoimittelijahan on vastuussa ja tarkistaa jutut.

HS todellakin vastuussa ja kohta tuomittuna.

Hesari on vihervasemmiston ja ns. liberaalien porvarien, joita edustaa parhaiten Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen, äänitorvi. Wille Rydman on jotain aivan muuta, siksi ei mikään ihme että hänet on otettu maalitauluksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari on vihervasemmiston ja ns. liberaalien porvarien, joita edustaa parhaiten Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen, äänitorvi. Wille Rydman on jotain aivan muuta, siksi ei mikään ihme että hänet on otettu maalitauluksi.

Lue lisää

Tyhmähän sinä olet.
Mieti kuka omistaa Sanoma Oy:n.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmähän sinä olet.
Mieti kuka omistaa Sanoma Oy:n.

Tyhmä itse olet. Vihervassarit ja liberaalit porvarit tilaavat lehteä ja siten rikastuttavat Erkkoja. Raha ei haise.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari on vihervasemmiston ja ns. liberaalien porvarien, joita edustaa parhaiten Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen, äänitorvi. Wille Rydman on jotain aivan muuta, siksi ei mikään ihme että hänet on otettu maalitauluksi.

Lue lisää

On varmaan ihan sattumaa, että Wille Helsingin valtuustossa ainoana vastusti naisten ahdistelun vastaista työtä. Se että 72 kannatti ja yksi vastusti johtuu varmaan Samuli Suonpäästä. 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On varmaan ihan sattumaa, että Wille Helsingin valtuustossa ainoana vastusti naisten ahdistelun vastaista työtä. Se että 72 kannatti ja yksi vastusti johtuu varmaan Samuli Suonpäästä. 🤔

Lue lisää

Repe Kusipäälle tiedoksi ettei Wille Rydmania ole mistään syytetty saati tuomittu. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Eikä kenenekään tarvitse syyttömyyttään todistaa. Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai ahdisteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Repe Kusipäälle tiedoksi ettei Wille Rydmania ole mistään syytetty saati tuomittu. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Eikä kenenekään tarvitse syyttömyyttään todistaa. Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai ahdisteluun.

Lue lisää

näin on jopa nyky Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

näin on jopa nyky Suomessa.

On yleensä mutta kun kyseessä Rydman pitää hänen itsensä todistaa olevansa syytön, muuten on syyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

Repe Kusipäälle tiedoksi ettei Wille Rydmania ole mistään syytetty saati tuomittu. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Eikä kenenekään tarvitse syyttömyyttään todistaa. Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai ahdisteluun.

Lue lisää

Tuskin hän rikosta on tehnytkään, vaan ”vain” käyttäytynyt korkealle lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla.

Eiköhän Wille nähdä keväällä Vapauden liiton ehdokaslistalle, missä sinäkin paskahousu voit käydä häntä äänestämässä jos osoite yhtään natsaa. 😊

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuskin hän rikosta on tehnytkään, vaan ”vain” käyttäytynyt korkealle lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla.

Eiköhän Wille nähdä keväällä Vapauden liiton ehdokaslistalle, missä sinäkin paskahousu voit käydä häntä äänestämässä jos osoite yhtään natsaa. 😊

Lue lisää

Pysyy kokoomuksen ehdokkaana tai sitten siirtyy perussuomalaisiin. Yhtä kaikki, Rydman on seuraavassakin eduskunnassa kansanedustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Pysyy kokoomuksen ehdokkaana tai sitten siirtyy perussuomalaisiin. Yhtä kaikki, Rydman on seuraavassakin eduskunnassa kansanedustaja.

Todennäköisesti siirtyy persuihin. Sulkia on jo päähineessä riittävästi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuskin hän rikosta on tehnytkään, vaan ”vain” käyttäytynyt korkealle lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla.

Eiköhän Wille nähdä keväällä Vapauden liiton ehdokaslistalle, missä sinäkin paskahousu voit käydä häntä äänestämässä jos osoite yhtään natsaa. 😊

Lue lisää

Ei ole todistettu että Rydman olisi käyttäytynyt sopimattomalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti siirtyy persuihin. Sulkia on jo päähineessä riittävästi.

Jos siirtyy persuihin on se huono uutinen Tom Packalenille joka putoaa eduskunnasta. Persut saavat Helsingistä kaksi kansanedustajaa, Halla-ahon ja Rydmanin jos hän on persujen listoilla. Komisario Packalen palaa poliisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari on vihervasemmiston ja ns. liberaalien porvarien, joita edustaa parhaiten Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen, äänitorvi. Wille Rydman on jotain aivan muuta, siksi ei mikään ihme että hänet on otettu maalitauluksi.

Lue lisää

Oletko sama kaveri mikä haukkui liberaalidemokratiaa, puolustaa orbanin autoritarismia, vastustaa rokotteita, ”valtamediaa” (aivan eri asia kuin venäjän valtionmedia/ohjays), vastustaa Natoa ja puolustaa Venäjän hyökkäystä? Unohdin vielä Räsäsen….

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä itse olet. Vihervassarit ja liberaalit porvarit tilaavat lehteä ja siten rikastuttavat Erkkoja. Raha ei haise.

Se on pörssiyhtiö. Sinun mielestä Trump kansallisti fedin?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuskin hän rikosta on tehnytkään, vaan ”vain” käyttäytynyt korkealle lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla.

Eiköhän Wille nähdä keväällä Vapauden liiton ehdokaslistalle, missä sinäkin paskahousu voit käydä häntä äänestämässä jos osoite yhtään natsaa. 😊

Lue lisää

Ilmeisesti jotkut ei vain tykkää Willen naamasta pitää saada pois kuvioista oli syytä tai ei....

Anonyymi kirjoitti:

Hesari on vihervasemmiston ja ns. liberaalien porvarien, joita edustaa parhaiten Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen, äänitorvi. Wille Rydman on jotain aivan muuta, siksi ei mikään ihme että hänet on otettu maalitauluksi.

Lue lisää

Hesari on hallitsevan eliitin asialla. Rikostoimittaja harri nykäsen juttua veikkauksen ahdisteluista ei julkaistu ja nykänen sai potkut paljastettuaan asian tv ohjelmassa. Milloin olette lukeneet viimeksi hesarin korruptiopaljastuksista, jotka koskevat poliitikkoja ja virkamiehiä ja suomalaista yhteiskuntaa laajemminkin? Lindenin ugandan matkakin unohdettiin nopeasti ja epäselvyydet löytyneissä aineissa selitettiin nuuskalla. Asian valkopesu jatkui sitten vielä irvokkaassa tv ohjelmassa, jonka toimittaja ei ole enää ylen palveluksessa. Median tärkein tehtävä on toimia vallan vahtikoirana minkä asian hesari on unohtanut ja siksi täällä rehottaakin röyhkeä korruptio. Muun muassa hus :n tekemisiä pitäisi tutkia. Miten on mahdollista, että 200-300 miljoonan euron tietojärjestelmällä on jo miljardin hintalappu? Miksi monet potilaat eivät saa ainakaan helposti tarvitsemaansa hoitoa? Miksi tehtyjä tutkimuksia merkitään asiakirjoihin virheellisesti? Miksi eräs lääkäriharjoittelija kyselyssä sanoi, että hus on pahin mahdollinen työpaikka?

Anonyymi kirjoitti:

Pysyy kokoomuksen ehdokkaana tai sitten siirtyy perussuomalaisiin. Yhtä kaikki, Rydman on seuraavassakin eduskunnassa kansanedustaja.

En äänin 3-2 usko että persut ottavat näin Purran valtakaudella. Tai sitten kannatuksen sitkeästi laahatessa käytävät tämänkin pienen mahdollisuuden lisä-ääniin. Tosin Vilhelm Valloittajan ehdokkuus voi yhtä hyvin viedä kuin tuoda ääniä.

Tissiläiset kyllä huolivat Vilhelmin, kuten melkein kenet tahansa joka huolii heidät. Sitä kautta ei vain kovin helposti nousta eduskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole todistettu että Rydman olisi käyttäytynyt sopimattomalla tavalla.

Juuri siksi asiaa tutkitaan nyt intensiivisesti kokoomuksessa. Jos mitään näyttöä sopimattomasta käytöksestä ei löydy, puoluesihteerikkö Kristiina pahoittelee ja kaikki jatkuu kuten ennenkin, ellei Vilhelm Alaikäisten Valloittajaa poisteta pöydältä puhtaasti mainehaittana.

Tuo häirintäyhdyshenkilön nimeämisen vastustaminen ainoana Stadin valtuutettuna viittaa kyllä aihetodisteenomaisesti siihen, että jo vain löytyy.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

En äänin 3-2 usko että persut ottavat näin Purran valtakaudella. Tai sitten kannatuksen sitkeästi laahatessa käytävät tämänkin pienen mahdollisuuden lisä-ääniin. Tosin Vilhelm Valloittajan ehdokkuus voi yhtä hyvin viedä kuin tuoda ääniä.

Tissiläiset kyllä huolivat Vilhelmin, kuten melkein kenet tahansa joka huolii heidät. Sitä kautta ei vain kovin helposti nousta eduskuntaan.

Lue lisää

Persut varmasti ottavat Rydmanin ehdokkaaksi sillä ei heillä Helsingissä ole Halla-ahon lisäksi toista yhtä valovoimaista ehdokasta. Tämä kohu sataa Rydmanin laariin sillä moni kuitenkin uskoo häntä. Riittää että Helsingissä riittävän moni uskoo niin hän menee heittämällä läpi. Eikä se ole kirkossa kuulutettu että Rydman saisi lähtöpassit kokoomuksesta. Syksyllä kaikki voi olla toisin...

Anonyymi kirjoitti:

Se on pörssiyhtiö. Sinun mielestä Trump kansallisti fedin?

Pörssiyhtiö josta Erkot omistavat ison siivun. He ovat merkittäviä vallankäyttäjiä Helsingin Sanomissa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sama kaveri mikä haukkui liberaalidemokratiaa, puolustaa orbanin autoritarismia, vastustaa rokotteita, ”valtamediaa” (aivan eri asia kuin venäjän valtionmedia/ohjays), vastustaa Natoa ja puolustaa Venäjän hyökkäystä? Unohdin vielä Räsäsen….

Lue lisää

Noita lahkouskovaisia persujen oikealla puolella ei ole paljon, joten mikseipä voi hyvin olla.

Ja voi että kuinka suurta ja vihaista kansalaisjoukkoa hän edustaakaan! 😂

Anonyymi kirjoitti:

Persut varmasti ottavat Rydmanin ehdokkaaksi sillä ei heillä Helsingissä ole Halla-ahon lisäksi toista yhtä valovoimaista ehdokasta. Tämä kohu sataa Rydmanin laariin sillä moni kuitenkin uskoo häntä. Riittää että Helsingissä riittävän moni uskoo niin hän menee heittämällä läpi. Eikä se ole kirkossa kuulutettu että Rydman saisi lähtöpassit kokoomuksesta. Syksyllä kaikki voi olla toisin...

Lue lisää

Niin, ken elää, se näkee. Rydmanin ei myöskään tarvitse saada lähtöpasseja kokoomuksesta, vaan se riittää että häntä ei aseteta enää ehdokkaaksi jolloin hän lähtee itse.

Missään tapauksessa Vilhelm Valloittajan kelpuuttaminen ehdokaslistalle ei ole persuille yksiselitteisesti loistava juttu. Hän tuskin myöskään tuo mukanaan persuihin suurta joukkoa kokoomuksen äänestäjiä. Ehdokkaitahan Stadissa kokkareilla riittää.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On varmaan ihan sattumaa, että Wille Helsingin valtuustossa ainoana vastusti naisten ahdistelun vastaista työtä. Se että 72 kannatti ja yksi vastusti johtuu varmaan Samuli Suonpäästä. 🤔

Lue lisää

Tämä oli niin sanotusti kiintoisa tieto:
".. Wille Helsingin valtuustossa ainoana vastusti naisten ahdistelun vastaista työtä."

Ei warmaan niin tosiaan sattuma........................................:/

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli niin sanotusti kiintoisa tieto:
".. Wille Helsingin valtuustossa ainoana vastusti naisten ahdistelun vastaista työtä."

Ei warmaan niin tosiaan sattuma........................................:/

Lue lisää

Ryydmanin olisi kannattanut kannattaa tuota häirintäyhdyshenkilön toimen perustamista, niin olisi nyt yksi aihetodiste vähemmän Vilhelm Valloittajaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Repe Kusipäälle tiedoksi ettei Wille Rydmania ole mistään syytetty saati tuomittu. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Eikä kenenekään tarvitse syyttömyyttään todistaa. Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai ahdisteluun.

Lue lisää

Mutta ihmisen maineen voi pilata, vaikka ei olisi tehnyt mitään laitonta.

Montakohan oikeusjuttua esim valtakunnan syyttäjä on aloittanut ja oikeus todennut, että ei syyttömiä pidä syyttää, tai miten usein ihmisen maine saadaan lehdistön avulla tuhottua, vaikka mitään laitonta ei ole tehty, tai päinvastoin miten usein rikollinen toiminta saadaan puhdistettua lehdistön avulla, vaikka tavallinen pulliainen olisi joutunut lukemaan tiilenpäitä.

Onko Suomi oikeusvaltio? Usein Suomessa ei saa oikeutta, ellei sitä ota ja jaa itse.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuskin hän rikosta on tehnytkään, vaan ”vain” käyttäytynyt korkealle lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla.

Eiköhän Wille nähdä keväällä Vapauden liiton ehdokaslistalle, missä sinäkin paskahousu voit käydä häntä äänestämässä jos osoite yhtään natsaa. 😊

Lue lisää

Vähän niinkuin haavisto korkeana lainsäätäjänä toimi rikollisesti, mutta ministeri selvisi teoistaan korkeammalla syytekynnyksellä. Paitsi, että rydman ei ole tehnyt rikosta, siis hyvää ministeri- ja puheenjohtaja ainesta kokoomukselle.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niin, ken elää, se näkee. Rydmanin ei myöskään tarvitse saada lähtöpasseja kokoomuksesta, vaan se riittää että häntä ei aseteta enää ehdokkaaksi jolloin hän lähtee itse.

Missään tapauksessa Vilhelm Valloittajan kelpuuttaminen ehdokaslistalle ei ole persuille yksiselitteisesti loistava juttu. Hän tuskin myöskään tuo mukanaan persuihin suurta joukkoa kokoomuksen äänestäjiä. Ehdokkaitahan Stadissa kokkareilla riittää.

Lue lisää

Palataan asiaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Veikkaan että Rydmanilla on 70% mahdollisuudet uusia paikkansa, se luultavasti tapahtuu perussuomalaisten listalta.

Anonyymi kirjoitti:

Palataan asiaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Veikkaan että Rydmanilla on 70% mahdollisuudet uusia paikkansa, se luultavasti tapahtuu perussuomalaisten listalta.

Noin voi käydä. Asiaan palataan kuitenkin jo silloin kun tiedetään, onko Valloittaja ehdokkaana ja millä listalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ihmisen maineen voi pilata, vaikka ei olisi tehnyt mitään laitonta.

Montakohan oikeusjuttua esim valtakunnan syyttäjä on aloittanut ja oikeus todennut, että ei syyttömiä pidä syyttää, tai miten usein ihmisen maine saadaan lehdistön avulla tuhottua, vaikka mitään laitonta ei ole tehty, tai päinvastoin miten usein rikollinen toiminta saadaan puhdistettua lehdistön avulla, vaikka tavallinen pulliainen olisi joutunut lukemaan tiilenpäitä.

Onko Suomi oikeusvaltio? Usein Suomessa ei saa oikeutta, ellei sitä ota ja jaa itse.

Lue lisää

>Montakohan oikeusjuttua esim valtakunnan syyttäjä on aloittanut ja oikeus todennut, että ei syyttömiä pidä syyttää

Ei yhtään, sillä oikeuden toimivaltaan ei kuulu todeta tuollaisia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Noin voi käydä. Asiaan palataan kuitenkin jo silloin kun tiedetään, onko Valloittaja ehdokkaana ja millä listalla.

Aivan varmasti on ehdokkaana, luultavasti perussuomalaisten, voi olla kyllä kokoomuksenkin. Vaaleihin on vielä aikaa, tämä juttu ehtii vielä monta kertaa kääntyä vaikka mihin asentoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmähän sinä olet.
Mieti kuka omistaa Sanoma Oy:n.

Tyhmä on tyhmä vaikka voissa paistaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä itse olet. Vihervassarit ja liberaalit porvarit tilaavat lehteä ja siten rikastuttavat Erkkoja. Raha ei haise.

Tilaa sinä seiskaa. Siellä on valetta ja perseitä.

Anonyymi kirjoitti:

Repe Kusipäälle tiedoksi ettei Wille Rydmania ole mistään syytetty saati tuomittu. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Eikä kenenekään tarvitse syyttömyyttään todistaa. Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai ahdisteluun.

Lue lisää

No nämä repeperseet ensin tuomitsee. Ne on jumalia.

Anonyymi kirjoitti:

Pysyy kokoomuksen ehdokkaana tai sitten siirtyy perussuomalaisiin. Yhtä kaikki, Rydman on seuraavassakin eduskunnassa kansanedustaja.

Persuhan se onkin sydämeltään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos siirtyy persuihin on se huono uutinen Tom Packalenille joka putoaa eduskunnasta. Persut saavat Helsingistä kaksi kansanedustajaa, Halla-ahon ja Rydmanin jos hän on persujen listoilla. Komisario Packalen palaa poliisiksi.

Lue lisää

Ja hyvin joutaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pörssiyhtiö josta Erkot omistavat ison siivun. He ovat merkittäviä vallankäyttäjiä Helsingin Sanomissa.

Eivätkä ole taatusti vasemmistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Palataan asiaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Veikkaan että Rydmanilla on 70% mahdollisuudet uusia paikkansa, se luultavasti tapahtuu perussuomalaisten listalta.

Näin juuri.onhan persuilla raiskaaja edustajakin.wräs "työmies "

Anonyymi kirjoitti:

Aivan varmasti on ehdokkaana, luultavasti perussuomalaisten, voi olla kyllä kokoomuksenkin. Vaaleihin on vielä aikaa, tämä juttu ehtii vielä monta kertaa kääntyä vaikka mihin asentoon.

Lue lisää

Miksi kuvittelet että Packalén riskeeraisi kansanedustajanpaikkansa Ryydmanin takia? Jos Tomppa oman etunsa nimissä vastustaa Vilhelmin ehdokkuutta, Valloittajalle jää vain tissiläiset.

Siis ellei maine ala puhdistua kesän mittaan ja kokoomus ota takaisin, mitä eppäilen. Mutta onhan sekin mahdollista, inshallah.

Anonyymi kirjoitti:

Pysyy kokoomuksen ehdokkaana tai sitten siirtyy perussuomalaisiin. Yhtä kaikki, Rydman on seuraavassakin eduskunnassa kansanedustaja.

Toivottasti Ville on koht'sillään persujen riveissä Too good to be forgotten

Anonyymi kirjoitti:

Hesari on hallitsevan eliitin asialla. Rikostoimittaja harri nykäsen juttua veikkauksen ahdisteluista ei julkaistu ja nykänen sai potkut paljastettuaan asian tv ohjelmassa. Milloin olette lukeneet viimeksi hesarin korruptiopaljastuksista, jotka koskevat poliitikkoja ja virkamiehiä ja suomalaista yhteiskuntaa laajemminkin? Lindenin ugandan matkakin unohdettiin nopeasti ja epäselvyydet löytyneissä aineissa selitettiin nuuskalla. Asian valkopesu jatkui sitten vielä irvokkaassa tv ohjelmassa, jonka toimittaja ei ole enää ylen palveluksessa. Median tärkein tehtävä on toimia vallan vahtikoirana minkä asian hesari on unohtanut ja siksi täällä rehottaakin röyhkeä korruptio. Muun muassa hus :n tekemisiä pitäisi tutkia. Miten on mahdollista, että 200-300 miljoonan euron tietojärjestelmällä on jo miljardin hintalappu? Miksi monet potilaat eivät saa ainakaan helposti tarvitsemaansa hoitoa? Miksi tehtyjä tutkimuksia merkitään asiakirjoihin virheellisesti? Miksi eräs lääkäriharjoittelija kyselyssä sanoi, että hus on pahin mahdollinen työpaikka?

Lue lisää

Eikä matujen groomingeista ole sanaakaan, mut Rydmanpa on tikun nokassa vaikkei olisi mitään tehnytkään. Tärkeintä ei ole lapset eikä nuoret vaan kilpailijan pudottaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari on vihervasemmiston ja ns. liberaalien porvarien, joita edustaa parhaiten Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen, äänitorvi. Wille Rydman on jotain aivan muuta, siksi ei mikään ihme että hänet on otettu maalitauluksi.

Lue lisää

En lähtisi käsittelemään Rydmanin asiaa penkomalla artikkelin kirjoittajan taustaa. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Vaan ylipäätänsä arvioinnilla. Pitää olla painavampaa ja perusteltua, jos ihminen todetaan syylliseksi sen jälkeen, kun poliisi on todennut henkilön syyttömäksi. Muistan ainakin itse olleeni 16 v., kun seurustelin itseäni joitakin vuoden vanhemman kanssa. Muistaako joku muukin olleensa? Tällöin aika monikin olisi syyllistynyt Suomessa rikokseen alaikäiseen sekaantumisesta. Jotkut ovat päätyneet monivuotiseen suhteeseen tai jopa naimisiin alettuaan seurustella alaikäisinä.

(Toki Rydmanin ei ole todettu näin tehneen).

Myöskään Rydmanin käytöksessä en näe sopimatonta poliisin esitutkinnan perusteella.

Se, jos kahdella seurustelleella ihmisellä on mennyt sukset ristiin ei tee vielä kenestäkään syyllistä.

Rydmanin ex tyttöystävän lausunto koskien muita tyttöjä. Hän ei voi vastata muiden puolesta.

Rydmanin ex tyttöystävän esittäessä Rydmania häiriköinnistä, tulisi tuoda esiin todisteet julkisesti, missä mittakaavassa oletettua häirintää on tapahtunut (tekstiviestien ja puheluiden määrä/ajanjakso) viitaten, että poliisi on jättänyt tutkimatta oletetun rikoksen.

Luotan Suomen poliisiin ja myöskään tähän mennessä ei ole tullut ilmi mitään sen kaltaista, joka olisi tässäkään asemassa olevalta sopimatonta käyttäytymistä.

Rydmanina katsoisin, ketkä seisovat hänen rinnallaan tässä tilanteessa ja tekisin päätökset sen mukaan. Perussuomalaiset on hyvä vaihtoehto.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuskin hän rikosta on tehnytkään, vaan ”vain” käyttäytynyt korkealle lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla.

Eiköhän Wille nähdä keväällä Vapauden liiton ehdokaslistalle, missä sinäkin paskahousu voit käydä häntä äänestämässä jos osoite yhtään natsaa. 😊

Lue lisää

En nyt kyllä pitäisi noita kansanedusajia korkeina lainsäätäjinä mieluummin päinvastoin kun tuppaa sutta ja sekundaa tulemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä matujen groomingeista ole sanaakaan, mut Rydmanpa on tikun nokassa vaikkei olisi mitään tehnytkään. Tärkeintä ei ole lapset eikä nuoret vaan kilpailijan pudottaminen.

Lue lisää

Jos sinulla on todisteita matukansanedustajien vastaavista touhuista, kerro ne. Myös poliisille, jotta voivat tutkia onko aihetta epäillä rötöstä.

Anonyymi kirjoitti:

En lähtisi käsittelemään Rydmanin asiaa penkomalla artikkelin kirjoittajan taustaa. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Vaan ylipäätänsä arvioinnilla. Pitää olla painavampaa ja perusteltua, jos ihminen todetaan syylliseksi sen jälkeen, kun poliisi on todennut henkilön syyttömäksi. Muistan ainakin itse olleeni 16 v., kun seurustelin itseäni joitakin vuoden vanhemman kanssa. Muistaako joku muukin olleensa? Tällöin aika monikin olisi syyllistynyt Suomessa rikokseen alaikäiseen sekaantumisesta. Jotkut ovat päätyneet monivuotiseen suhteeseen tai jopa naimisiin alettuaan seurustella alaikäisinä.

(Toki Rydmanin ei ole todettu näin tehneen).

Myöskään Rydmanin käytöksessä en näe sopimatonta poliisin esitutkinnan perusteella.

Se, jos kahdella seurustelleella ihmisellä on mennyt sukset ristiin ei tee vielä kenestäkään syyllistä.

Rydmanin ex tyttöystävän lausunto koskien muita tyttöjä. Hän ei voi vastata muiden puolesta.

Rydmanin ex tyttöystävän esittäessä Rydmania häiriköinnistä, tulisi tuoda esiin todisteet julkisesti, missä mittakaavassa oletettua häirintää on tapahtunut (tekstiviestien ja puheluiden määrä/ajanjakso) viitaten, että poliisi on jättänyt tutkimatta oletetun rikoksen.

Luotan Suomen poliisiin ja myöskään tähän mennessä ei ole tullut ilmi mitään sen kaltaista, joka olisi tässäkään asemassa olevalta sopimatonta käyttäytymistä.

Rydmanina katsoisin, ketkä seisovat hänen rinnallaan tässä tilanteessa ja tekisin päätökset sen mukaan. Perussuomalaiset on hyvä vaihtoehto.

Lue lisää

Rydmanina katsoisin, ketkä seisovat hänen rinnallaan tässä tilanteessa ja tekisin päätökset sen mukaan. Perussuomalaiset on hyvä vaihtoehto.

Varmasti myös Vapauden liitto ja VKK seisovat tiukasti rinnalla, eikä niillä ole (poliisi)kansanedustajaa jonka Vilhelm voisi pudottaa jos sattuisi pärjäämään uudessa puolueessaan.

Sehän on jo varmaa, että persujen stadilaiset kansanedustajat eivät tule nykyisistä ainakaan lisääntymään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ihmisen maineen voi pilata, vaikka ei olisi tehnyt mitään laitonta.

Montakohan oikeusjuttua esim valtakunnan syyttäjä on aloittanut ja oikeus todennut, että ei syyttömiä pidä syyttää, tai miten usein ihmisen maine saadaan lehdistön avulla tuhottua, vaikka mitään laitonta ei ole tehty, tai päinvastoin miten usein rikollinen toiminta saadaan puhdistettua lehdistön avulla, vaikka tavallinen pulliainen olisi joutunut lukemaan tiilenpäitä.

Onko Suomi oikeusvaltio? Usein Suomessa ei saa oikeutta, ellei sitä ota ja jaa itse.

Lue lisää

Kyllä silloin liikutaan jo laittomuuden rajoilla jos vonkaa 14 vuotiasta pikkupillua mukaansa peuhaamaan kotionsa mieti sitä

Anonyymi kirjoitti:

Pörssiyhtiö josta Erkot omistavat ison siivun. He ovat merkittäviä vallankäyttäjiä Helsingin Sanomissa.

Sanoma -yhtiö pitäisi pilkkoa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On varmaan ihan sattumaa, että Wille Helsingin valtuustossa ainoana vastusti naisten ahdistelun vastaista työtä. Se että 72 kannatti ja yksi vastusti johtuu varmaan Samuli Suonpäästä. 🤔

Lue lisää

Ei se ei ole sattumaa. Willellä on maalaisjärkeä. Naiset eivät tarvitse erityissuojelua tai ylimääräistä työtä joka on kuluja = rahaa. Kaikkien ahdistelun vastainen työ voisi olla eri asia? Suomessa asiat ovat hyvin tasa-arvon suhteen. Jos joku ahdistelee / tai raiskaa - ei muutakuin rikosilmoitus ja saat oikeutta. Massapsykoosi on pääkaupungin valtuustossa saanut kyllä mittasuhteet jossa ei ole enää mitään järkeä.

Sanoo MV-lehteen seonnut luuseri ja salaliitohörhö.

Valeuutisia Ukrainasta lehti julkaisee ja peittelee Sanna Marinin munauksia.

Helsingin sanomat on hirveää paskaa ja manipulointia, suoranainen ihme jotta moisella paskarähmyllä on noinkin paljon tilaajia, mutta tilasta kertoo sekin jotta paskaa tarjotaan ilmaiseksi kohta varmaa maksavat jotta haistaakin paskalehteä ;)

Anonyymi kirjoitti:

Helsingin sanomat on hirveää paskaa ja manipulointia, suoranainen ihme jotta moisella paskarähmyllä on noinkin paljon tilaajia, mutta tilasta kertoo sekin jotta paskaa tarjotaan ilmaiseksi kohta varmaa maksavat jotta haistaakin paskalehteä ;)

Lue lisää

Totta, tyrkyttävät paskalehteä ilmaiseksi mutta olen aina sanonut ettei kiinnosta ilmaisenakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, tyrkyttävät paskalehteä ilmaiseksi mutta olen aina sanonut ettei kiinnosta ilmaisenakaan.

Varmasti olet itsesi kanssa samaa mieltä, ei epäilystäkään siitä. 😅

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmasti olet itsesi kanssa samaa mieltä, ei epäilystäkään siitä. 😅

Räkänokastakin tulee mies muttei tyhjännaurajasta. Valitettavan moni jää teinipojan asteelle, Repe on heistä hyvä esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Valeuutisia Ukrainasta lehti julkaisee ja peittelee Sanna Marinin munauksia.

Oletko noin pahasti sairas ?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Varmasti olet itsesi kanssa samaa mieltä, ei epäilystäkään siitä. 😅

Hahahaha ,hyvä.

Mikä lehti on sinun mieleesi?

Näiden muidenkin toimittelijoiden taustat kannattaa penkoa, ties mitä sieltä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Näiden muidenkin toimittelijoiden taustat kannattaa penkoa, ties mitä sieltä löytyy.

Kannatetaan, tuon paskajutun tehneiden toimittajien taustat on pengottava pohjamutia myöten. Kansalla on oikeus tietää millaisista toimittelijoista on kyse!

Anonyymi kirjoitti:

Kannatetaan, tuon paskajutun tehneiden toimittajien taustat on pengottava pohjamutia myöten. Kansalla on oikeus tietää millaisista toimittelijoista on kyse!

Nyt ei siis yhtäkkiä olekaan merkitystä sillä mitä kirjoitetaan, vaan kuka kirjoittaa. 🤔

Mitävittulaisten kanssa on sitten ihan päinvastoin... 🤣

Törkeistä talousrikoksista vankeustuomion saanut, kaipa siinä on meriittiä jolla pääsee Helsingin Sanomiin toimittajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Törkeistä talousrikoksista vankeustuomion saanut, kaipa siinä on meriittiä jolla pääsee Helsingin Sanomiin toimittajaksi.

Rikostuomio vain lisää katu-uskottavuutta hesarin toimittajissa

Anonyymi kirjoitti:

Rikostuomio vain lisää katu-uskottavuutta hesarin toimittajissa

Ei, vaan rikostuomio antaa sulkia åersujen hattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Törkeistä talousrikoksista vankeustuomion saanut, kaipa siinä on meriittiä jolla pääsee Helsingin Sanomiin toimittajaksi.

Paitsi että ei ole päässyt, vaikka tähän juttuun onkin osallistunut.

Baltzaria vastaan sentään nostettiin syytteitä törkeistä rikoksista koska syyttäjä oli sitä mieltä että niitä oli tapahtunut. Rydmania ei ole mistään edes syytetty. Näyttö rikoksista oli niin olematon ettei asia edennyt edes syyteharkintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Baltzaria vastaan sentään nostettiin syytteitä törkeistä rikoksista koska syyttäjä oli sitä mieltä että niitä oli tapahtunut. Rydmania ei ole mistään edes syytetty. Näyttö rikoksista oli niin olematon ettei asia edennyt edes syyteharkintaan.

Lue lisää

Baltzar vapautettiin suvaitsevaisten tuomareiden vuoksi, vaikka oli todellista näyttöä hänen rikostoiminnastaan, mutta jos kuuluu vähemmistöön tai on maahanmuuttaja tehtykin rikos muuttuu tekemättömäksi.

Laki ei ole kaikille sama.

Anonyymi kirjoitti:

Baltzaria vastaan sentään nostettiin syytteitä törkeistä rikoksista koska syyttäjä oli sitä mieltä että niitä oli tapahtunut. Rydmania ei ole mistään edes syytetty. Näyttö rikoksista oli niin olematon ettei asia edennyt edes syyteharkintaan.

Lue lisää

Aivan näin.

Anonyymi kirjoitti:

Baltzar vapautettiin suvaitsevaisten tuomareiden vuoksi, vaikka oli todellista näyttöä hänen rikostoiminnastaan, mutta jos kuuluu vähemmistöön tai on maahanmuuttaja tehtykin rikos muuttuu tekemättömäksi.

Laki ei ole kaikille sama.

Lue lisää

Kappas! Tämäkin syytös täyttäisi ne kunnianloukkauksen kriteerit kevyesti, kun annetaan ymmärtää että tuomarit eivät perustaneet ratkaisuaan oikeudellisesti pätevään harkintaan vaan lain ulkopuolisiin syihin.

Tosi raskasta settiä! 💩

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kappas! Tämäkin syytös täyttäisi ne kunnianloukkauksen kriteerit kevyesti, kun annetaan ymmärtää että tuomarit eivät perustaneet ratkaisuaan oikeudellisesti pätevään harkintaan vaan lain ulkopuolisiin syihin.

Tosi raskasta settiä! 💩

Lue lisää

Ryydman - se 'ei-syyllinen' kokoomuslainen ...

Tietenkin on. Kokoomus pihat ja pietikäiset tahtovat savustaa Rydmanin ulos kokoomuksesta keinolla millä hyvänsä. Atte Kalevan vuoro on syksyllä, silloin häntä vastaan aloitetaan vastaava operaatio.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin on. Kokoomus pihat ja pietikäiset tahtovat savustaa Rydmanin ulos kokoomuksesta keinolla millä hyvänsä. Atte Kalevan vuoro on syksyllä, silloin häntä vastaan aloitetaan vastaava operaatio.

Lue lisää

Atte Kaleva kelpaa persuihin paremmin kuin Valloittaja. Itse asiassa hän sopisi vaihtoon oikein hyvin eikä tuottaisi samanlaista mainetahraakaan kuin Ryydman.

Millä perusteella häntä vastaan muuten se operaatio aloitetaan? Tuskin ainakaan siksi, että Kaleva olisi vastentahtoisesti tarjoillut nuorkokoomushuorille ryyppyjä ja puhunut mukavia vaikka olisi halunnut että horot lähtee asappia kotiinsa.

Itse lopetin Hesarin tilaamisen lähes kymmenen vuotta sitten. Jutut olivat sitä luokkaa että aivan yhtä hyvin olisin voinut tilata Kansan Uutiset tai Vihreän Langan.

Rydmania ei ole mistään syytetty. Mitä tulee Baltzariin sai hän vapauttavan tuomion. Ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, on syytön, viaton mies joka tulee saamaan helvetin isot korvaukset koska oli pitkään vangittuna.

Anonyymi kirjoitti:

Rydmania ei ole mistään syytetty. Mitä tulee Baltzariin sai hän vapauttavan tuomion. Ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, on syytön, viaton mies joka tulee saamaan helvetin isot korvaukset koska oli pitkään vangittuna.

Lue lisää

Samalla on viaton kuin Rydmankin. heh heh

Anonyymi kirjoitti:

Samalla on viaton kuin Rydmankin. heh heh

Väännetään rautalangasta, Rydmania vastaan näyttö ei riittänyt edes syyteharkintaan saati tuomioon. Baltzar vapautettiin kaikista syytteistä, hän on syytön, viaton mies.

Anonyymi kirjoitti:

Väännetään rautalangasta, Rydmania vastaan näyttö ei riittänyt edes syyteharkintaan saati tuomioon. Baltzar vapautettiin kaikista syytteistä, hän on syytön, viaton mies.

Asia oli vanhentunut. Teot täyttävät kyllä groomingin ja seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit.

Groomingissa alaikäistä houkutellaan ja pehmitetään myöhempää seksuaalista tarkoitusta varten, ja sen yrityskin on rikos. Laki suojelee ala-ikäisiä, koska 1) elämänkokemus puuttuu ja 2) teini-ikäisen aivot eivät ole vielä kehityneet tunnistamaan taitavaa manipulaatiota.

Rydman sen sijaan tiesi varsin hyvin mitä teki. Hän osoitti sen toteamalla, "ettei tällaisia pitäisi puhua 14-vuotiaalle". Se on taitavaa psykologista manipulaatiota, koska nuoret haluavat tuossa iässä vaikuttaa aikuisemmalta. Tottakai tuossa asemassa olevan miehen huomio imartelee. Juuri siihen nuoren kehuminen seksikkääksi yms. grooming perustuu.

Hesari boikottiin eli kannattaa lopettaa tuon paskalehden tilaus!

Tietenkin päätoimittaja Kaius Niemi tiesi Suonpään taustan, ne katsotiin meriiteiksi.

Pyykinpesu on alkanut kokoomuksessa, jossa Vilhelm Valloittajan taipumukset on näköjään hyvin tiedetty.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari boikottiin eli kannattaa lopettaa tuon paskalehden tilaus!

Ettehän te äärioikeistossa ole sitä ennenkään tilanneet. Ei sellaista tilausta voi lopettaa, jota ei ole. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Hesari boikottiin eli kannattaa lopettaa tuon paskalehden tilaus!

Tilaan edelleen. Mutta persujen paskalehteä en tilaa ,enkä seiskaa.

Mitä vikaa on mustien tasa-arvon puolustamisessa, antifasistisuudessa tai maapallon suojelemisessa? Oletko natsi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vikaa on mustien tasa-arvon puolustamisessa, antifasistisuudessa tai maapallon suojelemisessa? Oletko natsi?

Ne eivät natsaa lahkopastorien juttuihin. Se on monelle pahin vika.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vikaa on mustien tasa-arvon puolustamisessa, antifasistisuudessa tai maapallon suojelemisessa? Oletko natsi?

Oletko pedofiili ja puskaraiskaaja?

Kyllä mustien tasa-arvoa pitääkin puolustaa. Jos on tutustunut esim Afrikan valtioihin tai Haitiin, niin niistä paikoista ei löydy tasa-arvoa, mutta natseja ja fasismia löytyy joka kylästä.

Olihan joku suomalainen eukko viemässä tasa-arvoa hiekkakansalle. Taisi eukko esiintyä suomalaisissa tiedotusvälineissä kaapuihin käärittynä. Eli kyllä sitä tasa-arvoa täytyy viedä, koska suomalainen tasa-arvon paratiisi on jopa velvollinen levittämään oikeusvaltioperiaatteita ja tasa-arvoa maailmaan, joka ei ole vielä kyennyt saavuttamaan suomalaista tasa-arvoista ihannetta eikä suomalaista käsitystä vasemmistolaisesta oikeusvaltiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vikaa on mustien tasa-arvon puolustamisessa, antifasistisuudessa tai maapallon suojelemisessa? Oletko natsi?

On persu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ne eivät natsaa lahkopastorien juttuihin. Se on monelle pahin vika.

Juuri näin.

Hesari ei olisi juttua tehnyt jos kyseessä olisi vihervasemmiston edustaja. Perustelu olisi ollut hyvä, poliisi ei löytänyt näyttöä mistään rikoksista. Rydmanin kohdalla tuo vain ei päde.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari ei olisi juttua tehnyt jos kyseessä olisi vihervasemmiston edustaja. Perustelu olisi ollut hyvä, poliisi ei löytänyt näyttöä mistään rikoksista. Rydmanin kohdalla tuo vain ei päde.

Lue lisää

Ja vasta-argumentti on - tadaa - salaliittoteoria.

Aika väsynyttä.

Juuri näin! Äärioikeisto olisi jo kenties lynkkaamassa Rydmania, jos hän olisi vihervasemmistolainen ja musta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Äärioikeisto olisi jo kenties lynkkaamassa Rydmania, jos hän olisi vihervasemmistolainen ja musta.

Aivan.

Tästä juuri on kysymys. Vedotaan, että poliisi ei ole löytänyt rikosta. Hei halloo käytös on sopimaton kansanedustajalle. Ei jatkoon. Ura oli siinä.

Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai edes epäasialliseen käytökseen. Ei hänen tarvitse syyttömyyttään todistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä juuri on kysymys. Vedotaan, että poliisi ei ole löytänyt rikosta. Hei halloo käytös on sopimaton kansanedustajalle. Ei jatkoon. Ura oli siinä.

Rydman menee varmasti jatkoon. Jos ei kokoomuksessa niin perussuomalaiset ottavat ilomielin Rydmanin ryhmäänsä vaikka jo tällä vaalikaudella. Seuraavissa eduskuntavaaleissa Rydman menee perussuomalaisten listalta heittämällä läpi eduskuntaan.

Nuoret naiset ovat itseään tyrkyttäneet, joitain Rydman pannut, so what, mitä väärää? Jos tyrkkymuijien panemisesta saisi tuomion minä kärsisin elinkautista. Tavallaan kärsinkin koska olen naimisissa mutta kyllä panna saa kunhan on vähintään 16 vuotias.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoret naiset ovat itseään tyrkyttäneet, joitain Rydman pannut, so what, mitä väärää? Jos tyrkkymuijien panemisesta saisi tuomion minä kärsisin elinkautista. Tavallaan kärsinkin koska olen naimisissa mutta kyllä panna saa kunhan on vähintään 16 vuotias.

Lue lisää

Rydman on juottanut nuoria naisia ja yrittänyt sen jälkeen vongata.
Miten tuollainen ihminen voi olla kansanedustajana.
Toki henkilöt, joiden mielestä naiset ovat esineitä tukevat häntä, mutta näin se vaan poju on, että hänen uransa on nyt ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai edes epäasialliseen käytökseen. Ei hänen tarvitse syyttömyyttään todistaa.

Ei koska syyllisyys on jo todistettu. Entinen mies...

Anonyymi kirjoitti:

Rydman on juottanut nuoria naisia ja yrittänyt sen jälkeen vongata.
Miten tuollainen ihminen voi olla kansanedustajana.
Toki henkilöt, joiden mielestä naiset ovat esineitä tukevat häntä, mutta näin se vaan poju on, että hänen uransa on nyt ohi.

Lue lisää

Onko väkisin juottanut, pakottanut juomaan vai onko nämä naikkoset itse juoneet kuin vanhat juopot?

Saahan sitä kysyä, sehän se vasta törkeätä olisi että yrittäisi väkisin ilman kysymistä. Mitä nyt sitten kukin vonkaamisena pitää. Miksi tämä ei koske naisia, kaikenlaisia ehdotuksia nuoret miehet saavat, niistäkin pitää järjestää poliisitutkinta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko väkisin juottanut, pakottanut juomaan vai onko nämä naikkoset itse juoneet kuin vanhat juopot?

Saahan sitä kysyä, sehän se vasta törkeätä olisi että yrittäisi väkisin ilman kysymistä. Mitä nyt sitten kukin vonkaamisena pitää. Miksi tämä ei koske naisia, kaikenlaisia ehdotuksia nuoret miehet saavat, niistäkin pitää järjestää poliisitutkinta.

Lue lisää

Mies tarjonnut naisille juotavaa ja sen jälkeen ehdottanut seksiä, tämähän on aivan ennenkuulumatonta, onko tätä missään, milloinkaan ennen tapahtunut?!

Tämä on etusivun uutinen kaikkialla maailmassa. Syyllinen tiedetään, kunhan vain rikos ja todisteet keksitään järjestetään oikeudenkäynti joka toki on pelkkä muodollisuus. Rydman pääsisi helpommalla kun vain tunnustaisi ja katuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei koska syyllisyys on jo todistettu. Entinen mies...

Ei Hesarin juttu todista Rydmanin syyllisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Rydman on juottanut nuoria naisia ja yrittänyt sen jälkeen vongata.
Miten tuollainen ihminen voi olla kansanedustajana.
Toki henkilöt, joiden mielestä naiset ovat esineitä tukevat häntä, mutta näin se vaan poju on, että hänen uransa on nyt ohi.

Lue lisää

Kummallisen kiihottuneita tässä ketjussa ollaan alaikäisen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai groomingiin puuttumisesta. Rydmanin teot näyttäisivät täyttävän vähintäänkin groomingin ( = ala-ikäisen houkuttelu seksuaalisiin tarkoituksiin) ja seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit. Sekä grooming että seksuaalinen häirintä ovat lain mukaan rikoksia, mutta tässä tapauksessa teot ovat ilmeisesti vanhentuneita. Kyse ei myöskään ole yksittäistapauksesta, vaan käyttäytymismallista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Hesarin juttu todista Rydmanin syyllisyyttä.

Hesarin juttu perustuu poliisin tutkintapöytäkirjoihin. Tyttöjen todistukset ovat yhdenpitäviä ja vakuuttavia. Kun toisilleen tuntemattomat kertovat samaa tarinaa, niin kyse ei ole enää sattumasta.

Anonyymi kirjoitti:

Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai edes epäasialliseen käytökseen. Ei hänen tarvitse syyttömyyttään todistaa.

Narsistille vika on aina muissa, vaikka hän olisi ainoana sanomassa että tapahtui A kun muut sanovat B.

En sano että Vilhelm Valloittaja on narsisti, mutta vaikutelma on kyllä vahva.

Anonyymi kirjoitti:

Rydman on juottanut nuoria naisia ja yrittänyt sen jälkeen vongata.
Miten tuollainen ihminen voi olla kansanedustajana.
Toki henkilöt, joiden mielestä naiset ovat esineitä tukevat häntä, mutta näin se vaan poju on, että hänen uransa on nyt ohi.

Lue lisää

>näin se vaan poju on, että hänen uransa on nyt ohi

Voisin lyödä vetoa, että Valloittaja on eduskuntavaaliehdokkaana jossain porukassa. Tuskin kokoomuksessa, voi olla ettei persuissakaan, mutta ainakin tissiläisissä.

Kun keissi tästä etenee, se joko vahvistaa tai heikentää epäilyksiä. Veikkaan vahvistusta, mutta kukapa tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Mies tarjonnut naisille juotavaa ja sen jälkeen ehdottanut seksiä, tämähän on aivan ennenkuulumatonta, onko tätä missään, milloinkaan ennen tapahtunut?!

Tämä on etusivun uutinen kaikkialla maailmassa. Syyllinen tiedetään, kunhan vain rikos ja todisteet keksitään järjestetään oikeudenkäynti joka toki on pelkkä muodollisuus. Rydman pääsisi helpommalla kun vain tunnustaisi ja katuisi.

Lue lisää

>Mies tarjonnut naisille juotavaa ja sen jälkeen ehdottanut seksiä, tämähän on aivan ennenkuulumatonta, onko tätä missään, milloinkaan ennen tapahtunut?!

Ainoana koko eduskunnasta, ja se on tässä pointti, ei se että joku noubadi tarjosi drinksuja tytsyille.

Anonyymi kirjoitti:

Rydman on juottanut nuoria naisia ja yrittänyt sen jälkeen vongata.
Miten tuollainen ihminen voi olla kansanedustajana.
Toki henkilöt, joiden mielestä naiset ovat esineitä tukevat häntä, mutta näin se vaan poju on, että hänen uransa on nyt ohi.

Lue lisää

Rydman ei ole juottanut senkään vertaa, kuin viherpunikit juotti ja kylvetti paljussa alaikäisiä. Joko viherpunikit on potkittu hallituksesta täysin epäasiallisesta käytöksestä alaikäisiä kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kummallisen kiihottuneita tässä ketjussa ollaan alaikäisen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai groomingiin puuttumisesta. Rydmanin teot näyttäisivät täyttävän vähintäänkin groomingin ( = ala-ikäisen houkuttelu seksuaalisiin tarkoituksiin) ja seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit. Sekä grooming että seksuaalinen häirintä ovat lain mukaan rikoksia, mutta tässä tapauksessa teot ovat ilmeisesti vanhentuneita. Kyse ei myöskään ole yksittäistapauksesta, vaan käyttäytymismallista.

Lue lisää

Väännetään rautalangasta, 16 vuotiasta saa panna vaikka satavuotias. Rydman ei taida ihan niin vanha olla mutta vaikka olisi ei siinä olisi mitään rikollista. Poliisi on asian tutkinut ja sillä selvä.

Ei kai se ole miesten vika jos teinitytöt jakavat tavaraansa? Jos ovat 16 vuotta täyttäneet niin asia on OK.

Anonyymi kirjoitti:

Onko väkisin juottanut, pakottanut juomaan vai onko nämä naikkoset itse juoneet kuin vanhat juopot?

Saahan sitä kysyä, sehän se vasta törkeätä olisi että yrittäisi väkisin ilman kysymistä. Mitä nyt sitten kukin vonkaamisena pitää. Miksi tämä ei koske naisia, kaikenlaisia ehdotuksia nuoret miehet saavat, niistäkin pitää järjestää poliisitutkinta.

Lue lisää

Kutsuisitko omaa 14 vuotiasta tytärtäsi naikkoseksi? Onko sinulle ok, jos tytär koulutehtävää tehdessään törmää aikuiseen poliitikkoon, ja tämä ryhtyy vikittelemään häntä? Onko siellä korvien välissä ylipäätään mitään?????

Mikä tuomio tuli hovioikeudessa, saiko Suonpää vapauttavat tuomion vai onko hänellä lainvoimainen vankeustuomio törkeistä talousrikoksista?

Nämä naisten halveksijat ovat saastaa.

Mitä ihmeen riskikäyttäytymistä, aivan normaalia nuoren miehen touhua. Itsellänikin oli kymmenittäin nuoria naisia. Ensin ryypättiin, sitten pantiin, ei mitään ihmeellistä. Jotkut luuli että paneskelusta seuraisi jokin pitempiaikainen suhde mutta luulo ei ole tiedon väärti. Kaikenlaista draamaa siitä seurasi mutta onneksi en ollut enkä ole mikään julkkis ei siitä mitään julkista kohua tullut. Ei taviksen paneskelut ketään kiinnosta ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen riskikäyttäytymistä, aivan normaalia nuoren miehen touhua. Itsellänikin oli kymmenittäin nuoria naisia. Ensin ryypättiin, sitten pantiin, ei mitään ihmeellistä. Jotkut luuli että paneskelusta seuraisi jokin pitempiaikainen suhde mutta luulo ei ole tiedon väärti. Kaikenlaista draamaa siitä seurasi mutta onneksi en ollut enkä ole mikään julkkis ei siitä mitään julkista kohua tullut. Ei taviksen paneskelut ketään kiinnosta ja hyvä niin.

Lue lisää

Minuakaan eivät sinun paneskelusi kiinnosta. Kansanedustajan tehtävä on kuitenkin luottamustehtävä ja luottamuksen voi menettää hetkessä. Alaikäisten kanssa sekoilu on siihen varma resepti. Mikä saa muuten lahjakkaan ihmisen sabotoimaan näin uransa? Sen selvittäminen vaatii jo terapiaa.

Jutuissa on myös tuoreempia. Rydman valittiin eduskuntaan vuonna 2015. Tyttö, jota Rydman vokotteli eduskunnan kahvilassa jne... 14- vuotiaana, valitti siitä kokoomukselle 17-vuotiaana. Asiaan on tärkeää puuttua siksi, että kyse ei ole yksittäisestä arvostelukyvyn puutteesta, vaan toistuvasta toimintamallista.

Anonyymi kirjoitti:

Minuakaan eivät sinun paneskelusi kiinnosta. Kansanedustajan tehtävä on kuitenkin luottamustehtävä ja luottamuksen voi menettää hetkessä. Alaikäisten kanssa sekoilu on siihen varma resepti. Mikä saa muuten lahjakkaan ihmisen sabotoimaan näin uransa? Sen selvittäminen vaatii jo terapiaa.

Lue lisää

Kiinnostaako sinua kansanedustajien seksielämä, miksi ihmeessä? Rydman ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, häntä ei olla sellaisesta edes syytetty.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaako sinua kansanedustajien seksielämä, miksi ihmeessä? Rydman ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, häntä ei olla sellaisesta edes syytetty.

Minua kiinnostaa kansanedustajan rikollinen tai asiaton käytös. Keskustelua ei kannata jatkaa, jos ei tajua mikä 14-vuotiaan vokottelussa on pielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Minua kiinnostaa kansanedustajan rikollinen tai asiaton käytös. Keskustelua ei kannata jatkaa, jos ei tajua mikä 14-vuotiaan vokottelussa on pielessä.

Keskustelua on todellakin turha jatkaa koska mitään rikollista ei ole tapahtunut ja Rydman kiistää asiattoman käytöksen. Tämä 14 vuotias voi aivan hyvin valehdella.

Tuo kertoo paljon sinusta, mutta ei mitään Rydmannin käytöksen asiallisuudesta.

"Tosielämässä, kun naiset ja miehet kohtaavat kutsuilla, ravintolassa, tai missä tahansa, niin "peli" on paljon räikeämpää "

Johtuisiko siitä, että Ville vikitteli 14-vuotiaita koulutyttöjä??? Se mitä aikuiset tekevät kutsuilla ja ravintoloissa ei katsos kiinnostaisi ketään.

Eikös siinä ollut kaksi muutakin kirjoittajaa? Mistä sinä tiedät, kuka heistä kyseli?

MUISTAKAA JÄTTÄÄ 14 vuotiaat RAUHAAN - vaikka epävarmoina ja sosiaalisesti lahjattomina pelkäisitte aikuisia naisia!!!

Eikö Rydmania saa puolustaa, eikö sananvapaus koske Rydmanin puolustajia?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Rydmania saa puolustaa, eikö sananvapaus koske Rydmanin puolustajia?

Onko jossain sitä sanavapautta rajoitettu?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Rydmania saa puolustaa, eikö sananvapaus koske Rydmanin puolustajia?

Juurihan sinä sananvapauttasi käytit. Sananvapaus ei tarkoita, että muiden pitäisi arvostaa tai aplodeerata puheitasi. Kun käytät sananvapauttasi, muilla on oikeus arvostella ajatuksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan sinä sananvapauttasi käytit. Sananvapaus ei tarkoita, että muiden pitäisi arvostaa tai aplodeerata puheitasi. Kun käytät sananvapauttasi, muilla on oikeus arvostella ajatuksiasi.

Lue lisää

Myös Rydmanin lynkkaajia saa arvostella. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen, langettavan tuomion. Kenenkään ei tarvitse syyttömyyttään todistaa.

Salaliittoihin ei pidä myöskään hs n mielestä uskoa. Aivopesevät lukijoitaan toistamalla säännöllisesti samoja asioita. Lehden mielipide taitaa estonian tapauksessakin tukea virallista linjaa edelleen.

Hesari on ateistien, sosialistien, vihreiden ja muiden kommunistien pää-äänenkannattaja. Tietysti toimittajat päätoimittajasta lähtien ovat tuota porukkaa.

Pedofilia on siis uskovaiselle ok, mutta sen paljastaminen on satanistista?

Anonyymi kirjoitti:

Hesari on ateistien, sosialistien, vihreiden ja muiden kommunistien pää-äänenkannattaja. Tietysti toimittajat päätoimittajasta lähtien ovat tuota porukkaa.

Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. HS mainostaa itseään riippumattoman porvarillisena mediana ja saattaa olla tottakin. Ateistisuutta ei kuitenkaan mielletä terveiden porvaristen arvojen pohjaksi. Mistä sitten oikein on kyse?

Monet ihmiset näkevät asiat mustavalkoisina ja yksinkertaisina, koska meidät on – usein tietämättämme – niin opetettu ajattelemaan. ”Jumala ehdottomasti on - Jumalaa ei missään muodossa ole”, ”vasemmisto hyvä oikeisto paha” ja sama toisinpäin jne. Loppujen lopuksi kyse on ihmisten hyvyydestä ja pahuudesta ja oikeamielisyydestä. Pahat oikealla ja vasemmalla löytävät helposti toisensa ja liittoutuvatkin ja se synnyttää korruptioita, josta vaietaan, koska liittoutuneet rikoskumppanit hyötyvät tilanteesta.

Paha oikeisto - eikä se välttämättä ole aina ns. äärioikeistokaan - ja paha vasemmisto – eikä välttämättä aina ns. äärivasemmistokaan - ovat se todellinen korruptiota ja muuta väärämielisyyttä aiheuttava ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. HS mainostaa itseään riippumattoman porvarillisena mediana ja saattaa olla tottakin. Ateistisuutta ei kuitenkaan mielletä terveiden porvaristen arvojen pohjaksi. Mistä sitten oikein on kyse?

Monet ihmiset näkevät asiat mustavalkoisina ja yksinkertaisina, koska meidät on – usein tietämättämme – niin opetettu ajattelemaan. ”Jumala ehdottomasti on - Jumalaa ei missään muodossa ole”, ”vasemmisto hyvä oikeisto paha” ja sama toisinpäin jne. Loppujen lopuksi kyse on ihmisten hyvyydestä ja pahuudesta ja oikeamielisyydestä. Pahat oikealla ja vasemmalla löytävät helposti toisensa ja liittoutuvatkin ja se synnyttää korruptioita, josta vaietaan, koska liittoutuneet rikoskumppanit hyötyvät tilanteesta.

Paha oikeisto - eikä se välttämättä ole aina ns. äärioikeistokaan - ja paha vasemmisto – eikä välttämättä aina ns. äärivasemmistokaan - ovat se todellinen korruptiota ja muuta väärämielisyyttä aiheuttava ongelma.

Lue lisää

Fasismiksikin tuollaista voisi kutsua paremman asiaa kuvaavan sanan puuttuessa.

Anonyymi kirjoitti:

Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. HS mainostaa itseään riippumattoman porvarillisena mediana ja saattaa olla tottakin. Ateistisuutta ei kuitenkaan mielletä terveiden porvaristen arvojen pohjaksi. Mistä sitten oikein on kyse?

Monet ihmiset näkevät asiat mustavalkoisina ja yksinkertaisina, koska meidät on – usein tietämättämme – niin opetettu ajattelemaan. ”Jumala ehdottomasti on - Jumalaa ei missään muodossa ole”, ”vasemmisto hyvä oikeisto paha” ja sama toisinpäin jne. Loppujen lopuksi kyse on ihmisten hyvyydestä ja pahuudesta ja oikeamielisyydestä. Pahat oikealla ja vasemmalla löytävät helposti toisensa ja liittoutuvatkin ja se synnyttää korruptioita, josta vaietaan, koska liittoutuneet rikoskumppanit hyötyvät tilanteesta.

Paha oikeisto - eikä se välttämättä ole aina ns. äärioikeistokaan - ja paha vasemmisto – eikä välttämättä aina ns. äärivasemmistokaan - ovat se todellinen korruptiota ja muuta väärämielisyyttä aiheuttava ongelma.

Lue lisää

...tai siis ainakin porvarillisuus voi olla tottakin, mutta tuohon "riippumattomuuteen" en usko. Tuskin siis ainakaan haluavat vahingoittaa jutullaan Kokoomusta. Ehkä joku haluaa Rydmanin ulos puolueesta, tai sitten on jokin muu tarkoitus, jolla kerjätään sympatiaa.

>Silloin kun vielä hesaria aktiivisemmin luin, niin niillä oli tapana säännölliseseti muistuttaa näkyvässä artikkelissa, että mitään jumalaa, korkeampia voimia ja yliluonnollistakaan ei ole olemassa.

Milloin tämä oli? Kumma että olen tilannut Hesarin vuosikymmenten ajan enkä muista tuollaista.

Mutta siellähän on nettiarkisto, joten jos vähän autat niin haetahan esihin.

"Tuo voisi selittää vakavaan rikokseen syyllistyneen henkilön palkkaamisen toimittajaksikin."

Samuli Suonpää ei ole vakituisessa työsuhteessa Hesariin. Kaksi muuta kirjoittajaa ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. HS mainostaa itseään riippumattoman porvarillisena mediana ja saattaa olla tottakin. Ateistisuutta ei kuitenkaan mielletä terveiden porvaristen arvojen pohjaksi. Mistä sitten oikein on kyse?

Monet ihmiset näkevät asiat mustavalkoisina ja yksinkertaisina, koska meidät on – usein tietämättämme – niin opetettu ajattelemaan. ”Jumala ehdottomasti on - Jumalaa ei missään muodossa ole”, ”vasemmisto hyvä oikeisto paha” ja sama toisinpäin jne. Loppujen lopuksi kyse on ihmisten hyvyydestä ja pahuudesta ja oikeamielisyydestä. Pahat oikealla ja vasemmalla löytävät helposti toisensa ja liittoutuvatkin ja se synnyttää korruptioita, josta vaietaan, koska liittoutuneet rikoskumppanit hyötyvät tilanteesta.

Paha oikeisto - eikä se välttämättä ole aina ns. äärioikeistokaan - ja paha vasemmisto – eikä välttämättä aina ns. äärivasemmistokaan - ovat se todellinen korruptiota ja muuta väärämielisyyttä aiheuttava ongelma.

Lue lisää

Toimittajat ovat suvaitsevaisia. Heille kelpaa vain suvaitsevaisjutut, tosiasiat ei kiinnosta. HS on vihervasemmistolainen lehti nykyään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Silloin kun vielä hesaria aktiivisemmin luin, niin niillä oli tapana säännölliseseti muistuttaa näkyvässä artikkelissa, että mitään jumalaa, korkeampia voimia ja yliluonnollistakaan ei ole olemassa.

Milloin tämä oli? Kumma että olen tilannut Hesarin vuosikymmenten ajan enkä muista tuollaista.

Mutta siellähän on nettiarkisto, joten jos vähän autat niin haetahan esihin.

Lue lisää

Kyllä niitä artikkeleita on ollut useampiakin ja ihan lähivuosinakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä artikkeleita on ollut useampiakin ja ihan lähivuosinakin.

Okei, mutta jos nyt autat vähän löytämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä artikkeleita on ollut useampiakin ja ihan lähivuosinakin.

Tässä on yksi, mutta on YLE:n artikkeli. HS on kuitenkin samoilla linjoilla.

https://yle.fi/uutiset/3-9544273?origin=rss

Voiko ylimielisempää asennetta enää olla? Ja juuri ylimielisyys - ja vilpillisyyden ohella - täällä Suomessa on laajempikin ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Pedofilia on siis uskovaiselle ok, mutta sen paljastaminen on satanistista?

Onko sinusta Wille Rydman syyllistynyt pedofiliaan, vastaa kyllä tai ei. Kannattaa miettiä mitä vastaat sillä törkeä kunnianloukkaus on vakava rikos.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Silloin kun vielä hesaria aktiivisemmin luin, niin niillä oli tapana säännölliseseti muistuttaa näkyvässä artikkelissa, että mitään jumalaa, korkeampia voimia ja yliluonnollistakaan ei ole olemassa.

Milloin tämä oli? Kumma että olen tilannut Hesarin vuosikymmenten ajan enkä muista tuollaista.

Mutta siellähän on nettiarkisto, joten jos vähän autat niin haetahan esihin.

Lue lisää

Enqvist tuskin edes ilmaisi asiaa noin.:) Hän on sen sijaan arvostellut "kokemususkovaisia", jotka kritisoivat tiedettä äänekkäästi, vaikkeivät erota raparperin vartta neliöjuuresta. Tätä uskoaan he julistavat mieluusti, sillä he tietävät olevansa muita kyvykkäämpiä. Enqvist perää nöyryyttä totuuden etsinnässä. Siihen voi sanoa vain Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on yksi, mutta on YLE:n artikkeli. HS on kuitenkin samoilla linjoilla.

https://yle.fi/uutiset/3-9544273?origin=rss

Voiko ylimielisempää asennetta enää olla? Ja juuri ylimielisyys - ja vilpillisyyden ohella - täällä Suomessa on laajempikin ongelma.

Lue lisää

"Tässä on yksi, mutta on YLE:n artikkeli. "

Loistava juttu Enqvistiltä. Nauroin ja nautin joka sanasta. Ei uhkaa millään tavoin minua tai elämänkatsomustani. :D

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on yksi, mutta on YLE:n artikkeli. HS on kuitenkin samoilla linjoilla.

https://yle.fi/uutiset/3-9544273?origin=rss

Voiko ylimielisempää asennetta enää olla? Ja juuri ylimielisyys - ja vilpillisyyden ohella - täällä Suomessa on laajempikin ongelma.

Lue lisää

Loistava kirjoitus tuo lainaamasi! Kerta kaikkiaan Kartsa osui siinä useammankin naulan kantaan.👏🏻👍

Asiaa kirjoitat. Se on juurikin näin!

Millainen käytös on silloin kun se on sopimatonmatonta?

Anonyymi kirjoitti:

Millainen käytös on silloin kun se on sopimatonmatonta?

No, esimerkiksi RKP:n kansanedustaja Rainer Erlund käyttäytyi selkeästi sopimattomasti kun sopi treffit alaikäisen kanssa. Jos oikein muistan, niin oli 15-vuotias. Karma - vai oliko jokin muut taho tai huono onni - sitten pian hukutti Erlundin RKP:läisten veneretkellä.

Anonyymi kirjoitti:

No, esimerkiksi RKP:n kansanedustaja Rainer Erlund käyttäytyi selkeästi sopimattomasti kun sopi treffit alaikäisen kanssa. Jos oikein muistan, niin oli 15-vuotias. Karma - vai oliko jokin muut taho tai huono onni - sitten pian hukutti Erlundin RKP:läisten veneretkellä.

Lue lisää

Muistan oikein hyvin tuon Erlundin tapauksen. Tuolla 15 vuotiaalla tytöllä oli parikymppinen poikaystävä jonka luona vietti öitä. Miksi tuota nuorta miestä ei mistään syytetty, ei alle 16 vuotiasta saa panna.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan oikein hyvin tuon Erlundin tapauksen. Tuolla 15 vuotiaalla tytöllä oli parikymppinen poikaystävä jonka luona vietti öitä. Miksi tuota nuorta miestä ei mistään syytetty, ei alle 16 vuotiasta saa panna.

Lue lisää

Se oli aikansa kohujuttu silloin ja lööpeissäkin. Kyse oli kuitenkin vain teon yrityksestä, mistä tuomio lopulta tulkin ja siihen aikaan sai kovat korvaukset maksettavaksi.

Mutta muistaako joku vielä tuota veneretkeä? Tuomio tuli syyskuussa 1999 ja hukkui huhtikuussa 2000. Oli kyllä eronnut RKP:n ryhmästä jo aiemmin, mutta missä seurueessa tuo hukkumiseen johtanut veneily tapahtui?

Anonyymi kirjoitti:

Se oli aikansa kohujuttu silloin ja lööpeissäkin. Kyse oli kuitenkin vain teon yrityksestä, mistä tuomio lopulta tulkin ja siihen aikaan sai kovat korvaukset maksettavaksi.

Mutta muistaako joku vielä tuota veneretkeä? Tuomio tuli syyskuussa 1999 ja hukkui huhtikuussa 2000. Oli kyllä eronnut RKP:n ryhmästä jo aiemmin, mutta missä seurueessa tuo hukkumiseen johtanut veneily tapahtui?

Lue lisää

"Tuolla 15 vuotiaalla tytöllä oli parikymppinen poikaystävä jonka luona vietti öitä. Miksi tuota nuorta miestä ei mistään syytetty, ei alle 16 vuotiasta saa panna."

Mistä tiedät, ettei poikaystävää syytetty? Erlundin tapaus oli yhteiskunnallisesti merkittävä, joten se nousi hänen osaltaan julkisuuteen. Alaikäisiä koskevat asiat ovat muuten luottamuksellisia. Erlundin tapauksen jälkeen ala-ikäisten seksuaalista suojelua on laissa vahvistettu mm. juuri tuon groomingin osalta. Seksuaalisen teon valmistelu (yhteydenpito, treffailu) on myös rikos.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuolla 15 vuotiaalla tytöllä oli parikymppinen poikaystävä jonka luona vietti öitä. Miksi tuota nuorta miestä ei mistään syytetty, ei alle 16 vuotiasta saa panna."

Mistä tiedät, ettei poikaystävää syytetty? Erlundin tapaus oli yhteiskunnallisesti merkittävä, joten se nousi hänen osaltaan julkisuuteen. Alaikäisiä koskevat asiat ovat muuten luottamuksellisia. Erlundin tapauksen jälkeen ala-ikäisten seksuaalista suojelua on laissa vahvistettu mm. juuri tuon groomingin osalta. Seksuaalisen teon valmistelu (yhteydenpito, treffailu) on myös rikos.

Lue lisää

Ei syytetty vaikka se oli paikkakunnalla julkinen salaisuus. Tämä on varma tieto joten se siitä. Erlund toimi hölmösti mutta ei hän edes tyttöön koskenut.

Itsekin kiinnitin huomiota iltapäivälehden haastatteluihin jossa naiset kertoivat tutavuudestaan Willeen.
Kyllä hiuksia täytyy halkoa jos niistä löytää jotain sopimatonta.
Yhteiselämä ja tuttavuudet vaikeutuvat melkoisesti nipottajien ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekin kiinnitin huomiota iltapäivälehden haastatteluihin jossa naiset kertoivat tutavuudestaan Willeen.
Kyllä hiuksia täytyy halkoa jos niistä löytää jotain sopimatonta.
Yhteiselämä ja tuttavuudet vaikeutuvat melkoisesti nipottajien ansiosta.

Lue lisää

"Yhteiselämä ja tuttavuudet vaikeutuvat melkoisesti nipottajien ansiosta."

Harrastat siis yhteiselämää ala-ikäisten kanssa?

Lipsahti kommentti väärään ketjuun, mutta käy sen tännekin
Seksuaalisuus on nykyisin "kuuma peruna"

Anonyymi kirjoitti:

Lipsahti kommentti väärään ketjuun, mutta käy sen tännekin
Seksuaalisuus on nykyisin "kuuma peruna"

Seksuaalisuus ei ole kuuma peruna. Alaikäisten seksuaalinen vokottelu on.

Pitäähän Willen saada nuorta lihaa. Naiset ovat vain välineitä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäähän Willen saada nuorta lihaa. Naiset ovat vain välineitä.

Se on ihan hänen oma asiansa, jos ei ole käyttänyt asemaansa väärin, tai ahdistellut ja pakottanut.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan hänen oma asiansa, jos ei ole käyttänyt asemaansa väärin, tai ahdistellut ja pakottanut.

Entinen entinen

Jutussa ovat vastuullisina myös kaksi muuta toimittajaa sekä päätoimittaja.

Päätoimittaja on lukenut ja siunannut jutun. Se on päivänselvää.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Päätoimittaja on lukenut ja siunannut jutun. Se on päivänselvää.

Ei päätoimittaja ehdi kaikkea lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei päätoimittaja ehdi kaikkea lukea.

No ei, mutta tätä hän on lukenut jo pitkin matkaa. Korkean profiilin juttu, josta syntyy pöhinää.

Valtamedia ei saa palkattua täysjärkisiä - Jessikka olkoon vakuuttavin esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Valtamedia ei saa palkattua täysjärkisiä - Jessikka olkoon vakuuttavin esimerkki.

Tulkkaus: ei palkkaa laitaoikeistolaisia toimittajia – muun muassa siksi, että heitä ei yliopiston käyneissä toimittajissa edes ole.

Lähimmäksi laitaoikeistolaista pääsevät Puopolo ja Ukkola.

Tosin saataa siirtyä persuihin!

Ääriviherpunikkeja on vain kourallinen, mutta useimmat on pahasti mielenterveysongelmaisia jonka vuoksi nuo henkilöihin kohdistuneet vainot on psykoottisen tehokkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin saataa siirtyä persuihin!

Saataa saataa, mutta pelimerkit ovat silloin paljon huonommat kuin ennen, sillä Stadin kokoomuslaisella ei ole mitään syytä äänestää persuja kun oma puolue on nosteessa ja täynnä kykyjä.

Persuilla taas on Packalen, joka ei varmasti aio luovuttaa paikkaansa Vilhelmille suosiolla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Saataa saataa, mutta pelimerkit ovat silloin paljon huonommat kuin ennen, sillä Stadin kokoomuslaisella ei ole mitään syytä äänestää persuja kun oma puolue on nosteessa ja täynnä kykyjä.

Persuilla taas on Packalen, joka ei varmasti aio luovuttaa paikkaansa Vilhelmille suosiolla.

Lue lisää

Moni uskoo Rydmania, riittää että hän saa 5000 ääntä Helsingin vaalipiiristä niin menee heittämällä läpi. Eiköhän Rydman syksyllä siirry perussuomalaisten eduskuntaryhmään, heidän ehdokkaana on eduskuntavaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Moni uskoo Rydmania, riittää että hän saa 5000 ääntä Helsingin vaalipiiristä niin menee heittämällä läpi. Eiköhän Rydman syksyllä siirry perussuomalaisten eduskuntaryhmään, heidän ehdokkaana on eduskuntavaaleissa.

Lue lisää

5000 ääntä persuissa voi olla tekemätön paikka Vilhelmille. Kokoomuslainen ei persua äänestä. Muutenkin persujen äänisaalis putoaa aiemmasta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

5000 ääntä persuissa voi olla tekemätön paikka Vilhelmille. Kokoomuslainen ei persua äänestä. Muutenkin persujen äänisaalis putoaa aiemmasta.

Vaaleihin on vielä pitkä aika, kaikenlaista ehtii tapahtua. Rydman pääsee eduskuntaa perussuomalaisten ehdokkaana.

Anonyymi kirjoitti:

Vaaleihin on vielä pitkä aika, kaikenlaista ehtii tapahtua. Rydman pääsee eduskuntaa perussuomalaisten ehdokkaana.

Tuskin tulee tapahtumaan, vaikka huolittaisiinkin persuihin.

Pukeutuuko tämä mies hameeseen, miksi ihmeessä niin tekee?

Anonyymi kirjoitti:

Pukeutuuko tämä mies hameeseen, miksi ihmeessä niin tekee?

Hesari teki aivan oikein. Tuollainen epäluotettava nilkki mitä Rydman on tarvitsikin näpäytyksen. Kaikkien kokkare roistojen likaiset taustat täytyyykin tuoda julki.

Anonyymi kirjoitti:

Pukeutuuko tämä mies hameeseen, miksi ihmeessä niin tekee?

Sitä ei nykyisin pidetä sairautena, on rikkaus kuulemani mukaan!

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei nykyisin pidetä sairautena, on rikkaus kuulemani mukaan!

Raamattusi maailmassa kaikki miehet kulkivat jonkin sortin hameessa. Yhdelläkään ei ollut housuja.

Kokoomuksen kannatus nousi liian korkealle, joten oli tehtävä jotain. Onneksi Hesarin kaatutoimittajalla oli ässä hihassaan.

No niin, saithan sinäkin arvokkaan mielipiteesi tänne!

Anonyymi kirjoitti:

No niin, saithan sinäkin arvokkaan mielipiteesi tänne!

Minusta on iljettävää, kun aikuiset houkuttelevat alaikäisiä asunnolleen. Ymmärrän toki, että kyse on perversiosta / sairaudesta, mutta apuakin siihen on saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on iljettävää, kun aikuiset houkuttelevat alaikäisiä asunnolleen. Ymmärrän toki, että kyse on perversiosta / sairaudesta, mutta apuakin siihen on saatavilla.

Totta.
Joskin hankalaksi tilanne muuttuu, kun alaikäinen esiintyy täysi-ikäisenä. Kapakoissa voi olla jopa 14-vuotiaita mutta kun ikäraja on 18, niin aikuinen voinee olettaa, että kapakoissa on vain täysi-ikäistä väkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Joskin hankalaksi tilanne muuttuu, kun alaikäinen esiintyy täysi-ikäisenä. Kapakoissa voi olla jopa 14-vuotiaita mutta kun ikäraja on 18, niin aikuinen voinee olettaa, että kapakoissa on vain täysi-ikäistä väkeä.

Lue lisää

Olivatko kaikki ahdistelua kokeneet alaikäiset baarista löydettyjä 14-vuotiaita? Ei kuulosta kovinkaan uskottavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Joskin hankalaksi tilanne muuttuu, kun alaikäinen esiintyy täysi-ikäisenä. Kapakoissa voi olla jopa 14-vuotiaita mutta kun ikäraja on 18, niin aikuinen voinee olettaa, että kapakoissa on vain täysi-ikäistä väkeä.

Lue lisää

Tietenkin. Jos ravintolasta isketty osoittautuukin 15-vuotiaaksi, raflan ikäraja on lieventävä asianhaara. Olihan syytä olettaa, että asiakas on varmasti yli 16:n.

Poju irtisanottiin akkojen ja femakoiden juorujen perusteella :D

Kokoomus on kuin sirkusta seuraisi!

Anonyymi kirjoitti:

Poju irtisanottiin akkojen ja femakoiden juorujen perusteella :D

Kokoomus on kuin sirkusta seuraisi!

Jos saa sanoa niin oli narttumaista toimintaa ellei valkuuttavampaa tule esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos saa sanoa niin oli narttumaista toimintaa ellei valkuuttavampaa tule esiin.

Ehkä, mutta voi myös sanoa että Valloittaja oli vuosien mittaan nähnyt aika lailla vaivaa menettääkseen puoluetoveriensa luottamuksen. Alkaen häirintäyhdyshenkilön vastustamisesta valtuuston ainoana jäsenenä.

Ei henkilön kertomus omasta kokemuksestaan mikään juoru ole.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei henkilön kertomus omasta kokemuksestaan mikään juoru ole.

Ei henkilön kertomus kuitenkaan ole välttämättä totta, voi aivan hyvin valehdella.

Vai on oikeusvaltiossa jokainen syytön 😂😂😂😂Miksi sitten Varkautelainen Perussuomalaisten poliitikko ei joutunut syytteeseen ja tutkinta lopetettu.Otti 50kuvakaappausta täältä sivuilta väittää että häntä solvataan täällä julkisesti.On kaupungin hallituksen jäsen ja Aluevaltuutettu ja henkilö jota syytti poliisi ja syyttäjä sanoi että syytön ei ole näyttöä ei todisteita

Anonyymi kirjoitti:

Vai on oikeusvaltiossa jokainen syytön 😂😂😂😂Miksi sitten Varkautelainen Perussuomalaisten poliitikko ei joutunut syytteeseen ja tutkinta lopetettu.Otti 50kuvakaappausta täältä sivuilta väittää että häntä solvataan täällä julkisesti.On kaupungin hallituksen jäsen ja Aluevaltuutettu ja henkilö jota syytti poliisi ja syyttäjä sanoi että syytön ei ole näyttöä ei todisteita

Lue lisää

Joku poliitikkojen käski poliisiasemalle lopettaa jutun

Hiljennettyjä taitaa olla talousrikostenkin uhrit.

Aivan kaikkien uhrien hiljentäminen ei onnistu. Todistajansuojelu on tänä päivänä suomessa huipputasoa.

Huh huh tosi rajua tavaraa. Voi vaikka tarkastaa Kouvolan käräjäoikeus 1989 kevät oikeudenpäätökset

Anonyymi kirjoitti:

Huh huh tosi rajua tavaraa. Voi vaikka tarkastaa Kouvolan käräjäoikeus 1989 kevät oikeudenpäätökset

Itä- ja kaakkois suomi ovat osoittautuneet seksuaalirikollisten paapojiksi

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004362488.html

Anonyymi kirjoitti:

Huh huh tosi rajua tavaraa. Voi vaikka tarkastaa Kouvolan käräjäoikeus 1989 kevät oikeudenpäätökset

Tarkistettu ja täällä johdanto

https://urly.fi/2G5T

Ei, ei ja ei.
Poliisikaan ei ole fakiiri joka tekisi tekemättömästä rikoksesta rikoksen!

Paavo Teittinen: "– Vitutus on paras ohjaava voima journalismissa. Koen, että se ajaa minua paljon enemmän kuin mikään muu tunne. Minua vituttaa miten suomalaisessa oikeusvaltiossa kohdellaan ihmisiä. Tulee sellainen olo, että ei tämä voi mennä näin." -- Lainaus Suomen lehdistön jutusta.

Kuten huomaamme, Teittistä kiinnostaa vain miten muut kohtelevat ihmisiä- Ei sitä miten hän kohtelee ihmisiä omissa artikkeleisaaan. Häntä ei kiinnosta totuus, tai se että kun tässäkin tapauksessa rikosta ei ollut, Teittinen pysyy hiljaa. No kyllä se tuomio sieltä vielä tulee - nimittäin Teittiselle ja näille leideille.

Tuo hänen ohjaava voimansa kertoo agressiivisuudesta. Ja siinä tilassa ihmisen ei pysty ajattelemaan objektiiivisesti.

Mitä pahaa Rydman on oikein tehnyt?