Hesarin toimittaja Samuli Suonpää

Anonyymi

Yksi toimittajista joka teki jutun Wille Rydmanista. Kannattaa googlata tuo toimittelija, todella mielenkiintoinen tausta...

296

4125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Huh-huh, mikä tyyppi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hesari ottaa töihin vain Helvetin Enkelin entisiä Koviksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari ottaa töihin vain Helvetin Enkelin entisiä Koviksia

        Onko sillä Hesari Suonpäällä henkilökohtaista " Rydiä " kohtaan ?
        ettei nää jutut ookki helveti-enkelin omia jutskia, häh ?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuollainen mies otetaan Helsingin Sanomiin toimittajaksi. Kertoo todella paljon tuon lehden arvoista. Onneksi olen tilauksen jo vuosia sitten peruuttanut.


      • Anonyymi

        "Sastamalasta lähtöisin oleva tilitoimistoyrittäjä, entinen Helvetin Enkeleiden talousneuvonantajana tuomion saanut Samuli Suonpää on jo jonkin vuoden ajan ollut Kirkon tiedotuskeskuksen leivissä"

        Tuollainen tyyppi kehtaa kysellä Rydmanin moraalin perään! Valtiokirkon rappiota hyvin kuvaa se että on päässyt senkin palkkalistoille. Hesari ei yhtään yllätä, ei mikään ihme että sinne päässyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen mies otetaan Helsingin Sanomiin toimittajaksi. Kertoo todella paljon tuon lehden arvoista. Onneksi olen tilauksen jo vuosia sitten peruuttanut.

        Hesari on sieltä minne ei aurinko paista ja Aamulehdestä tullut samanlainen, kiitos omistajan vaihdoksen ja entisen päätoimittelijan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on sieltä minne ei aurinko paista ja Aamulehdestä tullut samanlainen, kiitos omistajan vaihdoksen ja entisen päätoimittelijan.

        Onneksi noita paskalehtia ei tarvitse tilata. Netistä uutiset saa ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi noita paskalehtia ei tarvitse tilata. Netistä uutiset saa ilmaiseksi.

        satanisti?

        vapaamuurari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sastamalasta lähtöisin oleva tilitoimistoyrittäjä, entinen Helvetin Enkeleiden talousneuvonantajana tuomion saanut Samuli Suonpää on jo jonkin vuoden ajan ollut Kirkon tiedotuskeskuksen leivissä"

        Tuollainen tyyppi kehtaa kysellä Rydmanin moraalin perään! Valtiokirkon rappiota hyvin kuvaa se että on päässyt senkin palkkalistoille. Hesari ei yhtään yllätä, ei mikään ihme että sinne päässyt.

        Helvetin Enkeleistä valtiokirkon palvelukseen ja sieltä Hesariin. Niin ja saanut vankeustuomion törkeistä talousrikoksista. Siinäpä meillä on "vuoden toimittaja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sastamalasta lähtöisin oleva tilitoimistoyrittäjä, entinen Helvetin Enkeleiden talousneuvonantajana tuomion saanut Samuli Suonpää on jo jonkin vuoden ajan ollut Kirkon tiedotuskeskuksen leivissä"

        Tuollainen tyyppi kehtaa kysellä Rydmanin moraalin perään! Valtiokirkon rappiota hyvin kuvaa se että on päässyt senkin palkkalistoille. Hesari ei yhtään yllätä, ei mikään ihme että sinne päässyt.

        Hesari tuntee vastuunsa kuten muutkin lehdet.

        Tilitoimistolla on satoja asiakkaita ja voi tietämättään tai tietoisesti myötävaikuttaa talousrikokseen. Tämä ei koske helvetin enkeleitä enkä löydä mitään muita todisteita tästä liikesuhteesta kuin sinun väitteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari tuntee vastuunsa kuten muutkin lehdet.

        Tilitoimistolla on satoja asiakkaita ja voi tietämättään tai tietoisesti myötävaikuttaa talousrikokseen. Tämä ei koske helvetin enkeleitä enkä löydä mitään muita todisteita tästä liikesuhteesta kuin sinun väitteesi.

        Väitätkö ettei Suonpää ole saanut vankeustuomiota törkeistä talousrikoksista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sastamalasta lähtöisin oleva tilitoimistoyrittäjä, entinen Helvetin Enkeleiden talousneuvonantajana tuomion saanut Samuli Suonpää on jo jonkin vuoden ajan ollut Kirkon tiedotuskeskuksen leivissä"

        Tuollainen tyyppi kehtaa kysellä Rydmanin moraalin perään! Valtiokirkon rappiota hyvin kuvaa se että on päässyt senkin palkkalistoille. Hesari ei yhtään yllätä, ei mikään ihme että sinne päässyt.

        Ei ole ensi kerta, kun kirkko valitsee jopa piispaksi rötöstelleitä ja muutenkin epämääräisesti käyttäytyviä ihmisiä, eräs paljon julkisuudessakin esiintynyt on sellainen.

        Toiset tuomitaan, mutta toisiaan arvostetaan rikkeistä huolimatta. Jotenkin kieroutunut on kirkkokin, vaikka sen pitäisi edustaa hyvää moraalia. Kai se on ns. lopun aikaa, valitutkin eksytetään. Hyvästä tehdään pahaa ja pahasta hyvää. Pitää suvaita ja hyväksyä kaikki epäterve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sastamalasta lähtöisin oleva tilitoimistoyrittäjä, entinen Helvetin Enkeleiden talousneuvonantajana tuomion saanut Samuli Suonpää on jo jonkin vuoden ajan ollut Kirkon tiedotuskeskuksen leivissä"

        Tuollainen tyyppi kehtaa kysellä Rydmanin moraalin perään! Valtiokirkon rappiota hyvin kuvaa se että on päässyt senkin palkkalistoille. Hesari ei yhtään yllätä, ei mikään ihme että sinne päässyt.

        "Helvetin Enkeleiden"Onkohan liitoksia huumekauppaan?
        Muuten kommentoin Miksi ihmeessä rekrytointiin käytetään kehitysvammaisia idiooteja. Helvetin enkeleistä kirkoon homoilemaan naisen vaateissa sitten h-ässään, miksi tällainen urakehitys on ollut mahdollista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Helvetin Enkeleiden"Onkohan liitoksia huumekauppaan?
        Muuten kommentoin Miksi ihmeessä rekrytointiin käytetään kehitysvammaisia idiooteja. Helvetin enkeleistä kirkoon homoilemaan naisen vaateissa sitten h-ässään, miksi tällainen urakehitys on ollut mahdollista?

        Talousrikollinen joka on ollut Helvetin Enkeleissä, kirkossa töissä, pukeutuu naisten vaatteisin ja nyt Helsingin Sanomilla toimittajana. Niin sitä pitää, hyvän ovat saaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari tuntee vastuunsa kuten muutkin lehdet.

        Tilitoimistolla on satoja asiakkaita ja voi tietämättään tai tietoisesti myötävaikuttaa talousrikokseen. Tämä ei koske helvetin enkeleitä enkä löydä mitään muita todisteita tästä liikesuhteesta kuin sinun väitteesi.

        Valehtelijoiden klubi on taas paikalla.åersut keksii omasta päästään kaikkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ensi kerta, kun kirkko valitsee jopa piispaksi rötöstelleitä ja muutenkin epämääräisesti käyttäytyviä ihmisiä, eräs paljon julkisuudessakin esiintynyt on sellainen.

        Toiset tuomitaan, mutta toisiaan arvostetaan rikkeistä huolimatta. Jotenkin kieroutunut on kirkkokin, vaikka sen pitäisi edustaa hyvää moraalia. Kai se on ns. lopun aikaa, valitutkin eksytetään. Hyvästä tehdään pahaa ja pahasta hyvää. Pitää suvaita ja hyväksyä kaikki epäterve.

        Itseasiassa Samuli Suonpää oli näkyvin Johanna Korhosen piispajahdissa, joka johti Laajasalon maineen tahriutumiseen. Korhosen syytteitä kierrätettiin sadoissa lehtijutuissa, vaikka ne lopulta osoitautuivatin virheellisiksi.
        https://eioototta.fi/johanna-korhonen-ja-suuri-piispajahti/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvetin Enkeleistä valtiokirkon palvelukseen ja sieltä Hesariin. Niin ja saanut vankeustuomion törkeistä talousrikoksista. Siinäpä meillä on "vuoden toimittaja".

        Suonpää on hyvä toimittaja. Toimittajan tehtävä on olla puolueeton ja sitä korostaen hän on tehnyt loistavan paljastuksen tämän kokoomus kansanedustajan taustoista. Kiitos hesarille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on sieltä minne ei aurinko paista ja Aamulehdestä tullut samanlainen, kiitos omistajan vaihdoksen ja entisen päätoimittelijan.

        Aamulehdessä entinen päätoimittaja jouko jokinen vei kaksin käsin lehden priden äänenkannattajaksi. Tämä leikkasi ryhdikkään ikääntyneen väestön tilaajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Väärä puolue tuo vassut liattavaksi?
        .... Ja mamuja pitää saada lisää kulttuurin rikastamiseksi vaikka pikkutyttöjä raiskaten. Jee nastaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä puolue tuo vassut liattavaksi?
        .... Ja mamuja pitää saada lisää kulttuurin rikastamiseksi vaikka pikkutyttöjä raiskaten. Jee nastaa!!

        Nyt maalitetaan siis toimittajaa.

        Sekään ei ole kovin hyvätltä kuulostavaa-

        koska toimittajien on uskallettava kirjottaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen mies otetaan Helsingin Sanomiin toimittajaksi. Kertoo todella paljon tuon lehden arvoista. Onneksi olen tilauksen jo vuosia sitten peruuttanut.

        Joo, ja seurakuntalehti Kirkko ja kaupungin toimittajaksi.


    • Anonyymi

      Kannattaa tuolta Suonpäältä kysyä "oletteko jo lopettaneet rikosten tekemisen, vastatkaa kyllä tai ei".

      • Ei kannata. Teitittelymuoto kuuluu ”oletteko jo lopettanut”.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei kannata. Teitittelymuoto kuuluu ”oletteko jo lopettanut”.

        Puhekielessä ei käytetä kirjakieltä, riittää että asia tulee ymmärretyksi. Eikö äidinkielenopettaja tätä Repe Rääpäleelle peruskoulussa opettanut vai jäikö se kesken?


      • Anonyymi

        Hysärin toimituksessa on näemmä monenlaista väkeä, suhteet alamaailmaan on luonollisesti kunnossa liberaalissa mediassa Ylessä on samanlainen tilanne, ala ja ylämaailmojen ero on hiuksenhieno ja juhlissa sitä ei ole lainkaan. Kultuurin nopeat muutokset peilaantuu naapurin ruotsin liberokerman elämään, tuolla ei kukaan ihmettele enää kokkolin käyttöä ja jatkoilla saa mitävaan, symbioosissa nämä elää,väliin jää typerä kansa joka maksaa viulut, tosin tuokin muuttuu nopeasti ja huumeongelmat on pian keskiluokan arkea, kuten Usan esimerkki kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hysärin toimituksessa on näemmä monenlaista väkeä, suhteet alamaailmaan on luonollisesti kunnossa liberaalissa mediassa Ylessä on samanlainen tilanne, ala ja ylämaailmojen ero on hiuksenhieno ja juhlissa sitä ei ole lainkaan. Kultuurin nopeat muutokset peilaantuu naapurin ruotsin liberokerman elämään, tuolla ei kukaan ihmettele enää kokkolin käyttöä ja jatkoilla saa mitävaan, symbioosissa nämä elää,väliin jää typerä kansa joka maksaa viulut, tosin tuokin muuttuu nopeasti ja huumeongelmat on pian keskiluokan arkea, kuten Usan esimerkki kertoo.

        Olen varma ettei Hesarissa järjestetä toimittelijoille huumetestejä sillä silloin yli puolet heistä kärähtäisi. Tuon Suonpään meriitteihin kuuluu vielä törkeät talousrikokset. Esimiesainesta siis, ainakin Hesarissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhekielessä ei käytetä kirjakieltä, riittää että asia tulee ymmärretyksi. Eikö äidinkielenopettaja tätä Repe Rääpäleelle peruskoulussa opettanut vai jäikö se kesken?

        Asia nimenomaan _ei_ tule ymmärretyksi, jos kysymys viittaa johonkin joukkoon, johon vastaaja ilmeisesti kuuluu.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Asia nimenomaan _ei_ tule ymmärretyksi, jos kysymys viittaa johonkin joukkoon, johon vastaaja ilmeisesti kuuluu.

        Kyllä minä uskon ettet sinä ymmärtänyt mitä tarkoitettiin. Onko sinulla useinkin vaikeuksia ymmärtää mitä toiset sanovat tai kirjoittavat? Hae apua, ei se ole häpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhekielessä ei käytetä kirjakieltä, riittää että asia tulee ymmärretyksi. Eikö äidinkielenopettaja tätä Repe Rääpäleelle peruskoulussa opettanut vai jäikö se kesken?

        Sinä raukka et erota kirjakieltä ja puhekieltä?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Asia nimenomaan _ei_ tule ymmärretyksi, jos kysymys viittaa johonkin joukkoon, johon vastaaja ilmeisesti kuuluu.

        Hyvä, sai kollo kintuilleen kustaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä uskon ettet sinä ymmärtänyt mitä tarkoitettiin. Onko sinulla useinkin vaikeuksia ymmärtää mitä toiset sanovat tai kirjoittavat? Hae apua, ei se ole häpeä.

        Sinähän kusikinttu nyt vikiset ja nillität!!! Isot naurut sulle! Olet kai jossain terapiassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhekielessä ei käytetä kirjakieltä, riittää että asia tulee ymmärretyksi. Eikö äidinkielenopettaja tätä Repe Rääpäleelle peruskoulussa opettanut vai jäikö se kesken?

        Puhekielessä ei myöskään teititellä... niin, paitsi virallisissa yhteyksissä, jolloin teititellessä on syytä myös muistaa kieliopilliset perusasiat.

        Puhekielinen ilmaisu olisi (toki murteesta riippuen) suuntaan "ootko jo lopettanu rikoksien tekemisen, vastaa kyllä tai ei"

        Ei oo helppoo huudella ohiampuvia kommentteja, kun on peruskoulu (sic.) ilmeisesti jäänyt kesken Uuno Turhapuron tavalla. Jaa miksikö peruskoulu? Vanhat kansakoulun käyneet (aasinhattuheinäkenkiä lukuun ottamatta) osaavat teititellä oikein, ja niin ikään osaavat myös oman puhekielensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhekielessä ei myöskään teititellä... niin, paitsi virallisissa yhteyksissä, jolloin teititellessä on syytä myös muistaa kieliopilliset perusasiat.

        Puhekielinen ilmaisu olisi (toki murteesta riippuen) suuntaan "ootko jo lopettanu rikoksien tekemisen, vastaa kyllä tai ei"

        Ei oo helppoo huudella ohiampuvia kommentteja, kun on peruskoulu (sic.) ilmeisesti jäänyt kesken Uuno Turhapuron tavalla. Jaa miksikö peruskoulu? Vanhat kansakoulun käyneet (aasinhattuheinäkenkiä lukuun ottamatta) osaavat teititellä oikein, ja niin ikään osaavat myös oman puhekielensä.

        sitäpaitti päätoimittelijahan on vastuussa ja tarkistaa jutut.


    • Anonyymi

      Hesari palkkaa Suomen parhaimmat toimittajat. Ainakin ennen se oli näin, onko enää...

      • Anonyymi

        Hesari on vihervasemmiston ja ns. liberaalien porvarien, joita edustaa parhaiten Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen, äänitorvi. Wille Rydman on jotain aivan muuta, siksi ei mikään ihme että hänet on otettu maalitauluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on vihervasemmiston ja ns. liberaalien porvarien, joita edustaa parhaiten Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen, äänitorvi. Wille Rydman on jotain aivan muuta, siksi ei mikään ihme että hänet on otettu maalitauluksi.

        Tyhmähän sinä olet.
        Mieti kuka omistaa Sanoma Oy:n.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmähän sinä olet.
        Mieti kuka omistaa Sanoma Oy:n.

        Tyhmä itse olet. Vihervassarit ja liberaalit porvarit tilaavat lehteä ja siten rikastuttavat Erkkoja. Raha ei haise.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on vihervasemmiston ja ns. liberaalien porvarien, joita edustaa parhaiten Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen, äänitorvi. Wille Rydman on jotain aivan muuta, siksi ei mikään ihme että hänet on otettu maalitauluksi.

        On varmaan ihan sattumaa, että Wille Helsingin valtuustossa ainoana vastusti naisten ahdistelun vastaista työtä. Se että 72 kannatti ja yksi vastusti johtuu varmaan Samuli Suonpäästä. 🤔


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        On varmaan ihan sattumaa, että Wille Helsingin valtuustossa ainoana vastusti naisten ahdistelun vastaista työtä. Se että 72 kannatti ja yksi vastusti johtuu varmaan Samuli Suonpäästä. 🤔

        Repe Kusipäälle tiedoksi ettei Wille Rydmania ole mistään syytetty saati tuomittu. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Eikä kenenekään tarvitse syyttömyyttään todistaa. Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai ahdisteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Repe Kusipäälle tiedoksi ettei Wille Rydmania ole mistään syytetty saati tuomittu. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Eikä kenenekään tarvitse syyttömyyttään todistaa. Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai ahdisteluun.

        näin on jopa nyky Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näin on jopa nyky Suomessa.

        On yleensä mutta kun kyseessä Rydman pitää hänen itsensä todistaa olevansa syytön, muuten on syyllinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Repe Kusipäälle tiedoksi ettei Wille Rydmania ole mistään syytetty saati tuomittu. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Eikä kenenekään tarvitse syyttömyyttään todistaa. Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai ahdisteluun.

        Tuskin hän rikosta on tehnytkään, vaan ”vain” käyttäytynyt korkealle lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla.

        Eiköhän Wille nähdä keväällä Vapauden liiton ehdokaslistalle, missä sinäkin paskahousu voit käydä häntä äänestämässä jos osoite yhtään natsaa. 😊


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuskin hän rikosta on tehnytkään, vaan ”vain” käyttäytynyt korkealle lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla.

        Eiköhän Wille nähdä keväällä Vapauden liiton ehdokaslistalle, missä sinäkin paskahousu voit käydä häntä äänestämässä jos osoite yhtään natsaa. 😊

        Pysyy kokoomuksen ehdokkaana tai sitten siirtyy perussuomalaisiin. Yhtä kaikki, Rydman on seuraavassakin eduskunnassa kansanedustaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysyy kokoomuksen ehdokkaana tai sitten siirtyy perussuomalaisiin. Yhtä kaikki, Rydman on seuraavassakin eduskunnassa kansanedustaja.

        Todennäköisesti siirtyy persuihin. Sulkia on jo päähineessä riittävästi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuskin hän rikosta on tehnytkään, vaan ”vain” käyttäytynyt korkealle lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla.

        Eiköhän Wille nähdä keväällä Vapauden liiton ehdokaslistalle, missä sinäkin paskahousu voit käydä häntä äänestämässä jos osoite yhtään natsaa. 😊

        Ei ole todistettu että Rydman olisi käyttäytynyt sopimattomalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti siirtyy persuihin. Sulkia on jo päähineessä riittävästi.

        Jos siirtyy persuihin on se huono uutinen Tom Packalenille joka putoaa eduskunnasta. Persut saavat Helsingistä kaksi kansanedustajaa, Halla-ahon ja Rydmanin jos hän on persujen listoilla. Komisario Packalen palaa poliisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on vihervasemmiston ja ns. liberaalien porvarien, joita edustaa parhaiten Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen, äänitorvi. Wille Rydman on jotain aivan muuta, siksi ei mikään ihme että hänet on otettu maalitauluksi.

        Oletko sama kaveri mikä haukkui liberaalidemokratiaa, puolustaa orbanin autoritarismia, vastustaa rokotteita, ”valtamediaa” (aivan eri asia kuin venäjän valtionmedia/ohjays), vastustaa Natoa ja puolustaa Venäjän hyökkäystä? Unohdin vielä Räsäsen….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä itse olet. Vihervassarit ja liberaalit porvarit tilaavat lehteä ja siten rikastuttavat Erkkoja. Raha ei haise.

        Se on pörssiyhtiö. Sinun mielestä Trump kansallisti fedin?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuskin hän rikosta on tehnytkään, vaan ”vain” käyttäytynyt korkealle lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla.

        Eiköhän Wille nähdä keväällä Vapauden liiton ehdokaslistalle, missä sinäkin paskahousu voit käydä häntä äänestämässä jos osoite yhtään natsaa. 😊

        Ilmeisesti jotkut ei vain tykkää Willen naamasta pitää saada pois kuvioista oli syytä tai ei....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on vihervasemmiston ja ns. liberaalien porvarien, joita edustaa parhaiten Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen, äänitorvi. Wille Rydman on jotain aivan muuta, siksi ei mikään ihme että hänet on otettu maalitauluksi.

        Hesari on hallitsevan eliitin asialla. Rikostoimittaja harri nykäsen juttua veikkauksen ahdisteluista ei julkaistu ja nykänen sai potkut paljastettuaan asian tv ohjelmassa. Milloin olette lukeneet viimeksi hesarin korruptiopaljastuksista, jotka koskevat poliitikkoja ja virkamiehiä ja suomalaista yhteiskuntaa laajemminkin? Lindenin ugandan matkakin unohdettiin nopeasti ja epäselvyydet löytyneissä aineissa selitettiin nuuskalla. Asian valkopesu jatkui sitten vielä irvokkaassa tv ohjelmassa, jonka toimittaja ei ole enää ylen palveluksessa. Median tärkein tehtävä on toimia vallan vahtikoirana minkä asian hesari on unohtanut ja siksi täällä rehottaakin röyhkeä korruptio. Muun muassa hus :n tekemisiä pitäisi tutkia. Miten on mahdollista, että 200-300 miljoonan euron tietojärjestelmällä on jo miljardin hintalappu? Miksi monet potilaat eivät saa ainakaan helposti tarvitsemaansa hoitoa? Miksi tehtyjä tutkimuksia merkitään asiakirjoihin virheellisesti? Miksi eräs lääkäriharjoittelija kyselyssä sanoi, että hus on pahin mahdollinen työpaikka?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pysyy kokoomuksen ehdokkaana tai sitten siirtyy perussuomalaisiin. Yhtä kaikki, Rydman on seuraavassakin eduskunnassa kansanedustaja.

        En äänin 3-2 usko että persut ottavat näin Purran valtakaudella. Tai sitten kannatuksen sitkeästi laahatessa käytävät tämänkin pienen mahdollisuuden lisä-ääniin. Tosin Vilhelm Valloittajan ehdokkuus voi yhtä hyvin viedä kuin tuoda ääniä.

        Tissiläiset kyllä huolivat Vilhelmin, kuten melkein kenet tahansa joka huolii heidät. Sitä kautta ei vain kovin helposti nousta eduskuntaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole todistettu että Rydman olisi käyttäytynyt sopimattomalla tavalla.

        Juuri siksi asiaa tutkitaan nyt intensiivisesti kokoomuksessa. Jos mitään näyttöä sopimattomasta käytöksestä ei löydy, puoluesihteerikkö Kristiina pahoittelee ja kaikki jatkuu kuten ennenkin, ellei Vilhelm Alaikäisten Valloittajaa poisteta pöydältä puhtaasti mainehaittana.

        Tuo häirintäyhdyshenkilön nimeämisen vastustaminen ainoana Stadin valtuutettuna viittaa kyllä aihetodisteenomaisesti siihen, että jo vain löytyy.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        En äänin 3-2 usko että persut ottavat näin Purran valtakaudella. Tai sitten kannatuksen sitkeästi laahatessa käytävät tämänkin pienen mahdollisuuden lisä-ääniin. Tosin Vilhelm Valloittajan ehdokkuus voi yhtä hyvin viedä kuin tuoda ääniä.

        Tissiläiset kyllä huolivat Vilhelmin, kuten melkein kenet tahansa joka huolii heidät. Sitä kautta ei vain kovin helposti nousta eduskuntaan.

        Persut varmasti ottavat Rydmanin ehdokkaaksi sillä ei heillä Helsingissä ole Halla-ahon lisäksi toista yhtä valovoimaista ehdokasta. Tämä kohu sataa Rydmanin laariin sillä moni kuitenkin uskoo häntä. Riittää että Helsingissä riittävän moni uskoo niin hän menee heittämällä läpi. Eikä se ole kirkossa kuulutettu että Rydman saisi lähtöpassit kokoomuksesta. Syksyllä kaikki voi olla toisin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on pörssiyhtiö. Sinun mielestä Trump kansallisti fedin?

        Pörssiyhtiö josta Erkot omistavat ison siivun. He ovat merkittäviä vallankäyttäjiä Helsingin Sanomissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sama kaveri mikä haukkui liberaalidemokratiaa, puolustaa orbanin autoritarismia, vastustaa rokotteita, ”valtamediaa” (aivan eri asia kuin venäjän valtionmedia/ohjays), vastustaa Natoa ja puolustaa Venäjän hyökkäystä? Unohdin vielä Räsäsen….

        Noita lahkouskovaisia persujen oikealla puolella ei ole paljon, joten mikseipä voi hyvin olla.

        Ja voi että kuinka suurta ja vihaista kansalaisjoukkoa hän edustaakaan! 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut varmasti ottavat Rydmanin ehdokkaaksi sillä ei heillä Helsingissä ole Halla-ahon lisäksi toista yhtä valovoimaista ehdokasta. Tämä kohu sataa Rydmanin laariin sillä moni kuitenkin uskoo häntä. Riittää että Helsingissä riittävän moni uskoo niin hän menee heittämällä läpi. Eikä se ole kirkossa kuulutettu että Rydman saisi lähtöpassit kokoomuksesta. Syksyllä kaikki voi olla toisin...

        Niin, ken elää, se näkee. Rydmanin ei myöskään tarvitse saada lähtöpasseja kokoomuksesta, vaan se riittää että häntä ei aseteta enää ehdokkaaksi jolloin hän lähtee itse.

        Missään tapauksessa Vilhelm Valloittajan kelpuuttaminen ehdokaslistalle ei ole persuille yksiselitteisesti loistava juttu. Hän tuskin myöskään tuo mukanaan persuihin suurta joukkoa kokoomuksen äänestäjiä. Ehdokkaitahan Stadissa kokkareilla riittää.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        On varmaan ihan sattumaa, että Wille Helsingin valtuustossa ainoana vastusti naisten ahdistelun vastaista työtä. Se että 72 kannatti ja yksi vastusti johtuu varmaan Samuli Suonpäästä. 🤔

        Tämä oli niin sanotusti kiintoisa tieto:
        ".. Wille Helsingin valtuustossa ainoana vastusti naisten ahdistelun vastaista työtä."

        Ei warmaan niin tosiaan sattuma........................................:/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli niin sanotusti kiintoisa tieto:
        ".. Wille Helsingin valtuustossa ainoana vastusti naisten ahdistelun vastaista työtä."

        Ei warmaan niin tosiaan sattuma........................................:/

        Ryydmanin olisi kannattanut kannattaa tuota häirintäyhdyshenkilön toimen perustamista, niin olisi nyt yksi aihetodiste vähemmän Vilhelm Valloittajaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Repe Kusipäälle tiedoksi ettei Wille Rydmania ole mistään syytetty saati tuomittu. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Eikä kenenekään tarvitse syyttömyyttään todistaa. Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai ahdisteluun.

        Mutta ihmisen maineen voi pilata, vaikka ei olisi tehnyt mitään laitonta.

        Montakohan oikeusjuttua esim valtakunnan syyttäjä on aloittanut ja oikeus todennut, että ei syyttömiä pidä syyttää, tai miten usein ihmisen maine saadaan lehdistön avulla tuhottua, vaikka mitään laitonta ei ole tehty, tai päinvastoin miten usein rikollinen toiminta saadaan puhdistettua lehdistön avulla, vaikka tavallinen pulliainen olisi joutunut lukemaan tiilenpäitä.

        Onko Suomi oikeusvaltio? Usein Suomessa ei saa oikeutta, ellei sitä ota ja jaa itse.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuskin hän rikosta on tehnytkään, vaan ”vain” käyttäytynyt korkealle lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla.

        Eiköhän Wille nähdä keväällä Vapauden liiton ehdokaslistalle, missä sinäkin paskahousu voit käydä häntä äänestämässä jos osoite yhtään natsaa. 😊

        Vähän niinkuin haavisto korkeana lainsäätäjänä toimi rikollisesti, mutta ministeri selvisi teoistaan korkeammalla syytekynnyksellä. Paitsi, että rydman ei ole tehnyt rikosta, siis hyvää ministeri- ja puheenjohtaja ainesta kokoomukselle.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niin, ken elää, se näkee. Rydmanin ei myöskään tarvitse saada lähtöpasseja kokoomuksesta, vaan se riittää että häntä ei aseteta enää ehdokkaaksi jolloin hän lähtee itse.

        Missään tapauksessa Vilhelm Valloittajan kelpuuttaminen ehdokaslistalle ei ole persuille yksiselitteisesti loistava juttu. Hän tuskin myöskään tuo mukanaan persuihin suurta joukkoa kokoomuksen äänestäjiä. Ehdokkaitahan Stadissa kokkareilla riittää.

        Palataan asiaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Veikkaan että Rydmanilla on 70% mahdollisuudet uusia paikkansa, se luultavasti tapahtuu perussuomalaisten listalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palataan asiaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Veikkaan että Rydmanilla on 70% mahdollisuudet uusia paikkansa, se luultavasti tapahtuu perussuomalaisten listalta.

        Noin voi käydä. Asiaan palataan kuitenkin jo silloin kun tiedetään, onko Valloittaja ehdokkaana ja millä listalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ihmisen maineen voi pilata, vaikka ei olisi tehnyt mitään laitonta.

        Montakohan oikeusjuttua esim valtakunnan syyttäjä on aloittanut ja oikeus todennut, että ei syyttömiä pidä syyttää, tai miten usein ihmisen maine saadaan lehdistön avulla tuhottua, vaikka mitään laitonta ei ole tehty, tai päinvastoin miten usein rikollinen toiminta saadaan puhdistettua lehdistön avulla, vaikka tavallinen pulliainen olisi joutunut lukemaan tiilenpäitä.

        Onko Suomi oikeusvaltio? Usein Suomessa ei saa oikeutta, ellei sitä ota ja jaa itse.

        >Montakohan oikeusjuttua esim valtakunnan syyttäjä on aloittanut ja oikeus todennut, että ei syyttömiä pidä syyttää

        Ei yhtään, sillä oikeuden toimivaltaan ei kuulu todeta tuollaisia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Noin voi käydä. Asiaan palataan kuitenkin jo silloin kun tiedetään, onko Valloittaja ehdokkaana ja millä listalla.

        Aivan varmasti on ehdokkaana, luultavasti perussuomalaisten, voi olla kyllä kokoomuksenkin. Vaaleihin on vielä aikaa, tämä juttu ehtii vielä monta kertaa kääntyä vaikka mihin asentoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmähän sinä olet.
        Mieti kuka omistaa Sanoma Oy:n.

        Tyhmä on tyhmä vaikka voissa paistaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä itse olet. Vihervassarit ja liberaalit porvarit tilaavat lehteä ja siten rikastuttavat Erkkoja. Raha ei haise.

        Tilaa sinä seiskaa. Siellä on valetta ja perseitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Repe Kusipäälle tiedoksi ettei Wille Rydmania ole mistään syytetty saati tuomittu. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Eikä kenenekään tarvitse syyttömyyttään todistaa. Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai ahdisteluun.

        No nämä repeperseet ensin tuomitsee. Ne on jumalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysyy kokoomuksen ehdokkaana tai sitten siirtyy perussuomalaisiin. Yhtä kaikki, Rydman on seuraavassakin eduskunnassa kansanedustaja.

        Persuhan se onkin sydämeltään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siirtyy persuihin on se huono uutinen Tom Packalenille joka putoaa eduskunnasta. Persut saavat Helsingistä kaksi kansanedustajaa, Halla-ahon ja Rydmanin jos hän on persujen listoilla. Komisario Packalen palaa poliisiksi.

        Ja hyvin joutaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pörssiyhtiö josta Erkot omistavat ison siivun. He ovat merkittäviä vallankäyttäjiä Helsingin Sanomissa.

        Eivätkä ole taatusti vasemmistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palataan asiaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Veikkaan että Rydmanilla on 70% mahdollisuudet uusia paikkansa, se luultavasti tapahtuu perussuomalaisten listalta.

        Näin juuri.onhan persuilla raiskaaja edustajakin.wräs "työmies "


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti on ehdokkaana, luultavasti perussuomalaisten, voi olla kyllä kokoomuksenkin. Vaaleihin on vielä aikaa, tämä juttu ehtii vielä monta kertaa kääntyä vaikka mihin asentoon.

        Miksi kuvittelet että Packalén riskeeraisi kansanedustajanpaikkansa Ryydmanin takia? Jos Tomppa oman etunsa nimissä vastustaa Vilhelmin ehdokkuutta, Valloittajalle jää vain tissiläiset.

        Siis ellei maine ala puhdistua kesän mittaan ja kokoomus ota takaisin, mitä eppäilen. Mutta onhan sekin mahdollista, inshallah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysyy kokoomuksen ehdokkaana tai sitten siirtyy perussuomalaisiin. Yhtä kaikki, Rydman on seuraavassakin eduskunnassa kansanedustaja.

        Toivottasti Ville on koht'sillään persujen riveissä Too good to be forgotten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on hallitsevan eliitin asialla. Rikostoimittaja harri nykäsen juttua veikkauksen ahdisteluista ei julkaistu ja nykänen sai potkut paljastettuaan asian tv ohjelmassa. Milloin olette lukeneet viimeksi hesarin korruptiopaljastuksista, jotka koskevat poliitikkoja ja virkamiehiä ja suomalaista yhteiskuntaa laajemminkin? Lindenin ugandan matkakin unohdettiin nopeasti ja epäselvyydet löytyneissä aineissa selitettiin nuuskalla. Asian valkopesu jatkui sitten vielä irvokkaassa tv ohjelmassa, jonka toimittaja ei ole enää ylen palveluksessa. Median tärkein tehtävä on toimia vallan vahtikoirana minkä asian hesari on unohtanut ja siksi täällä rehottaakin röyhkeä korruptio. Muun muassa hus :n tekemisiä pitäisi tutkia. Miten on mahdollista, että 200-300 miljoonan euron tietojärjestelmällä on jo miljardin hintalappu? Miksi monet potilaat eivät saa ainakaan helposti tarvitsemaansa hoitoa? Miksi tehtyjä tutkimuksia merkitään asiakirjoihin virheellisesti? Miksi eräs lääkäriharjoittelija kyselyssä sanoi, että hus on pahin mahdollinen työpaikka?

        Eikä matujen groomingeista ole sanaakaan, mut Rydmanpa on tikun nokassa vaikkei olisi mitään tehnytkään. Tärkeintä ei ole lapset eikä nuoret vaan kilpailijan pudottaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on vihervasemmiston ja ns. liberaalien porvarien, joita edustaa parhaiten Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen, äänitorvi. Wille Rydman on jotain aivan muuta, siksi ei mikään ihme että hänet on otettu maalitauluksi.

        En lähtisi käsittelemään Rydmanin asiaa penkomalla artikkelin kirjoittajan taustaa. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Vaan ylipäätänsä arvioinnilla. Pitää olla painavampaa ja perusteltua, jos ihminen todetaan syylliseksi sen jälkeen, kun poliisi on todennut henkilön syyttömäksi. Muistan ainakin itse olleeni 16 v., kun seurustelin itseäni joitakin vuoden vanhemman kanssa. Muistaako joku muukin olleensa? Tällöin aika monikin olisi syyllistynyt Suomessa rikokseen alaikäiseen sekaantumisesta. Jotkut ovat päätyneet monivuotiseen suhteeseen tai jopa naimisiin alettuaan seurustella alaikäisinä.

        (Toki Rydmanin ei ole todettu näin tehneen).

        Myöskään Rydmanin käytöksessä en näe sopimatonta poliisin esitutkinnan perusteella.

        Se, jos kahdella seurustelleella ihmisellä on mennyt sukset ristiin ei tee vielä kenestäkään syyllistä.

        Rydmanin ex tyttöystävän lausunto koskien muita tyttöjä. Hän ei voi vastata muiden puolesta.

        Rydmanin ex tyttöystävän esittäessä Rydmania häiriköinnistä, tulisi tuoda esiin todisteet julkisesti, missä mittakaavassa oletettua häirintää on tapahtunut (tekstiviestien ja puheluiden määrä/ajanjakso) viitaten, että poliisi on jättänyt tutkimatta oletetun rikoksen.

        Luotan Suomen poliisiin ja myöskään tähän mennessä ei ole tullut ilmi mitään sen kaltaista, joka olisi tässäkään asemassa olevalta sopimatonta käyttäytymistä.

        Rydmanina katsoisin, ketkä seisovat hänen rinnallaan tässä tilanteessa ja tekisin päätökset sen mukaan. Perussuomalaiset on hyvä vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuskin hän rikosta on tehnytkään, vaan ”vain” käyttäytynyt korkealle lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla.

        Eiköhän Wille nähdä keväällä Vapauden liiton ehdokaslistalle, missä sinäkin paskahousu voit käydä häntä äänestämässä jos osoite yhtään natsaa. 😊

        En nyt kyllä pitäisi noita kansanedusajia korkeina lainsäätäjinä mieluummin päinvastoin kun tuppaa sutta ja sekundaa tulemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä matujen groomingeista ole sanaakaan, mut Rydmanpa on tikun nokassa vaikkei olisi mitään tehnytkään. Tärkeintä ei ole lapset eikä nuoret vaan kilpailijan pudottaminen.

        Jos sinulla on todisteita matukansanedustajien vastaavista touhuista, kerro ne. Myös poliisille, jotta voivat tutkia onko aihetta epäillä rötöstä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En lähtisi käsittelemään Rydmanin asiaa penkomalla artikkelin kirjoittajan taustaa. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Vaan ylipäätänsä arvioinnilla. Pitää olla painavampaa ja perusteltua, jos ihminen todetaan syylliseksi sen jälkeen, kun poliisi on todennut henkilön syyttömäksi. Muistan ainakin itse olleeni 16 v., kun seurustelin itseäni joitakin vuoden vanhemman kanssa. Muistaako joku muukin olleensa? Tällöin aika monikin olisi syyllistynyt Suomessa rikokseen alaikäiseen sekaantumisesta. Jotkut ovat päätyneet monivuotiseen suhteeseen tai jopa naimisiin alettuaan seurustella alaikäisinä.

        (Toki Rydmanin ei ole todettu näin tehneen).

        Myöskään Rydmanin käytöksessä en näe sopimatonta poliisin esitutkinnan perusteella.

        Se, jos kahdella seurustelleella ihmisellä on mennyt sukset ristiin ei tee vielä kenestäkään syyllistä.

        Rydmanin ex tyttöystävän lausunto koskien muita tyttöjä. Hän ei voi vastata muiden puolesta.

        Rydmanin ex tyttöystävän esittäessä Rydmania häiriköinnistä, tulisi tuoda esiin todisteet julkisesti, missä mittakaavassa oletettua häirintää on tapahtunut (tekstiviestien ja puheluiden määrä/ajanjakso) viitaten, että poliisi on jättänyt tutkimatta oletetun rikoksen.

        Luotan Suomen poliisiin ja myöskään tähän mennessä ei ole tullut ilmi mitään sen kaltaista, joka olisi tässäkään asemassa olevalta sopimatonta käyttäytymistä.

        Rydmanina katsoisin, ketkä seisovat hänen rinnallaan tässä tilanteessa ja tekisin päätökset sen mukaan. Perussuomalaiset on hyvä vaihtoehto.

        Rydmanina katsoisin, ketkä seisovat hänen rinnallaan tässä tilanteessa ja tekisin päätökset sen mukaan. Perussuomalaiset on hyvä vaihtoehto.

        Varmasti myös Vapauden liitto ja VKK seisovat tiukasti rinnalla, eikä niillä ole (poliisi)kansanedustajaa jonka Vilhelm voisi pudottaa jos sattuisi pärjäämään uudessa puolueessaan.

        Sehän on jo varmaa, että persujen stadilaiset kansanedustajat eivät tule nykyisistä ainakaan lisääntymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ihmisen maineen voi pilata, vaikka ei olisi tehnyt mitään laitonta.

        Montakohan oikeusjuttua esim valtakunnan syyttäjä on aloittanut ja oikeus todennut, että ei syyttömiä pidä syyttää, tai miten usein ihmisen maine saadaan lehdistön avulla tuhottua, vaikka mitään laitonta ei ole tehty, tai päinvastoin miten usein rikollinen toiminta saadaan puhdistettua lehdistön avulla, vaikka tavallinen pulliainen olisi joutunut lukemaan tiilenpäitä.

        Onko Suomi oikeusvaltio? Usein Suomessa ei saa oikeutta, ellei sitä ota ja jaa itse.

        Kyllä silloin liikutaan jo laittomuuden rajoilla jos vonkaa 14 vuotiasta pikkupillua mukaansa peuhaamaan kotionsa mieti sitä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pörssiyhtiö josta Erkot omistavat ison siivun. He ovat merkittäviä vallankäyttäjiä Helsingin Sanomissa.

        Sanoma -yhtiö pitäisi pilkkoa.


    • Anonyymi

      Suonpää ei kuitenkaan Rydmanin tavoin ole sekaantunut lapsiin.

      • Anonyymi

        Rydmania ei ole tuomittu, eikä edes syytetty mistään rikoksista. Miten on tuon Suonpään kanssa, onko hän saanut lainvoimaisen tuomion törkeistä rikoksista? Vastaa kyllä tai ei.


      • Anonyymi

        Eipäs valehdella. Keskusrikospoliisi tutki asian perusteellisesti ja näyttöä rikoksista ei löytynyt. Näyttöä löytyi niin vähän ettei juttu mennyt edes syyteharkintaan.

        Väittämällä Rydmania "lapsiin sekaantujaksi" syyllistyt törkeään kunnianloukkaukseen mikä ei ole mikään pikkujuttu. En yhtään ihmettelisi mikäli Rydmanin tekisi törkeimmistä nettikirjoitteluista rikosilmoitukset.

        Hyvää vuoden jatkoa. Älä ylläty jos jossain välissä saat kutsun kuulusteluihin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs valehdella. Keskusrikospoliisi tutki asian perusteellisesti ja näyttöä rikoksista ei löytynyt. Näyttöä löytyi niin vähän ettei juttu mennyt edes syyteharkintaan.

        Väittämällä Rydmania "lapsiin sekaantujaksi" syyllistyt törkeään kunnianloukkaukseen mikä ei ole mikään pikkujuttu. En yhtään ihmettelisi mikäli Rydmanin tekisi törkeimmistä nettikirjoitteluista rikosilmoitukset.

        Hyvää vuoden jatkoa. Älä ylläty jos jossain välissä saat kutsun kuulusteluihin...

        >Näyttöä löytyi niin vähän ettei juttu mennyt edes syyteharkintaan.

        Tuota noin, esiselvityksen ja syyteharkinnan välissä on kylläkin esitutkinta, johon Vilhelm Valloittajan tapaus ei siis edennyt.

        Törkeää kunnianloukkausta tutkiessaan poliisi toki ottaa huomioon kansanedustajan toiminnasta käydyn laajan julkisen keskustelun, eli syytettä tuskin napsahtaisi, kun kunnianloukkauksista yleensäkin nostetaan syyte vain kymmenesosassa ilmoitetuista tapauksista.


      • Anonyymi

        Onko lapsi 17-vuotias, paremminkin on teini ja ajattelu on jo abstraktia. Lähi-itäläisten ja afrikkalaisten täysin erilaisista kulttuureista myös naisiin suhtautumisessa, heidän lukuisten raiskauksien vuoksi lakimuutos piti tehdä ja Me too-kampanjat ja kaikki. Nyt koko Suomi sekoo ja tavallisesta ja normaalista tehdään kamalaa ja epänormaalia. Yksityisten ihmisten elämän uria pilataan ja muuta kamalaa.

        Onko näillä uhreilla, jotka joutuvat ajojohdin kohteeksi, ihmisoikeutta? Kukaan ei ole täydellinen. Luulevatko tuomitsijat olevansa täydellisiä, ainakin he ovat julmia ja ajattelemattomia, kun käyvät yksittäisen ihmisen kimppuun tietämättä edes tarkalleen, mitä tämä on tehnyt.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Näyttöä löytyi niin vähän ettei juttu mennyt edes syyteharkintaan.

        Tuota noin, esiselvityksen ja syyteharkinnan välissä on kylläkin esitutkinta, johon Vilhelm Valloittajan tapaus ei siis edennyt.

        Törkeää kunnianloukkausta tutkiessaan poliisi toki ottaa huomioon kansanedustajan toiminnasta käydyn laajan julkisen keskustelun, eli syytettä tuskin napsahtaisi, kun kunnianloukkauksista yleensäkin nostetaan syyte vain kymmenesosassa ilmoitetuista tapauksista.

        Ei kansanedustajaakaan saa nimittää lapsiin sekaantujaksi ilman että hän olisi saanut siitä tuomion tai edes syytteen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Näyttöä löytyi niin vähän ettei juttu mennyt edes syyteharkintaan.

        Tuota noin, esiselvityksen ja syyteharkinnan välissä on kylläkin esitutkinta, johon Vilhelm Valloittajan tapaus ei siis edennyt.

        Törkeää kunnianloukkausta tutkiessaan poliisi toki ottaa huomioon kansanedustajan toiminnasta käydyn laajan julkisen keskustelun, eli syytettä tuskin napsahtaisi, kun kunnianloukkauksista yleensäkin nostetaan syyte vain kymmenesosassa ilmoitetuista tapauksista.

        Aivan, näyttöä oli niin vähän ettei edes esitutkintaa aloitettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kansanedustajaakaan saa nimittää lapsiin sekaantujaksi ilman että hän olisi saanut siitä tuomion tai edes syytteen.

        Ei niin, ja olisikin tosi kiva juttu että poliisi muutenkin alkaisi tosissaan perata näitä palstoja. Heillä ei vain taida olla resursseja moiseen. Ja kunnianloukkaushan on asianomistajarikos.

        Toki ilmeiset kotimaiset Venäjän asiatytöt ja -pojat selvitetään mahdollista tarhaustilannetta varten, mutta se on enemmänkin supon heiniä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko lapsi 17-vuotias, paremminkin on teini ja ajattelu on jo abstraktia. Lähi-itäläisten ja afrikkalaisten täysin erilaisista kulttuureista myös naisiin suhtautumisessa, heidän lukuisten raiskauksien vuoksi lakimuutos piti tehdä ja Me too-kampanjat ja kaikki. Nyt koko Suomi sekoo ja tavallisesta ja normaalista tehdään kamalaa ja epänormaalia. Yksityisten ihmisten elämän uria pilataan ja muuta kamalaa.

        Onko näillä uhreilla, jotka joutuvat ajojohdin kohteeksi, ihmisoikeutta? Kukaan ei ole täydellinen. Luulevatko tuomitsijat olevansa täydellisiä, ainakin he ovat julmia ja ajattelemattomia, kun käyvät yksittäisen ihmisen kimppuun tietämättä edes tarkalleen, mitä tämä on tehnyt.

        >heidän lukuisten raiskauksien vuoksi lakimuutos piti tehdä

        Öö, siis mikä lakimuutos?


      • Anonyymi

        "Suonpää ei kuitenkaan Rydmanin tavoin ole sekaantunut lapsiin."
        Tuosta väärästä todistuksesta voi napsahtaa linnatuomio - tällä kertaa oikeasti toisin kuin hesarin toverituomioistuimissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko lapsi 17-vuotias, paremminkin on teini ja ajattelu on jo abstraktia. Lähi-itäläisten ja afrikkalaisten täysin erilaisista kulttuureista myös naisiin suhtautumisessa, heidän lukuisten raiskauksien vuoksi lakimuutos piti tehdä ja Me too-kampanjat ja kaikki. Nyt koko Suomi sekoo ja tavallisesta ja normaalista tehdään kamalaa ja epänormaalia. Yksityisten ihmisten elämän uria pilataan ja muuta kamalaa.

        Onko näillä uhreilla, jotka joutuvat ajojohdin kohteeksi, ihmisoikeutta? Kukaan ei ole täydellinen. Luulevatko tuomitsijat olevansa täydellisiä, ainakin he ovat julmia ja ajattelemattomia, kun käyvät yksittäisen ihmisen kimppuun tietämättä edes tarkalleen, mitä tämä on tehnyt.

        Puolueiden pitää määritellä minkä ikäisen ihmisen kanssa voi olla tekemisissä että on sopivaa. Tarvitsee olla välittäjähenkilö jos pitää asioida sopimattoman ikäisen kanssa. Ei kukaan halua ottaa riskiä.


    • Anonyymi

      Helsingin Sanomat on vastenmielinen lehti.

      • Anonyymi

        Sanoo MV-lehteen seonnut luuseri ja salaliitohörhö.


      • Anonyymi

        Valeuutisia Ukrainasta lehti julkaisee ja peittelee Sanna Marinin munauksia.


      • Anonyymi

        Helsingin sanomat on hirveää paskaa ja manipulointia, suoranainen ihme jotta moisella paskarähmyllä on noinkin paljon tilaajia, mutta tilasta kertoo sekin jotta paskaa tarjotaan ilmaiseksi kohta varmaa maksavat jotta haistaakin paskalehteä ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin sanomat on hirveää paskaa ja manipulointia, suoranainen ihme jotta moisella paskarähmyllä on noinkin paljon tilaajia, mutta tilasta kertoo sekin jotta paskaa tarjotaan ilmaiseksi kohta varmaa maksavat jotta haistaakin paskalehteä ;)

        Totta, tyrkyttävät paskalehteä ilmaiseksi mutta olen aina sanonut ettei kiinnosta ilmaisenakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta, tyrkyttävät paskalehteä ilmaiseksi mutta olen aina sanonut ettei kiinnosta ilmaisenakaan.

        Varmasti olet itsesi kanssa samaa mieltä, ei epäilystäkään siitä. 😅


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Varmasti olet itsesi kanssa samaa mieltä, ei epäilystäkään siitä. 😅

        Räkänokastakin tulee mies muttei tyhjännaurajasta. Valitettavan moni jää teinipojan asteelle, Repe on heistä hyvä esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valeuutisia Ukrainasta lehti julkaisee ja peittelee Sanna Marinin munauksia.

        Oletko noin pahasti sairas ?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Varmasti olet itsesi kanssa samaa mieltä, ei epäilystäkään siitä. 😅

        Hahahaha ,hyvä.


      • Mikä lehti on sinun mieleesi?


    • Anonyymi

      Sopii hyvin Hesariin 😂🤣

      • Anonyymi

        Näiden muidenkin toimittelijoiden taustat kannattaa penkoa, ties mitä sieltä löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden muidenkin toimittelijoiden taustat kannattaa penkoa, ties mitä sieltä löytyy.

        Kannatetaan, tuon paskajutun tehneiden toimittajien taustat on pengottava pohjamutia myöten. Kansalla on oikeus tietää millaisista toimittelijoista on kyse!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannatetaan, tuon paskajutun tehneiden toimittajien taustat on pengottava pohjamutia myöten. Kansalla on oikeus tietää millaisista toimittelijoista on kyse!

        Nyt ei siis yhtäkkiä olekaan merkitystä sillä mitä kirjoitetaan, vaan kuka kirjoittaa. 🤔

        Mitävittulaisten kanssa on sitten ihan päinvastoin... 🤣


    • Anonyymi

      Todella mielenkiintoinen tausta.

      Sinnikäs ja periksiantamaton toimittaja, jolla on palava halu perata esiin sellaisetkin epäkohdat, joihin poliittisissa piireissä itsensä sotkeneet toimittajat eivät uskalla koskea.

      Jos tällaisia toimittajia olisi enemmän, niin poliitikot eivät edes uskaltaisi tehdä rikoksia.

      • Anonyymi

        Törkeistä talousrikoksista vankeustuomion saanut, kaipa siinä on meriittiä jolla pääsee Helsingin Sanomiin toimittajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeistä talousrikoksista vankeustuomion saanut, kaipa siinä on meriittiä jolla pääsee Helsingin Sanomiin toimittajaksi.

        Rikostuomio vain lisää katu-uskottavuutta hesarin toimittajissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikostuomio vain lisää katu-uskottavuutta hesarin toimittajissa

        Ei, vaan rikostuomio antaa sulkia åersujen hattuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Törkeistä talousrikoksista vankeustuomion saanut, kaipa siinä on meriittiä jolla pääsee Helsingin Sanomiin toimittajaksi.

        Paitsi että ei ole päässyt, vaikka tähän juttuun onkin osallistunut.


    • Anonyymi

      Rydman - Baltzar

      • Anonyymi

        Baltzaria vastaan sentään nostettiin syytteitä törkeistä rikoksista koska syyttäjä oli sitä mieltä että niitä oli tapahtunut. Rydmania ei ole mistään edes syytetty. Näyttö rikoksista oli niin olematon ettei asia edennyt edes syyteharkintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Baltzaria vastaan sentään nostettiin syytteitä törkeistä rikoksista koska syyttäjä oli sitä mieltä että niitä oli tapahtunut. Rydmania ei ole mistään edes syytetty. Näyttö rikoksista oli niin olematon ettei asia edennyt edes syyteharkintaan.

        Baltzar vapautettiin suvaitsevaisten tuomareiden vuoksi, vaikka oli todellista näyttöä hänen rikostoiminnastaan, mutta jos kuuluu vähemmistöön tai on maahanmuuttaja tehtykin rikos muuttuu tekemättömäksi.

        Laki ei ole kaikille sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Baltzaria vastaan sentään nostettiin syytteitä törkeistä rikoksista koska syyttäjä oli sitä mieltä että niitä oli tapahtunut. Rydmania ei ole mistään edes syytetty. Näyttö rikoksista oli niin olematon ettei asia edennyt edes syyteharkintaan.

        Aivan näin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Baltzar vapautettiin suvaitsevaisten tuomareiden vuoksi, vaikka oli todellista näyttöä hänen rikostoiminnastaan, mutta jos kuuluu vähemmistöön tai on maahanmuuttaja tehtykin rikos muuttuu tekemättömäksi.

        Laki ei ole kaikille sama.

        Kappas! Tämäkin syytös täyttäisi ne kunnianloukkauksen kriteerit kevyesti, kun annetaan ymmärtää että tuomarit eivät perustaneet ratkaisuaan oikeudellisesti pätevään harkintaan vaan lain ulkopuolisiin syihin.

        Tosi raskasta settiä! 💩


    • Anonyymi

      Tämä viittaa vahvasti siihen, että Rydmanin maahanmuuttokritiikki on syy tähän kohuun.

      • Anonyymi

        Tietenkin on. Kokoomus pihat ja pietikäiset tahtovat savustaa Rydmanin ulos kokoomuksesta keinolla millä hyvänsä. Atte Kalevan vuoro on syksyllä, silloin häntä vastaan aloitetaan vastaava operaatio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin on. Kokoomus pihat ja pietikäiset tahtovat savustaa Rydmanin ulos kokoomuksesta keinolla millä hyvänsä. Atte Kalevan vuoro on syksyllä, silloin häntä vastaan aloitetaan vastaava operaatio.

        Atte Kaleva kelpaa persuihin paremmin kuin Valloittaja. Itse asiassa hän sopisi vaihtoon oikein hyvin eikä tuottaisi samanlaista mainetahraakaan kuin Ryydman.

        Millä perusteella häntä vastaan muuten se operaatio aloitetaan? Tuskin ainakaan siksi, että Kaleva olisi vastentahtoisesti tarjoillut nuorkokoomushuorille ryyppyjä ja puhunut mukavia vaikka olisi halunnut että horot lähtee asappia kotiinsa.


    • Anonyymi

      Totuus kuullaan niiltä joilla ei ole mitään menetettävää, poliitikot suojelee toisiaan koska kaikilla jotain salattavaa.

    • Anonyymi

      Alas on tultu. Onneksi lopetin tilauksen vuosi sitten.

      • Anonyymi

        Itse lopetin Hesarin tilaamisen lähes kymmenen vuotta sitten. Jutut olivat sitä luokkaa että aivan yhtä hyvin olisin voinut tilata Kansan Uutiset tai Vihreän Langan.


    • Anonyymi

      Koko Sanoma oy on syvältä.

    • Anonyymi

      Kokoomuksen Baltzar Rydman!

      • Anonyymi

        Rydmania ei ole mistään syytetty. Mitä tulee Baltzariin sai hän vapauttavan tuomion. Ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, on syytön, viaton mies joka tulee saamaan helvetin isot korvaukset koska oli pitkään vangittuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rydmania ei ole mistään syytetty. Mitä tulee Baltzariin sai hän vapauttavan tuomion. Ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, on syytön, viaton mies joka tulee saamaan helvetin isot korvaukset koska oli pitkään vangittuna.

        Samalla on viaton kuin Rydmankin. heh heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla on viaton kuin Rydmankin. heh heh

        Väännetään rautalangasta, Rydmania vastaan näyttö ei riittänyt edes syyteharkintaan saati tuomioon. Baltzar vapautettiin kaikista syytteistä, hän on syytön, viaton mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väännetään rautalangasta, Rydmania vastaan näyttö ei riittänyt edes syyteharkintaan saati tuomioon. Baltzar vapautettiin kaikista syytteistä, hän on syytön, viaton mies.

        Asia oli vanhentunut. Teot täyttävät kyllä groomingin ja seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit.

        Groomingissa alaikäistä houkutellaan ja pehmitetään myöhempää seksuaalista tarkoitusta varten, ja sen yrityskin on rikos. Laki suojelee ala-ikäisiä, koska 1) elämänkokemus puuttuu ja 2) teini-ikäisen aivot eivät ole vielä kehityneet tunnistamaan taitavaa manipulaatiota.

        Rydman sen sijaan tiesi varsin hyvin mitä teki. Hän osoitti sen toteamalla, "ettei tällaisia pitäisi puhua 14-vuotiaalle". Se on taitavaa psykologista manipulaatiota, koska nuoret haluavat tuossa iässä vaikuttaa aikuisemmalta. Tottakai tuossa asemassa olevan miehen huomio imartelee. Juuri siihen nuoren kehuminen seksikkääksi yms. grooming perustuu.


    • Anonyymi

      Tiesiköhän HS:n Kaius Niemi tuon. Nyt alkanee siellä pyykinpesu.

      • Anonyymi

        Hesari boikottiin eli kannattaa lopettaa tuon paskalehden tilaus!


      • Anonyymi

        Tietenkin päätoimittaja Kaius Niemi tiesi Suonpään taustan, ne katsotiin meriiteiksi.


      • Pyykinpesu on alkanut kokoomuksessa, jossa Vilhelm Valloittajan taipumukset on näköjään hyvin tiedetty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hesari boikottiin eli kannattaa lopettaa tuon paskalehden tilaus!

        Ettehän te äärioikeistossa ole sitä ennenkään tilanneet. Ei sellaista tilausta voi lopettaa, jota ei ole. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari boikottiin eli kannattaa lopettaa tuon paskalehden tilaus!

        Tilaan edelleen. Mutta persujen paskalehteä en tilaa ,enkä seiskaa.


    • Anonyymi

      Yleläis-hesaristinen blm-antifa-elokapinan asiaa ajava agendamedia vauhdissa.

      • Anonyymi

        Mitä vikaa on mustien tasa-arvon puolustamisessa, antifasistisuudessa tai maapallon suojelemisessa? Oletko natsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa on mustien tasa-arvon puolustamisessa, antifasistisuudessa tai maapallon suojelemisessa? Oletko natsi?

        Ne eivät natsaa lahkopastorien juttuihin. Se on monelle pahin vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa on mustien tasa-arvon puolustamisessa, antifasistisuudessa tai maapallon suojelemisessa? Oletko natsi?

        Oletko pedofiili ja puskaraiskaaja?

        Kyllä mustien tasa-arvoa pitääkin puolustaa. Jos on tutustunut esim Afrikan valtioihin tai Haitiin, niin niistä paikoista ei löydy tasa-arvoa, mutta natseja ja fasismia löytyy joka kylästä.

        Olihan joku suomalainen eukko viemässä tasa-arvoa hiekkakansalle. Taisi eukko esiintyä suomalaisissa tiedotusvälineissä kaapuihin käärittynä. Eli kyllä sitä tasa-arvoa täytyy viedä, koska suomalainen tasa-arvon paratiisi on jopa velvollinen levittämään oikeusvaltioperiaatteita ja tasa-arvoa maailmaan, joka ei ole vielä kyennyt saavuttamaan suomalaista tasa-arvoista ihannetta eikä suomalaista käsitystä vasemmistolaisesta oikeusvaltiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa on mustien tasa-arvon puolustamisessa, antifasistisuudessa tai maapallon suojelemisessa? Oletko natsi?

        On persu.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ne eivät natsaa lahkopastorien juttuihin. Se on monelle pahin vika.

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Hyvä että agendajournalismia harjoittava Hesari ja sen toimittajat joutuvat läpivalaistuksi. Jo nyt tämä näyttää tosi rumalta, mitä kaikkea saastaa löytyykään kun Hesarin touhuja kunnolla pengotaan...

    • Anonyymi

      Valkoisen suojavärinsä ja oikeistolaisten ajatustensa takia Rydmannista ollaan tekemässä "uhria".

      Jokainen voi miettiä mikä olisi kirjoittelun sävy ja taso, jos tekijä olisi tummaihoinen vihreiden tai vasemmiston edustaja.

      • Anonyymi

        Hesari ei olisi juttua tehnyt jos kyseessä olisi vihervasemmiston edustaja. Perustelu olisi ollut hyvä, poliisi ei löytänyt näyttöä mistään rikoksista. Rydmanin kohdalla tuo vain ei päde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari ei olisi juttua tehnyt jos kyseessä olisi vihervasemmiston edustaja. Perustelu olisi ollut hyvä, poliisi ei löytänyt näyttöä mistään rikoksista. Rydmanin kohdalla tuo vain ei päde.

        Ja vasta-argumentti on - tadaa - salaliittoteoria.

        Aika väsynyttä.


      • Anonyymi

        Juuri näin! Äärioikeisto olisi jo kenties lynkkaamassa Rydmania, jos hän olisi vihervasemmistolainen ja musta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Äärioikeisto olisi jo kenties lynkkaamassa Rydmania, jos hän olisi vihervasemmistolainen ja musta.

        Aivan.


    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että moni ei tajua epäasiallisen käytöksen olevan tuomittavaa, vaikka se ei olisi suorastaan lainvastaista. Heidän mielestään nuoret naiset ovat esineitä, joita setämiehen voivat hyväksikäyttää.

      • Anonyymi

        Tästä juuri on kysymys. Vedotaan, että poliisi ei ole löytänyt rikosta. Hei halloo käytös on sopimaton kansanedustajalle. Ei jatkoon. Ura oli siinä.


      • Anonyymi

        Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai edes epäasialliseen käytökseen. Ei hänen tarvitse syyttömyyttään todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä juuri on kysymys. Vedotaan, että poliisi ei ole löytänyt rikosta. Hei halloo käytös on sopimaton kansanedustajalle. Ei jatkoon. Ura oli siinä.

        Rydman menee varmasti jatkoon. Jos ei kokoomuksessa niin perussuomalaiset ottavat ilomielin Rydmanin ryhmäänsä vaikka jo tällä vaalikaudella. Seuraavissa eduskuntavaaleissa Rydman menee perussuomalaisten listalta heittämällä läpi eduskuntaan.


      • Anonyymi

        Nuoret naiset ovat itseään tyrkyttäneet, joitain Rydman pannut, so what, mitä väärää? Jos tyrkkymuijien panemisesta saisi tuomion minä kärsisin elinkautista. Tavallaan kärsinkin koska olen naimisissa mutta kyllä panna saa kunhan on vähintään 16 vuotias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret naiset ovat itseään tyrkyttäneet, joitain Rydman pannut, so what, mitä väärää? Jos tyrkkymuijien panemisesta saisi tuomion minä kärsisin elinkautista. Tavallaan kärsinkin koska olen naimisissa mutta kyllä panna saa kunhan on vähintään 16 vuotias.

        Rydman on juottanut nuoria naisia ja yrittänyt sen jälkeen vongata.
        Miten tuollainen ihminen voi olla kansanedustajana.
        Toki henkilöt, joiden mielestä naiset ovat esineitä tukevat häntä, mutta näin se vaan poju on, että hänen uransa on nyt ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai edes epäasialliseen käytökseen. Ei hänen tarvitse syyttömyyttään todistaa.

        Ei koska syyllisyys on jo todistettu. Entinen mies...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rydman on juottanut nuoria naisia ja yrittänyt sen jälkeen vongata.
        Miten tuollainen ihminen voi olla kansanedustajana.
        Toki henkilöt, joiden mielestä naiset ovat esineitä tukevat häntä, mutta näin se vaan poju on, että hänen uransa on nyt ohi.

        Onko väkisin juottanut, pakottanut juomaan vai onko nämä naikkoset itse juoneet kuin vanhat juopot?

        Saahan sitä kysyä, sehän se vasta törkeätä olisi että yrittäisi väkisin ilman kysymistä. Mitä nyt sitten kukin vonkaamisena pitää. Miksi tämä ei koske naisia, kaikenlaisia ehdotuksia nuoret miehet saavat, niistäkin pitää järjestää poliisitutkinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko väkisin juottanut, pakottanut juomaan vai onko nämä naikkoset itse juoneet kuin vanhat juopot?

        Saahan sitä kysyä, sehän se vasta törkeätä olisi että yrittäisi väkisin ilman kysymistä. Mitä nyt sitten kukin vonkaamisena pitää. Miksi tämä ei koske naisia, kaikenlaisia ehdotuksia nuoret miehet saavat, niistäkin pitää järjestää poliisitutkinta.

        Mies tarjonnut naisille juotavaa ja sen jälkeen ehdottanut seksiä, tämähän on aivan ennenkuulumatonta, onko tätä missään, milloinkaan ennen tapahtunut?!

        Tämä on etusivun uutinen kaikkialla maailmassa. Syyllinen tiedetään, kunhan vain rikos ja todisteet keksitään järjestetään oikeudenkäynti joka toki on pelkkä muodollisuus. Rydman pääsisi helpommalla kun vain tunnustaisi ja katuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koska syyllisyys on jo todistettu. Entinen mies...

        Ei Hesarin juttu todista Rydmanin syyllisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rydman on juottanut nuoria naisia ja yrittänyt sen jälkeen vongata.
        Miten tuollainen ihminen voi olla kansanedustajana.
        Toki henkilöt, joiden mielestä naiset ovat esineitä tukevat häntä, mutta näin se vaan poju on, että hänen uransa on nyt ohi.

        Kummallisen kiihottuneita tässä ketjussa ollaan alaikäisen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai groomingiin puuttumisesta. Rydmanin teot näyttäisivät täyttävän vähintäänkin groomingin ( = ala-ikäisen houkuttelu seksuaalisiin tarkoituksiin) ja seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit. Sekä grooming että seksuaalinen häirintä ovat lain mukaan rikoksia, mutta tässä tapauksessa teot ovat ilmeisesti vanhentuneita. Kyse ei myöskään ole yksittäistapauksesta, vaan käyttäytymismallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Hesarin juttu todista Rydmanin syyllisyyttä.

        Hesarin juttu perustuu poliisin tutkintapöytäkirjoihin. Tyttöjen todistukset ovat yhdenpitäviä ja vakuuttavia. Kun toisilleen tuntemattomat kertovat samaa tarinaa, niin kyse ei ole enää sattumasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rydman on johdonmukaisesti kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin tai edes epäasialliseen käytökseen. Ei hänen tarvitse syyttömyyttään todistaa.

        Narsistille vika on aina muissa, vaikka hän olisi ainoana sanomassa että tapahtui A kun muut sanovat B.

        En sano että Vilhelm Valloittaja on narsisti, mutta vaikutelma on kyllä vahva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rydman on juottanut nuoria naisia ja yrittänyt sen jälkeen vongata.
        Miten tuollainen ihminen voi olla kansanedustajana.
        Toki henkilöt, joiden mielestä naiset ovat esineitä tukevat häntä, mutta näin se vaan poju on, että hänen uransa on nyt ohi.

        >näin se vaan poju on, että hänen uransa on nyt ohi

        Voisin lyödä vetoa, että Valloittaja on eduskuntavaaliehdokkaana jossain porukassa. Tuskin kokoomuksessa, voi olla ettei persuissakaan, mutta ainakin tissiläisissä.

        Kun keissi tästä etenee, se joko vahvistaa tai heikentää epäilyksiä. Veikkaan vahvistusta, mutta kukapa tietää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mies tarjonnut naisille juotavaa ja sen jälkeen ehdottanut seksiä, tämähän on aivan ennenkuulumatonta, onko tätä missään, milloinkaan ennen tapahtunut?!

        Tämä on etusivun uutinen kaikkialla maailmassa. Syyllinen tiedetään, kunhan vain rikos ja todisteet keksitään järjestetään oikeudenkäynti joka toki on pelkkä muodollisuus. Rydman pääsisi helpommalla kun vain tunnustaisi ja katuisi.

        >Mies tarjonnut naisille juotavaa ja sen jälkeen ehdottanut seksiä, tämähän on aivan ennenkuulumatonta, onko tätä missään, milloinkaan ennen tapahtunut?!

        Ainoana koko eduskunnasta, ja se on tässä pointti, ei se että joku noubadi tarjosi drinksuja tytsyille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rydman on juottanut nuoria naisia ja yrittänyt sen jälkeen vongata.
        Miten tuollainen ihminen voi olla kansanedustajana.
        Toki henkilöt, joiden mielestä naiset ovat esineitä tukevat häntä, mutta näin se vaan poju on, että hänen uransa on nyt ohi.

        Rydman ei ole juottanut senkään vertaa, kuin viherpunikit juotti ja kylvetti paljussa alaikäisiä. Joko viherpunikit on potkittu hallituksesta täysin epäasiallisesta käytöksestä alaikäisiä kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallisen kiihottuneita tässä ketjussa ollaan alaikäisen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai groomingiin puuttumisesta. Rydmanin teot näyttäisivät täyttävän vähintäänkin groomingin ( = ala-ikäisen houkuttelu seksuaalisiin tarkoituksiin) ja seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit. Sekä grooming että seksuaalinen häirintä ovat lain mukaan rikoksia, mutta tässä tapauksessa teot ovat ilmeisesti vanhentuneita. Kyse ei myöskään ole yksittäistapauksesta, vaan käyttäytymismallista.

        Väännetään rautalangasta, 16 vuotiasta saa panna vaikka satavuotias. Rydman ei taida ihan niin vanha olla mutta vaikka olisi ei siinä olisi mitään rikollista. Poliisi on asian tutkinut ja sillä selvä.

        Ei kai se ole miesten vika jos teinitytöt jakavat tavaraansa? Jos ovat 16 vuotta täyttäneet niin asia on OK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko väkisin juottanut, pakottanut juomaan vai onko nämä naikkoset itse juoneet kuin vanhat juopot?

        Saahan sitä kysyä, sehän se vasta törkeätä olisi että yrittäisi väkisin ilman kysymistä. Mitä nyt sitten kukin vonkaamisena pitää. Miksi tämä ei koske naisia, kaikenlaisia ehdotuksia nuoret miehet saavat, niistäkin pitää järjestää poliisitutkinta.

        Kutsuisitko omaa 14 vuotiasta tytärtäsi naikkoseksi? Onko sinulle ok, jos tytär koulutehtävää tehdessään törmää aikuiseen poliitikkoon, ja tämä ryhtyy vikittelemään häntä? Onko siellä korvien välissä ylipäätään mitään?????


    • Anonyymi

      Vedän yhteen suuttuneiden tunteen. Venäjä on tervetullut tänne koska sillöin täällä raiskaukset tehdään ammattilaisten toimesta aseellisten vartioiden taatessa viranomaisten turvallisuuden.

      Netistä ei löydy muuten mitään todistetta väitetylle helventin enkeli liikesuhteelle.

      Tuomiosta.

      Entiselle yrittäjien puheenjohtajalle ehdollista ja liiketoimintakielto

      Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi entisen Vammalan Yrittäjien puheenjohtaja Samuli Suonpään vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänelle määrättiin viiden vuoden liiketoimintakielto. Tuomio tuli törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta. Tuomio annettiin tänään 10. joulukuuta.
      Korvauksia oikeus määräsi Suonpään maksamaan 338 870 euroa yhteisvastuullisesti jutun päätekijän, Reijo Sakari Rieppon kanssa. Rieppo tuomittiin 4 vuodeksi vankeuteen ja seitsemän vuoden liiketoimintakieltoon muun muassa törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta. Suonpään saama tuomio ei liity päätekijän harjoittamaan kuittikauppaan.
      Teot liittyvät Uudellamaalla tapahtuneeseen suuren talousrikosvyyhteen, jossa on harhautettu esimerkiksi verottajaa, jotta Rieppon hallitsema yritys ei joutuisi maksamaan muun muassa arvonlisäveroja oikeata määrää. Rieppon yrityksen kirjanpito oli vuosina 2010 ja 2011 Suonpään toimistolla.
      “Minusta käräjäoikeuden antama tuomio on täysin väärä. Valitan päätöksestä hovioikeuteen”, toteaa Suonpää.

      • Anonyymi

        Mikä tuomio tuli hovioikeudessa, saiko Suonpää vapauttavat tuomion vai onko hänellä lainvoimainen vankeustuomio törkeistä talousrikoksista?


    • Anonyymi

      Rydman-Baltzarit ovat yhteiskunnan alinta kastia.

      • Anonyymi

        Nämä naisten halveksijat ovat saastaa.


    • Anonyymi

      Ihan käsittämätöntä riskikäyttäytymistä Rydmanilta, ja nämä jututhan ovat tapahtuneet kymmen vuotta sitten eli käytös on siten parantunut tai itse huomannut ettei ole ihan tervettä. Toisaalta puolueen olisi kannattanut puhutella, että ymmärrätkö että jos joku näyttää joltain, niin eivät ihmiset muuta silloin ajattele. Menneisyyttä ei koskaan pääse pakoon, jossain vaiheessa se aina lävähtää esiin.

      • Anonyymi

        Mitä ihmeen riskikäyttäytymistä, aivan normaalia nuoren miehen touhua. Itsellänikin oli kymmenittäin nuoria naisia. Ensin ryypättiin, sitten pantiin, ei mitään ihmeellistä. Jotkut luuli että paneskelusta seuraisi jokin pitempiaikainen suhde mutta luulo ei ole tiedon väärti. Kaikenlaista draamaa siitä seurasi mutta onneksi en ollut enkä ole mikään julkkis ei siitä mitään julkista kohua tullut. Ei taviksen paneskelut ketään kiinnosta ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen riskikäyttäytymistä, aivan normaalia nuoren miehen touhua. Itsellänikin oli kymmenittäin nuoria naisia. Ensin ryypättiin, sitten pantiin, ei mitään ihmeellistä. Jotkut luuli että paneskelusta seuraisi jokin pitempiaikainen suhde mutta luulo ei ole tiedon väärti. Kaikenlaista draamaa siitä seurasi mutta onneksi en ollut enkä ole mikään julkkis ei siitä mitään julkista kohua tullut. Ei taviksen paneskelut ketään kiinnosta ja hyvä niin.

        Minuakaan eivät sinun paneskelusi kiinnosta. Kansanedustajan tehtävä on kuitenkin luottamustehtävä ja luottamuksen voi menettää hetkessä. Alaikäisten kanssa sekoilu on siihen varma resepti. Mikä saa muuten lahjakkaan ihmisen sabotoimaan näin uransa? Sen selvittäminen vaatii jo terapiaa.


      • Anonyymi

        Jutuissa on myös tuoreempia. Rydman valittiin eduskuntaan vuonna 2015. Tyttö, jota Rydman vokotteli eduskunnan kahvilassa jne... 14- vuotiaana, valitti siitä kokoomukselle 17-vuotiaana. Asiaan on tärkeää puuttua siksi, että kyse ei ole yksittäisestä arvostelukyvyn puutteesta, vaan toistuvasta toimintamallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakaan eivät sinun paneskelusi kiinnosta. Kansanedustajan tehtävä on kuitenkin luottamustehtävä ja luottamuksen voi menettää hetkessä. Alaikäisten kanssa sekoilu on siihen varma resepti. Mikä saa muuten lahjakkaan ihmisen sabotoimaan näin uransa? Sen selvittäminen vaatii jo terapiaa.

        Kiinnostaako sinua kansanedustajien seksielämä, miksi ihmeessä? Rydman ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, häntä ei olla sellaisesta edes syytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaako sinua kansanedustajien seksielämä, miksi ihmeessä? Rydman ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, häntä ei olla sellaisesta edes syytetty.

        Minua kiinnostaa kansanedustajan rikollinen tai asiaton käytös. Keskustelua ei kannata jatkaa, jos ei tajua mikä 14-vuotiaan vokottelussa on pielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa kansanedustajan rikollinen tai asiaton käytös. Keskustelua ei kannata jatkaa, jos ei tajua mikä 14-vuotiaan vokottelussa on pielessä.

        Keskustelua on todellakin turha jatkaa koska mitään rikollista ei ole tapahtunut ja Rydman kiistää asiattoman käytöksen. Tämä 14 vuotias voi aivan hyvin valehdella.


    • Anonyymi

      Kyllä nyt on myrsky vesilasissa. Luin Ilta Sanomista näiden naisten haastatteluja. Olipa Willeltä kohteliaan lievää toimintaa.
      Tosielämässä, kun naiset ja miehet kohtaavat kutsuilla, ravintolassa, tai missä tahansa, niin "peli" on paljon räikeämpää kuin nuo Willen kohtaamat naiset kertoivat. Oli puhäkoulumeininkiä naisten kertomukset.
      Hesari teki pahemman pummin, kuin romanitaiteilijan jutussa.

      • Anonyymi

        Tuo kertoo paljon sinusta, mutta ei mitään Rydmannin käytöksen asiallisuudesta.


      • Anonyymi

        "Tosielämässä, kun naiset ja miehet kohtaavat kutsuilla, ravintolassa, tai missä tahansa, niin "peli" on paljon räikeämpää "

        Johtuisiko siitä, että Ville vikitteli 14-vuotiaita koulutyttöjä??? Se mitä aikuiset tekevät kutsuilla ja ravintoloissa ei katsos kiinnostaisi ketään.


    • Anonyymi

      Törkeä veropetos ja törkeä kirjanpitorikos josta saanut vankeustuomion. Tuollainen tyyppi kyselee Rydmanin moraalin perään, mikä röyhkeys!

      • Eikös siinä ollut kaksi muutakin kirjoittajaa? Mistä sinä tiedät, kuka heistä kyseli?


    • Anonyymi

      Muistakaa pyytää naisilta, jotka kuuluisuuksien joukossa pyörivät, kirjallinen lupa halaukseen ja henk. kohtaisten asioiden kyselyyn, niin näiltä vältytään.

      • Anonyymi

        MUISTAKAA JÄTTÄÄ 14 vuotiaat RAUHAAN - vaikka epävarmoina ja sosiaalisesti lahjattomina pelkäisitte aikuisia naisia!!!


    • Anonyymi

      Eikö sanavapaus koske näitä naisia ja Hesaria?

      Nytkö sanavapautta pitää rajoittaa?

      • Anonyymi

        Eikö Rydmania saa puolustaa, eikö sananvapaus koske Rydmanin puolustajia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Rydmania saa puolustaa, eikö sananvapaus koske Rydmanin puolustajia?

        Onko jossain sitä sanavapautta rajoitettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Rydmania saa puolustaa, eikö sananvapaus koske Rydmanin puolustajia?

        Juurihan sinä sananvapauttasi käytit. Sananvapaus ei tarkoita, että muiden pitäisi arvostaa tai aplodeerata puheitasi. Kun käytät sananvapauttasi, muilla on oikeus arvostella ajatuksiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan sinä sananvapauttasi käytit. Sananvapaus ei tarkoita, että muiden pitäisi arvostaa tai aplodeerata puheitasi. Kun käytät sananvapauttasi, muilla on oikeus arvostella ajatuksiasi.

        Myös Rydmanin lynkkaajia saa arvostella. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen, langettavan tuomion. Kenenkään ei tarvitse syyttömyyttään todistaa.


    • Anonyymi

      Silloin kun vielä hesaria aktiivisemmin luin, niin niillä oli tapana säännölliseseti muistuttaa näkyvässä artikkelissa, että mitään jumalaa, korkeampia voimia ja yliluonnollistakaan ei ole olemassa.. Ja asiantuntijana käytettiin lähes aina palkittua tieteilijää (professori nykyään) kari enqvistia. Selkeästi siis ateistinen julkaisu tuo hs ja mahdollisesti jopa satanistinenkin. Tuo voisi selittää vakavaan rikokseen syyllistyneen henkilön palkkaamisen toimittajaksikin.

      • Anonyymi

        Salaliittoihin ei pidä myöskään hs n mielestä uskoa. Aivopesevät lukijoitaan toistamalla säännöllisesti samoja asioita. Lehden mielipide taitaa estonian tapauksessakin tukea virallista linjaa edelleen.


      • Anonyymi

        Hesari on ateistien, sosialistien, vihreiden ja muiden kommunistien pää-äänenkannattaja. Tietysti toimittajat päätoimittajasta lähtien ovat tuota porukkaa.


      • Anonyymi

        Pedofilia on siis uskovaiselle ok, mutta sen paljastaminen on satanistista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesari on ateistien, sosialistien, vihreiden ja muiden kommunistien pää-äänenkannattaja. Tietysti toimittajat päätoimittajasta lähtien ovat tuota porukkaa.

        Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. HS mainostaa itseään riippumattoman porvarillisena mediana ja saattaa olla tottakin. Ateistisuutta ei kuitenkaan mielletä terveiden porvaristen arvojen pohjaksi. Mistä sitten oikein on kyse?

        Monet ihmiset näkevät asiat mustavalkoisina ja yksinkertaisina, koska meidät on – usein tietämättämme – niin opetettu ajattelemaan. ”Jumala ehdottomasti on - Jumalaa ei missään muodossa ole”, ”vasemmisto hyvä oikeisto paha” ja sama toisinpäin jne. Loppujen lopuksi kyse on ihmisten hyvyydestä ja pahuudesta ja oikeamielisyydestä. Pahat oikealla ja vasemmalla löytävät helposti toisensa ja liittoutuvatkin ja se synnyttää korruptioita, josta vaietaan, koska liittoutuneet rikoskumppanit hyötyvät tilanteesta.

        Paha oikeisto - eikä se välttämättä ole aina ns. äärioikeistokaan - ja paha vasemmisto – eikä välttämättä aina ns. äärivasemmistokaan - ovat se todellinen korruptiota ja muuta väärämielisyyttä aiheuttava ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. HS mainostaa itseään riippumattoman porvarillisena mediana ja saattaa olla tottakin. Ateistisuutta ei kuitenkaan mielletä terveiden porvaristen arvojen pohjaksi. Mistä sitten oikein on kyse?

        Monet ihmiset näkevät asiat mustavalkoisina ja yksinkertaisina, koska meidät on – usein tietämättämme – niin opetettu ajattelemaan. ”Jumala ehdottomasti on - Jumalaa ei missään muodossa ole”, ”vasemmisto hyvä oikeisto paha” ja sama toisinpäin jne. Loppujen lopuksi kyse on ihmisten hyvyydestä ja pahuudesta ja oikeamielisyydestä. Pahat oikealla ja vasemmalla löytävät helposti toisensa ja liittoutuvatkin ja se synnyttää korruptioita, josta vaietaan, koska liittoutuneet rikoskumppanit hyötyvät tilanteesta.

        Paha oikeisto - eikä se välttämättä ole aina ns. äärioikeistokaan - ja paha vasemmisto – eikä välttämättä aina ns. äärivasemmistokaan - ovat se todellinen korruptiota ja muuta väärämielisyyttä aiheuttava ongelma.

        Fasismiksikin tuollaista voisi kutsua paremman asiaa kuvaavan sanan puuttuessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. HS mainostaa itseään riippumattoman porvarillisena mediana ja saattaa olla tottakin. Ateistisuutta ei kuitenkaan mielletä terveiden porvaristen arvojen pohjaksi. Mistä sitten oikein on kyse?

        Monet ihmiset näkevät asiat mustavalkoisina ja yksinkertaisina, koska meidät on – usein tietämättämme – niin opetettu ajattelemaan. ”Jumala ehdottomasti on - Jumalaa ei missään muodossa ole”, ”vasemmisto hyvä oikeisto paha” ja sama toisinpäin jne. Loppujen lopuksi kyse on ihmisten hyvyydestä ja pahuudesta ja oikeamielisyydestä. Pahat oikealla ja vasemmalla löytävät helposti toisensa ja liittoutuvatkin ja se synnyttää korruptioita, josta vaietaan, koska liittoutuneet rikoskumppanit hyötyvät tilanteesta.

        Paha oikeisto - eikä se välttämättä ole aina ns. äärioikeistokaan - ja paha vasemmisto – eikä välttämättä aina ns. äärivasemmistokaan - ovat se todellinen korruptiota ja muuta väärämielisyyttä aiheuttava ongelma.

        ...tai siis ainakin porvarillisuus voi olla tottakin, mutta tuohon "riippumattomuuteen" en usko. Tuskin siis ainakaan haluavat vahingoittaa jutullaan Kokoomusta. Ehkä joku haluaa Rydmanin ulos puolueesta, tai sitten on jokin muu tarkoitus, jolla kerjätään sympatiaa.


      • >Silloin kun vielä hesaria aktiivisemmin luin, niin niillä oli tapana säännölliseseti muistuttaa näkyvässä artikkelissa, että mitään jumalaa, korkeampia voimia ja yliluonnollistakaan ei ole olemassa.

        Milloin tämä oli? Kumma että olen tilannut Hesarin vuosikymmenten ajan enkä muista tuollaista.

        Mutta siellähän on nettiarkisto, joten jos vähän autat niin haetahan esihin.


      • Anonyymi

        "Tuo voisi selittää vakavaan rikokseen syyllistyneen henkilön palkkaamisen toimittajaksikin."

        Samuli Suonpää ei ole vakituisessa työsuhteessa Hesariin. Kaksi muuta kirjoittajaa ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. HS mainostaa itseään riippumattoman porvarillisena mediana ja saattaa olla tottakin. Ateistisuutta ei kuitenkaan mielletä terveiden porvaristen arvojen pohjaksi. Mistä sitten oikein on kyse?

        Monet ihmiset näkevät asiat mustavalkoisina ja yksinkertaisina, koska meidät on – usein tietämättämme – niin opetettu ajattelemaan. ”Jumala ehdottomasti on - Jumalaa ei missään muodossa ole”, ”vasemmisto hyvä oikeisto paha” ja sama toisinpäin jne. Loppujen lopuksi kyse on ihmisten hyvyydestä ja pahuudesta ja oikeamielisyydestä. Pahat oikealla ja vasemmalla löytävät helposti toisensa ja liittoutuvatkin ja se synnyttää korruptioita, josta vaietaan, koska liittoutuneet rikoskumppanit hyötyvät tilanteesta.

        Paha oikeisto - eikä se välttämättä ole aina ns. äärioikeistokaan - ja paha vasemmisto – eikä välttämättä aina ns. äärivasemmistokaan - ovat se todellinen korruptiota ja muuta väärämielisyyttä aiheuttava ongelma.

        Toimittajat ovat suvaitsevaisia. Heille kelpaa vain suvaitsevaisjutut, tosiasiat ei kiinnosta. HS on vihervasemmistolainen lehti nykyään.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Silloin kun vielä hesaria aktiivisemmin luin, niin niillä oli tapana säännölliseseti muistuttaa näkyvässä artikkelissa, että mitään jumalaa, korkeampia voimia ja yliluonnollistakaan ei ole olemassa.

        Milloin tämä oli? Kumma että olen tilannut Hesarin vuosikymmenten ajan enkä muista tuollaista.

        Mutta siellähän on nettiarkisto, joten jos vähän autat niin haetahan esihin.

        Kyllä niitä artikkeleita on ollut useampiakin ja ihan lähivuosinakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä artikkeleita on ollut useampiakin ja ihan lähivuosinakin.

        Okei, mutta jos nyt autat vähän löytämisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä artikkeleita on ollut useampiakin ja ihan lähivuosinakin.

        Tässä on yksi, mutta on YLE:n artikkeli. HS on kuitenkin samoilla linjoilla.

        https://yle.fi/uutiset/3-9544273?origin=rss

        Voiko ylimielisempää asennetta enää olla? Ja juuri ylimielisyys - ja vilpillisyyden ohella - täällä Suomessa on laajempikin ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedofilia on siis uskovaiselle ok, mutta sen paljastaminen on satanistista?

        Onko sinusta Wille Rydman syyllistynyt pedofiliaan, vastaa kyllä tai ei. Kannattaa miettiä mitä vastaat sillä törkeä kunnianloukkaus on vakava rikos.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Silloin kun vielä hesaria aktiivisemmin luin, niin niillä oli tapana säännölliseseti muistuttaa näkyvässä artikkelissa, että mitään jumalaa, korkeampia voimia ja yliluonnollistakaan ei ole olemassa.

        Milloin tämä oli? Kumma että olen tilannut Hesarin vuosikymmenten ajan enkä muista tuollaista.

        Mutta siellähän on nettiarkisto, joten jos vähän autat niin haetahan esihin.

        Enqvist tuskin edes ilmaisi asiaa noin.:) Hän on sen sijaan arvostellut "kokemususkovaisia", jotka kritisoivat tiedettä äänekkäästi, vaikkeivät erota raparperin vartta neliöjuuresta. Tätä uskoaan he julistavat mieluusti, sillä he tietävät olevansa muita kyvykkäämpiä. Enqvist perää nöyryyttä totuuden etsinnässä. Siihen voi sanoa vain Amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on yksi, mutta on YLE:n artikkeli. HS on kuitenkin samoilla linjoilla.

        https://yle.fi/uutiset/3-9544273?origin=rss

        Voiko ylimielisempää asennetta enää olla? Ja juuri ylimielisyys - ja vilpillisyyden ohella - täällä Suomessa on laajempikin ongelma.

        "Tässä on yksi, mutta on YLE:n artikkeli. "

        Loistava juttu Enqvistiltä. Nauroin ja nautin joka sanasta. Ei uhkaa millään tavoin minua tai elämänkatsomustani. :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on yksi, mutta on YLE:n artikkeli. HS on kuitenkin samoilla linjoilla.

        https://yle.fi/uutiset/3-9544273?origin=rss

        Voiko ylimielisempää asennetta enää olla? Ja juuri ylimielisyys - ja vilpillisyyden ohella - täällä Suomessa on laajempikin ongelma.

        Loistava kirjoitus tuo lainaamasi! Kerta kaikkiaan Kartsa osui siinä useammankin naulan kantaan.👏🏻👍


    • Anonyymi

      Törkeistä talousrikoksista vankeuteen tuomittu toimittaja vainoaa Rydmania jota ei ole edes mistään rikoksesta syytetty. Tämä on aivan absurdia. Totuus on todellakin tarua ihmeellisempää!

    • Anonyymi

      Vaadin sananvapauden rajoittamista!

      Sopimattomasta käytöksestä ei saa uutisoida eikä puhua silloin kun siihen syyllistyy suomalainen valkoihoinen mies!

      • Anonyymi

        Asiaa kirjoitat. Se on juurikin näin!


    • Anonyymi

      Ilmeisesti kantasuomalaisten ahdistelutapauksista ja sopimattomattomasta käytöksestä ei saa kirjoittaa. Sellainen pöhinä tästäkin on noussut.

      • Anonyymi

        Millainen käytös on silloin kun se on sopimatonmatonta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millainen käytös on silloin kun se on sopimatonmatonta?

        No, esimerkiksi RKP:n kansanedustaja Rainer Erlund käyttäytyi selkeästi sopimattomasti kun sopi treffit alaikäisen kanssa. Jos oikein muistan, niin oli 15-vuotias. Karma - vai oliko jokin muut taho tai huono onni - sitten pian hukutti Erlundin RKP:läisten veneretkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, esimerkiksi RKP:n kansanedustaja Rainer Erlund käyttäytyi selkeästi sopimattomasti kun sopi treffit alaikäisen kanssa. Jos oikein muistan, niin oli 15-vuotias. Karma - vai oliko jokin muut taho tai huono onni - sitten pian hukutti Erlundin RKP:läisten veneretkellä.

        Muistan oikein hyvin tuon Erlundin tapauksen. Tuolla 15 vuotiaalla tytöllä oli parikymppinen poikaystävä jonka luona vietti öitä. Miksi tuota nuorta miestä ei mistään syytetty, ei alle 16 vuotiasta saa panna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan oikein hyvin tuon Erlundin tapauksen. Tuolla 15 vuotiaalla tytöllä oli parikymppinen poikaystävä jonka luona vietti öitä. Miksi tuota nuorta miestä ei mistään syytetty, ei alle 16 vuotiasta saa panna.

        Se oli aikansa kohujuttu silloin ja lööpeissäkin. Kyse oli kuitenkin vain teon yrityksestä, mistä tuomio lopulta tulkin ja siihen aikaan sai kovat korvaukset maksettavaksi.

        Mutta muistaako joku vielä tuota veneretkeä? Tuomio tuli syyskuussa 1999 ja hukkui huhtikuussa 2000. Oli kyllä eronnut RKP:n ryhmästä jo aiemmin, mutta missä seurueessa tuo hukkumiseen johtanut veneily tapahtui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli aikansa kohujuttu silloin ja lööpeissäkin. Kyse oli kuitenkin vain teon yrityksestä, mistä tuomio lopulta tulkin ja siihen aikaan sai kovat korvaukset maksettavaksi.

        Mutta muistaako joku vielä tuota veneretkeä? Tuomio tuli syyskuussa 1999 ja hukkui huhtikuussa 2000. Oli kyllä eronnut RKP:n ryhmästä jo aiemmin, mutta missä seurueessa tuo hukkumiseen johtanut veneily tapahtui?

        "Tuolla 15 vuotiaalla tytöllä oli parikymppinen poikaystävä jonka luona vietti öitä. Miksi tuota nuorta miestä ei mistään syytetty, ei alle 16 vuotiasta saa panna."

        Mistä tiedät, ettei poikaystävää syytetty? Erlundin tapaus oli yhteiskunnallisesti merkittävä, joten se nousi hänen osaltaan julkisuuteen. Alaikäisiä koskevat asiat ovat muuten luottamuksellisia. Erlundin tapauksen jälkeen ala-ikäisten seksuaalista suojelua on laissa vahvistettu mm. juuri tuon groomingin osalta. Seksuaalisen teon valmistelu (yhteydenpito, treffailu) on myös rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuolla 15 vuotiaalla tytöllä oli parikymppinen poikaystävä jonka luona vietti öitä. Miksi tuota nuorta miestä ei mistään syytetty, ei alle 16 vuotiasta saa panna."

        Mistä tiedät, ettei poikaystävää syytetty? Erlundin tapaus oli yhteiskunnallisesti merkittävä, joten se nousi hänen osaltaan julkisuuteen. Alaikäisiä koskevat asiat ovat muuten luottamuksellisia. Erlundin tapauksen jälkeen ala-ikäisten seksuaalista suojelua on laissa vahvistettu mm. juuri tuon groomingin osalta. Seksuaalisen teon valmistelu (yhteydenpito, treffailu) on myös rikos.

        Ei syytetty vaikka se oli paikkakunnalla julkinen salaisuus. Tämä on varma tieto joten se siitä. Erlund toimi hölmösti mutta ei hän edes tyttöön koskenut.


    • Anonyymi

      Onko tämä toimittelija pihan ja orpon palkkaama kokoomuksen kostaja. Kosto siitä, että orpon esiin nostama tytteli sai kuulla kunniansa rydmannilta ja tytteli säikähti ja luovutti kaupunginjohtaja vaalit.

      Ainakaan iltasanomien julkaisemissa jutuissa ei ollut mitään, millä rydmannia voisi arvostella. Päivittäin löytyy paljon vakavampia asioita, mistä koko punikki hallitusta voisi arvostella ja olla poliittisesti erittäin vihainen ja tuohtunut.

      Jos kyseinen toimittelija on hesarin julkaiseman jutun takana, niin hesarin on kannettava kova taloudellinen vastuu politikolle aiheutuneesta aiheettomasta mainehaitasta.

      Ps. Onko hesari jo joutunut vastuuseen vuotamistaan ja laittomasti hallussaan pitämistä salaisista papereista. Siitä vasta pitäisi olla huolissaan, koska se toiminta oli maanpetosta hivelevää. Hesaria pidettiin aiemmin sdp:n puoluelehtenä, myöhemmin on vaikuttanut, että viherpunikit ovat saaneet jalansijaa uutisoinnissa. Onko hesari vasemmistopunikkien propakandan levittäjä?

      • Anonyymi

        Itsekin kiinnitin huomiota iltapäivälehden haastatteluihin jossa naiset kertoivat tutavuudestaan Willeen.
        Kyllä hiuksia täytyy halkoa jos niistä löytää jotain sopimatonta.
        Yhteiselämä ja tuttavuudet vaikeutuvat melkoisesti nipottajien ansiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin kiinnitin huomiota iltapäivälehden haastatteluihin jossa naiset kertoivat tutavuudestaan Willeen.
        Kyllä hiuksia täytyy halkoa jos niistä löytää jotain sopimatonta.
        Yhteiselämä ja tuttavuudet vaikeutuvat melkoisesti nipottajien ansiosta.

        "Yhteiselämä ja tuttavuudet vaikeutuvat melkoisesti nipottajien ansiosta."

        Harrastat siis yhteiselämää ala-ikäisten kanssa?


    • Anonyymi

      Jotenkin erkaannuttu todellisuudesta

      • Anonyymi

        Lipsahti kommentti väärään ketjuun, mutta käy sen tännekin
        Seksuaalisuus on nykyisin "kuuma peruna"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lipsahti kommentti väärään ketjuun, mutta käy sen tännekin
        Seksuaalisuus on nykyisin "kuuma peruna"

        Seksuaalisuus ei ole kuuma peruna. Alaikäisten seksuaalinen vokottelu on.


    • Anonyymi

      Punavihreiden tilaama juttu!
      Kokoomuksen kannatus on liian suuri.
      Loanheitto on alkanut! 💩💩💩

      • Anonyymi

        Pitäähän Willen saada nuorta lihaa. Naiset ovat vain välineitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäähän Willen saada nuorta lihaa. Naiset ovat vain välineitä.

        Se on ihan hänen oma asiansa, jos ei ole käyttänyt asemaansa väärin, tai ahdistellut ja pakottanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan hänen oma asiansa, jos ei ole käyttänyt asemaansa väärin, tai ahdistellut ja pakottanut.

        Entinen entinen


    • Anonyymi

      Puolueen opuheenjohtaja Orpo sanoo, että ei luota 30 vuotta kokoomuksen jäsenkirjaa kantaneeseen Rydmaniin ja hänen sanomisiisna pennin vertaa tässä asiassa. Orpo sanoo luottavansa enemmän tuomion saaneeseen Helvetin Enkeleiden entiseen kirjanpitäjään, Suonpäähän.

      Tämä Suonpää nimittäin toteuttaa Kokoomuksen puolueohjelmaa kirkkaasti ja kirjaimellisesti, poikkeamatta harhapoluille linjalta.-

      • Jutussa ovat vastuullisina myös kaksi muuta toimittajaa sekä päätoimittaja.


    • Anonyymi

      Heppu ilmoitti tekevänsä itsarin, häpeä on kestämätöntä

    • Anonyymi

      Mutta hetkinen? eikös se ole päätoimittaja ja editoori joka päättää, mitä lehdessä julkaistaan. Olisihan se voinut olla päästämättä tällaista jutttua.

      • Päätoimittaja on lukenut ja siunannut jutun. Se on päivänselvää.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Päätoimittaja on lukenut ja siunannut jutun. Se on päivänselvää.

        Ei päätoimittaja ehdi kaikkea lukea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei päätoimittaja ehdi kaikkea lukea.

        No ei, mutta tätä hän on lukenut jo pitkin matkaa. Korkean profiilin juttu, josta syntyy pöhinää.


    • Anonyymi

      Siitä on noin 5 vuotta aikaa, kun Helsingin Sanomat yritti mustamaalata kauppiasyrittäjä Kärkkäinen Oy:tä, Kahden täysaukeaman verran Hesarissa oli juttua kuinka Kärkkäinen on täysi natsi. Se vastustaa haittamaahanmuuttoa ja jopa Fazer, Fiskars ja Finlayson, ja Hesarin mukaan kymmenet muut yritykset boikotoivat Kärkkäistä.

      Tuon ajankohdan jälkeen Kärkkäisen liikevaihto on noussut +45% verran. Samaan aikaan Hesarin oma liikevaihto on laskenut reilusti yli -30%.

      Aina ne isonkaan lehden mustamaalaukset eivät onnistu. Paljon riippuu siitä, miten lehden lukijat asian lopulta mieltävät. Lukijoiden mielestä Kärkkäiseltä kannatti edelleen ostaa, ja Hesarin mahtijuttu kilpistyi ja tylsyi siihen. Tuon jälkeen Hesari ei ole koettanut pitää Kärkkäistä mitenkään tikun nokassa, kun näki ettei tää taida nyt toimia.

      Sympatiani koskee tässä vain Kärkkäistä. Kokoomuksen Rydmania en tunne, enkä sitä osaa tai halua siksi puolustella-

    • Anonyymi

      Samuli on tullut uskoon?

    • Anonyymi

      Ylläri pylläri...

      Hesari palkkasi.

      • Anonyymi

        Valtamedia ei saa palkattua täysjärkisiä - Jessikka olkoon vakuuttavin esimerkki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtamedia ei saa palkattua täysjärkisiä - Jessikka olkoon vakuuttavin esimerkki.

        Tulkkaus: ei palkkaa laitaoikeistolaisia toimittajia – muun muassa siksi, että heitä ei yliopiston käyneissä toimittajissa edes ole.

        Lähimmäksi laitaoikeistolaista pääsevät Puopolo ja Ukkola.


    • Anonyymi

      Viherkommari sai tuhottua taas yhden maahanmuuttokriittisen!
      Hyvin ammuttu!

      • Anonyymi

        Tosin saataa siirtyä persuihin!


      • Anonyymi

        Ääriviherpunikkeja on vain kourallinen, mutta useimmat on pahasti mielenterveysongelmaisia jonka vuoksi nuo henkilöihin kohdistuneet vainot on psykoottisen tehokkaita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosin saataa siirtyä persuihin!

        Saataa saataa, mutta pelimerkit ovat silloin paljon huonommat kuin ennen, sillä Stadin kokoomuslaisella ei ole mitään syytä äänestää persuja kun oma puolue on nosteessa ja täynnä kykyjä.

        Persuilla taas on Packalen, joka ei varmasti aio luovuttaa paikkaansa Vilhelmille suosiolla.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Saataa saataa, mutta pelimerkit ovat silloin paljon huonommat kuin ennen, sillä Stadin kokoomuslaisella ei ole mitään syytä äänestää persuja kun oma puolue on nosteessa ja täynnä kykyjä.

        Persuilla taas on Packalen, joka ei varmasti aio luovuttaa paikkaansa Vilhelmille suosiolla.

        Moni uskoo Rydmania, riittää että hän saa 5000 ääntä Helsingin vaalipiiristä niin menee heittämällä läpi. Eiköhän Rydman syksyllä siirry perussuomalaisten eduskuntaryhmään, heidän ehdokkaana on eduskuntavaaleissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moni uskoo Rydmania, riittää että hän saa 5000 ääntä Helsingin vaalipiiristä niin menee heittämällä läpi. Eiköhän Rydman syksyllä siirry perussuomalaisten eduskuntaryhmään, heidän ehdokkaana on eduskuntavaaleissa.

        5000 ääntä persuissa voi olla tekemätön paikka Vilhelmille. Kokoomuslainen ei persua äänestä. Muutenkin persujen äänisaalis putoaa aiemmasta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        5000 ääntä persuissa voi olla tekemätön paikka Vilhelmille. Kokoomuslainen ei persua äänestä. Muutenkin persujen äänisaalis putoaa aiemmasta.

        Vaaleihin on vielä pitkä aika, kaikenlaista ehtii tapahtua. Rydman pääsee eduskuntaa perussuomalaisten ehdokkaana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaaleihin on vielä pitkä aika, kaikenlaista ehtii tapahtua. Rydman pääsee eduskuntaa perussuomalaisten ehdokkaana.

        Tuskin tulee tapahtumaan, vaikka huolittaisiinkin persuihin.


    • Anonyymi

      Miehen Kirkko ja Kaupunki kolumnit olivat aikamoista luettavaa. Tänään vielä siihen päälle näin twitterissä ketjun kaverin taustoista. Puolueetonto journalismia joopa joo.

      • Anonyymi

        Pukeutuuko tämä mies hameeseen, miksi ihmeessä niin tekee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukeutuuko tämä mies hameeseen, miksi ihmeessä niin tekee?

        Hesari teki aivan oikein. Tuollainen epäluotettava nilkki mitä Rydman on tarvitsikin näpäytyksen. Kaikkien kokkare roistojen likaiset taustat täytyyykin tuoda julki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukeutuuko tämä mies hameeseen, miksi ihmeessä niin tekee?

        Sitä ei nykyisin pidetä sairautena, on rikkaus kuulemani mukaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei nykyisin pidetä sairautena, on rikkaus kuulemani mukaan!

        Raamattusi maailmassa kaikki miehet kulkivat jonkin sortin hameessa. Yhdelläkään ei ollut housuja.


      • Anonyymi

        Kokoomuksen kannatus nousi liian korkealle, joten oli tehtävä jotain. Onneksi Hesarin kaatutoimittajalla oli ässä hihassaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ihan hyvä, että paljasti Kokoomuksen namusetän koko kansalle.

      • Anonyymi

        No niin, saithan sinäkin arvokkaan mielipiteesi tänne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, saithan sinäkin arvokkaan mielipiteesi tänne!

        Minusta on iljettävää, kun aikuiset houkuttelevat alaikäisiä asunnolleen. Ymmärrän toki, että kyse on perversiosta / sairaudesta, mutta apuakin siihen on saatavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta on iljettävää, kun aikuiset houkuttelevat alaikäisiä asunnolleen. Ymmärrän toki, että kyse on perversiosta / sairaudesta, mutta apuakin siihen on saatavilla.

        Totta.
        Joskin hankalaksi tilanne muuttuu, kun alaikäinen esiintyy täysi-ikäisenä. Kapakoissa voi olla jopa 14-vuotiaita mutta kun ikäraja on 18, niin aikuinen voinee olettaa, että kapakoissa on vain täysi-ikäistä väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Joskin hankalaksi tilanne muuttuu, kun alaikäinen esiintyy täysi-ikäisenä. Kapakoissa voi olla jopa 14-vuotiaita mutta kun ikäraja on 18, niin aikuinen voinee olettaa, että kapakoissa on vain täysi-ikäistä väkeä.

        Olivatko kaikki ahdistelua kokeneet alaikäiset baarista löydettyjä 14-vuotiaita? Ei kuulosta kovinkaan uskottavalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Joskin hankalaksi tilanne muuttuu, kun alaikäinen esiintyy täysi-ikäisenä. Kapakoissa voi olla jopa 14-vuotiaita mutta kun ikäraja on 18, niin aikuinen voinee olettaa, että kapakoissa on vain täysi-ikäistä väkeä.

        Tietenkin. Jos ravintolasta isketty osoittautuukin 15-vuotiaaksi, raflan ikäraja on lieventävä asianhaara. Olihan syytä olettaa, että asiakas on varmasti yli 16:n.


    • Anonyymi

      Mitähän WR aikoo tehdä nyt kun ura Kokoomuksessa päättyi? Alkaa yläasteen koulukuljettajaksi?

      • Anonyymi

        Poju irtisanottiin akkojen ja femakoiden juorujen perusteella :D

        Kokoomus on kuin sirkusta seuraisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poju irtisanottiin akkojen ja femakoiden juorujen perusteella :D

        Kokoomus on kuin sirkusta seuraisi!

        Jos saa sanoa niin oli narttumaista toimintaa ellei valkuuttavampaa tule esiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos saa sanoa niin oli narttumaista toimintaa ellei valkuuttavampaa tule esiin.

        Ehkä, mutta voi myös sanoa että Valloittaja oli vuosien mittaan nähnyt aika lailla vaivaa menettääkseen puoluetoveriensa luottamuksen. Alkaen häirintäyhdyshenkilön vastustamisesta valtuuston ainoana jäsenenä.


    • Anonyymi

      Nyt eikun tehtailemaan vastaavia juoruja muista kokoomuksen konservatiivisiipeen kuuluvista! Nekin saadaan vielä samalla heivattua ulos puolueesta.

      • Ei henkilön kertomus omasta kokemuksestaan mikään juoru ole.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei henkilön kertomus omasta kokemuksestaan mikään juoru ole.

        Ei henkilön kertomus kuitenkaan ole välttämättä totta, voi aivan hyvin valehdella.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Valkoisuus ei ole kulttuuri" sanoo Iiris...


    • Anonyymi

      En minä nyt koko lehteä mollais

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi toimittajilla on liikaa valtaa ja varsinkin jos haluavat tuhota ihmisen maineen ,niin ennen tuomiota jo lynkkaavat ihmisen , kokoomus nyt käyttää tilaustyönä toimittajia laikaseen työhön...

    • Anonyymi

      Kokoomus on talousrikollisten yhteenliittymä.

    • Anonyymi

      Nyt loppu hesarin tilaus ja lopullisesti.

    • Anonyymi

      Täällä kirjoittavat idiootit uskovat varmaan myös ,että USA:n viimeiset vaalit olivat väärennetyt.Kuuluvat samaan sarjaan Trumpin kanssa,Voi ristus että Suomessakin on näitä ääliöitä.🤣

    • Anonyymi

      En tilaa lehteä jossa toimittajien taso on tätä. Vihervassareiden äänenkannattaja ja kaikkea muuta kuin puolueeton lehti. Todella alas on valtakunnan tärkeimmän julkaisun taso laskenut. En tiennyt Rydmannin maalittajan taustoja.. järkyttävämpää kuin luulin.

    • Anonyymi

      Ei mistään mistä voisi syyttää oikeudessa, mutta onneksi Hesarin jännätoimittaja voi aina antaa tuomion lehdessään. Todistajat ovat 109% luotettavia koska toimittajasetä on niin päättänyt. Ylen uutiset vahvistaa tuomion. Maine mennyt. Ura mennyt. Suomi on sairas maa.

      • Anonyymi

        Vai on oikeusvaltiossa jokainen syytön 😂😂😂😂Miksi sitten Varkautelainen Perussuomalaisten poliitikko ei joutunut syytteeseen ja tutkinta lopetettu.Otti 50kuvakaappausta täältä sivuilta väittää että häntä solvataan täällä julkisesti.On kaupungin hallituksen jäsen ja Aluevaltuutettu ja henkilö jota syytti poliisi ja syyttäjä sanoi että syytön ei ole näyttöä ei todisteita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on oikeusvaltiossa jokainen syytön 😂😂😂😂Miksi sitten Varkautelainen Perussuomalaisten poliitikko ei joutunut syytteeseen ja tutkinta lopetettu.Otti 50kuvakaappausta täältä sivuilta väittää että häntä solvataan täällä julkisesti.On kaupungin hallituksen jäsen ja Aluevaltuutettu ja henkilö jota syytti poliisi ja syyttäjä sanoi että syytön ei ole näyttöä ei todisteita

        Joku poliitikkojen käski poliisiasemalle lopettaa jutun


    • Anonyymi

      Se älähtää , johon kalikka kalahtaa . Rasputin joutu jäähylle . Kuinka voi olla noin pelle , tos asemas .

    • Anonyymi

      Oho mikä tausta toimittajalla. Lehdet kertomaan tarkemmin tämäkin ja isoilla otsikoilla

    • Anonyymi

      Ohhoh!

    • Anonyymi

      Kokoomuksen trollien pelleporukka joka ketjun aloitti ja pitää sitä esillä, tajuaa itsekin, etteivät Rydmanin tekemät lasten seksuaaliset ahdistelut liity minkään lehden toimittajiin. Rydman on pervo rikollinen. Piste.

    • Anonyymi

      Sehän ei poista sitä faktaa, että useat naiset kertoivat kokemuksistaan ja kokemastaan häirinnästään. Koko juttu on ihan toissijainen homma, ketä kiinnostaa? Turhaa misogyniaa lietsotaan, kun homma on ihan selvä. Näitä caseja on varmasti enemmänkin, mutta uhrit hiljennetään.

      • Anonyymi

        Hiljennettyjä taitaa olla talousrikostenkin uhrit.


      • Anonyymi

        Aivan kaikkien uhrien hiljentäminen ei onnistu. Todistajansuojelu on tänä päivänä suomessa huipputasoa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sallikaa nauraa, kummallisesti talousrikoskeskittymän A-lehdet on asettunut tämän kitukasvu Rydmanin taakse valehtelemalla seuraavaa

      https://www.apu.fi/artikkelit/wille-rydman-or-poliisi-ei-avaa-tutkintaa-selvitetty

      Vaikka totuus on tämä

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikostoimittajat-avasivat-wille-rydmanin-tapauksen-taustoja-tasta-on-kyse-kun-poliisi-tekee-esiselvityksen/8456092

      Muuten Lyytikäisen A-lehtien uskottavuudesta saa hyvin analyysiä somessa kas tässä

      https://m.facebook.com/pages/Kuivuneet-painomusteet/198569653852078

    • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Huh huh tosi rajua tavaraa. Voi vaikka tarkastaa Kouvolan käräjäoikeus 1989 kevät oikeudenpäätökset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh tosi rajua tavaraa. Voi vaikka tarkastaa Kouvolan käräjäoikeus 1989 kevät oikeudenpäätökset

        Itä- ja kaakkois suomi ovat osoittautuneet seksuaalirikollisten paapojiksi

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004362488.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh tosi rajua tavaraa. Voi vaikka tarkastaa Kouvolan käräjäoikeus 1989 kevät oikeudenpäätökset

        Tarkistettu ja täällä johdanto

        https://urly.fi/2G5T


      • Anonyymi

        Ei, ei ja ei.
        Poliisikaan ei ole fakiiri joka tekisi tekemättömästä rikoksesta rikoksen!


    • Anonyymi

      Joissain kulttuureissa syödään kissoja ravinnoksi. Suomessa joka viikonloppu joku nainen saa ukolta pataan. Missä liikkuu aiheen uutisarvo? suomalaisen oikeuskäytännön lempeydestä seksuaalirikollisia kohtaan. Siinä pointti.

    • Oikonomi

      Koko tämä Rydman-kohujuttu haisee. Hesarilla on ennenkin ollut halua osallistua politiikkaan ja ohjata sitä oman liberaalin agendansa suuntaan. Hesari ei halua pysyä lestissään vain politiikan uutisoijana ja kommentoijana.

    • Anonyymi

      Ihan huh huh sentään.

    • Anonyymi

      Paljon on Rydmani kannattajia, mikähän on yhteinen motiivi?

    • Anonyymi

      Suomalaisten puolustaminen.

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiinteistökuningattarelle satelee nyt tuomioita oikein urakalla

      https://www.is.fi/viihde/art-2000008926919.html TELEVISIOSTA kiinteistövälittäjänä tunnetuksi tullut Kaisa Liski sai yhden vuoden ja kahden kuukaude
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      5928
    2. Suomi on allekirjoittanut NATO:n liittymissopimuksen

      Tätä hetkeä on odotettu: Nato-maat allekirjoittivat tiistaina aamupäivällä Suomen ja Ruotsin liittymispöytäkirjat. ”Yhdessä olemme vahvempia”, Haavi
      NATO
      471
      2497
    3. Kuka uskoo Martinan ja lippis jonnen tulevaisuuteen

      Toinen asuu Tanskassa 2 muksun kanssa, toinen Suomessa 2 muksun kanssa. Jos vuodessa näkevät muutaman kerran ja pistävät lakanat sekaisin, niin en kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1558
    4. Pommi-isku Lapua prideen!

      Kirjastossa räjähti pommi trans-keskustelun aikaan. Onneksi ketään ei kuollut tai edes kai loukkaantunut. Mitä tuollaisen terroristin päässä on oik
      Lapua
      121
      1466
    5. Mitä mun pitäisi tehdä

      että saisin tietää onko sulla yhtään tunteita minuun? On niin nolo lähestyä, jos oot vaikka onnellisesti naimisissa tai suhteessa.. tai jos en ole mie
      Ikävä
      97
      1187
    6. Miten reagoisit?

      Noita pyllybikinialoituksia on tullut parikin kappaletta ja pyllyistä tuli mieleeni seuraavaa. Olen nyt pari kertaa ollut seuraavanlaisessa tilantees
      Sinkut
      206
      1128
    7. Rakastan sua mies

      Saanko laittaa sulle viestiä vaikka perjantaina jollain tekosyyllä?
      Ikävä
      88
      1063
    8. Hengenvaarallinen kolariristeys

      Esitin Heinolan alueen uudisrakentamisen/tiesuunnitelmien yhteydessä turvallista ratkaisua Heinolankaaren, Jyväskyläntien ja Kaustarintien risteykseen
      Kokkola
      36
      1051
    9. Lapsi menehtyi kuumuuteen auton sisälle Kontiolahdella

      Lapsi menehtyi kuumuuteen auton sisälle Kontiolahdella - poliisi kuvailee tapausta erittäin harvinaiseksi
      Kontiolahti
      28
      1047
    10. Eikö sua mies oikeasti yhtään haittaa

      jos pakkaan tavarani ja katoan jonnekin kauas sinulta? Mua haittaisi tuhannesti jos sä niin tekisit.
      Ikävä
      124
      1025
    Aihe