Iltalehti 23.6.202:
Viron pääministeri Kallas Naton suunnitelmista: "Pyyhkiytyisimme maailmankartalta."
Pääministeri kertoo Naton suunnitelman nojaavan siihen, että Venäjä saisi ottaa Baltian maat haltuunsa, ja puolustusliitto vapauttaisi maat puolen vuoden kuluessa.
Onko Suomen johdolla harmainta aavistustakaan mitkä ovat Naton suunnitelmat Suomen varalle?
Oliko tarpeen manipuloida media kirjoittamaan vain Naton hyvistä puolista ja unohtaa kielteiset sekä näin saada kansaa Naton puolelle?
Jo on sössitty!
Viron pääministeri Kallas Naton suunnitelmista: "Pyyhkiytyisimme maailmankartalta."
Pääministeri kertoo Naton suunnitelman nojaavan siihen, että Venäjä saisi ottaa Baltian maat haltuunsa, ja puolustusliitto vapauttaisi maat puolen vuoden kuluessa.
Onko Suomen johdolla harmainta aavistustakaan mitkä ovat Naton suunnitelmat Suomen varalle?
Oliko tarpeen manipuloida media kirjoittamaan vain Naton hyvistä puolista ja unohtaa kielteiset sekä näin saada kansaa Naton puolelle?
Jo on sössitty!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Natolle olisi enemmän hyötyä Suomen hyvin koulutetuista sotavoimista maailmalla kuin Suomella Natosta!
Toivottavasti Erdogan pitää meidät Natosta erillään.
Siis:
Iltalehti 23.6.2022 (ei 202)
On todella sössitty; minkään muun Suomen johdon aikana meidän ei ole tarvinnut olla huolissamme läheistemme ja maan turvallisuudesta.
Paljon haukuttu Tarja piti suomen turvallisessa asemassa.
Suomi ei tarvitse Natoa. Nato tarvitsee suomea.
Olisiko tarkoitus, että suomalaiset olisivat puolustamassa Viroa juuri siinä vaiheessa kun Viro annettaisiin valloitettavaksi?
Kummallisia suunnitelmia Natolla.
Oli asiat hyvin myös Kekkosen aikana.
Kaiken kukkuraksi Putin on luvannut Niinistölle, että eivät hyökkää Suomeen.
Eihän nato ole kuin teatteria . Ainoa voima on jenkkilässä kykenettekö OSTAMAAN avun .