Tuolla toisessa tämän palstan ketjussa joku todistajamielinen vakuutteli alla siteerattua:
"Järjestöllä ei ole ollut koskaan emäkirkkoa, kuten esim. kansankirkolla - protestanttiset kirkot ovat eriytyneet katolisesta kirkosta - ..."
Ohessa jehovantodistajuuden juurien tiivistetty lyhyt oppimäärä.
Todellisuudessa jehovantodistajuuden synty ja juuret, dogmin keskeisine aikalaskelmineen tulevat andventismistä, joka lienee rivitodistajille kuten vastuullisillekin aivan tuntematon asia. Hallintoelin on taitava hämärtämään ja sumuttamaan järjestön omaa historiaa.
Vartiotorniseuran edelleenkin voimasa olevat ja sen_olemassa olonsa kivijalkana olevat aikalaskelmat_ ovat lainakamaa adventisti Barbourilta ... niin, ja mistäs se adventismi juontaa ;-)
Virheelliseen lainakama-oppiin vuodesta 607 eaa. perustuu vuosi 1914 jolle puolestaan perustuu hallintoelimen itse itsestään esittämä väittämä valituksi tulemisestaan 1918/1919.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Adventism
Graafi adventisteista Raamatun tutkijoihin:
- https://en.wikipedia.org/wiki/File:Adventism-en.svg
Charles Taze Russell
"Vuonna 1870, kun hän oli 18-vuotias, hän osallistui tunnetun adventistisaarnaajan Jonas Wendellin saarnatilaisuuteen. Wendell keskittyi asioihin, jotka Russellin mielestä olivat rationaalisia, loogisesti perusteltuja Raamatun profetioita ja aikalaskelmia."
"Keväällä 1876 .... Russell otti yhteyttä Barbouriin ja järjesti tapaamisen Philadelphiaan vertaillakseen käsityksiä. Barbour esitteli hänelle joitakin uusia näkemyksiä, jotka vakuuttivat Russellin."
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Taze_Russell
"Raamatuntutkijat on uskonnollinen liike, joka polveutui pastori Charles Taze Russellin opetuksista. Hänen seuraajansa kutsuivat itseään "raamatuntutkijoiksi". "
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatuntutkijat
Sitten on vielä osin tulkinnavaraista jehovantodistajuuden eritytyminen raamatuntutkijoista.
*
Vartiotorniseura on rooliväittämiltään ja jopa hierarkiarakenteeltaankin liki kuin kopio Katolisesta kirkosta, mutta hyvin pienessä mittakaavassa.
Myös dogmiikasta ja sen muutoksista äänestetään hallintoelimessä 2/3 enemmistöperiaatteella, aivan kuten katolisessa kirkossakin.
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä."
"Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja."
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
Jehovan todistajien juuret adventismissä
21
745
Vastaukset
- Anonyymi
"Muut kirkkokunnat" ?
Tapaavat olla kristillisiä, niissä on vain eri painotuksia.
Otetaan esim. Pelastusarmeija. Se tarjoaa saippuaa, soppaa ja sitten hengellistä sanomaa, jos kiinnostaa.
Kun taas jehovantodistaja ei puhu rappioalkoholisteille, koska he haisevat pahalle, kuten lahkon jättänyt entinen todistaja sanoi.
Niin, hallintoelin äänestää, ja tuloksen sanoo olevan Jehovalta.
Mutta jos enemmistöäänet tulevat Jehovalta, niin se ei ole kertonut, mistä vähemmistöäänet tulevat.- Anonyymi
Kyllä, kristilliksi esittäytyviässä uskonlahkoissa piisaa hengellistä sekametelisoppaa vähän joka lähtöön, kuten USA:ssa syntyneissä herätyksellistenkin lahkoissa.
Kyllä noissa 33 000 krsitillisessä lahkossa valinnavraa piisaa vähän jokaiseen uskovuuteen kallellaan olevan korvasyyhyn.
* The Facts and Stats on "33,000 Denominations"
- http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm
*
"Nina uupui ja erosi helluntalaisuudesta: "Yhteisössä ei sallittu pysähtymistä" "
"Nyt tiedän, että ylitsevuotavalla ystävällisyydellä houkutteleminen kielii sairaasta yhteisöstä."
"Yhteisössä ei sallittu pysähtymistä. Ei tietenkään, koska jos pysähtyy miettimään, alkaa kyseenalaistaa."
"Nyt opiskelen psykoterapeutiksi. Haaveilen, että voisin joskus auttaa muita uskonlahkosta eronneita."
- https://www.etlehti.fi/artikkeli/ihmiset/nina-uupui-ja-erosi-helluntalaisuudesta-yhteisossa-ei-sallittu-pysahtymista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kristilliksi esittäytyviässä uskonlahkoissa piisaa hengellistä sekametelisoppaa vähän joka lähtöön, kuten USA:ssa syntyneissä herätyksellistenkin lahkoissa.
Kyllä noissa 33 000 krsitillisessä lahkossa valinnavraa piisaa vähän jokaiseen uskovuuteen kallellaan olevan korvasyyhyn.
* The Facts and Stats on "33,000 Denominations"
- http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm
*
"Nina uupui ja erosi helluntalaisuudesta: "Yhteisössä ei sallittu pysähtymistä" "
"Nyt tiedän, että ylitsevuotavalla ystävällisyydellä houkutteleminen kielii sairaasta yhteisöstä."
"Yhteisössä ei sallittu pysähtymistä. Ei tietenkään, koska jos pysähtyy miettimään, alkaa kyseenalaistaa."
"Nyt opiskelen psykoterapeutiksi. Haaveilen, että voisin joskus auttaa muita uskonlahkosta eronneita."
- https://www.etlehti.fi/artikkeli/ihmiset/nina-uupui-ja-erosi-helluntalaisuudesta-yhteisossa-ei-sallittu-pysahtymistaMiten tämä liittyi aiheeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä liittyi aiheeseen?
"Miten tämä liittyi aiheeseen?"
Lukemaansa ja kontekstiä ymmärtämättömälle asiat näyttäytyvät toki jo älyllisestikin haasteellisina.
Liittyy siten, että se kiusaa mm. USA:sta peräisin olevia herätyksellisiä huttunsa keittelijä-lahkolaisia.
Nykyaikana tunnettu kritillisyydeksi väitetty versio perustuu katolilaisuuteen ja sen "hallintoelimen" pakolla sorvaamiin jumalkuviin, joita ei aiemmin tunnustettu ja joita sitten vielä vietiin miekalla, verenvuodatuksella, teurastuksella, ryöstöllä ja raa-alla väkivallalla alistaen.
Nykyinen "kristillisyys" on Nikea-lahkolaisuutta, jollaista ei aiemmin tunnustettu.
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous
- Anonyymi
1800-luvulla oli suuri joukko adventisteja joilla oli eri ryhmittymiä.
Seitsemännen päivän adventistit ovat yksi näistä ryhmistä, joka järjestäytyi kirkkokunnaksi ja on kasvanut valtavasti, ollen nykyään suurin adventistiyhteisö.
Russell ei koskaan ollut mukana seitsemännen päivän adventisteissa, vaan tutustui nuorena erääseen muuhun adventistiin.
Siksi vain vähän on yhteistä, koska lepopäiväkysymys ei ollut osa varhaisempien adventistien käsityksiä, kuolleitten tila sen sijaan oli jo vuodesta 1843.
Siksi sekä adventistit että Jt kumpikin uskoo että kuolleet ovat tiedottomia haudassa kunnes nousevat tuomiolle ja jumalattomat tuhotaan lopullisesti pois olemassaolosta.
Vuosi 607 eaa taas on tullut silloisesta käsityksestä, että 70 vuotta Jerusalemin hävityksestä olisi päättynyt Kyyroksen käskyyn rakentaa temppeli 507 eaa.
Kuitenkin Sakarjan kirja luvut 1 ja 7 antavat ymmärtää, että ne 70 vuotta päättyivät 516 kun temppeli valmistui. Laskettuna taaksepäin tullaan vuoteen 586 eaa, jolloin Jerusalem hävitettiin historiallisten tietojen mukaan.- Anonyymi
Piti olla ...Kyyroksen käskyyn rakentaa temppeli 547 eaa.
- Anonyymi
"1800-luvulla oli suuri joukko adventisteja joilla oli eri ryhmittymiä. "
Niin, liitin tuon adventismin kehityksen kaavakuvan jo aloitukseen.
- https://en.wikipedia.org/wiki/File:Adventism-en.svg
Nuo Russelin, eli Raamatuntutkijoiden ja nyt edelleen Vartiotorniseuran aikalskelmat ovat Russelin adventisteilta omimia ja erityisesti Barbourilta, jonka kimppan Russell liittyi ja julkaisivat yhdessä lehteä jonka kannessa ilmoitetiin ko. aikalskelmien johtavan vuoteen 1914 ja Jeesuksen tulemiseen ja ns. aikojen loppuun.
ps. Todellisuudessa nuo ailaskelmat olivat vieläkin vanhempia: by John Aquila Brown's "Gentile Times"
- https://truebiblecode.com/understanding120.html
"Russell met Nelson H. Barbour" pakanain ajat jne. -> 1914:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah's_Witnesses#Background_(1870–1916)
Alla olevasata laitoin jo viestin, mutta s24-robo sai bulimiakohtauksen, ehkä siinä oli liikaa englantia, mutta nyt lainaus typistettynä. Tuossa kerrotaan myös tuosta aikalaskelmien adventisteiltä omimisesta / kopioinnista, kuulemistaan laskelmata joista Russell vakuuttui.
"Seven Times : 607 : 1914"
- http://www.jwfacts.com/watchtower/607-7-times.php
"1914 : Failed Watchtower Prophecy"
- https://www.jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php
Pointtina on myös se miten Vartiotorniseura hämärtelee ja vääristelee aktiivisesti omaa synty- ja oppihistoriaansa, sekä edelleenkin kertoo valhellisesti nuo aikalskelmat ominaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piti olla ...Kyyroksen käskyyn rakentaa temppeli 547 eaa.
Tuossa se manitsemani lehden kansilehti, jota Russell oli tuottamassa adventisti Barbourin kansssa ja jota Russell rahoitti $300,000 panostuksella, myytyään sen ahoittaakseen viisi vaateliikettään:
- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Heraldmorningcover.jpg
Barbour: https://en.wikipedia.org/wiki/Nelson_H._Barbour
- Anonyymi
Eikös Adventismin antama vuosi, jolloin Jeesus palaisi, ollut 1844 jKr?
- Anonyymi
Adventisti Barbour, jonka kimppan Russell ryhtyi, julisti Jeesuksen palaavan näkymättömästi vuonna 1874 ...... "and that 1914 would mark the end of a 2520-year period called "the Gentile Times."
- https://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah's_Witnesses#Background_(1870–1916)
Tuossa alla on myös tuosta 1844 odottelusta, ennustelusta.
Barbour ja millerismi: https://en.wikipedia.org/wiki/Nelson_H._Barbour
- Anonyymi
Joo, raamatuntutkijoista kyllä kuullaan, mutta adventisteista ja millerismistä ei halaistua sanaa. Kyllähän kaikki ovat luopioituneet jostain.
- Anonyymi
Niin, Raamatun kertomuksen juutalaiseksi syntynyt Jeesus luopioitui juutalaisuudesta ja tuolloin seuraajiaan kutsutiin lahkolaisiksi, Jeesus-lahkolaisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Raamatun kertomuksen juutalaiseksi syntynyt Jeesus luopioitui juutalaisuudesta ja tuolloin seuraajiaan kutsutiin lahkolaisiksi, Jeesus-lahkolaisiksi.
VT ennusti Jeesuksen joka sitten täyttikin ennustuksen
(vartiotorniuskonnon ennustukset noudattavat lainalaisuutta, että ne eivät koskaan toteudu)
Ikuisen rangaistuksen hylkääminen on vartiotorniuskonnon kummajainen.
Kun todistajalle annetaan sitä osoittavia jakeita, todistaja vaikenee. Seuraavana päivänä toisessa ketjussa todistaja kieltää ikuisen rangaistuksen kysymyksellä: kuinka rakastava Jumala nyt sellaista voisi tehdä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VT ennusti Jeesuksen joka sitten täyttikin ennustuksen
(vartiotorniuskonnon ennustukset noudattavat lainalaisuutta, että ne eivät koskaan toteudu)
Ikuisen rangaistuksen hylkääminen on vartiotorniuskonnon kummajainen.
Kun todistajalle annetaan sitä osoittavia jakeita, todistaja vaikenee. Seuraavana päivänä toisessa ketjussa todistaja kieltää ikuisen rangaistuksen kysymyksellä: kuinka rakastava Jumala nyt sellaista voisi tehdä ?"VT ennusti Jeesuksen joka sitten täyttikin ennustuksen"
Raamatun tarinan Jeesus teki oharit ja petti kuulijoilleen silmästä silmään tekemänsä "pikaisen paluun" lupauksen heidän sukupolvensa aikana. Sitten alkoivat meriselittelyt joita on jatkunut nykyaikaan saakka.
Nyt tuo "pikkaisen paluunsa" näkevä sukupolvi on liki 2000-vuotinen sukupolvi. Vuosituhansien vedätys.
"Ikuisen rangaistuksen hylkääminen on vartiotorniuskonnon kummajainen."
Menee tuokin täysin ohi avauksen aiheen, mutta tuossa ikuisessa rangaistuksessa, eli poikkeusellisen perversissä ja suorastaan saatanallisessa helskutti-dogmissahan on kyse pelkästä ihmisvetoisesta hengellisestä putinismistä, .... ihmisvetoisen radollisesta kiristämisestä ...... jossa laitetaan kuin ase ohimolle, usko kuten sinulle sanelemme tai kuolemaa pahempikin seuraa. Aivopestyjä on moneen lähtöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"VT ennusti Jeesuksen joka sitten täyttikin ennustuksen"
Raamatun tarinan Jeesus teki oharit ja petti kuulijoilleen silmästä silmään tekemänsä "pikaisen paluun" lupauksen heidän sukupolvensa aikana. Sitten alkoivat meriselittelyt joita on jatkunut nykyaikaan saakka.
Nyt tuo "pikkaisen paluunsa" näkevä sukupolvi on liki 2000-vuotinen sukupolvi. Vuosituhansien vedätys.
"Ikuisen rangaistuksen hylkääminen on vartiotorniuskonnon kummajainen."
Menee tuokin täysin ohi avauksen aiheen, mutta tuossa ikuisessa rangaistuksessa, eli poikkeusellisen perversissä ja suorastaan saatanallisessa helskutti-dogmissahan on kyse pelkästä ihmisvetoisesta hengellisestä putinismistä, .... ihmisvetoisen radollisesta kiristämisestä ...... jossa laitetaan kuin ase ohimolle, usko kuten sinulle sanelemme tai kuolemaa pahempikin seuraa. Aivopestyjä on moneen lähtöön.-Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio (Heb 9:27)
- Minä näin kuolleet, suuret ja pienet seisomassa valtaistuimen edessä...ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan...Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen (Ilm 20:12-1)
-Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10),
tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11; 2 Tess 1:6-9),
itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).
-Mutta synnin palkka on kuolema ?
Room 6:23: "Synnin palkka on kuolema"
-Tässä kuolema tarkoittaa hengellistä eroa Jumalasta
Jokainen, joka sydämessään tahtoo kääntyä hänen puoleensa, tehdä parannuksen, saa kokea, kuinka Jeesus vapauttaa ihmisen todelliseen vapauteen (Joh 8:36). Tämä on
vapautta synnin, kuoleman ja perkeleen vallasta (1 Joh 3:8; Kol 1:13)
Rikas mies ja Lasarus ovat molemmat tuonelassa, jossa heidän välillään on juopa, joka erottaa vanhurskaat ja itseensä luottaneet ihmiset toisistaan.
Tämä on sopusoinnussa myös VT:n tuonelakuvausten kanssa. Kirjaimellinen tulkinta ei
merkitsisi sitä, että "Jumalan suosiota nauttivien pitäsi kaikkien mahtua yhden miehen, Aabrahamin helmaan", jos vain Lasaruksen kerrotaan sillä hetkellä viihtyvän siinä.
-Tai että "Haadeksen tuli ei haihduttaisi sormen päässä olevaa vettä"
Tällainen pyyntö kuvastaa vain rikkaan miehen epätoivoa
Kertomuksen sanoma on selkeä: Ruumiillinen kuolema ei ole ihmisen lopullinen
päätepiste vaan sielu siirtyy toiseen paikkaan, tässä tuonelaan
Luukas 16:19-31 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio (Heb 9:27)
- Minä näin kuolleet, suuret ja pienet seisomassa valtaistuimen edessä...ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan...Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen (Ilm 20:12-1)
-Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10),
tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11; 2 Tess 1:6-9),
itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).
-Mutta synnin palkka on kuolema ?
Room 6:23: "Synnin palkka on kuolema"
-Tässä kuolema tarkoittaa hengellistä eroa Jumalasta
Jokainen, joka sydämessään tahtoo kääntyä hänen puoleensa, tehdä parannuksen, saa kokea, kuinka Jeesus vapauttaa ihmisen todelliseen vapauteen (Joh 8:36). Tämä on
vapautta synnin, kuoleman ja perkeleen vallasta (1 Joh 3:8; Kol 1:13)
Rikas mies ja Lasarus ovat molemmat tuonelassa, jossa heidän välillään on juopa, joka erottaa vanhurskaat ja itseensä luottaneet ihmiset toisistaan.
Tämä on sopusoinnussa myös VT:n tuonelakuvausten kanssa. Kirjaimellinen tulkinta ei
merkitsisi sitä, että "Jumalan suosiota nauttivien pitäsi kaikkien mahtua yhden miehen, Aabrahamin helmaan", jos vain Lasaruksen kerrotaan sillä hetkellä viihtyvän siinä.
-Tai että "Haadeksen tuli ei haihduttaisi sormen päässä olevaa vettä"
Tällainen pyyntö kuvastaa vain rikkaan miehen epätoivoa
Kertomuksen sanoma on selkeä: Ruumiillinen kuolema ei ole ihmisen lopullinen
päätepiste vaan sielu siirtyy toiseen paikkaan, tässä tuonelaan
Luukas 16:19-31Tuossa jälleen kerran koetetaan sokean kehäpäätelmäisesti perustella ristiriitaisella paimentolaiskirjalla, sen peninkulman pituisilla liirumi copy pasteilla ko. kirjan omia järjettömyyksiä ja / tai niiden järjettömiä tulkintoja.
Raamatun tarinan Jeesuskin teki oharit, petti lupauksensa "pikaisesta paluustaan" kuulijoidensa ja lupauksen kohteiden sukupolven aikana, noin 2000-vuotta sitten.
Toisekseen, suunnilleen koko Raamattu on moneen kertaan väärennetty ja muokattu lisäyksillä ja poistoilla jokaisella kopiointikierroksella. Sitä alati valheellisesti markkinoitua "alakuperäistä sanaa" ei edes ole olemassa. Niin, johan itse kanonin kokoonpanostakin aikoinaan kiisteltiin kiivaasti.
Bonus
Raamatun keskseiset teemat ja symbolit ovat pelkkää lainakamaa tuhansia vuosia vanhemmasta kulttuurista ja uskomuksista, Mesopotamiasta.
Mutta uskomuksilla vedättäjät ova silti aina vain nurkissamme ;-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VT ennusti Jeesuksen joka sitten täyttikin ennustuksen
(vartiotorniuskonnon ennustukset noudattavat lainalaisuutta, että ne eivät koskaan toteudu)
Ikuisen rangaistuksen hylkääminen on vartiotorniuskonnon kummajainen.
Kun todistajalle annetaan sitä osoittavia jakeita, todistaja vaikenee. Seuraavana päivänä toisessa ketjussa todistaja kieltää ikuisen rangaistuksen kysymyksellä: kuinka rakastava Jumala nyt sellaista voisi tehdä ?Ei kuolema ole muuta kuin ikuinen rangaistus.
Ei kai Amerikassakaan anneta sähkötuolia tai kaasukammiota vaikka viideksi vuodeksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuolema ole muuta kuin ikuinen rangaistus.
Ei kai Amerikassakaan anneta sähkötuolia tai kaasukammiota vaikka viideksi vuodeksi!Vartiotornissasi on lukijaa aliarvioiva vertaus
maallinen elämä on eri asia kuin ikuisuus.
Vartiotornihan vetoaa joskus Raamattuun.
Mutta Raamatun ilmoitukset ikuisesta rangaistuksesta se kieltää aina ja velvoittaa mainosvaltuutetutkin välittömästi kiukkuiselle asialle.
Nämä jakeethan osoittavat että tuomio tulee:
-Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10),
tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11; 2 Tess 1:6-9),
itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).
Ja vartiotorni käyttää väärin Raamattua seuraavassa:
Room 6:23: "Synnin palkka on kuolema"
-Tässä kuolema tarkoittaa hengellistä eroa Jumalasta
kuten Jeesuksen seuraavista sanoista ilmenee:
Luukas 9:60 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Anna kuolleitten haudata kuolleensa"
-eli kuolleet, hengellisesti Jumalasta erossa olevat, hautaavat ruummiillisesti kuolleet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiotornissasi on lukijaa aliarvioiva vertaus
maallinen elämä on eri asia kuin ikuisuus.
Vartiotornihan vetoaa joskus Raamattuun.
Mutta Raamatun ilmoitukset ikuisesta rangaistuksesta se kieltää aina ja velvoittaa mainosvaltuutetutkin välittömästi kiukkuiselle asialle.
Nämä jakeethan osoittavat että tuomio tulee:
-Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10),
tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11; 2 Tess 1:6-9),
itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).
Ja vartiotorni käyttää väärin Raamattua seuraavassa:
Room 6:23: "Synnin palkka on kuolema"
-Tässä kuolema tarkoittaa hengellistä eroa Jumalasta
kuten Jeesuksen seuraavista sanoista ilmenee:
Luukas 9:60 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Anna kuolleitten haudata kuolleensa"
-eli kuolleet, hengellisesti Jumalasta erossa olevat, hautaavat ruummiillisesti kuolleetDanielin tekstin sana joka on suomeksi käännetty sanalla kauhistus, merkitsee alkutekstissä häpeää, ja se on käännetty sanoilla aversion, dislike, antipathy, distaste, repulsion, revulsion.
Kyseessä ei siis ole ikuinen piina vaan häpeätahra, joka pysyy kauas tulevaisuuteen AOLAM.
Ilmestyskirjan 20:9 kertoo että jumalattomat kuluvat loppuun tulessa.
Jos paholainen, peto ja väärä profeetta joutuvat kärsimään, ei se meille kuulu.
Sitäpaitsi sanoja iankaikkisesta iankaikkiseen ei ole alkutekstissä, mikä sanoo: aikojen aikoihin asti.
Room.2: 5 " Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen" Tuo ei ole määritelty ikuiseksi piinaksi. Päinvastoin sanotaan myöhemmin, että he hukkuvat ( sama sana kuin tuhoutuvat APOLLUMI.
2.Tess.1:9 "Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta," Rangaistus on ikuinen katoaminen, kadotus ja katoaminen on sama sana Uuden Testamentin alkutekstissä.
Jeesus sanoo, että on itkua ja hammasten kiristelyä jos joutuu jäämään ulkopuolelle hääjuhlasta, tai jos joutuu roskaviljan tavoin polttouuniin.
Room 6:23: "Synnin palkka on kuolema" on aivan oikein käännetty. On turha yrittää keksiä muita selityksiä omien uskomusten tueksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Danielin tekstin sana joka on suomeksi käännetty sanalla kauhistus, merkitsee alkutekstissä häpeää, ja se on käännetty sanoilla aversion, dislike, antipathy, distaste, repulsion, revulsion.
Kyseessä ei siis ole ikuinen piina vaan häpeätahra, joka pysyy kauas tulevaisuuteen AOLAM.
Ilmestyskirjan 20:9 kertoo että jumalattomat kuluvat loppuun tulessa.
Jos paholainen, peto ja väärä profeetta joutuvat kärsimään, ei se meille kuulu.
Sitäpaitsi sanoja iankaikkisesta iankaikkiseen ei ole alkutekstissä, mikä sanoo: aikojen aikoihin asti.
Room.2: 5 " Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen" Tuo ei ole määritelty ikuiseksi piinaksi. Päinvastoin sanotaan myöhemmin, että he hukkuvat ( sama sana kuin tuhoutuvat APOLLUMI.
2.Tess.1:9 "Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta," Rangaistus on ikuinen katoaminen, kadotus ja katoaminen on sama sana Uuden Testamentin alkutekstissä.
Jeesus sanoo, että on itkua ja hammasten kiristelyä jos joutuu jäämään ulkopuolelle hääjuhlasta, tai jos joutuu roskaviljan tavoin polttouuniin.
Room 6:23: "Synnin palkka on kuolema" on aivan oikein käännetty. On turha yrittää keksiä muita selityksiä omien uskomusten tueksi!Väärä profeetta on vartiotornin kirjoittaja
Katso 5 Moos. 18:20-22
Et ole pätevä puhumaan käännöksistä vailla kielitaitoa.
Toisaalta sinun olisi tullut kertoa että olet lahkolaisena velvollinen valehtelemaan.
Eli lahkoslangilla: käyttämään teokraattista sodankäyntiä.
Ja vertaa nuo jakeet, Room. 6:23 sekä Luukas 9:60
"helvetti" on suosittu sana vartiotornissa. Se tarkoittaakin eroa Jumalasta.
Kadotus on paikka jossa vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, ei ole lepoa päivällä eikä yöllä, ilm. 14:9-11, 20:10
Onko tuttu sellainen vähemmän tunnettu porukka kuin Peräilma-adventistit? Hehän vaikuttivat Penissylvaanian piirikunnassa samoihin aikoihin kun tase vasta kehitteli jt -hämäystään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1801965Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521888Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351578Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1401445Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41184Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481175Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101143Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31118Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101109