Tässä nyt vuosia teitä Lyyli tyylin edustajia seuranneena olen huomannut kohtalokkaan ongelman, joka tulee viemään teidät vielä tuhoon.
Koko aikana teillä ei ole ollut itsellänne mitään sanottavaa yleensäkään mistään. Ainoa mihin olette kyenneet on muiden, kuten minunkin esittämieni asioiden moittiminen! Kuitenkaan vaikka moititte minun valehtelevan tai olevan väärässä, niin ette kykene esittämään sitä totuutta tai oikeaa kantaa kyseessä olevasta asiasta!
Kuuluuko siis Lyyli uskontoon kielto, jossa teiltä kielletään oma ajatelu ja vaaditaan ehdotonta kuuliaisuutta poliittisille isillenne, kuten aikoinaan itä naapurissa oli ja taitaa taas olla, jos aikoo selvitä ilman myrkky kalsareita?
Onko Lyyli maailma niin täydellinen mielestänne jotta sitä ei enää voi parantaa ja samalla luoda uutta nousua hyvinvoinnin kaistalla? Vai miksi te ette ajattele itse?
Missä viipyy?
221
844
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä sekoilet, oikeasti?
Nitä tahdot tällä vuodatuksellasi sanoa? Mikä lyyli . parvi ja missä?
Suomi on länsimainen marrkinatalous demokratia. Täällä ei ole Putleria, ei Hitleriä.
Meillä on presidenttinä koko kansan predsidentti Sauli Niinistö, on toimivan hallitus ja eduskunta. Siis mikä sinun ongelmasi on? Minä olen ihan tyytyväinen tähän vallitsevaan järjestykseen.
Mikähän se mahtaisi sinun mielestäsi olla sitä omaa ja oikeaa ajattelua? Jos kaipaat akateemisen tason osaamista ja jattelua olet aivan väärällä palstalla, sille joukolle on omansa ja omanlaisensa jutut.
Tällä palstalla on sitä SUORITTAVAN TASON porukkaa jos ymmärrät mitä tarkoitan?Kiitos!!! Todistit juuri minun olevan Lyyli parven kanssa oikeassa! Et sinäkään Lyyli ymmärrä mitään! Et edes lukemaasi!
Se mitä kirjoitin ei ollut vuodatus vaan toteaminen siitä minkä kanssa joutuu telemisiin täällä Lyyli palstalla, pelkkien ajattelemattomien Lyylien joilla ei ole omaa ajatusta!
Kun kirjoitin: "Koko aikana teillä ei ole ollut itsellänne mitään sanottavaa yleensäkään mistään. Ainoa mihin olette kyenneet on muiden, kuten minunkin esittämieni asioiden moittiminen! " Niin eikö tuo kirjoittamasi juuri kertonut minun havainneen sinun totuutesi? Et kyennyt tuomaan esiin yhtikäs mitään omaa vaan vain pyrit nitistämään sanomaani!
Jo pelkkä "Mikä lyyli . parvi ja missä?" kertoo meille järkeville jotytei sinulla ole mitään muuta kuin kaikukammio korviesi välissä. Olen satoja kertoja jo kertonut kuka on Lyyli, se olet sinä koska olet pölhö joka ei usko edes itseensä ja siksi huutaa puskasta Lyyli nikillään! Parvi taas on joukko Lyylejä, sitäkään et tajua joten taitaa olla Juhannus jo sekoittanut Lyylin nupin!
Kun kirjoitat "Suomi on länsimainen marrkinatalous demokratia. " Niin niihän pitäisi olla mutta juuri Lyyli yyyliin kuuluu harjoittaa ay mafian diktatuuritoiveita jotka eivät oikeaan markkinatalouteen kuulu! Miksi ihmeessä haluat johtaa harhaan vaikka ay mafian orjana himoitset sosialismia?
Olet siis täysi sekopää joka kaipaa avukseen Putleria ja Hitleriä noita maailman viimeaikaisen historian pahimpia hulliuja joilla murha on huvia! Taitaa sinullekin olla?
Et siis kyennyt kuten aloituksessani taisin todeta "Koko aikana teillä ei ole ollut itsellänne mitään sanottavaa yleensäkään mistään. Ainoa mihin olette kyenneet on muiden, kuten minunkin esittämieni asioiden moittiminen!" Vaan todistit minun olevan 110%:sti oikeassa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kiitos!!! Todistit juuri minun olevan Lyyli parven kanssa oikeassa! Et sinäkään Lyyli ymmärrä mitään! Et edes lukemaasi!
Se mitä kirjoitin ei ollut vuodatus vaan toteaminen siitä minkä kanssa joutuu telemisiin täällä Lyyli palstalla, pelkkien ajattelemattomien Lyylien joilla ei ole omaa ajatusta!
Kun kirjoitin: "Koko aikana teillä ei ole ollut itsellänne mitään sanottavaa yleensäkään mistään. Ainoa mihin olette kyenneet on muiden, kuten minunkin esittämieni asioiden moittiminen! " Niin eikö tuo kirjoittamasi juuri kertonut minun havainneen sinun totuutesi? Et kyennyt tuomaan esiin yhtikäs mitään omaa vaan vain pyrit nitistämään sanomaani!
Jo pelkkä "Mikä lyyli . parvi ja missä?" kertoo meille järkeville jotytei sinulla ole mitään muuta kuin kaikukammio korviesi välissä. Olen satoja kertoja jo kertonut kuka on Lyyli, se olet sinä koska olet pölhö joka ei usko edes itseensä ja siksi huutaa puskasta Lyyli nikillään! Parvi taas on joukko Lyylejä, sitäkään et tajua joten taitaa olla Juhannus jo sekoittanut Lyylin nupin!
Kun kirjoitat "Suomi on länsimainen marrkinatalous demokratia. " Niin niihän pitäisi olla mutta juuri Lyyli yyyliin kuuluu harjoittaa ay mafian diktatuuritoiveita jotka eivät oikeaan markkinatalouteen kuulu! Miksi ihmeessä haluat johtaa harhaan vaikka ay mafian orjana himoitset sosialismia?
Olet siis täysi sekopää joka kaipaa avukseen Putleria ja Hitleriä noita maailman viimeaikaisen historian pahimpia hulliuja joilla murha on huvia! Taitaa sinullekin olla?
Et siis kyennyt kuten aloituksessani taisin todeta "Koko aikana teillä ei ole ollut itsellänne mitään sanottavaa yleensäkään mistään. Ainoa mihin olette kyenneet on muiden, kuten minunkin esittämieni asioiden moittiminen!" Vaan todistit minun olevan 110%:sti oikeassa!Kyllä nuo kirjoittamani asiat ovat minun ajatuksiani sinun kirjoituksestasi.
Vaikka vaahtoat tällä palstalla niin siitä huolimatta Suomi on länsimainen markinatalous demokratia ja SE SOPII minulle erinomaisesti.
Minä EN HIMOITSE sosialismia. Se on puhtaasti sinun OLETTAMUKSESI, ei perustu mihinkään todelliseen.
OLETAT myös minun kaipaavan Putleria tai Hitleriä, en kaipaa ja koetin sinua rauhoitella kun kirjoitin, että täällä EI OLE Putleria tai Hitleriä. Luetun ymmärtäminen hukassa?
En myöskään ole murhanhinoinen niin kuin oletat, taas kerran.
Ingengör, nyt sinun juttusi ovat niin "juhannusmaisia", että sinulle ei kannata kirjoittaa tai vastata mitään. Hyvää juhannusta ingengör! Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nuo kirjoittamani asiat ovat minun ajatuksiani sinun kirjoituksestasi.
Vaikka vaahtoat tällä palstalla niin siitä huolimatta Suomi on länsimainen markinatalous demokratia ja SE SOPII minulle erinomaisesti.
Minä EN HIMOITSE sosialismia. Se on puhtaasti sinun OLETTAMUKSESI, ei perustu mihinkään todelliseen.
OLETAT myös minun kaipaavan Putleria tai Hitleriä, en kaipaa ja koetin sinua rauhoitella kun kirjoitin, että täällä EI OLE Putleria tai Hitleriä. Luetun ymmärtäminen hukassa?
En myöskään ole murhanhinoinen niin kuin oletat, taas kerran.
Ingengör, nyt sinun juttusi ovat niin "juhannusmaisia", että sinulle ei kannata kirjoittaa tai vastata mitään. Hyvää juhannusta ingengör!Niin kauan kuin kannatatte ay diktatuuria olette sosialismin tiellä, moinen ei kuulu vapaaseen markkinatalouteen!
Itse toit avuksesi niin Putlerin kuin Hitlerin, minä en heitä maininnut nimeltä!
Nikistäsi päätellen olet edelleen Lyyli parven osanen, eli et varteenotettava!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niin kauan kuin kannatatte ay diktatuuria olette sosialismin tiellä, moinen ei kuulu vapaaseen markkinatalouteen!
Itse toit avuksesi niin Putlerin kuin Hitlerin, minä en heitä maininnut nimeltä!
Nikistäsi päätellen olet edelleen Lyyli parven osanen, eli et varteenotettava!Duunarin kannattaa olla AY-liitossa. Koska nyttenkin 🐖porvari yrittävät työlistää ilmaiseksi tai pientäkorvausta vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Duunarin kannattaa olla AY-liitossa. Koska nyttenkin 🐖porvari yrittävät työlistää ilmaiseksi tai pientäkorvausta vastaan.
Paljonko arvelet ay mafian maksavan orjilleen liitossa pysyttäessä? Veikkaan, ei sentin senttiä! Kannattaa siis enemmänkin olla firman henkilö koska firma on se josta sinäkin ne rahasi saat!
Porvari ei maksa sinulle mitään, se ei enää satojen vuosiensa jälkeen haise edes ruumiina vaan työnantaja maksaa kunhan kykenet palkkasi ansaitsemaan kaikkine lisineen sekä katteineen!
Älä usko ay mafiosojen sosialisti pravdaa, se vie harhaan ja vain tuottava työ antaa varman leivän!
Itsepähän toit esiin markkinatalouden, ay mafia ei kuulu siihen markkinatalouteen, vaan siinä jokainen myy oman panoksensa ansaitsemaansa hintaan.- Anonyymi
Hyvä kommentti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Duunarin kannattaa olla AY-liitossa. Koska nyttenkin 🐖porvari yrittävät työlistää ilmaiseksi tai pientäkorvausta vastaan.
Näin juuri.
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri.
Porvarit eivät enää työllistä edes maan matosia, yritykset työllistävät kun niille annetaan siihen mahdollisuus!
Tuottava työntekijä saa aina ansaitsemansa palkan, se on vissi! Minulla on siitä jopa omakohtaista kokemusta!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Duunarin kannattaa olla AY-liitossa. Koska nyttenkin 🐖porvari yrittävät työlistää ilmaiseksi tai pientäkorvausta vastaan.
Ay-liike varastaa työttömien asunnot.
Kun katson mitä Lyyli parvi on kyennyt vastaamaan aloituksen asioihin niin voin vain todeta olevani 110% oikeassa sillä ette ole saaneet yhtäkään omaa ajatustanne esiin.
Yksi Lyyli vähän yritti raapustella mutta asian vierestä kuten yleensä, koska järki ei pelaa, se kun kuuluu Lyyli tyyliin!- Anonyymi
Minä en tiedä mitään vastenmielisempää kuin tuo sinun 110% oikeassa olo ja kuinka nmuut ovat niin väräässä, niin väärässä!
Mitä halvatun keskusteleua se on? Ei mitään! Kunnioittaist edes vähän muitakin ihmisiä, vaikka he eivät sinun kloonejasi olekaan! Anonyymi kirjoitti:
Minä en tiedä mitään vastenmielisempää kuin tuo sinun 110% oikeassa olo ja kuinka nmuut ovat niin väräässä, niin väärässä!
Mitä halvatun keskusteleua se on? Ei mitään! Kunnioittaist edes vähän muitakin ihmisiä, vaikka he eivät sinun kloonejasi olekaan!Kunnes kykenet kertomaan missä olen väärässä, miksi olen väärässä juuri siinä asiassa ja mikä olisi se oikea mielipide ja miksi, niin olen 110%:sti oikeassa.
Sinä ja muu Lyyli parvi vain syytätte mutta vaikka kysyn niin ette koskaan kykene osoittamaan mikä ja miksi ja miten pitäisi olla ja miksi! Mikä teitä estää, vai oletteko niin 110% tyhmiä jotta ette kykene mitään itse ajattelemaan, eikä ole valmiita vastauksia löytynyt vielä keneltäkään oppi-isistänne!
Sinulta se kunnioitus puuttuu, jos jotain kunnioittaisit niin ehdottomasti haluaisit myös perustella nuo syytöksesi!- Anonyymi
Sinä varsinainen urpo olet, AY-liitot pitäisi poistaa.
Että porvarit pääsisivät rauhassa, ryöstää duunareita. Anonyymi kirjoitti:
Sinä varsinainen urpo olet, AY-liitot pitäisi poistaa.
Että porvarit pääsisivät rauhassa, ryöstää duunareita.Porvarit ovat vanhaa aikaa Hansa kaudelta, enää ei muutamaan sataan vuoteen ole ollut yhtäkään hengissä vaikka porvarillinen talous on edelleen se joka tuottaa hyvinvointia mihin sosialistiseen suuntaan suuntaavat eivät tule koskaan pääsemään!
Kun sinä sanot jonkun ryöstävän duunareita niin enempää et vosi olla väärässä. Sinun duunarisi ay orjina ryöstävät yrityksiä, koska eivät kykene tuottamaan palkkaan, jota he vaativat uhkailemalla, tarvittavaa määrää rahaa ja siksi työttömyys on laskettavissa sadoissa tuhansissa.
Eyt siis vielä ole reaalimaailmassa vaan sosialismihötön vankina!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä varsinainen urpo olet, AY-liitot pitäisi poistaa.
Että porvarit pääsisivät rauhassa, ryöstää duunareita.Läskipreseay- pomo verovapauksineen on nykyajan mafioso. Kojamoprekele verovapaasti kerätty sijoitusomaisuus demaripskiaisilla
Oso on karhu espanjaksi
Demari on veronimijäkarhu mafi oso e- läinopillisesti - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunnes kykenet kertomaan missä olen väärässä, miksi olen väärässä juuri siinä asiassa ja mikä olisi se oikea mielipide ja miksi, niin olen 110%:sti oikeassa.
Sinä ja muu Lyyli parvi vain syytätte mutta vaikka kysyn niin ette koskaan kykene osoittamaan mikä ja miksi ja miten pitäisi olla ja miksi! Mikä teitä estää, vai oletteko niin 110% tyhmiä jotta ette kykene mitään itse ajattelemaan, eikä ole valmiita vastauksia löytynyt vielä keneltäkään oppi-isistänne!
Sinulta se kunnioitus puuttuu, jos jotain kunnioittaisit niin ehdottomasti haluaisit myös perustella nuo syytöksesi!Missä olet väärässä? Sinähän ilmoitat heti kättelyssä, että et ole väärssä eikä kukaan pysty todistamaan, että olisit väärsässä vaan aina oikeassa.
Mielipitee ovat mielipiteitä, eivät oikeita tai vääriä.
Sinä ingengör olet niin PÖRRÖ, että et tajua, ei kaikilla ole samoja lahjoja samoja edellyksiä oppia ja tehdä asioita.
Se on suoranaista hölmöyttä! Anonyymi kirjoitti:
Missä olet väärässä? Sinähän ilmoitat heti kättelyssä, että et ole väärssä eikä kukaan pysty todistamaan, että olisit väärsässä vaan aina oikeassa.
Mielipitee ovat mielipiteitä, eivät oikeita tai vääriä.
Sinä ingengör olet niin PÖRRÖ, että et tajua, ei kaikilla ole samoja lahjoja samoja edellyksiä oppia ja tehdä asioita.
Se on suoranaista hölmöyttä!Aivan oikein, olen oikeassa, kunnes faktisesti osoitatte minun olevan väärässä!
Ei vaan ole edes yritystä löytynyt vissiin vuosiin kun joku olisi faktoin osoittanut minun väärässä oloni. Olen useasti sitä teitä pyytänyt, kun kerran väitätte minun olevan väärässä tai valehtelevan, vaan ette ole oikaissut perustellen ettekä kertoneet sitä totuutta todistein.
Kun kirjoitat jottei kaikilla ole samoja lahjoja tai edellytyksiä kuin minulla, niin miksi sitten ette ota opiksenne jos kerran ette osaa edes ymmärtää miksi olisin väärässä? Onko tuo teidän ay mafioso uskontonne niin ankara, jotta ei saa tipan tippaa ajatella omilla aivoillaan? Minä kun olen juuri omien aivojeni tuotoksilla pärjännyt varsin kohtuudella työelämässä ja sen sivussakin!
Hölmöyttähän olisi jättää teidät kurjaan ajattelemattomuuteen ilman pientä piristystä, kunhan opitte taas omien ajatusten tuottamisen, joka nyt näyttää tyystin unohtuneen vai miten on köyhäkomu?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aivan oikein, olen oikeassa, kunnes faktisesti osoitatte minun olevan väärässä!
Ei vaan ole edes yritystä löytynyt vissiin vuosiin kun joku olisi faktoin osoittanut minun väärässä oloni. Olen useasti sitä teitä pyytänyt, kun kerran väitätte minun olevan väärässä tai valehtelevan, vaan ette ole oikaissut perustellen ettekä kertoneet sitä totuutta todistein.
Kun kirjoitat jottei kaikilla ole samoja lahjoja tai edellytyksiä kuin minulla, niin miksi sitten ette ota opiksenne jos kerran ette osaa edes ymmärtää miksi olisin väärässä? Onko tuo teidän ay mafioso uskontonne niin ankara, jotta ei saa tipan tippaa ajatella omilla aivoillaan? Minä kun olen juuri omien aivojeni tuotoksilla pärjännyt varsin kohtuudella työelämässä ja sen sivussakin!
Hölmöyttähän olisi jättää teidät kurjaan ajattelemattomuuteen ilman pientä piristystä, kunhan opitte taas omien ajatusten tuottamisen, joka nyt näyttää tyystin unohtuneen vai miten on köyhäkomu?Meidän ammattiliitomme ei ole ankara eikä se ole uskonto, mutta työnanatjat ovat ankaria, jotkut jopa ahneita rikollisia ja heitä vastaa on syytä suojautua niin hyvin kuin voi.
Nesteen aliurakoitsija jätti työntekijöidensä palkat maksamatta, lähetii jonkun jengiläisen vielä uhkailemaan, että jos kyselette palkoistanne niin ei hyvä seuraa.
Omilla aivoilla ajateltuna tuota porukkaa vastaan pitää suojautua. Tuo ei ole mielikuvitusta, eikä satua vaan joidenkin työntekijöiden kohdalla todeksi elettyä elämää.
Ingengör kun väittää mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi se ei ole piristävää, masentavaa lähinnä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän ammattiliitomme ei ole ankara eikä se ole uskonto, mutta työnanatjat ovat ankaria, jotkut jopa ahneita rikollisia ja heitä vastaa on syytä suojautua niin hyvin kuin voi.
Nesteen aliurakoitsija jätti työntekijöidensä palkat maksamatta, lähetii jonkun jengiläisen vielä uhkailemaan, että jos kyselette palkoistanne niin ei hyvä seuraa.
Omilla aivoilla ajateltuna tuota porukkaa vastaan pitää suojautua. Tuo ei ole mielikuvitusta, eikä satua vaan joidenkin työntekijöiden kohdalla todeksi elettyä elämää.
Ingengör kun väittää mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi se ei ole piristävää, masentavaa lähinnä.Tämä extyökkäriparka on 'yhden ainoan totuuden' ja 'aina oikeassa olevan', narsistisen luonnevian omaavan esimerkki. USA:n ex-presidentti Trump on sitä samaa heimoa; kaveri hävisi vaalit, mutta ei millään olisi halunnut sitä tunnustaa ja erota, vaan yllytti kansalaisia jopa kapinaan! Aika toivottomia tapauksia ovat nämä, sen huomaa helposti, Trump on extyökkärin ikätoveri, n. 80v., eikä ole oppinut pitkän elämänsä aikana kuin yhä röyhkeämmäksi ja suvaitsemattomammaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Meidän ammattiliitomme ei ole ankara eikä se ole uskonto, mutta työnanatjat ovat ankaria, jotkut jopa ahneita rikollisia ja heitä vastaa on syytä suojautua niin hyvin kuin voi.
Nesteen aliurakoitsija jätti työntekijöidensä palkat maksamatta, lähetii jonkun jengiläisen vielä uhkailemaan, että jos kyselette palkoistanne niin ei hyvä seuraa.
Omilla aivoilla ajateltuna tuota porukkaa vastaan pitää suojautua. Tuo ei ole mielikuvitusta, eikä satua vaan joidenkin työntekijöiden kohdalla todeksi elettyä elämää.
Ingengör kun väittää mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi se ei ole piristävää, masentavaa lähinnä.Ay mafiat ovat todella ankaria ja vaativat ehdotonta tottelua jopa niiltä jotka eivät edes ole orjiaan. Muutoin ei tarvittaisi uhkailevia lakkovahteja vaan jokainen saisi itse päättää miten suhtautuvat milloinkin ay mafiosojen kruununkirkastus tempauksiin!
Turhaa lähteä vetoamaan mihinkään lain rajoilla tai sen ulkopuolella olevaan toimijaan kuten nyt taisit tehdä. 99% työnantajista toimii lakien mukaan eikä kukaan akota niitä jotka eivät kuulu liittoihin niiden sopimuksia noudattamaan.
Kun huomaat jotta kaikki ei mene hyvin, niin sano itsesi irti ja jos olet kykenevä ja tuottava työntekijä, etkä ay orja niin uutta tuppaa työpaikkaa tuppaamaan, niin minullekin aikoinaan kävi niiden ainoiden saamieni potkujen jälkeen kun kilpailevan yrityksen johto kuuli se pyysi hommiin ja menin. Sitä nääs hyviä ammattilaisia ei kasva joka oksalla ainakaan niillä erityisaloilla joille onnistuin itseni suuntaamaan, niin palkkalaisena kuin sitten yrittäjänäkin!Anonyymi kirjoitti:
Tämä extyökkäriparka on 'yhden ainoan totuuden' ja 'aina oikeassa olevan', narsistisen luonnevian omaavan esimerkki. USA:n ex-presidentti Trump on sitä samaa heimoa; kaveri hävisi vaalit, mutta ei millään olisi halunnut sitä tunnustaa ja erota, vaan yllytti kansalaisia jopa kapinaan! Aika toivottomia tapauksia ovat nämä, sen huomaa helposti, Trump on extyökkärin ikätoveri, n. 80v., eikä ole oppinut pitkän elämänsä aikana kuin yhä röyhkeämmäksi ja suvaitsemattomammaksi.
Ette sinä eikä muutkaan Lyylit ole koskaan kyenneet osoittamaan faktisesti minun olevan väärässä. Ei minulla ole yhtä totuutta vaan se muuttuu aina kun huomaan olleeni väärässä mutta tässä talousasiassa ei teistä kiukaan ole kyennyt perustelemaan minun väärässä oloani joten olen oikeassa!
Miksi ette edes yritä? Saataisiin ehkä hyväkin keskusteku aikaan vai onko keskustelu ilman esivalmisteltua mallia jotain, mitä ay uskonto ei salli?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafiat ovat todella ankaria ja vaativat ehdotonta tottelua jopa niiltä jotka eivät edes ole orjiaan. Muutoin ei tarvittaisi uhkailevia lakkovahteja vaan jokainen saisi itse päättää miten suhtautuvat milloinkin ay mafiosojen kruununkirkastus tempauksiin!
Turhaa lähteä vetoamaan mihinkään lain rajoilla tai sen ulkopuolella olevaan toimijaan kuten nyt taisit tehdä. 99% työnantajista toimii lakien mukaan eikä kukaan akota niitä jotka eivät kuulu liittoihin niiden sopimuksia noudattamaan.
Kun huomaat jotta kaikki ei mene hyvin, niin sano itsesi irti ja jos olet kykenevä ja tuottava työntekijä, etkä ay orja niin uutta tuppaa työpaikkaa tuppaamaan, niin minullekin aikoinaan kävi niiden ainoiden saamieni potkujen jälkeen kun kilpailevan yrityksen johto kuuli se pyysi hommiin ja menin. Sitä nääs hyviä ammattilaisia ei kasva joka oksalla ainakaan niillä erityisaloilla joille onnistuin itseni suuntaamaan, niin palkkalaisena kuin sitten yrittäjänäkin!Maailma ei ole yhtä kuin sinä ja sinun kokemuksesi.
Yleissitovia työehtosopimuksia pitää kaikkien alalla toimivien noudattaa.
Ingegör ja kaikki oikeistohörhöt, tässä maassa ei olisi työtömyyttä jos duunareille tarjottaisiin työhön tulessa porkkanaa, kokoaikaista vakituista työtä!
Oikeistolla ei ole kuin 1 huoli miten saada verot alas, miten saada sosiaaliturvaa heikennettyä niin paljon, että ihmisten on PAKKO mennä työhön. Ei tarjota parempia työolosuhteita, ei parempia työehtoja, ei parempaa palkkaa vaan sitä ihtiään ORJUUTTA pienellä palkalla! Anonyymi kirjoitti:
Tämä extyökkäriparka on 'yhden ainoan totuuden' ja 'aina oikeassa olevan', narsistisen luonnevian omaavan esimerkki. USA:n ex-presidentti Trump on sitä samaa heimoa; kaveri hävisi vaalit, mutta ei millään olisi halunnut sitä tunnustaa ja erota, vaan yllytti kansalaisia jopa kapinaan! Aika toivottomia tapauksia ovat nämä, sen huomaa helposti, Trump on extyökkärin ikätoveri, n. 80v., eikä ole oppinut pitkän elämänsä aikana kuin yhä röyhkeämmäksi ja suvaitsemattomammaksi.
Lisään vielä, enemmän sinä ja ay mafiosot olette Trump mallia käyttäviä, te ette koskaan ole kyenneet osoittamaan toimienne järkevyyttä kokonaistalouden kannalta, vaan vaatineen kuten Trump asioiden hyväksymistä esitetyllä tavalla ja jos ei uskota alatte tappelun eli useimmiten lakon! Se on sitä Trumpismia jos mikä!
Anonyymi kirjoitti:
Maailma ei ole yhtä kuin sinä ja sinun kokemuksesi.
Yleissitovia työehtosopimuksia pitää kaikkien alalla toimivien noudattaa.
Ingegör ja kaikki oikeistohörhöt, tässä maassa ei olisi työtömyyttä jos duunareille tarjottaisiin työhön tulessa porkkanaa, kokoaikaista vakituista työtä!
Oikeistolla ei ole kuin 1 huoli miten saada verot alas, miten saada sosiaaliturvaa heikennettyä niin paljon, että ihmisten on PAKKO mennä työhön. Ei tarjota parempia työolosuhteita, ei parempia työehtoja, ei parempaa palkkaa vaan sitä ihtiään ORJUUTTA pienellä palkalla!Laki sitoo kaikkia, yleissitova vain siihen sitoutuneita!
Työn PITÄÄ olla se ainoa vaihtoehto terveelle ja työkykyiselle ansion hankintaan. Työttömyyskorvaukset kuuluvatv vajaakykyuisille ja sairaille vammaisia unohtamatta. On suoranasta röyhkeää ja sairasta typeryyttä alkaa vaatimaan muiden elättävän tervettä työkykyistä henkilöä oman työnsä ansioilla.
Verot pitää saada alas jotta jolkainen iutse saa päättää miten ansionsa käyttää, se nyt on vähintä mitä voidaan vaatia!
Voisitte vaatia ay mafioita perustamaan malliyrityksiä joiden mukaan sitten muidenkin yritysten järjestelyjä hoidettaisiin kun nähtäisiin niiden tuotto odotukset. Se olisi se ainoa oikea konsti määrittää työehtoja ay mafian taholta, nythän he vain vaativat uhkaillen mutta eivät kykene osoittamaan miten ne edistävät tuottavuutta ja kilpailukykyä!
Ajantasainen Työehtosopimuslaki sanoo:
"4 § Työehtosopimukseen ovat sidotut:
1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;
2) ne rekisteröidyt yhdistykset, jotka yhdessä tai useammassa asteessa ovat edellisessä kohdassa mainittujen yhdistysten alayhdistyksiä; ja
3) ne työnantajat ja työntekijät, jotka ovat tai sopimuksen voimassa ollessa ovat olleet sopimukseen sidotun yhdistyksen jäseniä; ja noudattakoot nämä työnantajat ja työntekijät toistensa kanssa tehtävissä työsopimuksissa työehtosopimuksen määräyksiä."
Vapaa on siis vapaa myös näissä ympyröissä! Kun et kuulu liittoihin voit tehdä työehtosopimukset aina lakiin perustuen ilman ay mafian vouhotusta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laki sitoo kaikkia, yleissitova vain siihen sitoutuneita!
Työn PITÄÄ olla se ainoa vaihtoehto terveelle ja työkykyiselle ansion hankintaan. Työttömyyskorvaukset kuuluvatv vajaakykyuisille ja sairaille vammaisia unohtamatta. On suoranasta röyhkeää ja sairasta typeryyttä alkaa vaatimaan muiden elättävän tervettä työkykyistä henkilöä oman työnsä ansioilla.
Verot pitää saada alas jotta jolkainen iutse saa päättää miten ansionsa käyttää, se nyt on vähintä mitä voidaan vaatia!
Voisitte vaatia ay mafioita perustamaan malliyrityksiä joiden mukaan sitten muidenkin yritysten järjestelyjä hoidettaisiin kun nähtäisiin niiden tuotto odotukset. Se olisi se ainoa oikea konsti määrittää työehtoja ay mafian taholta, nythän he vain vaativat uhkaillen mutta eivät kykene osoittamaan miten ne edistävät tuottavuutta ja kilpailukykyä!
Ajantasainen Työehtosopimuslaki sanoo:
"4 § Työehtosopimukseen ovat sidotut:
1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;
2) ne rekisteröidyt yhdistykset, jotka yhdessä tai useammassa asteessa ovat edellisessä kohdassa mainittujen yhdistysten alayhdistyksiä; ja
3) ne työnantajat ja työntekijät, jotka ovat tai sopimuksen voimassa ollessa ovat olleet sopimukseen sidotun yhdistyksen jäseniä; ja noudattakoot nämä työnantajat ja työntekijät toistensa kanssa tehtävissä työsopimuksissa työehtosopimuksen määräyksiä."
Vapaa on siis vapaa myös näissä ympyröissä! Kun et kuulu liittoihin voit tehdä työehtosopimukset aina lakiin perustuen ilman ay mafian vouhotusta!Sieltä Finlexistä LÖYTYY myös laki yleisitovista työehtosopimuksista. Sinä otat vain sen mikä sopii sinun pirtaasi et kokonaisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä Finlexistä LÖYTYY myös laki yleisitovista työehtosopimuksista. Sinä otat vain sen mikä sopii sinun pirtaasi et kokonaisuutta.
Otan esiin lait jotka koskevat liittoutumattoman työnantajan ja -tekijän asemaa. Et kuitenkaan saanut aikaan kunnon lainausta, joka esittämäni ajantasaisen lain kohdan kumoaisi eli turhaan vetkutat!
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä Finlexistä LÖYTYY myös laki yleisitovista työehtosopimuksista. Sinä otat vain sen mikä sopii sinun pirtaasi et kokonaisuutta.
Katsoin sitä lakia yleissitovuudesta ja siinä ei sanota ketä se koskee erikseen, vaan niitä jotka muutoinkin ovat tuon edellisen lainaamani kohdan vuoksi sitoutuneet noihin ay mafian temppuiluihin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lisään vielä, enemmän sinä ja ay mafiosot olette Trump mallia käyttäviä, te ette koskaan ole kyenneet osoittamaan toimienne järkevyyttä kokonaistalouden kannalta, vaan vaatineen kuten Trump asioiden hyväksymistä esitetyllä tavalla ja jos ei uskota alatte tappelun eli useimmiten lakon! Se on sitä Trumpismia jos mikä!
Katso ympärillesi, katso ITSEÄSI! Etkö muka saa hyvää TYÖELÄKETTÄ, mitä?
Me elämme hyvinvointiyhteiskunnassa ja se on ammattiliitojen ansiota, että koulutusta, terveydenhoitoa, sosiaaliturvaa on työttömyydenkin varalta. Ilman työtaisteluja sitä yhteistä kakkua olisi paljon vähemmän. Eikä työnantajat tänä päivänäkään ole tarjoamassa hyvää työpaikkaa. kohtulliisella palkalla vaan KEPPIÄ työttömille, että olsi pakko mennä heidän komenneltavakseen.
Sinunkin työeläkkeesi olisi paljon pienempi ilman työntekijöidesi ja yhtiökumppaniesi panosta, SINÄ et yksin olisi saanut aikaan mitään merkittävää.
Tajuatko? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Otan esiin lait jotka koskevat liittoutumattoman työnantajan ja -tekijän asemaa. Et kuitenkaan saanut aikaan kunnon lainausta, joka esittämäni ajantasaisen lain kohdan kumoaisi eli turhaan vetkutat!
Noin 70% duunareista ja noin 80% työnantajista ovat järjestäytyneet työelämässä.
Joten kyllä sinä nyt aika lailla vähemmistössä olet nyt omine jorinoisesi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Katsoin sitä lakia yleissitovuudesta ja siinä ei sanota ketä se koskee erikseen, vaan niitä jotka muutoinkin ovat tuon edellisen lainaamani kohdan vuoksi sitoutuneet noihin ay mafian temppuiluihin!
kato uudestaan ja ymmärrä sitten vielä lukemasi teksti..
https://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/tyoehto/ Anonyymi kirjoitti:
Katso ympärillesi, katso ITSEÄSI! Etkö muka saa hyvää TYÖELÄKETTÄ, mitä?
Me elämme hyvinvointiyhteiskunnassa ja se on ammattiliitojen ansiota, että koulutusta, terveydenhoitoa, sosiaaliturvaa on työttömyydenkin varalta. Ilman työtaisteluja sitä yhteistä kakkua olisi paljon vähemmän. Eikä työnantajat tänä päivänäkään ole tarjoamassa hyvää työpaikkaa. kohtulliisella palkalla vaan KEPPIÄ työttömille, että olsi pakko mennä heidän komenneltavakseen.
Sinunkin työeläkkeesi olisi paljon pienempi ilman työntekijöidesi ja yhtiökumppaniesi panosta, SINÄ et yksin olisi saanut aikaan mitään merkittävää.
Tajuatko?Saan ansaitsemaani työeläkevakuutuskorvauta jonka olen työnantajieni kanssa yhdessä aikoinaan maksanut. Ay mafia ei ole sentilläkään osallistunut minun työeläkkeeni kustannuksiin, se on varmaakin varmampaa! Ay mafia ei edes ole ollut asioista päättämässä vaan sen on tehty eduskunnan ja hallituksen voimin aikoinaan.
Ay mafia ei kustanna koulutustakaan vaan me veronmaksajat noiden tuottavien yriotysten avulla kustannamme kaiken ilman, että ay mafia siihen sotkeentuu vaan se pysyy veropinnarina!
Olin noin 40 vuoden työurani aikana työtön kerran vajaat 3 viikkoa, sanoin itseni irti Lontoossa joten en kyennyt uutta työtä hakemaan ennen Suomeen pääsyäni. Senkin ajan kustansin omilla rahoillani sillä pitäähän sitä järkimiehen aina pitää hätävaraa muutaman kuukauden menojen verran, kun maailma on mitä on!
Olen oppinut tuona aikana kun töitä tein niin palkansaajana kuin työnantajanakin, hyvä työntekijä saa hyvän palkan ja päinvastoin. Hyvä työntekijä joka saa aikaan tulosta halutaan pitää ja siitä jopa kannattaa hieman maksaakin. Sinä esität tuota vanhaa komuloisten virttä jolla pyroitään pelottelemaan porukkaa ay orjiksi!
Työeläkkeeni on tasan kiinni ansioistani, tippaakaan eivät siihen muiden ansiot vaikuta, koska perin harva makselee muiden työeläkevakuutusmaksuja joihin työeläke täysin perustuu. Mitä ihmeen kuvitelmia sinä oikein harrastat?
Kun loin yhden vieläkin toimivan yrityksen tuoteperheen alusta loppuun niin toiminnallisesti kuin visuaalisestikin ja joita luomiani osakokonaisuuksia olen havainnut vieläkin käytettävän 15 vuoden eläkkeelläoloni jälkeenkin niin eivät ne ihan "ei niin merkittäviä" ole olleet! Aikoinaan -70 luvun lopulla ideoimamme tuoteperhe elää edelleen samoin ideoin, joten aika hyvin jo silloinkin ajateltu, vai mitä? Vain omistaja/yrittäjä on muuttunut kun osti kohtuu hintaan kehittämämme tuoteperheen oikeudet!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Saan ansaitsemaani työeläkevakuutuskorvauta jonka olen työnantajieni kanssa yhdessä aikoinaan maksanut. Ay mafia ei ole sentilläkään osallistunut minun työeläkkeeni kustannuksiin, se on varmaakin varmampaa! Ay mafia ei edes ole ollut asioista päättämässä vaan sen on tehty eduskunnan ja hallituksen voimin aikoinaan.
Ay mafia ei kustanna koulutustakaan vaan me veronmaksajat noiden tuottavien yriotysten avulla kustannamme kaiken ilman, että ay mafia siihen sotkeentuu vaan se pysyy veropinnarina!
Olin noin 40 vuoden työurani aikana työtön kerran vajaat 3 viikkoa, sanoin itseni irti Lontoossa joten en kyennyt uutta työtä hakemaan ennen Suomeen pääsyäni. Senkin ajan kustansin omilla rahoillani sillä pitäähän sitä järkimiehen aina pitää hätävaraa muutaman kuukauden menojen verran, kun maailma on mitä on!
Olen oppinut tuona aikana kun töitä tein niin palkansaajana kuin työnantajanakin, hyvä työntekijä saa hyvän palkan ja päinvastoin. Hyvä työntekijä joka saa aikaan tulosta halutaan pitää ja siitä jopa kannattaa hieman maksaakin. Sinä esität tuota vanhaa komuloisten virttä jolla pyroitään pelottelemaan porukkaa ay orjiksi!
Työeläkkeeni on tasan kiinni ansioistani, tippaakaan eivät siihen muiden ansiot vaikuta, koska perin harva makselee muiden työeläkevakuutusmaksuja joihin työeläke täysin perustuu. Mitä ihmeen kuvitelmia sinä oikein harrastat?
Kun loin yhden vieläkin toimivan yrityksen tuoteperheen alusta loppuun niin toiminnallisesti kuin visuaalisestikin ja joita luomiani osakokonaisuuksia olen havainnut vieläkin käytettävän 15 vuoden eläkkeelläoloni jälkeenkin niin eivät ne ihan "ei niin merkittäviä" ole olleet! Aikoinaan -70 luvun lopulla ideoimamme tuoteperhe elää edelleen samoin ideoin, joten aika hyvin jo silloinkin ajateltu, vai mitä? Vain omistaja/yrittäjä on muuttunut kun osti kohtuu hintaan kehittämämme tuoteperheen oikeudet!On sitten niin yksisilmäistä kuin olla voi!
Ammattiliitot ovat taisteleet paremman palkan puolesta ja se taas on kasvattanut sitä yhteistä kakkua ihan joka suhteessa. Ilman palkankorotuksia niistä kerättyjä veroja se siivu olisi paljon laihenpi.
Kaikki duunarisi ja osakkaat yrityksessäsi ovat KASVATTANEET sitä sinun osuuttasi kaikessa , työeläkkeessäsikin. Sinun rinnallasi on ollut monta AHKERAA OSAAJAA kasvattamassa yrityksen ja sinun siivuasi tuloksesta! Yksin on yksin ingengör! Anonyymi kirjoitti:
Noin 70% duunareista ja noin 80% työnantajista ovat järjestäytyneet työelämässä.
Joten kyllä sinä nyt aika lailla vähemmistössä olet nyt omine jorinoisesi.Yrittäjäjärjestön mielestä heidän järjestäytymisensä on luokkaa: " Meillä on 90 000 työnantajayritystä, joista vain 20 000 yritystä on järjestäytynyt." Taitaa olla vain reilu 20%, ei siis ehdottamaasi 80% ole edes lähellä todellisuutta!
Työntekijäpuolella löytyy otsikoita kuten IS : "Palkansaajien mahtijärjestö SAK on haamu entisestään – jäsenmäärä putoaa vuosittain kymmenillätuhansilla." "Nettisivuillaan SAK:lla on tyystin toiset tiedot kuin ne, mitä se kertoo EAY:lle."
Työntekijä ay mafiat siis ilmoittavat virheellisiä lukuja uutisoidessaan mutta kun pitäisi maksaa jäsenmaksuja EU järjestöille tokenevat ja jäsenmäärät hupenevat silmissä! Vasemmisto on valehtelevaa öykkäriporukkaa!Anonyymi kirjoitti:
kato uudestaan ja ymmärrä sitten vielä lukemasi teksti..
https://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/tyoehto/Olet siis sitä mieltä, ettei Suomi olekaan markkinatalous vaan sosialistinen pakkovaltio? Yiedän vasureiden siihen tähtäävän mutta se on estettävä ja ay mafian diktatuuri on saatava haudatuksi suohon!
Jos on yhdistymisvapaus niin se koskee myös yrityksiä! Enkä sen vuoksi yhtään ihmettele niitä uusia hieman kummallisiakin yritysmuotoja joita on marssinut esiin.Anonyymi kirjoitti:
On sitten niin yksisilmäistä kuin olla voi!
Ammattiliitot ovat taisteleet paremman palkan puolesta ja se taas on kasvattanut sitä yhteistä kakkua ihan joka suhteessa. Ilman palkankorotuksia niistä kerättyjä veroja se siivu olisi paljon laihenpi.
Kaikki duunarisi ja osakkaat yrityksessäsi ovat KASVATTANEET sitä sinun osuuttasi kaikessa , työeläkkeessäsikin. Sinun rinnallasi on ollut monta AHKERAA OSAAJAA kasvattamassa yrityksen ja sinun siivuasi tuloksesta! Yksin on yksin ingengör!En loikein usko tuohon ay mafian taisteluun muutoin kuin siinä mielessä, että menköön vaikka syteen mutta mafiosojen kruunujen pitää lositaa!
Montako euroa ovat ay mafiat saaneet lisää liikevaihtoa aikaan, siitähän se nousu voisi alkaa!
Työeläkkeeseen vaikuttavat vain ne ansiot joista maksetaan työeläkevakuutusmaksua!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, ettei Suomi olekaan markkinatalous vaan sosialistinen pakkovaltio? Yiedän vasureiden siihen tähtäävän mutta se on estettävä ja ay mafian diktatuuri on saatava haudatuksi suohon!
Jos on yhdistymisvapaus niin se koskee myös yrityksiä! Enkä sen vuoksi yhtään ihmettele niitä uusia hieman kummallisiakin yritysmuotoja joita on marssinut esiin.Työsopimuslain (55/2001) 2 luvun 7 §:n mukaan työnantajan on noudatettava vähintään valtakunnallisen, asianomaisen alalla edustavana pidettävän työehtosopimuksen (yleissitova työehtosopimus) määräyksiä. Työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamislautakunta vahvistaa päätöksellään, onko valtakunnallinen työehtosopimus yleissitova.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yrittäjäjärjestön mielestä heidän järjestäytymisensä on luokkaa: " Meillä on 90 000 työnantajayritystä, joista vain 20 000 yritystä on järjestäytynyt." Taitaa olla vain reilu 20%, ei siis ehdottamaasi 80% ole edes lähellä todellisuutta!
Työntekijäpuolella löytyy otsikoita kuten IS : "Palkansaajien mahtijärjestö SAK on haamu entisestään – jäsenmäärä putoaa vuosittain kymmenillätuhansilla." "Nettisivuillaan SAK:lla on tyystin toiset tiedot kuin ne, mitä se kertoo EAY:lle."
Työntekijä ay mafiat siis ilmoittavat virheellisiä lukuja uutisoidessaan mutta kun pitäisi maksaa jäsenmaksuja EU järjestöille tokenevat ja jäsenmäärät hupenevat silmissä! Vasemmisto on valehtelevaa öykkäriporukkaa!Suomalaiselle työmarkkinajärjestelmälle on tyypillistä todella korkea järjestäytymisaste. Sekä palkansaajat että työnantajat ovat järjestäytyneet oman alansa järjestöihin yleisemmin kuin esimerkiksi muissa EU-maissa. Suomessa on noin 2,6 miljoonaa palkansaajaa, joista yli 70 prosenttia kuuluu ammattiliittoihin. Ammattiliittoja on noin 80 ja ne ovat järjestäytyneet kolmeen eri palkansaajakeskusjärjestöön (SAK, Akava ja STTK).
Suuri osa työnantajista kuuluu oman alansa työnantajaliittoon, joita on kymmeniä neljässä keskusjärjestössä (Elinkeinoelämän keskusliitto EK, Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT, Valtion työmarkkinalaitos VTML ja Kirkon työmarkkinalaitos KiT). - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, ettei Suomi olekaan markkinatalous vaan sosialistinen pakkovaltio? Yiedän vasureiden siihen tähtäävän mutta se on estettävä ja ay mafian diktatuuri on saatava haudatuksi suohon!
Jos on yhdistymisvapaus niin se koskee myös yrityksiä! Enkä sen vuoksi yhtään ihmettele niitä uusia hieman kummallisiakin yritysmuotoja joita on marssinut esiin.Ne kummalliset yritysmuodot ovat marssineet esiiin ihan siitä syystä, että työaiklaki, vuosilomalaki ja ylipäänsä työelmää säätelevät lait eivät koske "yrittäjää" kaikilla aloilla, säänneltyjäkin aloja on.
Näissä kevytyrityksissä työntekijä ei ole työntekijän asemassa vaan työnantajan asemassa, lähinnä alihankkija joka vastaa kaikista palkan sivukuluista ja vakuutuksistaan. Anonyymi kirjoitti:
Työsopimuslain (55/2001) 2 luvun 7 §:n mukaan työnantajan on noudatettava vähintään valtakunnallisen, asianomaisen alalla edustavana pidettävän työehtosopimuksen (yleissitova työehtosopimus) määräyksiä. Työehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamislautakunta vahvistaa päätöksellään, onko valtakunnallinen työehtosopimus yleissitova.
Ei siis markkkinataloutta jota jopa joku Lyyli on korostanut! Te ay orjat siis vaaditte orjuuden jatkoa ettekä kykene irtautumaan vapaiksi työläisiksi jotka itse osaavat asiansa hoitaa parhain päin kuten itse aikoinaan olen tehnyt varsin hyvin tuloksin!
Minä en hyväksy ay mafiaa orjuuttamaan itseääöni missään muodossa! Olen vapaa kansalainen ja sellaisena aion pysyä!Anonyymi kirjoitti:
Ne kummalliset yritysmuodot ovat marssineet esiiin ihan siitä syystä, että työaiklaki, vuosilomalaki ja ylipäänsä työelmää säätelevät lait eivät koske "yrittäjää" kaikilla aloilla, säänneltyjäkin aloja on.
Näissä kevytyrityksissä työntekijä ei ole työntekijän asemassa vaan työnantajan asemassa, lähinnä alihankkija joka vastaa kaikista palkan sivukuluista ja vakuutuksistaan.Noita tulee lisää koska ay mafiaa ei haluta komentelemaan siitä miten asiat hoidetaan!
Kun olet oma työnantajasi, kuten isäni aikoinaan itselleen, niin hommat sujuvat sopivasti itselleen sopivien aikataulujen mukaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei siis markkkinataloutta jota jopa joku Lyyli on korostanut! Te ay orjat siis vaaditte orjuuden jatkoa ettekä kykene irtautumaan vapaiksi työläisiksi jotka itse osaavat asiansa hoitaa parhain päin kuten itse aikoinaan olen tehnyt varsin hyvin tuloksin!
Minä en hyväksy ay mafiaa orjuuttamaan itseääöni missään muodossa! Olen vapaa kansalainen ja sellaisena aion pysyä!Et sitten mitenkään voi käsittää, että työehtosopimukset SUOJAAVAT myös yrityksiä/yrittäjää. Kaikki aloilla olevat yritykset/yrittäjät tietävät mitä työvoima maksaa, irtisanomissuoja suojaa työnantajia/jaa siltä, että ihan noin vain pudotetaan hanskat ja lähdetään kävelemään.
Kaikissa asioissa on hyvät ja huonot puolet niin sopimusjärjestelmässäkin, mitään täydellistä ei ole vielä keksitty.
Ammattiliiton jäsenenä EN OLE ORJA. Voin erota liitosta ihan koska hyvänsä, orja ei voi! Siitä markkinataloudesta sinä olet metelöinyt ja paljon! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Noita tulee lisää koska ay mafiaa ei haluta komentelemaan siitä miten asiat hoidetaan!
Kun olet oma työnantajasi, kuten isäni aikoinaan itselleen, niin hommat sujuvat sopivasti itselleen sopivien aikataulujen mukaan.:) olisko sitä markkinataloutta?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei siis markkkinataloutta jota jopa joku Lyyli on korostanut! Te ay orjat siis vaaditte orjuuden jatkoa ettekä kykene irtautumaan vapaiksi työläisiksi jotka itse osaavat asiansa hoitaa parhain päin kuten itse aikoinaan olen tehnyt varsin hyvin tuloksin!
Minä en hyväksy ay mafiaa orjuuttamaan itseääöni missään muodossa! Olen vapaa kansalainen ja sellaisena aion pysyä!Sinä se näytät nyt ymmärtävän jostain markkinataloudesta saman verran kuin esimerkiksi sika pesäpallosta.
Jos nyt joku todellakin haluaa järjestäytyä työelämässä, niin se on kyllä täysin mahdollista tehdä. Et sinä siihen pysty koskaan puuttumaan yhtään mitenkään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En loikein usko tuohon ay mafian taisteluun muutoin kuin siinä mielessä, että menköön vaikka syteen mutta mafiosojen kruunujen pitää lositaa!
Montako euroa ovat ay mafiat saaneet lisää liikevaihtoa aikaan, siitähän se nousu voisi alkaa!
Työeläkkeeseen vaikuttavat vain ne ansiot joista maksetaan työeläkevakuutusmaksua!Kyllä, juuri niin mutta sinulla on ollut monta avittajaa niin palkkasi kuin osinkojesikin kanssa.
Lakko ei ole uskon asia, se on työtaistelu, joka on totta. Anonyymi kirjoitti:
Sinä se näytät nyt ymmärtävän jostain markkinataloudesta saman verran kuin esimerkiksi sika pesäpallosta.
Jos nyt joku todellakin haluaa järjestäytyä työelämässä, niin se on kyllä täysin mahdollista tehdä. Et sinä siihen pysty koskaan puuttumaan yhtään mitenkään.Markkinataloudessa, siis oikeassa markkinataloudessa, kaikki myydään aina markkinahintaan! Markkinahinta aina vaihtelee kulloisenkin tilanteen mukaan eikä oikein saada silloin sovitettua ay mafian toimintaa samaan koriin markkkinatalouden kanssa! Sinä Lyyli vaan et edes ymmärrä mistä kirjoitat!
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten mitenkään voi käsittää, että työehtosopimukset SUOJAAVAT myös yrityksiä/yrittäjää. Kaikki aloilla olevat yritykset/yrittäjät tietävät mitä työvoima maksaa, irtisanomissuoja suojaa työnantajia/jaa siltä, että ihan noin vain pudotetaan hanskat ja lähdetään kävelemään.
Kaikissa asioissa on hyvät ja huonot puolet niin sopimusjärjestelmässäkin, mitään täydellistä ei ole vielä keksitty.
Ammattiliiton jäsenenä EN OLE ORJA. Voin erota liitosta ihan koska hyvänsä, orja ei voi! Siitä markkinataloudesta sinä olet metelöinyt ja paljon!Kun aikoinaan hain palkkatyötä niin esitin vaatimukseni ja sitten sovittiin jostain palkkasummasta alkuun. Kiun sitten pääsin hommaan kiinni niin asiaa otettiin uudelleen esiin ja parhaimmillaan sitten sovin uuden työnantajan kanssa jos entiselle ei sopinut ja komein hyppäys oli noin 50% korotus josta sitten aika pitkä ura urkenikin.
Ei siihen mitään mafiosojen papruja kaivattu. Tein työt ja firma maksoi palkat kun ei valittamista löytynyt!
On osoittautunut jotta ay mafia vaatii orjuutta koska se jopa laittaa lakkovahteja kyttäämään meneekö joku töihin ja on kuulunut sellaistakin jotta jos joku liittoon kuulumaton menee niin aletaan syrjimään ja painostamaan. Se on yksi syy epäillä ay orjuutta kun pakotetaan mafiosojen nuottien mukaan tanssimaan! Omaa järkeään ei saa silloin käyttää!Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, juuri niin mutta sinulla on ollut monta avittajaa niin palkkasi kuin osinkojesikin kanssa.
Lakko ei ole uskon asia, se on työtaistelu, joka on totta.Lakko on tyhmyyttä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun aikoinaan hain palkkatyötä niin esitin vaatimukseni ja sitten sovittiin jostain palkkasummasta alkuun. Kiun sitten pääsin hommaan kiinni niin asiaa otettiin uudelleen esiin ja parhaimmillaan sitten sovin uuden työnantajan kanssa jos entiselle ei sopinut ja komein hyppäys oli noin 50% korotus josta sitten aika pitkä ura urkenikin.
Ei siihen mitään mafiosojen papruja kaivattu. Tein työt ja firma maksoi palkat kun ei valittamista löytynyt!
On osoittautunut jotta ay mafia vaatii orjuutta koska se jopa laittaa lakkovahteja kyttäämään meneekö joku töihin ja on kuulunut sellaistakin jotta jos joku liittoon kuulumaton menee niin aletaan syrjimään ja painostamaan. Se on yksi syy epäillä ay orjuutta kun pakotetaan mafiosojen nuottien mukaan tanssimaan! Omaa järkeään ei saa silloin käyttää!Huomaamme yhteyden käytöksessäsi; haukut toisia mafiaksi, kun ITSE käyttäydyt kuin aito mafian konna; mitään arvoa et anna toisinajatteleville, (joita sentään on valtaenemmistö kansalaisista) suomalaisten uhrauksilla saavutettu itsenäisyys ja vapaus ei merkitse sulle mitään, osaat vain vastenmielistä propagandaasi ja vastakkainasettelua lietsoa tavallisten suuomalaisten välille. Koskaan ei Suomessa olisi saatu aikaan hyvinvointiyhteiskuntaa ja kehitystä 'maailman onnellisimmaksi kansaksi', jos kaltaisesi tyyli olisi voittanut historiassa. Onneksi suomalaiset eivät ole tuollaisia, kuin sinä, ikävä sanoa mut totuus on tämä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Markkinataloudessa, siis oikeassa markkinataloudessa, kaikki myydään aina markkinahintaan! Markkinahinta aina vaihtelee kulloisenkin tilanteen mukaan eikä oikein saada silloin sovitettua ay mafian toimintaa samaan koriin markkkinatalouden kanssa! Sinä Lyyli vaan et edes ymmärrä mistä kirjoitat!
Raha on hyvä renki, mutta huono isäntä, ihan sieltä huonoimmasta päästä! On ollut aina ja tulee olemaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Markkinataloudessa, siis oikeassa markkinataloudessa, kaikki myydään aina markkinahintaan! Markkinahinta aina vaihtelee kulloisenkin tilanteen mukaan eikä oikein saada silloin sovitettua ay mafian toimintaa samaan koriin markkkinatalouden kanssa! Sinä Lyyli vaan et edes ymmärrä mistä kirjoitat!
Minä ymmärrän mitä kirjoitan ja vähän siitäkinmitä sinä kirjoitat.
Jos siis meillä olisi ihan puti puhdas markkinatalous jossamarkkinat määrävät joka nanosekunti millä hinnalla mkin myydään niin pannaan rokaten.
Tänään markkinat määrää, että tuli ROKULIPÄIVÄ.
Siis ilmoitan vuokraisännälle, leipäkauppiaalle, että minulla on leipäjonopäivä ja kerään kassiin mitä tarvisen, vähennän sen rokulipäivän vuokrasta, jne, jne ... niin kyllä se passaa.
Milloin aletaan? Anonyymi kirjoitti:
Huomaamme yhteyden käytöksessäsi; haukut toisia mafiaksi, kun ITSE käyttäydyt kuin aito mafian konna; mitään arvoa et anna toisinajatteleville, (joita sentään on valtaenemmistö kansalaisista) suomalaisten uhrauksilla saavutettu itsenäisyys ja vapaus ei merkitse sulle mitään, osaat vain vastenmielistä propagandaasi ja vastakkainasettelua lietsoa tavallisten suuomalaisten välille. Koskaan ei Suomessa olisi saatu aikaan hyvinvointiyhteiskuntaa ja kehitystä 'maailman onnellisimmaksi kansaksi', jos kaltaisesi tyyli olisi voittanut historiassa. Onneksi suomalaiset eivät ole tuollaisia, kuin sinä, ikävä sanoa mut totuus on tämä.
En ole ketään haukkunut mafiaksi! On vain ay mafia joka pilaa työelämää haluten olla Suomen diktaattori, vaikka ei ole demoktratian parissa valittua edustusta!
En kiristä, en uhkaile, nuohan ne ovat ne mafian, siis myös ay mafian perustoimet kun se haluaa pomottaa suomalsisia! Minä vain opastan omalle tiellä jossa itse hoidetaan asiat, tielle jolla itse olen kulkenut ja varsin mukavin tuloksin.
Tuo kirjoituksesi osoittaa vain sen jottei sinulla järki päätä pakota vaan ollet ay mafiosojen vallankäytön uhri! Et edes ymmärrä kirjoittamaani ja sen näkee kyullä heti jos viitsii lukea tuon verbaalisen ulosteesi!
Jos joku meillä harjoittaa vastakkainasettelua niin vasemmisto ja sen sylikoira ay mafia, ne ovat varsinaisia riidan haastajia. Haluavat pomottaa ilman vastuuta, jonka he siirtävät yrityksille!
Opettele ymmärtämään maailmaa niin se helpottaa sinunkin elämääsi!Anonyymi kirjoitti:
Raha on hyvä renki, mutta huono isäntä, ihan sieltä huonoimmasta päästä! On ollut aina ja tulee olemaan!
Mihinkähän tuossa oikeasti haluat viitata? Laitappa selvitys asiasta!
Anonyymi kirjoitti:
Minä ymmärrän mitä kirjoitan ja vähän siitäkinmitä sinä kirjoitat.
Jos siis meillä olisi ihan puti puhdas markkinatalous jossamarkkinat määrävät joka nanosekunti millä hinnalla mkin myydään niin pannaan rokaten.
Tänään markkinat määrää, että tuli ROKULIPÄIVÄ.
Siis ilmoitan vuokraisännälle, leipäkauppiaalle, että minulla on leipäjonopäivä ja kerään kassiin mitä tarvisen, vähennän sen rokulipäivän vuokrasta, jne, jne ... niin kyllä se passaa.
Milloin aletaan?Vapaassa maassa saa olla tyhmäkin mutta älä sälytä tyhmyytesi tuloksia muiden harteille, kuten nyt olet suunnittelemassa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En ole ketään haukkunut mafiaksi! On vain ay mafia joka pilaa työelämää haluten olla Suomen diktaattori, vaikka ei ole demoktratian parissa valittua edustusta!
En kiristä, en uhkaile, nuohan ne ovat ne mafian, siis myös ay mafian perustoimet kun se haluaa pomottaa suomalsisia! Minä vain opastan omalle tiellä jossa itse hoidetaan asiat, tielle jolla itse olen kulkenut ja varsin mukavin tuloksin.
Tuo kirjoituksesi osoittaa vain sen jottei sinulla järki päätä pakota vaan ollet ay mafiosojen vallankäytön uhri! Et edes ymmärrä kirjoittamaani ja sen näkee kyullä heti jos viitsii lukea tuon verbaalisen ulosteesi!
Jos joku meillä harjoittaa vastakkainasettelua niin vasemmisto ja sen sylikoira ay mafia, ne ovat varsinaisia riidan haastajia. Haluavat pomottaa ilman vastuuta, jonka he siirtävät yrityksille!
Opettele ymmärtämään maailmaa niin se helpottaa sinunkin elämääsi!Haukut työväestön edustajia mafiaksi ja silloin haukut työväkeä. Et ymmärrä mitä teet, tai sitten olet vain tyhmä, ja sehän on sallittua, ei tosin pakollista.
Anonyymi kirjoitti:
Haukut työväestön edustajia mafiaksi ja silloin haukut työväkeä. Et ymmärrä mitä teet, tai sitten olet vain tyhmä, ja sehän on sallittua, ei tosin pakollista.
On puhe vain ay mafiasta! Siitä pääsee eroon kun on itsenäinen ja hoiutaa omat asiansa itse kuten minäkin aikoinaan tein.
Sinä olet tyhmä jos sekoitat mafian ja ay mafian!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On puhe vain ay mafiasta! Siitä pääsee eroon kun on itsenäinen ja hoiutaa omat asiansa itse kuten minäkin aikoinaan tein.
Sinä olet tyhmä jos sekoitat mafian ja ay mafian!Sinä sekoitat mafian ja ay-liikkeen, ei kukaan muu.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vapaassa maassa saa olla tyhmäkin mutta älä sälytä tyhmyytesi tuloksia muiden harteille, kuten nyt olet suunnittelemassa!
Jos markkinatalous pelaa reaaliajassa niin kuin haaveilet niin se vaikuttaa juuri niin kuin kirjoitin!
Kun markkinat ei vedä tulee rokulipäivä, ei liksaa, niin ei kauppakaan saa osaansa eikä vuokraisäntä. Yksinkertaista ja helppoa kuin heinänteko! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mihinkähän tuossa oikeasti haluat viitata? Laitappa selvitys asiasta!
Ihan yksinkertaisesti sitä, että jos ajatellaan vain ja ainoastaan rahaa kukaan ei voi hyvin, kaikilla on paha olla.
Mihinkään ei ole rahaa niin kuin nykyisin on, kaikki rapautuu, tiet, sairaalat, hoito, koulut, aivan kaikki. Lapsia ei synny, perhe ei ole mitään, koko yhteiskunta hajoaa, tuhoutuu. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vapaassa maassa saa olla tyhmäkin mutta älä sälytä tyhmyytesi tuloksia muiden harteille, kuten nyt olet suunnittelemassa!
"Vapaassa maassa saa olla tyhmäkin"
Sinä itsehän olet nyt tuosta kyseisestä asiasta eriittäin loistava elävä esimerkki. Anonyymi kirjoitti:
Sinä sekoitat mafian ja ay-liikkeen, ei kukaan muu.
Sinä sekoitat koska ay on mafia, ay mafia! Ay mafia toimii juuri kuten mafia, se uhkailee ja kiristää, jos ei totella mutta ei kanna kokonaisvastuuta aiheuttamastaan taloudessa.
Ei ole yksikään ay mafian orja Lyyli kyennyt selvittämään miten ay mafia ei olisikaan mafia, enkä ole ainoa joka on tätä määrettä käyttänyt, vaikka en sitä ammoin muilta huomannutkaan mutta hae Koolelista hakusanalla "ay mafia" niin huomaat, en ole ainoa joka näkeee totuuden!Anonyymi kirjoitti:
Jos markkinatalous pelaa reaaliajassa niin kuin haaveilet niin se vaikuttaa juuri niin kuin kirjoitin!
Kun markkinat ei vedä tulee rokulipäivä, ei liksaa, niin ei kauppakaan saa osaansa eikä vuokraisäntä. Yksinkertaista ja helppoa kuin heinänteko!Rokulipäiviä varten pitää olla säästöjä joilla elää jos tulot hetkeksi vähenevät! Luulisi jokaisen sen ymmärtävän. Itse olen aina työaikani alusta asti pyrkinyt saamaan pottia joka turvaa taukoja palkanmaksussa. Niitä on ollut hyksi melkein 3 viikon työttömyys -60 luvulla ja opiskelun jälkeinen aika kun elätin itseni säästöjeni ja opintolainan avulla muutaman vuoden. Vieläkin on pottia jäljellä kohtuudella vaikka ei eläkeläinen enää työttömäksi jääkään. Potti kuitenkin antaa vapautta toimia haluamallaan tavalla vaikka maita kierrellen oman ohjelman mukaan!
Ei ole kenenkään velvollisuus sinun rokuleitasi rahoittaa vaan ne ovat sinun itsesi kustannettavia!Anonyymi kirjoitti:
Ihan yksinkertaisesti sitä, että jos ajatellaan vain ja ainoastaan rahaa kukaan ei voi hyvin, kaikilla on paha olla.
Mihinkään ei ole rahaa niin kuin nykyisin on, kaikki rapautuu, tiet, sairaalat, hoito, koulut, aivan kaikki. Lapsia ei synny, perhe ei ole mitään, koko yhteiskunta hajoaa, tuhoutuu.Rahan ajattelu tuskin riittää mihinkään, rahaa pitää ansaita ja se pitää yhteiskunnan pystyssä. Siinä ei auta olla KELA asiakas kerjuutiskillä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Rokulipäiviä varten pitää olla säästöjä joilla elää jos tulot hetkeksi vähenevät! Luulisi jokaisen sen ymmärtävän. Itse olen aina työaikani alusta asti pyrkinyt saamaan pottia joka turvaa taukoja palkanmaksussa. Niitä on ollut hyksi melkein 3 viikon työttömyys -60 luvulla ja opiskelun jälkeinen aika kun elätin itseni säästöjeni ja opintolainan avulla muutaman vuoden. Vieläkin on pottia jäljellä kohtuudella vaikka ei eläkeläinen enää työttömäksi jääkään. Potti kuitenkin antaa vapautta toimia haluamallaan tavalla vaikka maita kierrellen oman ohjelman mukaan!
Ei ole kenenkään velvollisuus sinun rokuleitasi rahoittaa vaan ne ovat sinun itsesi kustannettavia!No jos töitä on vain 10h/viikko ja sitten tulee rokulipäiviä 2 kpl niin säästöjä ei synny kun ei ole tuloja mistä säästää.
Tämä on reaalimarkkinataloutta jota kaipaat, mutta et sen seuraksia. Anonyymi kirjoitti:
No jos töitä on vain 10h/viikko ja sitten tulee rokulipäiviä 2 kpl niin säästöjä ei synny kun ei ole tuloja mistä säästää.
Tämä on reaalimarkkinataloutta jota kaipaat, mutta et sen seuraksia.Oleviin tuloihin pitää sopeutua, niin itse olen aina tehnyt ja jo muinoin -60 luvulla kerran kun kävin merkkauttamassa saamani palkan pankkikirjaan huomasin jotta saldoa oli palkkaa enemmän ja ymmärsin oppineeni säästämään!
Järkevä kun saa työtä kun osaa olla järkevä mutta ay orjalle järki saattaa olla liian suuri vaatimus! Järkevä kun osaa aina sopia markkinaan sopivasta palkasta sanovat mafiosot mitä hyvänsä!
Olen itse elänyt reaalimarkkinataloutta koko työikäni ja kohtuu hyvin tuloksin! En ole rikastunut mutta ehkä vaurastunut kohtuudella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oleviin tuloihin pitää sopeutua, niin itse olen aina tehnyt ja jo muinoin -60 luvulla kerran kun kävin merkkauttamassa saamani palkan pankkikirjaan huomasin jotta saldoa oli palkkaa enemmän ja ymmärsin oppineeni säästämään!
Järkevä kun saa työtä kun osaa olla järkevä mutta ay orjalle järki saattaa olla liian suuri vaatimus! Järkevä kun osaa aina sopia markkinaan sopivasta palkasta sanovat mafiosot mitä hyvänsä!
Olen itse elänyt reaalimarkkinataloutta koko työikäni ja kohtuu hyvin tuloksin! En ole rikastunut mutta ehkä vaurastunut kohtuudella!Nämä kaikki ovat olipa kerran juttuja! Olet äärimmäsin ristiriitainen persoona.
Sinä höpötät, että järkevä saa työtä, mutta nyt EI OLLUT KYSE JÄRJESTÄ vaan markkinoista joiden ehdoilla eletään. Kai sinun yläkertasi vieläsen verran toimii, että kun ei ole TULOJA, säästöjä ei synny.
Samaa mieltä kanssasi oleviin tuloihin PITÄÄ SOPEUTUA ja se koskee KAIKKIA, ei vain sorvaria koska kaikki vaikuttaa kaikkeen,
Edeleenkään missään ei ole todistettu tai todeksi eletty sitä asiaa, että kun palkat laskee niin taivas laskeutuu maan päälle! Anonyymi kirjoitti:
Nämä kaikki ovat olipa kerran juttuja! Olet äärimmäsin ristiriitainen persoona.
Sinä höpötät, että järkevä saa työtä, mutta nyt EI OLLUT KYSE JÄRJESTÄ vaan markkinoista joiden ehdoilla eletään. Kai sinun yläkertasi vieläsen verran toimii, että kun ei ole TULOJA, säästöjä ei synny.
Samaa mieltä kanssasi oleviin tuloihin PITÄÄ SOPEUTUA ja se koskee KAIKKIA, ei vain sorvaria koska kaikki vaikuttaa kaikkeen,
Edeleenkään missään ei ole todistettu tai todeksi eletty sitä asiaa, että kun palkat laskee niin taivas laskeutuu maan päälle!Tee kuten minäkin, hommasin tuloja niillä ehdoilla joilla se kulloinkin oli mahdollista. En tippaakaan kysellyt ay mafiosojen listoja, vaan tein kauppaa tulevan työnantajan kanssa. Niin se onnistuu kun osaa toimia oikein!
- Anonyymi
Elää rauhassa. Ei enää. Alkoi Sein Kampf. 42-vuotias Oslossa. Per siankurdi pani konetuliaseella homosek suaalien baarissa
Maan kansalaisuus saatu
Pois ei saada
De Marin tapa on tuoda niitä myös tänne
Jatkuvalla sossusyötöllä - Anonyymi
Demari ajattelee vain ZaniarMatapour- porukkojen maahantuontia työpetäisesti kuin Oslossa
- Anonyymi
Opettele tyäkkäri edes loppusuorallasi kirjoittamaan oikeaa suomen kieltä!
- Anonyymi
Junttaurpi laisen koko kuva ja se koilu
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008876834.html - Anonyymi
Niin? Vahingon ja puuilotoimiston luvat pitäisi olla kunnossa.
En nyt ota kantaa varsinaiseen avaukseen, koska en ihan ymmärrä sen taustoja eli sitä, mistä moinen purkaus kumpuaa. Sitä seurannut keskustelu ehkä jotenkin auttoi avaamaan, mistä on kyse. Jos oikein ymmärsin, ay-liike on avauksen tekijän mielestä jonkinlainen mafia, joka rajoittaa ihmisten vapautta.
Ehkä asiassa kannattaisi miettiä vähän ay-liikkeen syntyhistoriaa ja asettaa asia sen historialliseen viitekehykseen. Silloin voisi ehkä olla helpompi mieltää ay-liikkeen asema.
Ay-liike syntyi halusta parantaa työväestön oloja ihan ihmisten suojelusta heille maksettavaan kohtuulliseen palkkaan. Jostain syystä työtapaturmien määrä ja palkan alhaisuus ovat korreloineet työväen järjestäytymättömyyden kanssa. Järjestäytyminen on ollut seurasta huonoista työoloista ja huonoista palkoista. Se on ollut keino saavuttaa parempia oloja. Aivan samaan tapaan yrityksillä on ollut järjestäytymiskeinoja välttää huonoja asioita. Osakeyhtiö-muoto on eräs tällainen, koska se rajaa yrityksen osakkeiden vastuun yhtiöön sijoittamaansa pääomaan. Enempää ei voi menettää konkurssin kohdatessa.
Työväenliikkeen järjestäytymisellä on saavutettu työväestön kannalta edullisia tuloksia. Työehtoihin on tullut ennustettavuutta ja varmuutta ja näitä on vielä varmennettu lainsäädännöllisin keinoin. Työnantajat ovat myös nähneet sopimisen ja sääntelyn myönteiset puolet. Se luo myös yritystoimintaan ennustettavuutta ja varmuutta. Varmaan myös jäykkyyttä, koska monissa asioissa on hyvät ja huonot puolensa. Työantajat eivät missään ole koskaan omasta tahdostaan parantaneet työväestön oloja ja asemaa. Siihen on pakottanut vain työntekijöiden joukkovoima ja markkinatilanteen mukainen työvoimapula.
Ay-liikkeen toiminnan ehkä suurin merkitys on siinä, että se on ollut osaltaan rakentamassa yhteiskuntarauhaa. Siellä missä ay-liike on heikko ja työelämän sääntely köykäistä on ainainen vaara konflikteille, jotka voivat kehittyä väkivaltaisiksi vastakkainasetteluiksi. Ay-liike on kyennyt voimallaan suodattamaan pois tällaisia seurauksia varsinkin vakaissa demokratioissa.
Ay-liikkeen toiminnasta voidaan aina löytää huonoja puolia niin kuin mistä tahansa asiasta. Koko ajan käydään keskustelua siitä, mihin suuntaan pitäisi edetä. Viime vuosina on ollut esillä paikallinen sopiminen. Työpaikat ovat muuttuneet ns. massamuotoisista tehdastyöpaikoista kaiken kirjaviksi, joihin on hankala sovittaa suurimuotoisia sopimuksia. Senkin takia paikallisella sopimisella voi olla paikkansa. Kehitys kehittyy.
Osaltaan tämä kehitys on kehittynyt siihen suuntaan, että valtiovalta on säädellyt työelämää eli tavallaan ottanut ay-liikkeen ja työnantajien sopimusvapaudesta osan itselleen lähinnä työsuojelun nimissä. Silloin kyse on esim. työsuojelulainsäädännöstä, eläkelaeista ja vuosilomalainsäädännöstä. Joissain maissa on myös lainsäädäntöön perustuvat minimipalkat, Suomessa sitä vastaa työehtojen yleissitovuus. Valtiovalta puuttuu työelämän asioihin muullakin tavoin kuten vaikkapa valvomalla joidenkin alojen työhygieniaa tai yleistä turvallisuutta.
Ay-liike on työelämän yksi osapuoli. Se on työntekijöiden vapaaehtoinen yhteenliittymä. Yleensä työntekijä on sopimussuhteen heikompi osapuoli, minkä vuoksi tällaista yhteisvoimaa on pidetty tarpeellisena. Silloin on vaikea ymmärtää, miksi ay-liike olisi se mafia. Mafiamaisia otteitahan on esiintynyt paljon enemmän työantajapuolella silloin, kun tällainen vastavoima on puuttunut. Ay-liikehän on syntynyt tarpeesta puolustaa heikomman sopimuspuolen oikeuksia.
Arvelisin, että jos tarkastellaan eri valtioiden hyvinvointia ja hyvinvoinnin jakautumisen tasaisuutta, on silloin selvä positiivinen korrelaatio vahvan ay-liikkeen ja korkean hyvinvoinnin osalta. Näinhän asia on nimenomaan pohjoismaissa, missä ay-liike on ollut vahvempi kuin monissa muissa maissa.Ay mafia ei ole työalämän osapuoli! Ay mafia ei tuota mitään muuta kuin ongelmia niille jotka ovat työelämän perusta eli yrityksille!
Ay mafia ei luo hyvinvointia, koska se vain rokottaa hyvinvoinnin mahdollisuuksia haluten pitää suuren joukon ilman työtä poliitikkojen armon alla korvauslinjalla, jotta heidän vasurikannatuksensa vaaleissa olisi suurempaa.
Kokonaiskannatus vasureillehan on pudonnut sitten -60 luvun noin puolesta nykyiseen noin neljäsosaan ja sitä ne pelkäävät kun elintaso pääsee nousemaan, jotta sekin taas puolittuu!
Ay mafian tapa hoitaa asioita on todella mafiamaista, koska se uhkailee ja kiristää jos sitä ei uskota heti, se ei kuitenkaan käy reilua kauppaa vaan koko vastuun se aina siirtää yritysten kannettavaksi, eikä pidä huolta siitä, että sen orjat todella ansaitsisivat vaaditut palkkojen ja muiden etujen korotukset!
Nykyinen ay mafia ei kuulu markkinatalouteen vaan on jäänne ajoilta jolloin meillekin vasuroit olivat sosialismia kauppaamassa!Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia ei ole työalämän osapuoli! Ay mafia ei tuota mitään muuta kuin ongelmia niille jotka ovat työelämän perusta eli yrityksille!
Ay mafia ei luo hyvinvointia, koska se vain rokottaa hyvinvoinnin mahdollisuuksia haluten pitää suuren joukon ilman työtä poliitikkojen armon alla korvauslinjalla, jotta heidän vasurikannatuksensa vaaleissa olisi suurempaa.
Kokonaiskannatus vasureillehan on pudonnut sitten -60 luvun noin puolesta nykyiseen noin neljäsosaan ja sitä ne pelkäävät kun elintaso pääsee nousemaan, jotta sekin taas puolittuu!
Ay mafian tapa hoitaa asioita on todella mafiamaista, koska se uhkailee ja kiristää jos sitä ei uskota heti, se ei kuitenkaan käy reilua kauppaa vaan koko vastuun se aina siirtää yritysten kannettavaksi, eikä pidä huolta siitä, että sen orjat todella ansaitsisivat vaaditut palkkojen ja muiden etujen korotukset!
Nykyinen ay mafia ei kuulu markkinatalouteen vaan on jäänne ajoilta jolloin meillekin vasuroit olivat sosialismia kauppaamassa!Eipä tuohon uskonnollissävytteiseen litaniaan ole paljon sanomista. Kun mennään uskontojen ja uskomusten puolelle, koen asiallisen keskustelun ja väittelyn turhaksi. Uskonnoissa maailma nähdään usein hyvin mustavalkoisena.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Eipä tuohon uskonnollissävytteiseen litaniaan ole paljon sanomista. Kun mennään uskontojen ja uskomusten puolelle, koen asiallisen keskustelun ja väittelyn turhaksi. Uskonnoissa maailma nähdään usein hyvin mustavalkoisena.
Kyllä olet selvästi kuin jokin lahkosaarnaaja, vimmaista oman liturgian jankutusta seurakunnalle. Mustavalkoinen juurikin on maailmasi, jossa se musta korostuu ihan maanisena ay-liikkeen mollaamisena. Etkö huomaa olevasi aivan yksin mielipiteittesi kanssa? Onneksi vapaassa Suomessa enemmistö yhä päättää asioista.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia ei ole työalämän osapuoli! Ay mafia ei tuota mitään muuta kuin ongelmia niille jotka ovat työelämän perusta eli yrityksille!
Ay mafia ei luo hyvinvointia, koska se vain rokottaa hyvinvoinnin mahdollisuuksia haluten pitää suuren joukon ilman työtä poliitikkojen armon alla korvauslinjalla, jotta heidän vasurikannatuksensa vaaleissa olisi suurempaa.
Kokonaiskannatus vasureillehan on pudonnut sitten -60 luvun noin puolesta nykyiseen noin neljäsosaan ja sitä ne pelkäävät kun elintaso pääsee nousemaan, jotta sekin taas puolittuu!
Ay mafian tapa hoitaa asioita on todella mafiamaista, koska se uhkailee ja kiristää jos sitä ei uskota heti, se ei kuitenkaan käy reilua kauppaa vaan koko vastuun se aina siirtää yritysten kannettavaksi, eikä pidä huolta siitä, että sen orjat todella ansaitsisivat vaaditut palkkojen ja muiden etujen korotukset!
Nykyinen ay mafia ei kuulu markkinatalouteen vaan on jäänne ajoilta jolloin meillekin vasuroit olivat sosialismia kauppaamassa!Ammattiliitot ovat todellakin osapuoli.
Missään ingengör ei ole tutkittu saati todistettu, että palkkojen jousto, työaikojen jousto toisi tai lisäsi hyvinvointia.
Pitää keskittyä tuottavuuden kasvuunm tuotannon todelliseen tehokkuteen ei mihinkään näennäiseen liirumlaarumiin.
Ennen oli ASAIKASPALVELUA, nyt asiakas palvelee itse itsensä ja vielä maksaa siitä!
Ollaan tehokkaita kun mennään niin kauas asikkaasta kuin se ikinä on mahdollista ja onhan se. Soitat mihin vaan palvelunumeroon niin alkaa nauha pyöriä: olet soittanut x.palvelupuhelimeen, nauhoitamme kaikki puhellut asioiden todentamiseksi jos haluat palvelua suomeksi niin paina 1, jos asiasi koskee tuotetta paina 2. Valitettavasti kaikki asiakaspalvelijamme ovat varattuja, tiedäthän, että voit asioida myös verkossa osoitteessa www. .... Mihinkään sähköpostiin ei vastata HETI vaan viikon kuluttua!
On tehokasta ja täyttä skeidaa!
Meillä ei kaupata sosialismia vaan reiluja ja oikeudenmukaisia sopimuksia ja piste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattiliitot ovat todellakin osapuoli.
Missään ingengör ei ole tutkittu saati todistettu, että palkkojen jousto, työaikojen jousto toisi tai lisäsi hyvinvointia.
Pitää keskittyä tuottavuuden kasvuunm tuotannon todelliseen tehokkuteen ei mihinkään näennäiseen liirumlaarumiin.
Ennen oli ASAIKASPALVELUA, nyt asiakas palvelee itse itsensä ja vielä maksaa siitä!
Ollaan tehokkaita kun mennään niin kauas asikkaasta kuin se ikinä on mahdollista ja onhan se. Soitat mihin vaan palvelunumeroon niin alkaa nauha pyöriä: olet soittanut x.palvelupuhelimeen, nauhoitamme kaikki puhellut asioiden todentamiseksi jos haluat palvelua suomeksi niin paina 1, jos asiasi koskee tuotetta paina 2. Valitettavasti kaikki asiakaspalvelijamme ovat varattuja, tiedäthän, että voit asioida myös verkossa osoitteessa www. .... Mihinkään sähköpostiin ei vastata HETI vaan viikon kuluttua!
On tehokasta ja täyttä skeidaa!
Meillä ei kaupata sosialismia vaan reiluja ja oikeudenmukaisia sopimuksia ja piste.Niinpä; suurkapitalisti Nalle tokaisi ettei ne tuo pankkiin kuin hiekkaa kengissään....
Mielipidepankki kirjoitti:
Eipä tuohon uskonnollissävytteiseen litaniaan ole paljon sanomista. Kun mennään uskontojen ja uskomusten puolelle, koen asiallisen keskustelun ja väittelyn turhaksi. Uskonnoissa maailma nähdään usein hyvin mustavalkoisena.
Olet oikeassa Mielipidepankki, niin vasemmisto yleensä kuin sosialistit ja ay mafian orjat ovat perusteeltaan uskontoon viittaavan aatteen kannattajia. Ovat ainakin -50 luvulta asti olleet paratiisiaan takentamassa mutta kivijalkaakaan eivät vielä sille ole aikaan saaneet!
Vasemistososialistit ay mafioineen pitääkin saada asialliseen keskusteluun, vaan eivät kykene koska on kielletty oma ajattelu. Muuhun lopputulokseen ei pääse kun katsoo mitä ne tännekin kirjoittavat. Syyttelevät valheista ja muusta törystä mutta eivät perustele omaa totuuttaan tai muuta mielipidettään koskaan!Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olet selvästi kuin jokin lahkosaarnaaja, vimmaista oman liturgian jankutusta seurakunnalle. Mustavalkoinen juurikin on maailmasi, jossa se musta korostuu ihan maanisena ay-liikkeen mollaamisena. Etkö huomaa olevasi aivan yksin mielipiteittesi kanssa? Onneksi vapaassa Suomessa enemmistö yhä päättää asioista.
Enemmistö ei kuulu ay mafian orjiin, enemmistö ei vaaleissa äänestä vasemmistoa, enemmistö on politiikassa keskusta-oikeiston kannalla, jos viitsit edes hieman tutkia tilastoja.
Ay mafias voi korjata toimiaan demokratian suuntaan jolloin asiat saattavat jopa parantua!Anonyymi kirjoitti:
Ammattiliitot ovat todellakin osapuoli.
Missään ingengör ei ole tutkittu saati todistettu, että palkkojen jousto, työaikojen jousto toisi tai lisäsi hyvinvointia.
Pitää keskittyä tuottavuuden kasvuunm tuotannon todelliseen tehokkuteen ei mihinkään näennäiseen liirumlaarumiin.
Ennen oli ASAIKASPALVELUA, nyt asiakas palvelee itse itsensä ja vielä maksaa siitä!
Ollaan tehokkaita kun mennään niin kauas asikkaasta kuin se ikinä on mahdollista ja onhan se. Soitat mihin vaan palvelunumeroon niin alkaa nauha pyöriä: olet soittanut x.palvelupuhelimeen, nauhoitamme kaikki puhellut asioiden todentamiseksi jos haluat palvelua suomeksi niin paina 1, jos asiasi koskee tuotetta paina 2. Valitettavasti kaikki asiakaspalvelijamme ovat varattuja, tiedäthän, että voit asioida myös verkossa osoitteessa www. .... Mihinkään sähköpostiin ei vastata HETI vaan viikon kuluttua!
On tehokasta ja täyttä skeidaa!
Meillä ei kaupata sosialismia vaan reiluja ja oikeudenmukaisia sopimuksia ja piste.Työelämän osapuoli joko järjestää työtilaisuuksia tai tekee työtä, ay mafia ei osallistu kumpaankaan! Ay mafia ei ole työelämän kanssa missään kontaktissa, vaan se on diktatuuria havitteleva sosialistikerho!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enemmistö ei kuulu ay mafian orjiin, enemmistö ei vaaleissa äänestä vasemmistoa, enemmistö on politiikassa keskusta-oikeiston kannalla, jos viitsit edes hieman tutkia tilastoja.
Ay mafias voi korjata toimiaan demokratian suuntaan jolloin asiat saattavat jopa parantua!Oikeassa olet; enemmistö ei kuulu harhakuvitelmiesi mafiaan, enemmistö työväestä kuuluu ammattijärjestöön ja enemmistö myös vaalien kautta päättää kuka on hallituksessa ja eduskunnassa. Sinä ja aatesuuntasi on häviöllä nyt ja aina. Itke vaan jos helpottaa.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeassa olet; enemmistö ei kuulu harhakuvitelmiesi mafiaan, enemmistö työväestä kuuluu ammattijärjestöön ja enemmistö myös vaalien kautta päättää kuka on hallituksessa ja eduskunnassa. Sinä ja aatesuuntasi on häviöllä nyt ja aina. Itke vaan jos helpottaa.
HAH HAH HAAAAA!!!! Oppisit vielä lukemaan niin sekin jo helpottaisi elämääsi!
Enemmistö on keskusta-oikeistoon kuuluvaa, joka ei ole innokas ay orjuuden kannattaja joukko!
Viime vaaleissahan vanhaan vasemmistoon kuuluvia äänesti noin 26% äänestäneistä ja edellisissä vaaleissa noin 24% mutta ensi vuoden vaaleissa veikkaan mentävän alle 20%:n!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työelämän osapuoli joko järjestää työtilaisuuksia tai tekee työtä, ay mafia ei osallistu kumpaankaan! Ay mafia ei ole työelämän kanssa missään kontaktissa, vaan se on diktatuuria havitteleva sosialistikerho!
Ammattiliitot ovat osa työmarkkinoita, ammattiliitot neuvottelevat työn hinnasta ja ehdoista ja se kuuluu DEMOKRATIAAN! Ja markkinatalouteen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
HAH HAH HAAAAA!!!! Oppisit vielä lukemaan niin sekin jo helpottaisi elämääsi!
Enemmistö on keskusta-oikeistoon kuuluvaa, joka ei ole innokas ay orjuuden kannattaja joukko!
Viime vaaleissahan vanhaan vasemmistoon kuuluvia äänesti noin 26% äänestäneistä ja edellisissä vaaleissa noin 24% mutta ensi vuoden vaaleissa veikkaan mentävän alle 20%:n!Ukkoparka, et sinä ole missään keskusta-oikeistossa aatteiltasi ja mielipiteiltäsi. Kaukana niistä, jossain patamustissa vanhakantaisissa lapualaisissa, jotka terrorisoivat työväentaloja, työväenlehtipainoja ja muiluttivat vasemmistolaisia. Keskusta ja Kokoomus ei syytä ay-liikettä 'mafiaksi' ja syyllisiksi työttömyyteen, vain sinä teet sellaista. Tällä hetkellä eduskunnassa ei ole yhtään ainoaa kansanedustajaa, joka allekirjoittaisi mielettömät väitteesi.
Anonyymi kirjoitti:
Ammattiliitot ovat osa työmarkkinoita, ammattiliitot neuvottelevat työn hinnasta ja ehdoista ja se kuuluu DEMOKRATIAAN! Ja markkinatalouteen!
Ei pidä paikkaansa! Mitä töitä ay mafia suorittaa? Mistä töistä se maksaa palkkoja? Mistä tuloistaan se maksaa normaalit verot? Ay mafia on sosialistishenkinen syöpä yhteiskunnassamme, johon pölvästit uskovat!
Työmarkkinoilla joko tehdään työtä tai teetetään työtä, enkä usko ay mafian sekaantuvan noista kumpaankaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa! Mitä töitä ay mafia suorittaa? Mistä töistä se maksaa palkkoja? Mistä tuloistaan se maksaa normaalit verot? Ay mafia on sosialistishenkinen syöpä yhteiskunnassamme, johon pölvästit uskovat!
Työmarkkinoilla joko tehdään työtä tai teetetään työtä, enkä usko ay mafian sekaantuvan noista kumpaankaan!Kyllä markkinatalouteen kuuluu hinnat ihan oleellisesti. Raaka-aineiden-, koneitten ja laitteitten, -energian ja työn hinta.
Anonyymi kirjoitti:
Ukkoparka, et sinä ole missään keskusta-oikeistossa aatteiltasi ja mielipiteiltäsi. Kaukana niistä, jossain patamustissa vanhakantaisissa lapualaisissa, jotka terrorisoivat työväentaloja, työväenlehtipainoja ja muiluttivat vasemmistolaisia. Keskusta ja Kokoomus ei syytä ay-liikettä 'mafiaksi' ja syyllisiksi työttömyyteen, vain sinä teet sellaista. Tällä hetkellä eduskunnassa ei ole yhtään ainoaa kansanedustajaa, joka allekirjoittaisi mielettömät väitteesi.
Viime vaalit 2019, edustajan paikat:
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP) 40( 6)
Perussuomalaiset (PS) 39( 1)
Kansallinen Kokoomus (Kok) 38( 1)
Suomen Keskusta (Kesk) 31(-18)
Vihreä liitto (Vihr) 20( 5)
Vasemmistoliitto (Vas) 16( 4)
Suomen ruotsalainen kansanpuolue (RKP) 9(0)
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) 5(0)
Muut ryhmät (Muut) 2( 1)
Vanha vasemmisto SDP Vasurit 40 16 = 56 paikkaa
Keskusta-oikeisto PerusS Kokoomus Keskusta RKP KD 39 38 31 9 5 = 122
Vihreät 20 paikkaa on vielä hieman auki kumpaan kuuluvat! Keskusta-oikeiston 122 paikkaa on kuitenkin selvä enemmistö kun vertaat vanhaan vasemmistoon 56 paikkaa eduskunnassa.
Muista myös punainen vallankumous 1918 tammikuussa kun aloitte meitä viemään sosialismin paratiisiin. Siihen verraten kaikki muut sisäiset kahinat ovat olleet lasten leikkiä!Anonyymi kirjoitti:
Kyllä markkinatalouteen kuuluu hinnat ihan oleellisesti. Raaka-aineiden-, koneitten ja laitteitten, -energian ja työn hinta.
Tottakai kuuluvat mutta kaikki hinnoitellaan aina sen hetkisen kysynnän mukaan työ mukaan lukien, jos ollaan markkinataloudessa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai kuuluvat mutta kaikki hinnoitellaan aina sen hetkisen kysynnän mukaan työ mukaan lukien, jos ollaan markkinataloudessa!
Miten sinä nyt lasket työn oikean hinnan?
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä nyt lasket työn oikean hinnan?
Se riippuu siitä mihin hintaan työn tulos saadaan myytyä eteenpäin. Niinhän se on markkinataloudessa aina ollut!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Viime vaalit 2019, edustajan paikat:
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP) 40( 6)
Perussuomalaiset (PS) 39( 1)
Kansallinen Kokoomus (Kok) 38( 1)
Suomen Keskusta (Kesk) 31(-18)
Vihreä liitto (Vihr) 20( 5)
Vasemmistoliitto (Vas) 16( 4)
Suomen ruotsalainen kansanpuolue (RKP) 9(0)
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) 5(0)
Muut ryhmät (Muut) 2( 1)
Vanha vasemmisto SDP Vasurit 40 16 = 56 paikkaa
Keskusta-oikeisto PerusS Kokoomus Keskusta RKP KD 39 38 31 9 5 = 122
Vihreät 20 paikkaa on vielä hieman auki kumpaan kuuluvat! Keskusta-oikeiston 122 paikkaa on kuitenkin selvä enemmistö kun vertaat vanhaan vasemmistoon 56 paikkaa eduskunnassa.
Muista myös punainen vallankumous 1918 tammikuussa kun aloitte meitä viemään sosialismin paratiisiin. Siihen verraten kaikki muut sisäiset kahinat ovat olleet lasten leikkiä!Sinulle ei löydy puoluetta, se on selvää. Voisit perustaa oman esim. Työväki Kyykkyyn ry. Siitä vain hakemaan kannatusnimiä ja puoluetukea.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle ei löydy puoluetta, se on selvää. Voisit perustaa oman esim. Työväki Kyykkyyn ry. Siitä vain hakemaan kannatusnimiä ja puoluetukea.
Olet väärässä, puolueen pitää olla järjellä petusteltavissa eli esim jokaiselle ansaitsemansa palkka eli Kokoomus!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet väärässä, puolueen pitää olla järjellä petusteltavissa eli esim jokaiselle ansaitsemansa palkka eli Kokoomus!
Ei kokoomuslaiset halveksi työläisiä ja kutsu ay-liikettä "mafiaksi".
Petusta leipää ja petusta oma puolue, muut ei huoli sua joukkoonsa! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se riippuu siitä mihin hintaan työn tulos saadaan myytyä eteenpäin. Niinhän se on markkinataloudessa aina ollut!
Mitä sekoilet?
Ei ole nyt minkään tuotteen hinnalla minkäänlaista merkitystä työn oikeaan arvoon. Anonyymi kirjoitti:
Ei kokoomuslaiset halveksi työläisiä ja kutsu ay-liikettä "mafiaksi".
Petusta leipää ja petusta oma puolue, muut ei huoli sua joukkoonsa!Kukaan ei halveksi työläisiä jos jätetään ay mafia syrjään. Ay mafia komentelee niitä ja vaatii tottelevaisuutta ihan lakkovahtien voimin! Se on työläisen halventamista kun ei anneta itse päättää mitä haluaa!
Jokaisella ansaitsemansa palkka on se oikea ajatus!Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilet?
Ei ole nyt minkään tuotteen hinnalla minkäänlaista merkitystä työn oikeaan arvoon.Työn oikea arvihan juuri paljastuu siitä mihin hintaan tehtyjä tuogtteita saadaan myytyä! Työn hinta on aina osa tuotteen hintaa joskaan ei sen ainoa vaikuttava tekijä, koska on pääomakjustannukset, raaka-ainekustannukset sekä suunnittelun ja vaikka myynnin ja varastotoimen kustannukset mutta lähes kaikissa noista työn kustannus on osana!
Kannattaa sinunkin Lyyli hieman miettiä mitä kirjoitat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kukaan ei halveksi työläisiä jos jätetään ay mafia syrjään. Ay mafia komentelee niitä ja vaatii tottelevaisuutta ihan lakkovahtien voimin! Se on työläisen halventamista kun ei anneta itse päättää mitä haluaa!
Jokaisella ansaitsemansa palkka on se oikea ajatus!Työläiset ovat perustaneet ja ylläpitävät ammattiyhdistystä, kun halveksit ay-liikettä, halveksit työläistä. Hyväksy vapaa Suomi, tai muuta itänaapuriin, siellä sielunveli istuu Kremlissä, sekin tyhmä kuin saapas.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kukaan ei halveksi työläisiä jos jätetään ay mafia syrjään. Ay mafia komentelee niitä ja vaatii tottelevaisuutta ihan lakkovahtien voimin! Se on työläisen halventamista kun ei anneta itse päättää mitä haluaa!
Jokaisella ansaitsemansa palkka on se oikea ajatus!Että tuommoista. Että oikein mafia Suomessa komentelee.
Onko siis mielestäsi kokoomuskommarit joku mafia. No onneksi eivät pääse määräilemään, niin Suomi on nyt edes jonkinlainen hyvinvointivaltio. Historia ja faktat kertoo Kokoomuksen historian päätöksenteossa. Suomi olisi kehitysmaa jos kokoomuskommarit olisi saanet kaiken päättää, sen sinäkin tiedät. Kekkonen ei viisaana miehenä päästänyt Kokoomusta hallituksiin kun hyvinvointia tehtiin. Nyt kaikki ymmärtää miksi Kekkonen niin toimi. Et kai väitä vastaan? Vai haluatko nolata itsesi lopullisesti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että tuommoista. Että oikein mafia Suomessa komentelee.
Onko siis mielestäsi kokoomuskommarit joku mafia. No onneksi eivät pääse määräilemään, niin Suomi on nyt edes jonkinlainen hyvinvointivaltio. Historia ja faktat kertoo Kokoomuksen historian päätöksenteossa. Suomi olisi kehitysmaa jos kokoomuskommarit olisi saanet kaiken päättää, sen sinäkin tiedät. Kekkonen ei viisaana miehenä päästänyt Kokoomusta hallituksiin kun hyvinvointia tehtiin. Nyt kaikki ymmärtää miksi Kekkonen niin toimi. Et kai väitä vastaan? Vai haluatko nolata itsesi lopullisesti?Suomi on pohjolan köyhin lisäksi de marin puolue on näiden maiden tyhmin ja vanhanaiksinn aloitekyvyytömin demariporukka
Jotain ryssänputkilipposta ja hippituomiojaa pskahousuhaloskaa
Lasse Lehtinen sd sanoi kerran että jos ei ole aikaa perehtyä asiaan, katso mitä Tuomio ja Haloska sanovat ja vastusta niitä niin ajattelet ok asiasta Anonyymi kirjoitti:
Työläiset ovat perustaneet ja ylläpitävät ammattiyhdistystä, kun halveksit ay-liikettä, halveksit työläistä. Hyväksy vapaa Suomi, tai muuta itänaapuriin, siellä sielunveli istuu Kremlissä, sekin tyhmä kuin saapas.
Sosialismiinn kallellaan olevat työläiset ovat ay mafian mieli orjia, reilu itsenäinen suomalainen ei moiseen sorru!
Eikä ay mafia ole koskaan toiminut järkevästi, se ei koskaan vastaa tuloksista joihin sen vaatimusten täyttö johtaa, kuten suurtyöttömyyteen. Vaikka työttömien määrä kasvaa niin asioita ei korjata tavalla jolla työttömuyyttä päästään korjaamaan vaan sitä halutaan kuten olen jo moneen kertaan esittänyt faktisin todistein! Todistehan on elintason nousun aikaansaama lasku vanhan vasemmiston kannatuksessa ja siinä auttaa suuri työttömien määrä, koska he ovat pitkälti riippuvaisia poliittisista päätöksistä!
Itänaapuri, jonka arvelen olevan viittauksesi kohde, toimii juuri kuten ay mafiosojen kuoro, pyrkien johtamaan alaisiaan harhaan!Anonyymi kirjoitti:
Että tuommoista. Että oikein mafia Suomessa komentelee.
Onko siis mielestäsi kokoomuskommarit joku mafia. No onneksi eivät pääse määräilemään, niin Suomi on nyt edes jonkinlainen hyvinvointivaltio. Historia ja faktat kertoo Kokoomuksen historian päätöksenteossa. Suomi olisi kehitysmaa jos kokoomuskommarit olisi saanet kaiken päättää, sen sinäkin tiedät. Kekkonen ei viisaana miehenä päästänyt Kokoomusta hallituksiin kun hyvinvointia tehtiin. Nyt kaikki ymmärtää miksi Kekkonen niin toimi. Et kai väitä vastaan? Vai haluatko nolata itsesi lopullisesti?Olet täysi pököpää! En ole kirjoittanut mafiasta vaan ay mafiasta! Se ay on kuin etunimi ja mafia on se sukiunimi joten ne on aina yhdistettava jotta ollaan asiassa!
Suomi ei ole missään hyvinvoinnissa mistään muusta syystä kuin yritystoiminnan ansiosta. Ay mafia ei ole sentin senttiä tuonut hyvinvoinnin alttarille plussaa, enkä usko sen siihen edes kykenevänkään.
Vasemmisto kuten SDP ja Kekkosen aikaan SKDL eivät ole tuoneet silloinkaan mitään hyvää talouteen vaan aina se on jäänyt yritysten harteille! SKDL päinvastoin oli ajamassa meitä Moskovan orjuuteen, jos olisi saanut vain riittävän kannatuksen!
Huomannet kuitenkin tämänkin asian, kun saimme Kokoomuksenkin hallitukseen Moskovan luvalla, niin elintasoo alkoi nousta ja vasemmiston kannatus vaipua. Kun -60 luvulla vasurit saivat noin puolet äänistä vaaleissa niin viimeaikoina siihen ovat saaneet vain neljänneksen. Se tarkoittaa 50% alamäkeä, joka tulee jatkumaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialismiinn kallellaan olevat työläiset ovat ay mafian mieli orjia, reilu itsenäinen suomalainen ei moiseen sorru!
Eikä ay mafia ole koskaan toiminut järkevästi, se ei koskaan vastaa tuloksista joihin sen vaatimusten täyttö johtaa, kuten suurtyöttömyyteen. Vaikka työttömien määrä kasvaa niin asioita ei korjata tavalla jolla työttömuyyttä päästään korjaamaan vaan sitä halutaan kuten olen jo moneen kertaan esittänyt faktisin todistein! Todistehan on elintason nousun aikaansaama lasku vanhan vasemmiston kannatuksessa ja siinä auttaa suuri työttömien määrä, koska he ovat pitkälti riippuvaisia poliittisista päätöksistä!
Itänaapuri, jonka arvelen olevan viittauksesi kohde, toimii juuri kuten ay mafiosojen kuoro, pyrkien johtamaan alaisiaan harhaan!Suomalaiset työläiset yrität leimata 'sosialismiin kallellaan oleviksi' täysin ilman mitään perusteita, kun et muuta keksi naurettaville mafiaväitteillesi. Hauska ukko olet!
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset työläiset yrität leimata 'sosialismiin kallellaan oleviksi' täysin ilman mitään perusteita, kun et muuta keksi naurettaville mafiaväitteillesi. Hauska ukko olet!
Vain ay orjat! En suomalaisia itsenäisiä asiansa itse hoitavia oikeita työläisiä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työn oikea arvihan juuri paljastuu siitä mihin hintaan tehtyjä tuogtteita saadaan myytyä! Työn hinta on aina osa tuotteen hintaa joskaan ei sen ainoa vaikuttava tekijä, koska on pääomakjustannukset, raaka-ainekustannukset sekä suunnittelun ja vaikka myynnin ja varastotoimen kustannukset mutta lähes kaikissa noista työn kustannus on osana!
Kannattaa sinunkin Lyyli hieman miettiä mitä kirjoitat!Kohta varmaan yrittäjä nimikkeen saa kissan kusettajakin, että näyttää paremmalta !?
Ennen nimikkeet kertoi enemmän ja nytkin se antaisi selvemmän kuvan missä mennään !?
Se on kuin oikeistolainen sosialismi palkkalaisena ja kommunisti yksin yrittäjänä elättää perhettään ja tuo yhteiskuntaan samalla huomattavasti uusia verovaroja !? Anonyymi kirjoitti:
Kohta varmaan yrittäjä nimikkeen saa kissan kusettajakin, että näyttää paremmalta !?
Ennen nimikkeet kertoi enemmän ja nytkin se antaisi selvemmän kuvan missä mennään !?
Se on kuin oikeistolainen sosialismi palkkalaisena ja kommunisti yksin yrittäjänä elättää perhettään ja tuo yhteiskuntaan samalla huomattavasti uusia verovaroja !?Tottakai, jos perustat kissan pissitysyrityksen. Onhan ainakin ulkomailla noita kotilemmikkien ulkoiluttaja yrityksiä, joten on kai se täälläkin mahdolista.
Katti Wolt voisi olla hyvä nimi uudelle yrityksellesi ja rikastumisesi alkaa kunhan osaat käsitellä niitä kattien omistajia oikein!
Liikeideahan se on se tärkein siinä yrittämisessä, sen pitää tuoda työtä eli ei kannata perustaa uutta nakkikioskia kolmen entisen viereen, vaan jonnekin muualle missä on asiakkaita ilman nakkikioskia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain ay orjat! En suomalaisia itsenäisiä asiansa itse hoitavia oikeita työläisiä!
Et taida ylesisivistykseltäsi olla hääppöinen ukkeli? Googleta sana 'orja' ja lue mitä se on oikeasti. Vastenmielinen ja halpamainen propagandasi on tyypillistä fanaattisen tollon kirjoittamaa. Olet Putinin ja Trumpin aseenkantaja ja hovinarri. Hyi....
Anonyymi kirjoitti:
Et taida ylesisivistykseltäsi olla hääppöinen ukkeli? Googleta sana 'orja' ja lue mitä se on oikeasti. Vastenmielinen ja halpamainen propagandasi on tyypillistä fanaattisen tollon kirjoittamaa. Olet Putinin ja Trumpin aseenkantaja ja hovinarri. Hyi....
Orja tottelee kysymättä herraansa ja jos ei tottele rangaistaan. Kokeileppa joskus lakon aikana mennä töihin ay orjana, niin huomaat miten lakkovahdit sinua kohtelevat ja voit todeta olevasi orja!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Orja tottelee kysymättä herraansa ja jos ei tottele rangaistaan. Kokeileppa joskus lakon aikana mennä töihin ay orjana, niin huomaat miten lakkovahdit sinua kohtelevat ja voit todeta olevasi orja!
Ei työläinen menekään lakon aikan työhön, hän on lakossa. Tämäkin on sulle ihan mysteeriä? Olet kuin itämainen fakiiri; aivan pihalla normaalista elämästä, omissa taikauskoissasi, heh.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Orja tottelee kysymättä herraansa ja jos ei tottele rangaistaan. Kokeileppa joskus lakon aikana mennä töihin ay orjana, niin huomaat miten lakkovahdit sinua kohtelevat ja voit todeta olevasi orja!
Nyt varmaan tarkoitat rikkureita, he eivät kuulu ammattiliittoon, mutta ovat ensimmäisinä kysymässä, paljonko palkka nousee?
Anonyymi kirjoitti:
Ei työläinen menekään lakon aikan työhön, hän on lakossa. Tämäkin on sulle ihan mysteeriä? Olet kuin itämainen fakiiri; aivan pihalla normaalista elämästä, omissa taikauskoissasi, heh.
Minä en mennyt lakkoon vaan töihin koko 40 vuotta ja vähän yli! Silti pärjäsin paremmin kuin moni lakkoilija!
Anonyymi kirjoitti:
Nyt varmaan tarkoitat rikkureita, he eivät kuulu ammattiliittoon, mutta ovat ensimmäisinä kysymässä, paljonko palkka nousee?
Itsenäinen työntekijä hoitaa palkkansakin itse, siitä minulla on kokemusta omasta takaa. Paras korotus oli noin 50% nousu joskin jouduin myymään palvelukseni uuteen yritykseen joka kaipasi oikeaa ammattilaista. Siinä meni sitten toistakymmentä vuotta!
Oikea rikkuri on se joka on yrityksen kanssa tehnyt sopimuksen mutta alkaa silti lakkoilemaan. Oikea tapahan olisi sanoa sopimuksensa irti, jos ei ole tyytyväinen tai itse neuvotella siitä itselleen sopiva!
Jos sinä mielestäsi haluat lisää palkkaa niin sinun pitää myydä idea työnantajalle, miksi samalla pitäisi Kallen ja Maijankin palkkaa nostaa on minulle arvoitus!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en mennyt lakkoon vaan töihin koko 40 vuotta ja vähän yli! Silti pärjäsin paremmin kuin moni lakkoilija!
Olet pärjännyt todennäköisesti paljon huonommin, kuin duunarit, koska katkeroiduit noin pahasti ja nyt osaat vain olla riidanlietsojana nettipalstalla.
Anonyymi kirjoitti:
Olet pärjännyt todennäköisesti paljon huonommin, kuin duunarit, koska katkeroiduit noin pahasti ja nyt osaat vain olla riidanlietsojana nettipalstalla.
Miten määrität huonommkin pärjäämisen? Kerro!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten määrität huonommkin pärjäämisen? Kerro!
Huono pärjääminen näkyy käytöksestä, haukut ja ilkeilet päivittäin kaikille, jankutat propagandaasi, heittelet lokaa ay-liikkeen päälle ja kun loka heitetään takaisin sulle, pääsi höyryää ja raivoat yhä lujemmin. Hermosi ovat aivan riekaleina kaikesta päätellen. Pitäisit kesäloman ja jättäisit palstan rauhaan, voi olla että selviät tuosta maanisuudesta ilman pahempia vieroitusoireita. Vai onko ihan pakko saada pottuilla joka päivä?
Anonyymi kirjoitti:
Huono pärjääminen näkyy käytöksestä, haukut ja ilkeilet päivittäin kaikille, jankutat propagandaasi, heittelet lokaa ay-liikkeen päälle ja kun loka heitetään takaisin sulle, pääsi höyryää ja raivoat yhä lujemmin. Hermosi ovat aivan riekaleina kaikesta päätellen. Pitäisit kesäloman ja jättäisit palstan rauhaan, voi olla että selviät tuosta maanisuudesta ilman pahempia vieroitusoireita. Vai onko ihan pakko saada pottuilla joka päivä?
Et vieläkään tuonut yhtäkään faktaa esiin minun huonosti pärjäämisestäni vaan satuilet kuin Anderssen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et vieläkään tuonut yhtäkään faktaa esiin minun huonosti pärjäämisestäni vaan satuilet kuin Anderssen!
Taas piiloudut valheittesi taakse, et muka muista mitä palstalla on tuotu esiin ja ilmi, juuri niitä faktoja. Et uskalla myöntää olevasi väärässä.
Anonyymi kirjoitti:
Taas piiloudut valheittesi taakse, et muka muista mitä palstalla on tuotu esiin ja ilmi, juuri niitä faktoja. Et uskalla myöntää olevasi väärässä.
Minkä valheen?
Missä asiassa olen väärässä ja mitä olisi oikeassa oleminen?
Laitappa selvittäen jotta näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi. Se tosin taas näyttää epätodennäköiseltä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minkä valheen?
Missä asiassa olen väärässä ja mitä olisi oikeassa oleminen?
Laitappa selvittäen jotta näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi. Se tosin taas näyttää epätodennäköiseltä!Valehtelet ettei ole tosiasioita näytetty toteen palstalla, niin on tehty monen monta kertaa, kuka niitä jaksaa joka päivä puolihullulle uudestaan laittaa?
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet ettei ole tosiasioita näytetty toteen palstalla, niin on tehty monen monta kertaa, kuka niitä jaksaa joka päivä puolihullulle uudestaan laittaa?
Tällä palstalla ei Lyyli parvi ole tuonut esiin mitään totuutta jonka se kykenisi riippumattomasta lähteestä todeksi osoittamaan. Et yhtäkään kertaa kykene esiin tuomaan. Itse olen osoittanut väitteeni varsin faktisiksi, ainakin lähes jokaisen kuten vaikka ay mafian mafiamaisuuden!
Te Lyylit olette niin tolloa porukkaa, ettette edes tajua mitä tosi tai fakta tarkoittaa. Se ei ole mielikuvanne, vaan jotain mitä riippumattomasta lähteestä voidaan varmistaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tällä palstalla ei Lyyli parvi ole tuonut esiin mitään totuutta jonka se kykenisi riippumattomasta lähteestä todeksi osoittamaan. Et yhtäkään kertaa kykene esiin tuomaan. Itse olen osoittanut väitteeni varsin faktisiksi, ainakin lähes jokaisen kuten vaikka ay mafian mafiamaisuuden!
Te Lyylit olette niin tolloa porukkaa, ettette edes tajua mitä tosi tai fakta tarkoittaa. Se ei ole mielikuvanne, vaan jotain mitä riippumattomasta lähteestä voidaan varmistaa!Sinä valehtelet patologisella vimmalla ja sellaiselle vastaaminen on kuin seinälle puhuisi. Kuvittelet ja luulottelet asioita ja kun ne oikaistaan, alat raivota ja paasata kahta kauheammin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tällä palstalla ei Lyyli parvi ole tuonut esiin mitään totuutta jonka se kykenisi riippumattomasta lähteestä todeksi osoittamaan. Et yhtäkään kertaa kykene esiin tuomaan. Itse olen osoittanut väitteeni varsin faktisiksi, ainakin lähes jokaisen kuten vaikka ay mafian mafiamaisuuden!
Te Lyylit olette niin tolloa porukkaa, ettette edes tajua mitä tosi tai fakta tarkoittaa. Se ei ole mielikuvanne, vaan jotain mitä riippumattomasta lähteestä voidaan varmistaa!Sinuun sopii tuo sinun muista tolloksi sanoma. Eipä pahemmin ole sinun osalta totuutta näkynyt. Siis oikeaa totuutta.
"Itse olen osoittanut väitteeni varsin faktisiksi, ainakin lähes jokaisen kuten vaikka ay mafian mafiamaisuuden!"
Koska ja missä? Itse aikoinaan vaadit selvässä asiassa ulkopuolisen puolueettoman tahon vahvistuksen. Jonka itse aina kerroit kysyttäessä esittävän ja muutenkin kerroit lähes aina sen ilman pyyntöäkin tekevän. Laitappa linkit koska ole noin toiminut? Anonyymi kirjoitti:
Sinuun sopii tuo sinun muista tolloksi sanoma. Eipä pahemmin ole sinun osalta totuutta näkynyt. Siis oikeaa totuutta.
"Itse olen osoittanut väitteeni varsin faktisiksi, ainakin lähes jokaisen kuten vaikka ay mafian mafiamaisuuden!"
Koska ja missä? Itse aikoinaan vaadit selvässä asiassa ulkopuolisen puolueettoman tahon vahvistuksen. Jonka itse aina kerroit kysyttäessä esittävän ja muutenkin kerroit lähes aina sen ilman pyyntöäkin tekevän. Laitappa linkit koska ole noin toiminut?Otetaan aesimerkki jonka olen moneen kertaan jo Lyyli parvelle esittänyt. Ay mafian vaatimuksesta on työn hinta noussut niin korkeaksi jottei suuri osa kykene palkkaansa teistä ansaitsemaan joten kilkpailukyky on hiipunut ja sadat tuhannet teistä ovat KELA:n kerjuujonossa.
Tuo esim on fakta, joka itse todistaa itsensä etkä sitä kykene muuksi osoittamaan, sillä vain tuottavaa työtä voi teettää, jos siitä palkkakin pitää maksaa!
Homma pitkälti korjaantuu kun siirrymme kautta linjan tulospalkkaukseen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Otetaan aesimerkki jonka olen moneen kertaan jo Lyyli parvelle esittänyt. Ay mafian vaatimuksesta on työn hinta noussut niin korkeaksi jottei suuri osa kykene palkkaansa teistä ansaitsemaan joten kilkpailukyky on hiipunut ja sadat tuhannet teistä ovat KELA:n kerjuujonossa.
Tuo esim on fakta, joka itse todistaa itsensä etkä sitä kykene muuksi osoittamaan, sillä vain tuottavaa työtä voi teettää, jos siitä palkkakin pitää maksaa!
Homma pitkälti korjaantuu kun siirrymme kautta linjan tulospalkkaukseen!Jos työläiseltä viedään sinun haluamasi ostovoima, romahtaa kaikki. Et taida ymmärtää yhteiskunnan ja valtion markkinatalouteen perustuvasta toiminnasta mitään. Koita nyt hyväksyä ettei Suomesta tule koskaan mitään isäntädiktatuuria, sen ovat suomalaiset päättäneet jo kauan sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Jos työläiseltä viedään sinun haluamasi ostovoima, romahtaa kaikki. Et taida ymmärtää yhteiskunnan ja valtion markkinatalouteen perustuvasta toiminnasta mitään. Koita nyt hyväksyä ettei Suomesta tule koskaan mitään isäntädiktatuuria, sen ovat suomalaiset päättäneet jo kauan sitten.
Työläisiltä ei viedä mitään mutta nyt työläiset ay mafian avulla kiristävät työnantajiltaan palkkoja joita he eivät oikeasti ansaitse! Siinä on se virhe, joka jarruttaa hyvinvoinnin kasvua maassamme!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työläisiltä ei viedä mitään mutta nyt työläiset ay mafian avulla kiristävät työnantajiltaan palkkoja joita he eivät oikeasti ansaitse! Siinä on se virhe, joka jarruttaa hyvinvoinnin kasvua maassamme!
Miksi olet noin vainoharhainen? Kummallista.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työläisiltä ei viedä mitään mutta nyt työläiset ay mafian avulla kiristävät työnantajiltaan palkkoja joita he eivät oikeasti ansaitse! Siinä on se virhe, joka jarruttaa hyvinvoinnin kasvua maassamme!
Kyllä sinun mallissasi palkasta häviää osa, eikä kaikki jousta jos palkat joustaa.
Esim. lanojen lyhennykset, vuokra enrgian - ja bensanhinta eivät laske ne voivat jopa nousta, vaikka plkat laskisivat, ruuan hinta nousee, ihan muista kuin markkina syistä.
Sinun mallissasi hyvinvointi ja varallisuus lisääntyvät vain omistavalla luokalla ei kenelläkään muulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinun mallissasi palkasta häviää osa, eikä kaikki jousta jos palkat joustaa.
Esim. lanojen lyhennykset, vuokra enrgian - ja bensanhinta eivät laske ne voivat jopa nousta, vaikka plkat laskisivat, ruuan hinta nousee, ihan muista kuin markkina syistä.
Sinun mallissasi hyvinvointi ja varallisuus lisääntyvät vain omistavalla luokalla ei kenelläkään muulla.Extyökkärin kummallisessa maailmassa työehtoneuvottelut ovat 'kiristystä', jota jokin 'mafia' harrastaa.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olet noin vainoharhainen? Kummallista.
Sinun vainoharhaisuuteesihan minä vain vastasin!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinun mallissasi palkasta häviää osa, eikä kaikki jousta jos palkat joustaa.
Esim. lanojen lyhennykset, vuokra enrgian - ja bensanhinta eivät laske ne voivat jopa nousta, vaikka plkat laskisivat, ruuan hinta nousee, ihan muista kuin markkina syistä.
Sinun mallissasi hyvinvointi ja varallisuus lisääntyvät vain omistavalla luokalla ei kenelläkään muulla.On sinun asiasi ansaita työllä, siis työsi tuloksella rahasi sekä oppia sitä käyttämään tavalla johon se riittää. Ei työnantaja ole vastuussa siitä millainen tuhlari sinä olet eikä siitä jos et osaa laskea rahojesi riittävyyttä. Minä olen aina osannut hoitaa oman talouteni olevien tulojen pohjalta, enkä ole koskaan mennyt sanomaan jotta tartten lisää liksaa kun rahat eivät riitä. Olen kyllä pyytänyt palkkaa lisää monestikin, periaatteella ansaitsen enemmän koska työni tulos osoittaa minun olevan enemmän arvoinen!
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkärin kummallisessa maailmassa työehtoneuvottelut ovat 'kiristystä', jota jokin 'mafia' harrastaa.
Neuvottelu ei ole kiristystä, en usko moista väittäneeni mutta uhkailu lakoilla on sitä!
Neuvottelussa pitää kyetä myymään kauppaamansa tavara ostajalle siten, että ostaja katsoo siitä hyötyvänsä enemmän kuin olevasta sopimuksesta. Silloin ei tarvitse uhkailla eikä kiristää vaan tehdä normaalia kauppaa! Tähän vaan ei ay mafia ole koskaan kyennyt!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun vainoharhaisuuteesihan minä vain vastasin!
Eihän muut näe sosialismia ja mafiaa Suomessa, sinä vain. Kaikki muut elävät ja haluavat elää markkinataloudessa, vapaassa Suomessa, sinä kaipaat jotain diktatuuria, muiden pakottamista omaan harhayhteiskuntaan.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän muut näe sosialismia ja mafiaa Suomessa, sinä vain. Kaikki muut elävät ja haluavat elää markkinataloudessa, vapaassa Suomessa, sinä kaipaat jotain diktatuuria, muiden pakottamista omaan harhayhteiskuntaan.
Jos et osaa katsoa käy kuin kivelle kengässä, kun se siellä on aikansa niin jalka väistää ja alkaa pitää kiveä luonnollisena osana kenkää ja kun se putoaa joskus niin alkaa sattumaan!
Pitää osata nähdä todellisuus eikä se aina näytä hyvältä mutta sen voi korjata itsensä osalta ja alkaa myös auttamaan muiden selviämistä siitä.
Jos ay mafia on vallassa kuten tänään ei markkinatalous ole kuin nimilappu, markkinatalous ei ole silloin todellisuutta vaikka joku hämäuksen vuoksi niin sanoisikin! Vrt. kansandemokratia vers demokratia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos et osaa katsoa käy kuin kivelle kengässä, kun se siellä on aikansa niin jalka väistää ja alkaa pitää kiveä luonnollisena osana kenkää ja kun se putoaa joskus niin alkaa sattumaan!
Pitää osata nähdä todellisuus eikä se aina näytä hyvältä mutta sen voi korjata itsensä osalta ja alkaa myös auttamaan muiden selviämistä siitä.
Jos ay mafia on vallassa kuten tänään ei markkinatalous ole kuin nimilappu, markkinatalous ei ole silloin todellisuutta vaikka joku hämäuksen vuoksi niin sanoisikin! Vrt. kansandemokratia vers demokratia!Miksi siis jankutat sosialismista ja mafioista kuin hullu puurosta? Ei kukaan muu tee sitä...
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siis jankutat sosialismista ja mafioista kuin hullu puurosta? Ei kukaan muu tee sitä...
Pitää päntätä, koska et muutoin näköjään ymmärrä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pitää päntätä, koska et muutoin näköjään ymmärrä!
Olet hieman sekaisin, sillä nythän on tietenkin niin, et sinä et ymmärrä, ja siitä johtuu loputon palstahäiriköintisi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pitää päntätä, koska et muutoin näköjään ymmärrä!
No mitä ei kaikki muut ei ymmärrä?
Et kuitenkaan osaa järkevästi kertoa noista sinun omista henkilökohtaisista ongelmista. Siis sinun sosialismista ja mafioista. Anonyymi kirjoitti:
Olet hieman sekaisin, sillä nythän on tietenkin niin, et sinä et ymmärrä, ja siitä johtuu loputon palstahäiriköintisi.
Onko opastus häiriköintiä? Aika outo käsite mutta sopinee ay orjalle!
Anonyymi kirjoitti:
No mitä ei kaikki muut ei ymmärrä?
Et kuitenkaan osaa järkevästi kertoa noista sinun omista henkilökohtaisista ongelmista. Siis sinun sosialismista ja mafioista.Sinä et ymmärrä kuten eivät muutkaan ay orjat omaa etuanne vaan tukeudutte joukon osaksi. Kuitenkin jokaisella on oma etu se itseään lähinnä oleva asia ja kun sitä osaa hoitaa niin itse pärjää paremmin, joka taas antaa muíllekin saman mahdollisuuden.
Sosoialismi ja ay mafia eivät ole minun ongelmani ja pyrin sinuakin sivistämään jotta pääset niistä eroon, koska ne vievät lopulta sinut suohon!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onko opastus häiriköintiä? Aika outo käsite mutta sopinee ay orjalle!
Opastat kuin Putin ukrainalaisia, vainohullua ja alistamista, ei onnistu. Vakavasti puhuen, voisit kyllä aikuistua ja yrittää päästä pois tuosta naurettavasta itsepetoksesta, tuo on haitaksi vain itsellesi, tuo jatkuva ay-liikkeen halveksunta.
Anonyymi kirjoitti:
Opastat kuin Putin ukrainalaisia, vainohullua ja alistamista, ei onnistu. Vakavasti puhuen, voisit kyllä aikuistua ja yrittää päästä pois tuosta naurettavasta itsepetoksesta, tuo on haitaksi vain itsellesi, tuo jatkuva ay-liikkeen halveksunta.
Nykyinen ay mafia on halveksittava roistojen ylläpitämä riistolaitos, joka ei uskalla edes myöntää virheitään!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nykyinen ay mafia on halveksittava roistojen ylläpitämä riistolaitos, joka ei uskalla edes myöntää virheitään!
Myöntääkö vastapuoli EK virheitään?
Anonyymi kirjoitti:
Myöntääkö vastapuoli EK virheitään?
Mitähän virheitä mahdat tarkoittaa?
Kyllä EK ja sen jäsenyritykset varmuudella myöntävät tekevänsä virheen sopimalla liian suurista kustannuksista ay mafiosojen kiristäessä heitä mutta välttääkseen sodan he antavat liikaakin periksi, joka on virhe jonka he varmuudella myöntävät, jos sitä kysytään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän virheitä mahdat tarkoittaa?
Kyllä EK ja sen jäsenyritykset varmuudella myöntävät tekevänsä virheen sopimalla liian suurista kustannuksista ay mafiosojen kiristäessä heitä mutta välttääkseen sodan he antavat liikaakin periksi, joka on virhe jonka he varmuudella myöntävät, jos sitä kysytään!Ihans samoin tekevät ja toimivat ammattiyhdistyksetkin kuin EK:kin. Papukaijalta on tietenkin liikaa vaadittu ymmärtämään asioista mitään, se osaa vaan jankuttaa samaa älytöntä mölyään.
Anonyymi kirjoitti:
Ihans samoin tekevät ja toimivat ammattiyhdistyksetkin kuin EK:kin. Papukaijalta on tietenkin liikaa vaadittu ymmärtämään asioista mitään, se osaa vaan jankuttaa samaa älytöntä mölyään.
EK eli Elinkeinon Keskusliitto on positiivisen talouden kannalla kun taas ay mafia pyrkii sitä kaatamaan, jotta vasemmiston kannatus ei katoa!
Vasemmisto 1960 -> 2020 on menettänyt puolet vaalikannatuksestaan, koska hyvinvointi on lisääntynyt ja nyt hyviunvoinnin kasvu halutaan topata, koska nolla kannatus on seuraavan 60 vuoden todennäköisin lopputulema.
Elinkeinoelämä taas pyrkii voimistumaan, koska se antaa puhtia myös työläisille ja siksi itsenäiset työntekijät ovat suosiossa, koska niihin voi aina luottaa, kun taas ay orjat voivat lykätä sitä ahteriaan penkkiin mistä syystä ja milloin hyvänsä. Lisäksi itsenäinen työntekijä saa arempaa palkkaa, koska hänellä on syy toimia tuottavasti eikä tarvitse miettiä paljonko sitä nyt viitsii ay mafian palkoilla!
Sinä Lyyli kirjoitat "Papukaijalta on tietenkin liikaa vaadittu ymmärtämään asioista mitään, se osaa vaan jankuttaa samaa älytöntä mölyään." Jos olisin papukaija niin matkisin jotakuta muuta, kuka se on? Papukaijalla nääs ei ole omia ajatuksia, minulla on! Voisit perustella tuon esiin tuomasi kaijan todellisen sopimisen tähän yhteyteen eli kenen mielipiteitä olen toistamassa kaija tyyliin? Annapa tulla!
Kerro myös missä mielessä älytöntä? Kai sinulla nyt on tuo asia selvillä kun kerran esiin otit. Mitä älytöntä olen kirjoittanut? Miksi se olisi älytöntä noin faktisesti eli perustele sen älyttömyys ja kerro miten älykäs asian näkee ja miksi?
Yritä edes!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
EK eli Elinkeinon Keskusliitto on positiivisen talouden kannalla kun taas ay mafia pyrkii sitä kaatamaan, jotta vasemmiston kannatus ei katoa!
Vasemmisto 1960 -> 2020 on menettänyt puolet vaalikannatuksestaan, koska hyvinvointi on lisääntynyt ja nyt hyviunvoinnin kasvu halutaan topata, koska nolla kannatus on seuraavan 60 vuoden todennäköisin lopputulema.
Elinkeinoelämä taas pyrkii voimistumaan, koska se antaa puhtia myös työläisille ja siksi itsenäiset työntekijät ovat suosiossa, koska niihin voi aina luottaa, kun taas ay orjat voivat lykätä sitä ahteriaan penkkiin mistä syystä ja milloin hyvänsä. Lisäksi itsenäinen työntekijä saa arempaa palkkaa, koska hänellä on syy toimia tuottavasti eikä tarvitse miettiä paljonko sitä nyt viitsii ay mafian palkoilla!
Sinä Lyyli kirjoitat "Papukaijalta on tietenkin liikaa vaadittu ymmärtämään asioista mitään, se osaa vaan jankuttaa samaa älytöntä mölyään." Jos olisin papukaija niin matkisin jotakuta muuta, kuka se on? Papukaijalla nääs ei ole omia ajatuksia, minulla on! Voisit perustella tuon esiin tuomasi kaijan todellisen sopimisen tähän yhteyteen eli kenen mielipiteitä olen toistamassa kaija tyyliin? Annapa tulla!
Kerro myös missä mielessä älytöntä? Kai sinulla nyt on tuo asia selvillä kun kerran esiin otit. Mitä älytöntä olen kirjoittanut? Miksi se olisi älytöntä noin faktisesti eli perustele sen älyttömyys ja kerro miten älykäs asian näkee ja miksi?
Yritä edes!Olet papukaijaa tollompi, sekin oppii uusia sanoja, kun opetetaan, sinä et osaa kuin samaa soopaasi joka päivä lässyttää...
Anonyymi kirjoitti:
Olet papukaijaa tollompi, sekin oppii uusia sanoja, kun opetetaan, sinä et osaa kuin samaa soopaasi joka päivä lässyttää...
Ehkä mutta on kuin sinä, ei ymmärrä sanojen merkitystä!
Olet tyyppi Lyyli, asiaan et osaa mitään sanoa vaan puutut vain sivuseikkoihin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ehkä mutta on kuin sinä, ei ymmärrä sanojen merkitystä!
Olet tyyppi Lyyli, asiaan et osaa mitään sanoa vaan puutut vain sivuseikkoihin!Olet nolo mafiajankkaaja, kyllä olet lapsellinen, huhhuh!
Anonyymi kirjoitti:
Olet nolo mafiajankkaaja, kyllä olet lapsellinen, huhhuh!
Mitä lapsellista olen kirjoittanut? Laitappa esiin ja perustele miksi se olisi lapsellista!
Veikkaan papukaijasi olevan lähempänä lapsellisuutta kuin neuvon ay mafian syrjään jättämisestä, jotta saadaan talous nousuun! Kuten jo kirjoitin niin "Olet tyyppi Lyyli, asiaan et osaa mitään sanoa vaan puutut vain sivuseikkoihin!"- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä lapsellista olen kirjoittanut? Laitappa esiin ja perustele miksi se olisi lapsellista!
Veikkaan papukaijasi olevan lähempänä lapsellisuutta kuin neuvon ay mafian syrjään jättämisestä, jotta saadaan talous nousuun! Kuten jo kirjoitin niin "Olet tyyppi Lyyli, asiaan et osaa mitään sanoa vaan puutut vain sivuseikkoihin!"Esim. pääministeri on muka sosialisti, sellaista järjettömyyttä yrität väität vailla mitään kunnon perusteita. Ay-liike on muka mafia, kun se neuvottelee ihan tavallisista työasioista työnantajien kanssa. Kärsit asennevammasta, olet jonkinsortin kiero fanaatikko, koska et osaa muuta kuin sitä samaa kailottaa kuin kiilusilmäinen lahkosaarnaaja.
Anonyymi kirjoitti:
Esim. pääministeri on muka sosialisti, sellaista järjettömyyttä yrität väität vailla mitään kunnon perusteita. Ay-liike on muka mafia, kun se neuvottelee ihan tavallisista työasioista työnantajien kanssa. Kärsit asennevammasta, olet jonkinsortin kiero fanaatikko, koska et osaa muuta kuin sitä samaa kailottaa kuin kiilusilmäinen lahkosaarnaaja.
SS on sosialisti, SS = Sosialisti Sanna!
Jos ei olisi, niin olisi alkuaikoinaan kysynyt yritysmaailmalta miten lähdemme nostamaan työllksyyttä tuottavaan suuntaan mutta hän sortui sylikoiransa silittelyyn ja kysyi ay mafiosoilta!
Historian valossa väitän yritysten työllistävän huomattavasti enemmän työväkeäkin mihin ay mafia on koskaan yltänyt sillä saralla!
Jo tuo kertoo SS:n suuntautumisen sosialismiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS on sosialisti, SS = Sosialisti Sanna!
Jos ei olisi, niin olisi alkuaikoinaan kysynyt yritysmaailmalta miten lähdemme nostamaan työllksyyttä tuottavaan suuntaan mutta hän sortui sylikoiransa silittelyyn ja kysyi ay mafiosoilta!
Historian valossa väitän yritysten työllistävän huomattavasti enemmän työväkeäkin mihin ay mafia on koskaan yltänyt sillä saralla!
Jo tuo kertoo SS:n suuntautumisen sosialismiin!Kerrot piilottaen ja alitajuisesti olevasi itse SS eli Seniili-Setä. Otamme osaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kerrot piilottaen ja alitajuisesti olevasi itse SS eli Seniili-Setä. Otamme osaa.
Apinointihan se on Lyyli tyyliä! Et sitten mitään omaa kykene ljuomaan?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Apinointihan se on Lyyli tyyliä! Et sitten mitään omaa kykene ljuomaan?
Voi sinua reppanaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Apinointihan se on Lyyli tyyliä! Et sitten mitään omaa kykene ljuomaan?
Mitä omaa itse olet esittänyt? Ai joo, olet mafia-mies ja sitä toistelet joka ketjussa. Tosi fiksua, kukaan muu ei pysty siihen...
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Apinointihan se on Lyyli tyyliä! Et sitten mitään omaa kykene ljuomaan?
Pirun lahtari.
- Anonyymi
De marin läskiprese leviää.
Suomalaiset ovat läntisen Euroopan köyhimpien kansojen joukossa. Me olemme tulonsiirtojen sosiaalidemokratia, jossa verotuksella on pidetty huoli köyhyydestämme. Vaurastumista ei auta sekään, että tuottavuutemme on keskimäärin heikko ja velkataso korkea.
Lisäksi kärsimme korkeasta hintatasosta ja odottelemme korkojen nousua, lamaa ja leikkauksia, jotka on pakko tehdä.- Anonyymi
Tehkää leikkauksia ja huolella, se tietää sitä, että köyhdytään lisää ja vauhdilla.
Suomalaiset ovat Euroopan pienimpiä kansoja, pienimpiä kansantalouksia, mutta sehän ei meinaa mitään!
Juu tuottavuus nousee kun sosiaaliturvaa leikataan, kohisten. Minua nyppii huolela nämä yksinkertaistetut vaurastumis jutut. Ei mitään hajua mitä oikeasti tapahtuu kun sosiaaliturvaa leikataan, ei minkäälaista.
Sosiaaliturvasta eivät hyödy työttömät tai eläkeläiset tai maahanmuuttajat vaan kotimarkkinat, elämiseen ne €€€ menee sentilleen ja kun sitä lähdetään rukkaamaan niin köyhdytetään kauppiaita, apteekkeja, vuokranantajia. Asumiseen se vaikuttaa paljon kun ei ole maksavaa tahoa vuokraan niin ne sijoitukset ovat paellkiä kuluja sen jälkeen. En nyt lähtisi väittämään SS:a läskisellaiseksi mutta hänen päänsä on sosialismin ajattelumallin saastuttama ja hän kuvittelee paljon ay mafian eduksi, jossa ei todellisuudessa ole mitään vastinetta!
Vasemmitohan kn aina olemassa olonsa aikana pyrkinyt jakamaan muiden rahoja ja siinä mennään nytkin liian oitkälle ja vielä velkarahjan turvin jonka velan lapsemme saavat maksettavakseen korkoineen!
Jotta päästään terveeseen talouteen on korkojen noustavakin sillä nollakorkoaika sai monet varsinkin vasemmalla kuvittelemaan, ettei velkoja tarvitse maksaa oikeasti vaan maksetaan aina vaan uudella velalla. Se on niin suurta typeryyttä kuin yleensä maan päälle mahtuu!
Tärkeintähän olisivat säästöjen korot joiden pitää aina olla suuremmat kuin inflaatio, jotta rahat eivät häviä vaan vararahasto säilyttää arvonsa!Anonyymi kirjoitti:
Tehkää leikkauksia ja huolella, se tietää sitä, että köyhdytään lisää ja vauhdilla.
Suomalaiset ovat Euroopan pienimpiä kansoja, pienimpiä kansantalouksia, mutta sehän ei meinaa mitään!
Juu tuottavuus nousee kun sosiaaliturvaa leikataan, kohisten. Minua nyppii huolela nämä yksinkertaistetut vaurastumis jutut. Ei mitään hajua mitä oikeasti tapahtuu kun sosiaaliturvaa leikataan, ei minkäälaista.
Sosiaaliturvasta eivät hyödy työttömät tai eläkeläiset tai maahanmuuttajat vaan kotimarkkinat, elämiseen ne €€€ menee sentilleen ja kun sitä lähdetään rukkaamaan niin köyhdytetään kauppiaita, apteekkeja, vuokranantajia. Asumiseen se vaikuttaa paljon kun ei ole maksavaa tahoa vuokraan niin ne sijoitukset ovat paellkiä kuluja sen jälkeen.Kotimarkkinat eivät hyödy tukiaisista vaan ansaitun rahan kierrosta. Tukiaisethan eivät perustu tuottavuuteen vaan ovat pelkkää kierrätystä mutta ansaittu raha on tehty tuottamalla jotain minkä voi useimmiten myydä eteenpäin! Ansaittu raha on aitoa ja oikeaa rahaa, ei kerjuutiskillä jaettu!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kotimarkkinat eivät hyödy tukiaisista vaan ansaitun rahan kierrosta. Tukiaisethan eivät perustu tuottavuuteen vaan ovat pelkkää kierrätystä mutta ansaittu raha on tehty tuottamalla jotain minkä voi useimmiten myydä eteenpäin! Ansaittu raha on aitoa ja oikeaa rahaa, ei kerjuutiskillä jaettu!
Päivitä pääsi!
Kaikki tukiaiset menevät elämiseen, ne ovat kotimarkkinoilla kierrossa jok ainoa semtti!
Voi olla kierrätystä, mutta ole hyvä katso mihin ja kenelle me tukiaiset kiertyvät!
Kummasti miilä tukiasilla maksetaan niin kuin €€€€€€€€! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En nyt lähtisi väittämään SS:a läskisellaiseksi mutta hänen päänsä on sosialismin ajattelumallin saastuttama ja hän kuvittelee paljon ay mafian eduksi, jossa ei todellisuudessa ole mitään vastinetta!
Vasemmitohan kn aina olemassa olonsa aikana pyrkinyt jakamaan muiden rahoja ja siinä mennään nytkin liian oitkälle ja vielä velkarahjan turvin jonka velan lapsemme saavat maksettavakseen korkoineen!
Jotta päästään terveeseen talouteen on korkojen noustavakin sillä nollakorkoaika sai monet varsinkin vasemmalla kuvittelemaan, ettei velkoja tarvitse maksaa oikeasti vaan maksetaan aina vaan uudella velalla. Se on niin suurta typeryyttä kuin yleensä maan päälle mahtuu!
Tärkeintähän olisivat säästöjen korot joiden pitää aina olla suuremmat kuin inflaatio, jotta rahat eivät häviä vaan vararahasto säilyttää arvonsa!Oikeistoko ei "muiden"
rahoja jaa?
Oikeisto on valmis OTTAMAAN LAINAA veronkevennyksiin, ei haittaa vaikka korot nousee!
Sinä kuvittelet, toivot ja uskot, että kun ammattiliitoista päästääm eroon niin kaikki on kuin silkkiä vaan!
Missään ei ole todeksi eletty sitä asiaa, se perustuu pelkkään mutuun! Anonyymi kirjoitti:
Päivitä pääsi!
Kaikki tukiaiset menevät elämiseen, ne ovat kotimarkkinoilla kierrossa jok ainoa semtti!
Voi olla kierrätystä, mutta ole hyvä katso mihin ja kenelle me tukiaiset kiertyvät!
Kummasti miilä tukiasilla maksetaan niin kuin €€€€€€€€!Sinun päöäösi kaipaa päivitystä! Jos teet työtä ja saat palkkaa niin siitä on jotain tulosta, voi olla siistimpää, voit saada aikaan polkupyörän tai pussillisen viib nereitä tai mitä hyuvänso´ä olet tekemässä ja palkka on työn vastapalvelus. Tuliaisethan ovat vain noiden pelkkojen vero-osuuden uudelleen kierrätystä joista talous ei hyödy tipan tippaa.
Parempi olisi jos alkuperäinen ansaitsija saisi ne rahansa pitää kiuin jotta niitä jaetaan vastikkeetta ympäriinsä. Jos et tajua niin tyhmyytesi ylittää ihmistason ja siirryt jonnekin muumío luokkaan!Anonyymi kirjoitti:
Oikeistoko ei "muiden"
rahoja jaa?
Oikeisto on valmis OTTAMAAN LAINAA veronkevennyksiin, ei haittaa vaikka korot nousee!
Sinä kuvittelet, toivot ja uskot, että kun ammattiliitoista päästääm eroon niin kaikki on kuin silkkiä vaan!
Missään ei ole todeksi eletty sitä asiaa, se perustuu pelkkään mutuun!Niinkö? Veikkaanoikeiston pyrkivän reaalitalouteen eli elämään kulloistenkin tulojen mukaan, johon ainakaan SS ei ole edes yrittänyt, vaan jaellut velkaa ympäriinsä lastemme maksettavaksi korkoineen!
Ammattiliitot voidaan jättää kunhan ay mafiat ajetaan alas. Ammattiliittojen pitää sopeutua markkinatalouteen ja toimia sen mukaan. Palkat voivat silloin nousta ja laskea aika kulloisenkin taloustilanteen mukaan kuten markkinatalous edellyttää, eikä nykyisiä satojen tuhansien työttömien laumoja enää esiinny!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun päöäösi kaipaa päivitystä! Jos teet työtä ja saat palkkaa niin siitä on jotain tulosta, voi olla siistimpää, voit saada aikaan polkupyörän tai pussillisen viib nereitä tai mitä hyuvänso´ä olet tekemässä ja palkka on työn vastapalvelus. Tuliaisethan ovat vain noiden pelkkojen vero-osuuden uudelleen kierrätystä joista talous ei hyödy tipan tippaa.
Parempi olisi jos alkuperäinen ansaitsija saisi ne rahansa pitää kiuin jotta niitä jaetaan vastikkeetta ympäriinsä. Jos et tajua niin tyhmyytesi ylittää ihmistason ja siirryt jonnekin muumío luokkaan!Miksi lainan otto korkeamalla korolla on hyväksyttävämpää kuin tukiaiset?
Saarnaat aina holtittomasta lainan otosta, mutta kun se tehdään hyväosaisten hyväksi niin kaikki hyvin, mitä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinkö? Veikkaanoikeiston pyrkivän reaalitalouteen eli elämään kulloistenkin tulojen mukaan, johon ainakaan SS ei ole edes yrittänyt, vaan jaellut velkaa ympäriinsä lastemme maksettavaksi korkoineen!
Ammattiliitot voidaan jättää kunhan ay mafiat ajetaan alas. Ammattiliittojen pitää sopeutua markkinatalouteen ja toimia sen mukaan. Palkat voivat silloin nousta ja laskea aika kulloisenkin taloustilanteen mukaan kuten markkinatalous edellyttää, eikä nykyisiä satojen tuhansien työttömien laumoja enää esiinny!Ammattillittojen sopeutminen ei takaa mitään ei ainkaan hyvinvointia!
Ruotsi on siitä saakelin hyvä esimerkki, rahaa on, on oikeanlainen ammattiliittokin ja silti Ruotsin yhteiskunta on väkuvaltaisimpia Euroopassa.
Ruotsin HYVINVOINNIN ja varasllisuuden ovat SUOMALAISET rakentaneet!
Missään ingengör, ei missään ole todistettu MITENKÄÄN, että palkkijen jousto poistaisi työttömyyden!
On niin SEINÄHULLUA kuvitella, että samaan aikaan heikennetään työaikaa ja nyt pitää sitten niiden vähäistem työtuntien ansioitakin pienentää, ehtoja heikentää ja kuvitella, että se lisää hyvinvointia! Ei lisää! Eikä vähennä työttömyyttä. Anonyymi kirjoitti:
Miksi lainan otto korkeamalla korolla on hyväksyttävämpää kuin tukiaiset?
Saarnaat aina holtittomasta lainan otosta, mutta kun se tehdään hyväosaisten hyväksi niin kaikki hyvin, mitä?Laina maksetaan takaisin eikä lainaa saa käyttää kuin tuottavaan, joka tuotto kattaa niin korot, kulkut kuin pääoman kuoletuksenkin. Silloin lainan otto on järkevällä pohjalla. Kulkutusluotto on oman elämänsä pilaamista, tuo saa sen mitä kulutat maksamaan paljon enemmän kuiin mitä se oikeasti maksaa. Se on tyhmääkin tyhmempää. Siksi jokaisen tulee kerätä oma rahasto hankintoja varten, jolloin kaikki tulee edullisemmaksi. Minulla on tuota työaikana kertynyttä varallisuutta edelleen kohtuudella käytettävissä vaikka eläke kattaakin omat elinkustannukseni.
Miksi joku lainaisi sinulle ilman tuottoa antamalleen pääomaosuudelle? Se olisi sairasta mutta pankit lähtivät sille tielle aikoinaan koska me kansalaiset olemme vaatineen enemmän kuin olemme kyenneet tuottamaan ja siinä on ollut poliitikoilla iso moka. Se oin äänien kalastelua valheellisin perustein kuten vappusatanen aikoinaan!
Tukiaisetkin olisivat hyvä asia kunhan ne peritään takaisin, kun on saatu kaveri töihin, korkoineen. Silloin talous toimii terveesti ja jokainen hoitaa oman sektorinsa itse!
Hyvöosainen on perin suhteellinen käsite, kukaan ei ole hyväosainen ellei sitä osaa itselleen ansaitse, jos minä olen hyväosainen niin kaiken olen itse hoitanut enkä edes ay mafiaa ole siinä kaipaillut!Anonyymi kirjoitti:
Ammattillittojen sopeutminen ei takaa mitään ei ainkaan hyvinvointia!
Ruotsi on siitä saakelin hyvä esimerkki, rahaa on, on oikeanlainen ammattiliittokin ja silti Ruotsin yhteiskunta on väkuvaltaisimpia Euroopassa.
Ruotsin HYVINVOINNIN ja varasllisuuden ovat SUOMALAISET rakentaneet!
Missään ingengör, ei missään ole todistettu MITENKÄÄN, että palkkijen jousto poistaisi työttömyyden!
On niin SEINÄHULLUA kuvitella, että samaan aikaan heikennetään työaikaa ja nyt pitää sitten niiden vähäistem työtuntien ansioitakin pienentää, ehtoja heikentää ja kuvitella, että se lisää hyvinvointia! Ei lisää! Eikä vähennä työttömyyttä.Suomalaiset eivät ole rakentaneet Ruotsin hyvinvointia sillä niin Volvo kuin Saad ja muut yritykset jotka suomalaisia aikoinaan työllistivät eivät olleet suomalaisten sinne perustamia, vai olivatko?
Palkkojen liika nousu ja laskusuhdanne taloudessa tarkoittaa liiallisia kustannuksia tuotantoon ja siinä on tänään ainoa keino lomautus tai irtisanominen. Noilta vältytään jos palkka joustaa riittävästi jolloin nousun tullen ollaan taas pian iskukunnossa. Noinhan yritykset toimivat yrittäjämaailmassa eikä työntekijöiden maailma siitä paljoakaan poikkea tuossa mielessä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laina maksetaan takaisin eikä lainaa saa käyttää kuin tuottavaan, joka tuotto kattaa niin korot, kulkut kuin pääoman kuoletuksenkin. Silloin lainan otto on järkevällä pohjalla. Kulkutusluotto on oman elämänsä pilaamista, tuo saa sen mitä kulutat maksamaan paljon enemmän kuiin mitä se oikeasti maksaa. Se on tyhmääkin tyhmempää. Siksi jokaisen tulee kerätä oma rahasto hankintoja varten, jolloin kaikki tulee edullisemmaksi. Minulla on tuota työaikana kertynyttä varallisuutta edelleen kohtuudella käytettävissä vaikka eläke kattaakin omat elinkustannukseni.
Miksi joku lainaisi sinulle ilman tuottoa antamalleen pääomaosuudelle? Se olisi sairasta mutta pankit lähtivät sille tielle aikoinaan koska me kansalaiset olemme vaatineen enemmän kuin olemme kyenneet tuottamaan ja siinä on ollut poliitikoilla iso moka. Se oin äänien kalastelua valheellisin perustein kuten vappusatanen aikoinaan!
Tukiaisetkin olisivat hyvä asia kunhan ne peritään takaisin, kun on saatu kaveri töihin, korkoineen. Silloin talous toimii terveesti ja jokainen hoitaa oman sektorinsa itse!
Hyvöosainen on perin suhteellinen käsite, kukaan ei ole hyväosainen ellei sitä osaa itselleen ansaitse, jos minä olen hyväosainen niin kaiken olen itse hoitanut enkä edes ay mafiaa ole siinä kaipaillut!Suhteellistapa hyvinkin!
Veronalemmukset hyväosaisille eivät ole INVESTOINTIA vaan rahaa KULUTUKSEEN!
Kokoomus yrittää kerätä ÄÄNIÄ va
lheellisin perustein! Orpo ei puhu 100€ vaan 1000€ ja se on äänten kalastelua vimpan päälle!
Vai pitää töihin pääsystä vileä maksaakkin? Eikö hyväosaiset voi hoitaa sen oman sektorinsa ihan itse kun eivät selviä ilman työntekijöitä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomalaiset eivät ole rakentaneet Ruotsin hyvinvointia sillä niin Volvo kuin Saad ja muut yritykset jotka suomalaisia aikoinaan työllistivät eivät olleet suomalaisten sinne perustamia, vai olivatko?
Palkkojen liika nousu ja laskusuhdanne taloudessa tarkoittaa liiallisia kustannuksia tuotantoon ja siinä on tänään ainoa keino lomautus tai irtisanominen. Noilta vältytään jos palkka joustaa riittävästi jolloin nousun tullen ollaan taas pian iskukunnossa. Noinhan yritykset toimivat yrittäjämaailmassa eikä työntekijöiden maailma siitä paljoakaan poikkea tuossa mielessä!Kyllä Saab, Volvo ja kaikki muutkin siirtotyöläisä työllistävät TARVITSIVAT suomalaisia ja kaikkia muitakin siirtotyöläisiä VARAALISUUTENSA luomiseen.
Siirtotyöläisiä ei sinne rekrytoitu ja palkattu ihan ilosta tehdä niin vaan halusta VAURASTUA, rikastua. Anonyymi kirjoitti:
Suhteellistapa hyvinkin!
Veronalemmukset hyväosaisille eivät ole INVESTOINTIA vaan rahaa KULUTUKSEEN!
Kokoomus yrittää kerätä ÄÄNIÄ va
lheellisin perustein! Orpo ei puhu 100€ vaan 1000€ ja se on äänten kalastelua vimpan päälle!
Vai pitää töihin pääsystä vileä maksaakkin? Eikö hyväosaiset voi hoitaa sen oman sektorinsa ihan itse kun eivät selviä ilman työntekijöitä?Rahan kerääntyminen tilille on se joka kannustaa investointeihin, niin on käynyt minullekin. Olen investoinut erilaisiin kiinteistöihin, joista saan jatkuvaa tuloa, jota tosin verotetaan perin rankasti, vaikka kaikki investointini on tehty verotetulla rahalla eli sen tuoton oikeasti pitäisi olla verotonta, jottei tule moninkertaisia veroja!
Veroja kerätään tänään liikaa ja se haittaa kehitystä koska se porukka jota sillä ruokitaan ei osallistu yhteiskunnan rakentamiseen vastaavalla panoksella! Siitä pitää päästä eroon ja avustusten saamiseksi pitää laatia työohjelma yleishyödylliseen toimintaan selvinpäin!
Verojen alennus ei ole houkutus vaan kohtuullistamista sillä nyt yhteiskunta maksaa liikaa, kun moni maksaa lisäansiostaan yli puolet veroina ja muina maksuina, joka on jo syntisen rangaistavaa!
Ahneet sosialistit pitää laittaa pakkotyöhön, jotta oppivat antamaan arvioa jokaisen työlle, nyt he eivät sitä arvosta vaan haluavat muidenkin ansiot pistää leveäksi!Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Saab, Volvo ja kaikki muutkin siirtotyöläisä työllistävät TARVITSIVAT suomalaisia ja kaikkia muitakin siirtotyöläisiä VARAALISUUTENSA luomiseen.
Siirtotyöläisiä ei sinne rekrytoitu ja palkattu ihan ilosta tehdä niin vaan halusta VAURASTUA, rikastua.Yrityukset luovat varallisuutta, palkkatyöntekijät saavat palkkansa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yrityukset luovat varallisuutta, palkkatyöntekijät saavat palkkansa!
lman niitä TYÖNTEKIJÖITÄ yritys EI LUO varallisuutta!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Rahan kerääntyminen tilille on se joka kannustaa investointeihin, niin on käynyt minullekin. Olen investoinut erilaisiin kiinteistöihin, joista saan jatkuvaa tuloa, jota tosin verotetaan perin rankasti, vaikka kaikki investointini on tehty verotetulla rahalla eli sen tuoton oikeasti pitäisi olla verotonta, jottei tule moninkertaisia veroja!
Veroja kerätään tänään liikaa ja se haittaa kehitystä koska se porukka jota sillä ruokitaan ei osallistu yhteiskunnan rakentamiseen vastaavalla panoksella! Siitä pitää päästä eroon ja avustusten saamiseksi pitää laatia työohjelma yleishyödylliseen toimintaan selvinpäin!
Verojen alennus ei ole houkutus vaan kohtuullistamista sillä nyt yhteiskunta maksaa liikaa, kun moni maksaa lisäansiostaan yli puolet veroina ja muina maksuina, joka on jo syntisen rangaistavaa!
Ahneet sosialistit pitää laittaa pakkotyöhön, jotta oppivat antamaan arvioa jokaisen työlle, nyt he eivät sitä arvosta vaan haluavat muidenkin ansiot pistää leveäksi!Kuule ja kaikki oikeisto hörhöt kun duunarin tilille kerääntyy RAHAA, HILLOA, MASSIA, €€€€€€€€€ NIIN SE kannusta TYÖN TEKOON!
Osaatko kuvitella, ajatella sellaista ihmettä, mitä?
Työnantajat eivät NYTKÄÄN ole tarjoamassa duunareille mitää HYVÄÄ, KANNUSTAVAA vaan palkkojen alennusta niihin osa-aikaisiin pätkätöhin ja sen pitäisi innostaa työn tekoon?
Ei ou mittään järkeä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Rahan kerääntyminen tilille on se joka kannustaa investointeihin, niin on käynyt minullekin. Olen investoinut erilaisiin kiinteistöihin, joista saan jatkuvaa tuloa, jota tosin verotetaan perin rankasti, vaikka kaikki investointini on tehty verotetulla rahalla eli sen tuoton oikeasti pitäisi olla verotonta, jottei tule moninkertaisia veroja!
Veroja kerätään tänään liikaa ja se haittaa kehitystä koska se porukka jota sillä ruokitaan ei osallistu yhteiskunnan rakentamiseen vastaavalla panoksella! Siitä pitää päästä eroon ja avustusten saamiseksi pitää laatia työohjelma yleishyödylliseen toimintaan selvinpäin!
Verojen alennus ei ole houkutus vaan kohtuullistamista sillä nyt yhteiskunta maksaa liikaa, kun moni maksaa lisäansiostaan yli puolet veroina ja muina maksuina, joka on jo syntisen rangaistavaa!
Ahneet sosialistit pitää laittaa pakkotyöhön, jotta oppivat antamaan arvioa jokaisen työlle, nyt he eivät sitä arvosta vaan haluavat muidenkin ansiot pistää leveäksi!Voi kapitalisti parka! On omaisuutta, kiinteistöjä joista todennäköisesti yhteiskunnan tukemaa vuokratuloa niin se pieni palkkaisen veroprosentti niistä on liikaa. Otan osaa!
Anonyymi kirjoitti:
lman niitä TYÖNTEKIJÖITÄ yritys EI LUO varallisuutta!!!
Isäni oli yksinyrittäjä ja sodankin jälkeisinä aikoina ostimme hänen ansioillaat töllin jota sitten laajennettiin. Riittää siis pelkkä yrittäjäkin!
Kun itse aloin yrittämisen niin yrittäjäkaverini kanssa ensin kahdestaan hoidimme asiat, suunnittelua ja testilaitteita kunnes alkoi olla selvää jotta ideamme saattaa ollakin tuottoisa. Sen jälkeen palkkasimme porukkaa mutta tuo porukka teki sitä samaa mitä heiltä odotimme eli meidän työmme oli se mikä tuotti tulosta yroitykselle.
Yritys toiminnallaan luo varallisuutta, sillä pelkkä joukko ukkoja/akkoja pellon tai tien reunassa ei juurikaan tuota mitään, vaan yritys joka heidät palkkaa tuottaa, ehkä!Anonyymi kirjoitti:
Kuule ja kaikki oikeisto hörhöt kun duunarin tilille kerääntyy RAHAA, HILLOA, MASSIA, €€€€€€€€€ NIIN SE kannusta TYÖN TEKOON!
Osaatko kuvitella, ajatella sellaista ihmettä, mitä?
Työnantajat eivät NYTKÄÄN ole tarjoamassa duunareille mitää HYVÄÄ, KANNUSTAVAA vaan palkkojen alennusta niihin osa-aikaisiin pätkätöhin ja sen pitäisi innostaa työn tekoon?
Ei ou mittään järkeä!Ei palkkojen alennusta tai ylennystä vaan ansion mukaisia palkkoja!
Anonyymi kirjoitti:
Voi kapitalisti parka! On omaisuutta, kiinteistöjä joista todennäköisesti yhteiskunnan tukemaa vuokratuloa niin se pieni palkkaisen veroprosentti niistä on liikaa. Otan osaa!
Pienet pääomatulot, veroprosentti on 30% ja vähön isommat yli sen, muistaakseni 35%! Ei taida monikaan pienituloinen moisia veroja maksaa!
Kuitenkin se pääoma jota olen käyttänyt on jo ollut verotettua joten sen tuoton pitäisi olla verotonta jotta ei tule moninkertaisia veroja!
Miten vaikkapa vuokran maksaja hankkii rahansa on hänen asiansa, ei vuokranantajan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei palkkojen alennusta tai ylennystä vaan ansion mukaisia palkkoja!
Markkinoiden haluat määräävän palkat niin, että elä saivartele!
Moneen kertaan olet kirjoittanut, että palkkojen pitää joustaa, moneen, moneen kertaan! Anonyymi kirjoitti:
Markkinoiden haluat määräävän palkat niin, että elä saivartele!
Moneen kertaan olet kirjoittanut, että palkkojen pitää joustaa, moneen, moneen kertaan!Kaikki joustaa markkinoiden tahtiin kun ollaan oikeassa markkinataloudessa! Palkkojen pitää seurata markkinoita eli nousussa nousee ja vastaavasti laskussa laskee jolloin homma pysyy aina ennallaan. Näinhän olen kirjoittanut jos osaat lukea!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pienet pääomatulot, veroprosentti on 30% ja vähön isommat yli sen, muistaakseni 35%! Ei taida monikaan pienituloinen moisia veroja maksaa!
Kuitenkin se pääoma jota olen käyttänyt on jo ollut verotettua joten sen tuoton pitäisi olla verotonta jotta ei tule moninkertaisia veroja!
Miten vaikkapa vuokran maksaja hankkii rahansa on hänen asiansa, ei vuokranantajan!Kyllä sinä Kojamon kohdalla olet kovasti sitä mieltä, että siinä YHTEISKUNTA maksaa Kojamolle, mutta sinun kohdallasi se ei olisikaan näin, mitä?
Kojamo tosin saa tuoton verovapaasti, mutta sinä saat vähentää vuokratulostasi, yhtiövastikkeen, kaikki korjauskulut jne. jne..
Kyllä kaikki verot ja maksut kun lasketaan niin noin 20000€ vuosituloilla päästään ihan helposti 30% tai yli. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä Kojamon kohdalla olet kovasti sitä mieltä, että siinä YHTEISKUNTA maksaa Kojamolle, mutta sinun kohdallasi se ei olisikaan näin, mitä?
Kojamo tosin saa tuoton verovapaasti, mutta sinä saat vähentää vuokratulostasi, yhtiövastikkeen, kaikki korjauskulut jne. jne..
Kyllä kaikki verot ja maksut kun lasketaan niin noin 20000€ vuosituloilla päästään ihan helposti 30% tai yli.Kas kun minä maksan joka pääomatulosentistä sen vähintään 30% veron mutta maksaako Kojamon omistaja ay mafia? Kun se palaa kanssani samalle verolinjalle joko 0% tai 30% niin tasa-arvo on se joka on oikein.,
Vero maksetaan tuotosta ja siinä vähennetään menot tuloista jolloin jää tuotto, ihan samoin kuin on Kojamonkin kanssa.
Pääomatulot aina 30'000€ asti 30% ja siitä ylimenevältä 34%
Palkkaverossa kaiketi kuntavero on kllut noin 20% ja valtionvero esim 28'700€ on 578 €/a eli 30'000 ansiosta ei mene vielä 30% veroa palkasta! Muut kulut ovat sitten eri asia kun nyt ouhutaan vain verosta! Lisäksi palkkatuloon saa aina vähennyksiä joka edelleen laskee veron määrää ja sitä taas ei saa pääomatuloihin kuin maksettujen kulujen määrällä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kas kun minä maksan joka pääomatulosentistä sen vähintään 30% veron mutta maksaako Kojamon omistaja ay mafia? Kun se palaa kanssani samalle verolinjalle joko 0% tai 30% niin tasa-arvo on se joka on oikein.,
Vero maksetaan tuotosta ja siinä vähennetään menot tuloista jolloin jää tuotto, ihan samoin kuin on Kojamonkin kanssa.
Pääomatulot aina 30'000€ asti 30% ja siitä ylimenevältä 34%
Palkkaverossa kaiketi kuntavero on kllut noin 20% ja valtionvero esim 28'700€ on 578 €/a eli 30'000 ansiosta ei mene vielä 30% veroa palkasta! Muut kulut ovat sitten eri asia kun nyt ouhutaan vain verosta! Lisäksi palkkatuloon saa aina vähennyksiä joka edelleen laskee veron määrää ja sitä taas ei saa pääomatuloihin kuin maksettujen kulujen määrällä!Kerro oi suuri tietäjä mitä eroa on palkkatulon vähennyksillä ja pääomatulon kuluilla?
Molemmat vähentävät maksettavan veron määrää.
Saivartelija, pilkun kiksjä, siis yhteikunta maksaa osan sinunkin pääomatuloistasi!
Ikävä, että et ole yritys vaan yksityinen veronmaksaja. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki joustaa markkinoiden tahtiin kun ollaan oikeassa markkinataloudessa! Palkkojen pitää seurata markkinoita eli nousussa nousee ja vastaavasti laskussa laskee jolloin homma pysyy aina ennallaan. Näinhän olen kirjoittanut jos osaat lukea!
Tuo nousussa nousee on niin, niin , niin kaukana totuudesta kuin olla voi!
Nyt tuota palkkajoustoa ollaan ajamassa kuin käärmettä pysyysn kun on työvoimasta PULA!
Pula tekijöistä taas tietää sitä kun on niistä vapaista markkinoista kyse, että PALKAT NOUSEE! Voi, että kun se koskee käy kipeesti, pitää äkkiä saada joku jousto ja paikallisesti, apua!
Hih, ihan itse olette soppanne keittäneet siitä vaan lusikoimaan. Keskitetyt sopparit ei käyneet ja nyt kun on pula tekjöistä ja inflaatio jyllää niin mikä olsia ollut ja on mukavanpaa kuin sopia keskitetysti, vaikka 3 - vuoden sopparit, mutta joku yrittää keksiä pyörää uudestaan.
Onnea! Anonyymi kirjoitti:
Kerro oi suuri tietäjä mitä eroa on palkkatulon vähennyksillä ja pääomatulon kuluilla?
Molemmat vähentävät maksettavan veron määrää.
Saivartelija, pilkun kiksjä, siis yhteikunta maksaa osan sinunkin pääomatuloistasi!
Ikävä, että et ole yritys vaan yksityinen veronmaksaja.Pääomatuloahan on vasta se mikä jää käteen kun siitäon kulut maksettu veroja lukuunottamatta! Miten sinä oikein näet tulon, minä en ymmärrä näkemystäsi!
Jos saat vaikka vuokratuloa 10'000€/a ja maksatv siitä vastikkeita ymmä muita korvauksia 4000€/a niin vuokratulo eli tässä kohden pääomatulo on noiden erotus eli 6'000€/a. Mikä siinä on sinulle vaikeaa ymmärtää?
Mistä sinä tiedät kuka minunmahdolliset vuokkrani maksaa? On niitä muitakin kuin kunnan ja KELA:n kerjäläisiä!
Niin ja osaa palkkatulon vähennyksistä ei tarvitse kuitein todistaa mutta pääomatuon kulut pitää eurolleen osoittaa reaaleiksi!Anonyymi kirjoitti:
Tuo nousussa nousee on niin, niin , niin kaukana totuudesta kuin olla voi!
Nyt tuota palkkajoustoa ollaan ajamassa kuin käärmettä pysyysn kun on työvoimasta PULA!
Pula tekijöistä taas tietää sitä kun on niistä vapaista markkinoista kyse, että PALKAT NOUSEE! Voi, että kun se koskee käy kipeesti, pitää äkkiä saada joku jousto ja paikallisesti, apua!
Hih, ihan itse olette soppanne keittäneet siitä vaan lusikoimaan. Keskitetyt sopparit ei käyneet ja nyt kun on pula tekjöistä ja inflaatio jyllää niin mikä olsia ollut ja on mukavanpaa kuin sopia keskitetysti, vaikka 3 - vuoden sopparit, mutta joku yrittää keksiä pyörää uudestaan.
Onnea!Moista todellista markkinapalkkaa ei ole kuin yrittäjillä, ay mafia kun haluaa olla pomona orjilleen!
Kaikki firmat ovat erilaisia joten vain pöljä lähtee mihinkään keskitettyyn!
Vain tuottavuuden nusu on syy palkankorotuksiin, inflatio ei sitä ole. Jos inflation vuoksi nostetaan palkkoja olemme osavanpyörässä, jossa koko homma putoaa persuuksilleen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pääomatuloahan on vasta se mikä jää käteen kun siitäon kulut maksettu veroja lukuunottamatta! Miten sinä oikein näet tulon, minä en ymmärrä näkemystäsi!
Jos saat vaikka vuokratuloa 10'000€/a ja maksatv siitä vastikkeita ymmä muita korvauksia 4000€/a niin vuokratulo eli tässä kohden pääomatulo on noiden erotus eli 6'000€/a. Mikä siinä on sinulle vaikeaa ymmärtää?
Mistä sinä tiedät kuka minunmahdolliset vuokkrani maksaa? On niitä muitakin kuin kunnan ja KELA:n kerjäläisiä!
Niin ja osaa palkkatulon vähennyksistä ei tarvitse kuitein todistaa mutta pääomatuon kulut pitää eurolleen osoittaa reaaleiksi!Mistä tiedät, että ei tarvitse todistaa? Vähänkin isommat työmatkakulut niin kyllä pitää todistaa, tai työvaate/työkalukulut.
Juurihan kirjoitit, että ei ole vuokraisännän asia mistä vuokralainen rahansa hankkii pääasia, että vuokra maksetaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Moista todellista markkinapalkkaa ei ole kuin yrittäjillä, ay mafia kun haluaa olla pomona orjilleen!
Kaikki firmat ovat erilaisia joten vain pöljä lähtee mihinkään keskitettyyn!
Vain tuottavuuden nusu on syy palkankorotuksiin, inflatio ei sitä ole. Jos inflation vuoksi nostetaan palkkoja olemme osavanpyörässä, jossa koko homma putoaa persuuksilleen!Silloin kun kun kauppa käy, liikevaihto kasvaa niin tuottavuuskin kasvaa.
Sinä haluat, että duunarit olisivat yritysten orjia, tekevät juuri niin kuin yskäistään ja vaaditaan. Ei hyv'ä. Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun kun kauppa käy, liikevaihto kasvaa niin tuottavuuskin kasvaa.
Sinä haluat, että duunarit olisivat yritysten orjia, tekevät juuri niin kuin yskäistään ja vaaditaan. Ei hyv'ä.Tuottavuus ei välttämättä kasva vaikka liikevaihtokin kasvaisi. Tuottavuus pitää laskea yksikköä kohden!
Kukaan ei ole yrityksen orja j´koska irti saa sanoa itsensa vaikka joka päivä! Jos kuitenkin jatkaa on saatava aikaan tulosta, sillä tulos tai ulos on ainoa kunnon ohje tuossa mielessä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuottavuus ei välttämättä kasva vaikka liikevaihtokin kasvaisi. Tuottavuus pitää laskea yksikköä kohden!
Kukaan ei ole yrityksen orja j´koska irti saa sanoa itsensa vaikka joka päivä! Jos kuitenkin jatkaa on saatava aikaan tulosta, sillä tulos tai ulos on ainoa kunnon ohje tuossa mielessä!Tuottavuus kasvaa jos se suunnittelu, laskenta ja myynti on ajan tasalla ja niihin EI duunari voi vaikuttaa! Oma moka jos ei pelitä!
Kuule kerron suuren salaisuuden: ammattiliiton jäsen voi erota liitosta ihan milloin vain, päivällä, ilalla, yöllä, talossa ja puutarhassa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Moista todellista markkinapalkkaa ei ole kuin yrittäjillä, ay mafia kun haluaa olla pomona orjilleen!
Kaikki firmat ovat erilaisia joten vain pöljä lähtee mihinkään keskitettyyn!
Vain tuottavuuden nusu on syy palkankorotuksiin, inflatio ei sitä ole. Jos inflation vuoksi nostetaan palkkoja olemme osavanpyörässä, jossa koko homma putoaa persuuksilleen!Pölijäpä hyvinnii.
Kun kauppa käy tekijöistä on pula niin kalliiksi käy, voi olla, että katteet tippuu, mutta yritys on teidän ja saatte mokata niin paljon kuin ikinä haluatte. Anonyymi kirjoitti:
Tuottavuus kasvaa jos se suunnittelu, laskenta ja myynti on ajan tasalla ja niihin EI duunari voi vaikuttaa! Oma moka jos ei pelitä!
Kuule kerron suuren salaisuuden: ammattiliiton jäsen voi erota liitosta ihan milloin vain, päivällä, ilalla, yöllä, talossa ja puutarhassa.Näyttäkää jotta kykenette, näyttäkää se, että kun seuraava lakko tulee ei kukaan ole lakossa koska ay mafiassa istuskelevat vain sen mafiosot! Ellette näytä niin en usko!
Mainitsemasi vaikuttavat hintaan ja osin tuottavuuteenkin mutta suorittavalla työllä on suuri osa monessa työssä joten älä unohda ay orjien osuutta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Näyttäkää jotta kykenette, näyttäkää se, että kun seuraava lakko tulee ei kukaan ole lakossa koska ay mafiassa istuskelevat vain sen mafiosot! Ellette näytä niin en usko!
Mainitsemasi vaikuttavat hintaan ja osin tuottavuuteenkin mutta suorittavalla työllä on suuri osa monessa työssä joten älä unohda ay orjien osuutta!Yrittäisit edes?
- Anonyymi
leena hietanen vanha toimittaja ja helvetin kova kommunisti, haluaa suomen osaksi ryssää vrt johan backmann
Mitä yrittämistä siinä minulla olisi? Mahdatko olla edes selvinpäin kun moista roskaa kirjoittelet?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä yrittämistä siinä minulla olisi? Mahdatko olla edes selvinpäin kun moista roskaa kirjoittelet?
Empä ole puolueiden ketjilla juurikaan käynyt. Samaa moktar rymän p*skaa näyttäsi olevan eri paketissa vain ja vetäjänä " Extyökkäri"
Anonyymi kirjoitti:
Empä ole puolueiden ketjilla juurikaan käynyt. Samaa moktar rymän p*skaa näyttäsi olevan eri paketissa vain ja vetäjänä " Extyökkäri"
Tuota sinun Moktariasihan sieltä näyttää suoltavan!
- Anonyymi
Kaikkitietävä Extyökkäri sai potkut SKP:n foorumilta. Hän toisti kerta toisensa jälkeen omaa tietämättömyyttään, tuli nolatuksi ja silleen. Hänen intohimonsa on lakkauttaa ammattiliitot ja vasemmistolainen työväenliike, johon jopa Kokoomus kuuluisi.
Mikä lie insinöörinä esiintyvä uusnatsi-trolli, maksettu ja voissa paistettu.Vapaa demokraatti ei ole minkään natsin synonyymi. Sen sijaan ay mafiosot ja orjat kuuluvat punanatseihin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vapaa demokraatti ei ole minkään natsin synonyymi. Sen sijaan ay mafiosot ja orjat kuuluvat punanatseihin!
Vapaa demokratia toimii Suomessa.
" Sen sijaan ay mafiosot ja orjat kuuluvat punanatseihin!"
Niin. Tuotahan ei ole Suomessa. Yrititkö jotain kertoa? Anonyymi kirjoitti:
Vapaa demokratia toimii Suomessa.
" Sen sijaan ay mafiosot ja orjat kuuluvat punanatseihin!"
Niin. Tuotahan ei ole Suomessa. Yrititkö jotain kertoa?Ay mafia on punanatsi liike!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on punanatsi liike!
Hulluutesi hakee vertaistaan.
Mutta jotta muilla on hauskaa niin kerro omin sanoin tarkemmin tarinasi tuosta "Ay mafia on punanatsi liike!" kaikkineen, ja mitä tarkoitat. Olen nähnyt videon jossa tämä Vihreiden Iiris Suomela näkee natseja joka puolella. Onko samasta kyse, vai jostain muista natseista.
Kerro myös mafia tilanteesi, ja oletko saanut siihen apua. Anonyymi kirjoitti:
Hulluutesi hakee vertaistaan.
Mutta jotta muilla on hauskaa niin kerro omin sanoin tarkemmin tarinasi tuosta "Ay mafia on punanatsi liike!" kaikkineen, ja mitä tarkoitat. Olen nähnyt videon jossa tämä Vihreiden Iiris Suomela näkee natseja joka puolella. Onko samasta kyse, vai jostain muista natseista.
Kerro myös mafia tilanteesi, ja oletko saanut siihen apua.Ei voi auttaa mutta ay mafia on punanatsiliike!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei voi auttaa mutta ay mafia on punanatsiliike!
"Ei voi auttaa mutta ay mafia on punanatsiliike!"
Häh? Jotain nyt ilmeisesti yrität kertoa? Anonyymi kirjoitti:
"Ei voi auttaa mutta ay mafia on punanatsiliike!"
Häh? Jotain nyt ilmeisesti yrität kertoa?Ay mafia toimii kuten punanatsit eli komuloiset ja pyrkii järkeä käyttämättä joukkovoimalla kumoamaan järjelliset asiat, kuten hyvinvoinnin joka on vasurin pahin vihollinen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia toimii kuten punanatsit eli komuloiset ja pyrkii järkeä käyttämättä joukkovoimalla kumoamaan järjelliset asiat, kuten hyvinvoinnin joka on vasurin pahin vihollinen!
Ainoa uhka kansalliselle hyvinvoinnille Suomessa on Kokoomus. Jokainen tietää kun Kokoomus vihdoin pääsi hallituksiin mitä alkoi tapahtumaan työttömyydelle ja valtionvelalle. Kuten leipäjonoille. Kekkonen oli viisas mies ja piti Kokoomuksen poissa hallituksista.
Kun mennään tuolle tasolle omissa ajatuksissa "Ay mafia toimii kuten punanatsit eli komuloiset ja pyrkii järkeä käyttämättä joukkovoimalla kumoamaan järjelliset asiat", niin ollaan ihan muualla kun Suomessa. Tai sitten hullu tai kokoajan humalassa. Anonyymi kirjoitti:
Ainoa uhka kansalliselle hyvinvoinnille Suomessa on Kokoomus. Jokainen tietää kun Kokoomus vihdoin pääsi hallituksiin mitä alkoi tapahtumaan työttömyydelle ja valtionvelalle. Kuten leipäjonoille. Kekkonen oli viisas mies ja piti Kokoomuksen poissa hallituksista.
Kun mennään tuolle tasolle omissa ajatuksissa "Ay mafia toimii kuten punanatsit eli komuloiset ja pyrkii järkeä käyttämättä joukkovoimalla kumoamaan järjelliset asiat", niin ollaan ihan muualla kun Suomessa. Tai sitten hullu tai kokoajan humalassa.Reaalitalous olisi pelastus ja siihen eivät sosialistit kykene, joten kokoomus ja muu porvarillisesti ajatteleva porukka on se, jolla on mahdollisuus pelastaa Suomi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Reaalitalous olisi pelastus ja siihen eivät sosialistit kykene, joten kokoomus ja muu porvarillisesti ajatteleva porukka on se, jolla on mahdollisuus pelastaa Suomi!
No miksi tuo reaalitalous ja hyvinvoinnin kasvu toimi ennen siihen asti kunnes Kokoomus päästettiin hallituksiin?
Anonyymi kirjoitti:
No miksi tuo reaalitalous ja hyvinvoinnin kasvu toimi ennen siihen asti kunnes Kokoomus päästettiin hallituksiin?
Toimivatko ne oikeasti aikoinaan? En usko sillä nyt ainakin kun sosialisti kuten SS pääsee remmiin, niin kuluja keksitään mutta ei katsota yhtään mistä säästää vaikka verotulojen tiedetään olevan paljonkin vajaita täyttämään ne kulut. Reaalituloissahan eletään ansioiden mukaan ja velkaa otetaan vain asioihin, jotka tuottavat suoraan ne velan kulut ja lyhennykset kuten vaikka tehdasinvestointiin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Toimivatko ne oikeasti aikoinaan? En usko sillä nyt ainakin kun sosialisti kuten SS pääsee remmiin, niin kuluja keksitään mutta ei katsota yhtään mistä säästää vaikka verotulojen tiedetään olevan paljonkin vajaita täyttämään ne kulut. Reaalituloissahan eletään ansioiden mukaan ja velkaa otetaan vain asioihin, jotka tuottavat suoraan ne velan kulut ja lyhennykset kuten vaikka tehdasinvestointiin!
"Toimivatko ne oikeasti aikoinaan?"
No historia ainakin osoittaa että kun Kokoomus ei ollut hallituksissa niin ei työttömyys ja valtionvelka kasvanut samoin kun sen jälkeen kun Kokoomus tuli hallituksiin. Kokoomushan laittoi tulonsiirrot omalle pienelle joukolle heti kun pääsi päättämään oikeasti. Sinäkään et muuta voi väittää.
Sinulla nyt ei oikeasti ole hallussa nuo sosialistisi ja tunnetut kokoomuskommarit. Anonyymi kirjoitti:
"Toimivatko ne oikeasti aikoinaan?"
No historia ainakin osoittaa että kun Kokoomus ei ollut hallituksissa niin ei työttömyys ja valtionvelka kasvanut samoin kun sen jälkeen kun Kokoomus tuli hallituksiin. Kokoomushan laittoi tulonsiirrot omalle pienelle joukolle heti kun pääsi päättämään oikeasti. Sinäkään et muuta voi väittää.
Sinulla nyt ei oikeasti ole hallussa nuo sosialistisi ja tunnetut kokoomuskommarit.Jos aikoinaan "muodissa" ollut SDP, SKDL yhdistelmä olisi ollut hyvinvointia tuottavaa niin se olisi sitä edelleenkin. Nuo kuitenkin ovat molemmat sitä vasurilaitaa jolla ei ole kykyä hoitaa taloutta, vaan siihen on aina tarvittu sitä yritysten tuottavuutta johon ei vasureilla ole ollut kykyä. Oli OTK, oli Vakuutus Kansa, oli OP Yhteistuki noin esimerkkeinä mutta eivät ne pärjänneet maailman myrskyissä, koska vasemmisto ei ymmärrä taloutta!
Kokoomus tai porvarillinen maailma yleensä ei ohjaa samoin aatteella noita yrityksiä, joita niiden puitteisiin syntyy, vaan ne ohjautuvat liiketaloudellisin perustein ja siksi SOK, If ja vanha OP muutamine uusine lisineen pärjäävät ja tekevät jopa tulosta, jolla sitten rahoitetaan jopa ay mafiankin toimia!
Kun kirjoitat Kokoomuksen järjestämistä tulonsiirroista niin olisi syytä samalla kertoa mihin viittaat, kenelle annettiin, kenen rahoista maksettiin ja suuriako summia maksettiin ja miksi! Nythän nuo vihjeesi eivät täytä mitään syytteen vaatimaa todistetta, joka tuppaa Lyyli tyylissä aina unohtumaan, te kun lienette naapurin tyyliin niitä pravda ihmisiä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos aikoinaan "muodissa" ollut SDP, SKDL yhdistelmä olisi ollut hyvinvointia tuottavaa niin se olisi sitä edelleenkin. Nuo kuitenkin ovat molemmat sitä vasurilaitaa jolla ei ole kykyä hoitaa taloutta, vaan siihen on aina tarvittu sitä yritysten tuottavuutta johon ei vasureilla ole ollut kykyä. Oli OTK, oli Vakuutus Kansa, oli OP Yhteistuki noin esimerkkeinä mutta eivät ne pärjänneet maailman myrskyissä, koska vasemmisto ei ymmärrä taloutta!
Kokoomus tai porvarillinen maailma yleensä ei ohjaa samoin aatteella noita yrityksiä, joita niiden puitteisiin syntyy, vaan ne ohjautuvat liiketaloudellisin perustein ja siksi SOK, If ja vanha OP muutamine uusine lisineen pärjäävät ja tekevät jopa tulosta, jolla sitten rahoitetaan jopa ay mafiankin toimia!
Kun kirjoitat Kokoomuksen järjestämistä tulonsiirroista niin olisi syytä samalla kertoa mihin viittaat, kenelle annettiin, kenen rahoista maksettiin ja suuriako summia maksettiin ja miksi! Nythän nuo vihjeesi eivät täytä mitään syytteen vaatimaa todistetta, joka tuppaa Lyyli tyylissä aina unohtumaan, te kun lienette naapurin tyyliin niitä pravda ihmisiä!Jos nyt vaikka yrität ihan itse esimerkiksi ottaa(ei vaikeaa) selvää Sipilän hallituksen päätöksistä. Miten mikin päätös vaikutti keihinkin. Esimerkiksi vähävaraisiin sairaihin opiskelijoihin.....
Juu, liian vaikeaa sinulle. Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt vaikka yrität ihan itse esimerkiksi ottaa(ei vaikeaa) selvää Sipilän hallituksen päätöksistä. Miten mikin päätös vaikutti keihinkin. Esimerkiksi vähävaraisiin sairaihin opiskelijoihin.....
Juu, liian vaikeaa sinulle.Sipilä lähti oikeaan suuntaan, omakustanteinen reaalipolitiikka on se joka parhaiten vie hyvinvointiin jokaisen hoitaessa oman postinsa. Minunkin opiskeluaikanani kustansin omaa elämääni säästöillä joita olin koonut työaikana sekä opintolainalla jonka isä takasi. Ei se sen kiummempaa ollut ja asuin silloin erään omakotitalon vintillä vuokralaisena.
Kun maksat jostain niin sitä on helpompi arvostaa kuin ilman saatua!
Lisää kikyä ja Sipilää niin opittehan menemään töihin ettekä elä muiden laskuun velaksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä lähti oikeaan suuntaan, omakustanteinen reaalipolitiikka on se joka parhaiten vie hyvinvointiin jokaisen hoitaessa oman postinsa. Minunkin opiskeluaikanani kustansin omaa elämääni säästöillä joita olin koonut työaikana sekä opintolainalla jonka isä takasi. Ei se sen kiummempaa ollut ja asuin silloin erään omakotitalon vintillä vuokralaisena.
Kun maksat jostain niin sitä on helpompi arvostaa kuin ilman saatua!
Lisää kikyä ja Sipilää niin opittehan menemään töihin ettekä elä muiden laskuun velaksi!Ai, että ihan opitaan menemään töihin!
Kukas opettaisi yrityksiä palkaamaan ihmisiä töihin. omlo havaintoa?
Tänä päivänä opiskelijat käyvät töissä yrittävät selvitä niin vähällä opintolainalla kuin mahdollsita koska valmistun´minen ei takaa, että töitä saa.
Työnnä se kikysi sinne missä päivä ei paista kuu kumota! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos aikoinaan "muodissa" ollut SDP, SKDL yhdistelmä olisi ollut hyvinvointia tuottavaa niin se olisi sitä edelleenkin. Nuo kuitenkin ovat molemmat sitä vasurilaitaa jolla ei ole kykyä hoitaa taloutta, vaan siihen on aina tarvittu sitä yritysten tuottavuutta johon ei vasureilla ole ollut kykyä. Oli OTK, oli Vakuutus Kansa, oli OP Yhteistuki noin esimerkkeinä mutta eivät ne pärjänneet maailman myrskyissä, koska vasemmisto ei ymmärrä taloutta!
Kokoomus tai porvarillinen maailma yleensä ei ohjaa samoin aatteella noita yrityksiä, joita niiden puitteisiin syntyy, vaan ne ohjautuvat liiketaloudellisin perustein ja siksi SOK, If ja vanha OP muutamine uusine lisineen pärjäävät ja tekevät jopa tulosta, jolla sitten rahoitetaan jopa ay mafiankin toimia!
Kun kirjoitat Kokoomuksen järjestämistä tulonsiirroista niin olisi syytä samalla kertoa mihin viittaat, kenelle annettiin, kenen rahoista maksettiin ja suuriako summia maksettiin ja miksi! Nythän nuo vihjeesi eivät täytä mitään syytteen vaatimaa todistetta, joka tuppaa Lyyli tyylissä aina unohtumaan, te kun lienette naapurin tyyliin niitä pravda ihmisiä!Kyllä porvarit, kapitalistit osaavat ryssiä ja huolella, tehdä konkurseja, rikkoa ympäristölupia ja ympäristölakeja, siinä vasemmisto on oppipoika.
Eikös se joku autorata haeta konkurssiin, kaivosyhtiöiden tunkioita siivotaan vielä seuraavienkin sukupolvien ajan.
Sinä muistat totuuden hyvin valikoivasti, ei kaikkia kupruja vaan vain vasemmiston. Anonyymi kirjoitti:
Ai, että ihan opitaan menemään töihin!
Kukas opettaisi yrityksiä palkaamaan ihmisiä töihin. omlo havaintoa?
Tänä päivänä opiskelijat käyvät töissä yrittävät selvitä niin vähällä opintolainalla kuin mahdollsita koska valmistun´minen ei takaa, että töitä saa.
Työnnä se kikysi sinne missä päivä ei paista kuu kumota!Yritykset palkkaavat kun saadaan kilkpailukyky kohdalleen. Pitää olla menekkiä jotta voidaan palkata tekijöitä, siihen auttaa vain ja ainoastaan hyvä kilpailukyky. varsin tärkeää tuo on jos toimi alalla jossa on useita toimijoita. Jos on fiksu ja lähtee alalle jolla ei vielä ole kilpailua ja kykenee kohtuulliseen hintaan tuottamaan uutta tarpeellista, niin alkuun kilpailu ei ole ongelma vaan markkininti. Minä kokeilin tuota linjaa, kilpailua kyllä tulee myöhemmin mutta jos olet fiksu, niin olet tuotesukupolven edellä tulevia kilpailijoitasi!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä porvarit, kapitalistit osaavat ryssiä ja huolella, tehdä konkurseja, rikkoa ympäristölupia ja ympäristölakeja, siinä vasemmisto on oppipoika.
Eikös se joku autorata haeta konkurssiin, kaivosyhtiöiden tunkioita siivotaan vielä seuraavienkin sukupolvien ajan.
Sinä muistat totuuden hyvin valikoivasti, ei kaikkia kupruja vaan vain vasemmiston.Eivät sosialistit sen paremmin le pärjänneet kuten muinainen NL opetti. Tuskin ovat vieläkään saaneet neuvostoajan jätteitä kuriin sen enempää Kuolassa kuin muuallakaan.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 942535
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012203- 841897
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441651- 111625
- 781606
- 341558
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?751479Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1091388Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411264