Amerikan tasolla oleva älykkäiden maa lähtiessään abortin kieltämiseen, on tajunnut asialle myös syyn. Kyse on puhtaasti matemaattinen.
Länsimaisen miehen pitää olla valmis ottaa elatusmaksut niskoilleen. Naisilla on tapana lähteä elämään "sitä omaakin elämäänsä", heti kun joku hölmö jolla on rahaa on saatu nalkkiin.
Jos ei rahakas hölmö tartu täkyyn, sitten ottavat persaukisen matun, ja yhteiskunta maksaa kaiken.
Yhteiskunta on tajunnut asetelman, ja ottaa tällä hetkellä maksaakseen varattomien ja työhaluttomien sikiämisen, koska muuten ei syntyisi lainkaan kakaroita.
Viimekädessä yhteiskunnalla on riski tuleeko varattomien ja työhaluttomien kakaroista vain uusia tukiluukun loisia, vai olisiko jostakusta ihan työhön ja veronmaksajaksi.
Paremman väen piireissä tuleva vahinkolapsi on jotain josta pidetään nyt kynsin hampain kiinni, koska muuten joka paikka tulee täyteen vain vähemmän älykästä geenipohjaa Afrikan-, ja Lähi-idän tasolla olevasta aineksesta.
Vain työttömät ja varattomat tekevät, suorastaan tehtailevat lapsia. (Keino nostaa tukiluukuilta rahaa)
Afrikan ja Lähi-idän tasoisilla on ilmeisesti veronmaksajiksi päätyvien prosentti todella alhainen.
Aivottomien ja kouluttamattomien sekä lukutaidottomien holtiton sikiäminen on ainoa jota myös Suomen politiikka sai aikaiseksi.
Jos parempiin piireihin lähtee siis vahingossa lapsi alulle, on jo lähtö olettama että lapsesta voisi jopa tulla jotakin. Siispä kyseinen lapsi on pakko saada mukaan yhteiskunnan rattaisiin.
Lähtötilanteessa toimitaan naisen "biologisen kellon" mukaan, ja otetaan lähes kuka vain, josta voisi edes teoriassa saada maksajan. Epätoivoisimmat sitten päätyvät täysin varattomiin iPhone nuorukaisiin lähi-idästä ja vastaavista.
Mikä naisen toimintaperiaatteeseen ja vastuun tuntoon tulee, toimitaan naisen osalta siten, että kun kersa on saatu ulos, nainen etsii sopivan seksisuhteen parisuhteensa ulkopuolelta, ja näin huutaa somessa ja joka paikassa kuinka KINKY, ja SM nainen oikeastaan onkaan, eikä nykyisessä "suhteessaan" ole tyytyväinen.
Loppupeleissä etsitään rahakasta miestä jonka syliin voidaan paeta. Nythän biologisen kellon ongelma on ohi, joten enää ei ole muulla väliä kunhan löytyy mahdollisimman varakasta.
Yhteiskunnan on taiteiltava tuossa välissä ja yritettävä saada vahinkolapset säilymään tai muuten vaihtuu kanta kokonaan alemman tason porukkaan.
Ainoa selitys miksi abortin kieltämistä ylipäätään voisi kuvitella ajettavan.
Länsimaisen miehen pitää olla valmis ottaa elatusmaksut niskoilleen. Naisilla on tapana lähteä elämään "sitä omaakin elämäänsä", heti kun joku hölmö jolla on rahaa on saatu nalkkiin.
Jos ei rahakas hölmö tartu täkyyn, sitten ottavat persaukisen matun, ja yhteiskunta maksaa kaiken.
Yhteiskunta on tajunnut asetelman, ja ottaa tällä hetkellä maksaakseen varattomien ja työhaluttomien sikiämisen, koska muuten ei syntyisi lainkaan kakaroita.
Viimekädessä yhteiskunnalla on riski tuleeko varattomien ja työhaluttomien kakaroista vain uusia tukiluukun loisia, vai olisiko jostakusta ihan työhön ja veronmaksajaksi.
Paremman väen piireissä tuleva vahinkolapsi on jotain josta pidetään nyt kynsin hampain kiinni, koska muuten joka paikka tulee täyteen vain vähemmän älykästä geenipohjaa Afrikan-, ja Lähi-idän tasolla olevasta aineksesta.
Vain työttömät ja varattomat tekevät, suorastaan tehtailevat lapsia. (Keino nostaa tukiluukuilta rahaa)
Afrikan ja Lähi-idän tasoisilla on ilmeisesti veronmaksajiksi päätyvien prosentti todella alhainen.
Aivottomien ja kouluttamattomien sekä lukutaidottomien holtiton sikiäminen on ainoa jota myös Suomen politiikka sai aikaiseksi.
Jos parempiin piireihin lähtee siis vahingossa lapsi alulle, on jo lähtö olettama että lapsesta voisi jopa tulla jotakin. Siispä kyseinen lapsi on pakko saada mukaan yhteiskunnan rattaisiin.
Lähtötilanteessa toimitaan naisen "biologisen kellon" mukaan, ja otetaan lähes kuka vain, josta voisi edes teoriassa saada maksajan. Epätoivoisimmat sitten päätyvät täysin varattomiin iPhone nuorukaisiin lähi-idästä ja vastaavista.
Mikä naisen toimintaperiaatteeseen ja vastuun tuntoon tulee, toimitaan naisen osalta siten, että kun kersa on saatu ulos, nainen etsii sopivan seksisuhteen parisuhteensa ulkopuolelta, ja näin huutaa somessa ja joka paikassa kuinka KINKY, ja SM nainen oikeastaan onkaan, eikä nykyisessä "suhteessaan" ole tyytyväinen.
Loppupeleissä etsitään rahakasta miestä jonka syliin voidaan paeta. Nythän biologisen kellon ongelma on ohi, joten enää ei ole muulla väliä kunhan löytyy mahdollisimman varakasta.
Yhteiskunnan on taiteiltava tuossa välissä ja yritettävä saada vahinkolapset säilymään tai muuten vaihtuu kanta kokonaan alemman tason porukkaan.
Ainoa selitys miksi abortin kieltämistä ylipäätään voisi kuvitella ajettavan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lyhyemminkin olisi asian voinut esittää.
Hyvä kirjoitus. Espoossa, Vantaalla ja Itä-Helsingissä kirjoituksen tosiasiat näkyvät tilastoissa ja katukuvassa.
Ehdottomasti näkyy, ja räikeästi näkyykin.
Niinpä, Espoossa on jo 6 koulua, joiden oppilaista yli puolet on maahanmuuttajia, tai heidän lapsiaan. Vantaalla taas on useita päiväkoteja, joissa kaikki lapset ovat muita, kuin suomalaisia.
Venäjällä kerrotaan joskus myös totuuksia. Kun oli laajaa uutisointia YLE:llä, kuinka suomalaisista peruskouluista voi nykyään lapsia "valmistua" lukutaidottomina, ei YLE uskaltanut sanallakaan vihjaista että ryhmään ei kuitenkaan kuulu kantasuomalaisten lapsia.
Vain venäjänkieliset uutiset kertoivat että "syynä saattaa olla ulkomailta Suomeen muuttaneiden lapset".
Totuus on tärkein, ei se kuka sen kertoo.
Suojaamattomaan yhdyntään alkaessaan nanen tilaa vauvan.
97 prosenttia aborteista on siis turhaa venkoilua.
3 prosenttia aborteista johtuu raiskauksista, vauvan voisi antaa adoptioon.
Miten niin "tilaa vauvan"? Eikö nainen mielestäsi ole tunteva ihminen, joka haluaa nauttia itse toimituksesta toimituksena ilman vauva-aikeita?
Puhuja oli muslimiksi kääntynyt naisten alistaja. Nyrkki/hella
Jep ja vielä vähän aikaa sitten oikean laidan ihmiset väittivät että ihmisten hurja lisääntyminen on syy ilmastonmuutokseen ja vaativat että ihmisten lisääntyminen on saatava kuriin kehitysmaissa. No keinoina tietenkin abortit ja ehkäisyn käyttäminen. Nytkö sitten länsimaiden pitäisi palata kehitysmaiden käytäntöihin ja kieltää abortit ja jopa ehkäisy?
Tyhmien ei haluta lisääntyvän. Vain länsimaisten halutaan lisääntyvän. Nyt länsimainen maksaa hölmöyttään tyhmien lisääntymiset ja ikuiset elatukset.
Vihervasemmisto on länsimaisittain katsottuna apinoiden tasolla.
Tyhmällä ja hölmöllä on siis ero. Tyhmyys tulee syntymässä, hölmöys on opittua.
Kuka mies on niin tyhmä ettei käytä kondomia satunnaisen tuttavuuden kanssa?
Jokaisella sikiöllä on isä.