Naiset vain laittautuvat

Hommaa satisfaieri

Miehiin on hankala saada syvällistä yhteyttä ja jos sellaiseen päätyisikin ympäristö keksii monta syytä miksei ja ajetaan ihminen nurkkaan. Suomalaisilla on jokin kumma ajatus että täysin ulkopuoliset ihmiset päättävät ketkä sopivat yhteen. Ketkä ovat soveliaita perustamaan perheitä ja millaiset ihmiset ovat kertakäyttötavaraa.
Suomalaiset ovat mestareita vainoamisessa ja kiusaamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miehiin on hankala saada syvällistä yhteyttä ja jos sellaiseen päätyisikin ympäristö keksii monta syytä miksei ja ajetaan ihminen nurkkaan. Suomalaisilla on jokin kumma ajatus että täysin ulkopuoliset ihmiset päättävät ketkä sopivat yhteen. Ketkä ovat soveliaita perustamaan perheitä ja millaiset ihmiset ovat kertakäyttötavaraa.
Suomalaiset ovat mestareita vainoamisessa ja kiusaamisessa.

Lue lisää

"Miehiin on hankala saada syvällistä yhteyttä"

Syvällinen yhteys tarvii monta elementtiä joista intimiteetti ja turvallisuus ovat kaksi tärkeintä. Kenen tahansa pitää tuntea ensin että on ok ilmaista itseään ilman että se koituu tappioksi. Samoin intimiteetillä tarkoitan sitä että tilaa sille yhteydelle on yleensäkin olemassa, intimiteettiä kantaa tahtotila olla sen toisen ihmisen kanssa läsnä ja ilmaista se.

Itse en ole tätä kannustavuutta löytänyt naisista, naiset tuntuvat odottavan että mies muuttuu yksipuolisesti ratkaisuiksi ja ns. kantaa maaliin tai roolitukset ovat valmiiksi asetettu ja miehen odotetaan toimivan skriptin mukaisesti. Jos ei voi olla itsensä on aivan turha unelmoidakaan sellaisesta intimiteetistä joka mahdollistaa syvällisen kohtaamisen.

Anonyymi kirjoitti:

"Miehiin on hankala saada syvällistä yhteyttä"

Syvällinen yhteys tarvii monta elementtiä joista intimiteetti ja turvallisuus ovat kaksi tärkeintä. Kenen tahansa pitää tuntea ensin että on ok ilmaista itseään ilman että se koituu tappioksi. Samoin intimiteetillä tarkoitan sitä että tilaa sille yhteydelle on yleensäkin olemassa, intimiteettiä kantaa tahtotila olla sen toisen ihmisen kanssa läsnä ja ilmaista se.

Itse en ole tätä kannustavuutta löytänyt naisista, naiset tuntuvat odottavan että mies muuttuu yksipuolisesti ratkaisuiksi ja ns. kantaa maaliin tai roolitukset ovat valmiiksi asetettu ja miehen odotetaan toimivan skriptin mukaisesti. Jos ei voi olla itsensä on aivan turha unelmoidakaan sellaisesta intimiteetistä joka mahdollistaa syvällisen kohtaamisen.

Lue lisää

Ja mitä tulee itsenään olemiseen niin minunkin syvällinen perseeni on lähinnä ahdistunut ja turhautunut näissä kuviossa. Jos en voi olla todellinen itseni; kuva maailmasta ja siitä ympäristöstä jonka olen kohdannut ja miten se on minun vaikuttanut - niin silloin en voi olla kohdattu enkä voi purkaa itseäni toiselle. Sille miksi olen negatiivinen on syynsä, sille miksi jurotan on syynsä, sille miksi mielummin etsin yksinäisyyttä kuin seuraa on syynsä.

Jos kukaan tai mikään ei ole kiinnostunut näistä syistä, minusta - niin sitten vaihtoehdoksi ei minulle jää kuin feikata sitä pakkopositiivisuutta joka puoletaan feikkaamisessaan tuhoaa mahdollisuuden minkäänlaiseen intimiteettiin.

Catch22 on se että itsenään ei kelpaa, muovattuna odotuksiin ei ole mitään mihin samaistuisi ja mikä kannustaisi. Syvällisen yhteyden saaminen minuun on hankalaa, se on jopa epämiellyttävää mutta se on myös ainoa mahdollisuus saada se yhteys aikaiseksi. Vain siten tiedän ja uskon että se toinen ihminen on tosi.

Anonyymi kirjoitti:

"Miehiin on hankala saada syvällistä yhteyttä"

Syvällinen yhteys tarvii monta elementtiä joista intimiteetti ja turvallisuus ovat kaksi tärkeintä. Kenen tahansa pitää tuntea ensin että on ok ilmaista itseään ilman että se koituu tappioksi. Samoin intimiteetillä tarkoitan sitä että tilaa sille yhteydelle on yleensäkin olemassa, intimiteettiä kantaa tahtotila olla sen toisen ihmisen kanssa läsnä ja ilmaista se.

Itse en ole tätä kannustavuutta löytänyt naisista, naiset tuntuvat odottavan että mies muuttuu yksipuolisesti ratkaisuiksi ja ns. kantaa maaliin tai roolitukset ovat valmiiksi asetettu ja miehen odotetaan toimivan skriptin mukaisesti. Jos ei voi olla itsensä on aivan turha unelmoidakaan sellaisesta intimiteetistä joka mahdollistaa syvällisen kohtaamisen.

Lue lisää

Miksi miehet on näin neitejä nykyään? Tällaiset höpinät kuuluvat naiselle. Olet feminiinisessä energiassa eli ajaudut kohti maskuliinista naista. Feminiininen nainen on se parisuhteen kukka ja maskuliininen mies hänen suojelijansa.

Miksi monet miehet ovat kuin naisia? Kai se on Suomessa tasa-arvo. Monessa maassa MIEHEN oletetaan ottava leadiä ja vievän tapailuita eteenpäin!

Roolit ovat ihan biologisesti perusteltuja. Vissiin Suomi-miehiltä on kutistunut oman sukupuolen kromosomi toimintakyvyttömäksi vuosituhansien aikana..olispa viikinkien veri sekoittunut enemmän tähänkin kansaan, ettei miehet olisi kehittyneet hennoiksi eloveena-tytöiksi.🫣

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä tulee itsenään olemiseen niin minunkin syvällinen perseeni on lähinnä ahdistunut ja turhautunut näissä kuviossa. Jos en voi olla todellinen itseni; kuva maailmasta ja siitä ympäristöstä jonka olen kohdannut ja miten se on minun vaikuttanut - niin silloin en voi olla kohdattu enkä voi purkaa itseäni toiselle. Sille miksi olen negatiivinen on syynsä, sille miksi jurotan on syynsä, sille miksi mielummin etsin yksinäisyyttä kuin seuraa on syynsä.

Jos kukaan tai mikään ei ole kiinnostunut näistä syistä, minusta - niin sitten vaihtoehdoksi ei minulle jää kuin feikata sitä pakkopositiivisuutta joka puoletaan feikkaamisessaan tuhoaa mahdollisuuden minkäänlaiseen intimiteettiin.

Catch22 on se että itsenään ei kelpaa, muovattuna odotuksiin ei ole mitään mihin samaistuisi ja mikä kannustaisi. Syvällisen yhteyden saaminen minuun on hankalaa, se on jopa epämiellyttävää mutta se on myös ainoa mahdollisuus saada se yhteys aikaiseksi. Vain siten tiedän ja uskon että se toinen ihminen on tosi.

Lue lisää

Hmm.. Catch22.. 🤔Ai se on tommonen juttu. 🥺 Kerran koitin lukee aiheesta, mut se oli ruåtsiksi ja en oikeen ymmärtänyt. 🙄🤨👀

🐻

Anonyymi kirjoitti:

Miehiin on hankala saada syvällistä yhteyttä ja jos sellaiseen päätyisikin ympäristö keksii monta syytä miksei ja ajetaan ihminen nurkkaan. Suomalaisilla on jokin kumma ajatus että täysin ulkopuoliset ihmiset päättävät ketkä sopivat yhteen. Ketkä ovat soveliaita perustamaan perheitä ja millaiset ihmiset ovat kertakäyttötavaraa.
Suomalaiset ovat mestareita vainoamisessa ja kiusaamisessa.

Lue lisää

"Miehiin on hankala saada syvällistä yhteyttä"

Totta perkeleessä se on vaikeaa koska naiset ovat helvetin huonoja kommunikoimaan. Teidän kommunikaationne miehen kanssa perustuu PEESAAMISELLE eikä eteenpäinviemiselle.

Meidän miesten on käytännössä avattava se reitti "syvälliseen yhteyteen" ja kannettava teidät naiset mukana. Ai jos homma käy liian raffiksi? No ei sitten, tottakai tämä syvällisyyteen houkuteltava/kannettava/pakotettava leidi useimmiten karkaa koska jumalauta, vastaanhan tulee HANKALIA ASIOITA ja jopa OIKEITA MIELIPITEITÄ. Kenties jopa NEGATIIVISIA ASIOITA.

Kun tätä syvällisyyttä on miehenä harrastanut tarpeeksi kauan ja monta kertaa toteaa vain että vittu mitä paskaa, korkkaa kaljan ja hankkii huoran. Miksi pitää kiinni kompleksisesta toimimattomasta teoreettisesta asiasta jos hommat voi saada toimimaan mukavasti. Ja kuinka ollakaan, huorat jopa ovat hyviä keskustelemaan jos sellaiseen tilanteeseen heidän kanssaan sattuu päätymään.

Minulla on yksi yksinkertainen testi naiselle. Vaikenen hetkeksi. Jos nainen ei pysty oma-aloitteisesti jatkamaan ja syventämään juttua niin se oli siinä sitten. Mielummin olen syvällinen keskenäni, silloin ei turhauta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi miehet on näin neitejä nykyään? Tällaiset höpinät kuuluvat naiselle. Olet feminiinisessä energiassa eli ajaudut kohti maskuliinista naista. Feminiininen nainen on se parisuhteen kukka ja maskuliininen mies hänen suojelijansa.

Miksi monet miehet ovat kuin naisia? Kai se on Suomessa tasa-arvo. Monessa maassa MIEHEN oletetaan ottava leadiä ja vievän tapailuita eteenpäin!

Roolit ovat ihan biologisesti perusteltuja. Vissiin Suomi-miehiltä on kutistunut oman sukupuolen kromosomi toimintakyvyttömäksi vuosituhansien aikana..olispa viikinkien veri sekoittunut enemmän tähänkin kansaan, ettei miehet olisi kehittyneet hennoiksi eloveena-tytöiksi.🫣

Lue lisää

Tunge nyt nuo maskuliinisuus, femiinisyys, muut maat ja biologia vaikka perseeseesi kun kyse on oikeasti vain siitä että sinä et halua nähdä omaa osaasi suhteenrakentamisesta vaan nojaat johonkin helvetin fantasiasaagosista revittyyn täysin mielivaltaiseen "miehen"malliin - samalla kun todellinen ulosantisi on pyrkiä mollaamaan ja alentamaan toisia ihmisiä vailla mitään varsinaista tarvetta edes tehdä niin.

Jos vihaat kotimaatasi noin paljon niin painu vittuun täältä. Ei ole sinun kotisi.

Normaalin ja hyvännäköisenkin naisen pitää tehdä aloitteita, ellei sitten tyydy niihin itseään tyrkyttäviin C-luokan miehiin, joihin sinäkin ilmeisesti kuulut. Näin se vaan on. Jos nätti nainen seurustelee ruman, lyhyen ja köyhän miehen kanssa, siitä tietää, että nainen on passiivinen, eikä ole käyttänyt mahdollisuuksiaan, on vain ajautunut suhteeseen sen sinnikkäimmän mörököllin kanssa.