Turkki ei ratifioi Suomen Nato-jäsenyyttä jos Ruotsi ei luovuta omia kansalaisiaan (kaksoiskansalaisia) Turkkiin.
Miten käy, luovuttaako?
Ruotsin pitää luovuttaa 73 terroristia Turkkiin
Anonyymi
141
645
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsi on todella kusessa nyt.....onneksi viktorian mekon rypyt saatiin kuitenkin oikaistua hovin voimin.
- Anonyymi
Samassa lirissä ollaan kun on yhteinen soppari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samassa lirissä ollaan kun on yhteinen soppari.
Sauli julistaa nyt kyllä sodan Ruotsille!
- Anonyymi
Suomi ei tarvitse Nato-jäsenyyttä. TP Niinistöllä on lämpimät suhteet naapuriin, kuten muillakin ennen häntä.
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.". - Anonyymi
Rauhanneuvottelut
"Venäjän ja Ukrainan neuvotteluja isännöivän Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin mukaan sodan molemmilla osapuolilla on "oikeutettuja huolia" tuotavana neuvottelupöytään.".
"Guardian-lehden mukaan Erdogan toivoo, että keskustelut Istanbulissa voisivat johtaa Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin kahdenväliseen tapaamiseen.
Erdogan luonnehti molempia presidenttejä arvokkaiksi ystävikseen.".
MTV 29.3.2022 - Anonyymi
"Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ei halunnut kuulla Yhdysvaltojen varoituksia Venäjän hyökkäyksestä, sanoo Yhdysvaltain presidentti Joe Biden.".
MTV 11.6.2022 - Anonyymi
"Nyt on kulunut kolme kuukautta siitä, kun länsi aloitti taloussotansa Venäjää vastaan, eikä se ole sujunut suunnitelmien mukaan.
Päinvastoin, asiat sujuvat todella huonosti.".
"Sodan seurauksena läntiset taloudet joutuvat kohtaamaan hitaan tai negatiivisen kasvun ja kasvavan inflaation kauden - paluun 1970-luvun stagflaatioon.
Keskuspankit - Englannin keskuspankki mukaan lukien - katsovat, että niiden on vastattava lähes kaksinumeroiseen inflaatioon nostamalla korkoja. Työttömyys lisääntyy. Muilla Euroopan mailla on samat ongelmat, ellei jopa suuremmat, koska useimmat niistä ovat riippuvaisempia venäläisestä kaasusta kuin Yhdistynyt kuningaskunta.".
"Tämä ei tarkoita, että pakotteet olisivat Venäjälle kivuttomia. Kansainvälinen valuuttarahasto arvioi, että Venäjän talous supistuu tänä vuonna 8,5 prosenttia, kun tuonti lännestä romahtaa.".
Guardian 2.6.2022 - Anonyymi
Saksan talous- ja ilmastoministeri Robert Habeck kehottaa kansalaisia vähentämään kaasun käyttöä.
"Pyydämme nyt vähentämään kaasun käyttöä, Habeck sanoi. Hänen mukaansa tämä on nyt tärkeää ennen talvea, jotta varastot ovat silloin täynnä.".
"Sodan alun jälkeen Saksa on onnistunut vähentämään venäläisen kaasun osuutta 55 prosentista 35 prosenttiin maassa kulutettavasta maakaasusta.".
"Saksa ja jotkin muut maat ovat kohdanneet arvostelua siitä, että ostamalla energiaa Venäjältä, ne rahoittavat Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.".
"Saksan hallitus on nyt joutunut aktivoimaan kakkosvaiheen eli hälyttävän vaiheen kolmiasteisesta hätäsuunnitelmastaan. Hallituksen mukaan nyt on vaarana pitkäaikainen kaasupula. Kakkosvaiheessa kaasulaitokset voivat siirtää korkeammat hinnat teollisuudelle ja kotitalouksille ja näin vähentää kysyntää.".
AlfaTVuutiset 23.6.2022 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei tarvitse Nato-jäsenyyttä. TP Niinistöllä on lämpimät suhteet naapuriin, kuten muillakin ennen häntä.
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.".Mitä valehtelet.
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ei halunnut kuulla Yhdysvaltojen varoituksia Venäjän hyökkäyksestä, sanoo Yhdysvaltain presidentti Joe Biden.".
MTV 11.6.2022Zelenskyi tiesi Venäjän hyökkäävän ja valmistautui siihen, mutta antoi Venäjän ymmärtää, että se voi hyökätä Ukrainaan ilman merkittävää vastarintaa, kun Ukraina vähätteli uhkaa. Se oli siis juoni, joka vieläpä onnistui ja Venäjän laskuvarjojoukot ym. terävin armeijan kärki tuhottiin Kiovan lähelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei tarvitse Nato-jäsenyyttä. TP Niinistöllä on lämpimät suhteet naapuriin, kuten muillakin ennen häntä.
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.".Missä Repe tätä kommentoimaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samassa lirissä ollaan kun on yhteinen soppari.
Ei ole! Ei sopimuksissa vaadita Suomea tai Ruotsi muuttamaan´maiden lakeja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sauli julistaa nyt kyllä sodan Ruotsille!
Miksi? Ei Suomi julista mitään sotia! Naurettava väite!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei tarvitse Nato-jäsenyyttä. TP Niinistöllä on lämpimät suhteet naapuriin, kuten muillakin ennen häntä.
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.".Suomi ja 90 % kansasta KATSOO TARVITSEVANSA NATO-JÄSENYYTTÄ!
Asoa ei kuulu stallarille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ei halunnut kuulla Yhdysvaltojen varoituksia Venäjän hyökkäyksestä, sanoo Yhdysvaltain presidentti Joe Biden.".
MTV 11.6.2022USA:n presidentti Trump ei halunnut myydä Zelenskyille aseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole! Ei sopimuksissa vaadita Suomea tai Ruotsi muuttamaan´maiden lakeja!
Eikä kyseessä edes ole sopimus, vaan yhteisymmärryspöytäkirja. Sellaisiin kirjataan lähinnä hyviä aikeita. Suomi ja Ruotsi lupaavat siinä jatkaa keskustelua Turkin terrorismihuolista ja prosessoida pyynnöt ripeästi. Siinä ei oteta kantaa prosessin lopputulokseen. Päätös voi olla joko myönteinen tai kielteinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ja 90 % kansasta KATSOO TARVITSEVANSA NATO-JÄSENYYTTÄ!
Asoa ei kuulu stallarille!Moneltako toikin kysytty??
- Anonyymi
Mitäköhän tapahtuisi jos KAIKKI joita se Ertodokani haluaa Suomesta ja Ruotsista ottais hatkat esim:Espaniaan,Portugaliin niin kaux aikaa ku rosessi on ohi ja sit tulis takas?. Silloin ei olis ketä luovuttaa....Vaikka voishan noi kaikki kurdit sinne lähettää tai ainaki noi kurdijengiläiset.Kuka niiden perää itkis...mut kusettaa Erdokania se olis sille oikein
- Anonyymi
Niimpä ja reseptikana jäisi nuolemaan näppejään😆
- Anonyymi
Missä ihmisoikeudet on nyt??
Suomi ja Ruotsi myy kurdit Turkille.
Ei paina muutama kymmenen kurdia mitään kun Natoon on hinku- Anonyymi
Luovutetaan äkkiä
Suomi ei luovuta viattomia kurdeja ja pääsee NATO:n jäseneksi. Ja sitten Turkki saa himoitsemansa F-16:t-
- Anonyymi
Eikö paina mitään sulle suomalaisten henki?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi ei luovuta viattomia kurdeja ja pääsee NATO:n jäseneksi. Ja sitten Turkki saa himoitsemansa F-16:t-
Jos ei luovuta, niin Nato portti sulkeutuu.
- Anonyymi
Eikä myy. Eikä ERdogan ikuisesti noilla älyttömillä vaatimuksillaan pysty kiristämään, vaikka kyllähän Turkkia on monessa asiassa väheksytty heidän huoliensa takia, nyt vain taisi olla sopiva hetki ruveta hänen niitä tuomaan esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luovutetaan äkkiä
"Luovutetaan tuo moolokki turkkiin"!!!
- Anonyymi
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävästi lisäturvaa.".
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei luovuta, niin Nato portti sulkeutuu.
Ei sulkeudu, ole huoleti. Turkille sanotaan, että sille myydään sen himoitsemat F-16:t sen jälkeen kun se on ratifioinut Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydet ja se on siinä. Pelko pois nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei luovuta, niin Nato portti sulkeutuu.
Mutta millanen lukko siinä NATO-portissa on- vai onko lukkoa ollenkaan NATO-portissa?
että jos vaan avataan uudelleen? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei sulkeudu, ole huoleti. Turkille sanotaan, että sille myydään sen himoitsemat F-16:t sen jälkeen kun se on ratifioinut Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydet ja se on siinä. Pelko pois nyt.
Kyllä ertogan lopulta vaihtaa hävittäjät muutamaan "terroristiin".
Kyllä basaarissa lopulta päästään kauppoihin, pelko pois - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luovutetaan äkkiä
Menet sitten seuraamaan lynkkausta.
- Anonyymi
'Kurdish mafia' on parempi lähettää takaisin sinne, mistä ovat tänne tulleetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö paina mitään sulle suomalaisten henki?
Kurdirikolliset pois Suomesta, kiitos.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi ei luovuta viattomia kurdeja ja pääsee NATO:n jäseneksi. Ja sitten Turkki saa himoitsemansa F-16:t-
Heh...toivossa on hyvä elää.95%suomi ei tule olemaan lähivuosina natomaa.se on päivänselvää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä myy. Eikä ERdogan ikuisesti noilla älyttömillä vaatimuksillaan pysty kiristämään, vaikka kyllähän Turkkia on monessa asiassa väheksytty heidän huoliensa takia, nyt vain taisi olla sopiva hetki ruveta hänen niitä tuomaan esille.
Todellakin pystyy ja hyvä niin.
Anonyymi kirjoitti:
Heh...toivossa on hyvä elää.95%suomi ei tule olemaan lähivuosina natomaa.se on päivänselvää
Niinhän sinä väitit myös ettei Suomi tule valitsemaan F-35:ttä seuraavaksi hävittäjäkseen
eikä edes hakemaan NATO:n jäseneksi. Suomen liittymispöytäkirja kuitenkin allekirjoitetaan ensi tiistaina.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö paina mitään sulle suomalaisten henki?
Suomalainen on se jonka esi-isät ovat todistettavasti olleet täällä tuhansia vuosia ja perimä puhuu kieltä jota ei voi ohittaa!
Suomi Suomalaisille! - Anonyymi
Tiltu-sanan käyttö pitäisi kohta julistaa laittomaksi, kuten yksi N-sana aikoinaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu-sanan käyttö pitäisi kohta julistaa laittomaksi, kuten yksi N-sana aikoinaan.
Miksi ihmeessä? Sehän on niin kuvaava ja osuva.
- Anonyymi
Ei sinne ketään laiteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luovutetaan äkkiä
Ei luovuteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh...toivossa on hyvä elää.95%suomi ei tule olemaan lähivuosina natomaa.se on päivänselvää
Sinä ,ja sun prosentit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen on se jonka esi-isät ovat todistettavasti olleet täällä tuhansia vuosia ja perimä puhuu kieltä jota ei voi ohittaa!
Suomi Suomalaisille!Höpöhöpö persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Kurdish mafia' on parempi lähettää takaisin sinne, mistä ovat tänne tulleetkin.
Turkki ei suostu näitä vastaanottamaan. Nuo ovat ongelma Suomelle, eivät Turkille.
- Anonyymi
Ja Kurdit eliminoidaan. Juuri näin toimii Natomaat. Natolle ei merkitse mitään mitättömät ihmishenget. Ukraina kansanakin on uhrattu. Sinne vaan Naton alttarille kuin lampaat.
- Anonyymi
Luetun ymmärtämisessä puutteita? Ihmisoikeuksia ja oikeusvaltion prosesseja noudatetaan prikulleen, kuten ennenkin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi ei luovuta viattomia kurdeja ja pääsee NATO:n jäseneksi. Ja sitten Turkki saa himoitsemansa F-16:t-
Suurin piirtein noin se kirjoittamaton diili menee.:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö paina mitään sulle suomalaisten henki?
Ota rauhoittavaa, jos pelottaa. Suomalaisten henkeä ei uhkaa kukaan, emmekä me käy viattomilla kurdeilla ihmiskauppaa. Meillä on tällä hetkellä enemmän taustatukea, kuin koskaan aiemmin. Voimme hoitaa hommat loppuun siten, että voimme katsoa itseämme peilistä.
- Anonyymi
Ei Suomesta vielä jäseniä tule,pöljä!
- Anonyymi
Vastaan panijat vain tapetaan.. Biden juoksupojat!
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomesta vielä jäseniä tule,pöljä!
Tiistaina allekirjoitetaan liittymissopimus ja sen jälkeen NATO-maat ratifioivat sen ja sitten Suomi on jäsenmaa.
Anonyymi kirjoitti:
Vastaan panijat vain tapetaan.. Biden juoksupojat!
Edelleen vain sairaan mielikuvituksesi tuotosta.
- Anonyymi
Ei tietenkään luovuta. Erdogani kustiin silmään, kuten Gorbatsovia aikoinaan. Kyllä länsi osaa kusettaa herkkäuskoisia. Ellei ole paperille laitettu, niin sanomiset eivät pidä ja vaikka olisi paperillakin, niin ne sopimukset voidaan yksipuolisesti irtisanoa, kuten Suomi on tehnyt.
- Anonyymi
Kyllä se oli Erdogan joka silmään kusi Suomea ja Ruotsia. Tiesi vallan hyvin että eivät luovutuksiin suostu, ja siksi oli huolettomasti hyvä luvata tukea meidän jäsenyyttä. Nyt kun rikomme lupaukset niin Erdogan jättää tottakai ratifioimatta sopimuksen, Eli Suomi ja Ruotsi, molemmat jää nillittämään rannalle. Se on puhdas fakta.
- Anonyymi
Yhteisymmärrys asiakirja oli taikamusteella allekirjoitettu tiistaina. Keskiviikkona ei ollut alllekirjoitusta eikä yhteisymmärryksestä muistoakaan. :D
Tulevana tiistaina ol-ISI Natojäsenuus sopimuksen ratifiointi allekirjoitettavana.
Arvatkaas allekirjoittaako Turkki kun huomasi "lännen" kusetus yrityksen. :) - Anonyymi
Eihän Suomea todellakaan ole nyt vielä hyväksytty naton jäsenvaltioksi.
Eli Turkki voi edelleenkin torpata Suomen natojäsenyyden.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aac83 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se oli Erdogan joka silmään kusi Suomea ja Ruotsia. Tiesi vallan hyvin että eivät luovutuksiin suostu, ja siksi oli huolettomasti hyvä luvata tukea meidän jäsenyyttä. Nyt kun rikomme lupaukset niin Erdogan jättää tottakai ratifioimatta sopimuksen, Eli Suomi ja Ruotsi, molemmat jää nillittämään rannalle. Se on puhdas fakta.
No ei varmasti jäädä. Valitettavasti Turkki ei voi enää vetäytyä, koska tulkinta tullaan tekemään Suomen ja Ruotsin hyväksi. Turkkia kustiin silmään, kuten on hyvin tyypillistä länsimaiselle sopimiselle. Puheissa puhutaan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, papereihin laitetaan jotain muuta ja kerrotaan, että tämä tarkoittaa juuri sitä mitä luvattiin, muttei nyt ihan niin laiteta papereihin, mutta kyllä me ollaan asiat sovittu kuten miehet keskenään. Sitten myöhemmin todetaankin, että mitään ei ole sovittu. Jos paperille on jotain laitettukin, niin sekin voidaan irtisanoa yksipuolisesti kuten Suomi teki YYA - ja Pariisin rauhansopimuksille, vaikka niissä oli nimenomaan mainittu, että niitä ei voi yksipuolisesti irtisanoa, vaan tarvitsee YK:n hyväksynnän. Mutta viis veisattiin siitäkin. Nyt viis veisataan Turkin kanssa sovitusta. Suomi ja Ruotsi menevät Natoon, sillä nyt Turkille käytetään syöttinä F16-hävittäjäneuvotteluja, joita USA on luvannut käydä. Kaupat kuitenkin perutaan heti, kun Turkki on ratifioinut Suomen ja Ruotsin Nato-sopimukset. Näin Erdogania kustaan myös toiseenkin silmään, tai molempiin yhtäaikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se oli Erdogan joka silmään kusi Suomea ja Ruotsia. Tiesi vallan hyvin että eivät luovutuksiin suostu, ja siksi oli huolettomasti hyvä luvata tukea meidän jäsenyyttä. Nyt kun rikomme lupaukset niin Erdogan jättää tottakai ratifioimatta sopimuksen, Eli Suomi ja Ruotsi, molemmat jää nillittämään rannalle. Se on puhdas fakta.
"Niin kauan kuin Tayyip Erdoğan on tasavallan päämies, emme todellakaan voi sanoa "kyllä" maille, jotka tukevat terrorismin pääsyä Natoon", hän [Erdogan] totesi Reutersin mukaan.".
"Turkki on vastustanut Ruotsin ja Suomen liittymistä Natoon hakemuksen jättämisestä alkaen. Erdoganin kommentoi nyt tilannetta puhuessaan toimittajille eilen [28.5.2022] palattuaan Azerbaidzanin matkaltaan.
Hänen mukaansa Suomi ja Ruotsi eivät ole ”rehellisiä ja vilpittömiä”.
MTV 29.5.2022. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se oli Erdogan joka silmään kusi Suomea ja Ruotsia. Tiesi vallan hyvin että eivät luovutuksiin suostu, ja siksi oli huolettomasti hyvä luvata tukea meidän jäsenyyttä. Nyt kun rikomme lupaukset niin Erdogan jättää tottakai ratifioimatta sopimuksen, Eli Suomi ja Ruotsi, molemmat jää nillittämään rannalle. Se on puhdas fakta.
Täysin totta.ei auta vaikka media kuinka kiimailee lähes varmalla natoon pääsyllä 😄 ovet on lukossa ja pysyy
- Anonyymi
"Turkki ei ratifioi Suomen Nato-jäsenyyttä jos Ruotsi ei luovuta omia kansalaisiaan (kaksoiskansalaisia) Turkkiin.
Miten käy, luovuttaako?"
Ruotsi ei mene Natoon eikä mene Suomikaan. Ei pysty luovuttamaan kurdeja.- Anonyymi
Ei tietenkään luovuta ja molemmat menevät silti Natoon. Erdogania kustaan nyt toiseenkin silmään F16 hävittäjäneuvotteluilla, joita käytetään syöttinä. Kaupat eivät kuitenkaan synny. Pian on Erdogan vihasta punaisena ja tulisena kuin turkinpippuri.
- Anonyymi
Venäjä on ehkä hyökkäämässä Liettuaan ja Erdo Suomen ystävänä viivyttää tahallaan jäsenyyttä ettei Suomi joudu sotaan?
- Anonyymi
Suomi on Venäjän silmissä jo petturi, ja pelokas hylkiö.
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on Venäjän silmissä jo petturi, ja pelokas hylkiö.
Kuka vielä on kiinnostunut fasistisen rikollisdiktatuuri Venäjän näkemyksistä?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kuka vielä on kiinnostunut fasistisen rikollisdiktatuuri Venäjän näkemyksistä?
Kyllä pienen Suomen luulisi olevan kiinnostunut valtavan naapurimaan näkemyksistä ja koettaa olla hyvä naapuri. No, suhteet ja kaupankäynti nyt tyritty Eu:n ja Naton toimesta. Lasku tästä on taloudellisesti valtava. Täytyy toivoa että lasku jäisikin vain taloudelliselle asteelle, mutta saa nähdä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pienen Suomen luulisi olevan kiinnostunut valtavan naapurimaan näkemyksistä ja koettaa olla hyvä naapuri. No, suhteet ja kaupankäynti nyt tyritty Eu:n ja Naton toimesta. Lasku tästä on taloudellisesti valtava. Täytyy toivoa että lasku jäisikin vain taloudelliselle asteelle, mutta saa nähdä.
Emme voi enää olla fasistisen ja imperialistisen rikollisvaltion, diktatuuriksi vajonneen Venäjän kanssa hyvä naapuri, vaan pysyttelemme siitä mahdolisimman etäällä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pienen Suomen luulisi olevan kiinnostunut valtavan naapurimaan näkemyksistä ja koettaa olla hyvä naapuri. No, suhteet ja kaupankäynti nyt tyritty Eu:n ja Naton toimesta. Lasku tästä on taloudellisesti valtava. Täytyy toivoa että lasku jäisikin vain taloudelliselle asteelle, mutta saa nähdä.
Niin, ja suhteet ja kaupankäynnin tyri Venäjä ihan itse hyökkäämällä Ukrainaan valloittamaan sitä, ryöstämään sen luonnonvarat ja tekemään kansanmurhan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin, ja suhteet ja kaupankäynnin tyri Venäjä ihan itse hyökkäämällä Ukrainaan valloittamaan sitä, ryöstämään sen luonnonvarat ja tekemään kansanmurhan.
Älä nyt viitsi valehdella noin räikeästi. Totuus on jotain ihan muuta.
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt viitsi valehdella noin räikeästi. Totuus on jotain ihan muuta.
Älä yritä valehdella fasistisen Venäjän imperialistisen tuhoamis- ja valloitussodan sekä kansanmurhan puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on Venäjän silmissä jo petturi, ja pelokas hylkiö.
Venäjän silmillä ei ole väliä mitä näkee tai oin näkevinään!
- Anonyymi
Ei Venäjä Liettuaan hyökkää seuraavaksi. Paljon pahempi eskaloituminen voi nyt tapahtua Huippuvuorilla, jossa Norja on saartanut venäläiskaivoskaupungin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pienen Suomen luulisi olevan kiinnostunut valtavan naapurimaan näkemyksistä ja koettaa olla hyvä naapuri. No, suhteet ja kaupankäynti nyt tyritty Eu:n ja Naton toimesta. Lasku tästä on taloudellisesti valtava. Täytyy toivoa että lasku jäisikin vain taloudelliselle asteelle, mutta saa nähdä.
HeHe! Olet huvittava! Ei se naapuri ole mikään ”valtava”. Ja vain sinun palvontasi on ”valtavaa”!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kuka vielä on kiinnostunut fasistisen rikollisdiktatuuri Venäjän näkemyksistä?
Olisi syytä olla kiinnostunut faktoistakin, eikä luottaa länsimaiseen propagandaan.
Anonyymi kirjoitti:
Olisi syytä olla kiinnostunut faktoistakin, eikä luottaa länsimaiseen propagandaan.
Fakta on että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialistisen haaveiden vuoksi valtaamaan sen, ryöstämään sen luonnonvarat ja tekemään kansanmurhan. Kuten Venäjänkin valtiollinen TV on myöntänyt.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Fakta on että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialistisen haaveiden vuoksi valtaamaan sen, ryöstämään sen luonnonvarat ja tekemään kansanmurhan. Kuten Venäjänkin valtiollinen TV on myöntänyt.
Mitäs jos Molo kokeilisit ottaa joskus Nato-lasit pois silmiltäsi, näkisit maailman ihan eri valossa, ilman Nato vääristymiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi syytä olla kiinnostunut faktoistakin, eikä luottaa länsimaiseen propagandaan.
Oisit kiinnostunut faktoistakin, etkä luottaisi itädiktatuurin propagandasivustoihin, joiden ainoana tarkoituksena on horjuttaa länsimaita ja edistää Venäjän maailmanvalloitushinkuja aivopesemiensä uhrien kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi syytä olla kiinnostunut faktoistakin, eikä luottaa länsimaiseen propagandaan.
Sanoo veli venäläinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs jos Molo kokeilisit ottaa joskus Nato-lasit pois silmiltäsi, näkisit maailman ihan eri valossa, ilman Nato vääristymiä.
Ota sinä anolasit pois tyhmä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi syytä olla kiinnostunut faktoistakin, eikä luottaa länsimaiseen propagandaan.
Onhan noihin "faktoihin" käyty Venäjällä tutustumassa. Ikävä kyllä.
- Anonyymi
Jos ei luovuta ei natoon asiaa?
- Anonyymi
Se jää nähtäväksi! Yleensä Putler-stallari on aina ollut väärässä!
- Anonyymi
Ei tietenkään luovuta. Ruotsi ja Suomi noudattaa kansainvälisiä säännöksiä luovutuspolitiikassa.
Turkki määrittelee aika avarasti terrorismin, meillä siksi katsoaan vain väkivaltainen hyökkäys jotain kohdetta kohtaan.
Ei ketään palauteta vaikka siksi, että on kirjoittanut Turkin toimia vastustavan artikkelin.
Onhan tuo sinänsä aika jännää, että useimmat maat eivät halua rikollisia millään takaisin, vaikka kuinka tyrkytettäisiin.- Anonyymi
PPK on Venäjän kylmänsodan aikana perustama vakooja terroristijärjestö..partisaanissa kuvat näistä jotka halutaan luovutettavan.
- Anonyymi
Suomen pitää laittaa rajat kiinni, ja Turkista tullaan Suomeen ainoastaan kutsuttuna viisumilla!
- Anonyymi
Onhan kurdeja vaikka kuinka paljon kaikissa 30 natomaassa, lieneekö sitten sinnekin samanlaisia nimilistoja lähetellyt.
Kyllä tuo nyt taas jotain ihme lypsämistä on.
Tavallaan on nyt jouduttu hänen korkeutensa yleiseen turhautumiseen maksumiehiksi.
Tosin alan epäillä, että näitä mahdollisesti koronan sairastamisen jälkeisiä neurologisia sairauksia on useimmallakin iäkkäämmällä valtiomiehellä. Sellaista on tuo meno maailman politiikassa. Ironisinta asiassa on se, että Turkin listalla olevat kurdi"terroristit" voisivat kaikessa rauhassa pakata kamppeensa ja muuttaa esimerkiksi toiseen jo Natossa olevaan maahan, jossa heillä ei olisi enää mitään vaaraa palautuksesta eivätkä aiheuttaisi kitkaa Turkin ja Natoon hakevien Ruotsin ja Suomen välille. ; )
Itselle on myös tullut mieleen, että mitäs jos Suomi ja Ruotsi kustantaisivat kaikessa hiljaisuudessa näille kiistanalaisille Kurdeille tilapäisesti asunnot vaikka Noto-maa Tanskasta siksi aikaa kun jäsenyysprosessi on kesken.
- Anonyymi
Erdokanilla on valtaa tyrmätä soumen liityminen natoon.
https://youtu.be/JrnumCrz584 - Anonyymi
Ei luovuta. Turkin ja pohjoismaiden oikeudenjako käsitteet eroavat toisistaan kovin. Luovuttaminen tietäisi luovutetuille hengen vaaraa ja syytä että niin on ei luovutuksia tule. Suurien allianssejen ongelma on se että niissä on moninaisia valtioita joiden oikeudelliset käsitykset ja toimipohja poikkeavat toisistaan ja niin ollen käsitykset oikeuden jaosta .Tuo tekee yhteistyön vaikeaksi ja joskus jopa luo mahdollisesti vastakkain asettelua jolloin valtioiden toimet lähtökohtaisesti toisiaan tukien käy mahdottomaksi.
Eniten "kusessa" oikeusvaltiota ovat tuollaisten vaatimusten edessä sen takia, että karkoituksista eivät päätä poliitikot, vaan Ruotsin lakia ja kansainvälisiä sopimuksia (mm. Euroopan neuvoston luovutussopimus vuodelta 1957) tulkitsevat virkamiehet, joilla on asiassa toimeenpanovalta.
Jossain autoritäärisissä kehitysmaissa, kuten Turkissa presidentti voi päättää laeista piittaamatta, mutta länsimaiset demokratiat ovat oikeusvaltioita, joissa laki sitoo pääministereitä ja presidenttejäkin.
On absurdia, että Pohjois-Atlantin sopimuksen (Naton "peruskirja") esipuheessa sen allekirjoittaneet Naton jäsenmaat (myös Turkki) sitoutuvat "demokratiaan, yksilönvapauteen ja oikeusvaltion periaatteisiin", mutta nyt Turkki vaatii Ruotsia etukäteen luopumaan oikeusvaltioperiaattesta, jotta pääsisi Natoon liittyessään sitoutumaan siihen?- Anonyymi
NATO:n täytyisi muuttaa liittymissääntöä että enemistö ratkaisee, nyky systeemi mahdollistaa turmiollisen kiristyksen ihmiskauppaan.
- Anonyymi
Nato ei saa laajentua Suomen ja Ruotsin liittymisen jälkeen enää yhtään.
- Anonyymi
Suomi voisi samalla luovuttaa täältä yhteiskunnan rahoilla loisivat pakoloiset samalla Turkkiin,niin päästäisiin niistäkin samalla eroon ja uskaltaisi mennä taas itikseen.
- Anonyymi
Vaikka sinne Kiinaan työvoimapulaa paikkaamaan mitä Kiina kertoo tarvitsevansa.
- Anonyymi
Ei täällä ole mitään pelättävää.
- Anonyymi
Dorkalandian pöpilöt taas sössineet oikein kunnolla.
Sitten onnittelevat toisiaan suu maireasti hymyssä, aivan kuin olisivat osanneet jotakin.
Jos Kekkonen olisi elossa, hän toteaisi: saatanan tunarit! - Anonyymi
Itku lyhyestä ilosta, Nato ovi on ja pysyy kiinni koska Ruotsi ei suostu Turkin ehtoihin, suomi yhtä jääräpää. Erdogan saa silti F-16 hävittäjät USAlta koska Turkki pysyy sopimuksessa 😁
- Anonyymi
Erdogan on Nero!
- Anonyymi
Ei Suomessa tai Ruotsissa terroristeja pidäkään hyysätä. Onko Suomen tuomiot näin oikeusvaltiossa oikeita? Onko Turkin pressa Putinin kaveri kun toiminta alkaa vaikuttaa saman tyyppiseltä.
Mutta Turkki, kuinka tuollainen änkerö on Natoon otettu vai onko johto vaihtunut änkerömmäksi?- Anonyymi
Erdogan ja Putin ovat hyviä kaveruksia. Molemmat kun ovat johtajien eliittiä, oikeita alfauroksia. Turkki kärsinyt paljon terrorismista, sitä ei tunnuta täällä Suomessa ymmärrettävän. Yksi Naton arvoista on terrorismin torjuminen. Turkki on aivan oikeassa vaatiessaan Suomelta ja Ruotsilta konkreettisia toimia sen estämiseksi. Terroristit on palautettava tai ovi Natoon pysyy kiinni. Tässä Turkki on oikeassa ja ehdoton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan ja Putin ovat hyviä kaveruksia. Molemmat kun ovat johtajien eliittiä, oikeita alfauroksia. Turkki kärsinyt paljon terrorismista, sitä ei tunnuta täällä Suomessa ymmärrettävän. Yksi Naton arvoista on terrorismin torjuminen. Turkki on aivan oikeassa vaatiessaan Suomelta ja Ruotsilta konkreettisia toimia sen estämiseksi. Terroristit on palautettava tai ovi Natoon pysyy kiinni. Tässä Turkki on oikeassa ja ehdoton.
Missä sinä kurditerroristeja näät ? Minä näen pari perhettä jotka lähtivät hirmuhallintoa karkuun.
- Anonyymi
Mielenkiintoista nähdä luopuuko Ruotsi periaatteista Natokiimassa. Aika ikävä järjestö, kun pitää valita pahuus, jos haluaa mukaan.
- Anonyymi
Pahaan täytyy vastata pahalla. Turkin virallinen inflaatio on 70 prosenttia ja epävirallinen 160.
Eli turismi voisi sanoa on turkille melkeimpä elinehto. Mikäli turkki jatkaa kiristyslinjalla niin tehdään väliaikainen laki suomessa ja ruotsissa jossa kielletään ei välttämätön matkustus turkkiin. Varmasti ilmaantuu myös tukijamaita.- Anonyymi
Suomessa ja ruotsissa on niin vähän Turkkiin matkaavia turisteja, että ei tunnu missään. Koettakaa nyt suhteuttaa väkiluvut. Suomi ja ruotsi yhteensä 15 miljoonaa asukasta, maapallon väkiluku on 8 miljardia ihmistä!!! Eikö mene kupoliin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ja ruotsissa on niin vähän Turkkiin matkaavia turisteja, että ei tunnu missään. Koettakaa nyt suhteuttaa väkiluvut. Suomi ja ruotsi yhteensä 15 miljoonaa asukasta, maapallon väkiluku on 8 miljardia ihmistä!!! Eikö mene kupoliin?
Nämä 8 miljardia ovat enimmäkseen köyhää juuri hengissä pysyvää porukkaa.
Ei niillä ole reteästi varaa matkustaa edes turkkiin.
Juuri tuo köyhyys aiheuttaa maapalloa saastuttavan ja ilmastoa muuttavan ilmiön.
Jos vanhus haluaa saada apetta ja hoitoa vielä vanhanakin niin ainoa eläke on mahdollisimman suuri lapsikatras.
- Anonyymi
Ruotsi ei kuulemma enää halua liittyä Natoon vaan se haluaa suojella terroristeja eikä omaa kansaa.
Mites suomi?- Anonyymi
Missä noin sanottu?
- Anonyymi
Älä höpise.
- Anonyymi
Aikamoista venkoilua reseptikanalta, kun ensin annetaan ymmärtää, mutta sitten ei ymmärretäkään antaa😠
Jos on myös Ruotsin kansalainen, niin sittenhän Turkki voi nostaa syytteen Ruotsissa ja terroristioikeudenkäynti pidetään sitten Ruotsissa sikäli mikäli syytteen nostamiskynnys ylittyy. Vähän luulen että tuskin ylittyy.
Erdoganin manaama "terroristien" itse pääpirukin, Fethullah Gülen asuu natomaassa täysin rauhassa ja turvassa.
Diktatuurin edustajille eivät nämä vapaan demokratian koukerot aina ole aivan selvillä. Aivan naurettavaa, että Ruotsin (kaksois)kansalainen voitaisiin karkottaa mihinkään. Se on nähkääs laitonta.- Anonyymi
Mitä on kaiken takana???
Järjestyykö asiat??
Tottakai järjestyy
Turkki voi olla kiinnostunut ruotsalaisten asejärjestelmien hankinnasta
Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun asiantuntija Martin Lundmark arvioi ruotsalaislehdelle, että Turkki voi haluta Ruotsilta esimerkiksi ohjusjärjestelmiä tai tykistötutkia.
RUOTSI on muuttamassa asevientisäännöksiään Turkin asetuttua tukemaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä. Maiden tekemän sopimuksen mukaan niiden välillä ei ole enää kansallisia asevientikieltoja.
Ruotsin asevientiä hallinnoivan strategisten tuotteiden tarkastuslaitoksen (ISP) mukaan Turkille ei ole koskaan asetettu asevientikieltoa eikä muitakaan ehdottomia esteitä sotatarvikkeiden viennille. Ruotsi on kuitenkin käytännössä evännyt aseviennin Turkkiin vuoden 2019 lopulta lähtien. Tuolloin Turkin sotilaallinen toiminta Syyriassa kiihtyi.
Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun asiantuntijan Martin Lundmarkin mukaan Suomen, Ruotsin ja Turkin välisen sopimuksen sanamuodot ovat epämääräisiä ja voivat tarkoittaa aseviennin jatkamista. Lundmark arvioi asiaa Svenska Dagbladetin (SvD) haastattelussa.
KUN RUOTSI vie aseita muihin maihin, käytetään tiettyjä suuntaviivoja. Niiden mukaan vientiä ei hyväksytä, jos vastaanottajamaa on aseellisessa konfliktissa. Vuodesta 2018 lähtien on täytynyt ottaa huomioon myös vastaanottajamaan demokratian tila.
Vientiä voidaan kuitenkin harjoittaa, jos siihen on erityisiä ulko- tai turvallisuuspoliittisia syitä, Lundmark sanoo SvD:lle.
”Poliittinen tilanne on täysin erilainen, kun Ruotsi haluaa liittyä Natoon. Maiden välillä on nyt sopimus siitä, että ne tukevat toistensa puolustusta ja sotilaallista suorituskykyä. Tätä sitoumusta ei ollut aiemmin.”
TURKILLA on pitkälle kehittynyt kotimainen puolustusteollisuus, ja se on puolustustarvikkeissa pitkälti omavarainen. Ruotsilla on silti asejärjestelmiä, joiden ostamisesta Turkin uskotaan olevan kiinnostunut.
Turkin toivelistan kärjessä ovat todennäköisesti uudet hävittäjät. Tämä johtuu siitä, että maan ilmavoimat käyttävät vanhentunutta kalustoa. Turkki suljettiin kolme vuotta sitten Yhdysvaltojen F-35-hävittäjän seuraavan sukupolven kehittämisyhteistyön ulkopuolelle, kun se yllättäen päätti ostaa ilmatorjuntajärjestelmän Venäjältä.
Sen jälkeen Turkki on pyrkinyt löytämään muita keinoja ilmavoimiensa nykyaikaistamiseksi. Se käy muun muassa keskusteluja Yhdysvaltojen kanssa vanhemman F-16-hävittäjän ostamisesta.
Lundmark pitää mahdollisena, että harkintaa myös ruotsalaisten Jas 39 Gripen -hävittäjien ostamisesta on tehty.
”He ovat varmasti harkinneet Gripenien ostamista ja voivat lähettää tällaisen pyynnön. Siinä tapauksessa sitä arvioidaan tänään eri tavalla kuin muutama kuukausi sitten”, hän sanoo.
Tutkimusjohtaja Jan Hallenberg Ruotsin ulkopoliittisesta instituutista kuitenkin arvioi SvD:lle, että Turkin pääasiallinen kiinnostuksenkohde on Yhdysvaltojen F-16:ssa. Ruotsista Turkki voisi Martin Lundmarkin mukaan haluta ohjusjärjestelmiä, johtamisjärjestelmiä, panssaroituja tykkejä tai tykistötutkia.
Business voittaa, kaikki NATO maat voittaa!
;) :)Suomikin voisi pehmittää Turkkia ostamalla sieltä Bayraktar-dronejen uusimpia versioita, tietysti vain sillä ehdolla, että omat asiantuntijamme ne parhaaksi vaihtoehdoksi arvioivat.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomikin voisi pehmittää Turkkia ostamalla sieltä Bayraktar-dronejen uusimpia versioita, tietysti vain sillä ehdolla, että omat asiantuntijamme ne parhaaksi vaihtoehdoksi arvioivat.
Katoko Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään niin ei osteta hyökkäys dronejakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Katoko Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään niin ei osteta hyökkäys dronejakaan.
Ukrainakin käyttää niitä puolustaakseen maataan fasistien imperialistiselta tuhoamis- ja valloitussodalta sekä kansanmurhan yritykseltä.
- Anonyymi
Ei luovuta eikä Suomikaan.
- Anonyymi
Suomi luovuttaa muutaman pahimman turkilaisen terroristin Turkiin. Niin se on sitten siinä Suomen natojäsenyys.
- Anonyymi
Ruotsi ei mene katoin.teatteria koko homma.
- Anonyymi
Onko saitilla yhtään, joka tajuaisi karmean totuuden?
Eli, siis Turkki YKSIN määrittelee, kuka on terroristi ja nimeää ne.
Valvontakomissio määrittelee asiat, Suomella ja Ruotsilla ei ole mitään roolia.- Anonyymi
##Onko saitilla yhtään, joka tajuaisi karmean totuuden?
Eli, siis Turkki YKSIN määrittelee, kuka on terroristi ja nimeää ne.##
Juuri noin se kyseinen asia on.
Turkilla on todella paljon määräysvaltaa Suomen ja Ruotsin natojäsenyyden suhteen.
- Anonyymi
Tästä voi tulla vuosien vääntö.
- Anonyymi
Suomi on Naton jäsen ennen joulua 2022. Näin se menee.
Saattaa se vähän Putinin peppupaapojia ja muita tiltureppanoita harmistuttaa, joten jaxuhalit vaan. - Anonyymi
Suomesta pitäisi ekana lähettää kotiinsa Erdon kannattajat.
- Anonyymi
Siun pittee anttoo tooemeksanto suomen oekees laetokselle. Se piättee suomalaestennii karkotus asijloesta.
- Anonyymi
Suomi tuskin liittyy natoon, toivotaan parasta.
Maanpetturit pitää laittaa ojennukseen ja sitä alustaa näkemä Turkin hallinto.
Todennäköisesti Turkki ja Venäjä neuvottelevat keskenään. - Anonyymi
Jotenkin tulee mieleen S/S Hohenhörn...
- Anonyymi
Yhteisymmärryssopimuksen ehdot eivät koske uusia terroristijärjestöjä, joten vain PKK ja YPG ovat terroristijärjestöjä, jotka mainitaan Haaviston muotoilemassa yhteisymmärryssopimuksessa.
PKK:sta tulee siis KKP, eli aivan uusi toimija Turkissa ja pohjoismaissa ja maailmanlaajuisestikin.
YPG:sta tulee GPY, joka on myös ennestään tuntematon terroristijärjestö kaikkialla maailmassa.- Anonyymi
No eihän noiden uusien terroristi järjestöjen jäseniä ole pyydettykään luovuttamaan Turkkiin, vai onko muka?
- Anonyymi
Ruotsin kannattaa kertoa muuneltua totuutta. Okej luovutetaan,mutta ei sitten luovuteta kuitenkaan. Putin on käytänyt samaa taktiikkaa, ei me hyökätä.
- Anonyymi
Samoin Nato. Ei me laajennuta, muutoin vaan saa kaikki itäblokin maat liittyä meihin.
- Anonyymi
Ei tietenkään luovuta. Turkkia kustiin silmään kunnolla. Kyllä USA on juoksupoikansa EU:ssa opettanut. Pian on vihainen turkkilainen, punaisena ja tulisena kuin turkinpippuri.
- Anonyymi
Turkkia kustiin silmään kunnolla.
Sillä on seurauksensa.
Nyt Suomen ja Ruotsin on turha odottaa neuvottelevansa asioista. Turkki kertoo nyt mitä se haluaa palautettavan ja ilmoittaa sitten kun piisaa ja lupaukset on täytetty ja Suomi ja Ruotsi voivat nöyränä ryömien ja kontaten lähestyen viedä Nato jäsenyys paperinsa Erdoganille hyväksytettäväksi. - Anonyymi
Hyvä turkki 😎jämäkkä johtaja 🤠
- Anonyymi
Ruotsissa loisivat Tiltut pääsevät tutustumaan Turkkiin.
Nahkaruoska paukahtaa, tiltun pakarat punoittaa.- Anonyymi
Natotiltut ihmeissään punaisine pakaroineen.
- Anonyymi
Ulkoministeri Pekka Haavisto on laittanut nimensä paperiin, jonka nimi on yhteisymmärryssopimus, mutta jonka sisällöstä ei näytä olevan pienintäkään yhteisymmärrystä.
Nyt Haavisto on mahdollisesti laittanut Suomen sellaiseen liemeen, josta ei ole mitään ulospääsyä ilman valtavaa hintaa. Tämä on historiallisesti ehkä vaarallisin tilanne sotien jälkeen, johon Suomen nykyinen johto meidät on nyt puhtaasti typeryydellään ja osaamattomuudellaan laittanut.
Kuka tästä historian kenties suurimmasta diplomaattisesta virheestä kantaa vastuun?- Anonyymi
Vastuun kantaa Suomen kansa. Älä luulekaan, että poliitikot siihen osallistuisivat!
- Anonyymi
Heh heh - osaa se Erdogan vedättää ja takana on taatusti naurava Putin, joka sanoi, että liittyminen Natoon ei ole uhkana Venäjälle. Totta tosiaan, sillä Erdoganilla on natsiviikset nenänsä alla ja hän vaatii 77 luovutettavaa ihmistä Turkin keskitysleireille, ennenkuin äänestää liittymisen puolesta.... https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008919848.html
- Anonyymi
Suomi erikoislaatuinen maa, tänne otetaan ja suojellaan jos sun minkälaista rikollista.
Ja näiden nuori sukupolvi jatkaa pahenevia hirveyksiä. - Anonyymi
Ruotsi ei uskalla luovuttaa ainuttakaan ja Turkin leima jää saamatta aiheesta!!!
- Anonyymi
"Ulkoministeri Pekka Haavisto on laittanut nimensä paperiin, jonka nimi on yhteisymmärryssopimus, mutta jonka sisällöstä ei näytä olevan pienintäkään yhteisymmärrystä.
Nyt Haavisto on mahdollisesti laittanut Suomen sellaiseen liemeen, josta ei ole mitään ulospääsyä ilman valtavaa hintaa. Tämä on historiallisesti ehkä vaarallisin tilanne sotien jälkeen, johon Suomen nykyinen johto meidät on nyt puhtaasti typeryydellään ja osaamattomuudellaan laittanut.
Kuka tästä historian kenties suurimmasta diplomaattisesta virheestä kantaa vastuun?"
No ei ainakaan valtion johto. Kohta se on Persujen syy? - Anonyymi
NO EI LUOVUTA!! Jos Turkki ei ratifioi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä, niin USA:n kongressi ei ehkä hyväksy sen F16 kauppoja.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2433789Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272284- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81301
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361287Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61218