mutta noin 50v. se on oppilaiden rasitteena ollut. Johtuen RKP:stä, sekä suomalaisten puolueiden haluttomuudesta poistaa pakkoruotsia.
Li Andersson ei sentään enää halunnut pakkoruotsia yo-kirjoituksiin, sillä suomalaisten ruotsinkielen taito ei ole yhtään parantunut, lisätunneista huolimatta.
Suomalainen ei tee mitään ruotsinkielellä, se on turha kieli.
Li Andersson ei sentään enää halunnut pakkoruotsia yo-kirjoituksiin, sillä suomalaisten ruotsinkielen taito ei ole yhtään parantunut, lisätunneista huolimatta.
Suomalainen ei tee mitään ruotsinkielellä, se on turha kieli.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Miksi kokoomus ja demarit pitää kiinni pakkoruotsista, persut sen sijaan haluavat pakkoruotsin pois.
Ruotsinkieliset säätiöt, fondit. Ne syyttävät rahaa mm. vaalikampanjaan kokoomuslaisille ja demareille. Ja kun ilmaisia lounaita ei ole, vastapalveluksena eivät aja pakkoruotsin lopettamista. Korruptiota siis.
Pakkoruotsi tuotiin aikoinaan poliittisen pelin seurauksena. Rkp:n tuki saatiin hallitukselle. Ei olisi kannattanut.
Taisi olla Johannes Virolaisen koplauksia..
Lehmänkauppa.
Suomi on juuri niin yksikielinen maa kuin kansa haluaa, älkää hakeko työpaikkoihin missä vaaditaan ruotsin kieltä, mutta jos menette, vaatikaa firmaa maksamaan palkkaa ruotsin mukaan,saatte paremman palkan.
Todellisuudessa ette saa paikkaa vaan saatte jatkaa sossun antimilla.
Ruotsin kielellä ei tee suomessa yhtään mitään, jos on suomalainen niin puhuu suomea.Muuten voi painua helvettiin suomesta leikkimään johonkin ruotsalaista.
Varsinkin+kun+rantarutsilla+on+40%+siperianmongoloidista+isälinjaa+N1c:tä,+siis+saman+verran+kuin+muullakin+länsi+suomalaisella+väestöllä.+Tämähän+kertoo+vain+siitä,+että+isovihan+aikaan+ruotsinkieliset+poljettiin+samalla+lailla+kuin+muukin+väestö.
Jaahas. Taitaa olla ylläpidon erikoissuojeluksessa tämä ruotsin opetuksesta uliseva.
Meinaan vaan, että niitä pakkoaineita on koulussa ihan vitusti muitakin, eikä niistä ole mitään kansan enemmistön mielipidettä kysytty.
Ei muuten natojäsenyydestäkään.
Muut pakolliset aineet ovat sellaisia, että niitä opetetaan maailmalla joka koulussa. Luonnontieteet, matematiikka, samat säännöt ympäri maailman.
Sanotaan, että ruotsinkielellä pärjää kaikissa pohjoismaissa, mutta ainakaan suomenruotsilla ei pärjää hyvin. Miksi norjalainen tv-sarja tekstitetää ruotsiksi, kun se esitetää Suomen televisiossa?
Ei ole merkitystä mitä opetetaan muualla maailmassa. Nyt on kyse siitä, mitä pakotetaan Suomessa oppimaan, ja vieläpä ilman että Suomen kansan enemmistöltä kysytään.
Siinä vaiheessa kun matematiikka tai Suomen kieli lopetetaan, voi koko koululaitoksen lakkauttaa.
Eli siinä ainakin 2 pakkoainetta.
Ja enemmistö haluaa pakkoruotsin pois.
TYhmää verrata matematiikkaa pakkoruotsiin.
Ruotsi oli aikoinaan Suomen virallinen kieli. Suomea puhui vain rahvas!
Nykyisin Suomi on virallisesti kaksikielinen maa, jonka toinen äidinkieli on Ruotsi.
Mikä tässä asiassa on niin vaikea ymmärtää. Pakkoruotsi höpötys voisi jo loppua!!
Suomi ei koskaan todellisuudessa ole ollut kaksikielinen, niin on vaan uskoteltu.
Suomessa ei ole yhtään virallista kieltä.
Tuota, suomalaisten kieli on kyllä aina ollut finno-ugrilaista alkuperää, ei ruotsia. Suomenmaa pakkoruotsitettiin eli kolonisoitiin ja jostain syystä tästä ei puhuta maailmalla ollenkaan. Vielä parempaa, meillä on EDELLEENKIN alistajamme kieli käytössä kuin muistuttamassa historiastamme. Mit vit, miksei pienen kansan kohtalosta kukaan ärähdä?
Hyvä kommentti.
Jos tarvitsee sitä, voi kyllä opiskella vapaaehtoisesti.
Pakkoruotsi tuli 1968. Isäntinä toimivat Demarit, Kepu ja Rkp. Tässä pakkoruotsin historiaa jaa faktaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16504848/eduskunnan-asiakirjoja-1960-luvulta-pakkoruotsiin-liittyen
Tämä oli hyvä. Täytyy tutkia tarkemmin.
Köh. Olen Aina melkeimpä vihannut ruotsinkieltä ja kannattanut pakkoruotsin poistoa koulusta. Mutta nyt kun koulu loppu jo noin 40v sitten olen käsi sydämmellä joutunut muuttamaan mieltäni. Kielten opiskelu on oikeesti hyödyllistä edes vähän niistä on hyötyä aina joskus newer know etukäteen. Jostain kemiasta tai neliöjuurista ei ole niin sitten mitään hyötyä elämässä eikä niillä tulisi lapsia turhaan kiusata.
Kouluaineista tärkeimmät minulle on olleet lukeminen kirjoitus ja perusmatikka sekä yleistieto asioista ja etenkin englannin kieli. Nippelitieto on turhaa näin googlen aikana.
Ruotsiakin on ollut hyvä ymmärtää ja osata puhuakin vähän, ollaan kuitenkin osa pohjoismaita joskin keskustelut on helpointa käydä englanniksi koska taito ei vaan riitä.
Silti ruotsin kielen virallinen asema suomes pitää romuttaa hallinnossa. Ja rkp kieltää. Ja affenanmaan asema poistaa.
"Jostain kemiasta tai neliöjuurista ei ole niin sitten mitään hyötyä elämässä eikä niillä tulisi lapsia turhaan kiusata."
Lapio hommissa ei kumpaakaan tarvita, totta.
Joo en minäkää tarvinnu lapio hommis
Valitettavasti kouluissa opetettavalla ruotsin kielellä i pärjää juuri missään.
Hyvänä simerkkinä on kun itse läpäisin peruskoulun nippanapa ruotsin vitosella.
3 vuotta peruskoulun jälkeen lähdin ruotsiin töihin ja opettelin itse sen oikean ruotsin murteineen kaikkineensa.
Vaimoni sisko joka kävi lukion ja tietenkin laajan ruotsin ja oli hyvät paperit niin ei pärjännyt edes kaupassa sillä kouluruotsilla, saatikkaan että lomreissuilla olisi osannut keskustella ruotsalaisten oppaiden kanssa.
Eli suomessa opetettava ruotsinkieli on aivan turhaa, voi olla että kielioppi on hallussa mutta kun sillä ei selviä ruotsinkielisissä maissa.
Itse en hallitse kielioppeja pätkääkään (en siis suomenkelenkään), kuitenkin osaan lausua lauseet kieliopillisesti oikein niin suomeksi kuin ruotsiksi
Tämä tuli testattua myöhemmällä iällä käyty 1 ukukauden kestänyt koulutus jossa mukana ruotsin ja englannin kieltä.
Kielioppi tentit menivät lähes poikkeuksetta penkin alle mutta keskustelu vierailla kielillä onnistui mainiosti.
Myös Rkp tunnustaa, että suomalaisten ruotsintaito ei riitä.
Eeuu-aikana Suomi ja Ruotsi voivat itse asiassa hyödyntää sitä, että ruotsi on kansallinen kieli myös Suomessa. Suomessa on syytä ylläpitää ruotsin kielen osaamista.
Ei ole mitään syytä.
Ei ole pakollinen. Iltakoulut ja kotiopetus ja pudokkuus on keksitty. Jos vanhemmat eivät ole neuvoneet lastaan, ettei ruotsia tarvitse eikä tule opiskella (massiivinen rikos), niin se on valitettavaa. Riittää kun suorittaa muut aineet ja hommaa todistuksen enkkumaasta.
suomi oli aikaansa edellä aloitti elintaso siirtolaisten vastaan oton hyvissä ajoin,
Ruotsin kilen osaaminen on rikkaus . Mitä vouhottaa siitä . Luulis olevan tärkeämpääkin täällä suomen junttilassa .
Missähän tämä enemmistö on mitattu? Onko kenties galluppeja järjestetty?