Body count

Anonyymi

2022-07-04 13:28:21

Sanotaan että miehellä tulevaisuus ratkaisee ja naisella menneisyys kun etsitään oikeasti vakavaan parisuhteeseen toista. Jos naisella paljastuu olevan monisatapäinen panohistoria niin onko se ehdoton turn off naisessa?
Eikö miehellä sama asia sitten vaikuta pahalta?

250

3499

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2022-07-04 14:14:23
Ehdottomasti vaikuttaa pahalta aivan millä sukupuolella tahansa. Korkea luku kertoo jotain negatiivista henkilön ihmiskuvasta minulle, mutta ei välttämättä läheskään kaikille muille. Vaan eipä onneksi kaikkien tarvitse high count -ihmisten kanssa seurustella, joten mitäpä asia kuuluu muille kuin asianosaisille.

Eri asia on sitten, missä korkean luvun raja menee.

🦄
- Anonyymi
  2022-07-04 14:27:58
  Eli sheimaaminen on ok?
- Anonyymi
  2022-07-04 15:03:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli sheimaaminen on ok?
  Hyvin moni muukin asia tässä maailmassa "vaikuttaa pahalta" minun mielestäni. Voisin luetella heti vaikkapa 20 asiaa, joita en hyväksy lainkaan, kenellekään tehtynä tai kenenkään tekemänä.
  
  Yllä mainittu ei kuulu niihin. Korkea body count haittaisi minua, mutta ei välttämättä muita.
  
  Mikä tässä mielestäsi on sheimaamista?
  
  🦄
- Anonyymi
  2022-07-04 15:16:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin moni muukin asia tässä maailmassa "vaikuttaa pahalta" minun mielestäni. Voisin luetella heti vaikkapa 20 asiaa, joita en hyväksy lainkaan, kenellekään tehtynä tai kenenkään tekemänä.
  
  Yllä mainittu ei kuulu niihin. Korkea body count haittaisi minua, mutta ei välttämättä muita.
  
  Mikä tässä mielestäsi on sheimaamista?
  
  🦄
  Ei mikään varsinaisesti, kun tuli vaan mieleen verrattuna aiempiin kirjoituksiin olet kirjoitellut mm naisten seksuaalisuudesta ja slutsheimaamisen ongelmallisuudesta ikäänkuin eri sanoin. Siksi kysyin. Ei mitään syvää intohimoa aiheeseen.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:22:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin moni muukin asia tässä maailmassa "vaikuttaa pahalta" minun mielestäni. Voisin luetella heti vaikkapa 20 asiaa, joita en hyväksy lainkaan, kenellekään tehtynä tai kenenkään tekemänä.
  
  Yllä mainittu ei kuulu niihin. Korkea body count haittaisi minua, mutta ei välttämättä muita.
  
  Mikä tässä mielestäsi on sheimaamista?
  
  🦄
  Niinpä. Itselläni on täysin vastakkainen mielipide kuin sinulla itse aloituksen aiheesta, mutta en mä koe sinun henkilökohtaista mielipidettäsi sheimaamiseksi. Olisi ihan eri juttu, jos olisit haukkumassa ja morkkaamassa, mutta sähän et ole (oikeastaan koskaan). Omassa elämässään saa valita ihan miten tahtoo, kunhan antaa muidenkin elää rauhassa.
- Anonyymi
  2022-07-04 16:01:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei mikään varsinaisesti, kun tuli vaan mieleen verrattuna aiempiin kirjoituksiin olet kirjoitellut mm naisten seksuaalisuudesta ja slutsheimaamisen ongelmallisuudesta ikäänkuin eri sanoin. Siksi kysyin. Ei mitään syvää intohimoa aiheeseen.
  En koe oikeudekseni vastata, häiritseekö tietty naisen body count tutustumisvaiheessa, koska en koe romanttista kiinnostusta naisia kohtaan.
  
  Vastaan vain omalta osaltani ja vain oman suuntautumiseni osalta.
  
  En hyväksy slutsheimaamista missään muodossa, mihinkään sukupuoleen suunnatuna. Se ei tarkoita, että voisin itse seurustella henkilön kanssa, jolla on takanaan satoja seksisuhteita. Asia ei mielestäni liity slutsheimaamiseen.
  
  🦄
- Anonyymi
  2022-07-04 19:18:01
  Tasan samaa mieltä kanssasj, ei minuakaan kiinnosta toisten naisten seksisuhteet... ellei ne koske mun seurustelukumppaniani, tai miestä jonka kanssa olen parisuhteessa.
  Hoidetaan vaan omatonttimme, naapurin asiat ei meille kuulu.
  trollikka.
PALSTANVALTAAJA
2022-07-04 14:21:27
Vaikuttaa negatiivisesti ainakin minuun, nainen tai mies. Irtonumerot ei pinnoja nosta.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 14:31:42
  Ja vielä negatiivisempaa mikäli valehtelee näistä asioista.
Anonyymi
2022-07-04 14:27:12
Eiköhän sentään molemmillan sukupuolilla oikeasti vaikuta sekä tulevaisuus että menneisyys.

Jos mies on läpipannut monta kaupunkia ja pettänyt jokaista edellistä kumppaniaan ja ollut seitsemän kertaa naimisissa, sama tulee löytymään myös tulevaisuudesta, mikä hirveä ylläri.
- Anonyymi
  2022-07-04 14:29:16
  No, ehkei enää seitsemää avioliittoa. Mutta miten voisi yllättää ketään henkilöistä jotakin tietävää, miten aina ennen pitkää tulee käymään.
- Anonyymi
  2022-07-04 14:38:16
  Seitsemän kertaa naimisissa voi kertoa myös ihan hiton paskasta mausta tai huonosta harkintakyvystä. Ne erot kun eivät todellakaan aina ole molempine osapuolien tekosia. Aika usein ihan toisen osapuolen tötöilyt riittää. Eroaminen voi hyvin olla myös tervettä järkeä.
- Anonyymi
  2022-07-04 16:02:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Seitsemän kertaa naimisissa voi kertoa myös ihan hiton paskasta mausta tai huonosta harkintakyvystä. Ne erot kun eivät todellakaan aina ole molempine osapuolien tekosia. Aika usein ihan toisen osapuolen tötöilyt riittää. Eroaminen voi hyvin olla myös tervettä järkeä.
  Samaa mieltä, eroaminen voi olla myös tervettä järkeä ja parasta, mitä ihminen voi tehdä. En yleensäkään tuomitse ihmisiä kovin jyrkästi yhtään mistään. Jos en itse ansaitse yhtä reilua asennoitumistapaa joidenkin mielestä, sellaiset jyrkät tyypit saavat puolestani mennäkin.
  
  Siinä on iso ero, onko ihminen eronnut kymmenen kertaa siksi, että aina toimii itse ala-arvoisesti kaikkia kumppaneitaan kohtaan, vai siksi, että on se hiton paska maku ja huono arvostelukyky. Jälkimmäisessä tapauksessa nuori ihminen voinee sentään oppia ja kehittyä suhde suhteelta, toivottavasti. Ensimmäiseen en luottaisi... tietysti juuri sellaiset ovat joskus psykopaattimaisia valehtelijoita, jotka saattavat syytellä eksiään ensi alkuun.
- Anonyymi
  2022-07-04 16:05:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Seitsemän kertaa naimisissa voi kertoa myös ihan hiton paskasta mausta tai huonosta harkintakyvystä. Ne erot kun eivät todellakaan aina ole molempine osapuolien tekosia. Aika usein ihan toisen osapuolen tötöilyt riittää. Eroaminen voi hyvin olla myös tervettä järkeä.
  ja samaa mieltä siitäkin, että huonossakin suhteessa on aina kaksi ihmistä. Toisten toimiin ei voi vaikuttaa.
- Anonyymi
  2022-07-04 16:13:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mieltä, eroaminen voi olla myös tervettä järkeä ja parasta, mitä ihminen voi tehdä. En yleensäkään tuomitse ihmisiä kovin jyrkästi yhtään mistään. Jos en itse ansaitse yhtä reilua asennoitumistapaa joidenkin mielestä, sellaiset jyrkät tyypit saavat puolestani mennäkin.
  
  Siinä on iso ero, onko ihminen eronnut kymmenen kertaa siksi, että aina toimii itse ala-arvoisesti kaikkia kumppaneitaan kohtaan, vai siksi, että on se hiton paska maku ja huono arvostelukyky. Jälkimmäisessä tapauksessa nuori ihminen voinee sentään oppia ja kehittyä suhde suhteelta, toivottavasti. Ensimmäiseen en luottaisi... tietysti juuri sellaiset ovat joskus psykopaattimaisia valehtelijoita, jotka saattavat syytellä eksiään ensi alkuun.
  Heh... tai no, kyllä aika jyrkästi tuomitsen joitakin asioita, kuten rikollisuutta, nettirikollisuutta, stalkerointia, valheellisuutta, sykopatiaa ja muita. Toivottavasti saan vastaavasti itse sellaisten puolesta mennäkin, toimii toive silloin molempiin suuntiin. 😉
  
  Mutta en ole ensimmäisenä tuomitsemassa ihmisiä sen takia, että he ovat eronneita tai muita vastaavia inhimillisiä vaikeuksia elämänpoluilla.
- Anonyymi
  2022-07-04 16:15:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mieltä, eroaminen voi olla myös tervettä järkeä ja parasta, mitä ihminen voi tehdä. En yleensäkään tuomitse ihmisiä kovin jyrkästi yhtään mistään. Jos en itse ansaitse yhtä reilua asennoitumistapaa joidenkin mielestä, sellaiset jyrkät tyypit saavat puolestani mennäkin.
  
  Siinä on iso ero, onko ihminen eronnut kymmenen kertaa siksi, että aina toimii itse ala-arvoisesti kaikkia kumppaneitaan kohtaan, vai siksi, että on se hiton paska maku ja huono arvostelukyky. Jälkimmäisessä tapauksessa nuori ihminen voinee sentään oppia ja kehittyä suhde suhteelta, toivottavasti. Ensimmäiseen en luottaisi... tietysti juuri sellaiset ovat joskus psykopaattimaisia valehtelijoita, jotka saattavat syytellä eksiään ensi alkuun.
  "En yleensäkään tuomitse ihmisiä kovin jyrkästi yhtään mistään. Jos en itse ansaitse yhtä reilua asennoitumistapaa joidenkin mielestä, sellaiset jyrkät tyypit saavat puolestani mennäkin."
  
  Olen täysin samaa mieltä. En ole juuri koskaan ensimmäisenä ketään tuomitsemassa. Haluan ensiksi tietää syyt, ennen kun alan ketään hutkia. Katson myös itse ansaitsevani saman lähestymistavan muiden puolelta ja tiedän että en tosiaan ole kaikessa synnitön.
Anonyymi
2022-07-04 14:35:11
Kuka nyt huoripukkia puolisokseen haluaisi.
- Anonyymi
  2022-07-04 14:42:46
  Tai horoa.
- Anonyymi
  2022-07-04 16:06:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Tai horoa.
  Tai sovinistista miespuolista horoa, joka vastuuvapauttaa aina oman sukupuolensa.
Anonyymi
2022-07-04 14:35:14
Enpä ole tuollaiseen sanontaan koskaan törmännyt, mutta ehkä se sitten joillain on. Ei ole tullut koskaan toisen "body counteista" puhuttua, eikä ole kyllä kukaan koskaan myöskään itseltäni kysynyt.
- Anonyymi
  2022-07-04 14:36:24
  Voihan se olla, että pikkupaikkakunnilla noilla on isokin merkitys. Voi se pistää vatuttamaan, jos jokainen vastaantulija on toisen entinen pano.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 14:48:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Voihan se olla, että pikkupaikkakunnilla noilla on isokin merkitys. Voi se pistää vatuttamaan, jos jokainen vastaantulija on toisen entinen pano.
  Ihan sama vaikka oltais miljoonakaupungissa, kun säätäjät on ihmisenä kaikkea muuta kun kumppanilta kaipaa. Kuten capricorn totesi ihmiskuvasta kertoo jotakin.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:01:06
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Ihan sama vaikka oltais miljoonakaupungissa, kun säätäjät on ihmisenä kaikkea muuta kun kumppanilta kaipaa. Kuten capricorn totesi ihmiskuvasta kertoo jotakin.
  Säätäjä on taas ihan oma ihmislajinsa. Ei kaikilla ole ikinä yhtään säätöä ollut, vaikka luku olisi mikä vaan. Aisat voivat olla myös hyvin yksinkertaisia, vailla mitään säätöä
  
  Kuten sanoin, en ole koskaan kysynyt, eikä multa ole koskaan kysytty. Jos kysyttäisiin, niin suhde päättyisi heti siihen ja lukunihan on siis 5, eli taidetaan olla vielä keskiarvon alapuolella. Vaan kysymyksenä mun arvoihinin täysin sopimaton. Menneet ovat menneitä.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:03:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Säätäjä on taas ihan oma ihmislajinsa. Ei kaikilla ole ikinä yhtään säätöä ollut, vaikka luku olisi mikä vaan. Aisat voivat olla myös hyvin yksinkertaisia, vailla mitään säätöä
  
  Kuten sanoin, en ole koskaan kysynyt, eikä multa ole koskaan kysytty. Jos kysyttäisiin, niin suhde päättyisi heti siihen ja lukunihan on siis 5, eli taidetaan olla vielä keskiarvon alapuolella. Vaan kysymyksenä mun arvoihinin täysin sopimaton. Menneet ovat menneitä.
  No anyway. Pillun ja kullin perässä lentäjät on kaikkea muuta, kun viittin katsella.
  
  Mua ei haittaa tippaakaan, jos on 20 eri seksilelua millä viihdyttää itteensä, mutta 20 eri impulsiivista panokaveria sylettää. Ei kiitos, jatkakoon matkaansa.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:04:34
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  No anyway. Pillun ja kullin perässä lentäjät on kaikkea muuta, kun viittin katsella.
  
  Mua ei haittaa tippaakaan, jos on 20 eri seksilelua millä viihdyttää itteensä, mutta 20 eri impulsiivista panokaveria sylettää. Ei kiitos, jatkakoon matkaansa.
  Se nyt taas on sinun asiasi. Kuka nyt mitenkin ihmisarvoa laskee.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:05:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Se nyt taas on sinun asiasi. Kuka nyt mitenkin ihmisarvoa laskee.
  Nimenomaan on ja pysyykin minun asiana, kun itteeni koskee.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:07:20
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Nimenomaan on ja pysyykin minun asiana, kun itteeni koskee.
  Kyllä ja kuten sanottu, niin pihalle lentäisi hetkessä moisten kyselijä. Ei kuulu muulle vattujakaan menneet. Oleellista on nyt ja jatkossa ja siitä menneet eivät välttämättä kerro mitään. Kaikkeen on aina syynsä, enkä mä lähde ihmistä syyllistämään, jos on vaikka omaa pahaa oloaan toisten sylissä joskus itkenyt.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:08:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ja kuten sanottu, niin pihalle lentäisi hetkessä moisten kyselijä. Ei kuulu muulle vattujakaan menneet. Oleellista on nyt ja jatkossa ja siitä menneet eivät välttämättä kerro mitään. Kaikkeen on aina syynsä, enkä mä lähde ihmistä syyllistämään, jos on vaikka omaa pahaa oloaan toisten sylissä joskus itkenyt.
  Makunsa kullakin.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:09:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ja kuten sanottu, niin pihalle lentäisi hetkessä moisten kyselijä. Ei kuulu muulle vattujakaan menneet. Oleellista on nyt ja jatkossa ja siitä menneet eivät välttämättä kerro mitään. Kaikkeen on aina syynsä, enkä mä lähde ihmistä syyllistämään, jos on vaikka omaa pahaa oloaan toisten sylissä joskus itkenyt.
  Itse kun olen joskus hoidattanut omaa pahaa oloani vuosikausia laastarin sylissä. Eipä eroa oikeasti lainkaan siitä olisiko ollut useampi satunnainen. Tavallaan oli multa jopa vielä paljon rumempaa. Toinen kun oli siinä tosissaan. Mä vaan kuvittelin olevani, kunnes järki kasvoi.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:10:42
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Makunsa kullakin.
  Miten niin maku? En ole sanonut preferoivani kumpaakaan. Se on yhdentekevää, joten ei ole maku lainkaan.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:14:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten niin maku? En ole sanonut preferoivani kumpaakaan. Se on yhdentekevää, joten ei ole maku lainkaan.
  Älä taas aloita sanoihin takertumista. Joku tykkää, että saa olla tehnyt mitä vaan ja joku ei tykkää.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:17:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Säätäjä on taas ihan oma ihmislajinsa. Ei kaikilla ole ikinä yhtään säätöä ollut, vaikka luku olisi mikä vaan. Aisat voivat olla myös hyvin yksinkertaisia, vailla mitään säätöä
  
  Kuten sanoin, en ole koskaan kysynyt, eikä multa ole koskaan kysytty. Jos kysyttäisiin, niin suhde päättyisi heti siihen ja lukunihan on siis 5, eli taidetaan olla vielä keskiarvon alapuolella. Vaan kysymyksenä mun arvoihinin täysin sopimaton. Menneet ovat menneitä.
  Ja miksi nyt kerroit, että sulla on ollut 5, jos se ei kerran ole tärkeä tieto? Mulla 7. Heh, 2 edellä. :P
- Anonyymi
  2022-07-04 15:17:06
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Älä taas aloita sanoihin takertumista. Joku tykkää, että saa olla tehnyt mitä vaan ja joku ei tykkää.
  Itsepä puhut ihan eri asiasta. Sama jos puhuisit jäätelömausta, jos toinen sanoo, että kunhan on kylmää.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:17:47
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Älä taas aloita sanoihin takertumista. Joku tykkää, että saa olla tehnyt mitä vaan ja joku ei tykkää.
  En mä ole sanonut, että saa olla tehnyt mitä vaan. Hyvin kaukana siitä.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:18:43
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Ja miksi nyt kerroit, että sulla on ollut 5, jos se ei kerran ole tärkeä tieto? Mulla 7. Heh, 2 edellä. :P
  Koska muutoin olisit olettanut, että lukuni on yli sata. Sillä enhän tokikaan voisi muuten ajatella kuten ajattelen. Turha kieltää.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:19:52
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Ja miksi nyt kerroit, että sulla on ollut 5, jos se ei kerran ole tärkeä tieto? Mulla 7. Heh, 2 edellä. :P
  Ja onnea onnea. Se on niin kovin tärkeä tuo luku toisille.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:20:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Koska muutoin olisit olettanut, että lukuni on yli sata. Sillä enhän tokikaan voisi muuten ajatella kuten ajattelen. Turha kieltää.
  Mitä väliä sillä on mitä mä ajattelen. Ei mitään väliä. Selvä.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:20:44
  Anonyymi kirjoitti:
  En mä ole sanonut, että saa olla tehnyt mitä vaan. Hyvin kaukana siitä.
  Mutta huljutella saa pitkin kyliä.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:21:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Itsepä puhut ihan eri asiasta. Sama jos puhuisit jäätelömausta, jos toinen sanoo, että kunhan on kylmää.
  Puhuinko? Aijaa. En huomannu, hyvä kun huomasit.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:22:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja onnea onnea. Se on niin kovin tärkeä tuo luku toisille.
  Niin on. Tuossakin on vaan 5 liikaa. Ihan turhanpäiväisiä..
- Anonyymi
  2022-07-04 15:23:38
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Mitä väliä sillä on mitä mä ajattelen. Ei mitään väliä. Selvä.
  Silloin kun keskustellaan mielipiteistä ja tehdään oletuksia mielipiteiden perusteella, se on ehdottoman olennaista ... minulle.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:24:07
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Mutta huljutella saa pitkin kyliä.
  Enpä ole sanonut niinkään. Se on sinun tulkintaasi.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:24:37
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Puhuinko? Aijaa. En huomannu, hyvä kun huomasit.
  En sanonut ... sanoin JOS puhuisit. Tarkuutta nyt noihin lukemisiin.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:25:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Silloin kun keskustellaan mielipiteistä ja tehdään oletuksia mielipiteiden perusteella, se on ehdottoman olennaista ... minulle.
  Muttei kuitenkaan parisuhteessa saa puhua tuosta, eikä kysyä, voihan se olla kysyjälle yhtä oleellista, kun sulle oletukset tässä, nyt.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:25:55
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Niin on. Tuossakin on vaan 5 liikaa. Ihan turhanpäiväisiä..
  Ikävää, jos susta tuntuu siltä. Itselleni yksikään petikumppaniksi valitsemani ei ole ollut yhdentekevä. Tärkeä silloin aikanaan, vaikka omat päälimmäiset motiivini eivät aina niin kauhean puhtoiset ole olleetkaan.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:26:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Enpä ole sanonut niinkään. Se on sinun tulkintaasi.
  Et kertonut oleellista niin tarkkaan. Jätit tulkinnanvaraa.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:27:25
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Muttei kuitenkaan parisuhteessa saa puhua tuosta, eikä kysyä, voihan se olla kysyjälle yhtä oleellista, kun sulle oletukset tässä, nyt.
  Jos se on hänelle oleellista, niin maailmankuvamme ja arvomaailmme ja käsitys siitä mikä on olennaista, ovat ihan liian kaukana toisistaan. Hyvä, jos kysyy. Eihän tuotakaan muuten tajuaisi. Vaan lopputulos on silti hei hei ja kannat vastakkain.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:27:45
  Anonyymi kirjoitti:
  En sanonut ... sanoin JOS puhuisit. Tarkuutta nyt noihin lukemisiin.
  Melkeen sama asia.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:28:29
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Et kertonut oleellista niin tarkkaan. Jätit tulkinnanvaraa.
  Eipä tässä ole muusta kysytty kuin bodycountista. Ja tulkitse toki. Se on susta aina niin kivaa.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:28:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ikävää, jos susta tuntuu siltä. Itselleni yksikään petikumppaniksi valitsemani ei ole ollut yhdentekevä. Tärkeä silloin aikanaan, vaikka omat päälimmäiset motiivini eivät aina niin kauhean puhtoiset ole olleetkaan.
  Niinpä. Mulla on ollu paska maku. Tyypit sen mukaan.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:29:50
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Melkeen sama asia.
  Sulla on erikoinen ajattelutapa. Teillä (tai sinulla) siis "käy kaupassa, jos ehdit" tarkoittaa, että "käy kaupassa". Mikäs siinä.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:29:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos se on hänelle oleellista, niin maailmankuvamme ja arvomaailmme ja käsitys siitä mikä on olennaista, ovat ihan liian kaukana toisistaan. Hyvä, jos kysyy. Eihän tuotakaan muuten tajuaisi. Vaan lopputulos on silti hei hei ja kannat vastakkain.
  Mutta ventovieraalle voit sen kuitenkin kertoa, muttet ihmiselle jota kohtaan kenties tunteilet? Onpas omituinen ajattelumalli.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:31:55
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Niinpä. Mulla on ollu paska maku. Tyypit sen mukaan.
  Eihän sille jälkikäteen mitään mahda. Joku toisenlaisella ajatusmaailmalla varustettu saattaisi jopa antaa paskan makusi sulle anteeksi. Sä itse taas et kovin anteeksiantava tai ymmärtävä ole.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:32:40
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Mutta ventovieraalle voit sen kuitenkin kertoa, muttet ihmiselle jota kohtaan kenties tunteilet? Onpas omituinen ajattelumalli.
  Eihän se salaisuus ole. Toki sanoisin sen hänellekin. Sanoisin myös hei hei.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:33:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä tässä ole muusta kysytty kuin bodycountista. Ja tulkitse toki. Se on susta aina niin kivaa.
  Samoin.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:33:46
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Samoin.
  En mä ole tulkinnut sua lainkaan. Tämä koko pätkähän on sinun tulkintaasi minusta.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:34:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Sulla on erikoinen ajattelutapa. Teillä (tai sinulla) siis "käy kaupassa, jos ehdit" tarkoittaa, että "käy kaupassa". Mikäs siinä.
  Onneks sun ei tarvi mua katsella, kun palstalla.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:34:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän sille jälkikäteen mitään mahda. Joku toisenlaisella ajatusmaailmalla varustettu saattaisi jopa antaa paskan makusi sulle anteeksi. Sä itse taas et kovin anteeksiantava tai ymmärtävä ole.
  Niinpä. Vakka kantensa jne.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:35:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän se salaisuus ole. Toki sanoisin sen hänellekin. Sanoisin myös hei hei.
  Erikoinen tapaus.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:35:51
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Onneks sun ei tarvi mua katsella, kun palstalla.
  Ei mua sun katselemisesi sen kummemmin häiritse. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Sitä vaan en tajua mikä hinku sulla taas on juuri mun seuraani tunkea.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:35:57
  Anonyymi kirjoitti:
  En mä ole tulkinnut sua lainkaan. Tämä koko pätkähän on sinun tulkintaasi minusta.
  Tee kuinka haluat. Mä lähden kahville.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:36:46
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Niinpä. Vakka kantensa jne.
  Niinhän sä olet sanonut, että miehesi on vielä sinuakin jyrkempi tuomitsemaan muita. Eli ilmeisesti sitten vakka on kantensa valinnut.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:38:50
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Erikoinen tapaus.
  Sinusta varmasti noin. Minusta taas toisen menneisyydestä skitsoilu on outoa. Kukaan ei menneille mitään mahda, ei vaikka kuinka yrittäisi. Korkeintaan voi valehdella ja sinun kanssasi se varmasti jollakulla tulisi mieleenkin. Mä arvostan rehellisyyttä ja suoruutta. Vaikka naapurin kivitalon menisi polttamaan, niin haluan sen sanottavan suoraan. Sitten voidaan pohtia mitä asialle tehdään.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:39:43
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Tee kuinka haluat. Mä lähden kahville.
  Niinhän mä aina teenkin. Kahvittelun iloa!
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:40:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinusta varmasti noin. Minusta taas toisen menneisyydestä skitsoilu on outoa. Kukaan ei menneille mitään mahda, ei vaikka kuinka yrittäisi. Korkeintaan voi valehdella ja sinun kanssasi se varmasti jollakulla tulisi mieleenkin. Mä arvostan rehellisyyttä ja suoruutta. Vaikka naapurin kivitalon menisi polttamaan, niin haluan sen sanottavan suoraan. Sitten voidaan pohtia mitä asialle tehdään.
  Ei tarvi skitsoilla yhtään, ei vaan sovi enää uutta tapaamista.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:41:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinhän mä aina teenkin. Kahvittelun iloa!
  On huomattu. Hyvää on.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:44:50
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Ei tarvi skitsoilla yhtään, ei vaan sovi enää uutta tapaamista.
  Aivan. Niinhän minäkin sanoin, hei hei ja kannat vastakkain.
- Anonyymi
  2022-07-04 15:49:36
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Mutta ventovieraalle voit sen kuitenkin kertoa, muttet ihmiselle jota kohtaan kenties tunteilet? Onpas omituinen ajattelumalli.
  BTW ... pata kattilaa soimaa ja niin ees päin. Sä taas jättäisit enää tapaamasta uudelleen, jos vastaus olis sinusta väärä. Tai ainakin sanot tekeväsi niin, vaikka kuinka tunteilisit. Minusta sekin on varsin outo ajatusmalli.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:49:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan. Niinhän minäkin sanoin, hei hei ja kannat vastakkain.
  No nyt sanotaan toisillemme hei hei ja lähdetään eri suuntiin. Hei hei. 👋
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 15:50:49
  Anonyymi kirjoitti:
  BTW ... pata kattilaa soimaa ja niin ees päin. Sä taas jättäisit enää tapaamasta uudelleen, jos vastaus olis sinusta väärä. Tai ainakin sanot tekeväsi niin, vaikka kuinka tunteilisit. Minusta sekin on varsin outo ajatusmalli.
  Sovitaan vaikka niin. Hei hei nyt viimein jo.
- Anonyymi
  2022-07-07 11:43:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse kun olen joskus hoidattanut omaa pahaa oloani vuosikausia laastarin sylissä. Eipä eroa oikeasti lainkaan siitä olisiko ollut useampi satunnainen. Tavallaan oli multa jopa vielä paljon rumempaa. Toinen kun oli siinä tosissaan. Mä vaan kuvittelin olevani, kunnes järki kasvoi.
  Häpeä Iortto.
Anonyymi
2022-07-04 15:17:14
Huh! Kun nyt yhdenkin jaksas pitää tyytyväisenä.
Anonyymi
2022-07-04 15:27:16
Kyllä naisen pitää olla koskematon, vaikka hän olisi viisikymppinen sinkku.
- Anonyymi
  2022-07-04 16:09:44
  Sehän sitä realismia on, että joku odottaa 100 vuotta juuri sinua. Sitten sinä pilaat sen 100-kesäisenä. Sitten se on pilalla, käytetty harppu.
- Anonyymi
  2022-07-04 16:47:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän sitä realismia on, että joku odottaa 100 vuotta juuri sinua. Sitten sinä pilaat sen 100-kesäisenä. Sitten se on pilalla, käytetty harppu.
  Taisi olla realismi hukassa koko keskustelusta. En innostuisi henkilöstä, joka kävisi kertomaan monta panoa hällä ollut ja kysyisi montako minulla. Muutenkin keskusteluaiheena se on täysin out. Mukana suhteessa tulee toisen ihmishistoria, eikä sitä tarvitse kertoa kenellekään. Ihmisen uskollisuus on paljon merkittävämpi asia. On rankkaa tulla petetyksi.
- Anonyymi
  2022-07-04 16:52:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Taisi olla realismi hukassa koko keskustelusta. En innostuisi henkilöstä, joka kävisi kertomaan monta panoa hällä ollut ja kysyisi montako minulla. Muutenkin keskusteluaiheena se on täysin out. Mukana suhteessa tulee toisen ihmishistoria, eikä sitä tarvitse kertoa kenellekään. Ihmisen uskollisuus on paljon merkittävämpi asia. On rankkaa tulla petetyksi.
  Kyllä, olen samaa mieltä. En näe mitään syytä keskustella tuosta aiheesta. Menneisyys ei puhumalla muutu.
  
  Jos asiaa nyt haluaa moralisoida, niin mun on paljon helpompi hyväksyä sata irtopanoa, kuin entisen kumppanin pettäminen.
Anonyymi
2022-07-04 15:52:04
Monisatapäinen?! Todellakin on turn off, molemmilla.
PALSTANVALTAAJA
2022-07-04 18:05:18
Myös se ettei menneisyydestään halua tai kehtaa jutella on turnn off. Ihmistä ei opi tuntemaan, jos ihminen salailee menneisyyttään. Epäluottamuslause.

Noloistakin asioista pitää kehdata puhua. Ja jälkiviisaus ei auta impulsiivisia.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:10:12
  Tuttahan toki kaikesta voi puhua. Se on sitten eri juttu jaksaako menneiden utelija enää jatkossa parisuhdemielessä kiinnostaa. Sitäpaitsi, jos vastaus ei miellytä, niin se tapailuhan päättyy jo muutenkin siihen. Eli onko sillä nyt sitten lopulta mitään väliä päättyykö se tapailu puhumattomuuteen vai vääriin vastauksiin? Toki epärehellisyydellä ja esittämisellähän se tapailu edelleen jatkuisi.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:14:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuttahan toki kaikesta voi puhua. Se on sitten eri juttu jaksaako menneiden utelija enää jatkossa parisuhdemielessä kiinnostaa. Sitäpaitsi, jos vastaus ei miellytä, niin se tapailuhan päättyy jo muutenkin siihen. Eli onko sillä nyt sitten lopulta mitään väliä päättyykö se tapailu puhumattomuuteen vai vääriin vastauksiin? Toki epärehellisyydellä ja esittämisellähän se tapailu edelleen jatkuisi.
  Toisen turnn offitkin täytyy kestää. Niinhän se aina menee muutenkin.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:16:02
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Toisen turnn offitkin täytyy kestää. Niinhän se aina menee muutenkin.
  Valehtelija pilaa ihan kaiken, kun kiinni jää kuitenkin joku päivä.
  
  Yks antaa pakit tupakoitsijalle, yks kokemattomalle, yks jakorasialle ja se on elämää se. 🤷🏼‍♂️
- Anonyymi
  2022-07-04 18:17:24
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Toisen turnn offitkin täytyy kestää. Niinhän se aina menee muutenkin.
  Toki. Vaan jos se on turn off, niin onko sillä lopulta mitään väliä? Turn off ja homma loppuu siihen, eli mitä kestämistä siinä on? Jos puhumattomuus on turn off ja rehellinen vastaus on turn off, niin onko syyllä lopulta mitään väliä? Loppuu se siihen kuitenkin ja se siitä.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:19:16
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Valehtelija pilaa ihan kaiken, kun kiinni jää kuitenkin joku päivä.
  
  Yks antaa pakit tupakoitsijalle, yks kokemattomalle, yks jakorasialle ja se on elämää se. 🤷🏼‍♂️
  Eli mitä väliä edes puhua? Eihän sillä puhumisella ole tuon taivaallista merkitystä.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:19:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Toki. Vaan jos se on turn off, niin onko sillä lopulta mitään väliä? Turn off ja homma loppuu siihen, eli mitä kestämistä siinä on? Jos puhumattomuus on turn off ja rehellinen vastaus on turn off, niin onko syyllä lopulta mitään väliä? Loppuu se siihen kuitenkin ja se siitä.
  Mitäs suotta mennä ollekaan treffeille, jos ei luota mahkuihinsa. Voihan sen elämän noinkin elää, kun sinä. Pessimistinä. Ei kuitenkaan.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:20:13
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Mitäs suotta mennä ollekaan treffeille, jos ei luota mahkuihinsa. Voihan sen elämän noinkin elää, kun sinä. Pessimistinä. Ei kuitenkaan.
  Tai jos tietää olevansa mahdoton rasti, jättää seurustelun helpommille.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:20:45
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Mitäs suotta mennä ollekaan treffeille, jos ei luota mahkuihinsa. Voihan sen elämän noinkin elää, kun sinä. Pessimistinä. Ei kuitenkaan.
  Kato yksioikoisten ja tuomitsevien ihmisten kanssa on suo siellä ja vetelä täällä. Ei käy jos puhuu ja ei käy jos ei puhu.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:21:34
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Tai jos tietää olevansa mahdoton rasti, jättää seurustelun helpommille.
  Itsensä kyllä jokainen tietää. Toisesta taas ei voi etukäteen tietää. Ei ennen kun se alkaa kysellä.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:23:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli mitä väliä edes puhua? Eihän sillä puhumisella ole tuon taivaallista merkitystä.
  Et varmaan puhukkaan, kun pyörittelet vaan skenaarioita?
- Anonyymi
  2022-07-04 18:23:29
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Tai jos tietää olevansa mahdoton rasti, jättää seurustelun helpommille.
  Kukahan se on se mahdoton rasti sitten lopulta? Onko helpompi henkilö hän, joka tuomitsee aina, vai hän joka osaa ottaa syyt huomioon?
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:23:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kato yksioikoisten ja tuomitsevien ihmisten kanssa on suo siellä ja vetelä täällä. Ei käy jos puhuu ja ei käy jos ei puhu.
  En mä ole yksioikoinen enkä tuomitseva, mulle ei vaan kaikki käy.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:24:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Itsensä kyllä jokainen tietää. Toisesta taas ei voi etukäteen tietää. Ei ennen kun se alkaa kysellä.
  Niin ja siksi pitää kysellä ja puhua, eikä suuttua jos kysellään.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:24:53
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Et varmaan puhukkaan, kun pyörittelet vaan skenaarioita?
  En tietenkään vaivaudu kuluttamaan aikaa puheeseen, jos tiedän lopputuloksen jo etukäteen. Eihän siinä ole mitään järkeä.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:25:27
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  En mä ole yksioikoinen enkä tuomitseva, mulle ei vaan kaikki käy.
  Aivan ... eli mitä järkeä siis puhua. Kun ei käy, niin ei käy. Ei se puhumalla muutu.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:25:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukahan se on se mahdoton rasti sitten lopulta? Onko helpompi henkilö hän, joka tuomitsee aina, vai hän joka osaa ottaa syyt huomioon?
  Mitä tuomitsemista se on, jos ei halua puhki pantua kumppania? Eikä maksa uuden hintaa vanhasta kotterostakaan? Kaikki ei käy kaikille.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:26:22
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Niin ja siksi pitää kysellä ja puhua, eikä suuttua jos kysellään.
  Eihän suuttuminen asiaan mitenkään liity. Asista on vain turha puhua, kun lopputulos tiedetään.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:27:36
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Mitä tuomitsemista se on, jos ei halua puhki pantua kumppania? Eikä maksa uuden hintaa vanhasta kotterostakaan? Kaikki ei käy kaikille.
  Olet ymmärtänyt sanan tuomio väärin. Myös vapautava tuomio on tuomio. Oleellista on itse tuomitseminen, ei tuomion laatu.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:28:15
  Anonyymi kirjoitti:
  En tietenkään vaivaudu kuluttamaan aikaa puheeseen, jos tiedän lopputuloksen jo etukäteen. Eihän siinä ole mitään järkeä.
  Vaan ethän sä tiedä, jos et tutustu ensin toiseen ja miten sä tutustut, jos puhu tai kirjoita ja lue?
  
  Jos et kysele mitään etkä vastaile mihkään?
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:28:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan ... eli mitä järkeä siis puhua. Kun ei käy, niin ei käy. Ei se puhumalla muutu.
  Vaan mistä sen tietää mikä ei käy etukäteen? Aivan, kristallipallosta?
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:29:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän suuttuminen asiaan mitenkään liity. Asista on vain turha puhua, kun lopputulos tiedetään.
  Miten sä sen tietäisit?
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:30:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet ymmärtänyt sanan tuomio väärin. Myös vapautava tuomio on tuomio. Oleellista on itse tuomitseminen, ei tuomion laatu.
  Teot voi tuomita, ihmistä ei tartte mutta ei myöskään tekoja tartte hyväksyä.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:30:31
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Vaan ethän sä tiedä, jos et tutustu ensin toiseen ja miten sä tutustut, jos puhu tai kirjoita ja lue?
  
  Jos et kysele mitään etkä vastaile mihkään?
  Jos ihminen ylipäänsä tuota kyselee, niin hänen motiivinsa on varsin selkeä. Ihminen, jolle asialla ei ole väliä, ei noita kysele. Itselleni on ihan sama kumpaan suuntaan se motiivi on. Ihan sama pitäisikö vastauksen olla pieni vai iso luku (kai sellaisiakin löytyy). oleellista on se, että sitä ylipäänsä kysytään. Asiaan liittyy siis tuomio johonkin suuntaan.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:31:26
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Vaan ethän sä tiedä, jos et tutustu ensin toiseen ja miten sä tutustut, jos puhu tai kirjoita ja lue?
  
  Jos et kysele mitään etkä vastaile mihkään?
  Mihinkään vastataan tietysti ja kaikkea saa kysyä. Kysymykset kertovat kysyjästä ja vastaukset vastaajasta, molemmat aivan yhtä paljon.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:31:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ihminen ylipäänsä tuota kyselee, niin hänen motiivinsa on varsin selkeä. Ihminen, jolle asialla ei ole väliä, ei noita kysele. Itselleni on ihan sama kumpaan suuntaan se motiivi on. Ihan sama pitäisikö vastauksen olla pieni vai iso luku (kai sellaisiakin löytyy). oleellista on se, että sitä ylipäänsä kysytään. Asiaan liittyy siis tuomio johonkin suuntaan.
  No johan on outo ennakkoluulo. Heh, voihan hän kysyä asiaa muutenkin kun että saat hylsyn.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:32:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Mihinkään vastataan tietysti ja kaikkea saa kysyä. Kysymykset kertovat kysyjästä ja vastaukset vastaajasta, molemmat aivan yhtä paljon.
  Eihän sulla ole ongelmaa kertoa tuota 5 kumppania kysymättäkään, miksi vasta kysyttäessä? Häpeetkö jotain?
- Anonyymi
  2022-07-04 18:33:04
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Teot voi tuomita, ihmistä ei tartte mutta ei myöskään tekoja tartte hyväksyä.
  Tietysti teon saa tuomita vaan Mitä eroa tuolla on parisuhteen kannalta? Harva lähtee parisuhteeseen sellaisen kanssa, jonka tekojen kanssa ei pysty elämään.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:34:07
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  No johan on outo ennakkoluulo. Heh, voihan hän kysyä asiaa muutenkin kun että saat hylsyn.
  Eipä noita kukaan oikesti muuten vaan kysele. Kyllä sen tuolla oikeassa elämässä oppii. Ihmistä jota jokin asia kiinnosta, niin häntä ei se kiinnosta.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:34:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietysti teon saa tuomita vaan Mitä eroa tuolla on parisuhteen kannalta? Harva lähtee parisuhteeseen sellaisen kanssa, jonka tekojen kanssa ei pysty elämään.
  Niinpä eli kysyä saa ja saa olla turn off, siihenhän tutustuminen perustuu. Punnintaan käydääkö me yhteen.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:35:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä noita kukaan oikesti muuten vaan kysele. Kyllä sen tuolla oikeassa elämässä oppii. Ihmistä jota jokin asia kiinnosta, niin häntä ei se kiinnosta.
  Harva niitä muuten vaan kysymättä kertookaan, jotain sekin tarkoittaa että haluaa kertoa siitä.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:35:53
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Eihän sulla ole ongelmaa kertoa tuota 5 kumppania kysymättäkään, miksi vasta kysyttäessä? Häpeetkö jotain?
  Johan mä sen kerroin. Asia ei minusta kuulu kenellekään. Se on yksityisasia, yksinomaan minun ja sen silloisen partnerin välinen asia. En oleta ketään moisen kiinnostavan. Eikä minua kiinnosta toisen luvut. Asia on yhdentekevä.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:36:48
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Niinpä eli kysyä saa ja saa olla turn off, siihenhän tutustuminen perustuu. Punnintaan käydääkö me yhteen.
  Tietysti saa. Saahan sitä kysellä ihan mitä tahtoo. Kysymykset ovat kaikki hyviä, sillä ne kertovat kysyjästä.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:37:22
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Harva niitä muuten vaan kysymättä kertookaan, jotain sekin tarkoittaa että haluaa kertoa siitä.
  No sekin on turn off, jos alkaa kysymättä tollasia kertomaan.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:37:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Johan mä sen kerroin. Asia ei minusta kuulu kenellekään. Se on yksityisasia, yksinomaan minun ja sen silloisen partnerin välinen asia. En oleta ketään moisen kiinnostavan. Eikä minua kiinnosta toisen luvut. Asia on yhdentekevä.
  Ei voi olla yhdentekevää, kun kerroit sen kysymättäkin. Juksaat nyt itteäs ja yrität juksata muakin. Miks?
- Anonyymi
  2022-07-04 18:38:22
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Ei voi olla yhdentekevää, kun kerroit sen kysymättäkin. Juksaat nyt itteäs ja yrität juksata muakin. Miks?
  Onko käsite asiayhteys tuttu? Jos on, niin tajua miksi kerroin. Se oli oleellista ko. asiayhteydessä.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:38:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietysti saa. Saahan sitä kysellä ihan mitä tahtoo. Kysymykset ovat kaikki hyviä, sillä ne kertovat kysyjästä.
  Ja myös vastaajasta yhtälailla. Jos mistään puhuminen on ongelma, nou can do.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:39:30
  Anonyymi kirjoitti:
  No sekin on turn off, jos alkaa kysymättä tollasia kertomaan.
  Ja kuitenkin kerroit Suomi24 monille, et vain mulle.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:40:18
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Ja kuitenkin kerroit Suomi24 monille, et vain mulle.
  Ja hei, ei 5 ole paha. Hyväksyisin. ;P
  
  Nyt lähen ulos. Morjes.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:40:49
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Ja myös vastaajasta yhtälailla. Jos mistään puhuminen on ongelma, nou can do.
  Tietysti. Sanoin jo aiemmin, että kysymys ja vastaus ovat aivan yhtä paljastavia. Tosin, tietyllä tavalla kysymys on aina paljastavampi, kuin vastaus. Hyvin hyvin harva ihminen ajattelee asioita niin pitkälle, että ottaa huomioon mitä hänen esittämänsä kysymykset paljastavat hänestä itsestään. Ja toisaalta valtaosa ihmisistä miettii tarkkaan mitä vastaa kysymykseen.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:43:40
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Ja kuitenkin kerroit Suomi24 monille, et vain mulle.
  En ole aikeissa alkaa parisuhteeseen palstan kanssa ja toisaalta kuten kerroin jo aiemmin, niin asia ei ole salaisuus. Saat yksityiskohdatkin, jos haluat. Mulle se on aivan se ja sama.
  
  Vastauksen saisi myös muukin kyselijä. Jatkoa ei sen jälkeen vain seuraisi. Mä olen kohtelias ihminen ja vastaan kun kysytään. Olen ollut työhastaatteluissakin, joissa vastasin kysymyksiin, mutta kyseiset kysymykset saivat mut toteamaan, että en ottanut saamaani työpaikkaa vastaan.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:44:18
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Ja hei, ei 5 ole paha. Hyväksyisin. ;P
  
  Nyt lähen ulos. Morjes.
  Vaan mä en hyväksyisi, jos kysyisit. No can do.
  
  Have fun.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 18:59:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaan mä en hyväksyisi, jos kysyisit. No can do.
  
  Have fun.
  Mjoo, turhaa pyörittelyä anyway. En kelpais kysymättä enkä kyenkään, niin tää on vaan nyt informaatiota millä kukaan ei tee mitään.
  
  Mansikoita tuli 11 kpl, isoja. Pitihän ne noukkia talteen.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:00:26
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole aikeissa alkaa parisuhteeseen palstan kanssa ja toisaalta kuten kerroin jo aiemmin, niin asia ei ole salaisuus. Saat yksityiskohdatkin, jos haluat. Mulle se on aivan se ja sama.
  
  Vastauksen saisi myös muukin kyselijä. Jatkoa ei sen jälkeen vain seuraisi. Mä olen kohtelias ihminen ja vastaan kun kysytään. Olen ollut työhastaatteluissakin, joissa vastasin kysymyksiin, mutta kyseiset kysymykset saivat mut toteamaan, että en ottanut saamaani työpaikkaa vastaan.
  Olet kohtelias, mutta myös vaikean hankala, onko kukaan koskaan maininnut asiasta sulle?
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:01:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko käsite asiayhteys tuttu? Jos on, niin tajua miksi kerroin. Se oli oleellista ko. asiayhteydessä.
  Silti vaikka on tuttu, joku sulta jää nyt näkemättä.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:02:23
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Silti vaikka on tuttu, joku sulta jää nyt näkemättä.
  Eipä jää. Näkemättä jää nyt sinulta.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:04:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietysti. Sanoin jo aiemmin, että kysymys ja vastaus ovat aivan yhtä paljastavia. Tosin, tietyllä tavalla kysymys on aina paljastavampi, kuin vastaus. Hyvin hyvin harva ihminen ajattelee asioita niin pitkälle, että ottaa huomioon mitä hänen esittämänsä kysymykset paljastavat hänestä itsestään. Ja toisaalta valtaosa ihmisistä miettii tarkkaan mitä vastaa kysymykseen.
  Niin, mua yleensä kiinnostaa ihminen johon haluan tutustua, joten pidän luonnollisena jutella asioista mitkä antaa sitä käsitystä.
  
  En mieti miks joku kyselee, kysyköön mä oon ihan fine itseni ja menneisyyteni kanssa.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:04:47
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Silti vaikka on tuttu, joku sulta jää nyt näkemättä.
  On eri asia puhua asiasta, kuin kokea siitä puhuminen parisuhteen kannalta oleelliseksi. Mä sanoin jo moneen kertaan, että asiassa ei ole mitään salaista. Se on vain elämää.
  
  Vaan en todellakaan ala tehdä tiliä yhdellekään ihmiselle omasta elämästäni ja tekemisistäni. En yhdellekään, enkä millään verukkeella. Eri juttu jos teen joskus jotain laitonta. Siitä voin tilille mennäkin.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:05:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä jää. Näkemättä jää nyt sinulta.
  Jää, teet helposta asiasta vaikean ja periaatekysymyksen. Miksi ihmeessä?
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:07:23
  Anonyymi kirjoitti:
  On eri asia puhua asiasta, kuin kokea siitä puhuminen parisuhteen kannalta oleelliseksi. Mä sanoin jo moneen kertaan, että asiassa ei ole mitään salaista. Se on vain elämää.
  
  Vaan en todellakaan ala tehdä tiliä yhdellekään ihmiselle omasta elämästäni ja tekemisistäni. En yhdellekään, enkä millään verukkeella. Eri juttu jos teen joskus jotain laitonta. Siitä voin tilille mennäkin.
  Tiliä? Jännä näkemys, että itsestään kertominen olisi tilintekoa. Avoimuuttahan se on. Ei mikään kuulustelu.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:08:33
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Tiliä? Jännä näkemys, että itsestään kertominen olisi tilintekoa. Avoimuuttahan se on. Ei mikään kuulustelu.
  Siis kun asennoitua voin niin, että on avoin ja kertoo tai on sulkeutunut ja kokee joutuvansa tekemään tiliä.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:09:02
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Niin, mua yleensä kiinnostaa ihminen johon haluan tutustua, joten pidän luonnollisena jutella asioista mitkä antaa sitä käsitystä.
  
  En mieti miks joku kyselee, kysyköön mä oon ihan fine itseni ja menneisyyteni kanssa.
  Toki, sinulle voi olla luonnollista puhua entistä seksikumppaneistasi ja parisuhteistasi jne. Minulle se ei todellakaan ole. Se on paitsi minun yksityiselämääni niin myös niiden entisten partenereideni yksityiselämää. Sellaiset eivät kuulu asioihin joista keskustelen. Mä koen todella asiattomaksi ja mauttomaksi sen tavan ja avoimuuden, millä hyvin monet ihmiset puhuvat eksistään jne. Ne asiat eivät kuulu muille, joilla on minkäänlainen mahdollisuus yksilöidä ne johonkin tiettyyn henkilöön ja piste. Näin minä sen näen. Anonyymi keskustelupalsta, jolla juuri kukaan ei toisiaan tunne, on täysin eri asia. Täällä ne jutut eivät koskaan yhdisty oikeaan henkilöön.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:09:57
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Siis kun asennoitua voin niin, että on avoin ja kertoo tai on sulkeutunut ja kokee joutuvansa tekemään tiliä.
  Entäs jos oot tehnyt tiliä jollekin ja rakastut siihen kelle tilitit? Et voi ryhtyä periaatteesta suhteeseen, koska menit tilittämään menneitä?
- Anonyymi
  2022-07-04 19:10:24
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Tiliä? Jännä näkemys, että itsestään kertominen olisi tilintekoa. Avoimuuttahan se on. Ei mikään kuulustelu.
  Kyllä ... jos joku alkaa moisia kysellä, niin ei kiitos. Kuulustelkoon muita.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:12:09
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Entäs jos oot tehnyt tiliä jollekin ja rakastut siihen kelle tilitit? Et voi ryhtyä periaatteesta suhteeseen, koska menit tilittämään menneitä?
  Ei mulla ole tapana oikeastaan koskaan kenellekään tilittää. Ei mulla ole koskaan ollut seksissä yhtään mitään tilittämistä kenellekään. Se on yksityisasia, joka on aina toiminut vähintään hyvin. Ei siinä ole sen suurempia puhuttavia.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:12:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Toki, sinulle voi olla luonnollista puhua entistä seksikumppaneistasi ja parisuhteistasi jne. Minulle se ei todellakaan ole. Se on paitsi minun yksityiselämääni niin myös niiden entisten partenereideni yksityiselämää. Sellaiset eivät kuulu asioihin joista keskustelen. Mä koen todella asiattomaksi ja mauttomaksi sen tavan ja avoimuuden, millä hyvin monet ihmiset puhuvat eksistään jne. Ne asiat eivät kuulu muille, joilla on minkäänlainen mahdollisuus yksilöidä ne johonkin tiettyyn henkilöön ja piste. Näin minä sen näen. Anonyymi keskustelupalsta, jolla juuri kukaan ei toisiaan tunne, on täysin eri asia. Täällä ne jutut eivät koskaan yhdisty oikeaan henkilöön.
  No eihän niitten nimiä ja hetuja tarvi kertoa, mutta onhan ne osa historiaa. Kieltäminenkään ei niitä pois sieltä vedä.
  
  Ja tarviiko yksityiskohtia kertoa, riittää kun kertoo että mulla on ollut 7 kumppania. Kaikkien kanssa oon seurustellut ja ovat miehiä. Noin kerrottu ja yhtään ei kenenkään elämästä paljastanu mitään salaista.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:13:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ... jos joku alkaa moisia kysellä, niin ei kiitos. Kuulustelkoon muita.
  Heh, hassu oot.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:13:19
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Entäs jos oot tehnyt tiliä jollekin ja rakastut siihen kelle tilitit? Et voi ryhtyä periaatteesta suhteeseen, koska menit tilittämään menneitä?
  Jos kyseinen ihminen on joskus multa alkanut asioita kysellä, niin ei ole mahdollista, että ihastuisin häneen. Sellainen vain muuttaa peruuttamattomasti sen miten mä ihmisen näen.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:14:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei mulla ole tapana oikeastaan koskaan kenellekään tilittää. Ei mulla ole koskaan ollut seksissä yhtään mitään tilittämistä kenellekään. Se on yksityisasia, joka on aina toiminut vähintään hyvin. Ei siinä ole sen suurempia puhuttavia.
  Mut jos tilität, kun hän kysyy.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:14:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos kyseinen ihminen on joskus multa alkanut asioita kysellä, niin ei ole mahdollista, että ihastuisin häneen. Sellainen vain muuttaa peruuttamattomasti sen miten mä ihmisen näen.
  Voi ristus. :"D
- Anonyymi
  2022-07-04 19:15:27
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  No eihän niitten nimiä ja hetuja tarvi kertoa, mutta onhan ne osa historiaa. Kieltäminenkään ei niitä pois sieltä vedä.
  
  Ja tarviiko yksityiskohtia kertoa, riittää kun kertoo että mulla on ollut 7 kumppania. Kaikkien kanssa oon seurustellut ja ovat miehiä. Noin kerrottu ja yhtään ei kenenkään elämästä paljastanu mitään salaista.
  Vaan tarviiko sanoa yhtään mitään. En ole neitsyt. Se riittää, eikä sitäkään luulisi tässä elämävaiheessa tarvitsevan kertoa, varsinkaan kun lapsikin löytyy. Jos ei riitä, niin etsiköön jonkun muun.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:15:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietysti saa. Saahan sitä kysellä ihan mitä tahtoo. Kysymykset ovat kaikki hyviä, sillä ne kertovat kysyjästä.
  Noinhan se nimenomaan on.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:16:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaan tarviiko sanoa yhtään mitään. En ole neitsyt. Se riittää, eikä sitäkään luulisi tässä elämävaiheessa tarvitsevan kertoa, varsinkaan kun lapsikin löytyy. Jos ei riitä, niin etsiköön jonkun muun.
  Vaikea nainen. Ootko sinkku?
- Anonyymi
  2022-07-04 19:16:55
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Mut jos tilität, kun hän kysyy.
  Montako kertaa mä jo sanoin, että ei nuo asiat salaisuuksia ole. Kerron kyllä, jos se keskustelu on millään tasolla järkevä ja noiden sanominen on millään tasolla oleellista.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:18:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Montako kertaa mä jo sanoin, että ei nuo asiat salaisuuksia ole. Kerron kyllä, jos se keskustelu on millään tasolla järkevä ja noiden sanominen on millään tasolla oleellista.
  Onneks tunteitaan ei voi hallita vai miten se meni? Joku joskus sanoi ettei ihastumisille voi mitään itse. Mutta sä voit. Superihminen. (kumarran)
- Anonyymi
  2022-07-04 19:20:20
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Vaikea nainen. Ootko sinkku?
  Kaikki ovat kyllä aina sanoneet, että mun kanssani on todella helppo puhua ja mun kanssa on helppo tulla toimeen.
  
  Nykyään olen sinkku joo. Ollut kohta nelisen vuotta. Pitkä suhde päättyi ... sanotaan nyt perhesyihin. Multa meni kauan "toipua". Ei käynyt pariin vuoteen edes mielessä uusi suhde. vaikka tarjokkaita onkin ollut. Nyt sitä voisi jo harkitakin, mutta pieni lapsi vie aikaa. Kyllä tässä elämässä ehtii myöhemminkin, sitten kun toinen ei enää niin intensiivisesti mua tarvitse.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:22:03
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Onneks tunteitaan ei voi hallita vai miten se meni? Joku joskus sanoi ettei ihastumisille voi mitään itse. Mutta sä voit. Superihminen. (kumarran)
  Ei mun tarvitse päättää mitään, eikä voida mitään. Noin se vaan mulla menee. Ei tarvitse olla mitenkään super, kun on vain oma itsensä. Ei mulle ole koskaan elämässäni käynyt mitään hups ja oho ihastumisia. En vain ole sellainen yksilö.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:22:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki ovat kyllä aina sanoneet, että mun kanssani on todella helppo puhua ja mun kanssa on helppo tulla toimeen.
  
  Nykyään olen sinkku joo. Ollut kohta nelisen vuotta. Pitkä suhde päättyi ... sanotaan nyt perhesyihin. Multa meni kauan "toipua". Ei käynyt pariin vuoteen edes mielessä uusi suhde. vaikka tarjokkaita onkin ollut. Nyt sitä voisi jo harkitakin, mutta pieni lapsi vie aikaa. Kyllä tässä elämässä ehtii myöhemminkin, sitten kun toinen ei enää niin intensiivisesti mua tarvitse.
  Tuttavana ehkä, mutta kumppanina vaikea jos menneistäkään ei saa kysyä. Mulla menis sun kanssa kärsivällisyys aikalailla heti, kun kiemurtelisit kuten palstalla helpon kysymyksen edessä.
  
  Juu, ymmärrän tuon.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:23:54
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Tuttavana ehkä, mutta kumppanina vaikea jos menneistäkään ei saa kysyä. Mulla menis sun kanssa kärsivällisyys aikalailla heti, kun kiemurtelisit kuten palstalla helpon kysymyksen edessä.
  
  Juu, ymmärrän tuon.
  Ei kun siis nimenomaan kumppanina olen helppo. Suoraviivainen ja selkeä, jonka kanssa ei koskaan tarvitse arvailla. Asiat ovat kuten on sanottu ja yllätyksiä ei juuri tule.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:24:43
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Tuttavana ehkä, mutta kumppanina vaikea jos menneistäkään ei saa kysyä. Mulla menis sun kanssa kärsivällisyys aikalailla heti, kun kiemurtelisit kuten palstalla helpon kysymyksen edessä.
  
  Juu, ymmärrän tuon.
  Eli nimenomaan kiemurtelua ei ikinä tapahdu kuten sulla. Asian on näin ja se siitä. Ei niistä tarvitse sen kummemmin vääntää. Antaa vain olla.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:25:01
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Tuttavana ehkä, mutta kumppanina vaikea jos menneistäkään ei saa kysyä. Mulla menis sun kanssa kärsivällisyys aikalailla heti, kun kiemurtelisit kuten palstalla helpon kysymyksen edessä.
  
  Juu, ymmärrän tuon.
  Toisaalta hauskaa huomata millaisten ihmisten kirjo täällä palstalla on ja millaisten kanssa ei vois parisuhdetta edes harkita, persoonien takia.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:26:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei mun tarvitse päättää mitään, eikä voida mitään. Noin se vaan mulla menee. Ei tarvitse olla mitenkään super, kun on vain oma itsensä. Ei mulle ole koskaan elämässäni käynyt mitään hups ja oho ihastumisia. En vain ole sellainen yksilö.
  No jotenkin uskon tuon. Kaikki on asetuksien mukaista.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:27:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli nimenomaan kiemurtelua ei ikinä tapahdu kuten sulla. Asian on näin ja se siitä. Ei niistä tarvitse sen kummemmin vääntää. Antaa vain olla.
  Ja sama toisinpäin - en mä ala kysellä sen kummempia. Asiat ovat miten ovat ja vain sillä on väliä miten siinä parisuhteessa toimii. Mun kanssani ei tarvitse tuoda mukana koko historiaa ja vielä tehdä selkoakin siitä. Aivan sama, ei niillä ole väliä.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:27:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kun siis nimenomaan kumppanina olen helppo. Suoraviivainen ja selkeä, jonka kanssa ei koskaan tarvitse arvailla. Asiat ovat kuten on sanottu ja yllätyksiä ei juuri tule.
  Okei, vaan heitä ei ole menneisyys kiinnostanut. Silläpä ne ei ole sua täysin tunteneetkaan joten puhuvat puolitutusta ihmisestä helppona.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:28:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli nimenomaan kiemurtelua ei ikinä tapahdu kuten sulla. Asian on näin ja se siitä. Ei niistä tarvitse sen kummemmin vääntää. Antaa vain olla.
  Mähän oon suora enkä kiemurtele, edes menneisyyttäni salaten.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:28:25
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  No jotenkin uskon tuon. Kaikki on asetuksien mukaista.
  Ei ole mitään asetuksia, ei päätettyjä periaatteita. Asiat ovat miten ovat ja tuntuvat siltä miltä tuntuvat, täysin luonnollisesti ja orgaanisesti, eikä niitä voi järkeillä tai selittää pois.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:29:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja sama toisinpäin - en mä ala kysellä sen kummempia. Asiat ovat miten ovat ja vain sillä on väliä miten siinä parisuhteessa toimii. Mun kanssani ei tarvitse tuoda mukana koko historiaa ja vielä tehdä selkoakin siitä. Aivan sama, ei niillä ole väliä.
  Aina on menneillä väliä, niiden takia me ollaa mitä ollaa myös haavoittuvia.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:30:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole mitään asetuksia, ei päätettyjä periaatteita. Asiat ovat miten ovat ja tuntuvat siltä miltä tuntuvat, täysin luonnollisesti ja orgaanisesti, eikä niitä voi järkeillä tai selittää pois.
  Toimit robottimaisesti.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:31:46
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Okei, vaan heitä ei ole menneisyys kiinnostanut. Silläpä ne ei ole sua täysin tunteneetkaan joten puhuvat puolitutusta ihmisestä helppona.
  Kyllä he tuntevat mut hyvin. Varsinkin lapseni isä. Ei mua kukaan muu tunne yhtä hyvin kuin hän, hyvässä ja pahassa. Sama toisinkin päin. Kyllä me toistemme menneisyydet tiedämme, mutta seksikumppaneiden määrä on siinä asiassa täysin yhdentekevä.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:33:48
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Mähän oon suora enkä kiemurtele, edes menneisyyttäni salaten.
  Et vaikuta olevan. Kun toisaalta on pakko puhua, mutta väärin ei saa vastata. Mun korviini se kuulostaa kierolta kuin korkkiruuvi ja suorastaan valehteluun kehottamiselta (jos ei muuten voi oikein vastata).
  
  En mäkään salaa. Kuten olet huomannut. En vain kiinnostu ihmisistä, joilla on tarve tuollaisia tietää. Se on tietyllä henkilökohtaisella tasolla vastenmielistä.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:33:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä he tuntevat mut hyvin. Varsinkin lapseni isä. Ei mua kukaan muu tunne yhtä hyvin kuin hän, hyvässä ja pahassa. Sama toisinkin päin. Kyllä me toistemme menneisyydet tiedämme, mutta seksikumppaneiden määrä on siinä asiassa täysin yhdentekevä.
  Riippuu mitä niiden seksikumppanien mukana on tullut. Mutta ehkä jos ootte lapsena jo ollu yhdessä tunnette toisenne ihmisinä. Muutenhan kukaan ei toista opi tuntemaan, kun tuntemalla mennyttä elämääkin.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:36:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Et vaikuta olevan. Kun toisaalta on pakko puhua, mutta väärin ei saa vastata. Mun korviini se kuulostaa kierolta kuin korkkiruuvi ja suorastaan valehteluun kehottamiselta (jos ei muuten voi oikein vastata).
  
  En mäkään salaa. Kuten olet huomannut. En vain kiinnostu ihmisistä, joilla on tarve tuollaisia tietää. Se on tietyllä henkilökohtaisella tasolla vastenmielistä.
  Heh, sanoinhan suoraan senkin miten se vaikuttaa, ei pienintäkään kieron vikaa minussa. Vaikka miten yrittäisit, ei vaan ole. :)
  
  Rehellisimmästä päästä täällä.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:36:38
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Aina on menneillä väliä, niiden takia me ollaa mitä ollaa myös haavoittuvia.
  Ei niillä ole siinä mielessä väliä, että niitä muille tarvitsisi kertoa. Riittää, että itse on tilinsä niiden asioiden kanssa tehnyt. Kertoa saa, mutta ei mulle ole mikään pakko asioita tilittää. Ihan itse saa päättää mikä on itselle oleellista. Jos siellä seksuaalihistoriassa on jotain mikä on jotenkin kipeää tai joka on pakko ottaa huomioon, niin tietysti sen saa sanoa. Jos vaikka on tullut raiskatuksi tai hyväksikäytetyksi ja se vaikuttaa johonkin. Vaan ei niitäkään ole mikään pakko kertoa. Ei tietenkään.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:37:38
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Toimit robottimaisesti.
  Itseasiassa kaukana siitä. Mä vaan tunnen itseni, sattuneista syistä.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:39:12
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Riippuu mitä niiden seksikumppanien mukana on tullut. Mutta ehkä jos ootte lapsena jo ollu yhdessä tunnette toisenne ihmisinä. Muutenhan kukaan ei toista opi tuntemaan, kun tuntemalla mennyttä elämääkin.
  Eipä niiden mukana ole mitään erityistä tullut. Tuo, ettei hän mun mennyttä elämääni tuntisi, on taas sinun oletuksesi. Seksipartnerit vaan sattuvat olemaan varsin yhdentekeviä mun elämäni kannalta.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:39:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei niillä ole siinä mielessä väliä, että niitä muille tarvitsisi kertoa. Riittää, että itse on tilinsä niiden asioiden kanssa tehnyt. Kertoa saa, mutta ei mulle ole mikään pakko asioita tilittää. Ihan itse saa päättää mikä on itselle oleellista. Jos siellä seksuaalihistoriassa on jotain mikä on jotenkin kipeää tai joka on pakko ottaa huomioon, niin tietysti sen saa sanoa. Jos vaikka on tullut raiskatuksi tai hyväksikäytetyksi ja se vaikuttaa johonkin. Vaan ei niitäkään ole mikään pakko kertoa. Ei tietenkään.
  Yym, no mä pidän vaikeena olla ihmisen kanssa joka salailee elämäänsä. Oon vaan ite niin avoin, että en pysty. En tiedä nyksänikään kaikkia kumppaneita, mutta tiedän ettei niitä montaa ole ja hyvin oon hänet hyväksynyt.
  
  Mutta oon kysynyt kuitenkin menneistäkin.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:41:15
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Heh, sanoinhan suoraan senkin miten se vaikuttaa, ei pienintäkään kieron vikaa minussa. Vaikka miten yrittäisit, ei vaan ole. :)
  
  Rehellisimmästä päästä täällä.
  Vaan et näe asian ristiriitaa, vaikka se on täysin ilmeinen. Kysymys ei ole lainkaan rehellisyydestä vaan ajattelun vinoudesta. Siitä, että ajattelu on keskenään täysin ristiriitaista. Vaadit jotain, jossa rehellisyys ei välttämättä kuitenkaan ole suositeltavaa. Se on jopa julmaa.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:41:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Itseasiassa kaukana siitä. Mä vaan tunnen itseni, sattuneista syistä.
  Palstalla saa vähän konemaisesta ihmisestä kuvan.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:41:55
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Yym, no mä pidän vaikeena olla ihmisen kanssa joka salailee elämäänsä. Oon vaan ite niin avoin, että en pysty. En tiedä nyksänikään kaikkia kumppaneita, mutta tiedän ettei niitä montaa ole ja hyvin oon hänet hyväksynyt.
  
  Mutta oon kysynyt kuitenkin menneistäkin.
  Vaan kun en salaile. Se ei nyt näy lainkaan tavoittavan sun järkeäsi.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:43:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä niiden mukana ole mitään erityistä tullut. Tuo, ettei hän mun mennyttä elämääni tuntisi, on taas sinun oletuksesi. Seksipartnerit vaan sattuvat olemaan varsin yhdentekeviä mun elämäni kannalta.
  Niinno, mulla kun ei ole seksipartnereita, vaan seurustelukavereita niin en tiiä mitä niistä kukin iloa saa, seksipartnereista. Mutta kuulostaa pitkästyneeltä, mihin haetaan jännitystä tjn?
- Anonyymi
  2022-07-04 19:44:50
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Yym, no mä pidän vaikeena olla ihmisen kanssa joka salailee elämäänsä. Oon vaan ite niin avoin, että en pysty. En tiedä nyksänikään kaikkia kumppaneita, mutta tiedän ettei niitä montaa ole ja hyvin oon hänet hyväksynyt.
  
  Mutta oon kysynyt kuitenkin menneistäkin.
  On täysin eri asia salailla, kuin kokea asia epäolennaiseksi.
  
  Ei mua häiritse muiden ryyppääminenkään, mutta kumppaniksi en ryyppääjää huolisi. Vaan ei se tarkoita, että kenenkään tarvitsisi (tai edes kannattaisi) ryyppäämisiään mun takiani lopettaa. En mä huolisis sellaista ryyppäämisen mun takiani lopettavaakaan. Huolin sellaisen, joka nyt ei vaan ryyppää. Ihan kuten huolin sellaisen, joka nyt ei vaan koe tuollaisten kysymysten esittämistä olennaiseksi. Toisille se tulee ihan luonnostaan, ihan ilman salailua.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:45:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaan et näe asian ristiriitaa, vaikka se on täysin ilmeinen. Kysymys ei ole lainkaan rehellisyydestä vaan ajattelun vinoudesta. Siitä, että ajattelu on keskenään täysin ristiriitaista. Vaadit jotain, jossa rehellisyys ei välttämättä kuitenkaan ole suositeltavaa. Se on jopa julmaa.
  Ei siinä ole mitään kompaa eikä ansaa, voin sanoa suoraankin että jos oot seksiseikkalija henkinen niin älä vaivaudu edes treffeille. Näin ei pitäs olla tuota sun muotoilrmaa ongelmaa.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:45:36
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Palstalla saa vähän konemaisesta ihmisestä kuvan.
  Voi olla. Vaan mitä se mihinkään vaikuttaa? Saahan sinustakin tietyn kuvan.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:45:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaan kun en salaile. Se ei nyt näy lainkaan tavoittavan sun järkeäsi.
  Mutta kiellät kysymästä. Voihan mies kysyä sitä vuoden seurustelunkin jälkeen ja sä teet mitä, eroat?
- Anonyymi
  2022-07-04 19:46:59
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Niinno, mulla kun ei ole seksipartnereita, vaan seurustelukavereita niin en tiiä mitä niistä kukin iloa saa, seksipartnereista. Mutta kuulostaa pitkästyneeltä, mihin haetaan jännitystä tjn?
  Jokainen vastatkoon omasta puolestaan, jos kokee tarpeelliseksi. Ei ole minun asiani miettiä tuota. Itse olen harrastanut seksiä jokaisen seurustelukaverini kanssa.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:47:46
  Anonyymi kirjoitti:
  On täysin eri asia salailla, kuin kokea asia epäolennaiseksi.
  
  Ei mua häiritse muiden ryyppääminenkään, mutta kumppaniksi en ryyppääjää huolisi. Vaan ei se tarkoita, että kenenkään tarvitsisi (tai edes kannattaisi) ryyppäämisiään mun takiani lopettaa. En mä huolisis sellaista ryyppäämisen mun takiani lopettavaakaan. Huolin sellaisen, joka nyt ei vaan ryyppää. Ihan kuten huolin sellaisen, joka nyt ei vaan koe tuollaisten kysymysten esittämistä olennaiseksi. Toisille se tulee ihan luonnostaan, ihan ilman salailua.
  No kysyvä ei tieltä eksy.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:48:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi olla. Vaan mitä se mihinkään vaikuttaa? Saahan sinustakin tietyn kuvan.
  Juu, tottakai. Huvittavan mitä oon lueskellut. :"D
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:48:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen vastatkoon omasta puolestaan, jos kokee tarpeelliseksi. Ei ole minun asiani miettiä tuota. Itse olen harrastanut seksiä jokaisen seurustelukaverini kanssa.
  Entä irtosuhteita?
- Anonyymi
  2022-07-04 19:50:35
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Ei siinä ole mitään kompaa eikä ansaa, voin sanoa suoraankin että jos oot seksiseikkalija henkinen niin älä vaivaudu edes treffeille. Näin ei pitäs olla tuota sun muotoilrmaa ongelmaa.
  En ole väittänyt olevan kompaa tai ansaa. Se on vain ristiriitaista. Keskustelu, jota ei oikein ole mitään järkeä käydä. Seikkailehenkinenhän on taas täysin eri asia. En mä esimerkiksi voi ajatella kovin seikkailuhenkiseksi, jos on esim. 40 vuotias, ei koskaan ollut pidemmässä parisuhteessa ja on vaikka harrastanut seksiä 100 ihmisen kanssa. Se voi olla seikkailuhenkistä, mutta voi se olla myöskin jotain ihan muuta. Riippuu täysin ihmisestä. Jollekin tuossa voi olla vaikka myös paljon pettymyksiä ja surua. Ei sitä tiedä pelkästä luvusta. Kyllä mä olen elämässäni harrastanut seksiä paljon enemmän kuin 100 kertaa.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:53:13
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Mutta kiellät kysymästä. Voihan mies kysyä sitä vuoden seurustelunkin jälkeen ja sä teet mitä, eroat?
  En kiellä ketään kysymästä mitään mitä hän kokee oleelliseksi kysyä. Kaikki kysymykset ovat hyviä. Vaan se kysymys kertoo yhtä paljon kuin vastaus.
  
  Ihan samalla tavalla sinulta voi kysyä, että entäs jos vuoden seurustelun jälkeen kuuletkin, että toisella on ollut parisataa partneria ennen sinua. Ei se ole niin mustavalkoista.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:54:26
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole väittänyt olevan kompaa tai ansaa. Se on vain ristiriitaista. Keskustelu, jota ei oikein ole mitään järkeä käydä. Seikkailehenkinenhän on taas täysin eri asia. En mä esimerkiksi voi ajatella kovin seikkailuhenkiseksi, jos on esim. 40 vuotias, ei koskaan ollut pidemmässä parisuhteessa ja on vaikka harrastanut seksiä 100 ihmisen kanssa. Se voi olla seikkailuhenkistä, mutta voi se olla myöskin jotain ihan muuta. Riippuu täysin ihmisestä. Jollekin tuossa voi olla vaikka myös paljon pettymyksiä ja surua. Ei sitä tiedä pelkästä luvusta. Kyllä mä olen elämässäni harrastanut seksiä paljon enemmän kuin 100 kertaa.
  Siltikin se 100 eri kumppania on hyi vittu. Tautia on taatusti värkki täynnä, siihenkö pitäs sitten kajota? Ei kiitos. Ja mimmonen ihminen vaan nussii kaikkia ketä eteen tulee, eikä kykene parisuhteisiin?
- Anonyymi
  2022-07-04 19:55:13
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Entä irtosuhteita?
  Se on miten sen ottaa. Ne eivät mun kohdallani oikein toimi, vaikka yrittäisin. Jostain syystä olen aina päätynyt parisuhteeseen, vaikka olen tavoitellut yhtä iltaa. Miehet ovat kaivaneet mun puhelinnumeroni vaikka kiven silmästä ja kärttäneet treffejä ja jatkoa.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:56:39
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Siltikin se 100 eri kumppania on hyi vittu. Tautia on taatusti värkki täynnä, siihenkö pitäs sitten kajota? Ei kiitos. Ja mimmonen ihminen vaan nussii kaikkia ketä eteen tulee, eikä kykene parisuhteisiin?
  Se on se miten sinä sen näet. Mulle oleellisia ovat syyt, eivät ne panot. Irtosuhteilijakin voi olla täysin vastuullinen niissä panoissaan. Voihan joku sillä elättääkin itsensä. Maailma on tarinoita täynnä.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:56:41
  Anonyymi kirjoitti:
  En kiellä ketään kysymästä mitään mitä hän kokee oleelliseksi kysyä. Kaikki kysymykset ovat hyviä. Vaan se kysymys kertoo yhtä paljon kuin vastaus.
  
  Ihan samalla tavalla sinulta voi kysyä, että entäs jos vuoden seurustelun jälkeen kuuletkin, että toisella on ollut parisataa partneria ennen sinua. Ei se ole niin mustavalkoista.
  Olisin tosi pettynyt, voin sanoa rehellisesti. Miks niitä niin paljon on ja juoksisin sukupuolitauti testeihin. Voi olla, että en enää kajois..
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:57:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on miten sen ottaa. Ne eivät mun kohdallani oikein toimi, vaikka yrittäisin. Jostain syystä olen aina päätynyt parisuhteeseen, vaikka olen tavoitellut yhtä iltaa. Miehet ovat kaivaneet mun puhelinnumeroni vaikka kiven silmästä ja kärttäneet treffejä ja jatkoa.
  Ainiin, sä oot se hottis. Mä unohdin. Okei.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:57:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on se miten sinä sen näet. Mulle oleellisia ovat syyt, eivät ne panot. Irtosuhteilijakin voi olla täysin vastuullinen niissä panoissaan. Voihan joku sillä elättääkin itsensä. Maailma on tarinoita täynnä.
  Tunne mä pari thaimaalaista ns. baarityttöä, joilla on ollut seurana lähes kaikkea tanskalaisesta soutujoukkueesta lähtien. Ihan tavallisia ihmisiä he ovat, samoine toiveineen ja unelmineen. Ei mun tarvitse heitä tuomita.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 19:58:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on se miten sinä sen näet. Mulle oleellisia ovat syyt, eivät ne panot. Irtosuhteilijakin voi olla täysin vastuullinen niissä panoissaan. Voihan joku sillä elättääkin itsensä. Maailma on tarinoita täynnä.
  En keksi mitään hyvää syytä 100 eri kumppanille, en ainuttakaan ja prostituoidun ja pokepirkon kanssa en seurustelisi.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:58:53
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Ainiin, sä oot se hottis. Mä unohdin. Okei.
  Omasta mielestäni en ole. Enkä mä tajua miksi kukaan muukaan niin ajattelisi.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:59:24
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  En keksi mitään hyvää syytä 100 eri kumppanille, en ainuttakaan ja prostituoidun ja pokepirkon kanssa en seurustelisi.
  Se on sinun asiasi. Se on ihan okei.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:02:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Tunne mä pari thaimaalaista ns. baarityttöä, joilla on ollut seurana lähes kaikkea tanskalaisesta soutujoukkueesta lähtien. Ihan tavallisia ihmisiä he ovat, samoine toiveineen ja unelmineen. Ei mun tarvitse heitä tuomita.
  Joo kaverina he meneekin, muttei kumppanina. Tyystin eri asia olla itse siellä tuhannen survomassa tortussa 1001:tenä. Ja pelätä kaikkia hyppykuppia ja muutenkin, kuka antaa itteään kaikille? Omanarvontunto camoon.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:03:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Omasta mielestäni en ole. Enkä mä tajua miksi kukaan muukaan niin ajattelisi.
  Mut etkö sä oo niin kertonut, että ulkonäköön kaikki lankee?
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:03:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on sinun asiasi. Se on ihan okei.
  Niin kyllä.
- Anonyymi
  2022-07-04 20:14:50
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Joo kaverina he meneekin, muttei kumppanina. Tyystin eri asia olla itse siellä tuhannen survomassa tortussa 1001:tenä. Ja pelätä kaikkia hyppykuppia ja muutenkin, kuka antaa itteään kaikille? Omanarvontunto camoon.
  No heillä on ihan normaalit ja tavalliset miehet kumppaneinaan, jotka kyllä tietävät sen menneisyyden. Tuossa kohtaa se tieto on ihan paikallaan. Tosin molemmat miehet taisivat Vaimonsa sieltä hakea, eli ei tainnut olla tarpeen kertoa.
- Anonyymi
  2022-07-04 20:15:47
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Mut etkö sä oo niin kertonut, että ulkonäköön kaikki lankee?
  En ole sanonut koskaan noin. Kuten sanoin, niin en itse pidä itseäni kovin kummoisena. En ns. osu siihen kategoriaan, jonka itse määrittäisin hotiksi.
- Anonyymi
  2022-07-04 20:30:14
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Joo kaverina he meneekin, muttei kumppanina. Tyystin eri asia olla itse siellä tuhannen survomassa tortussa 1001:tenä. Ja pelätä kaikkia hyppykuppia ja muutenkin, kuka antaa itteään kaikille? Omanarvontunto camoon.
  No mitä ilmeisimmin siinä edellä yli 900:lle muullekaan ei ole asialla ollut väliä. Tarttuu ne hyppykupat kerrastakin, ei siihen parisuhdetta tarvita.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:32:10
  Anonyymi kirjoitti:
  No mitä ilmeisimmin siinä edellä yli 900:lle muullekaan ei ole asialla ollut väliä. Tarttuu ne hyppykupat kerrastakin, ei siihen parisuhdetta tarvita.
  No he onkin toisten käyttäjiä, mä en ole. Iso ero.
  
  Tarttuu, se on nähty kun toinen on luonnoltaan lorttoilija, niin tuo tauteja kotiin. Siks just en halua sellasta, kun itte en sellanen ole.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:36:46
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole sanonut koskaan noin. Kuten sanoin, niin en itse pidä itseäni kovin kummoisena. En ns. osu siihen kategoriaan, jonka itse määrittäisin hotiksi.
  Juu mut etkö sä nyt ole se joka on se ketä haittaa et sisäistä kauneutta ei nähdä vaan kuori? Sekoitanko mä sujuvasti anonyymit?
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:37:30
  Anonyymi kirjoitti:
  No heillä on ihan normaalit ja tavalliset miehet kumppaneinaan, jotka kyllä tietävät sen menneisyyden. Tuossa kohtaa se tieto on ihan paikallaan. Tosin molemmat miehet taisivat Vaimonsa sieltä hakea, eli ei tainnut olla tarpeen kertoa.
  Joo, meitä on joka junaan. Mä meen eri junalla, kun noi.
- Anonyymi
  2022-07-04 20:37:53
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  No he onkin toisten käyttäjiä, mä en ole. Iso ero.
  
  Tarttuu, se on nähty kun toinen on luonnoltaan lorttoilija, niin tuo tauteja kotiin. Siks just en halua sellasta, kun itte en sellanen ole.
  Tuo kertoo vain ihmisten erilaisuudesta. Se ei kerro mitään siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
  
  Mä ajattelen ihmisen saavan ihan itse määrittää mikä on käyttämistä ja mikä ei. Nuo ko. henkilöt eivät ainakaan sen perusteella mitä on heidän kanssaan tullut juteltua, ole kokeneet olleensa käytettäviä. Ihan ovat itse päättäneet kuka, missä ja milloin. Heillä oli myös molemmilla entisiä "asiakkaita" jotka lähettelivät ulkomailta rahaa vielä myöhemminkin. Toinen oli kertomansa mukaan ihan viimehetkiin saakka miettinyt, että tuleeko Suomeen vai meneekö erääseen toiseen Pohjoismaahan. Suomipoika oli kuulemma ollut nopeampi paperitöiden kanssa. En mä nyt oikeasti tiedä kuka tuossa on käyttänyt ja ketä, mutta jokainen tekee miten tahtoo.
- Anonyymi
  2022-07-04 20:39:45
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Juu mut etkö sä nyt ole se joka on se ketä haittaa et sisäistä kauneutta ei nähdä vaan kuori? Sekoitanko mä sujuvasti anonyymit?
  En muista ihan tuollaista sanoneeni, vaikka onhan tuo usein tottakin. Kyllähän jokainen aina ensiksi näkee kuoren, kun ei muuta voi nähdäkään. Osa ei sitten koskaan edes katso sen pidemmälle.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:39:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo kertoo vain ihmisten erilaisuudesta. Se ei kerro mitään siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
  
  Mä ajattelen ihmisen saavan ihan itse määrittää mikä on käyttämistä ja mikä ei. Nuo ko. henkilöt eivät ainakaan sen perusteella mitä on heidän kanssaan tullut juteltua, ole kokeneet olleensa käytettäviä. Ihan ovat itse päättäneet kuka, missä ja milloin. Heillä oli myös molemmilla entisiä "asiakkaita" jotka lähettelivät ulkomailta rahaa vielä myöhemminkin. Toinen oli kertomansa mukaan ihan viimehetkiin saakka miettinyt, että tuleeko Suomeen vai meneekö erääseen toiseen Pohjoismaahan. Suomipoika oli kuulemma ollut nopeampi paperitöiden kanssa. En mä nyt oikeasti tiedä kuka tuossa on käyttänyt ja ketä, mutta jokainen tekee miten tahtoo.
  No mä en romantisoi tuota asiaa, se on käyttämistä vaikka voissa paistais. Ja toiset tykkää olla käytettäviä.
  
  Tehköön joo, kunhan pysyy minusta kaukana muuten kuin kaverina.
- Anonyymi
  2022-07-04 20:40:41
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  No mä en romantisoi tuota asiaa, se on käyttämistä vaikka voissa paistais. Ja toiset tykkää olla käytettäviä.
  
  Tehköön joo, kunhan pysyy minusta kaukana muuten kuin kaverina.
  En minäkään romantisoi. Musta se on työ töiden joukossa, jos tekijä itse niin ajattelee.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:41:43
  Anonyymi kirjoitti:
  En muista ihan tuollaista sanoneeni, vaikka onhan tuo usein tottakin. Kyllähän jokainen aina ensiksi näkee kuoren, kun ei muuta voi nähdäkään. Osa ei sitten koskaan edes katso sen pidemmälle.
  Enkä mä millään muista sanasta sanaan kaikkien kirjoituksia, kun niitä päivässä satoja luen. Mutta vissiin siis sama ano?
- Anonyymi
  2022-07-04 20:42:35
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Enkä mä millään muista sanasta sanaan kaikkien kirjoituksia, kun niitä päivässä satoja luen. Mutta vissiin siis sama ano?
  Hitostako minä tiedän. Kuten sanoin, niin en mä noin ole sanonut, enkä itseäni minään hottina pidä.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:42:37
  Anonyymi kirjoitti:
  En minäkään romantisoi. Musta se on työ töiden joukossa, jos tekijä itse niin ajattelee.
  Heh, ällö työ.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:43:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Hitostako minä tiedän. Kuten sanoin, niin en mä noin ole sanonut, enkä itseäni minään hottina pidä.
  No olkoon.
- Anonyymi
  2022-07-04 20:43:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Hitostako minä tiedän. Kuten sanoin, niin en mä noin ole sanonut, enkä itseäni minään hottina pidä.
  Jos sä taas olet tulkinnut jotain muuta noin, niin sitä mä en voi tietää, enkä sitä omakseni tunnistaa. Sanoilla ja muodolla on paljon väliä, jos omia ajatuksia pitäisi kyetä tunnistamaan.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:44:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos sä taas olet tulkinnut jotain muuta noin, niin sitä mä en voi tietää, enkä sitä omakseni tunnistaa. Sanoilla ja muodolla on paljon väliä, jos omia ajatuksia pitäisi kyetä tunnistamaan.
  Olkoon mä sanoin, ei sen väliä. Ei jaksa jankuttaa taas.
- Anonyymi
  2022-07-04 20:45:56
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Heh, ällö työ.
  Jonkun mielestä varmasti taas mukavaa ja helppoa. Meitä on moneksi.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:47:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Jonkun mielestä varmasti taas mukavaa ja helppoa. Meitä on moneksi.
  Epäilemättä. Onneksi voi itse päättää mille arvoa antaa ja mille ei anna.
- Anonyymi
  2022-07-04 20:49:06
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Epäilemättä. Onneksi voi itse päättää mille arvoa antaa ja mille ei anna.
  Niinpä. Jokainen määrittää ihan itse. Ei ole olemassa oikeaa eikä väärää tapaa. Olellista on se, että ketään ei vahingoiteta ... ainakaan ilman omaa tahtoaan.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:50:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä. Jokainen määrittää ihan itse. Ei ole olemassa oikeaa eikä väärää tapaa. Olellista on se, että ketään ei vahingoiteta ... ainakaan ilman omaa tahtoaan.
  Jeps. :)
- Anonyymi
  2022-07-04 20:54:40
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Jeps. :)
  BTW ... mitä tuohon hottiuteen tulee, niin se on vain yksi tapa tulkita asia. Itse en ole ikinä tulkinnut asiaa noin.
  
  Ehkä tutka vain toimii hyvin. Ehkä mä kiinnostun vain sellaisista, jotka ovat ihan aidosti kiinnostuneita minusta. Ehkä siihen minun kiinnostukseni heräämiseen millään tasolla, tarvitaan aito kiinnostus toisen puolelta. Mene ja tiedä. Mähän en voi mitenkään tietää niiden kiinnostuneiden kiinnostuksen tasoa, joista en ole itse kiinnostunut. Hehän voivat ihan hyvin haluta vain seksiä. Mä en voi sitä mitenkään tietää, enkä ole kokenut tarvetta arvailla.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:58:53
  Anonyymi kirjoitti:
  BTW ... mitä tuohon hottiuteen tulee, niin se on vain yksi tapa tulkita asia. Itse en ole ikinä tulkinnut asiaa noin.
  
  Ehkä tutka vain toimii hyvin. Ehkä mä kiinnostun vain sellaisista, jotka ovat ihan aidosti kiinnostuneita minusta. Ehkä siihen minun kiinnostukseni heräämiseen millään tasolla, tarvitaan aito kiinnostus toisen puolelta. Mene ja tiedä. Mähän en voi mitenkään tietää niiden kiinnostuneiden kiinnostuksen tasoa, joista en ole itse kiinnostunut. Hehän voivat ihan hyvin haluta vain seksiä. Mä en voi sitä mitenkään tietää, enkä ole kokenut tarvetta arvailla.
  Heh, ja sitten kun susta on aidosti kiinnostunut, niin sä et tykkää et kysellään sun menneistä. :P
  
  Tulkitset sen negatiiviseksi. Kantapäät vastakkain.
- Anonyymi
  2022-07-04 21:06:26
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Heh, ja sitten kun susta on aidosti kiinnostunut, niin sä et tykkää et kysellään sun menneistä. :P
  
  Tulkitset sen negatiiviseksi. Kantapäät vastakkain.
  Jaahas, jatkat sitten ihan tahallasi tuon jankuttamista? Tiedät jo ihan hyvin miten se menee, kun se on jo sulle noin kymmeneen kertaan sanottu. Vai seksikö sun ainoa "menneisyytesi" on? Eikö siihen juuri mitään muuta eikä mitään oleellisempaa kuulu?
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 21:07:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaahas, jatkat sitten ihan tahallasi tuon jankuttamista? Tiedät jo ihan hyvin miten se menee, kun se on jo sulle noin kymmeneen kertaan sanottu. Vai seksikö sun ainoa "menneisyytesi" on? Eikö siihen juuri mitään muuta eikä mitään oleellisempaa kuulu?
  Hmph, heh. :"D
  
  Kimpaannutko sä? :)
- Anonyymi
  2022-07-04 21:07:56
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Heh, ja sitten kun susta on aidosti kiinnostunut, niin sä et tykkää et kysellään sun menneistä. :P
  
  Tulkitset sen negatiiviseksi. Kantapäät vastakkain.
  Eikä ole koskaan muuten tarvinut tulkita mitenkään, kun ei tosiaan ole kukaan koskaan kysellyt.
- Anonyymi
  2022-07-04 21:08:29
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Hmph, heh. :"D
  
  Kimpaannutko sä? :)
  Lähinnä tympäännyn, kun esität tyhmempää kuin oletkaan.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 21:09:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä ole koskaan muuten tarvinut tulkita mitenkään, kun ei tosiaan ole kukaan koskaan kysellyt.
  Oukkei.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 21:10:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Lähinnä tympäännyn, kun esität tyhmempää kuin oletkaan.
  Yym, yhym.
- Anonyymi
  2022-07-04 21:10:44
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Oukkei.
  Tuonkin muuten taisin sanoa jo ihan ekassa vietissäni. Sinällään siis ihan kiva jos nyt "jo" menee perille. Olen mä toki kuullut, että joillain ihmisillä on tosi pitkät piuhat.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 21:11:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuonkin muuten taisin sanoa jo ihan ekassa vietissäni. Sinällään siis ihan kiva jos nyt "jo" menee perille. Olen mä toki kuullut, että joillain ihmisillä on tosi pitkät piuhat.
  Gggrrr mmmmrrr. :)
- Anonyymi
  2022-07-04 21:13:30
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Gggrrr mmmmrrr. :)
  Mun koira kuulostaa tolta, kun se nukkuu. Välitän sille viestisi. Ehkä se ymmärtää.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 21:14:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Mun koira kuulostaa tolta, kun se nukkuu. Välitän sille viestisi. Ehkä se ymmärtää.
  ☺️☺️☺️
- Anonyymi
  2022-07-04 21:16:43
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  ☺️☺️☺️
  Ei tiedä ymmärsikö. Kallisti vain päätään. Ei lähettänyt viestiä takaisin.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 21:17:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tiedä ymmärsikö. Kallisti vain päätään. Ei lähettänyt viestiä takaisin.
  Eikö edes tuhnua?
- Anonyymi
  2022-07-04 21:19:38
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  Eikö edes tuhnua?
  Ei niin sitten mitään muuta kuin kuunteli, kallisti päätään, laski päänsä takaisin tassujen päälle ja tuhahti. Ehkä se tarkottaa sulle jotakin.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 21:21:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei niin sitten mitään muuta kuin kuunteli, kallisti päätään, laski päänsä takaisin tassujen päälle ja tuhahti. Ehkä se tarkottaa sulle jotakin.
  No se totes vaan, että pöh mitä juttuja. Tuonko takia mut herätettiin.
- Anonyymi
  2022-07-04 21:23:23
  PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
  No se totes vaan, että pöh mitä juttuja. Tuonko takia mut herätettiin.
  Eli ei mitään uutta auringon alla siis.
Anonyymi
2022-07-04 18:22:48
Tulevaisuuteen ei näe ja menneisyydellä ei ole väliä.

- Sheena
- Anonyymi
  2022-07-04 18:26:34
  Murhaaja pedofiili käy
- Anonyymi
  2022-07-04 18:38:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Murhaaja pedofiili käy
  Ei liity aiheeseen.
  
  - Sheena
- Anonyymi
  2022-07-04 18:46:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Murhaaja pedofiili käy
  Vastaan sivusta ...
  
  Kyllä mä murhan voisin hyväksyä. Riippuu niin tilanteesta. Keksin kyllä tilanteista, joissa murhaisin itsekin täysin vaivatta.
- Anonyymi
  2022-07-04 18:50:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Vastaan sivusta ...
  
  Kyllä mä murhan voisin hyväksyä. Riippuu niin tilanteesta. Keksin kyllä tilanteista, joissa murhaisin itsekin täysin vaivatta.
  Ja pedofiliakin riippuu siitä puhutaanko eksaktista lääketieteellisestä/psykologisesta termistä vai lakiteknisesti lapseen sekaantumisesta.
  
  Jälkimmäinen on asia, josta en ite henkilökohtaisesti voisi kaikissa tapauksissa meteliä nostaa. Mulla on ollut 19 vuotias poikaystävä, kun olin itse 15, enkä todellakaan syytä häntä mistään. Mutta lakiteknisesti hän on sekaantunut lapseen.
- Anonyymi
  2022-07-04 19:16:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei liity aiheeseen.
  
  - Sheena
  Liittyy..
- Anonyymi
  2022-07-06 03:15:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Liittyy..
  Nyt kiinnostuin millä tavalla liittyy aiheeseen?
Anonyymi
2022-07-04 19:24:54
Joskus pikkupoikana kun olin jotäissäkin silloin oli varaa vuokrata VHS-laite ja kase3trti, kasetti oli 007 ja rakastettuni katsdoimme :D
Anonyymi
2022-07-04 19:31:03
Tänään tulee muuten BondIt-jutuista jännä tuo milloin tuo Daniel Craig, veläläinen soluttautui Mi6:
21.00 Casino Royale IMDb 8
Anonyymi
2022-07-04 19:54:10
Ai tässä olikin jankkaaja, ilmankos on niin pitkä ketju.
- PALSTANVALTAAJA
  2022-07-04 20:48:25
  2 jankkaajaa, ano ja mä. En mä yksin jankkaa.
Anonyymi
2022-07-04 20:56:53
Minulla on vähän kuin jostain agenttielokuvista: myrkkyhammassa: jos puraisee, niin valloittaa koaiken syanidikaasulla, mutta omassa tapauksessana se vallointtaa vain itseni äärimmäisellä kivulla.
Anonyymi
2022-07-04 22:36:29
Kai se edelleen on takaraivossa se ajatusmalli että panomies on hyvä hommassaan ja luultavasti hyvin varustettukin. Naiselta ei tuota toiminnallista pätevyyttä siinä määrin vaadita kuitenkaan ja seksuaalinen holtittomuus osoitus vioista päässä, varmaan kummassakin sitten. Tai jos se kiihottaa voidaan käyttää huoraa.
- Anonyymi
  2022-07-06 15:17:07
  Tasa-arvoa tässäkin vaaditaan. Naisia ei nimitellä.
- Anonyymi
  2022-07-07 11:37:06
  Ei se holtittomuus ja runsaat seksiksverit miehestähyväö sängyssä tee. Huolestuttavaa se on, jos mies halujensa perässä juoksee.
Anonyymi
2022-07-04 23:25:01
Hyperseksuaalisuus, kontroversiaalinen käsite. Kliininen tila vai kulttuurinormiston ulkopuolista käyttäytymistä. Voi liittyä esim bipolaariseen tai joihinkin lääkkeisiin. Obsessiivis-kompulsiivista. Addiktiota. Laitetaanko naisen seksuaalinen aktiivisuus ennemmin häiriintyneisyyden piiikkiin.
Anonyymi
2022-07-06 15:15:52
Oli miten oli, niin totuus paljastuu aniharvoin. Matematiikka on tärkeintä "Jos jakaa, ei saa kertoa".
Anonyymi
2022-07-06 23:16:26
Bodycount tarkoittaa tappojen määrää....
Anonyymi
2022-07-07 09:31:09
Monen miehen käyttämä nainen on epäkelpo parisuhteeseen. Kun ei enää kelvata mamuille ja kaulatatuoiduille rikollisille rupsahtamisen jälkeen, itketään hetken aikaa sitä minne kaikki hyvät miehet ovat kadonneet. Lopulta tyydytään kilttiin insinöörimieheen joka ei sytytä seksuaalista liekkiä, mutta kuitenkin tuo rahaa pöytää ja elättää jännämiehen ähkimät moniongelmaiset kakarat.

Monia naisia nussinut mies on alfa joka on onnistunut elämässään. Heteromiehen tärkein tehtävä elämässä on saada pillua ja nussia mahdollisimman useaa sellaista. Mitä enemmän mies nussii, sitä parempi ihminen hän on. Pillun saanti on takuu onnellisuudesta, menestyksestä ja hyvästä elämästä. Tämmöinen mies on aina hyväntuulinen ja elämässä eteenpäin pyrkivä, toisin kuin esimerkiksi yksiössä asuva creepy säälittävä ätmi kilttimies joka ei ole päässyt edes naista pussaamaan kolmekymppisenäkään.

Niinkuin jo muinaiset roomalaiset sanoivat, hyvä avain avaa monta lukkoa mutta kaikille avaimille aukeava lukko on kelvoton.
- Anonyymi
  2022-07-07 09:38:26
  Aina tätä nykyajan yliseksuaalista ja empatiakyvytöntä valhetta.
- Anonyymi
  2022-07-07 11:35:30
  Kaikkia paneskellut mies on jotenkin säälittävä ja yököttävä. Siinä ei ole mitään kaunista ja ihaltavaa kuin korkeintaan toisen miehen silmissä.
- Anonyymi
  2022-07-07 11:47:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikkia paneskellut mies on jotenkin säälittävä ja yököttävä. Siinä ei ole mitään kaunista ja ihaltavaa kuin korkeintaan toisen miehen silmissä.
  Täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
  2022-07-08 18:38:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikkia paneskellut mies on jotenkin säälittävä ja yököttävä. Siinä ei ole mitään kaunista ja ihaltavaa kuin korkeintaan toisen miehen silmissä.
  Jaaha, millaisten miesten perässä naiset juoksee, no just näiden kenellä pantavaa riittää. Tuskin 30-v neitsyt miehen.
Anonyymi
2022-07-07 11:41:02
Mies*uorat ei käy!

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
24.04.2024 23:47Ikävä
39
1731
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
24.04.2024 00:15Isovanhempien jutut
6
1371
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
25.04.2024 02:23Jyväskylä
42
1337
Ei luottoa lakko maahan
Patria menetti sovitun ksupan.
25.04.2024 00:45Suomen Keskusta
11
1330
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
25.04.2024 00:55Ikävä
1
1315
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
25.04.2024 00:38Maailman menoa
7
1294
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
25.04.2024 00:14Ikävä
0
1274
Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
25.04.2024 00:43Vaipat
1
1240
Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
25.04.2024 01:00Tunteet
2
1200
Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
25.04.2024 00:32Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
2
1173

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: