Sen lisäksi, että luonnontieteen tulokset ovat eksakteja ja humanistisen epätarkempia, on myös toinen OLEELLINEN ero.
Luonnontieteissä ei hyväksytä mitään perinteellisiä ajatuksia. On vain yksi luonnontieteellinen menetelmä, jolle KAIKKI on alistettu.
Humanistisissa tieteissä on myös common sense -tasoisia totena pidettyjä ajatuksia, jotka eivät perustu mihinkään tutkimukseen, vaan perinteeseen. Näitä pidetään totena niin kauan, kunnes toisin osoitetaan.
Esimerkki. 'Projisoiminen' ei perustu tutkimukseen, vaan perittyyn oppiin, joka on syntynyt psykologin aivoissa.
Toinen esimerkki. 'Patoutuma' ei perustu tutkimukseen, vaan perinteeseen.
Ajattelukuvioita, jotka hyväksyivät todeksi osoittamattoman perinteen, noudattivat mm. natsismi, kommunismi ja kapitalismi, ja nykyisin feminismi. Tällaiset ideologiat sanovat olevansa tieteellisiä, mutta eivät ole.
Tasoteoria parinvalinnassa on AINOA, joka on sopusoinnussa tosiasioiden kanssa. 🌹👀
Luonnontieteen ja humanistisen ero
0
133
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 815330
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai744709Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1314650Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3672077- 961700
- 991607
- 2581498
- 3491197
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.571022- 2001001