Sen lisäksi, että luonnontieteen tulokset ovat eksakteja ja humanistisen epätarkempia, on myös toinen OLEELLINEN ero.
Luonnontieteissä ei hyväksytä mitään perinteellisiä ajatuksia. On vain yksi luonnontieteellinen menetelmä, jolle KAIKKI on alistettu.
Humanistisissa tieteissä on myös common sense -tasoisia totena pidettyjä ajatuksia, jotka eivät perustu mihinkään tutkimukseen, vaan perinteeseen. Näitä pidetään totena niin kauan, kunnes toisin osoitetaan.
Esimerkki. 'Projisoiminen' ei perustu tutkimukseen, vaan perittyyn oppiin, joka on syntynyt psykologin aivoissa.
Toinen esimerkki. 'Patoutuma' ei perustu tutkimukseen, vaan perinteeseen.
Ajattelukuvioita, jotka hyväksyivät todeksi osoittamattoman perinteen, noudattivat mm. natsismi, kommunismi ja kapitalismi, ja nykyisin feminismi. Tällaiset ideologiat sanovat olevansa tieteellisiä, mutta eivät ole.
Tasoteoria parinvalinnassa on AINOA, joka on sopusoinnussa tosiasioiden kanssa. 🌹👀
Luonnontieteen ja humanistisen ero
0
191
Luetuimmat keskustelut
- 161896
- 81734
- 57731
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?42615- 46613
- 60562
Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko71546Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅44527Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su35525- 26511