Sanna laski bensan hintaa 30 senttiä litralta

Väärin sammutettu taas. Pari viikkoa sitten 2,60 euroa, ja nyt enää 2,,30 euroa litralta.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008923681.html

"Hallituksen tavoite laskea bensiinin ja dieselin hintaa sekoitevelvoitteen alentamisella näyttää toimivan."
161776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 161

Vanhimmat

Ensimmäinen ajatus otsikon jälkeen : olisi tuossa vieläkin varaa laskea...

Äänestä
  • Sitten pitää ottaa enempi velkaa, tai kiristää jotain muita veroja. Kokkareethan ovat aika monta miljardia laskeneet yritysveroja 2010-luvulla. Ehkä sieltä saataisiin jotain helpotusta korkeaan bensiinin hintaa.

    Ja veroprogressiota voidaan aina nostaa, myös pääomatulojen. Ja laittaa nämä Fatserit ja kumppanitkin maksamaan veroja. Poistetaan se porsaanreikä, joka on tehty perimällä rikastuneille.

    Kaikki työkalut on, mutta jostain syystä vasurihallitus käyttäytyy kuin porvarihallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten pitää ottaa enempi velkaa, tai kiristää jotain muita veroja. Kokkareethan ovat aika monta miljardia laskeneet yritysveroja 2010-luvulla. Ehkä sieltä saataisiin jotain helpotusta korkeaan bensiinin hintaa.

    Ja veroprogressiota voidaan aina nostaa, myös pääomatulojen. Ja laittaa nämä Fatserit ja kumppanitkin maksamaan veroja. Poistetaan se porsaanreikä, joka on tehty perimällä rikastuneille.

    Kaikki työkalut on, mutta jostain syystä vasurihallitus käyttäytyy kuin porvarihallitus.

    Eihän tässä veroja laskettu vaan dieselin biokomponettiosuutta. Polttoaineyhtiöt nostivat polttoaineen hintaa heti kun kuulivat tulevasta helpotuksesta. Nyt sitten olevinaan antoivat alennuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tässä veroja laskettu vaan dieselin biokomponettiosuutta. Polttoaineyhtiöt nostivat polttoaineen hintaa heti kun kuulivat tulevasta helpotuksesta. Nyt sitten olevinaan antoivat alennuksen.

    Veroja ei nyt laskettu, mutta tuo "olisi tuossa vieläkin varaa laskea" kommentti viittaa siihen, että vaadittaisiin myös verojen alentamista. Ne rahat pitää sitten kerätä jostain muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten pitää ottaa enempi velkaa, tai kiristää jotain muita veroja. Kokkareethan ovat aika monta miljardia laskeneet yritysveroja 2010-luvulla. Ehkä sieltä saataisiin jotain helpotusta korkeaan bensiinin hintaa.

    Ja veroprogressiota voidaan aina nostaa, myös pääomatulojen. Ja laittaa nämä Fatserit ja kumppanitkin maksamaan veroja. Poistetaan se porsaanreikä, joka on tehty perimällä rikastuneille.

    Kaikki työkalut on, mutta jostain syystä vasurihallitus käyttäytyy kuin porvarihallitus.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veroja ei nyt laskettu, mutta tuo "olisi tuossa vieläkin varaa laskea" kommentti viittaa siihen, että vaadittaisiin myös verojen alentamista. Ne rahat pitää sitten kerätä jostain muualta.

    Miten olisi turvapaikkaturismista leikkaaminen?
    Vai tuleeko afganistalaisen turvapaikkabusineksen säärille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten olisi turvapaikkaturismista leikkaaminen?
    Vai tuleeko afganistalaisen turvapaikkabusineksen säärille?

    No miten olisi?

    Emme persujen vuoden 2015 kutsuhuudolle enää mitään voi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miten olisi?

    Emme persujen vuoden 2015 kutsuhuudolle enää mitään voi.

    Se oli kepuli Juha 'the Boxer' Sipilä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten pitää ottaa enempi velkaa, tai kiristää jotain muita veroja. Kokkareethan ovat aika monta miljardia laskeneet yritysveroja 2010-luvulla. Ehkä sieltä saataisiin jotain helpotusta korkeaan bensiinin hintaa.

    Ja veroprogressiota voidaan aina nostaa, myös pääomatulojen. Ja laittaa nämä Fatserit ja kumppanitkin maksamaan veroja. Poistetaan se porsaanreikä, joka on tehty perimällä rikastuneille.

    Kaikki työkalut on, mutta jostain syystä vasurihallitus käyttäytyy kuin porvarihallitus.

    Paskat tarvitse. Mitään perustetta hinnan nousulle ei ole muuta kuin järjettömät pakotteet. Venäjältä saisi raakaöljyä entiseen hintaa. Ei kelpaa. Nyt sitten alteaan ostaa mm. USA-öljyä. USA tunnetusti myy polkuhintaan kaiken... eiku...niinku...mutku...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veroja ei nyt laskettu, mutta tuo "olisi tuossa vieläkin varaa laskea" kommentti viittaa siihen, että vaadittaisiin myös verojen alentamista. Ne rahat pitää sitten kerätä jostain muualta.

    Sinut on kyllä hyvin pesty, siis aivopesty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veroja ei nyt laskettu, mutta tuo "olisi tuossa vieläkin varaa laskea" kommentti viittaa siihen, että vaadittaisiin myös verojen alentamista. Ne rahat pitää sitten kerätä jostain muualta.

    Aivan ,köyhemmiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miten olisi?

    Emme persujen vuoden 2015 kutsuhuudolle enää mitään voi.

    Emme voi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli kepuli Juha 'the Boxer' Sipilä.

    Mukana myös persut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miten olisi?

    Emme persujen vuoden 2015 kutsuhuudolle enää mitään voi.

    Eli emme voi, koska 2015, siniset.
    Punikin mielestä mitään ei voi tehdä, koska 2015.

    Ja raiskaaha suomalainenki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli emme voi, koska 2015, siniset.
    Punikin mielestä mitään ei voi tehdä, koska 2015.

    Ja raiskaaha suomalainenki.

    Koulupudokas persulla on viina vienyt jo lähimuistin. Uuvattisiniset perustettiin vuonna 2017, persujen kunniavieraat puolestaan saapuivat sankoin joukoin 2015.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskat tarvitse. Mitään perustetta hinnan nousulle ei ole muuta kuin järjettömät pakotteet. Venäjältä saisi raakaöljyä entiseen hintaa. Ei kelpaa. Nyt sitten alteaan ostaa mm. USA-öljyä. USA tunnetusti myy polkuhintaan kaiken... eiku...niinku...mutku...

    Sulta kyrpä mikä kannatat sotaa. Pitäisi pyytää
    10 € L.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mukana myös persut.

    Hyvä muistuttaa, kun Persutkin pakkaavat unohtamaan hallituskautensa.

    Äänestä

  • Sama vika, euro liikaa edelleenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veroja ei nyt laskettu, mutta tuo "olisi tuossa vieläkin varaa laskea" kommentti viittaa siihen, että vaadittaisiin myös verojen alentamista. Ne rahat pitää sitten kerätä jostain muualta.

    Maahantunkeutujiin haaskataan monta miljardia vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maahantunkeutujiin haaskataan monta miljardia vuodessa.

    Kiitos siitä kuuluu persuille. Suomessa pitäisi asettaa persuille parin euron lisävero polttoaineisiin per litra. Saisivat maksaa vuoden 2015 hölmöilynsä, kun eivät laittaneet rajoja kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos siitä kuuluu persuille. Suomessa pitäisi asettaa persuille parin euron lisävero polttoaineisiin per litra. Saisivat maksaa vuoden 2015 hölmöilynsä, kun eivät laittaneet rajoja kiinni.

    Olisiko muka vihervasemmisto laittanut rajat kiinni? Uskallatko päästellä niin paksua valetta? Perussuomalaiset vastusti vuonna 2015 ainoana puolueena laitonta maahantunkeutumista. Suomen talous oli kuitenkin Kataisen hallituksen jäljiltä niin karmeassa tilalassa, että perussuomalaisten tärkein tehtävä oli saada maa taas jaloilleen. Jos persut olisivat vaatineet rajoja kiinni niin he eivät olisi päässeet hallitukseen, matuja olisi tullut tuplamäärä ja maan talous olisi juuttunut nollakasvuun ties kuinka pitkäksi ajaksi.

    Oliko muuten Kataisen hallitus se pride-hallitus tai sateenkaarihallitus ja onko meillä taas samanlainen höttöliberaali huuhaahallitus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko muka vihervasemmisto laittanut rajat kiinni? Uskallatko päästellä niin paksua valetta? Perussuomalaiset vastusti vuonna 2015 ainoana puolueena laitonta maahantunkeutumista. Suomen talous oli kuitenkin Kataisen hallituksen jäljiltä niin karmeassa tilalassa, että perussuomalaisten tärkein tehtävä oli saada maa taas jaloilleen. Jos persut olisivat vaatineet rajoja kiinni niin he eivät olisi päässeet hallitukseen, matuja olisi tullut tuplamäärä ja maan talous olisi juuttunut nollakasvuun ties kuinka pitkäksi ajaksi.

    Oliko muuten Kataisen hallitus se pride-hallitus tai sateenkaarihallitus ja onko meillä taas samanlainen höttöliberaali huuhaahallitus?

    Nyt puhutaan vuodesta 2015, jolloin persut olivat rajojen vahtivuorossa. Kaikki ilmansuunnat pitivät auki, ja vielä kutsuhuudonkin laittoivat, jonka seurauksena maahan ryntäsi 35 000 persujen kunniavierasta.

    Miksi ette laittaneet rajoja kiinni? No tietenkin siksi, koska persu pettää ja valehtelee aina.

    Kas kun vasemmistohallitus sai rajat jo pelkän koronaviruksen seurauksena kiinni. Ei onnistunut persuilta. Mikä persuilta onnistuu? No ei yhtikäs mikään. Ja jotkut vatipäät vielä kannattavat sitä saamattomien porukkaa. Heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta.

    Jakelu+velvoite+pakko+nosti+vuoden+2022+alusta+litrahintaa+19,5%.Vihreeltä+hallitukselta+jälleen+törkeä+veronvedätys+polttoaine+verotukseen.Hallitus+ja+media+eivät+juurikaan+uskaltaneet+tätä+tärkeyttä+mainita,+mutta+totta+se+on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakelu+velvoite+pakko+nosti+vuoden+2022+alusta+litrahintaa+19,5%.Vihreeltä+hallitukselta+jälleen+törkeä+veronvedätys+polttoaine+verotukseen.Hallitus+ja+media+eivät+juurikaan+uskaltaneet+tätä+tärkeyttä+mainita,+mutta+totta+se+on.

    Todella hieno saavutus autoilijoiden avuksi.

    Kokoomus-kepu-hallitukset olisi jo nostaneet hinnat pilviin- ja tukeneet rikkaita autoilijoita monin eri tukitoimin- jotka kansa olisi joutunut maksamaan.

    Demari-Marin hallitus toiminut ihan oikein- oikea tapa on alentaa bensan hintaa- koska muut tukitoimet ei auta kaikkia- etenkään köyhimpiä autoilijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä muistuttaa, kun Persutkin pakkaavat unohtamaan hallituskautensa.

    persut korruptio-puolue nykyään- valikoiva muisti= ammattivalehtelijoita?

    ja EU-puolue ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulta kyrpä mikä kannatat sotaa. Pitäisi pyytää
    10 € L.

    Tebarilla tankataan ja Tebarin huippuöljyillä
    ja rasvoilla voidellaan.Harmittaako?🤣🤣🤣
    Maksa sinä se kymppi,🤣🤣

    Äänestä

Marinin on ....erottava ...SDP:sta.

Äänestä
  • sehän oli tietysti vitsi!

    Äänestä

  • Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö

    sinäkin otit kirjaimellisesti :D LOL

    Äänestä

  • Persun päiväuni, haluaisivat Rinteen tilalle.
    Koska eivät pärjää pääministeripuoluelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persun päiväuni, haluaisivat Rinteen tilalle.
    Koska eivät pärjää pääministeripuoluelle.

    Melkoista 'väärin sammutettu"'- aivopieruilua Marin hallitusta vastaan alempana-

    syyttävät kokoomus-kepu-hallitusten tekosista Marin hallitusta- ja toisaalta ei oteta huomioon että EUssa on 2 maailmanlaajuista kriisiä vaikuttamassa.

    Äänestä

Hallituksen toimet purevat bensan hintaan. Muutenkin maassa menee hyvin, esimerkiksi työllisyys on ennätystasolla. Siksi oppositio yrittää nalkuttaa täysin asiattomasti, kuten vaikka Marinin siististä punavalkoisesta kesämekosta.

Eri asia on, että bensan hinnan lasku on melko turha juttu. Bensan ja dieselin hinta ei näytä häiritsevän ökyveneilijöitä, vesiskoottereita ja pärinäpoikia ainakaan meillä päin. Melutaan, maksoi mitä tahansa.

Äänestä
  • Lisäisin tuohon turhien ajokkien listaan myös isot, meluavat ja haisevat moottoripyörät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäisin tuohon turhien ajokkien listaan myös isot, meluavat ja haisevat moottoripyörät.

    Laitetaan tuolle listalle myös sähköpotkulaudat, jotka ovat liian äänettömiä ja niillä kaahataan päättömästi.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Olet oikeassa.

    Äänestä

  • Paitsi että sekoitevelvoitteen lasku hintoihin vaikuttaa aikaisintaan syksyllä. Tämän tietää jokainen uutisia lukeva. Tämä yhtiöiden hinnanlasku vain jälleen punavihreässä mediassa laitettiin hallituksen tekemäksi, koska vaalipeli on jo alkanut.
    Ja kuten kommentistasi näkyy kyse ei ole kansan edusta, vaan ideologiasta polttoainekysymyksessä. Vihaat ihmisiä jotka eivät tue sinun tulonsiirto kaupunkilais elämääsi ja polarisaatiossa tämä hallitus on onnistunut täydellisesti.

    Äänestä

  • Turhat ajot pois

    Äänestä

  • Mariinin mekko syö, koska heidän Purra kaljasaavinpeitto päällä ja tukisukat jalassa ei kiinnosta lehdistöä. Sellaisen kuvan julkaisusta voi saada syytteen loukkauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että sekoitevelvoitteen lasku hintoihin vaikuttaa aikaisintaan syksyllä. Tämän tietää jokainen uutisia lukeva. Tämä yhtiöiden hinnanlasku vain jälleen punavihreässä mediassa laitettiin hallituksen tekemäksi, koska vaalipeli on jo alkanut.
    Ja kuten kommentistasi näkyy kyse ei ole kansan edusta, vaan ideologiasta polttoainekysymyksessä. Vihaat ihmisiä jotka eivät tue sinun tulonsiirto kaupunkilais elämääsi ja polarisaatiossa tämä hallitus on onnistunut täydellisesti.

    Lue poika uutisia. Hintavaikutus alkoi jo nyt, kun myyjien ei tarvitsekaan enää varautua huonompiin aikoihin keräämällä puskurirahastoa.

    https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/0314a883-9dbb-4712-968c-91b1fb687857

    "Heinäkuu alkoi bensan litrahinnan laskulla ympäri Suomen. Useat bensa-asemat laskivat eilen perjantaina hintoja jakeluvelvoitteen pienentämisen tuoman helpotuksen ansiosta.

    – Siirsimme jakeluvelvoitteen madaltumista seuranneet säästöt täysmääräisinä suoraan tolppahintoihin eilen, vahvistaa ST1:n myynti- ja verkostojohtaja Juha Vanninen Iltalehdelle."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue poika uutisia. Hintavaikutus alkoi jo nyt, kun myyjien ei tarvitsekaan enää varautua huonompiin aikoihin keräämällä puskurirahastoa.

    https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/0314a883-9dbb-4712-968c-91b1fb687857

    "Heinäkuu alkoi bensan litrahinnan laskulla ympäri Suomen. Useat bensa-asemat laskivat eilen perjantaina hintoja jakeluvelvoitteen pienentämisen tuoman helpotuksen ansiosta.

    – Siirsimme jakeluvelvoitteen madaltumista seuranneet säästöt täysmääräisinä suoraan tolppahintoihin eilen, vahvistaa ST1:n myynti- ja verkostojohtaja Juha Vanninen Iltalehdelle."

    Pitäisikö Marinin mennä heiluttaan ruoskaa Saulin peräkammariin- ja vaatia venäjä-pakotteet pois-

    saataisiin venäjältä sitä halpaa bensaa alle 0,7 eurolla litra.

    Äänestä

  • Kyllä rikkaat päristelee niinkun ennenkin- mutta sitä et taida huomata että köyhien autoilu vähemmällä.

    Eli hinnat saisi alentua vieläkin- se on ainoa tapa jolla köyhiä voi auttaa autoilemaan.

    Esim työssäkäyvien tukeminen ei auta TYÖTTÖMIÄ JA ELÄKELÄISIÄ, JNE.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä rikkaat päristelee niinkun ennenkin- mutta sitä et taida huomata että köyhien autoilu vähemmällä.

    Eli hinnat saisi alentua vieläkin- se on ainoa tapa jolla köyhiä voi auttaa autoilemaan.

    Esim työssäkäyvien tukeminen ei auta TYÖTTÖMIÄ JA ELÄKELÄISIÄ, JNE.

    ja lopetetaan älykännykät myös- säteily tuhoaa aivosoluja ja mehiläisiä- ja maailma tuhoutuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö Marinin mennä heiluttaan ruoskaa Saulin peräkammariin- ja vaatia venäjä-pakotteet pois-

    saataisiin venäjältä sitä halpaa bensaa alle 0,7 eurolla litra.

    Venäjällä maksaa 90 snt/litra.

    Äänestä

2.30€....on vielä järkyttävä hinta polttoaineelle..1.35-1.45€/Litra vielä tajuaa jotenkin.

Äänestä
  • Joko olet keksinyt millä ajat siinä vaiheessa, kun bensa maksaa 2 markkaa litralta?

    Äänestä

  • 0.30 eur litralta täysin ylimääräistä poliittisesti päätettyä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    0.30 eur litralta täysin ylimääräistä poliittisesti päätettyä

    Bensan hinnasta kuuluisi poistaa muut verot paitsi arvonlisävero että olisi yhteismitallinen muiden tuotteiden hintojen kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    0.30 eur litralta täysin ylimääräistä poliittisesti päätettyä

    NS ,mamurahaa , pitäähän lomailijoiden sähkölaskut maksaa ens talvena ! 3-4 kertaisia hintoja nyt tarjotaan voi perk,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NS ,mamurahaa , pitäähän lomailijoiden sähkölaskut maksaa ens talvena ! 3-4 kertaisia hintoja nyt tarjotaan voi perk,,,

    EU-politiikka on Suomelle ja kansalle kallis- nyt lisäksi Saulin NATO- ja F-35-hullutukset-

    mutta kaikki eduskunta-puolueet kannattaa EUta....

    Tarvittaisiin EU-vastainen puolue edes kertomaan totuudet EU-liittovaltion korruptiosta.

    Äänestä

Tyhmä sanna. Ikuista oppositio hänelle toivottaen.

Äänestä
  • Ite oot tyhmä porvarinaukuja.

    Äänestä

  • Ei Sanna oppositioon jää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Sanna oppositioon jää.

    Toivotaan että jää AUDI TT ,n takapenkille helmoja lepatteleen !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ite oot tyhmä porvarinaukuja.

    Vihersossut hallituksen aikanana polttoaineiden ja sähkön hinnat nousseet moninkertaisiksi.

    Kansa ei enää pysty ajamaan omilla autoillaan eikä maksamaan sähkölaskuja.

    Sossuvihreä hallitus on suorittamassa kansanmurhaa suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihersossut hallituksen aikanana polttoaineiden ja sähkön hinnat nousseet moninkertaisiksi.

    Kansa ei enää pysty ajamaan omilla autoillaan eikä maksamaan sähkölaskuja.

    Sossuvihreä hallitus on suorittamassa kansanmurhaa suomessa

    Kela maksaa ainakin sähkölaskut. Eli vaihtakaa sähköautoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kela maksaa ainakin sähkölaskut. Eli vaihtakaa sähköautoihin.

    Mopot oli alkuaan myös poljettavia- esim jos bensa loppui- mopo kulki polkemalla kevyesti kuin polkupyörä-

    nimi mopo- tuleekin sanasta moottori-polkupyörä.

    Miksi siis nyky- ilmastokriisin aikana mopot ei toimi noin?

    Äänestä

Tässä tulee ihan Sibulan pershallitus mieleen.

Sehän ensi töinään nosti työttömäksi jäävän omavastuupäivät 5 -> 7.

Sitten aktiivimallin paukauttaessaan "armahti" työttömiä laskemalla omavastuupäivien määrän takaisin 5:een.

Tää on niin tätä.

Äänestä
  • Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan.

    Sipilä jakoi 20 miljardia= 20 000 mijoonaa yritystukia vaikka maailmassa oli nousukausi eli kauppa kävi- mutta kaikkein köyhimmiltä Sipilä otti miljoonat joilla pyöritettiin matalankynnyksen apu-paikkoja Suomessa
    - ja suuri osa näistä tärkeistä paikoista joutui lopettamaan tai esim alkamaan periä maksuja köyhiltä.

    Äänestä

Juurihan te olette kertoneet, että kauppias määrää hinnan, ei Sanna.

Äänestä
  • Jos totta puhutaan Sannalla ei ole osaa eikä arpaa polttoaineitten hintoihin, eikä ole sillä tukevallakaan tytöllä, kyllä hinnat määräillään aivan jossain muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos totta puhutaan Sannalla ei ole osaa eikä arpaa polttoaineitten hintoihin, eikä ole sillä tukevallakaan tytöllä, kyllä hinnat määräillään aivan jossain muualla.

    Sanna määräsi jakeluvelvoitteen pois, joten kauppiaat saavat halvempaa ainetta myytäväksi. Loppuhinta määräytyy kokoomuskauppiaiden markkinoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna määräsi jakeluvelvoitteen pois, joten kauppiaat saavat halvempaa ainetta myytäväksi. Loppuhinta määräytyy kokoomuskauppiaiden markkinoilla.

    Laita linkkiä, muuten asia on huuhaata?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita linkkiä, muuten asia on huuhaata?

    Mitä linkkiä? Linkkiä markkinatalouteen? Miten esim. google toimisi tuossa asiassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä linkkiä? Linkkiä markkinatalouteen? Miten esim. google toimisi tuossa asiassa?

    No kato sitten sieltä kun niin tietävää esität.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kato sitten sieltä kun niin tietävää esität.

    Sinähän se tässä pösilönä kyselet. Aloituksessa on kyllä linkki tapahtuneeseen.

    Vaan eihän persulta voi paljoa vaatia. Kumisaappaan pohjallinenkin on älykkäämpi kuin persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos totta puhutaan Sannalla ei ole osaa eikä arpaa polttoaineitten hintoihin, eikä ole sillä tukevallakaan tytöllä, kyllä hinnat määräillään aivan jossain muualla.

    Näin se on. Mutta tyhmät ei tajua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna määräsi jakeluvelvoitteen pois, joten kauppiaat saavat halvempaa ainetta myytäväksi. Loppuhinta määräytyy kokoomuskauppiaiden markkinoilla.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän se tässä pösilönä kyselet. Aloituksessa on kyllä linkki tapahtuneeseen.

    Vaan eihän persulta voi paljoa vaatia. Kumisaappaan pohjallinenkin on älykkäämpi kuin persu.

    Hyvin sanottu ja totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos totta puhutaan Sannalla ei ole osaa eikä arpaa polttoaineitten hintoihin, eikä ole sillä tukevallakaan tytöllä, kyllä hinnat määräillään aivan jossain muualla.

    Raakaöljyn hinta määrätään muualla. Bensan ja dieselin kuluttajahinta määrätään Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna määräsi jakeluvelvoitteen pois, joten kauppiaat saavat halvempaa ainetta myytäväksi. Loppuhinta määräytyy kokoomuskauppiaiden markkinoilla.

    " Sanna määräsi jakeluvelvoitteen pois, joten kauppiaat saavat halvempaa ainetta myytäväksi."

    - Todella hienosti toimittu hallitus.

    On outoa että Suomessa on oikeasti järjellinen hallitus- kun on tottunut näihin kokoomus-kepun korruptio-porvari-hallituksien sekopää-politiikkaan ja kansanriistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän se tässä pösilönä kyselet. Aloituksessa on kyllä linkki tapahtuneeseen.

    Vaan eihän persulta voi paljoa vaatia. Kumisaappaan pohjallinenkin on älykkäämpi kuin persu.

    Mutta sinä se vasta tyhmä oletkin,eipä ole ihme
    että Suomen talous on kuralla.Siideripissikset
    ja harjoittelijat ovat puikoissa.Sinunlaistesi äänestäjien johdosta.😊😊🤣🤣

    Äänestä

Sanna ottaa velkaa suomen nuorten piikkiin ja jakaa rahat ulkolaisille
- SANNA on hyvä ihminen ja suomen TUHOOJA

Äänestä
  • Älä höpötä.

    Äänestä

  • Kesämekko , nahkatakkinen tyttö, saunottaja , 5-10 kertaa KORONA ,, on se kova akka !!!

    Äänestä

Toi koko dieselautojen niskaan laitettu biokomponentin jakeluvelvoite on typerää hyvesignalointia. Jos maailma täytyy pelastaa kalliilla biodieselillä niin oliskohan niin että käyttövoimaverolle ei ole enää perustetta?

Äänestä
  • Käyttövoimaveron poistaminen nostaa dieselin hintaa noin 25 senttiä litralta. Kuljetusyrittäjät eivät siitä pitäisi. Se olisi jollain tavalla korvattava heille. Systeemistä tulisi monimutkainen ja se lisäisi byrokratiaa. Ei siis hyvä.

    Nykyinen tapa on toimiva, joten pysytään siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyttövoimaveron poistaminen nostaa dieselin hintaa noin 25 senttiä litralta. Kuljetusyrittäjät eivät siitä pitäisi. Se olisi jollain tavalla korvattava heille. Systeemistä tulisi monimutkainen ja se lisäisi byrokratiaa. Ei siis hyvä.

    Nykyinen tapa on toimiva, joten pysytään siinä.

    Näin on.

    Äänestä

Sanna Marin, SDP : Niiltä otetaan, joilla on.

Yksityisautoilijoilla on, joten Suomessa on maailman 3. kallein bensiini ja kallein diesel dieselvero.
Raakaöljyn markkinahinta muodostaa vain pienen osan hinnasta, suurin osa on veroa.

Koska otettujen valtiovelkojen korot nousevat, tullaan jatkossa ottamaan vielä lisää.
Sanna Marinin hallitus valmistelee tiemaksuja Suomen kuoppaisille saunapoluille, joten nousua piisaa.

Onneksi osa rahoista menee kuitenkin hyvään tarkoitukseen eli esim. Italian köyhien autoilijoiden auttamiseen.
Sillä moni demari taas petaa itselleen hyvää virkaa EU:ssa.

Äänestä
  • Tämä👍 Näinhän se totuus valitettavasti on.

    Äänestä

  • Sori vaan, mutta Sanna ei voi vaikuttaa polttoaineiden maailmanmarkkinahintoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori vaan, mutta Sanna ei voi vaikuttaa polttoaineiden maailmanmarkkinahintoihin.

    Käyppäs peilistä katsomassa kielisi väri !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori vaan, mutta Sanna ei voi vaikuttaa polttoaineiden maailmanmarkkinahintoihin.

    Sanna voisi vaikuttaa polttoaineiden kuluttajahintoihin Suomessa jos haluaisi. Kuluttajahinnat voisi helposti painaa ainakin alle kahden euron. Se auttaisi jo sen verran, etteivät polttoaineiden hinnat kiihdyttäisi inflaatiota enemmän kuin kilpailijamaissa.

    Nykyinen tilanne muistuttaa pelottavasti eurokriisin aikaista tilannetta ja Kataisen hallituksen toimia - tai siis toimettomuutta silloin. Silloinkin näytti, että hyvin menee eikä mitää tarvitse tehdä, EU hoitaa hommat, niin hallitus ajatteli. Kun sitten toimettomuuden suraus iski niin se iski lujaa. Suomi putosi kyydistä. Muut maat menivät menojaan. Suomi rypi nollakasvussa. Maan valtasi epätoivo. Väitettiin, että Suomi oli romu ja kaikki pitää muuttaa.

    Olin eri mieltä. Kommentoin, että Suomen yhteiskuntarakenne oli ihan OK, syy oli Kataisen hallituksen. Tuli uusi hallitus, joka kääri hihat ja ryhtyi hommiin. Osoittautui, että Suomi ei ollutkaan romu. Talous saatiin toimimaan niin helposti, että vasemmisto-oppositio sai kansan uskomaan, että mitään ongelmia ei ollutkaan ja Sipilän hallitus vain kiusasi kansaa.

    Marinin hallitus näyttää piittaamavan Suomen kansallisesta taloudesta yhtä vähän kuin Kataisen hallitus. Hyvin näyttää menevän, mutta äkkiä ollaankin suossa.

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Sanna voisi vaikuttaa polttoaineiden kuluttajahintoihin Suomessa jos haluaisi. Kuluttajahinnat voisi helposti painaa ainakin alle kahden euron. Se auttaisi jo sen verran, etteivät polttoaineiden hinnat kiihdyttäisi inflaatiota enemmän kuin kilpailijamaissa.

    Nykyinen tilanne muistuttaa pelottavasti eurokriisin aikaista tilannetta ja Kataisen hallituksen toimia - tai siis toimettomuutta silloin. Silloinkin näytti, että hyvin menee eikä mitää tarvitse tehdä, EU hoitaa hommat, niin hallitus ajatteli. Kun sitten toimettomuuden suraus iski niin se iski lujaa. Suomi putosi kyydistä. Muut maat menivät menojaan. Suomi rypi nollakasvussa. Maan valtasi epätoivo. Väitettiin, että Suomi oli romu ja kaikki pitää muuttaa.

    Olin eri mieltä. Kommentoin, että Suomen yhteiskuntarakenne oli ihan OK, syy oli Kataisen hallituksen. Tuli uusi hallitus, joka kääri hihat ja ryhtyi hommiin. Osoittautui, että Suomi ei ollutkaan romu. Talous saatiin toimimaan niin helposti, että vasemmisto-oppositio sai kansan uskomaan, että mitään ongelmia ei ollutkaan ja Sipilän hallitus vain kiusasi kansaa.

    Marinin hallitus näyttää piittaamavan Suomen kansallisesta taloudesta yhtä vähän kuin Kataisen hallitus. Hyvin näyttää menevän, mutta äkkiä ollaankin suossa.

    Kuluttajahinnat määräytyvät markkinoilla.

    Suomen inflaatio on huomattavan matala verrattuna melkein mihin tahansa muuhun maahan, joten polttoaineiden hinnan vuoksi ei pidä ottaa lisää ulkomaista velkaa, joka johtaa kiristyvään polttoaineverotukseen tulevaisuudessa, ja Suomen kilpailukyvyn rapautumiseen.

    Antaa kilpailijoiden nyt kärsiä. Olemme hyvissä asemissa. Ei kannata enää vaikkapa Viroon siirtää tuotantoa, jossa kustannukset nousee Suomeen verrattuna kolminkertaisella nopeudella.

    Sanna Marinin hallitus on Suomen historian paras hallitus, ei siitä mihinkään pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuluttajahinnat määräytyvät markkinoilla.

    Suomen inflaatio on huomattavan matala verrattuna melkein mihin tahansa muuhun maahan, joten polttoaineiden hinnan vuoksi ei pidä ottaa lisää ulkomaista velkaa, joka johtaa kiristyvään polttoaineverotukseen tulevaisuudessa, ja Suomen kilpailukyvyn rapautumiseen.

    Antaa kilpailijoiden nyt kärsiä. Olemme hyvissä asemissa. Ei kannata enää vaikkapa Viroon siirtää tuotantoa, jossa kustannukset nousee Suomeen verrattuna kolminkertaisella nopeudella.

    Sanna Marinin hallitus on Suomen historian paras hallitus, ei siitä mihinkään pääse.

    Kuluttajahinta = raakaöljyn hinta jakeluketjun osuus verot. Näistä verojen osuus on suurin.

    Ulkomaista velkaa ei tarvitse ottaa lisää. Taloutta olisi aika alkaa muutenkin hoitaa ilman velan kasvattamista. Toimiva ja kilpailukykyinen talous tuottaa valtiollekin rahaa. Surkeassa jamassa oleva talous johtaa paljon pahempaan velkakierteeseen kuin talouden tasapainon ylläpito pienillä verotuksen säädöillä.

    Juuri nyt on vaakalaudalla se onko Sanna Marinin hallitus kohtuu hyvä, huono vai umpisurkea. Hyvä hallitus ottaisi oppia aiempien hallitusten virheistä eikä toistaisi niitä. Missään tapauksessa ei kannattaisi tuudittautua siihen, että hyvin menee. Hyvin meneminen voi olla illuusio, jonka jälkeen iskee karu totuus.

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Sanna voisi vaikuttaa polttoaineiden kuluttajahintoihin Suomessa jos haluaisi. Kuluttajahinnat voisi helposti painaa ainakin alle kahden euron. Se auttaisi jo sen verran, etteivät polttoaineiden hinnat kiihdyttäisi inflaatiota enemmän kuin kilpailijamaissa.

    Nykyinen tilanne muistuttaa pelottavasti eurokriisin aikaista tilannetta ja Kataisen hallituksen toimia - tai siis toimettomuutta silloin. Silloinkin näytti, että hyvin menee eikä mitää tarvitse tehdä, EU hoitaa hommat, niin hallitus ajatteli. Kun sitten toimettomuuden suraus iski niin se iski lujaa. Suomi putosi kyydistä. Muut maat menivät menojaan. Suomi rypi nollakasvussa. Maan valtasi epätoivo. Väitettiin, että Suomi oli romu ja kaikki pitää muuttaa.

    Olin eri mieltä. Kommentoin, että Suomen yhteiskuntarakenne oli ihan OK, syy oli Kataisen hallituksen. Tuli uusi hallitus, joka kääri hihat ja ryhtyi hommiin. Osoittautui, että Suomi ei ollutkaan romu. Talous saatiin toimimaan niin helposti, että vasemmisto-oppositio sai kansan uskomaan, että mitään ongelmia ei ollutkaan ja Sipilän hallitus vain kiusasi kansaa.

    Marinin hallitus näyttää piittaamavan Suomen kansallisesta taloudesta yhtä vähän kuin Kataisen hallitus. Hyvin näyttää menevän, mutta äkkiä ollaankin suossa.

    Tämä👍 Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Kuluttajahinta = raakaöljyn hinta jakeluketjun osuus verot. Näistä verojen osuus on suurin.

    Ulkomaista velkaa ei tarvitse ottaa lisää. Taloutta olisi aika alkaa muutenkin hoitaa ilman velan kasvattamista. Toimiva ja kilpailukykyinen talous tuottaa valtiollekin rahaa. Surkeassa jamassa oleva talous johtaa paljon pahempaan velkakierteeseen kuin talouden tasapainon ylläpito pienillä verotuksen säädöillä.

    Juuri nyt on vaakalaudalla se onko Sanna Marinin hallitus kohtuu hyvä, huono vai umpisurkea. Hyvä hallitus ottaisi oppia aiempien hallitusten virheistä eikä toistaisi niitä. Missään tapauksessa ei kannattaisi tuudittautua siihen, että hyvin menee. Hyvin meneminen voi olla illuusio, jonka jälkeen iskee karu totuus.

    Tämähän onkin kostohallitus. Tämäntästä selitykseksi riittää " mutta kun viime hallituskaudellakin ".

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Kuluttajahinta = raakaöljyn hinta jakeluketjun osuus verot. Näistä verojen osuus on suurin.

    Ulkomaista velkaa ei tarvitse ottaa lisää. Taloutta olisi aika alkaa muutenkin hoitaa ilman velan kasvattamista. Toimiva ja kilpailukykyinen talous tuottaa valtiollekin rahaa. Surkeassa jamassa oleva talous johtaa paljon pahempaan velkakierteeseen kuin talouden tasapainon ylläpito pienillä verotuksen säädöillä.

    Juuri nyt on vaakalaudalla se onko Sanna Marinin hallitus kohtuu hyvä, huono vai umpisurkea. Hyvä hallitus ottaisi oppia aiempien hallitusten virheistä eikä toistaisi niitä. Missään tapauksessa ei kannattaisi tuudittautua siihen, että hyvin menee. Hyvin meneminen voi olla illuusio, jonka jälkeen iskee karu totuus.

    Sujuvasti unohdit jalostamon osuuden tuosta välistä.

    Kaikki verojen alennukset tarkoittavat lisää ulkomaisen velan ottoa.

    Polttoaineverojen alentaminen on kuin kusisi pakkasella housuun. Niitä pitäisi oikeasti nostaa rajusti, jottei raaka-aikeiden hinnanvaihtelu enään vaikuta samalla tavalla lopputuotteen hintaan kuten tällä hetkellä.

    Sanna Marinin hallitus on erinomainen, ei sitä tarvitse edes kyseenalaistaa. Hallituspuolueiden kannatus on pyörinyt koko vaalikauden melko samalla tasolla, siis selvästi enemmistöhallituksen luottamuksen arvoisena. Tällä pohjalla on hyvä jatkaa myös seuraava vaalikausi. Saadaan hyvinvointia maahan lisää, kun yhä useampi on mukana työelämässä.

    Porvaririntaman vaatimaa rikkaiden lihottamista ja köyhien köyhdyttämistä ei kiitos lisää. Yritetään rutistaa tuloerot kansan sisällä mahdollisimman pieniksi. Silloin saadaan turvallinen yhteiskunta jokaiselle jäsenelle. Vastakkainasettelun lisääminen kun ei tuo mitään hyvää. Parempi olla meidän kaikkien samassa veneessä soutamassa samaan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori vaan, mutta Sanna ei voi vaikuttaa polttoaineiden maailmanmarkkinahintoihin.

    Sanna ei vaikuta myöskään Suomen verotukseen.

    Tosin hallitus voisi laskea polttoaineveroa, ottamalla siitä viherverotus pois ja laskemalla valmisteveroja.

    Mutta viherhallitus ei HALUA tätä tehdä.

    Seuraava oikeisto hallitus tulee laskemaan polttoaineen rikollista verotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuluttajahinnat määräytyvät markkinoilla.

    Suomen inflaatio on huomattavan matala verrattuna melkein mihin tahansa muuhun maahan, joten polttoaineiden hinnan vuoksi ei pidä ottaa lisää ulkomaista velkaa, joka johtaa kiristyvään polttoaineverotukseen tulevaisuudessa, ja Suomen kilpailukyvyn rapautumiseen.

    Antaa kilpailijoiden nyt kärsiä. Olemme hyvissä asemissa. Ei kannata enää vaikkapa Viroon siirtää tuotantoa, jossa kustannukset nousee Suomeen verrattuna kolminkertaisella nopeudella.

    Sanna Marinin hallitus on Suomen historian paras hallitus, ei siitä mihinkään pääse.

    Päivän ja viikon parhaan vitsin osasit kyllä murjaista.😅😂

    Äänestä

"Jakeluvelvoitteen alentaminen näkyi bensapumpuilla
Hallituksen tavoite laskea bensiinin ja dieselin hintaa sekoitevelvoitteen alentamisella näyttää toimivan."

Niin mikä velvoite nyt sitten vaikuttikaan?

Äänestä

USA pitää polttoaineiden hintaa keinotekoisesti alhaalla vapauttaen kriisivarastojaan. Eräänlainen polttoainekaupan QE joka jossain vaiheessa loppuu ja varastoja on pakko täyttää, QT.

Äänestä
  • Quantitative Easing ja,,,,,,,,,,,,Quatitative Tempering....nythän opetit uusia termejä , kiitti!

    Äänestä

Valitettavasti mennyt jo yritystä nurin ja viikko alkaa Kelasta

Äänestä
  • Suomi alkaa pysähtelemään vaikutus tulee viiveellä mutta tulee kuitenkin

    Äänestä

  • Onpa onneton yritys, jos ei osaa hinnoitella palveluaan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa onneton yritys, jos ei osaa hinnoitella palveluaan oikein.

    "Hinnoitella oikein" = nostaa hintoja.
    Tämähän se on koko energia asian idea eli energian hinta pitää nostaa niin ylös, että köyhä ja keskiluokka ei sitä voi käyttää ja maailma pelastuu.
    Erikoista, että tämä idioottityhmä porras on enemmistönä kannattamassa tätä oman oksan sahaamista. Ennen tehtiin politiikkaa kansan hyväksi. Nykyään tehdään politiikkaa kansan haitaksi.
    Tähän punavihreä sanoo " maailma muuttuu ".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Hinnoitella oikein" = nostaa hintoja.
    Tämähän se on koko energia asian idea eli energian hinta pitää nostaa niin ylös, että köyhä ja keskiluokka ei sitä voi käyttää ja maailma pelastuu.
    Erikoista, että tämä idioottityhmä porras on enemmistönä kannattamassa tätä oman oksan sahaamista. Ennen tehtiin politiikkaa kansan hyväksi. Nykyään tehdään politiikkaa kansan haitaksi.
    Tähän punavihreä sanoo " maailma muuttuu ".

    Hinnoittelussa pitää huomioida kaikki. Paljon polttoaineita käyttävä firma tekee tietenkin soppariin polttoaineklasuulin, jossa asiakkaan maksama hinta vaihtelee automaattisesti polttoaineiden hinnanmuutosten mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hinnoittelussa pitää huomioida kaikki. Paljon polttoaineita käyttävä firma tekee tietenkin soppariin polttoaineklasuulin, jossa asiakkaan maksama hinta vaihtelee automaattisesti polttoaineiden hinnanmuutosten mukaan.

    Niiltä pitää ottaa enemmän hintaa jotka puoltavat energian ja hintojen nostoja. Siksi esim poliittisen kannan todistaminen ostohetkellä olisi tasa-arvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiltä pitää ottaa enemmän hintaa jotka puoltavat energian ja hintojen nostoja. Siksi esim poliittisen kannan todistaminen ostohetkellä olisi tasa-arvoista.

    Ei kun päinvastoin. Ne ketkä ulisevat veroista pitää vaimentaa maksattamalla heillä lisää veroja. Ulina loppuu, kun saldo loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun päinvastoin. Ne ketkä ulisevat veroista pitää vaimentaa maksattamalla heillä lisää veroja. Ulina loppuu, kun saldo loppuu.

    Ei, vaan ne jotka haluavat maksaa eniten eli punavihreät, niin heille voidaan määrätä lisävero. Kuka ei tarvi elämäänsä polttoainetta joutaa maksamaan enemmän. Siksi tämä pitäisi politikoida siihen suuntaan.
    Paljousalennuksellahan täällä myydään ruokaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiltä pitää ottaa enemmän hintaa jotka puoltavat energian ja hintojen nostoja. Siksi esim poliittisen kannan todistaminen ostohetkellä olisi tasa-arvoista.

    Viherhallitus on epäonnistunut kaikissa toimissaan.

    Lopputuloksen huomaavat kaikki.

    Kaikki hinnat nousseet moninkertaisiksi.


    Ei enempää pieleen voisi mennä.

    Katastrofi hallitus.

    Tunnen myötähäpeää hallituksen vuoksi, hallitus itse ei osaa hävetä, vaan nostaa hintoja

    Äänestä

Yrittäjät leipäjonossa

Äänestä

Hetkellistä hinnan laskemista.

Äänestä

Alkaa tulla hätä haetaan polttoaineet ruotsi ja Venäjä

Äänestä

Ei täällä laskenut hinta.
Ahneet kauppiaat ja välistävetäjät pitävät
hyvityksen itsellään.

ROSVOUS ON ALKANUT.

sanna lapsikaarti ei oikein osaa

Äänestä

Ensi viikolla nostetaan taas ⛽ 0.50€ ja seuraavalla lasketaan 0.20€.....😂😂😂 ...Böndet riemuitsee taas kommari Sannaa...🤣🤣🤣..eikö 🐑😷vaippanaamoilla raksuta tää kusetus yhtään ...kiristetään 2 kierrosta ja löysätään 1kierros.. ja sama uudestaan...niin et pikku hiljaa se löpö maksaa 3€ litra....reilu vuosi sitten se maksoi muuten 1,40€ litra...arvatkaapa böndet tullaanko edes lähellekään enään noita hintoja..

Äänestä
  • No ei , keräävät tenaladyt mamurahaa!

    Äänestä

Ensin punikki kertoo ettei Sanna voi vaikuttaa hintoihin, nyt ounikki hokaa Sannan voivan vaikuttaa hintoihin.
Ota nyt noista punikeista selvää.

Äänestä
  • Tämä👍 Päivän parhaat🤣

    Äänestä

Jatka sinä vain vihervasemmistokommari unelmointia ensi talvena huomaat kun sulla on nälkä ja vilu että suuri johtajasi kusilorautti sinua pahasti silmään...🖕😂🖕...

Äänestä

Autojätin mukaan sähköautobuumi on poliitikkojen ei autoteollisuuden ansiota. Kun VW meinas mennä konkkaan 2015 Diesel skandaalin takia, Saksan hallitus ja EU pelasti sen sähköautopakon avulla, toki muiden valmistajien oli pakko lähteä mukaan koska ilmastohumppa pakotti.

Ite ajan polttiksella eikä omatunto soimaa, auto on liikkumiseen, ei pisteiden keräilyyn laillisesti hankittu.

Äänestä
  • Olet ympäristörikollinen. Paikkasi olisi uudelleenkoulutusleirillä, jossa mieltymyksesi pakoputkiin koulitaan pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet ympäristörikollinen. Paikkasi olisi uudelleenkoulutusleirillä, jossa mieltymyksesi pakoputkiin koulitaan pois.

    Tässä malliesimerkki punavihreiden pyrkimyksistä Putinin kaltaiseen totalitarismiin missä on "väärämielisiä" ja vaijennettava oppositio.

    Äänestä

Kuinkas se Sanna niin epätasaisesti laski hintoja? Täällä edelleen 98, 2.54e.

Äänestä
  • Siellä on ahneempi bensan myyjä.

    Äänestä

Sekoitevelvoitteen lasku näkyy polttoaineen hinnassa aikaisintaan syksyllä. Näin kerrottiin pari viikkoa sitten. Tämä lasku on yhtiöiden tekemä sekä kilpailua. Tottakai sosialisti media uutisoi tämänkin hallituksen piikkiin, vaikka totuus on toinen. Vaalipeli on jo alkanut.

Äänestä
  • Älä äänestä sossua, mikäli et halua menettää kaikkea kovalla työllä hankkimaasi.

    Äänestä

Vai että Sannako laski?
Eikös demareilla ole sata maksettua "asiantuntijaa" loisimassa suojatyöpaikoissaan verorahoilla?

Sannan matematiikka on tosi huonoa, very bad. Sen verran se osaa, että ottaa ulkomaalaiset lahjukset vastaan.

Äänestä
  • Nimenomaan Sanna laski. Persut eivät hallituksessa ollessaan onnistuneet kuin nostamaan bensan hintaa kiristämällä veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan Sanna laski. Persut eivät hallituksessa ollessaan onnistuneet kuin nostamaan bensan hintaa kiristämällä veroja.

    Kun polttoaineen hinta nousee, syy ei ole Sannan, mutta kun polttoaineen hinta laskee, se on Sanna ansiota. Niinhän se on, että onnistumiselle löytyy aina tekijä, mutta epäonnistumista ei ota kukaan vastuuta.

    Kysytään siis, voiko Sanna vaikuttaa polttoaineen hintaa? Jos voi, niin miksi vain laskeevaan hintaan?
    Peruskorttia on tähän kysymykseen turha heiluttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun polttoaineen hinta nousee, syy ei ole Sannan, mutta kun polttoaineen hinta laskee, se on Sanna ansiota. Niinhän se on, että onnistumiselle löytyy aina tekijä, mutta epäonnistumista ei ota kukaan vastuuta.

    Kysytään siis, voiko Sanna vaikuttaa polttoaineen hintaa? Jos voi, niin miksi vain laskeevaan hintaan?
    Peruskorttia on tähän kysymykseen turha heiluttaa.

    Ketjussa on jo aikaisemmin kerrottu, ettei Sanna voi vaikuttaa polttoaineiden maailmanmarkkinahintoihin. Jakeluvelvoitteen Sanna sai kansilamääräyksellä pois, joka pudotti heti hintoja. Hintojen lasku on siis yksinomaan Sannan ansiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketjussa on jo aikaisemmin kerrottu, ettei Sanna voi vaikuttaa polttoaineiden maailmanmarkkinahintoihin. Jakeluvelvoitteen Sanna sai kansilamääräyksellä pois, joka pudotti heti hintoja. Hintojen lasku on siis yksinomaan Sannan ansiota.

    Ruotsissa näyttää polttoaine olevan halvempaa kuin Suomessa, vaikka Ruotsissa on sama maailmanmarkkinahinta kuin Suomessa. Näkyvin Ruotsissa maalimanmarkkinahinta ei nosta samalla tavalla polttoaineen hintaa kuin Suomessa, vai onko sitten kuitenkin niin, että Ruotsissa hallitus pystynyt vaikuttamaan polttoaineen hintaan laskevasti, mutta ei Suomessa ei hallitus tähän pystynyt, muuten kuin sekoitevelvoitetta laskemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa näyttää polttoaine olevan halvempaa kuin Suomessa, vaikka Ruotsissa on sama maailmanmarkkinahinta kuin Suomessa. Näkyvin Ruotsissa maalimanmarkkinahinta ei nosta samalla tavalla polttoaineen hintaa kuin Suomessa, vai onko sitten kuitenkin niin, että Ruotsissa hallitus pystynyt vaikuttamaan polttoaineen hintaan laskevasti, mutta ei Suomessa ei hallitus tähän pystynyt, muuten kuin sekoitevelvoitetta laskemalla.

    Ruotsalaisilla on oma rahayksikkö, jonka kurssi vaikuttaa sikäläiseen hintaan. Sannahan teki fiksusti, kun osasi laskea bensan hintaa heikentämättä valtion verokertymää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun polttoaineen hinta nousee, syy ei ole Sannan, mutta kun polttoaineen hinta laskee, se on Sanna ansiota. Niinhän se on, että onnistumiselle löytyy aina tekijä, mutta epäonnistumista ei ota kukaan vastuuta.

    Kysytään siis, voiko Sanna vaikuttaa polttoaineen hintaa? Jos voi, niin miksi vain laskeevaan hintaan?
    Peruskorttia on tähän kysymykseen turha heiluttaa.

    Hyvin sanottu😆 Sosialistit pyrkivät aina irtopisteisiin. Viimeksi talvella sanna sanoi, että "ei natoon minun hallituskaudellani" ja nyt pyrkii ottamaan natoon pääsemisestäkin irtopisteet. Tässä nähdään mihin nahkatakki ja mekkomannekiinista on. 🤣

    Äänestä

Älkää valehdelko!
Sanna ei osaa mitään muuta kuin käyttää verorahoja bailaamiseen ja haukkua fiksumpiaan boomereiksi!

Äänestä
  • Osaa se myös ottaa ulkomaalaiset lahjusrahat vastaan, tosi hanakasti ottaakin.

    Äänestä

  • Ja AUDI TT ilta-ajelulla kolmella " vaihteensiirtäjällä " on se kova NAINEN"

    Äänestä

Pitäähän se Marinin 200 asukkaan italialais kylän asukkaiden saama elvytys raha maksattaa autolijoilla.
Jokainen tämän italialais kylän asukas sai tililleen 100 000 euroa elvytys rahaa Marinin hallitukselta, ajatelkaapa sitä.
Jos suomalainen saa muutaman euron ylimääräistä tukea, niin se peritään korkojen kanssa takaisin ja nuhdellaan, kuin suurenakin rikollisena, vaikka ne liikaa maksetut muutamat eurot palautuu kyllä yhteiskunnalle, eivät jää pankkitiliä lihottamaan.

Äänestä

Ensin Sanna nosti bensan hintaa yli euron litralta ja sitten laski 30 senttiä ja saa demari kansan huutamaan hurraa huutoja. Näin helppoa on joitakin meistä huijata.

Äänestä

Onko kyseessä tuo "sekoitevelvoite-erä" jota persut oli rustaamassa sipilän kera? Sipilällehän sekoitevelvoitteen nosto oli elintärkeä asia.

Äänestä

Sekoitevelvoitteen alentamisella hallitus tunnustaa, että polttoaineiden ylikorkea hinta on ongelma. Kyseinen toimenpide ei kuitenkaan mitenkään riitä torjumaan polttoainehintojen laajalle leviäviä vaikutuksia talouteen. Tarvittaisiin paljon tehokkaampi väline. Se olisi tietenkin polttoaineiden verotuksen alentaminen, jolle kuitenkin Marinin hallituksella tuntuu olevan ylitsepääsemättömiä poliittisia esteitä.

Äänestä

Eikös Ohisalon mies ole juuri tuo biopolttoaine sekoite-jätkä, eli on vastuussa sen toteutumisesta?

Äänestä

Vähintään 0,50€ olisi kuulunut laskea, eikä mitätöntä 0,30€.

Äänestä

Sanna ensin nosti polttoaineen hintaa jakeluvelvoitteella. Sitten Sanna laski polttoaineen hintaa poistamalla osan jakeluvelvoiteesta.

Äänestä
  • Väärin. Kepu halusi jakeluvelvoitteen ylös, jotta kepujussit saisivat myytyä "biokomponentteja" polttoaineisiin ylihintaan ja tuettuna. Tuohan oli Saarikon vaatimus.

    Nyt Sanna kosti kepun aiheuttaman toissakeväisen kehysriihen viivyttelyn, ja määräsi jakeluvelvoitteen pois. Kepu ei pysty enää kuin ulisemaan.

    Kepuhan on muuten Suomen Erdogan, jos ette ole huomanneet. Kiristää ja iltalypsää milloin milläkin, mutta nöyrtyy lopulta ja ottaa pataansa.

    Äänestä

MPÖ polttöljyn hinta ei ole laskenut lainkaan ainakaan ST:llä

Äänestä
  • Ei se laskekaan kilpailutilanteesta riippuen. USA vie Eurooppaan ja Aasiaan raakaöljyä eli alkutuotetta on. Mutta jalostuskapasiteetti kanittaa. Kun USA lopettaa viennin syksyllä ampaisee hinta vivulla ylöspäin.

    Äänestä

  • "MPÖ polttöljyn"

    Ei sitä noin kirjoiteta. Näpytellään joko MPÖ tai sitten pidempi versio moottoripolttoöljy. Lämmitysöljyä kutsutaan löpöksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "MPÖ polttöljyn"

    Ei sitä noin kirjoiteta. Näpytellään joko MPÖ tai sitten pidempi versio moottoripolttoöljy. Lämmitysöljyä kutsutaan löpöksi.

    Hallitus ryötää autoilijan rahat ja jakaa sitten eutukena, antamalla miljardeja Italiaan ja Espanjaan.

    Aika hyvin tuettu kun annetaan rahaa. Tai Suomi antaa, ei edes lainaa vaan on antanut Suomen rahoja eulle.

    Todella härskiä ja typerää, on viherhallituksen EUn ylläpito, vaan ei suomalaisten asioitten hoito

    Äänestä

Luin sanomalehdestä, että Ohisalon miehen firma oli saanut 70 milj.euroa valtionapua 19000 euron liikevaihdolla. Tuki maksettii omistajille suurelta osin osinkoina.
Kyseessä taisi olla niitä tuulimyllybisneksiä?
Onneksi Suomessa ei ole korruptiota, sillä muutoin joku saattaisi ajatella, että tässä jaettiin yhteiskunnan rahaa kuin Venäjällä Putinin kaverien ja oligarkien kesken.

Äänestä
  • Persuilla ei lukutaito ole paras taito. Vajakkiudessa he ovat mestareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla ei lukutaito ole paras taito. Vajakkiudessa he ovat mestareita.

    Linkki väitteeleesi, muuten persuporvari valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki väitteeleesi, muuten persuporvari valetta.

    Ks. kommentti mitä kommentoitiin. Linkin saat luotua siihen itse. Tiedät varmaan kuinka.

    Äänestä

Ei ollut bentsiini enää kuin 2,28 euroa, kun satuin ajamaan kylmäaseman ohitse.

Äänestä

Laskee vielä ennen lähempänä vaalia sitäennen nousee tuonne 3,20 l hallituksen käyttämät tutkijat vastusti tätä laskua ja oli sitämieltä että 3,50 e litra on sietoraja, mutta puolueen kannatusta mitttasi ainakin keskusta kentällään ja Saarikko sai pyyhkeitä , vihreissä polttoaineen raju hinta toi riemua, mutta piiperösiten vasen kapea sektori valitti köyhtymistä, nythän tiedetään ettei koskaan ole näin nopeaa köyhien köyhtymistä koettu kuin Sdp Maristien kaudella, vaaliin tämä tuo mielenkiintoisen sävyn, oikeastaa ainoat jotka taistelee köyhien äänistä on sdp ja komukoiden vasen laita, jokainen joka politiikkaa ymmärtää näkee kokomuksen "pedon" olevan valmiina kurjistamaan entisestään ,terveydenhuolto romuttiin seuraava alkaa rajut leikkaukset kaikkein vähäosaisimilta, Marin lähteneen Bryseliin ja Ohisalo myös Sikalanpitäjille tuskin Brysel on sijoituspaikka ehkä Kelan johtoon Saarikko hänhän neuvoi jo sossuun kansalaisia, kelasta se kana kusee.

Äänestä

Halvin bensa nyt 2,228 euroa/l. Lempäälässä.

Äänestä

Sanna on tyhmä, koska hän ei halua hillitiä ilmastonmuutosta, johon paras työkalu on maksimaalisen korkeat polttoaineiden hinnat.

Äänestä

Joo mä näin kun se oli kalibroimassa niitä mittareita yhdellä kylmäasemalla Stringit jalassa.

Äänestä

Ihan sama maksaako tankillinen kympin enempi tai vähempi.

Isommista asioita pitää puhua.

Äänestä

Pitihän Sannan lomalle jäädessään laskea hintoja, koska lomalla bensaa kuluu.

Äänestä

Siis SDP:n ansiotako tuo lasku on. Ruuan hintojen nousu ja sähkön hintojen nousu samalla lokikalla SDP ansiota. SDP munii aina ja kaikessa.

Äänestä
  • Ruoan hintaa nostavat kepu tukijulleineen, sähkön hintaa nostaa Putin sotineen perskärpäspersuineen, mutta bensan hinnan laskemisen sai aikaan pääministeri Marin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruoan hintaa nostavat kepu tukijulleineen, sähkön hintaa nostaa Putin sotineen perskärpäspersuineen, mutta bensan hinnan laskemisen sai aikaan pääministeri Marin.

    Sinähän se vasta pöljä oletkin.Persuthan ovat
    oppositiossa, näin ollen eivät vaikuta näihin kyseisiin asioihin.Muutenhan Persut ovat parasta Suomelle (PS)ainut puolue joka ajaa
    Suomalaisten etua.Vihervasrmmisto on tuhonnut totaalisesti Suomen talouden.
    Kyllä näkee että harjoittelijat ovat olleet asialla.
    Kalliisti tästä kaikesta maksetaan ja tullaan
    maksamaan vuosikymmeniä,verojen muodossa.
    Mutta pääasia,että kunniakansalaisilla on hyvät
    oltavat.Kaiken muun voikin sitten unhoittaa.

    Äänestä

  • Kyllä. Nykyään naurattaa tankilla, kun bensa on noin halpaa. Kiitos Sanna meidän autoilijoiden tukemisesta!

    Äänestä

Marin mitään laskenut , ämmä on tyhmä kuin saapas .

Äänestä

Viherhallitus on onnistunut kaikissa toimissaan.

Äänestä

Venezuelassa bensa maksaa 1.5 senttiä litra, luit oikein !!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Väärin sammutettu taas. Pari viikkoa sitten 2,60 euroa, ja nyt enää 2,,30 euroa litralta.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008923681.html

"Hallituksen tavoite laskea bensiinin ja dieselin hintaa sekoitevelvoitteen alentamisella näyttää toimivan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu