Eräs lääkäri sanoi:
"Kyllä täällä kuolla saa".
Mutta tuossa lauseessa jää epäselväksi äänen paino, joka antaa ymmärtää kahdella tavalla. Toinen tapa toteaa, että kuolema on väistämätön, jolloin äänen paino alenee mm. sanan "kuolla" kohdalla, ja toinen toteaa, että kuoleminen on täällä sallittua, jolloin äänen painoa korotetaan "kuolla" -sanan alussa.
Sen puoleen: Tekstin eteen laitettavia koodeja ja värejä odotellessa, jotka auttavat ymmärtämään tekstin sisältöä ja tarkoitusta.
Varsinkin raamattu ja koraani on ongelma. Niitä tulkitaan kuka mitenkin.
Tekstin edessä olevan värin, kirjaimen ja numeron avulla asiaa voidaan tulkita, tai ymmärtää tietyllä tavalla.
Musta:
T = Taistelu, sota, tuhoaminen, kuolema, katoaminen
Punainen:
V = vastustus
P = pysähtyminen, keskeyttäminen
Vihreä: Elämä, jotakin uutta, alku, saada/tuottaa jotain
Valkoinen: hyväksyttävä asia, elämän jatkuvuus
1 = suurin tarve
2 = (tarpeen ja tulkinnan mukaan)
3 = ( " )
Numeroista esim. mustalla koodilla:
T = Taistelu, sota, tuhoaminen, kuolema, katoaminen
T1 = sotiminen / tastelu jotakin vastaan tavoitteena lopullinen tuhoaminen, juurineen irti repiminen, hävittäminen
T2 = pahoinpitely, taistelu - ei kuitenkaan täyteen tuhoamiseen, elottoman kohteen tuhoaminen, ja sen kanssa tekemisissä olleen käännyttäminen surmaamisen uhalla
T3 = väkivallan uhka, sotasuunnitelma, katoaminen
Raamatun kohta, missä kehoitetaan rakentamaan alttari, jolla uhrata eläimiä, voisi koodata ykyään mustaksi T2:ksi, eli kehoitus tuhota uhrialttarit ja käännyttää uhraajat jos mahdollista. Mutta nuo koodit pätisivät vain sen hetkisen poliittisen linjan mukaisesti.
Siinä, missä esim. homot olisi 40-50 vuotta sitten koodattu punaisella V1:ksi, ne olisivat tänään valkoinen H1.
Näinollen:
H1 (valkoisen neliön sisällä) "Kyllä täällä kuolla saa".
T (mustan neliön sisällä) "Kyllä täällä kuolla saa".
Nyt ne ymmärretään eri tavalla.
"Kyllä täällä kuolla saa".
Mutta tuossa lauseessa jää epäselväksi äänen paino, joka antaa ymmärtää kahdella tavalla. Toinen tapa toteaa, että kuolema on väistämätön, jolloin äänen paino alenee mm. sanan "kuolla" kohdalla, ja toinen toteaa, että kuoleminen on täällä sallittua, jolloin äänen painoa korotetaan "kuolla" -sanan alussa.
Sen puoleen: Tekstin eteen laitettavia koodeja ja värejä odotellessa, jotka auttavat ymmärtämään tekstin sisältöä ja tarkoitusta.
Varsinkin raamattu ja koraani on ongelma. Niitä tulkitaan kuka mitenkin.
Tekstin edessä olevan värin, kirjaimen ja numeron avulla asiaa voidaan tulkita, tai ymmärtää tietyllä tavalla.
Musta:
T = Taistelu, sota, tuhoaminen, kuolema, katoaminen
Punainen:
V = vastustus
P = pysähtyminen, keskeyttäminen
Vihreä: Elämä, jotakin uutta, alku, saada/tuottaa jotain
Valkoinen: hyväksyttävä asia, elämän jatkuvuus
1 = suurin tarve
2 = (tarpeen ja tulkinnan mukaan)
3 = ( " )
Numeroista esim. mustalla koodilla:
T = Taistelu, sota, tuhoaminen, kuolema, katoaminen
T1 = sotiminen / tastelu jotakin vastaan tavoitteena lopullinen tuhoaminen, juurineen irti repiminen, hävittäminen
T2 = pahoinpitely, taistelu - ei kuitenkaan täyteen tuhoamiseen, elottoman kohteen tuhoaminen, ja sen kanssa tekemisissä olleen käännyttäminen surmaamisen uhalla
T3 = väkivallan uhka, sotasuunnitelma, katoaminen
Raamatun kohta, missä kehoitetaan rakentamaan alttari, jolla uhrata eläimiä, voisi koodata ykyään mustaksi T2:ksi, eli kehoitus tuhota uhrialttarit ja käännyttää uhraajat jos mahdollista. Mutta nuo koodit pätisivät vain sen hetkisen poliittisen linjan mukaisesti.
Siinä, missä esim. homot olisi 40-50 vuotta sitten koodattu punaisella V1:ksi, ne olisivat tänään valkoinen H1.
Näinollen:
H1 (valkoisen neliön sisällä) "Kyllä täällä kuolla saa".
T (mustan neliön sisällä) "Kyllä täällä kuolla saa".
Nyt ne ymmärretään eri tavalla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
T1 supikoira ja minkki
Vihreä = Elämä, jotakin uutta, alku, saada/tuottaa jotain
S = saada jotain
1 = hankkiminen/toteuttaminen millä hyvänsä keinolla
2 = " kyseenalaisella tavalla
3 = " luvalla tai kaupalla
Näinollen:
S3 Haluaisin auton.
S1 Haluaisin muuttaa (kohde)
Mutta taitaa olla niin, että tästä huolehditaan vasta tulevaisuudessa. Tekoäly karsii osan merkeistä jo alkuun, ja ylhäältä valikosta valitaan tekstin kirjoittamisen jälkeen sopiva merkki, jolloin se ilmestyy tekstin eteen. Karsitut merkitkin on mahis saada näkyviin.
Joskus ihmetyttää miksi ihmiset käyttäytyvät tällä palstalla kuin lehmät - eivät luo mitään, kuten ihmiset mielikuvituksestaan yleensä tekevät. Nykyään ne viuhtovat sarvillaan ja mölisevät uhkakuvista.
Mutta kuka voisi vaatia lehmältä enempää, kun mitä se ymmärtää? Pääosin niitä kiinnostaa vain oma niitty (ja kyrpä), ja uhkakuvien näkeminen. Nämä tuottavat pääosin paholaisen maitoa (rahaa). Joskus ne osoittavatkin olevansa aaseja tai hevosia, ja potkivat. Lenin oli luonteeltaan härkä (fanaattinen)-hevonen (väkivaltainen), ja tulokset sen mukaisia.
Se, joka on esim. 1/3 härkä (fanaattinen)-kissa (tappava), on paljon "pahempaa". Ja siksi, että isäntä ei tiedä mikä kissa on. Suomi on kuin "oikealla tavalla" kasvatettu no life akka, joka valittaa kun myyrät syö perunat ja linnut syö marjapensaat, mutta kissan pitää olla sisällä.
Haukotus.:O