nykymusiikki on huonoa

Nykyään tehdään pääasiassa huonoa musiikkia, jos sitä vertaa 60-70 -lukujen musiikkiin. Varsinkin ulkomailla taso on laskenut kuin lehmän häntä. Nykymusiikin tasoa kuvaa parhaiten se, että tekno, trance yms. on nykyajan parasta musiikkia.

Tämäkin palsta on sen vuoksi tosi tylsää luettavaa, kun täällä puhutaan vain tylsästä nykymusiikista. En tiedä yhtään klassikkoa omasta nuoruudestani 90- luvulta, puhumattakaan tästä uudesta vuosituhannesta. Jotkut Nirvanan tai Prodigyn biisit ovat ehkä lähimpänä klassikkobiisin määritelmää, mutta eivät ehkä ihan yllä siihen. Jopa 80 -luvulla tehtiin parempaa musiikkia kuin nykyään. Itse asiassa silloin vielä tehtiin Suomessa ihan kohtuullisen hyvää musiikkia. Nykyäänhän hyvästä kotimaisesta rockista vastaavat lähinnä samat vanhat pierut jotka veivasivat rokkia jo joskus 15-25 vuotta sitten tai jopa aikaisemmin. Nuorista ei taida olla mihinkään. Jotain poikkeuksia toki on. Ei nyt tosin tuu yhtään mieleen.

Että semmosta. Toivottavasti tämä sais edes yhden teinin takajaloilleen tai mikä parempaa, silmät avautumaan. Vai onks nykynuoriso niin laiskaa, ettei jaksa edes ottaa kantaa? En oo mielestäni mikään seniili, koska oon vasta vähän yli 2-kymppinen. Mut niin vain on, että meidän vanhempien ja melkeinpä isovanhempien ikäiset papparaiset ja mummot teki sitä parasta musiikkia. Toisaalta ei ennen 60 -luvun puoliväliäkään ollut paljon mitään. Mistähän tää mahtais johtua?
6375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

... tuli kritiikkiä. Eipä silti, olet pitkälti oikeilla jäljillä. Näistä 90-luvun "legendoista" ollaan käyty näillä sivuilla hyvinkin kärkevää keskustelua. Mutta tuohon kommenttiin, että vasta 60-luvun puolenvälin jälkeen alkoi tulla vasta kunnon musiikkia, haluaisin puuttua. 30-, 40-, ja 50-luvulla tehtiin jo helkkarin hyvää musiikkia. Bluesia, tiukkaa bigband-swingiä ja rokkenrollia. Elmore James, Glenn Miller, Elvis ym. muusikot väänsivät silloin legendaarisia kappaleita. Eli hyvää musiikkia on minun mielestäni ollut ennen 60-luvun puoliväliä.

Mukavaa kevättä.

Äänestä

että tämä on vain sinun mielipide musiikista. Minä en allekirjoita sitä. Eihän kukaan ole niin hölmö että menisi kuuntelemaan huonoa musiikkia. Minä kuuntelen aina hyvää musiikkia.

Äänestä

olen samaa mieltä kanssasi! enkä minäkään mikään fossiili ole, 17-vuotias! musiikki on todella lähellä syndäntäni, mutta nykymusiikkia ei voi edes musiikiksi kutsua.

Äänestä

No kyllähän ennen 60-luvun puolta väliä oli hyvää musaa, mutta 90-luvulle tultaessa se on erittäin harvassa......

nykyään ei tarvitse osata laulaa, se voidaan editoida niin hyvin

ei tarvitse osata soittaa, tulee koneelta tai hankitaan jotkut muut soittamaan (ja sitäkin editoidaan jos ei osaa ni virheet ei näy)(on toisaalta hyvä että henkilöt, jotka ei välttämättä osaa laulaa pääsee näyttämään kykynsä, mutta varjoon ne jäävät)

Ei tarvitse osata sanottaa, sen tekee muut

Monet hyvät laulajat ei pääse suosioon, koska ne ei näytä hyvältä, joskus jotkut on jopa hankkinu jonkun hyvännäkösen pyörittään persettä ja laulanu vaan taustalla musavideossa....musavideoilla on aivan liian suuri merkitys, ne vie huomion suurelta osin musasta pois, joten ei kuule esim typeriä sanoja, melodiaa yms.

Nykyään tarvitaan vaan karismaa ja hyvä ulkonäkö ni muusikko on käytännössä valmis...


Ai ai ku olis nykyäänkin jotain Beatleseiden, Bob Dylanin, Neil Yongin kaltaisia nuoria muusikoita.....ne osas soittaa, tehä musiikkia ja sanoituksia, laulaa......

Äänestä

Kyllä jokaisella vuosikymmenellä on musiikissa tehty uskomatonta paskaa. Ajan saatossa helmet vaan siivilöityy huonosta musiikista ja jäävät soimaan myös seuraavien sukupolvien levylautasille.

Nykyään levytyskynnys taitaa olla tosin matalammalla kuin aikoinaan. Vaan ei luovuta toivosta ja etsitään ne helmet myös nykymusasta!

Äänestä

Mä en muista 90-luvulta yhtään sellaista uutta bändiä, paitsi silloin aloitteleva Rasmus, joista olisi noussut suuria bändejä. Joku HIM tietysti oli, mutta sekin vasta loppupuolella. Mutta onneksi nyt on sitten tullut paljon uusia kykyjä, kuten Tiktak, Vilkkumaa, Nightwish ym.ym. Eikä Rasmuskaan vielä ole sellainen suuruus kuin Hanoi Rocks oli aikoinaan. Saapa muuten nähdä mitä Michael ja Andy nyt saavat aikaan tällä kerralla. Mitä oon kuullut niin ihan lupaavaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pappa kirjoitti:

Nykyään tehdään pääasiassa huonoa musiikkia, jos sitä vertaa 60-70 -lukujen musiikkiin. Varsinkin ulkomailla taso on laskenut kuin lehmän häntä. Nykymusiikin tasoa kuvaa parhaiten se, että tekno, trance yms. on nykyajan parasta musiikkia.

Tämäkin palsta on sen vuoksi tosi tylsää luettavaa, kun täällä puhutaan vain tylsästä nykymusiikista. En tiedä yhtään klassikkoa omasta nuoruudestani 90- luvulta, puhumattakaan tästä uudesta vuosituhannesta. Jotkut Nirvanan tai Prodigyn biisit ovat ehkä lähimpänä klassikkobiisin määritelmää, mutta eivät ehkä ihan yllä siihen. Jopa 80 -luvulla tehtiin parempaa musiikkia kuin nykyään. Itse asiassa silloin vielä tehtiin Suomessa ihan kohtuullisen hyvää musiikkia. Nykyäänhän hyvästä kotimaisesta rockista vastaavat lähinnä samat vanhat pierut jotka veivasivat rokkia jo joskus 15-25 vuotta sitten tai jopa aikaisemmin. Nuorista ei taida olla mihinkään. Jotain poikkeuksia toki on. Ei nyt tosin tuu yhtään mieleen.

Että semmosta. Toivottavasti tämä sais edes yhden teinin takajaloilleen tai mikä parempaa, silmät avautumaan. Vai onks nykynuoriso niin laiskaa, ettei jaksa edes ottaa kantaa? En oo mielestäni mikään seniili, koska oon vasta vähän yli 2-kymppinen. Mut niin vain on, että meidän vanhempien ja melkeinpä isovanhempien ikäiset papparaiset ja mummot teki sitä parasta musiikkia. Toisaalta ei ennen 60 -luvun puoliväliäkään ollut paljon mitään. Mistähän tää mahtais johtua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu