Jehvan todistajat ja yleinen käytös julkisissa tlaisuuksissa

Niin. Mitenkäs siellä päätoimistossa? Taisi unohtua.

Tuossa oli lyhyesti aloituksen mainostekstin sisältö. Koska kultissa ei ole oikein hyviä puolia, on keksittävä vikoja kilpailijoista. Ja, koska konventteihin varatuissa jäähalleissa ei ole kemiallisia käymälöitä , eikä ne ole joen paraallakaan, on mainoksen lupaus helppo täyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Mitenkäs siellä päätoimistossa? Taisi unohtua.

Onko siellä kipattu käymälä jokeen. Voi voi.

Vaimosi? Onko henkilökohtainen käsityksesi miehen ja naisen töistä esteenä käsitellä siivousasiaa? Et myöskään taida olla kartalla lahjoituksista. Vuokraapa itse jäähallin tai messuhallin kokoinen tila pariksi viikoksi niin saatat ymmärtää lahjoitusten merkityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaimosi? Onko henkilökohtainen käsityksesi miehen ja naisen töistä esteenä käsitellä siivousasiaa? Et myöskään taida olla kartalla lahjoituksista. Vuokraapa itse jäähallin tai messuhallin kokoinen tila pariksi viikoksi niin saatat ymmärtää lahjoitusten merkityksen.

Lue lisää

Lahkostaan tässä on kyse.
Siellä on se naisen alistettu asema, hyvä kun sait tietää.

Lahko on bruukannut vuokrata jäähallin juhannukseksi, jolloin muita käyttäjiä ei olisikaan ja onko vuokraksi riittävää naisväen putsaamistyö purukumien pois raaputtamista myöten ?

Anonyymi kirjoitti:

Lahkostaan tässä on kyse.
Siellä on se naisen alistettu asema, hyvä kun sait tietää.

Lahko on bruukannut vuokrata jäähallin juhannukseksi, jolloin muita käyttäjiä ei olisikaan ja onko vuokraksi riittävää naisväen putsaamistyö purukumien pois raaputtamista myöten ?

Lue lisää

Ja vuokran antajat antavat alennusta kun vuokraajat raaputtavat pitsimekoissaan purukuminjämiä ja räkälimppejä hallin lattioilta pois. Tiedottajat eivät tietenkään ei sitä hommaa tee.

Samalla tavalla todistajat kutsuvat omaa porukkaansa meikäläisiksi. Kyseessä on sosiaalipsykologiasta tuttu sisäryhmä/ulkoryhmä-ajattelu. Ihmisillä (aivan kaikilla) on luontainen tapa hakeutua samanmielisten ja samanlaisten ihmisten seuraan, sillä tällä tavalla minimoidaan riskit joutua tilanteisiin, joissa joutuisi kyseenalaistamaan omat todellisuuskäsityksensä ja uskomuksensa. Kukaan ei haasta tai kysy epämiellyttäviä kysymyksiä, jos kaikki ovat samalla aaltopituudella. Yksilön uskomus siitä, että hän on oikeassa, vahvistuu jos mahdollisimman moni muukin hänen ympärillään jakaa saman uskomuksen. Artikkelissa on oiva sitaatti yhdeltä suviseuralaiselta: "Täällä on samalla tavalla ajattelevia ihmisiä ja sen takia niin turvallista, eräs lukiolainen kertoi."
Totta kai on, kun kymmenet tuhannet samanmieliset ovat kokoontuneet taputtelemaan toisiaan selkään ja kaiuttimista raikaa omia uskomuksia tukevaa musiikkia ja puheita. Kukaan ei haasta ajattelemaan kriittisesti.
Hän, joka ei ryhmän uskomuksia jaa, katsotaan ulkoryhmäläiseksi. Ulkoryhmään heivataan sisäryhmästä myös ne vaaralliset yksilöt, jotka kysyvät vääriä kysymyksiä ja näin horjuttavat sisäryhmäläisten todellisuuskäsitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tavalla todistajat kutsuvat omaa porukkaansa meikäläisiksi. Kyseessä on sosiaalipsykologiasta tuttu sisäryhmä/ulkoryhmä-ajattelu. Ihmisillä (aivan kaikilla) on luontainen tapa hakeutua samanmielisten ja samanlaisten ihmisten seuraan, sillä tällä tavalla minimoidaan riskit joutua tilanteisiin, joissa joutuisi kyseenalaistamaan omat todellisuuskäsityksensä ja uskomuksensa. Kukaan ei haasta tai kysy epämiellyttäviä kysymyksiä, jos kaikki ovat samalla aaltopituudella. Yksilön uskomus siitä, että hän on oikeassa, vahvistuu jos mahdollisimman moni muukin hänen ympärillään jakaa saman uskomuksen. Artikkelissa on oiva sitaatti yhdeltä suviseuralaiselta: "Täällä on samalla tavalla ajattelevia ihmisiä ja sen takia niin turvallista, eräs lukiolainen kertoi."
Totta kai on, kun kymmenet tuhannet samanmieliset ovat kokoontuneet taputtelemaan toisiaan selkään ja kaiuttimista raikaa omia uskomuksia tukevaa musiikkia ja puheita. Kukaan ei haasta ajattelemaan kriittisesti.
Hän, joka ei ryhmän uskomuksia jaa, katsotaan ulkoryhmäläiseksi. Ulkoryhmään heivataan sisäryhmästä myös ne vaaralliset yksilöt, jotka kysyvät vääriä kysymyksiä ja näin horjuttavat sisäryhmäläisten todellisuuskäsitystä.

Lue lisää

"Ihmisillä (aivan kaikilla) on luontainen tapa hakeutua samanmielisten ja samanlaisten ihmisten seuraan, sillä tällä tavalla minimoidaan riskit joutua tilanteisiin, joissa joutuisi kyseenalaistamaan omat todellisuuskäsityksensä ja uskomuksensa. "

Tuo koskee lähinnä / vain erityyppisiä yhden ainoan aatteen (kontroloituja) fundisliikkeitä.

Normielämässä on tilaa erilaisille ajatuksille ja näkemyksille, eikä sen vuoksi harjoiteta pois sulkemista.

Vaikkapa purjehdus- tai moottoripyöräseurassa on henkilöitä ajatuksineen vähän joka lähtöön, mutta harrastuspiiri yhdistää.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmisillä (aivan kaikilla) on luontainen tapa hakeutua samanmielisten ja samanlaisten ihmisten seuraan, sillä tällä tavalla minimoidaan riskit joutua tilanteisiin, joissa joutuisi kyseenalaistamaan omat todellisuuskäsityksensä ja uskomuksensa. "

Tuo koskee lähinnä / vain erityyppisiä yhden ainoan aatteen (kontroloituja) fundisliikkeitä.

Normielämässä on tilaa erilaisille ajatuksille ja näkemyksille, eikä sen vuoksi harjoiteta pois sulkemista.

Vaikkapa purjehdus- tai moottoripyöräseurassa on henkilöitä ajatuksineen vähän joka lähtöön, mutta harrastuspiiri yhdistää.

Lue lisää

Joskus tällaisia kontrolloivia, yhden totuuden liikkeitä nimitetään totuusyhteisöiksi. Niillä on siis oma totuus, jota pitää toistella, jos meinaa kuulua porukkaan. Siinä on samoja elementtejä kuin muussa laumakäyttäytymisessä tai samankaltaisten pariin hakeutumisessa, mutta mennään jossain suhteessa pidemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus tällaisia kontrolloivia, yhden totuuden liikkeitä nimitetään totuusyhteisöiksi. Niillä on siis oma totuus, jota pitää toistella, jos meinaa kuulua porukkaan. Siinä on samoja elementtejä kuin muussa laumakäyttäytymisessä tai samankaltaisten pariin hakeutumisessa, mutta mennään jossain suhteessa pidemmälle.

Lue lisää

Tyranioissa ja diktatuureissa toistuu samat toisiaan muituttavat kulttisen vallankäytön kaavat.

Vartiotorniseuran hallintoelinkin pitää kovia ja poikkeusellisen kylmiä puheita ns. luopioista heidät monin tavoin leimaten ja demonisoiden, sekä repii ajatus- ja omantunnon rikoksen vuoksi perheetkin hajalle.

Hallintoelinkin puhuu järjestön sisäisestä puhdisttamisesta, kuin kullanpuhdistamisesta tai rikkaviljan kitkemisestä, edellä olevassa kontekstissä.

Todellisuudessa jäsenen elämällä ei ole mitään arvoa siitä hetkestä alkaen kun hän alkaa / uskaltautuu lausua epäilyksiään ja kritiikkiä ääneen, joka johtaa petturina ja luopiona erottamiseen ja eristämiseen.

Oleellisinta on hallintoelimelle ja sen kulloisellekin dogmille ja vaatimuksille ehdoitta alistuminen, siinä kulkee rajaviiva. Kritiikin esittäminen heitä kohtaan rinnastetaan itse jumalan tahdon ja järjestelyiden kritisointiin.

*

"Kommentti: Putin aloittaa ”itse­puhdistukset” – käsky valta­koneistolle meni takuulla perille gangsterin katu­kielellä"

"– Venäläinen kansa pystyy aina erottamaan todelliset patriootit paskiaisista ja pettureista ja yksinkertaisesti sylkäisee heidät lattialle kuin vahingossa suuhun lentäneen kärpäsen, Putin lateli käyttäen hänelle niin tyypillistä katujätkän ilmaisutyyliä."

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008688680.html


Putinmieliselle asiatiedon ja todellisuuden esille nostaminen on kuin kuurolle puhuisi. Todistaja- tai muu kulttimielinenkin torjuu ja okkultoi kaiken kritiikin.

"Juttelin kahden tavallisen venäläisen kanssa presidentti Vladimir Putinista ja Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Toinen vastustaa sotaa, toinen luottaa Putiniin, kirjoittaa toimittaja Johannes Hurmas."

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008655000.html

"Sota repii perhe­suhteita: Yksi sana on kielletty, kun sodan keskellä asuva Oleksandr pitää yhteyttä Venäjällä asuvaan siskoonsa"

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008749814.html

Anonyymi kirjoitti:

Tyranioissa ja diktatuureissa toistuu samat toisiaan muituttavat kulttisen vallankäytön kaavat.

Vartiotorniseuran hallintoelinkin pitää kovia ja poikkeusellisen kylmiä puheita ns. luopioista heidät monin tavoin leimaten ja demonisoiden, sekä repii ajatus- ja omantunnon rikoksen vuoksi perheetkin hajalle.

Hallintoelinkin puhuu järjestön sisäisestä puhdisttamisesta, kuin kullanpuhdistamisesta tai rikkaviljan kitkemisestä, edellä olevassa kontekstissä.

Todellisuudessa jäsenen elämällä ei ole mitään arvoa siitä hetkestä alkaen kun hän alkaa / uskaltautuu lausua epäilyksiään ja kritiikkiä ääneen, joka johtaa petturina ja luopiona erottamiseen ja eristämiseen.

Oleellisinta on hallintoelimelle ja sen kulloisellekin dogmille ja vaatimuksille ehdoitta alistuminen, siinä kulkee rajaviiva. Kritiikin esittäminen heitä kohtaan rinnastetaan itse jumalan tahdon ja järjestelyiden kritisointiin.

*

"Kommentti: Putin aloittaa ”itse­puhdistukset” – käsky valta­koneistolle meni takuulla perille gangsterin katu­kielellä"

"– Venäläinen kansa pystyy aina erottamaan todelliset patriootit paskiaisista ja pettureista ja yksinkertaisesti sylkäisee heidät lattialle kuin vahingossa suuhun lentäneen kärpäsen, Putin lateli käyttäen hänelle niin tyypillistä katujätkän ilmaisutyyliä."

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008688680.html


Putinmieliselle asiatiedon ja todellisuuden esille nostaminen on kuin kuurolle puhuisi. Todistaja- tai muu kulttimielinenkin torjuu ja okkultoi kaiken kritiikin.

"Juttelin kahden tavallisen venäläisen kanssa presidentti Vladimir Putinista ja Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Toinen vastustaa sotaa, toinen luottaa Putiniin, kirjoittaa toimittaja Johannes Hurmas."

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008655000.html

"Sota repii perhe­suhteita: Yksi sana on kielletty, kun sodan keskellä asuva Oleksandr pitää yhteyttä Venäjällä asuvaan siskoonsa"

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008749814.html

Lue lisää

Totalitaariset systeemit ovat pohjimmiltaan samanlaisia ja perustuvat pelkoon ja kritiikin nujertamiseen. Jehovan todistajissa pelätään karttamista ja (jos siihen uskoo) ankaran Jehovan kostoa. Joissakin toisissa järjestelmissä voidaan pelätä esimerkiksi leirille joutumista. Koska järjestelmä ei kestä kriittistä keskustelua, eikä vallasta toisaalta haluta luopua, on keskustelu pakko vaientaa. Ilmiantajat huolehtivat, ettei ole kovin helppoa pienessäkään piirissä tuoda esiin kriittisiä ajatuksia.

Ehkä nuo, joiden tonteille he nakkelivat paskoo olivat JT:a ?
Nyt nuo JT:t voivat sitten ylpeänä sanoa:" vainot on alkaneet".
Harjoittelua "harmaan". Siellä vasta pasko lentää. Olet varmaankin samaa mieltä, eikö totta?

Jehovat saavat käytännön asiat hyvin sujumaan konventeissa, mikä on heille itselleen eräs todiste siitä, että heillä on oikea uskonto.

Toisaalta, eipä tule mieleen asiaa, joka olisi jehoville todiste siitä, että heillä onkin väärä uskonto. Jos järjestö töppää, ja saa siitä oikeutettua arvostelua, se on vain "vainoa", joka tietenkin osoittaa, että jehovilla on oikea uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovat saavat käytännön asiat hyvin sujumaan konventeissa, mikä on heille itselleen eräs todiste siitä, että heillä on oikea uskonto.

Toisaalta, eipä tule mieleen asiaa, joka olisi jehoville todiste siitä, että heillä onkin väärä uskonto. Jos järjestö töppää, ja saa siitä oikeutettua arvostelua, se on vain "vainoa", joka tietenkin osoittaa, että jehovilla on oikea uskonto.

Lue lisää

Ja se mikä toimii vartiotornilaisille todisteena heidän uskontonsa oikeellisuudesta, ei tietenkään merkitse mitään, jos joku toinen uskonto täyttää samat kriteerit jopa paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se mikä toimii vartiotornilaisille todisteena heidän uskontonsa oikeellisuudesta, ei tietenkään merkitse mitään, jos joku toinen uskonto täyttää samat kriteerit jopa paremmin.

Lue lisää

On tunnustettava, että "lestat" ovat todella hyväkäytöksisiä. Lyövät JT:t mennen tullen.
Minulla on ollut useita "lestoja" työkaverina, jopa esimiehenä.
Ei ole mitään moitteen sanaa. Ei ylimielisyyttä ja itsestään suuria luulevia, niinkuin JT:ssa.
Kaikin puolin avuliaita ja ystävällisiä.
Ja nyt tietenkin mainosvaltuutettu ottaa taas nokkiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

On tunnustettava, että "lestat" ovat todella hyväkäytöksisiä. Lyövät JT:t mennen tullen.
Minulla on ollut useita "lestoja" työkaverina, jopa esimiehenä.
Ei ole mitään moitteen sanaa. Ei ylimielisyyttä ja itsestään suuria luulevia, niinkuin JT:ssa.
Kaikin puolin avuliaita ja ystävällisiä.
Ja nyt tietenkin mainosvaltuutettu ottaa taas nokkiinsa.

Lue lisää

Havaintosi voi olla enimmäkseen oikea, vaikka lestojakin on moneksi, jotkut melkoisia kusettajia. Lestat eivät kuitenkaan suhtaudu ulkopuolisiin tai edes liikettä kritisoiviin (tai entisiin jäseniin) yhtä kielteisesti kuin jehovat.

Periaatteessa kumpikin porukka pitää itseään ainoana oikeana, mikä ei anna kovin hyvää pohjaa suhtautua ulkopuolisiin tasavertaisina kanssaihmisinä. Ehkä jehovat kuitenkin ovat tietokeskeisempiä ja sitä kautta ylimielisempiä ja kovempia kuin lestat. Jehovat ajattelevat olevansa niin erinomaisia, että ovat löytäneet "totuuden" jota juuri kukaan muu ei tajua tai hyväksy, kun taas lestoilla homma pyörii enemmän parannuksen saarnaamisen ympärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä nuo, joiden tonteille he nakkelivat paskoo olivat JT:a ?
Nyt nuo JT:t voivat sitten ylpeänä sanoa:" vainot on alkaneet".
Harjoittelua "harmaan". Siellä vasta pasko lentää. Olet varmaankin samaa mieltä, eikö totta?

Lue lisää

Jehovan todistajien paratiisi on huonoin uskonnollinen lupaus. Tarjolla on pelkkää kovaa työtä ja puheet epärealistisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajien paratiisi on huonoin uskonnollinen lupaus. Tarjolla on pelkkää kovaa työtä ja puheet epärealistisia.

Joutuu tyytymään elämään maan päällä, hallintoelimen valehtelijoiden päästessä taivaaseen. Onneksi nuo ovat vain tyhjiä lupauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Joutuu tyytymään elämään maan päällä, hallintoelimen valehtelijoiden päästessä taivaaseen. Onneksi nuo ovat vain tyhjiä lupauksia.

144 000 joukossa ei voi olla hallintoelimen jäseniä.

Ilm. 14:5 "eikä heidän suustaan ole valhetta havaittu"

Anonyymi kirjoitti:

144 000 joukossa ei voi olla hallintoelimen jäseniä.

Ilm. 14:5 "eikä heidän suustaan ole valhetta havaittu"

On irvokas ajatus, että Jehovan todistajien järjestön pahimmat emävalehtelijat ovat juuri niitä, jotka kuvittelevat ja joiden kuvitellaan pääsevän taivaaseen. Palosen ja Leinosen valheetkin ovat pieniä heidän valheisiinsa verrattuna. Oikeastaan jos hallintoelin alkaisi puhua totta, ei Palosen ja Leinosen valheitakaan tarvittaisi.

Lahkolla on mitä lie näytelmiä
Raamattua kannattaa lukea rauhassa kotona.

Mutta lahko antaa väärennetyn Raamatun.

Ja kuinka lahkon vartiotorni poikkeaa Raamatusta, siihen voi perehtyä esim. Hannah Jurvansuun teoksesta "puhu perustellen käyttämällä Raamattua" - teos vertaa lahkon tuon nimistä aapista Raamattuun vastaavilta osin kuin tuossa lahkokirjassa käsitellään.

Jurvansuun sanottu tutkimus löytyy netistä.
Laita Googleen hakusanoiksi: Hannah Jurvansuu puhu perustellen

Ja niin saat valmista kauraa. Voit halutessasi verrata Raamattuun

Jumala ei katso ulkomuotoa ja asusteita.
Sydän on ratkaisevaa.

Jos konventtiinne menee joku shortseissa ja teepaidassa, lähtee kyttä perään. Miksi?

Miten JT:t kohtelevat "naapureitaan", erotettuja sukulaisiaan?
Ei sulla ole mitään elvistelyn aihetta.

Onneksi emme ole lahkonne määräysten alaisia.
Kun minä olin konventeissa puku päällä ja solmio kaulassa, sydämessäni mietin:" mihin skeidaan olen näppini pistänyt"?

Nykyään palvon Jumalaa t-paidalla ja helteillä shortseissa.
Ei minun tarvitse esittää mitään. Jumala tuntee minut shortseissakin.

Jehovan todistajat kiinnittävät paljon huomiota ulkoisiin asioihin, kuten pukeutumiseen kokouksessa, vaikka näin ei Raamatun mukaan pitänyt olla.

2. Kor. 4:18 Emmekä me kiinnitä katsettamme näkyvään vaan näkymättömään, sillä näkyvä kestää vain aikansa mutta näkymätön ikuisesti.

Myöskin liian hienosta pukeutumisesta pikemminkin varoitellaan kuin siihen kannustetaan. Nämä neuvot on suunnattu naisille, mutta soveltunevat miehillekin.

1. Piet. 3:3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.

1. Tim. 2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.

Kristittyjen tulisi siis pyrkiä hyviin tekoihin, vaatimattomuuteen ja sisäiseen kauneuteen. Ehkäpä Jehovan todistajat eivät olekaan kristittyjä, vaan vallasta juopunut kultti, joka haluaa näyttää valtaansa myös kontrolloimalla jäsenten ulkoasua ja pukeutumista.

"Menisitkö sitten työhaastatteluun shortseissa ja t-paidassa? Tai menisitkö presidentin linnan juhliin?"

Siellä on vastassa rajallisia, erehtyväisiä ihmisiä, joiden valintoihin ja johtopäätöksiin vaikuttavat ennakkoluulot, tunteet ja pintapuoliset seikat. Luulin Jumalan olevan tällaisen yläpuolella ja näkevän t-paitaa syvemmälle, mutta asia ei taidakaan olla näin.

"Jehovan todistajat näkevät aivan eritasolla arvostuksen hengellisiin tilaisuuksiin kuin muut uskonnot."

Maailmassa on kymmeniä tuhansia uskontoja, joiden tavoista ja käytännöistä sinä tuskin olet perillä. Tämä on hyvin samanlainen falsifioimaton väite kuin Vartiotornin väittämä, ettei missään muussa uskonnossa ei ole niin paljon rakkautta kuin heidän omassaan. Puolueellisesta lähteestä kumpuava puolueellinen väittämä, mutta eniten kiinnostaa millä metodilla he mittasivat rakkauden määrän?

"Tai menisitkö presidentin linnan juhliin? Et takuulla."

En menisi. Jumala ei kuitenkaan ole vaatinut minua käyttämään pukua uskonnollisessa tilaisuudessa, ihmisiltä sen sijaan tällainen vaatimus on tullut.

Presidentinlinnaan meneminen ei myöskään ole välttämätöntä kenenkään pelastukselle, kun taas Jt-kokouksiin osallistuminen on (Jt-opin mukaan) välttämätöntä, jos aikoo harmagedonista selvitä.

Kyse on siitä, millä oikeudella Jehovan todistajat vaativat näin tiukkaa pukukoodia. Ei se ainakaan Raamattuun perustu.

Anonyymi kirjoitti:

"Menisitkö sitten työhaastatteluun shortseissa ja t-paidassa? Tai menisitkö presidentin linnan juhliin?"

Siellä on vastassa rajallisia, erehtyväisiä ihmisiä, joiden valintoihin ja johtopäätöksiin vaikuttavat ennakkoluulot, tunteet ja pintapuoliset seikat. Luulin Jumalan olevan tällaisen yläpuolella ja näkevän t-paitaa syvemmälle, mutta asia ei taidakaan olla näin.

"Jehovan todistajat näkevät aivan eritasolla arvostuksen hengellisiin tilaisuuksiin kuin muut uskonnot."

Maailmassa on kymmeniä tuhansia uskontoja, joiden tavoista ja käytännöistä sinä tuskin olet perillä. Tämä on hyvin samanlainen falsifioimaton väite kuin Vartiotornin väittämä, ettei missään muussa uskonnossa ei ole niin paljon rakkautta kuin heidän omassaan. Puolueellisesta lähteestä kumpuava puolueellinen väittämä, mutta eniten kiinnostaa millä metodilla he mittasivat rakkauden määrän?

Lue lisää

Minä menin kerran työhaastatteluun shortseissa. Ulkona oli 30 asteen helle.
Minut otettiin sinne töihin.
Jehovan todistajat kuvittelevat, että on lupa puhua palturia jos on puvuntakki , sarkahousut, kauluspaita ja solmio.

Anonyymi kirjoitti:

Minä menin kerran työhaastatteluun shortseissa. Ulkona oli 30 asteen helle.
Minut otettiin sinne töihin.
Jehovan todistajat kuvittelevat, että on lupa puhua palturia jos on puvuntakki , sarkahousut, kauluspaita ja solmio.

Lue lisää

Jos olisit 30 asteen helteessä mennyt puvussa, et ehkä olisi paikkaa saanut. Ainakin takki ja kraka olisi kannattanut jättää kotiin, mutta niin ei saa kokouksessa tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisit 30 asteen helteessä mennyt puvussa, et ehkä olisi paikkaa saanut. Ainakin takki ja kraka olisi kannattanut jättää kotiin, mutta niin ei saa kokouksessa tehdä.

Vartiotorni on myös kirjoittanut, että vaikka Jeesus käytti sandaaleja, ei vartiotorneja saa myyskennellä sandaaleissa

Anonyymi kirjoitti:

Vartiotorni on myös kirjoittanut, että vaikka Jeesus käytti sandaaleja, ei vartiotorneja saa myyskennellä sandaaleissa

Raamatun mukaan sauva piti ottaa, ja ei pitänyt ottaa, mukaan matkalle.

Mark. 6:8 Hän kielsi heitä ottamasta mukaan muuta kuin sauvan: ei leipää, ei laukkua eikä rahaa vyöhön.

Luuk. 9:3 ja sanoi heille: "Älkää ottako matkalle mukaanne mitään -- ei sauvaa, ei laukkua, ei leipää eikä rahaa. Älkää ottako toista paitaakaan.

Jehovan todistajat eivät noudata näitä ohjeita, mutta kylläkin edustavat "sauvaa", nimittäin hallintoelintä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan sauva piti ottaa, ja ei pitänyt ottaa, mukaan matkalle.

Mark. 6:8 Hän kielsi heitä ottamasta mukaan muuta kuin sauvan: ei leipää, ei laukkua eikä rahaa vyöhön.

Luuk. 9:3 ja sanoi heille: "Älkää ottako matkalle mukaanne mitään -- ei sauvaa, ei laukkua, ei leipää eikä rahaa. Älkää ottako toista paitaakaan.

Jehovan todistajat eivät noudata näitä ohjeita, mutta kylläkin edustavat "sauvaa", nimittäin hallintoelintä.

Lue lisää

Kenttätyöraportti tulee täyttää ainakin minimityömäärän normi täyttäen, taikka joutuu ei-suotavaksi seuraksi

Anonyymi kirjoitti:

Kenttätyöraportti tulee täyttää ainakin minimityömäärän normi täyttäen, taikka joutuu ei-suotavaksi seuraksi

Ihan minimi pitää tosiaan vähintään raportoida, muuten on epäsäännöllinen tai toimeton, ei-suotavaa seuraa kuten sanoit. Käytännössä pitäisi raportoida enemmänkin, jos haluaa kunnolla saliuskottavuutta. Mitään tällaisia vaatimuksia Raamatussa ei kuitenkaan ole, ne ovat järjestön ihan itse keksimiä.

Lahjoittamiseen on Raamatun ohje "Kukin antakoon sen mukaan kuin on mielessään päättänyt, ei vastahakoisesti eikä pakosta, sillä iloista antajaa Jumala rakastaa" (2. Kor. 9:7)

Silti järjestö jatkuvasti kerjää lahjoituksia ja yrittää herättää huonoa omaatuntoa niissä, jotka eivät lahjoita.

Kenttäpalvelus on myös lahjoittamista, työtä järjestön hyväksi. Siihen ei edellä mainittua Raamatun periaatetta sovelleta, vaan pitää käydä kentällä vaikka hammasta purren, jos haluaa saada hyväksytyn aseman seurakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan minimi pitää tosiaan vähintään raportoida, muuten on epäsäännöllinen tai toimeton, ei-suotavaa seuraa kuten sanoit. Käytännössä pitäisi raportoida enemmänkin, jos haluaa kunnolla saliuskottavuutta. Mitään tällaisia vaatimuksia Raamatussa ei kuitenkaan ole, ne ovat järjestön ihan itse keksimiä.

Lahjoittamiseen on Raamatun ohje "Kukin antakoon sen mukaan kuin on mielessään päättänyt, ei vastahakoisesti eikä pakosta, sillä iloista antajaa Jumala rakastaa" (2. Kor. 9:7)

Silti järjestö jatkuvasti kerjää lahjoituksia ja yrittää herättää huonoa omaatuntoa niissä, jotka eivät lahjoita.

Kenttäpalvelus on myös lahjoittamista, työtä järjestön hyväksi. Siihen ei edellä mainittua Raamatun periaatetta sovelleta, vaan pitää käydä kentällä vaikka hammasta purren, jos haluaa saada hyväksytyn aseman seurakunnassa.

Lue lisää

Raamatusta ei löydy sanaa: kenttäpalvelus.
Raamatussa painotetaan sitä, että olemme Jeesuksen opetuslapsia, sanoman julistajia 24/7.
Siksi raportoin 720h/kk. Joskus 744h/kk tai 672h/kk ja kerran neljässä vuodessa 696h/kk.

Uskonnot ovat erikseen
Tämä lahko bisnestä.
Tuottanut maailmanlopun vuosilla pari miljardia.
Vaan ei yhtään maailmanloppua.
Mutta maailmassahan ne dollarit onkin törsättävä.
Muuta ei pysty sanomaan vartiotornikaan.

Ilmeisestikään se ei odota eikä toivo loppua
Dollareitaan se ei helpostikaan saisikaan loppumaan
Viriiliytensä menettäneet ukot

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnot ovat erikseen
Tämä lahko bisnestä.
Tuottanut maailmanlopun vuosilla pari miljardia.
Vaan ei yhtään maailmanloppua.
Mutta maailmassahan ne dollarit onkin törsättävä.
Muuta ei pysty sanomaan vartiotornikaan.

Ilmeisestikään se ei odota eikä toivo loppua
Dollareitaan se ei helpostikaan saisikaan loppumaan
Viriiliytensä menettäneet ukot

Lue lisää

Tervetuloa JT kristillisyyteen, se palastaa