Siellä joku miettii että tulevan mahdollisen sukupuolikumppanin alusvaatteilla ei ole mitään merkitystä kun päästään niiden riisumispuuhasteluihin. Siis väittää näin olevan itsellään. Näinkö on?
Eikö ole mitään merkitystä, millaisiin alusvehkeisiin seksikumppanisi on pukeutunut, haisevatko, rähjäiset tai niitä ei ole?
Mitkä on edes mummikset vai mitkä ne nyt oli???
Eikö ole mitään merkitystä, millaisiin alusvehkeisiin seksikumppanisi on pukeutunut, haisevatko, rähjäiset tai niitä ei ole?
Mitkä on edes mummikset vai mitkä ne nyt oli???
Vastaukset 9
Vanhimmat
Heh, ei todellakaan ole merkitystä. Ei ole mahdollista, että kiinnostuisin esimerkiksi hygieniaansa laiminlyövästä naisesta.
Korvia katsomallako se sitten ensitreffeillä selviää??
Kyllä sen näkee. Ja pahimmassa tapauksessa haistaa näkemättä mitkä alusvaatteet on päällysvaatteiden alla.
Paljon pahempi juttu naisessa on vaikka se, että kun nostaa kätensä ilmaan, näkyy rehottavat kainalonkarvat. Se on aika nounou. :D
Sepä kertoo naisen vapaasta asenteesta suhteessa miehiin ja emansipaatiosta, kuten reisille kasvavat *ill*haivenet.
Päällysvaatteiden?!! Perustuuko tuo johonkin 80-luvun leffaan Kiima Basinger kaupassa -tyyliin???
Jokainen saa vapaasti kasvatella mitä karvoituksia tahansa. Mutta minulla ei ole minkäänlaista velvollisuutta viehättyä sellaisista. Vaihtoehtojakin on. Onneksi. :)
Likaisuus on aina yök ja hyi saatana. Mee mäjelle.
Noin muuten mulle on sama mimmoset kalsarit on jalassa, kunhan on puhtaat.
Ei mua ne vaatteet kiinnosta, vaan se vaatteiden alle vuorattu ihminen kehoineen.
Jos ne haisevat, niin silloin kyllä yleensä haistaa jo ennen mitään riisumista eikä riisumisvaihetta ikinä tule.
Ei ole alusvaatteilla mulle väliä. Yksi mieheni ei koskaan edes kesällä käyttänyt farkkujensa alla alusvaatteita (juu ällöä se mustakin oli). Jos vaateitaollaan riisumassa, niin aina joskus ne alushousut menee jo päälihousujen mukana. Ei niitä silloin edes näe.