Kuulun siis niihin 10% tiin, jotka eivät pidä Niinistön ajatuksista. Tämä pitää paikkansa. Olen konservatiivi ja kannatan kansallisvaltioita. En pidä EU:sta enkä siitä, että ylikansallalliset rahalla ostetut organisaat kuten EU, YK, Maailmanpankki, WHO, ECB, FED, Nato muutamia mainitakseni määrävät, mitä kenenkin valtion pitää tehdä. Pidän siitä mallista minkä Sveitsi on omaksunut. Se ei ole EU:n eikä Naton jäsen, mutta kuitenkin kansainvälinen ja menestynyt valtio. Se on säilyttänyt täydellisesti oman identtiteettinsä ja ei pilannut turvallisuuttaan ja talouttaan liittymällä EU:hun.
Suomi olisi voinut valita Sveitsin tien ja meidän tilanteemme olisi taloudellisesti että turvallisuuspoliittisesti huomattavasti parempi. Ilman EU jäsenyyttä olisimme rikkain ja turvallisin pohjoismaa. Meidän ei olisi tarvinnut liittyä Natoon, koska siitä ei olisi ollut mitään hyötyä meille, vain haittaa. Suomi ei koskaan ole tarvinnut Natoa, vaan Nato on aina halunnut Suomen armeijaa, joka on Euroopan vahvimpia. Vahvempi kuin Saksan ja Ranskan armeijat.
Mutta palataan Niinistöön. Niinistö on pesunkestävä Globalisti, joka pohjusti Suomen tien EU:hun. Vei Suomen laittomasti EMUU:n pelkällä pääministerin ilmoituksella ja vei myös Suomen käytännössä Natoon. Natoon viemisellä Niinistö uhrasi Suomen nuoret miehet.
Suomen kansalle Niinistö esiintyy kansallismielisenä suomalaisena, mutta tämä julkikuva on täydellisen väärä, kuten edellä helposti muutamalla lauseella todistin. Tietenkin yksipuolinen kaupallinen pääasiallisesti ulkomaisesti omistettu media on ollut äärettömän hyvä kumppani luomaan Niinistöstä kuvaa, joka ei vastaa todellisuuta. Olen lievästi sanoen järkyttynyt suomalaisten yksinkertaisuudesta. Olen aika varma, että tulevaisuudessa ymmärretään, että Suomi teki valtavat virheet EU:n, Naton ja Euron kanssa.
Jään vastailemaan kommentteihinne.
Suomi olisi voinut valita Sveitsin tien ja meidän tilanteemme olisi taloudellisesti että turvallisuuspoliittisesti huomattavasti parempi. Ilman EU jäsenyyttä olisimme rikkain ja turvallisin pohjoismaa. Meidän ei olisi tarvinnut liittyä Natoon, koska siitä ei olisi ollut mitään hyötyä meille, vain haittaa. Suomi ei koskaan ole tarvinnut Natoa, vaan Nato on aina halunnut Suomen armeijaa, joka on Euroopan vahvimpia. Vahvempi kuin Saksan ja Ranskan armeijat.
Mutta palataan Niinistöön. Niinistö on pesunkestävä Globalisti, joka pohjusti Suomen tien EU:hun. Vei Suomen laittomasti EMUU:n pelkällä pääministerin ilmoituksella ja vei myös Suomen käytännössä Natoon. Natoon viemisellä Niinistö uhrasi Suomen nuoret miehet.
Suomen kansalle Niinistö esiintyy kansallismielisenä suomalaisena, mutta tämä julkikuva on täydellisen väärä, kuten edellä helposti muutamalla lauseella todistin. Tietenkin yksipuolinen kaupallinen pääasiallisesti ulkomaisesti omistettu media on ollut äärettömän hyvä kumppani luomaan Niinistöstä kuvaa, joka ei vastaa todellisuuta. Olen lievästi sanoen järkyttynyt suomalaisten yksinkertaisuudesta. Olen aika varma, että tulevaisuudessa ymmärretään, että Suomi teki valtavat virheet EU:n, Naton ja Euron kanssa.
Jään vastailemaan kommentteihinne.
Vastaukset 285
Vanhimmat
Niinistö on Weffin ja Bildenbergin mies.
Tämä kiero korkkiruuvi on jenkkien täydellinen kätyri jota tullaan muistelemaan kymmenien vuosien päästä siitä että lahjoitti maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun ja tämän ukon patsaat kaadellaan niin kuin Leninin nyt maassamme näin se vaan menee kokoomus on hyvinvoinnin täystuho puolue ja tämä herra on sitä täynnä
Näin juuri. Niinistöstä on kuoriutunut mitä uskollisin esinahattomien aisankannattaja, joka myi Suomen ja myisi jopa oman äitimuorinsakin. Niinistö on täys huijari ja roisto.
Euro-päätös sekä perustuslaillinen että kansantaloudellinen suuri virhe:
Valtiovarainministerinä Niinistö, kok, ajoi petoksellisesti Suomen yhteisvaluutta euroon ilman kansanäänestystä – petos tyyliin "omin päin". Yhdessä pääministeri Lipposen, sd, kanssa.
"Taloustieteilijä: Yhteisvaluutta euron luominen oli vuosisadan virhe
"Naapurimaamme Ruotsi ei liittynyt euroalueeseen, vaan säilytti oman valuuttansa ja valuuttakurssipolitiikan. Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniaisen mukaan Ruotsin kansantalouden vuosikasvu on nykyisellään 1,5–3 kertaa suurempaa verrattuna siihen, mitä kasvu olisi ollut euron kanssa.
Ruotsi olisi tähän mennessä menettänyt yhden vuoden bruttokansantuotteen verran tuloissa, jos se olisi liittynyt euroon, Kannianen laskee.".
Kanniaisen mukaan valuuttakurssiriski korvautui [KIINTEÄKURSSISESSA EUROSSA] VELKAANTUMISRISKILLÄ.
— Se velkaantuminen olikin kaataa koko eurojärjestelmän.
Lähde: Salkunrakentaja 28.1.2020
No missäpäin niitä patsaita nyt on ?
Nii ni ei puuttunut sipäöän riidtoon
Puuttui heti vihspuheidiin
Mikä kalsinsid moraali
Moninkertainen maanpetturi, kuului vankilaan!
se on valtapeliä korruptio vapaassa suomessa
Kova porvari, joka vaaleissa nauratti olevansa työväen presitenttiehdokas
Häikäilemättömästi käyttänyt epädemokraattista menettelyä valtaan pyrkiessään.
Valtiovarainministerinä yksin päätti euvaluuttaan siirtymisen, vaikka aikaisemmin puhui toisin.
Jo selkeästi ennen Ukrainan sotaa, oli viemässä Suomea natoon.
Ukrainan sotahan vasta oikeutti Suomen nato valinnan.
Vaati kirjastoa maksulliseksi aikoinaan
arvio huijaus tai aivopesty medialla?
Hyvin perusteltu avaus.
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa. Suomella on vahva puolustus, yhteistyö tiivistä, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija, Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.". Maaliskuun 22. MTV
Kuten huomaat, hän on ENTINEN strategian opettaja ja syy on ilmeinen osaamisvaje...
Vahva ja vahva puolustus?
Suomen armeijan joukot 300000 henk.
Venäjän 1000000.
Yksi suomalainen vastaa 10 rys..venäläistä...?
Että mitenkäs tuota jos Venäjä hyökkäis , olisiko kuitenkin mukavampi jos olis niitä tukijoukkoja?
Ukrainalaisiakin on paljon enemmän kuin suomalaisia ja silti ovat hätää kärsimässä Venäjää vastaan.
Hyvä kirjoitus. Tulevaisuudessa Niinistöä pidetään suomen tuhoajana. Historian tutkijat ihmettelevät miten tämän annettiin tapahtua.
Suomella on tosiaan historiansa huonoin ja vaarallisin johto.
Mahtaako aloittaja vastailla kirjoitukseensa, vaikuttaa hieman siltä.
Sodan pelolla.
Ei haittaa, vaikka vastailisikin. Noin viisaita sanoja lukee mielellään.
Ps. En ole aloittaja.
Sitä myös ihmetellään tulevaisuudessa, miten natokampanjakusetus ilman mitään uhkaa venäjältä meni heittämällä läpi.
Pakko, kun noita laitaoikeiston lahkouskovaisia on fyysisinä ruumiina niin vähän.
Siinä varmaan aikanaan joudutaan miettimään olivatko nämä putinistia hokevat ääliöt johdettuja, vai ihan vaan propagandan höynäyttämiä hyödyllisiä idiootteja.
Tuskin. Vaikuttaa rehelliselle asiantuntijalle.
Riskillä pelaa Suomen johto. Saa vielä nähdä toteutuuko riskit.
Taidat elää tynnyrissä ?
Vaikuttaa rehellisen asiantuntemattomalta.;)
Aloituksen taso on korkeatasoista pohdintaa. Kiitos.
Semmoinen minullekin mieleen tuli.
Suomalaiset tuki Ukranalaisille on aika lähellä nollaa, jos pitäisi itse uhrautua jotenkin.
Imatran keskustasta on rajalle matkaa alle kymmenen kilometriä. Svetogorskissa polttoaine maksoi alkuviikosta Sukhanovin mukaan noin 90 senttiä litralta.
Suomessa hinnat ovat lähes kolminkertaiset. Imatralla 95-oktaaninen bensiini maksoi alkuviikosta noin 2,47 euroa litralta ja diesel noin 2,42 euroa.
Ennen korona-aikaa Mirva Sukhanov vieraili Venäjällä kolme kertaa kuukaudessa. Nyt hän aikoo jatkaa tankkaus- ja huvimatkoja rajan yli säännöllisemmin.
– Kyllä on niin iso säästö näillä bensan ja dieselin hinnoilla. Meillä on perheessä kaksi autoa. Laittaa senkin raha säästöön niin pääsee johonkin reissuun.
Sukhanov ei ole ainoa, joka on iloinen matkustamisen vapautumisesta. Sosiaalisessa mediassa, esimerkiksi Facebookin Venäjällä tankkaajat -nimisessä ryhmässä keskustelu tankkausmatkoista on jo käynyt kuumana.
https://yle.fi/uutiset/3-12525516
Siinä on kirjoittajat, jotka haluavat Suomen joutuvan Venäjän vallan alle. He eivät ymmärrä lainkaan, että Putin on suunnitellut vuosikaudet ottavansa Suomen samaan malliin kuin on pakottanut esim. Georgian aseitten kanssa kumppaniksi.
Suomen suhteen on samat suunnitelmat. Tukikohtia on Suomessa jo ainakin neljässä paikassa, lisäksi Suomen lahden saaret juuri hyvän reitin varrelta ovat Venäjän omistuksessa nykyään.
On myöskin omistuksia Ahvenanmaalla, joten tukikohdat ovat hyvin suunniteltu.
On eritäin hyvä, että olemme menossa Natoon, ehkä se estää Venäjän tulevaisuuden suunnitelmat.
Kyllä tuntuu Venäjällä suututtavan tuo meidän Natoon pyrkiminen, sillä siellä muuan ministeri uhkaili maatamme tuon vuoksi.
Pitäisikö meidän alistua Venäjän tahtoon, mitä me teemme ja kenen kanssa liittoudumme?
Ei tarvitse liittoutua ryssän kanssa. Voisimme olla ihan vaan itsenäisiä ja olla natossa kuten Norja on. Norjan malli sekä Sveitsin malli olisi kaikkein paras. Se ei Suomen punikeille kelpaa.
Olet+kyllä+vähä+järkinen.
Kerro vielä miten siirrät Suomeen Norjan öljykentät tai Sveitsin pankkisektorin.
On syytä huomata myös se, että sekä Norja että Sveitsi maksavat EU:n sisämarkkinoille pääsystä per capita jopa enemmän kuin Suomalaiset. Norjalla ja Sveitsillä ei kuitenkaan ole äänestysoikeutta EU:a koskevissa asioissa.
Eikä pahitteeksi olisi ympäröidä Suomea läpipääsemättömällä vuoristolla.
Olen seurannut Paavoa vuosikymmenet ja haastatellutkin häntä face to face enkä voi valitettavasti yhtyä näkemykseesi hänen viisaudestaan.
Tietenkin hän joskus on ollut oikeassakin, mutta se ei vielä tee ihmisestä viisasta jos joskus on.
Se olisi hyvä idea etenkin tuonne idän suuntaan.
Jalmari Helanderilla oli kyllä yritystä, kun hän Big Game -leffassa sijoitti Alpit Lappiin. Valitettavasti ne eivät oikeasti sinne siirtyneet.
Samaa mieltä. Dinosaurus-Väyrynen munasi itsensä perin pohjin ja lopullisesti NATO-kannanotoillaan.
- Hiukan käy sääliksi nykyistä KEPU-johtoa, huru-ukko tahraa toilailullaan samalla koko puolueen.
Väitöskirjassaan peräti.
Ikävä kyllä Paavo ei voi siirtyä VKK:hon eikä Vapauden Liittoonkaan, sillä sen paremmin Reichsdummkopfin kuin Tissinkään egot eivät kestäisi Paavon egoa samassa huoneessa.
Eikös Norja ole hakemassa EU:hun?
Sellainen viisas mies on Paavo Väyrynen. Teki tohtorin väitöskirjan jossa väitti että Neuvostoliitto on ikuinen, no eihän siinä mennyt kuin vuosi niin Neuvostoliittoa ei enää ollut olemassa. Että ei ole suotu ennustajan lahjaa Paavolle. Pitäisi jo turpansa kiinni.
Niin+ja+ne+10+%+pärisee+palstoilla+kun+eivät+muuta+voi.
Kunhan ei USAn sätkynukeksi
Paavo on paras ihminen seuraavaksi presidentiksi ainut jolla järki pelaa ,ei voi kuin ihmetellä että jotkut yrittävät nostella tätä jenkkinaton propagandaa suoltavaa käppyrää herra aaltosta ehdokkaaksi ,kyseinen herra sopii parhaiten marjanpoimijaksi mansikkamaalle
eli kokoomuslaisena sulle kelpaa huijari- kunhan on samanmielinen?
Olen äänestänyt tähän mennessä Persuja, jotka ovat olleet ainoita, jotka kannattavat kansallisvaltiota. Tässä Nato asiassa harhautuivat ja siinä oli aika paljon Syynä Halla-Ahon omat suhteet Ukrainaan.
Tämä allahaho on tämän jenkkien sätkynuken selenskinkyyn paras kaveri täys pelle
Onhan Norja tietääkseni kansallisvaltio ja kuuluu natoon. Miksi ei se tie kelpaa?
Samoin Islanti. Mikä piru siinä on että emme voisi itsenäisiä ja kuulua natoon? Tai olla itsenäisiä ja omata niin vahvat asevoimat että ryssällä ei ole mitään halua tulla tänne?
"Tässä Nato asiassa harhautuivat ja siinä oli aika paljon Syynä Halla-Ahon omat suhteet Ukrainaan."
pitää paikkansa oli pienoinen järkytys persujen Nato kanta, mietin tässä jo että pitäisiköhän seuraavissa vaaleissa äänestää jotain muuta puoluetta.
Mikä piru siinä on ettei kokkareiden kaaliin uppoa , ettei ryssillä ole ollut mitään haluja tulla suomeen toisen maailmansodan jälkeen, ja varsinkaan nyt koska suomi on kokkareiden toimesta myyty kansainvälisille yrityksille ja eu.lle.
Putella on unelma entisten rajojen palauttamisesta. Suomi kuuluu niiden rajojen sisäpuolelle. Mikä piru on siinä että pitää olla niin äärimmäisen naiivi?
En tiedä kokkareista mutta itse olen Persu lähinnä.
Tilatkaa tai tehkää itse viimeinkin se oma galluppinne ja lakatkaa kitisemästä, kun muut niitä tilaavat. 🥱
Tai sitten sinä vain olet täysin pihalla....
Mitä ihmettä sinä jankutat itsenäisyydestä? Suomi on itsenäinen maa.
Ei sitä armeijaa ihan pelkällä ilmalla rakenneta. Se maksaa. Ymmärrätkö?
Ja+sinulla+on+varmaan+tieto+siitä+oikeasta+tuloksesta.
Mikä piru siinä on, etteivät Putinin puheet uppoa. Putin vaati viimeksi -21 syksyllä Suomea luettavaksi Venäjän etupiiriin. Putin on myös luvannut palauttaa tsaarinen aikaisen Venäjän rajat.
Mihin valtakuntaan se Suomen suurruhtinaskunta mahtoikaan kuulua?
Toisen maailmansodan jälkeen Suomi oli YYA sopimuksella määritelty NL:n etupiiriin kuuluvaksi, eikä Suomessa tehty ainuttakaan isompaa ulkopoliittista ratkaisua ilman Tehtaankadun hyväksyntää.
Historian tuntemuksesi on todella huonoa.
Niinistöä en ole onneksi äänestänyt.
EU täällä tuntuu päättävän kaikesta. Ainakin vie rahat. Lainaamamme rahat.
EU ei päätä kaikesta. Älä höpise. Sinä toivoisit, että Venäjä päättäisi.
Norja on käytännössä täysin EU:ssa, vaikka ei osallistukaan sen päätöksentekoon.
Jos ei persujen Nato-kanta kelpaa, niin ehdottomasti pitäisi!
Naton vastustajille löytyy ainakin kaksi varteenotettavaa puoluetta, joiden kummankin kautta ääni menee lähes varmasti harakoille.
Mutta toisaalta – jos ei hyväksy Natoa, mikä muka olisi parempikaan vaihtoehto kuin ne?
Ilmeisesti juuri siihen tarkoitukseen saisi ottaa velkaa vaikka sata miljaardia, vaikka muuhun ei saakaan.🤔
Äänestämällä muuta puoluetta kuin PS:a kannatat samalla myös Nato-ratkaisua, joka olisi pitänyt tehdä heti kommunistisen diktatuurivaltion romahduksen jälkeen. PS on suomalaisten puolue suomalaisia varten mutta muut puolueet ovat olleet ja ovat vieläkin kuka ruotsalaisia kuka venäläisiä kuka jotain muuta ulkomaata varten. Onneksi tässä Nato-ratkaisussa eduskunta oli selkeästi Suomen itsenäisyyden kannalla. Vain muutama dinosaurus-kommari äänesti vastaan.
Empä tiedä, että Halla-Ahon Natomyönteisyys johtuisi Ukrainan suhteista. Jo vuosia sitten tämä Halla-Aho oli ainoa puoluejohtaja joka piti Venäjää uhkana. Siis näki sen mitä muut eivät nähneet.
Nyt jo bensa maksaa älyttöömyyksiä viherverotuksen vuokši ja syksyllä tulee ongelmia saada tarpeeksi sitä sähköä.
Viherhallitus jäsenineen on katastrofi Suomelle!!
Eu on ylittänyt saamansa toiminta vallan. Sen suosittamia viherveroja Suomen hallitus mielellään käyttää, köyhdyttäen suomalaisia ihmisiä
Vihreät ovat kaapanneet itselleen verotus oikeuden EUn kautta Suomeenkin
Vihertäminen verottaa Suomen köyhälistön.
Muualla kuin eussa ei tunneta viherverotusta.
Bensan hinta on enimmäkseen viherveroa
Bensiiniä on aina verotettu ja se on varmaa, että olipa käyttövoima mikä vain, liikennettä verotetaan.
Hyvä, että edes joku ajattelee omilla aivoillaan.
Aika pitkälle samaa mieltä. Niinistöä on käsitelty mediassa silkkihansikkain.m Varsinkin EMU kupru ei kestä missään nimessä päivänvaloa.
Kukaan ei ole vielä kumonnut yhtäkään väitettäni. Kai sekin kertoo jostain.
et sitten jaarittelussasi maininut sanallakaan tätä meidän mukavaa naapuria, venäjää
Natoon liittyminen ei paranna yhtään Suomen turvallisuutta. Se heikentää sitä. Se voi olla joillekkin vaikea ymmärtää, mutta ennen puolueettomasta Suomesta tuli vihollisorganisaation rajavaltio Venäjälle. En ymmärrä miten Nato jäsen lisäsi Suomen turvallisuutta, Nato ei pysty antamaan Suomelle muuta kuin ydinaseturvaa ja jos niitä joudutaan käyttämään koko maailma on tuhoutunut. Naton joukot ovat pienemmät Euroopassa yhteensä kuin Suomen armeija. Tämä on juuri se syy miksi Niinistön haluttiin vievän Suomen Natoon.
Olette ymmärtämättömiä tollukoita. Ettekö te ole huomanneet, että Venäjä on tehnyt vuosikausia suunnitelmia Suomen menoksi. Viimeinen hankinta Puumalan saaressa, jossa on jo valmiina satamia ja helikopterikenttä. On sopivasti melko lähellä Venään rajaa.
Kaikki nuo muuta maa-alueet, jotka näyttävät olevan hyvin suljettuja, tuskin kukaan tietää, mitä ne sisällään pitävät.
Noin on Venäjällä tukikohtia Suomessa, joten voi piankin yrittää tehdä "Krimit".
Parempi on katsoa kuin katua, joten Nato on hyvä turva.
Suomen viranomaiset pitävät huolen turvallisuudesta.
Suomen viranomaiset pitävät huolen turvallisuudesta.
Näillä sivulilla en pääse kiittämään aloitusta suoraan. "Lähetä" himmenee. Eli kiitos, oli todella hyvää tekstiä.
J.K. Mearsheimerin ja Väyrysen viiteteksit oli myös vaikea saada läpi.
Kyllä on nämä meidän nilikit nuolustusvoimat täynnä äärioikeistolaisia paska päitä jotka nuolee Jenkin persettä ja tämä johtaa maamme katastrofiin
Mitkä siis ovat väitteesi?
Entäpä Jyrki Berner, joka ei ole kai vieläkään huomannut että olemme Naton tarkkailijajäsen?
Ei toisen mielipiteitä ole syytä kumota. On hyvä kuunnella ja miettiä, mistä näihin mielipiteisiin on päädytty.
Kun oikein väitteeksi ei noista mistään ole.
Kansallisvaltiot kuuluvat EU:hun ja Natoon, toiset kansallisvaltiot eivät. Eli kansallisvaltio ei ole EU:n tai Naton vaihtoehto.
'Väite' on kai että kansallisvaltio on parempi kuin EU. Se on vaan ihan absurdi.
Kukaan omassa tuttavapiirissäni ei kannata Natoa. En luonnollisesti itsekään. Mielenkiintoisia nuo koko kansan gallupit.
Hyvä aloitus.
Milloin Suomi on ollut puolueeton? Ennen toista maailmansotaa ehkä?
NATO lisää kaikkien asiantuntijoiden mukaan Suomen turvallisuutta.
Suomen pojat joutuvat natossa taistelemaan muiden puolesta.
Berner on viisas mies.
Ei pidä paikkaansa.
Mutta dementoitunut, kun teidän lainaustenne mukaan ei tiedä että Suomi on jo hakenut Natoon ja on tarkkailijajäsen.
Jos Berner olisi tolkuissaan, hän ottaisi kantaa nykyiseen tilanteeseen eikä aina johonkin kauas taakse jääneeseen. Hakemuksemmehan on käytännössä peruuttamaton, sillä vain Kalsarinmyrkyttäjä voisi asettaa meille eduskunnan joka sen vetäisi pois.
No+sanotaan+sitten+niin,+että+yli+95+%+ei-venäläisistä+asiantuntijoista+on+sitä+mieltä,+että+lisää.
"Nato ei pysty antamaan Suomelle muuta kuin ydinaseturvaa"
-
Oletpa kehnosti perehtynyt siihen, mitä Suomi NATO-jäsenyydestä tulee hyötymään. Jopa allekirjoittanut reservin viestikersantti voi sanoa, että NATO-tuntemuksesi on punnittu, ja tavattoman kevyeksi havaittu.
>Naton joukot ovat pienemmät Euroopassa yhteensä kuin Suomen armeija.
Kyllä ne kuule monellakin maalla ovat maksimaaliset armeijat jotain ihan muuta kuin vakinainen, sinähän puhut nyt sodan ajan joukoista. Yleisen asevelvollisuuden säätäminen vaikkapa Saksassa olisi melko nopea temppu, jos Kalsarinmyrkyttäjä sellaiseen pakottaa, mihin se tietenkään ei tule enää pystymään.
Uskonlahkosi on aika pieni, jos nyt ihan totta herkeät puhumaan. 😏
Minä taas en tunne henkilökohtaisesti ainuttakaan Naton vastustajaa. Jopa vasemmistoliittolaiset tuttuni ovat samassa isänmaallisessa rintamassa kuin me muutkin. Maljoja kohottelemme jokaisen ratifioinnin yhteydessä, ainakin hengellisesti.
Pienet kansalliset kielet ovat juuri EU:ssa parhaassa turvassa. Hajanaisessa Euroopassa ne kuihtuisivat pois isompien tieltä, mutta nyt niitä oikein suojelemalla suojellaan. Tämä on kerrassaan hieno homma.
Britannia ei ole enää EU:ssa, mutta gaelin kielen elvyttäminen tapahtui parhaasta päästä juuri unioniaikana. 20 vuotta sitten harva nuori walesilainen haasteli gaelia, kun nyt sitä puhuvat lapsetkin. Ja myös sadat tuhannet suomalaiset telkkarin katsojat tietävät, mitä tarkoittaa "heddlu".👍
>Milloin Suomi on ollut puolueeton? Ennen toista maailmansotaa ehkä?
Viimeksi 1939, ja kuinkas sitten kävikään...
Kun katsot karttaa ja tiedät missä on ainoa mahdollinen vihollinen, ymmärrät että tuskinpa vain ainakaan maavoimien pojat, elleivät vapaaehtoisina lähde. Se taas ei ole joutumista.
Niinistön korkea kannatus on mahdollsista ainoastaan siksi, koska Suomessa on tutkitustikin EU:n keskittynein ja yksipuolisin media.
Tuo suomalaisen mielipiteen hinta on aika halpa, näin keskittyneen mediahallinnan maassa, oikeastaan Suomi on tosiaan lumekratia ja muutama kusettaja pystyy kusettaamaa melkoista joukkoa..., pahinta tässä on että todennäköisesti vielä suurempi joukko uskoo kaikkien uskovan ja hyväksyy sen vuoksi vääryyden. Meille selitellään kuin lapsille, sitten ollaan viisaan näköisiä kuin lapselle tulee olla, vaikka näyttää typerältä katsoa silmälasien yli "arvovaltana" sen kansalainen mieltään "painotus" on siis lasien yli katsottana parempi, tai sitten pikkuvittumainen hymyhäivä joka tekee arvoituksellisen määrän katselijoista noloksi tietämättä miksi ;) Viisasta on helvetin helppoa näytellä näin tyhmälle kansalle ;)
Kerrohan ketkä haluaisit nähdä maamme johtajina.
Siis aivopesty kansa.
Tuo on vaikea kysymys nykyisellä kattauksella. Oikeasti viisaat ja asioita laajasti hahmottavat välttelevät politiikkaa. Se on iso menetys.
Media jauhoi myös Naton hyviä puolia, harvoin mitään kielteistä.
Ihanko totta? Unkarin yksityisen median omistaa pääministerin kaveripiiri nykyään lähes kokonaan, ja sekö on silti vähemmän yksipuolinen ja keskittynyt kuin meikäläinen? 😅😂🤣
Luuletko sinä toope että siellä toimii joku magyarorszag24.hu, jossa vallanpitäjiä saa solvata täysin vapaasti?
Minkä vääryyden?
Mikä olisi oikein, ja ennen kaikkea: Mikä puolue ajaa sitä mikä mielestäsi on oikein?
Kaikki Naton huonot puolet perattiin yksityiskohtaisesti "valtamediassa", mutta ei tietenkään joka päivä eikä joka jutussa kuten varmaan tahtoisit.
Mutta hekin äänestävät käytännössä kaikki ja ovat erittäin tarkkaan asioita seuraavia yksilöitä. Moni tukee jotain kansanedustajaa.
Suomessa päättävä elin on eduskunta.
Perustuslain edellytämää. Äänestämässä käydään sitten kun ennen vaalia puolueet kertovat mistä äänestetään.
Nyt ei näin ole tapahtunut Niinistön runnoessa koplansa kanssa läpi kokoomuspoliittista Natoa kaikkia huijaamalla.
Ei edes puoluepoliitikkojen perustuslakivaliokunta (perustuslakituomioistuin) ole käsitellyt Niinistön törkeää petosta. Oikeuskanslerin, kuten kaikki muutkin, Niinistö sivuutti pitämällä petoksellisesti tarkoituksellisesti kovaa kiirettä.
Eduskunta on mafian kumileimasin.
Niinistö on noudattanut sataprosenttisesti hallituksen ja eduskunnan viitoittamia askelmerkkejä, kuten kuuluukin.
Törkeä petos tapahtui Moskovassa 24.2., kun Kalsarinmyrkyttäjä käski hyökätä vaikka oli pari päivää aiemmin luvannut että ei hyökkää.
Ei Suomen eduskuntaan voi luottaa
Antoivat viime vuonna eulle 7 miljardia
Yksi kysymys.
MIKSI???
Eli puoluekuri.
Boris Johnson joutui eroamaan paljon pienemmän kohun takia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2618a48-6561-42c9-8ed5-b56eaed44b35
Mikä se suuri kohu on Suomessa sitten. Meillä ei ole mitään kohua. Kansa on eduskunnan kanssa yhtä mieltä Natoon liittymisestä ja presidentti noudattaa kansan tahtoa.
Turha teidän on täällä väärennellä asioita, jotka ovat aivan tolkusti hoidettu. On aivan ilmeistä, että täällä trollit on asiaa puimassa, kun niin ottaa aivoon tuo Suomen turvallisuuden hankinta.
Mielestäsi promille edustaa kansaa? Minusta kansaan kuuluu 5 miljoonaa suomalaista jotka eivät pysty enää päättämään Suomen asioista yhtään mitään.
Demokratiaa tapetaan Suomesta.
Ei tarvita enää kansalaisilta äänestystä gallupkusetus riittää isojen päätösten tekoon kokoomuslaisen presidentin mielestä.
Paljon enemmän kuitenkin kuin mitä Pöydänpuristaja haluaisi meidän voivan päättää.
Kerro, mitä tarkoitat trollilla. Odotan vastaustasi.
...voinet sitten minita jonkun 5-miljoonaisen kansan, joka ihan itse päättää asioistaan ilman että välissä on minkäänmoista kansanedustuslaitosta?
Tulet ensi keväänä huomaamaan, että kansa on varsin tyytyväinen tapaan jolla liittoutumiskysymyksemme on hoidettu.
Huomaat toki jo nytkin. Katsohan tätä:
https://kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354
Ilolla totean, että Suomessa joku ajattelee vielä omilla aivoillaan, eikä vain toista median kerta toisensa jälkeen syöttämiä ”totuuksia.
Kiitos.++Luulen+että+meitä+on+enemmän+kuin+se+10%,+joka+löydetään+näistä"gallupeista",+joissa+haastatellaan+ehkä+tuhatta+ihmistä,+joiden+valinnan+perusteet+kaupallinen+gallup+yhtye+pitää+liikesalaisuutena.+Olisi+hyvä+jo+ymmärtää,+että+nämä+gallup+yritykset+eivät+ole+puolueettomia+tai+uskottavia.
Natogallupissa oli aluksi mielestäni johdattelevaa tekstiä. Helsingin sanomat julkaisi.
Kessumainostoimisto on hoitanut 50 vuotta Suomen politiikkaa. Näkeehän sen sokeakin.Näin Suomesta on tehty sairain ja köyhin valtio Euroopassa. vain pörssihuijaus pelittää.Siitä hyötyy vain promille.
Miksi siis ette tee tai teetä omaa gallupia? Turha rähistä, jos rohkeus ei riitä kohtaamaan omien kysymysten tuloksia omassa vastaajajoukossa. 🥱
Mediahan pyörittää Suomen kansaa aivan mielensä mukaan. Tämä todellakin on vaarallista ja tosi surullista.
Ihanaa, että Suomi hakee turvaa Natosta ja se on kansan päätös. Voitte puhua aivan, mitä mieleenne juolahtaa, mutta pieni joukko kansasta on tuota Natopäätöstä vastaan.
Tuo Ukrainan kohtalo on niin julma ja törkeä, että tuohon ruljanssiin emme halua joutua, joten ainoa turva Suomelle on Nato.
Miksiköhän tuo asia on nyt niin surullista? Olisitko mieluummin ottanut vastaan Putinin suojeluksen? Hieman siltä näyttää ja ihmettelen suuresti.
Olisiko ollut turvallisempi tuollaisen roistovaltion kumppanina kuin että Nato suojaa yhdessä Suomen armeijan kanssa maatamme.
Suomessa on hyvin pieni ja harvaomisteinen media, riippumatonta mediaa ei ole, ja koko media on USA-Naton asialla.
Ukraina uhosi ja se oli sodan syy jota putin käytti hyväkseen. Nyt Suomi teki saman virheen ja voimme vain odotella tulevaa kun suhteet ovat pilalla,kiitos Niinistön poppoon.
Ukraina ei tehnyt edes liikekannallepanoa kuin vasta päiviä hyökkäyksen jälkeen, kun varoi ärsyttämästä Kalsarinmyrkyttäjää.
Teille ei vain muu riitä kuin antautuminen. Kaikki muu on sodanlietsontaa ja Venäjän uhkaamista.
HS :n nimeltä mainitsematon toimittaja on tämän ihan itsekin todennut alkusivujen oikean reunan "merkinnöissään". Siis, että "lehtensä" kannattaa NATOA.
Ainoa järjellinen suhteiden tila sellaisen maan kanssa, joka heti EU:n rajan takana hyökkää itsenäiseen naapuriinsa silmittömästi kaikkea mahdollista tuhoten, on se että ne suhteet ovat pilalla.
Ei ole vaihtoehtoa.
Olisi aika mielipuolista vastustaa, kun käytännössä koko lukijakunta kannattaa.
Tuskinpa on nyt keväällä yksikään tilaus peruuntunut sen vuoksi että HS kannattaa Natoa ja vastustaa Venäjän aggressiota.
Hesari on tehnyt juoruista "uutisen" , tapaus Rydman.
Yli+90+%+kannatus+on+puuta+heinää.+Tuollaisia+"galluppeja"+julkaistaan+todistelemaan+kansalle+että+Niinistö+toimi+oikein.+Samanlaisia+tekaistuja+galluppeja+kuin+suomalaisten+70+%+Nato-kannatus.
Turha sinun on tuota väittää. Se on virallinen galluptulos ja siihen ei trollit voi onneksi, vaikuttaa.
"virallinen galluptulos" että ihan virallinen...virallinen se on silloin kuin kaikilta kysytään mielipidettä. Muuten se on epävirallinen....
Virallista galluppia, joka kumoaa kansaäänestyksen, ei ole olemassakaan kuin huijareiden mielessä.
Minkö kansanäänestyksen?
Se on sitä "isänmaallisuutta" ja yksinkertaiset suomalaiset uskovat.
Täällä kirjoittelee ihan uskomattomat tyypit. Kaikki, jotka ovat eri mieltä asioista ovat trolleja näiden yksinkertaisten sielujen mielestä.
...no kerrohan mistä se sinun ainoa oikea tieto sitten kumpuaa....???
No ei se virallinen eli hallituksen tilaama ole, mutta tilastotieteen sääntöjen mukaan tehty.
Se on juurikin noin. Niinistöön en ole alunperinkään luottanut pätkääkään. Toi Madridin touhu oli kyllä semmosta teatteria, että sokea Reetta kun näki sen läpi. Lisko sama, luihu Niinistö virnisteli, kun Suomi, Ruotsi ja Turkki oli allekirjoittanut sopimuksen. Kusettajia noi on kaikki ja media aivopesee senkuin ehtii. En luota, en todellakaan ja voin kertoa rehellisesti, että olen nuori aikuinen ja kusettajat tulee noteerattua aina ja valehtelivat huomaa jo käytöksestä. Suurimmalle osalle ihmisistä tulee karu ja raju herätys, kun totuus tulee ilmi ja totuus paljastuu aina lopulta. Urpo Orpo voisi tehdä palveluksen ja häipyä tuolta eduskunnasta. Ai, että inhoon sitä muka hauskaa, oksettavaa mieilinkielin luihua, ahnetta pyrkyriä. Hyi, helvetti 🤢🤮
Virallinen gallup tulos on se että järjestetään kansanäänestys, kuten eu liittymisestä, mutta euro valuuttaan, ja natoon siirtyminen on järjestetty vain muutamien narsististen despoottien & hyvä veli co toimesta.
Median galluppivedätykset ovat vain median luomaa viihdettä, perustuen kaupalliseen musta tuntuu mainostamiseen.
Epäilen+tuota+90%+kannatusta.+Ihme+ettei+ole+137%+kannatus.+Luulempa+että+media+on+taas+kerran+puhunut+epätosia.+Valehdellut.
Suomi on rehellinen maa vai luuletko, että meillä toimitaan kuten tuolla itänaapurissa, jossa kansalle valehdellaan suurin piirtein kaikki.
Meillä pelaa rehti peli ja vain trollit väittävät muuta, koska he ovat luulevat, että Suomessa kansalle valehdellaan samoin kuin trollien kotimaassa.
Kyllä se on niin, että kansa haluaa turvaa, tuo Ukrainan hävitys oli viimeinen pisara luottaa tuohon isoon naapuriin.
Kuplia on monenlaisia, yksi on Nato, ja siinä kuplassa elää muutama Nato-vuorovaikutteinen avainhenkilö.
Rehellisyyttä tämä kupla ei tunne.
1000-kertaisesti ylihinnoitellut hävittäjät, tilaisuuden tullen massiivinen keskusjohtoinen mustavalkoinen pelottelu-propaganda, iloiset takinkääntäjä poliitikot.
Miksi USA haluaa Suomesta sotilaallisen astinlaudan?
Koska USA-Naton päämäärä on maailmanherruus, aseellinen, koska kukaan ei alistu toisen valtaan ilman väkivaltaa.
Niinistö on USAn agentti täys jenkkien täydellinen tiivistesarja jolla saadaan tämä maamme narrattua tämän maapallon suurimman roistovaltion USAn sätkynukeksi
Kokoomuksen pelissä ei ole ikinä ollut rehellisyyttä.
Hyvä galluptulos presudentille saadaan, kun se tehdään kokoomuksen puoluetoimiston edessä.
Sanoo aivopesty brolli.
Kokoomusta en äänestä, se on täys katastrofi ihmisille ja pienituloisten vihaaja.
Ihmettelen aina, miten ihmiset kaipaavat oikein sitä, että saavat sokeina seurata johtajiansa... Tässä ihan sama juttu, silmät sameina, kiiluen on niin hienoa olla USAn lampaita, mikä on maa jolla eniten aseellisia tunkeutumisia muihin maihin, koska haluavat olla maailman herroja. Valheet tuudittavat niitä, jotka niitä eniten haluavat kuulla on kuuroja totuudelle ja ne eniten ja suurempaan ääneen lopulta parkuvat kun totuus iskee rajusti päin naamaa. Näin se vain menee.
Yhdysvaltojen mätä on alkanut levitä kovaa vauhtia koko maailmaan.
Jossain vaiheessa kansa herää. Se on jo silloin liian myöhäistä.
https://www.paavovayrynen.fi/2022/06/30/millaiseen-natoon-suomi-onkaan-liittymassa/
On tarjolla vaara, että Ukrainassa käynnissä oleva sota leviää ja johtaa lopulta jopa maailmansotaan. On muistettava, että Venäjä on ydinasevalta.
Ukrainassa toteutettiin vuoden 2014 alussa länsimaiden tukema vallankaappaus. Uudet Kiovan vallanpitäjät kielsivät venäjän kielen käytön ja ilmoittivat Ukrainan liittyvän Natoon.
Krimillä lähes kaikki puhuvat venäjää.
Vallankaappaus johti sisällissotaan ja Krimin valtaukseen.
Kun Venäjä lopettaa hyökkäyksensä, Ukrainan hallituksen aseellinen toiminta muuttuu hyökkäyssodaksi venäläisvähemmistön asuttamille alueille. Sitä puolustusliitto Nato aikoo siis tukea.
Kuinkahan paljon vilua ja nälkää länsimaissa ollaan valmiit kärsimään Ukrainan hyökkäyssodan tukemiseksi?
Mitä korkeammaksi hinta kohoaa, sitä enemmän aletaan kuitenkin kysyä, kuinka Ukrainan sota on alun perin saanut alkunsa ja mihin se voi pahimmillaan johtaa.
Orwell tulee mieleen myös sen vuoksi, että mekin kuulumme nyt Oseaaniaan, jossa tosiasiat ja valheet sekoittuivat keskenään.
Meidän ”totuuksiimme” kuuluu muiden muassa se, että Ukraina on ihmisoikeuksia kunnioittava demokraattinen maa, joka taistelee meidän puolestamme länsimaisten arvojen puolesta. Tämän ansiosta Ukraina kutsuttiin jopa ehdokkaaksi liittyä Euroopan unionin jäseneksi.
Vielä muutama viikko sitten Ranskan presidentti Emmanuel Macron aivan oikein totesi, ettei Ukraina ole kypsä EU:n jäseneksi vielä vuosikymmeniin.
Herää kuitenkin kysymys, onko käymässä samoin kuin EU-jäsenyyden suhteen.
Haimme jäsenyyttä Euroopan yhteisössä, joka oli itsenäisten valtioiden liitto, konfederaatio. Liityimme kuitenkin Euroopan unioniin, jonka kehittyminen ylikansalliseksi liittovaltioksi, federaatioksi, oli lyöty lukkoon Maastrichtin sopimuksella.
Tätä ei kansanäänestyksen yhteydessä kansalle kerrottu.
Vielä paljon vähemmän tietoa kansalaisilla oli Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä, kun he mielipidetutkimuksessa ilmoittivat sitä kannattavansa.
Kansanäänestystä ei järjestetty.
Kansa heräsi ja halusi Natoon!!!!
Turvallisuus ennen kaikkea.
Edellisvaaleissa+äänistä+meni+80+%+naton+vastustajille.+Se+että+joku+tuuliviiripoliitikko+epäeettisin+vaikuttimin+kääntää+takkinsa+ei+kerro+kansan+mielipiteestä+mitään.
Kansa heräsi 24.2., eikä se ilmeisesti ollut liian myöhään. Toivotaan ainakin. 👍🏻
Kiitos superhyvästä kirjoituksestasi.
Ajaaja se on jaksanut monta kertaa kehua omaa kirjoitustaan.
Kansa on hidasälyistä Suomessa
Tilanne on jo ohi kun joku jähmee alkaa ihmettelee että jaahas, se bensa sitten taitaa jostain syystä maksaakin???
😂
Ja tähän roskaan perustuu suomalaisten lehtien otsikot.
Näin tutkimus tehtiin
Fakta
Tutkimusaineisto kerättiin puhelinhaastatteluin 13.–24.6.2022.
Tutkimusta varten haastateltu joukko (1 001 henkilöä) edustaa maamme 18 vuotta täyttänyttä väestöä (18–79-vuotiaat) pois lukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat.
Tutkimusotos muodostettiin monivaiheisella ositetulla otannalla.
Tutkimustulosten virhemarginaali on noin 3,1 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.
Tutkimuksen luotettavuusprosentti on 3.1 prosenttiyksikkö.
Hollantilaiset maanviljelijät ovat kyllästyneet Niinistön ja Marinin tapaisiin globalisteihin.
https://www.youtube.com/watch?v=y-LXw7L1xTc
Mariini onkin jenkkien agentti täys luuseri ,nyt alkavat muutkin huomata että maassamme kuollaan Jenkin persettä VÄYRYSEN PAAVO ON PARAS SEURAAVAKSI PRESIDENTIKSI,AINUT TÄYSJÄRKINEN👍👍👍👍👍👍👍
Venäjän ratkaisu globalismiin putinin mukaan on tämä: pienten maiden rooli on olla venäjän oikeudettomia siirtomaita. Näin jutusteli talousfoorumissa.
sale on viihtynyt liikaa siellä holokausti juhlissa, yms.... Joten on epäselvää, kenen etua sale ajaa.
saul, sauli,
Naapurina meillä ei ole mikään demokraattinen valtio vaan maa jota johtaa täys kriminaali Putleri ja hänen kriminaali lähipiirinsä.Näille kriminaaleille on kauhistus jos naapurivaltio Ukrainasta tulee kehittyvä läntinen demokratia,sinäkin haluat antaa näemmä tukesi Putlerin kriminaaleille.
Länsi ei tule onneksi antamaan periksi noille venäjän roistoille vaan nyt laitetaan kova kovaa vastaan ja tuhotaan nuo kriminaalit ja saadaan Venäjäkin lopulta demokratian polulle.Kun Venäjästä tulee demokratia sen uhkakin poistuu.
Niin kuin Kiinastakin tulee demokratia, kun se laitetaan polvilleen. Voi olla vaikeata ymmärtää, mutta demokratia ei ole aina se paras vaihtoehto. Paras vaihtoehto olisi viisas ja oikeudenmukainen yksinvaltias. Maailman talous on saatu täydellisen sekaisin demokratian takia. Katso mitä Fed ja EKP ovat tehneet. On painettu rahaa tuhottamasti ja lähestytään hyperinflaatiota, koska demokratiassa ei voida tehdä järkeviä päätöksiä. Eli ei se demokrati aina ole se ainoa oikea tie.
"Paras vaihtoehto olisi viisas ja oikeudenmukainen yksinvaltias."
Ja sinä odotat että tämä viisas ja oikeudenmukainen yksinvaltias lähettää hiirien vetämät kurpitsavaunut noutamaan sinua.
Avauskirjoitus paras puheenvuoro jonka viimeisten kuukausien aikana olen lukenut. Viisas ja oikea kuvaus Suomen turvallisuuspolitiikasta. Kunpa valtiojohdossamme löytyisi samanlaista malttia ja viisautta natokiiman sijaan.
Silti minä en ehkä pidä Niinistöä huijarina, vaikken koskaan ole häntä ja hänen politiikkaansa kannattanutkaan eli kuulun ylpeänä siihen 8 prosenttiin.
Älä pidä Niinistöä huijarina. Hän on parhaita presidenttejämme. Sinua pidän kylläkin huijarina, jos haluat jättää Suomen alttiiksi venäläisten terroristien kohteeksi.
Se on aivan sama, mitä trollit ajattelee, he ajattelevat Putinin aivoilla.
Nokian puhelimet oli pieni välipala, nyt meni koko maa.
Niinistö on sionisti.
Sveitsin malli ja Norjan malli olisi Suomelle paras systeemi. Tätä olen kuuluttanut palstoilla.
"Sveitsin malli ja Norjan malli olisi Suomelle paras systeemi. Tätä olen kuuluttanut palstoilla."
Olis varmaan kiva olla edes joskus oikeassa mutta arvasit taas väärin.
Vain Sveitsistä otetaan malli. Norjasta otetaan pelkästään öljy ja kaasu. Ja tottakai lohta ja pakastekalaa.
"Sveitsin malli ja Norjan malli "
Vaivautuisitko ottamaan ensin selvää mihin mainitsemiesi maiden kansantalous perustuu. Sitten voisit suurena viisautena kertoa, miten se siirretään tänne Suomen kamaralle?
-Tuskin maltan odottaa!
Nyt yritetään median avulla peitellä Sauli Niinistön hiipuvaa kansansuosiota, diktaattoreiden kannatusluvuilla, ei hyvää päivää, tätä touhua.
Mitä väliä sillä on, onko Niinistö kansan suosikki vai ei. Niinistö on presidenttinä kautensa loppuun, siinä kaikki.
Kyllä pääministeri Marin on se, joka Suomea johtaa, omalla tyylillään ja sosialistisine näkemyksineen! Mikä onkaan pääministerin Nato-mielipide?
Ei Marin Suomea johda, se on paskapuhetta, että Marin johtaisi Suomea, se on velkaraha, joka johtaa ja pakolaiset, Marin on vain käsikassara.
Kaikki haluavat vain velkarahaa, kun muutakaan ei ole. On köyhä, myyty maa, jonka Putin halus liittää Venäjään.
EUn velkarahassa on se hyvä puoli että Euro menettää arvonsa, ja kansalta salaa luotu eu liittovaltio ajaa ihmiset kaduille, kun sähkön jakelu alkaa syksyllä takerrella ja bensa senkun kallistuu uusien viherverojen vuoksi.
EUn mädäntyminen alkaa liikkeen sisältä, omaan mahdottomuuteensa kaatuen.
Niinistön avulla häneen sijoittaneet ovat rikastuneet hurjasti.Demokratia on vain rikkaita varten ja köyhät ovatkin kovasti köyhtyneet globalisaation ja eri järjestöjen vuoksi. Nyt tämä nähdään selvästi kun biljoonaelvytysrahat tulevat kansan maksettaviksi massiivisella inflaatiolla. Rikastuneiden voitot ovat takuulla siirretty ajoissa veroparatiiseihin ja sijoituksiin suojaan inflaatiolta. Kansalle jää vain köyhtyminen ja kovat velat.
"Miksi+pidän+Niinistöä+huijarina,+vaikka+kansasta+90%+antaa+hänelle+hyvän+arvion"
Tää oli hyvä.
Suomi eu:n mattona
Niinistö valehteli CNN:n haastattelussa, että suomen kansa päätti liittyä Natoon 🤭
Oliko meillä kansanäänestys asiasta, eipä ollu, äijä pistelee ihan omiaan.
Sit se kerto olleensa hämmentynyt Boris Jonssonin erosta, diis vaikka koko Rnglannin parlamentti savusti äijää ulos virasta, niin Salen mielestä se oli sopiva virkaansa?
Politiikan taso on todella alhainen. Sanna keräilee pisteitä mediassa ja tuhlaa miljardeja, siku on niin ihanaa.
Putin tulee ja lopettaa tän ihana elämän.
voihyväthyssykät+että+lähes100%+kannatusta+eihän+ole+muualla+mahdollista+kuin+kiinassa+ja+koreassa.
Kiitos sinulle viisaasta puheenvuorosta. Kuka oletkin. Minulle tuli valtavan surullinen olo Suomen kansan puolesta, kun luin rehellisen kirjoituksesi. Suomen kansaa on niin sanotusti vedetty höplästä. Äitinä en halua uhrata poikiani tämän maan poliittisten päättäjien tyhmyydelle. En ikinä! Miksi ei ole puhuttu Nato-mitalin toisesta puolesta, kaikista niistä uhrauksista, mitä natotus meiltä vaatii ja mitä se meiltä vie pois. On vain hehkutettu Naton "parhaita" puolia ja saatu vietyä kansa teuraaksi. Kauheaa.
Politikot puree kaiken valmiiksi ja päättävät syöttää sen äänestäjille.
ajattelevat äänestäjien puolesta tähään saakka kaikki on mennyt päinmäntyä.
valehtelevat lupaavat veroalea ja lisärahaa kaikille.
Risikko sanoi sen vanhusten asiat pitää laittaa kuntoon.
minun muistinmukaan niitä on jauhettu kohta 100v ja vielä ne on hoitamatta
entisetkin otettu pois.
Kysymys aloittajalle: fanitatko Ano Turtiaista ja luetko paljon MV-lehden juttuja?
kaikki pohjois korean arvostelijat
ovat varmaankin myös
”ryssiä” ”persuja” ”mv- lehden lukijoita”
Vai mitä?
Anonyymi
Kokoomusomisteinen Taloustutkimus Oy, mainostoimisto, tutkimuksia "avaimet käteen" periaatteella.
Ei siis ollenkaan mikään virallinen tutkimuslaitos.
"Anonyymi+07.07.2022+21:26"
Aina on hyvä jalkiviisastella.
Pidän saulia huijarina, teot todistavat,
maksettu läpimätä mies (?).
Jos haistelee saulin keksejä, todennäköisin
maksaja on saksa ja bryssel ja paikallinen kokki
on kylmä kokoomus.
Punikit, demut ja kumppanit voivat olla
oligarkkeja, tuohinukkeja,
mutta kokoomus on vielä liikkuva,
se hakee lahjusrahansa itse.
Punikeille se tuodaan.
Sveitsin tie olisi edellyttänyt lakien kunnioittamista,
seisomista selkä suorana
JA SITÄHÄN SAULI JA GLOBALISTIT EIVÄT TEE.
Valheessa ei asu totuus.
Kuten ei asu globalistissakaan.
Mädännäisyyden mallikuva on tytti tuppurainen.
Rauhanaikana, lakia kunnioittavassa yhteiskunnassa
ei ajateta tuollaisia päättäville paikoille.
Tyyppi on lasikatseinen kone.
Ja ilmeisen ylpeä siitä.
Sauli ei ole vaaleilla valittu.
Niin kaikki stalinit ja yksin valtiaat ovat luoneet kulissin
ja tavoitteet ovat aivanntoisaalla.
Valta on kaapattu, väärä porukka vie Suomea väkisin.
Koronapiikitykset ja siitä uutisointi
on hyvä korruption mittari.
Kuinka paljon? Todennäköisesti kaikki.
Näyttäisi, että Putin pyrkisi Suomen johtoon, sitä se tukee venänen sijoituskin, elle nyt sitten Putin pommittaisi maata paskaksi ja hylkäisi hänelle vaarattomana.
EIKÖ NYT OLISI JO AIKA VAIHTAA HALLITUS TÄYSIN SEURAAVISSA VAALEISSA !
HERÄTYS TAVIKSET !muuten EI asiat muutu parempaan suuntaan .
meiltä tavallisilta tallaajiltahan ei ole kysytty enään lupaa mihinkää vaan GLOBALISTIT päättä meidän puolesta !
Kyllä tuolla eduskunnassa ja hallituksissa on saaneet olla kaikki puolueet. Tuo jos hallitus vaihdetaan puolueisiin jotka edellisellä kerralla hallituksessa ollessaan ovat epäonnistuneet surkeasti niin tuskin on mikään ratkaisu mihinkään.
Kansasta+noin+10%+on+aina+ns.+toisinajattelijoita,+joiden+maailmankuva+on+jotenkin+vääristynyt+kuten+esim:+Putinin,+Pol+Pot,+Hitler,Mussolin,+Sadam+Hussein.Kim+Jong-un.+Onhan+niitä+joille+maailma+ei+avaudu+millään+tai+eivät+tahdo+sen+avautuvan.+Silloin+tällöin+he+onnistuvat+samaan+valtaa+tuhoisin+seurauksin,+kuten+nämä+yllä+mainitut.+Onneksi+nämä+Suomen+10%+ovat+älyltään+heikkotasoisia,+joista+ei+ole+harmia+muille+kuin+ehkä+veronmaksajille
Kannatat siis kansallisvaltiota, no hyvä, mutta et kai nyt ihan vakavissasi usko että Suomi voisi olla itsenäinen valtio kuulumatta Natoon tai EU:hun? Uskotko ihan tosissasi, että Suomi olisi turvassa Venäjän kainalossa aivan yksin ilman minkäänlaisia kumppaneita ja turvajärjestelyitä? Jos tosissasi niin uskot niin olet kyllä aivan täysi idiootti. Miten ihmeessä kukaan täysijärkinen voi luottaa Putinin kaltaisen imperiumin hirmuvaltiaan hyvään tahtoon?
Kannatan kuulumista sekä EU:hun että Natoon, mutta Natoon kuuluminen on prioriteetti siksi, että Nato ei määräile jäsenmaitaan. Suomi on Natossa niin tsenäinen valtio kuin tässä kovassa maailmassa pieni maa ylipäänsä voi olla. Velvoitteet ovat selkeät ja tarkkaan rajattu eikä niitä voida muutella mielin määrin niinkuin EU:ssa koko ajan tehdään jotta valtaa saataisiin siirretyksi pois jäsenvaltioilta unionin byrokratialle ja isojen jäsenmaiden johtajille.
Suomen pitää ehdottomasti päästä Naton jäseneksi ja EU:sta pitäisi tehdä enemmän Naton kaltainen, tosin sen pitäisi tietenkin keskittyä toisiin asioihin. Naton ja EU:n välillä pitäisi olla selkeä työnjako ja EU:n ja sen jäsenmaiden välillä pitäisi olla selkeä vallanjako jottei tätä karmeaa integraatiopolitiikkaa voisi unionissa harjoittaa. Jos siis tilanne EU:ssa menee niin pahaksi, että joudutaan harkitsemaan eroa niin pitää ehdottomasti kuulua Natoon, ettei pudota suoraan Venäjän syliin. Venäjän syli musertaa ja tappaa.
Venäjän imperiumin hirmuhallitsija, Putin, on pala palalta paljastanut maailmankuvaansa. Putinin maailmankuvaan eivät kuulu itsenäiset demokraattiset kansallisvaltiot. Suvereeneja ovat vain suurvallat, pienet maat ovat aina suurempien alamaisia. Putin ei kunnioittaisi yksinäisen ja liittoutumattoman pienen Suomen itsenäisyyttä.
Euroopan demokraattisilla kansallisvaltioilla on kaksi tärkeää valttikorttia laajentumishaluista imperiumia ja sen hirmuvaltiasta vastaan. Demokraattiset kansallisvaltiot voivat olla erittäin toimivia ja tehokkaita yhteiskuntia. Demokraattiset kansallisvaltiot myös kykenevät yhteistyöhön keskenään ja niiden välille voi syntyä vahva keskinäinen solidaarisuus. Imperiumin uhka koettelee nyt demokraattisten kansallisvaltioiden sisäistä ja keskinäistä solidaarisuutta, jos ne kestävät niin imperiumi ei mahda mitään. Imperiumit eivät kykene uudistumaan, jos hierarkinen sortovalta ei toimi niin ne romahtavat ja hajoavat.
Olet Venäjän trolli, vastaan muille jotka lukevat tätä.
Suomi pohjolan Sveitsinä on mm. persujen Kotron ideoita. Turvallisuuspoliittisesti se on läpinaivi. Sveitsi on Natomaiden ja vuorten ympäröimä maa. Puolitosissaan, kuka roisto nyt omaan pankkiin hyökkää?
Sveitsin talousopimuksia on turha haaveilla. Sillä on yli 100 erillistä sopimusta ja niitä on yritetty yhdistää 6 vuotta eikä loppua näy. EUlla on tähän motiivi, sillä Sveitsi on Kiinan jälkeen 4. suurin kauppakumppani. Kauppa on 8 kertaa suurempi kuin Suomen. Sveitsi kiinteä osa keski-eurooppaa muutenkin, saman tekeminen Suomen roposille on naivismia.
Tuo globalismi narratiivi on laajaa, sitä tulee äärioikeiston, Venäjän ja kansallisen oikeiston suunnasta. Näistä keitetään myös salaliittoja. Pelastajina tässä olisivat EUn jättäneet kansallispopulistien johtamat maat, joilla olisi hyvät kahdenväliset suhteet Venäjään eli Venäjän ohjauksessa. Se siitä.
Kansainväliset järjestöt ja sääntöpohjaisuus ovat pienten maiden turva. EU, demokratia ja yhteistyö toivat rauhan näiden maiden välille. NATO on taas estänyt Venäjän hyökkäykset pelotteellaan. Tätä toki Venäjä vastustaa. Putin kertoi talousfoorimissa maailmankuvansa. Suurvallat (puhuu venäjästä) määräävät kaiken ja muista maista tulee oikeudettomia siirtomaita. Tämä on siis ”ratkaisu” globalismiin. Että sinua ja muita on huijattu.
Suomen irrottaminen lännen yhteisöstä on talous- ja turvallisuuspoliittisesti hyppy kalliolta.
Niinistö on toki epäonnistunut ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, koska ns. aktiivisen vakauspolitiikan pohja petti täysin joulukuun 21. Venäjän esittämään etupiirivaatimukseen ja laajamittaiseen Venäjän hyökkäykseen helmikuussa 22. Ulkopolitiikan pohja ei saa ikinä pettää, sen täytyy tunnistaa strategiset uhat ja varautua niihin.
Vakauspolitiikka perustui toiveajatteluun eikä ottanut huomioon pahinta mahdollista venäjä riskiä, mihin auttaa vain kova turvallisuus eli puolustusliitto. Jo vuonna 2014 Suomi oli ainut liittoutumaton Venäjän länsi naapuri mihin Venäjä ei ollut hyökännyt. Yksin tämä olisi vaatinut kovan turvallisuuden ratkaisun.
Jopa Suomen mittavin 40 tutkijan Venäjän voima raportti kertoi nykytilanteen 2019. Siinä kuvattiin skeenariossa 2, mitä tapahtuu jos Venäjä onnistuu tavoitteissaan hajottaa EUta ja NATOa. Reunamaat joutuvat venäjän voimmakkaan painostuksen kohteeksi, etupiiriin.
Nyt Venäjä kuvitteli että länsi on heikko ja lähti liikkeelle. Puolta Eurooppaa koskeva etupiirivaatimus oli strateginen virhe, se yhdisti lännen ja palautti Naton juurilleen eli patomaam Venäjää. Sama virhe kuin stalinilla, berliinin saarto synnytti Naton.
Sinäkö ajattelit että siitä vaan erillisopimukset (ei edes Norjan mallia mikä noudattaa EU talouslainsäädäntöä suoraan) EUn kanssa ja Suomi olisi ainut pikkumaa Venäjän naapurissa mikä olisi ihka aidosti suvereeni - vielä samalla kun EU ja NATO hajoaisi ympäriltä sinun puolestasi. Ei se siirtomaa mitä Putin lupasi? 😂😂
Ei jatkoon tämä kaveri.
Niinistöllä nyt ei ole polittista valtaa mihinkään. Kansakunnan uunilukkarin tehtävä sillä on.
Jotain seniiliä vanhusta (Saulia) nyt aika turha syytellä mistään.
Sauli pettää aina, niin teki EUhun liittymisen kanssa, nyt Natoon liittymisen kanssa.
Kansanäänestystä kummastakaan ei järjestetty.
EU kansanäänestys oli, NATOsta ei tarvinnut.
Sale lupasi valtiovarainministerinä äänestyksen euron käyttöönotosta, äänestämistä ei koskaan tapahtunut.
Valtiovarainministeriö teki päätöksen euron käyttöönotosta.
Tästä rikoksesta demokratiaa vastaan, salea ei ole vielä rankaistu.
NATOn jäsenyyden hakeminen on Tässä tilanteessa, Putinin eläessä, ainut oikea ratkaisu
Aloittaja pelaa tieten tai naiviuutensa vuoksi Putinin joukkueen hyväksi. Suomen ja Sveitsin vertaaminen osoittaa täydellistä tietämättömyyttä reaalimaailmasta.
Tällainen raapustus voisi aivan hyvin olla ihan sieltä Pietarin valehtelutehtaalta lähtöisin. Presidenttimme on toiminut juuri niinkuin pitääkin, asettunut pontevasti itänaapurimme hitlerismiä vastaan.
Aloittaja on selvästi väyrysläinen matelija Venäjän edessä tai sitten, kuten edellä todetaan, pietarilainen disinformaation levittäjä.
Se nyt on ihan sama mitä sinäkin olet tai kannatat. Opiskele historiaa ja katsele nykytilanteita ja opi.
Kerro mitä pitää oppia ja keneltä tämä ”oikea” historia tulee?
"Natoon viemisellä Niinistö uhrasi Suomen nuoret miehet."
?. Ai? No ehkä Niinistö Natoon viemisellä sen sijaan että uhrasi Suomen nuoret miehet säästi Suomen nuoret naiset ryssistien raiskaamaksi joutumiselta.
On sanonta että raiskatuksi joutuminen on naiselle kuolemaakin pahempi kohtalo. Ja sitä se olisi varsinkin silloin jos se raiskaus on ryssistien niin suosima joukkoraiskaus.
" En pidä EU:sta enkä siitä, että ylikansallalliset rahalla ostetut organisaat kuten EU, YK, Maailmanpankki, WHO, ECB, FED, Nato muutamia mainitakseni määrävät, mitä kenenkin valtion pitää tehdä."
Vaan sensijaan hän pitää siitä että roistovaltio Venäjä ja sen johdossa oleva herra Putin KGB-taustaisine kleptokraatia kätyreineen olisi se taho joka päättää ja määrää mitä muut valtiot ja kansakunnat voivat ja saavat tehdä.
Suomessa on vielä miehiä oikeita sellaisia.
Itsekkin pohdin lähdenkö puolustamaan tätä pohjolan helmeä ja kerään kansan yhteen ja puhdistamme Suomen niinistön rotan kaltaisista ja sanna marinin kaltaisista maamme myyjistä eli isänmaan pettureista.
Kaikki kuitenkin täytyy tapahtua laillisesti.
Vaikeaa se on kun media on amerikan rikollisten käsissä ja ikävää että Suomen kansa elää eikä tajua mitään ja syy kun media on häpäisty ja pahin mahdollinen on päällä eli demokratian varjossa pidetään diktatuuria jota johtaa globalistit ja käskyt tulee amerikasta.
Suomi on hyvin lähellä tuhoutumista sillä nato eli amerikan etujoukko joka mielellään kehittää sodan euroopassa on nyt vallassa ja amerikan sopii härnätä venäjää härskisti.Seuraava vaihe sota ja sitten kelpaa Suomen miehetkin taisteluun.
HERÄÄÄÄÄÄ SUOMI HERÄÄÄÄ!!!!!!!!!!!
Yhdessäkään natomaassa ei ole ammuttu venäjän laukauksia, eikä NATOn. Suomea lukuunottamatta länteen päin venäjä hyökännyt kaikkiin liittoutumattomiin maihin.
Venäjä laajenee sotimalla. Pienet maat hakevat liittoutumalla turvaa Venäjästä.
Putinille pisteet rehellisyydestä talousfoorumissa. Muu maat joutuvat venäjän oikeudettomiksi siirtomaiksi.
No ei joudu.
Jos joku ei vielä ole tajunnut amerikan peliä niin valitettavaa se .
Härskiä härskiä sen peli on ja Suomesta tuli yksi idiootti muiden joukkoon.
Sitten kun sota alkaa siis kun varmasti alkaa niin amerikalla on heittää lihaa tykin eteen euroopasta.
Tämä suunnitelma niillä on ja vuosien vuosien ajan ne on ajanut tätä läpi ja nyt muut asiat tulee mukaan.
Suomen hallinto on valunut täysin amatöörien käsiin . Päätetään se mitä vahvin puolue haluaa . Voimasuhteet vaihtelevat ja siksi yhteiskunta on ajopuu .
Niinistön Pohjois-Koreaa muistuttavat kannatusluvut ovat epäterve ilmiö demokratiassa. Osaltaan niitä tietenkin selittää Venäjän hyökkäyssodan kiristämä kansainvälinen tilanne, mutta siihen vaikuttaa edelleen myös "Kekkosen haamu" ja kaipuu "vahvaan johtajaan" joka ajattelee ja tietää meidän hallintoalamaisten puolesta.
Totuus on kuitenkin se, että Niinistö ei ole mikään ylivertainen valtioviisas, vaan aiemmin alous- ja sisäpolitiikkaan keskittynyt ammattipoliitikko, jolla ei ollut juurikaan ulkopoliittista kokemusta ennen presidentiksi tuloaan. Tämä ei tarkoita, että Niinistö olisi hoitanut tehtävänsä huonosti, mutta olisiko joku toinen hoitanut yhtään huonommin.
Tilanne osoittaa sen miten viisas päätös oli säätää perustuslakiin rajoitus, että presidentti saa olla virassa vain kaksi kautta.
Sinulla on hyvin outoja käsityksiä asioista. Epäilen vahvasti, että et ole tosissasi näkemyksesi kanssa. Niissä nimittäin ei logiikkaa.
Ensiksikin nuo järjestöt... Voit toki olla EU:sta ja Natosta mitä mieltä tahansa ja kyllä jonkinlaiset perustelutkin löytyvät, mutta ajatuksesi siitä, että esimerkiksi YK:hon kuuluminen olisi jotenkin väärin, on kyllä hyvin outo.
Kansallisvaltiot ovat vahvasti edelleen olemassa, mutta se on pakko ymmärtää, että joka tapauksessa niiden välille tehdään aina myös sopimuksia. Sitä maailmaa ei enää tule, jossa mikään valtio lopulta pystyisi tekemään mitä haluaa. Erilaiset laajemmat sopimukset joka tapauksessa säätelevät elämäämme ja Suomen kaltaiset pienet maat kyllä tosiasiassa hyötyvät siitä, että on olemassa erilaisia järjestöjä ja laajempia sopimuksia.
Sveitsi on ihan erilainen maa kuin Suomi. Arvelen keskustelleeni kanssasi jo aiheesta. Sveitsi sijaitsee keskellä Eurooppaa. Sen pankkisektori, sijainti ja ainutlaatuinen kansainvälinen asema takaavat sille ihan erilaisen aseman kuin Suomella. Jopa toisen maailmansodan aikana se pysyi erossa sodasta ja siihen on kyllä monia syitä. Niitä löytää tutkimalla historiaa.
Suomi vaurain Pohjoismaista? Tuskin. Norjalla on luonnonvaroja siihen tapaan, että se on ihan eri asemassa kuin Suomi. Sekinhän kuuluu Natoon. Ruotsi ja Tanska ovat selkeästi Suomea vauraampia. Syitä voi pohtia. Islanti on hyvin erikoinen valtio.
Suomi on viety erilaisiin organisaatioihin ihan laillisesti. En usko, että olet asiantuntija Suomen lainsäädännön suhteen. Jo tuo sana "globalisti" kertoo kaiken olennaisen ajatusmaailmastasi. Et tunnu ihan hahmottavan maailmaa. Sinun pitäisi opiskella enemmän historiaa ja siinä sivussa muutakin yhteiskuntien toimintaan liittyvää.
Suomen mediakenttä toimii hyvin. Lähinnä muutama ns. "vaihtoehtomedia" pyrkii sekoittamaan ihmisten ajatuksia.
Meillä ei ole Norjan ja Sveitsin "rikkauksia", vaan joskus oli jonkun asteinen itsenäisyys, kun ei olla osattu sanoa sanaa EI !! Tietysti on hyvä olla joku maallinen (maa) turva, kun tuo itänaapuri on niin arvaamaton ollut aina ! Sodan aikana oli vielä puolustustahtoa: miehissä ja naisissa, mutta löytyykö enää "jalkaväeksi" asti miehiä, kun kaikkea ei voi koneilla tehdä !! Vähän laiskalta vaikuttaa tämä mahdollinen sotaikäinen väestö, kun älypuhelimet pitäisi jättää pois sotiessa !
Isojen maiden johtajiksi on "siunaantunut" monta vallanhaluista ukkoa, joille valta on noussut päähän !! Pitkä vallassa olo kausi vääristää ihmistä ja muodostuu luulo, että kaikki on johtajan alaisia ja omistuksessa, yksinvaltius ei ole koskaan ollut minkään maan hyväksi, se vain kasvattaa johtajan omaisuutta ja kansa jää "Mopen osalle" !! Kun kansalaiset alkavat palvoa johtajaansa, niin siinä on mennyt jokin vikaan, kunnioitus on eri kuin valta, palvonta on pelkoa !!
Sen unelman, että jokainen maa saisi päättää asioistaan itse, saamme nyt unohtaa, mutta Suomen poliittisissa elimissä voisi säilyttää demokratian, sekin voi olla joskus kyseenalaista, kun väkisin syntyy "hyväveliverkostoja" ja tuo johtuu myös siitä, kun edustajat istuu liian kauan tuolla eduskunnassa. Yläikäraja tai maksimi vuodet voisi ottaa käyttöön, jotenkin soveltaen. Jos pääsee eduskuntaan n. 30-vuotiaana, ja vielä 70 vuotiaana siellä istuu, niin liian pitkään on istuttu !! Näitä tapauksia on vieläkin, ei liene tavoiteltavaa lähteä "saappaat jalassa" eduskunnasta arkkuun, ehkä kumminkin joku aika eläkkeellä oloa voisi olla tavoite!?
Tietysti nuorikin voi kuolla, mutta joku tolkku kumminkin soveliasta !?
SIIS, LYHYESTI, valta voi turmella ihmisen, näitä esimerkkejä on useampia nykyäänkin ja ollut kautta aikain !!
EU , NATO ja kaikki ulkopuolinen "hyvä", vie varoja Suomen budjeteista, muiden menojen lisäksi, mutta, jospa sieltä tulee jotain hyvääkin, turvaa tai mitä vain, että saisimme edes pitää nämä nykyiset rajamme mitä meillä vielä on jäljellä. Miksi ne on meille tärkeät ? Niitä puolustivat esivanhempamme, verellä ja kyynelillä maksettu ja valtavalla rukouksen määrällä lunastettu, joten nuo ääriviivat haluaisimme vielä pitää, omille jälkeläisillemme !! Suomi on meille rakas maa ja paras tasavalta, lisäksi esivalta on Jumalalta, se on sellainen minkä olemme ansainneet, omalla ajallaan, sellainen minkä äänestämme, siis me kansana vielä saamme äänestää, mm. useampaa presidentti ehdokasta, ei vain yhtä !!!
Yli+90%+Suomen+kansasta+varmaan+kannatti+myös+hyökkäystä+Itä-Karjalaan+eli+tappiollista+jatkosotaan?+🖕
Alle+10%+hyväksyi+Talvisodan+ja+Neuvostoliiton+hyökkäyksen+täysin+oikeutettuna+alueluovutuksineen?+Tätäkö+tarkoitat?
Presidenttimme osaa käyttäytyä ja on sivistynyt, hallitsee tunteensa.👍
Aloittaja jättää täysin mainitsematta venäjän. Näin ne "kansallismieliset isänmaalliset patriootit" toimivat. Taattua MV-uutisten tarinaa.
Ei mitään, onhan Suomessa ollut aatteensa puolesta kuolleita kommunistejakin, miksi ei siis olisi venäjän puolesta uhrautuvia "kansallismielisiä isänmaallisia patriootteja"...
sale on viihtynyt liikaa siellä holokausti juhlissa, yms.... Joten on epäselvää, kenen etua sale ajaa.
saul, sauli,
Kiitos hyvästä ja tärkeästä aloituksesta, olen kanssasi samaamieltä.
Toi+90%+on+täyttä++propakandaa,
.... ja olen aloittaja, jos ette muuten huomanneet, te nato-lampaat.
"Natoon viemisellä Niinistö uhrasi Suomen nuoret miehet. "
-
Samalla tavalla kuin Zelenski uhrasi Ukrainan nuoret miehet jättämällä liittymättä NATO-jäseneksi??
- Aikamoinen dilemma. Olen varma, että haluat varmaan tarkentaa väitettäsi??
Luuletko että iso Zeetä kiinnostaa ukrainalaisten kohtalo pätkääkään?
Niinistö on aina ketunhäntä kainalossa joka asiassa, siis kiero kuin kettu.
Uskomatonta tuo kannatus, eikö tolkun ihmiset huomaa, miten epärehellinen Niinistö on. Eikö ihmiset reagoi mihinkään, esim. liityttiin euroon laittomasti, teki isäntämaa sopimuksen omin päin ja kannattaa liittovaltiota ja edesauttaa siinä hankkeessa, näitä esimerkkejä riittää. Media on syypää tähän palvontaan, kaikki kritiikki on evätty, Niinistö vain paistattelee median tekemässä harhaisessa suosiossa. Uskon lujasti, että kaikkien silmät vielä avautuu ja totuus tulee esiin.
Koska et ole täyspäinen. Vain siksi.
Suhteet Turkkiin kuuluu Salelle.
Mitenköhän ne on hoituneet Salen omasta mielestä?
Lohdutuksena Albanian kanssa sujui paremmin ja albiinot ehti jo ratifioida Suomen Natoon liittyminen. Kauan eläköön Albanian ja Suomen ikuinen ystävyys!
Niinistö tekee mitä Sorros käskee. Koko Suomen poliittinen johto mm. näennäisopposiotiopuolue kokoomus on NWO:n käsikassaroita.
Aloittaja lienee Putinen trolli. Miltä se laiha kaalisoppa maistuu?
Niinistö ei enää leiki hiekkalaatikolla, on aikuinen 👍
On niin aikuinen että ikänsä puolesta että sama mitä päättää ei muutamien vuosien päästä muista edes omiaan. Yhtä käsittämätön on bidenin valinta. Nämä kaksi hääräävät ympäri maata saadakseen suomen natoon.
Onnistuihan se viimeistenkin tieojen hankkiminen, puolustusvoimien nimittäin.
Suomesta tulee halutessaan yksi maailman rikkaimmista valtioista. Kun Nato on niellyt koukun ja Suomi on sen jäsen, voimme aina kiristää Natoa sillä että liitymmekin Venäjään, ellemme saa ylimääräistä sanotaan nyt vaikka 50000e per asukas vuosittain ihan vaan hyvinvointiin. Ahne Suomi kusetti Natoa oikein kunnolla, kohta alkaa kiristäminen. Jos eivät suostu niin mitä sitten, no sitten bensa ja sähkö halpenevat joksikin aikaa ja on aika alkaa kiristää Venäjää Suomen Natoon takaisinliittymisellä,
Niinistöllä+ei+ole+90%+kansan+tukea.
Loistava avaus.
S24 kaikkien aikojen ennätys. Milloinkaan ennen ei (omaa) kirjoitusta ole kehuttu näin paljoa!!
Nyhverö+on+150%+feikki.
Kyllä monikin ymmärtää päättäjiemme ja tehtyjen päätösten vahingollisuuden, mutta se tulee heikosti julkisuudessa esille autenttisena mm. häpeän, itsesensuurin, lokeroitumisen, leimautumisen pelon yms. vuoksi. Yksi hyvä esimerkki, miten asiaa käsitellään julkisuudessa on kahden vaihtoehdon taktiikka: "Jos ei olla EU:ssa/Natossa, sitten ollaan Venäjässä", sekä fraaseja, kuten "mieluummin köyhänä EU:ssa kuin Venäjässä". Puhumattakaan siitä, miten kaikkea ikävästi kolahtavaa todellisuutta yritetään hampaat irvessä muotoilla "foliohattuiluksi" ja "putinismiksi". Noloahan moinen perseily on, myös sen vuoksi, että yleensä niin moni on lähtenyt siihen valtavirtaan. Mikä siinä realismissa oikein pelottaa?
Yleissivistystä. Suomi on länsimainen kansallisvaltio, jolla on ulko- ja turvallisuuspolitiikka.
Ulkopolitiikka jaetaan kahdenvälisiin ja monenvälisiin suhteisiin. Jälkimmäisiin kuuluvat erilaiset alueelliset (esim. EU, Asean, Nato, CSTO) ja globaalit (YK, Etyj, WTO, OSCE jne...) kansainväliset järjestöt. Kaikki maailman valtiot - paitsi Pohjois-Korea - kuuluvat niihin. Em. kansainväliseen järjestelmään kuuluu myös kansainvälinen lainsäädäntö sekä sopimusjärjestelmä, jota Suomikin noudattaa.
Näissä raameissa kaikki maailman valtionjohtajat toimivat ja hoitavat työtään.
Sveitsi joutuu toimimaan monissa asioissa EU:n ehdoilla, sillä se sijaitsee EU-maiden keskellä. Muutoin sen elämästä tulee kallista ja vaikeaa. Sveitsi on mmonenvälisen ulkopolitiikan kehto. Monet YK:n organisaatiot sijaitsevat siellä.
Mitä tulee turvallisuuteen, niin Sveitsinä on hyvä olla vain, jos sijaitsee keskellä Eurooppaan Nato-maiden ympäröimänä. Jos Sveitsi sijaitsisi Suomen paikalla, niin se joutuisi pohtimaan turvallisuusjärjestelyjään uudelleen. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on aina reaalipolitiikkaa. Ja realiteetti on, että pienet eivät pärjää yksin.
Onko Niinistö vapaamuurari, niin kuin väitetään. Se selittäisi paljon.
Sale hoitaa suomen lopun
Sale vihtoo munat puhtaiksi vapaamuurareiden riitissä
Niinistö on vienyt markan ja itsenäisyyden ja liitoutumattomuuden. Mitä vielä.
Seuraavana häviää Suomen passit
Euro: ei kansanäänestystä
Nato: ei kansanäänestystä
Ei tarvinne kertoa enempää.
"Ei tarvinne kertoa enempää."
- No ei, tietämättämyytesi Suomen päätöksenteon periaatteista kyllä selvisi jo.
Mietitään vähän asioita,lahko tai syvempi ja pahempi usko.Niinistö ei edusta kumpaakaan mutta tajuaa herkkänä ihmisenä vaaran.Ohjaa ja rehellisesti kertoo.Vie vaaroista eroon.Suomi on tälläinen,liittoutuu vaarojen aikoina.Olkootkin vaikka itse saatana mutta kun vaaran vuodet koettaa niin lapset ja vanhukset ja heikot suojellaan.Niinistölle kaikki kunnia.Oivaltaa,Suomen Armejalle kunnia 80v hoitanut puolustusta.Ja minulle kunnia kun älyän ja 70v pitänyt perheen elossa.
Miettikääs,Hitler ,lahko,usko.Syvä vaara voi uhata ajatusmaailman kieroutuessa.Ei enään kunniaa perheelle ei sosiaaliselle kanssa käymiselle.Nyt on aistittavissa kierous ,lahkoutuminen uskoutuminen.Elämme vaaran vuosia.80v rauhan aikaa on takana,myrsky on noussut.
Näyttää TAAS VENÄJÄN TAPPAJAT KETJUJA SOTKEVAN JA UKRAINASSA VILJAN VARKAISSA OLEVAT TUHOOJAT TAPPAJAT
KOMMUNISTIA ENNEN LEVITÄNEET, NYKYISIN SEPERATISMIA
ONNEKSI VENÄJÄ TUHOSI NYT IHTESÄ KUN SEN KANSA KYNITÄÄN OMIEN PÄÄPIRUJEN TOIMESTA SIELLÄ NYT NS. LUKKOJEN TAKANA.
"Anonyymi 09.07.2022 06:43"
-Voisitkos korjauttaa näppäimistösi, näyttää CapsLock juuttuneen päälle. Eihan varmaan kukaan tolkun ihminen muuten huutaisi alusta loppuun täällä muuten?
Suomen ehdottomasti pitää panostaa asekulttuuriin,mummot ja papat ,lapset.Sarjahaulikko,kun lahkoutuminen tulee sisään paha mielessään niin patia tulee joka nurkasta.Niiden pitää tietää missä asuu todella paha ihminen.Armejan pitää ostaa lisää ,armoton määrä tykkejä ja muita asioita.Vaaran vuodet on edessä.Uskot ja lahkot ,kieroutuneet.Ne kun ei ajattele perhettä tai sosiaalisuutta.Vaaran vuodet.
Lahkotuminen ,usko pitää tietää että lyijy tulee joka kulmasta.Lyjjyä sataa taivaalta ,mereltä ja maalta.Tää on kuoleman saareke.
Väärin ajateltu,ole valmis .Minäkin olen
Ootko valmis,en usko et oo.Minä olen valmis.Koetetaan ja ounastellaan.Oon bimbo ja tarvin lääkkeitä,tarvitko sinä.Moni lähtee riekaleina.
Niinistö teki sen mitä Niinistön piti, Suomen edun puolesta.
Suomen kansan kannatuksella.
Kansallisvaltio vs, Eu on kummallinen ajatus. Monet kansallisvaltiot ovat EU:ssa, toiset eivät.
Ja saksalaiset näyttävät olevan edelleen saksalaisia ja ranskalaiset ranskalaisia, vaikka ovat EU:ssa.
No se on kuule ihan herttaisen yhdentekevää mitä mieltä tämän ketjun avaaja tai kukaan muukaan on eri asioista. Ei liikuta suuntaan tai toiseen.
Näin sosiopaatit ja diktaattorit ajattelee
EU diktatuurissa.
Aloituksesta tulee vaan mieleen, että tämä kuuluu sarjaan " ketun mieletä pihlajanmarjarjat ovat happamia", valitettavasti tulee eräs henkilö mieleen, nimeä en viitsi edes mainita, jokainen pohtikoon sitä itse,. Kaikkeahan patoutunut katkeruus saa aikaan,
Niinistö vie Suomea kohti sotaa.
Naurattaa eniten tämä ilmiö miten eritoten "vasemmistolaisissa" piireissä haukutaan oikeistolaisia ja kokoomuslaisia riistäviksi porvareiksi ja köyhien kyykyttäjäksi, mutta Sale onkin sitten oikein ihana ja paras presidentti vaikka ukko on pahimpia porvareita mitä maanjohdosta löytyy:D
"Suomi teki valtavat virheet EU:n, Naton ja Euron kanssa." Perustele.
https://www.vuodenmies.com/
Suurin virhe oli rahaliitto Suomelle. Ei Sveitsiä ja suomea voi verrata toisiin, ei edes maantieteellisesti. Meidän uhka on ollut aina Venäjä, näin on ollut uhkana Venäjä myös kaikille entisille alusmailleen. Venäjän oma syy on, että Suomi ja Ruotsi menevät Natoon. Suomen olisi pitänyt mennä Natoon silloin kun Virokin meni. Natoon menosta ei voi Niinistöä syyttää, vaan hullua Putinia.
Se että kenen puolella seuraavasaa maailmansodassa kukin on, voi muuttua hetkessä. Täytyy muistaa että esim. yhdysvallat ja britit olivat toisella puolella toisessa maailmansodassa kuin Suomi ja yhdysvallat ja britit olivat venäjän kanssa samalla puolella.
Ninistö ja Lipponen junailivat Suomen laittomasti rahaliittoon pelkällä pääministerin ilmoituksella.
Olen+aloittajan+kanssa+täysin+samaa+mieltä.+Jo+vuosia+sitten+mietin,+että+mikä+taho+vie+Suomea+kohti+natoa+Suomen+kansan+suuren+enemmistön+vastaisesti.+Vastaus+oli+Sauli+Niinistö.+Vuosikausia+on+naton+kannatus+ollut+20-25%+luokkaa,+siitä+huolimatta+solmittiin+ensin+isäntämaasopimus+ja+vuosikausia+aseistusta+hankittu+natoyhteensopivaksi.+
Olen ajatustesi kanssa samoilla linjoilla.
Näissä organisaatioissa on se mielenkiintoinen puoli että keräävät jokaisen jäsenmaan tarkat tiedot raha-asioista.
Miten näin suurten organisaatioiden kanssa pystyy kilpailemaan minkään yrityskilpailun saralla. Suomi on jo vallattu, kannamme vain maan nimeä .
Siksi koska luet Pravdaa….
Muut+pitää+paitsi+nuo+5%+,+joka+on+todennäköisesti+kotiryssien+lukumäärä+tällä+hetkellä.
Suomella+historian+paras+johto+tällä+hetkellä+-+95%+kansasta+kiittää+ja+historia+muistaa!!!
Jos+ajattelee,+että+Suomessa+on+n+5%+maanpettureita+niin+ei+se+ole+paha….+Venäjällä+on+kuulemma+50%+jotka+haluaa+sieltä+pois.
Kannattaa koittaa katsoa finlexistä maanpetturuuden ja törkeän maanpetturuuden tunnusmerkit. EU:n liittyminen sekä natoon liittyminen täyttää kummatkin tunnusmerkistöt.
Loistava aloitus, niinistö on kirosana tulevaisuudessa,..... voi niinistö !!!!
Katoaako niinistön aikana koko maa kartalta. Nähtäväksi jää.
Suomi on kadonnut jo kartalta
EUn maakuntana joskus mainitaan kun on kyseessä maksaja
Venäjä ainakin tullaan nukettamaan kivikauteen ja jokainen venäläinen joukkotuhonnetaan maan päältä. Hitler oli sittenkin oikeassa että Venäjän peto on suurin uhka ihmiskunnalle maan päällä.
Taidat olla maanpetturirotta. Mene hirteen niin teet palveluksen itsellesi.