Ihmiset eivät ole maapallon kehittynein olentoryhmä, kun multiversumin monenlaiset elinympäristöt otetaan laskuihin mukaan. Maapallolla asuu pysyvästi erilaisia multiversumin olentoja. He ovat saapuneet tänne tuhansia ja jotkut miljoonia vuosia sitten. Jotkut ovat ihmisiä, jotkut jotain muuta.
Joitakin johtopäätöksiä voitaneen ehkä tehdä siitä että he ovat pitäneet etäisyyttä meihin.
Ihmiset eivät ole maapallon kehittynein olentoryhmä
Anonyymi
22
165
Vastaukset
- Anonyymi
Missä lisko-alienit sijaitsee?
- Anonyymi
Maan uumenissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan uumenissa.
Planeetan pinta on harvoin suotuisa elinympäristö. Kaasukehä voi puuttua tai koostua vääristä aineista, maanpinta on altis lähitähden säteilylle, meteoriiteille, kaasukehän tapahtumille ja tulivuoritoiminnalle, lämpötila voi olla sopimaton ja mahdollinen biologinen elämä kemiallisesti vahingollista. Avaruusmatkoihin kykenevät olennot asustavat siksi usein planeettojen uumenissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Planeetan pinta on harvoin suotuisa elinympäristö. Kaasukehä voi puuttua tai koostua vääristä aineista, maanpinta on altis lähitähden säteilylle, meteoriiteille, kaasukehän tapahtumille ja tulivuoritoiminnalle, lämpötila voi olla sopimaton ja mahdollinen biologinen elämä kemiallisesti vahingollista. Avaruusmatkoihin kykenevät olennot asustavat siksi usein planeettojen uumenissa.
Mielenkiintoista! Voisiko muukalaisia asustella myös Etelämantereen napajäätikön alla? Outoja reikiä siellä ainakin näkyy: https://www.youtube.com/watch?v=A4GB0pkGKAQ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista! Voisiko muukalaisia asustella myös Etelämantereen napajäätikön alla? Outoja reikiä siellä ainakin näkyy: https://www.youtube.com/watch?v=A4GB0pkGKAQ
Tulivuoria siellä on laskettu olevan useita antarktiksen alla. Josko lämpö kovertaa ontoksi ja sitten romahtaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulivuoria siellä on laskettu olevan useita antarktiksen alla. Josko lämpö kovertaa ontoksi ja sitten romahtaa?
Tulivuorissahan voi asustella olla vaikka kuumassa viihtyviä laavaörkkejä tyyliin äärimmäisen paksunahkainen reptiliaani-rotu!
"Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs.
Nykytiedon (v. 2017) mukaan nykyihminen kehittyi Afrikassa noin 300 000 vuotta sitten myöhäispleistoseenisella aikakaudella. Varhaisimmat löydöt ovat Marokosta Jebel Irhoudista löydetyt noin 300 000 vuoden ikäisiksi ajoitetut fossiilit, jotka edustavat nykyihmisen varhaisinta kehitysvaihetta. Niiden aivokoppa tosin vaikuttaa hiukan nykyisin elävien ihmisten aivokoppaa alkeellisemmalta"
Ihminen on siis todella nuori laji, mutta silti kehittynyt planeetan ylivoimaiseksi valtiaaksi ilmeisen monista syistä. Onko joku boostannut tai tunannut kehitystä? Sellaistakin on esitetty.
Eilen tuli dokkari jossa tutkittiin maapallon nuorimman hailajin elämää ja ominaisuuksia. Nuorinkin laji oli 9 miljoonaa vuotta sitten kehittynyt, eli on karkeasti noin 30 kertaa vanhempi laji kuin nykyihminen.
Se on ainoa kala joka voi olla kuivalla maalla tunnin. Kykenee sammuttamaan autonomisesta hermostostaan osan säästääkseen happea ja kykenee "kävelemään" evillään riuttojen yli jos jää jumiin laskuveden aikaan.
Eläimillä on ihmeellisiä ominaisuuksia, kykyjä ja aisteja, joita ei ihmisillä ole.
Ihminen ei osaa lentää eikä olla veden alla pitkään, emme pärjää ilman aseita taistelussa suurpetoja vastaan, näemme huonosti hämärässä, meillä ei ole lepakon lailla "tutkaa", meillä ei ole kärpäsen näkökykyä eikä reaktioita, olemme hitaampia kuin monet lajit.
Delfiineillä ja joillakin valailla on kuulema enemmän sanoja käytössään kuin joillakin afrikkalaisilla heimoilla.
Kaikilla maapallon lajeilla on omat "kryptoniittinsa". Taudit, bakteerit, virukset, viholliset ja vaivat. On rajalliset olosuhteet missä voimme elää. Elinympäristöstä täytyy löytyä kelvollista ravintoa.
On selvää että tähtien- tai ulottuvuuksien välisiin matkoihin kykenevä sivilisaatio on ainakin teknisesti kehittyneempiä kuin me. Ei välttämättä tarkoita että olisivat sitä älyllisesti tai fyysisesti, mutta tiedollisesti ainakin siltä osin.
He tietävät varmuudella sellaisia asioita, joita ihmiskunta pähkäilee vielä pitkään, mutta saattaa olla myös asioita, joita me tiedämme mutta he ei.
Sekin on aika selvää ettei he käsitä, koe, näe ja tunne asioita samalla tavalla kuin me. Karjansilpomiset yms kertoo sen että jotkut lajit tutkivat meidän lajien DNA:ta, ilmeisesti parannuskeinona tai hybridien luomiseksi, jotka pystyvät elämään Maan olosuhteissa.
Etelä-Amerikassa oli joskus tapaus jossa "paholaismainen" suomuinen humanoidi oli ilmiselvästi sairas ja näytti kärventyvän auringossa, piileskeli muurin takana varjoissa ihmisiä vältellen.
Olisiko joutunut tahtomattaan aluksen ulkopuolelle tai jotakin, mutta ei vaikuttanut hyvinvoivalta silminnäkijöiden mukaan.- Anonyymi
"Ihminen ei osaa lentää eikä olla veden alla pitkään, emme pärjää ilman aseita taistelussa suurpetoja vastaan, näemme huonosti hämärässä, meillä ei ole lepakon lailla "tutkaa", meillä ei ole kärpäsen näkökykyä eikä reaktioita, olemme hitaampia kuin monet lajit."
Ihminen on kehittänyt teknologioita, joilla nuo onnistuvat. Ei onnistu lepakolta Kuussa käynti, ei kärpäseltä sukeltaminen syvän meren pohjaan, eikä delfiini kykene sulattamaan suurkaupunkia silmänräpäyksessä lasitasangoksi.
Torakka sen sijaan on voittajalaji ja lukuisat ekstremofiilit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihminen ei osaa lentää eikä olla veden alla pitkään, emme pärjää ilman aseita taistelussa suurpetoja vastaan, näemme huonosti hämärässä, meillä ei ole lepakon lailla "tutkaa", meillä ei ole kärpäsen näkökykyä eikä reaktioita, olemme hitaampia kuin monet lajit."
Ihminen on kehittänyt teknologioita, joilla nuo onnistuvat. Ei onnistu lepakolta Kuussa käynti, ei kärpäseltä sukeltaminen syvän meren pohjaan, eikä delfiini kykene sulattamaan suurkaupunkia silmänräpäyksessä lasitasangoksi.
Torakka sen sijaan on voittajalaji ja lukuisat ekstremofiilit.Lue aloitus uudelleen. Puhuttiin lajien pärjäämisestä erilaisissa ympäristöissä.
Anonyymi kirjoitti:
"Ihminen ei osaa lentää eikä olla veden alla pitkään, emme pärjää ilman aseita taistelussa suurpetoja vastaan, näemme huonosti hämärässä, meillä ei ole lepakon lailla "tutkaa", meillä ei ole kärpäsen näkökykyä eikä reaktioita, olemme hitaampia kuin monet lajit."
Ihminen on kehittänyt teknologioita, joilla nuo onnistuvat. Ei onnistu lepakolta Kuussa käynti, ei kärpäseltä sukeltaminen syvän meren pohjaan, eikä delfiini kykene sulattamaan suurkaupunkia silmänräpäyksessä lasitasangoksi.
Torakka sen sijaan on voittajalaji ja lukuisat ekstremofiilit.Pointtini oli että kehittymistä ja sopeutumista on montaa sorttia. Teknologinen kehitys on seurausta älyn kehittymisestä tiettyyn pisteeseen saakka.
Kun teknologia korvaa älyä, älykkään olennon kapasiteetti joutaa muuhun käyttöön mutta eiköhän perinteet, historia, vallanhimo ja valtaapitävät edelleen sanele ideologian ainakin ihmisillä vielä pitkään.
Koulutettu länsimainen sivistynyt ihminen on olevinaan viisas ja taitava. Kuitenkin jos se sama koulutettu länsimainen sivistynyt kaupunkilainen pudotetaan keskelle viidakkoa, metsää, vuoristoa tai aavikkoa selviytymään ilman apuvälineitä ja ruokaa, se todennäköisesti menehtyy päivissä tai viimeistään viikoissa.
Sama homma käy kaupunkilaiselle kaupungissa, jos sähköt katkeaa ja ruoanjakelu lakkaa kauppoihin ja leipäjonoihin. Menee jokunen viikko, niin naapurin Mauri alkaa näyttää aika hyvältä hiiligrillattuna ylikypsäksi.
Purkkimarinadit on todennäköisesti siinä vaiheessa jo syöty ennen Mauria suoraan purkista, suolaa varmaan vielä on jäljellä.
Tulenteko vielä onnistuu pitkään monin keinoin sen jälkeen kun ruoka on loppu, mutta ei sekään kaikilta. Kuoleepahan lämpimässä, ehkä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue aloitus uudelleen. Puhuttiin lajien pärjäämisestä erilaisissa ympäristöissä.
Siitähän minäkin kirjoitin. Lukases kommenttini uudelleen.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Pointtini oli että kehittymistä ja sopeutumista on montaa sorttia. Teknologinen kehitys on seurausta älyn kehittymisestä tiettyyn pisteeseen saakka.
Kun teknologia korvaa älyä, älykkään olennon kapasiteetti joutaa muuhun käyttöön mutta eiköhän perinteet, historia, vallanhimo ja valtaapitävät edelleen sanele ideologian ainakin ihmisillä vielä pitkään.
Koulutettu länsimainen sivistynyt ihminen on olevinaan viisas ja taitava. Kuitenkin jos se sama koulutettu länsimainen sivistynyt kaupunkilainen pudotetaan keskelle viidakkoa, metsää, vuoristoa tai aavikkoa selviytymään ilman apuvälineitä ja ruokaa, se todennäköisesti menehtyy päivissä tai viimeistään viikoissa.
Sama homma käy kaupunkilaiselle kaupungissa, jos sähköt katkeaa ja ruoanjakelu lakkaa kauppoihin ja leipäjonoihin. Menee jokunen viikko, niin naapurin Mauri alkaa näyttää aika hyvältä hiiligrillattuna ylikypsäksi.
Purkkimarinadit on todennäköisesti siinä vaiheessa jo syöty ennen Mauria suoraan purkista, suolaa varmaan vielä on jäljellä.
Tulenteko vielä onnistuu pitkään monin keinoin sen jälkeen kun ruoka on loppu, mutta ei sekään kaikilta. Kuoleepahan lämpimässä, ehkä.Kahdeksan miljardia ihmistä ei voi elää metsästäjä-keräilijänä, siinä loppuu saalis. Linkolahan tarjosi jo kirvestä pelastusveneeseen pyrkijöille, ja se aika on jo nyt käsillä, vahvemman oikeudella. Ei tule olemaan kaunis maailma tulevilla sukupolvilla.
Jos alieneita on olemassa Maassa, niin nyt niiden olisi aika tulla opastamaan johtajan otteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahdeksan miljardia ihmistä ei voi elää metsästäjä-keräilijänä, siinä loppuu saalis. Linkolahan tarjosi jo kirvestä pelastusveneeseen pyrkijöille, ja se aika on jo nyt käsillä, vahvemman oikeudella. Ei tule olemaan kaunis maailma tulevilla sukupolvilla.
Jos alieneita on olemassa Maassa, niin nyt niiden olisi aika tulla opastamaan johtajan otteella.Heidän on aika tulla, olen samaa mieltä.
Mutta tulla opastamaan johtajan otteella - niinkuin aikuiset lapsiako? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän on aika tulla, olen samaa mieltä.
Mutta tulla opastamaan johtajan otteella - niinkuin aikuiset lapsiako?Entä jos odottavat ihmiskunnan tuhoa jotta saisivat planeetan omaan käyttönsä?
- Anonyymi
Maa on lasten planeetta ja sen kyllä huomaa.
- Anonyymi
Sinäkös se olet se aikuinen sitten kaikkine cyberman-videoittesi kanssa ja puhuessasi ufotyttöjen karvoituksista yms trollivideot joita tänne päivittäin miltei postittelet vain häiritäksesi ja härnätäksesi?
- Anonyymi
Höpö höpö
- Anonyymi
Maapallon pysyvä ET asujaimisto on luullakseni välttänyt yhteyksiä ihmisiiin ainakin viimeiset pari/kolmetuhatta vuotta. Minulla ei ole ajatusta siitä mistä se johtuisi. Mitä olen kanavoinneista kuullut niin tilanne on muuttunut viimeisten vuosien aikana niin että ET pyrkii nyt avaamaan yhteyksiä. He kertovat haluavansa auttaa ihmiset seuraavan 100-150 vuoden mittaisen muutosajan läpi.
- Anonyymi
Tällä planeetalla on useita nk. starseedejä, tänne uudelleen palanneita humanoidisieluja. Harmi vain että lumihiutale-teinit kopioivat tätäkin joten siitä tuli yksi iso vitsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä planeetalla on useita nk. starseedejä, tänne uudelleen palanneita humanoidisieluja. Harmi vain että lumihiutale-teinit kopioivat tätäkin joten siitä tuli yksi iso vitsi.
Entä jospa olemme kaikki et-sieluja, eli maan ulkopuolista alkuperää? Jotkut ovat mukana maapallon sielukierrossa ja jotkut täällä eivät ehkä ole siihen koskaan kuuluneetkaan. Sielukiertohan tarkoittaa mapallon kohdalla sitä, että sielu pysyy maapallolla ja tässä aurinkokuntajärjestelmässä myös inkarnaatioiden väliajat. Lähin Taivas ei ole kaukana.
Eikä ole mitään syytä mitätöidä Helvettiäkään, koska sekin on osa luotua järjestelmää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jospa olemme kaikki et-sieluja, eli maan ulkopuolista alkuperää? Jotkut ovat mukana maapallon sielukierrossa ja jotkut täällä eivät ehkä ole siihen koskaan kuuluneetkaan. Sielukiertohan tarkoittaa mapallon kohdalla sitä, että sielu pysyy maapallolla ja tässä aurinkokuntajärjestelmässä myös inkarnaatioiden väliajat. Lähin Taivas ei ole kaukana.
Eikä ole mitään syytä mitätöidä Helvettiäkään, koska sekin on osa luotua järjestelmää.Millainen voisi olla kosminen vankila? Siis paikka, jossa rangaistus asetetaan sielulle. Eikö se voisi olla juuri tällainen kuin tämä planeetta nyt on? Matala värähtelytaso, ei telepatiaa ja ykseyden tunnetta, tietämättömyyttä, taikauskoa, ylimielisyyttä ja ahneutta. Sielu on unohtanut alkuperänsä ja moni kiistä koko silun olemassaolon. Mutta kun täällä kehittyy riittävästi mm. eettisesti ja osoittaa sen taivaallisille valvojillemme, niin voi päästä muualle - ja usein takaisinkin - korkeampiin järjestelmiin. Sirius on yksi tuollaisista maailmoista ja taitaapa olla kosmisen järjestelmämme korkein maailma.
- Anonyymi
Perus kannabiksellako nämä psykoosisi käynnistyy vai käytätkö kovempia trippiboostereita?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6942745Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,311376Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131304- 1131235
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2491226- 1051065
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?112963Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k105949Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50779- 64761