Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Ateisti ei usko luomiseen ja sillä selvä.
Pitääkö se rautalangasta vääntää?
Ateisti pitää mahdottomana Spagettihirviön!
Pitääkö se rautalangasta vääntää?
Ateisti pitää mahdottomana Spagettihirviön!
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olen uskossa Jeesukseen, enkä ole selvä
pn olen kännissä
Mutta Joulupukkiin minä uskon, koska hän on hyvä ja kiva, toisin kuin teistien jumalahirviöt.
Ateismi on uskonto. Jumalan olemassaolo tai olemattomuus tai mikään muukaan sellainen ei ole uskomisesta kiinni.
Miten se, että EI uskota, olisi uskonto?
ateismi on uskontojen vastavoima
mietin että satoja vuosia uskovaisten määrää on lisätty yhteiskunnissa ja vasta nyt kelkka kääntyy .
miksi vitussa uskontoja ei julisteta saduiksi 😠😠😠
"miksi vitussa uskontoja ei julisteta saduiksi"
Ei meidän ateistien kannata moiseen vaivaitua. Uskovaiset julistavat jatkuvasti muiden uskontojen puheita ja kirjoituksia saduiksi ;);).
Uskovaisille voi vaikka siteerata Kalevalaa, siellä on mm. kertomus kuinka Pekko Pellonpoika koi oluen, siinä Jeesus jäi viineineen toiseksi :D
Vitussa uskontoja ei julisteta saduiksi siksi.että vitussa jylläävät semmoiset hormonaaliset voimat.jotka estävät loogisen ajattelun.Vittu on eräänlainen älyn musta aukko!
pappi on valehtelija ja se pitää aina julistaa papin kohdatessa 🤣
Onko tuo ote ateismin mustasta raamatusta vai mistä?
Kyllä ateistitkin uskovat luomiseen: BB. Oli miten tahansa, niin ihminen uskoo johonkin suureen voimaan, joka on tämän kaiken luonut.
Niin jos vaan määritellään luonnonilmiö seuraukset luomiseksi, niin kyllähän ateisti sen uskoo. Alkuräjähdys loi nykyisen kaltaisen maailman samassa mielessä kuin eilinen sade loi lätäkön.
Eikä ateistin ole mikään pakko uskoa alkuräjähdyksen.
Riihitonttuun uskova lahko on nyt perustettu suomeen.
Siihen on liittynyt jo suuri määrä entisiä kristittyjä jotka ovat tajunneet tulleensa aiemmin huijatuiksi.
Hiplaavat haisevat hihhuli papit ovat menneisyyttä.
On vaikea uskoa, voisiko kaiken kehityksen taustalla olisi pelkkää sattumaa.
Baari on hauska pitäminen paikka, ei riideleminen tai tappele pitäminen paikka.
Jos aiheutat häiriö, olet samantie pihalla muista. Tämä on kehitystä rakkaudessa.
Katsota Venäjän tilanne nyt. pois rakkaudesta ja tillalla viha ja epätoivo.
"On vaikea uskoa, voisiko kaiken kehityksen taustalla olisi pelkkää sattumaa."
Uskooko joku että kaiken taustalla olisi pelkkä sattuma? Vai olisiko päässyt käymään niin, että olet mennyt nielemään saarnaajien valheet siitä, miten ateistit muka uskovat kaiken syntyneen sattumalta?
Onko ateismi uskomista korkeampiin voimiin, vai sattumien summaan, yksinkertaisena voimana, ilman mitään henkistä myötävaikutusta. Mikä ero. Saarnaajia on paljon meissä uskovissa, mutta on myös tiedealan ihmisiä, jotka emme saarnaa. Se on pappien tehtävä.
"Onko ateismi uskomista korkeampiin voimiin, vai sattumien summaan, yksinkertaisena voimana, ilman mitään henkistä myötävaikutusta."
Ateismi on sitä, ettei usko teistisiin jumaluuksiin. Jos "henkinen myötävaikutus" on teistisen Jumalan aiheuttamaa niin sellaiseen ateisti ei usko. Muunlaiseen henkiseen vaikutukseen voi joku ateisti uskoakin
Mitä mieltä olet siitä, että saarnaajat valehtelevat, että ateistit muka uskovat kaiken syntyneen sattumalta tai että evoluutio perustuu muka pelkkään sattumaan? Hyväksytkö tällaisen toiminnan?
Unohdit vastata kysymykseen:
Uskooko joku että kaiken taustalla olisi pelkkä sattuma?
Kyllä se sattumalta on syntynyt ilman syytä ja satunnaisuuden mukaan. Hyvä säkä siis kävi, jotta yleensä mitään on olemassa.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/euroopan-mahdollisesti-vanhin-ihmisen-fossiili-on-loytynyt-espanjasta-1-4-miljoonan-vuoden-takaa/01b0e759-71f0-4ee8-b348-6f7ff63ea6dd
Uskovissa on eroavaisuuksia ja jotkut meistä uskovat 6000 v. vanhaan kehityskulkuun.
Se on varmasti opittu Raamatusta jonkinlaisena sukutarinana. Joka ei voi pitää paikkansa missään tapauksessa ja on järjenvastainen, jos maapallon ikä on 4,5 miljardia vuotta öbaut. Jumala sensijaan on olemassa, hän ei ole kuin valo ja rakkauden lähde.
Olisiko sattumaa kaikki kehitys. Virtapiiri on sellainen, ettei ihmisen järki riitä.
Hei,tällaiset uskovaiset ovat sentään pieni valonpilkahdus muuten niin takapajuisessa seurakunnassa!Siinä sellainen usko,jolle käsite Jumala on pelkkä valon ja rakkauden lähde!
Siis ihan kelpo lajitoveri!
Uskovia ihmisiä on suurin osa maapallon väestöstä. Ateistien ininä muistuttaa itikan pistoa. Ääntä riittää ja egoa, mutta mitään ei tapahdu. Riitaa ja eripuraisuutta enemmän kuin lääkäri määrää kyllä. Huitovia tyhjänpuhujia.
Nälänhätä ja sotaa. Vesi häviää. Ei hyviä uutisia:
Ei kannata luoda hysteriaa, mutta tuhovoimaisia aseita on aivan liikaa.
https://www.youtube.com/watch?v=CCH-TKhzZOc
Usko jumaliin on ateismia..
Ei, ateisti nimenomaan ei usko jumaliin.
..mutta Jumalaan ei..
Aloittajalla on ongelma edelleenkin oman uskomuksensa kanssa.
Höpsistä. Spagettihirviö on yhtä mahdollinen kuin Jahve. Ei siis lainkaan mahdoton.