Perussuomalaiset kannattavat polttoaiveron alentamista, kristilliset ja Liike-nyt pitävät sitä ainakin mahdollisena. Muut puolueet vastustavat bensan ja dieselin hinnan pitämistä kohtuuden rajoissa polttoaineiden verotusta sääntelemällä. Perustelut vastustukselle ovat sellaisia, että jokainen ajattelukykyinen ihminen ymmärtää ne poliittiseksi valehteluksi. Mitkä ovat todelliset syyt polttoaineveron alentamisen vastustamiselle? Syyt vaihtelevat jonkin verran puolueittain:
Kokoomus vastustaa koska progressiivisen tuloveron alentamisesta on enemmän hyötyä kokoomuksen suurituloisille kannattajille. Verotuksen painopisteen siirtäminen progressiivisesta tuloverosta välillisiin veroihin on myös kokoomuksen ideologian keskiössä.
SDP vastustaa puoluepoliittisista syistä. Entinen työväenpuolue SDP vastustaa kaikkea mitä sen päävihollisenaan pitämä PS kannattaa. Toinen syy on se, että SDP:n mielessä on jo tuleva hallitus. Demarit kosiskelevat jo gallup-johtaja kokoomusta tavoitteenaan sinipunahallitus. SDP on väläytellyt tuloveron alentamista parhaana vaihtoehtona korvata ihmisille inflaation aiheuttama ostovoiman aleneminen (!).
Keskustan vastustusta täytyy ihmetellä. Maanviljelijät kuuluisivat polttoaineveron alentamisen hyötyjiin. Mikä nykykeskustalle oikein on tärkeää? -maakunnatko? Mikä maakunnissa on keskustalle tärkeää? Kepuvastaiset irvailevat, että kepulle on tärkeintä maakuntien byrokratia, ei niinkään maakuntien ihmiset, jotka tottakai hyötyisivät eniten bensan ja dieselin hintojen pitämisestä kurissa.
Vihreiden vastustus on vähän rehellisempää. Polttoaineiden korkea hinta on vihreille hyvä asia kun se auttaa kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Se, mitä haittaa polttoaineiden korkeista hinnoista ja inflaatiosta on pienituloisille on vähemmän tärkeää. Epärehellinen Vihrea Liitto kuitenkin on kun se väittää olevansa muka pienituloisten puolella.
Vasemmistoliitto on hoksannut ottaa omaksi vaihtoehdokseen ruoan ALVin alentamisen. Onhan se hyvin hoksattu. Näin ei asetuta SDP:tä ja vihreitä vastaan, mutta erotutaan niistä pienituloisten aitoina puolustajina samalla kun vastustetaan vihollisiksi vailttuja perussuomalaisia yhdessä SDP:n ja vihreiden kanssa.
RKP vastustaa polttoaineveron alennusta ja tarjoaa sille vaihtoehdoksi tuloveron alennusta. Syyt ovat samat kuin kokoomuksella.
Valehtelijoiden kerho vastustaa polttoaineveron alentamista
0
65
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid130842En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21558Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110523- 36512
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461- 38447
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää115433Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22397