Feminismi ja ad hoc -filosofia

Ad hoc -filosofiassa on kyse siitä, että mikä tahansa väite, PÄINVASTAINENKIN, pidetään tarpeen mukaan totena kulloisenkin tilanteen mukaan.

Esimerkki.

1. Naisen sukupuolielimet ovat rumat tai korkeintaan neutraalit.
2. Naisen sukupuolielimet ovat kauniit, hyvin kauniit.

Edellisen näkemyksen ovat esittäneet täkäläiset palstafeministit. Jälkimmäisen näkemyksen ovat esittäneet eräät muut feministit, jotka ovat myös julkaisseet kuvia, kuvatauluja kirjoja ja kipsivaloksia tässä hengessä.

Nämä päinvastaiset väitteet ovat tosia AD HOC, 'tilanteen mukaan', koska niistä kumpi tahansa voidaan selittää feministisen opin mukaiseksi, jos FEMINISTI sen esittää. Jos sen esittää feminismiin varauksella suhtautuva, KUMPIKIN on AINA väärin.

Feminismin aatekehitystä seuraava havaitsee erityisesti, että näkemys, joka on yhtenä aikana feministien mukaan ehdottoman oikea, onkin toisena aikana ehdottoman väärin. Ei voi koskaan tietää, mikä on oikein ja mikä väärin, jos ei tunne sen hetken AUKTORITEETIN kirjoituksia.

Oikeastaan ei olla juuri mistään yhtä mieltä, vain siitä, että nykymiehet ovat vastuussa MENNEITTENKIN aikojen miesten erehdyksistä, vaikka eivät ole näitä voineet edes tavata.

Yhtä mieltä ollaan myös siitä, että viha, katkeruus ja alistuspyrkimykset - joita feministisessä kielessä nimitetään tasa-arvoksi - ovat feministeille OIKEUTETTUJA ja miesten KATALUUDEN aiheuttamia.

Kuten näkyy, ad hoc -filosofian päättelysäännöt ovat feministeille hyvin vapaat, mutta muille päättely ei ole ollenkaan sallittu. Ad hoc on feminismin filosofia. 🌹👀

4

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei täällä yksikään feministi ole sanonut naisten sukuelimien olevan rumia, keksit taas omiasi.
      Onko sinusta miesten sukuelimet sitten rumia, kauniita vai neutraaleja?

      Minusta nuo ovat kummatkin neutraaleja. Karvat ovat rumia, mutta se on minun henkilökohtainen mielipiteeni.

      • Anonyymi

        No niinpä. Ei kukaan ole rumista puhunut. Kauniin ja ruman välissä on monta astetta. Eivät nuo sen kummemmin rumia ole, kuin vaikka maksa tai sydän.


    • Anonyymi

      Tämä👍 Hyvin sanottu!

    • Anonyymi

      Päivän ensimmäinen feministipilluprovoaloitus. Booooring.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3733
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2454
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      33
      1993
    4. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      21
      1745
    5. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1689
    6. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1598
    7. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      100
      1582
    8. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1447
    9. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      22
      1409
    10. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      96
      1408
    Aihe