Ad hoc -filosofiassa on kyse siitä, että mikä tahansa väite, PÄINVASTAINENKIN, pidetään tarpeen mukaan totena kulloisenkin tilanteen mukaan.
Esimerkki.
1. Naisen sukupuolielimet ovat rumat tai korkeintaan neutraalit.
2. Naisen sukupuolielimet ovat kauniit, hyvin kauniit.
Edellisen näkemyksen ovat esittäneet täkäläiset palstafeministit. Jälkimmäisen näkemyksen ovat esittäneet eräät muut feministit, jotka ovat myös julkaisseet kuvia, kuvatauluja kirjoja ja kipsivaloksia tässä hengessä.
Nämä päinvastaiset väitteet ovat tosia AD HOC, 'tilanteen mukaan', koska niistä kumpi tahansa voidaan selittää feministisen opin mukaiseksi, jos FEMINISTI sen esittää. Jos sen esittää feminismiin varauksella suhtautuva, KUMPIKIN on AINA väärin.
Feminismin aatekehitystä seuraava havaitsee erityisesti, että näkemys, joka on yhtenä aikana feministien mukaan ehdottoman oikea, onkin toisena aikana ehdottoman väärin. Ei voi koskaan tietää, mikä on oikein ja mikä väärin, jos ei tunne sen hetken AUKTORITEETIN kirjoituksia.
Oikeastaan ei olla juuri mistään yhtä mieltä, vain siitä, että nykymiehet ovat vastuussa MENNEITTENKIN aikojen miesten erehdyksistä, vaikka eivät ole näitä voineet edes tavata.
Yhtä mieltä ollaan myös siitä, että viha, katkeruus ja alistuspyrkimykset - joita feministisessä kielessä nimitetään tasa-arvoksi - ovat feministeille OIKEUTETTUJA ja miesten KATALUUDEN aiheuttamia.
Kuten näkyy, ad hoc -filosofian päättelysäännöt ovat feministeille hyvin vapaat, mutta muille päättely ei ole ollenkaan sallittu. Ad hoc on feminismin filosofia. 🌹👀
Feminismi ja ad hoc -filosofia
4
217
Vastaukset
- Anonyymi
Ei täällä yksikään feministi ole sanonut naisten sukuelimien olevan rumia, keksit taas omiasi.
Onko sinusta miesten sukuelimet sitten rumia, kauniita vai neutraaleja?
Minusta nuo ovat kummatkin neutraaleja. Karvat ovat rumia, mutta se on minun henkilökohtainen mielipiteeni.- Anonyymi
No niinpä. Ei kukaan ole rumista puhunut. Kauniin ja ruman välissä on monta astetta. Eivät nuo sen kummemmin rumia ole, kuin vaikka maksa tai sydän.
- Anonyymi
Tämä👍 Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Päivän ensimmäinen feministipilluprovoaloitus. Booooring.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1961502
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140944Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58921- 85902
- 53816
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t260711Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10710Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338671Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74636