Ettei totuus Puna-armeijan osuudesta Saksan häviöön

Anonyymi

pääsisi unohtumaan niin kesäkuun -44 alkuun mennessä Puna-armeija oli jo nuijinut Wehrmachtin lähes keskeytyskuntoon tuotettuaan sille siihen mennessä monen miljoonan miehen tappiot. Länsivallat Normandiassa tulivat valmiiseen pitopöytään korjaamaan voiton hedelmiä.

Puna-armeija lähes tuhosi Wehrmachtin talvella 1941-42 yksin ilman lännen apuja samalla kun USA ja Englanti eivät vielä tehneet mitään.

35

69

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "...kesäkuun -44 alkuun mennessä Puna-armeija oli jo nuijinut Wehrmachtin lähes keskeytyskuntoon tuotettuaan sille siihen mennessä monen miljoonan miehen tappiot."

      Muistettakoon länsiliittoutuneiden toimien myöskin vähentäneen samaan aikaan mennessä akselin rivejä melkein 3 miljoonan miehen verran.

      "Länsivallat Normandiassa tulivat valmiiseen pitopöytään korjaamaan voiton hedelmiä."

      Tosin siinä pitopöydässä oli ennen läpimurtoa noin 70 divisionaa vastassaan länsiliittoutuneiden vajaa 40.

      "Puna-armeija lähes tuhosi Wehrmachtin talvella 1941-42..."

      No, miksi ne eivät sitten tehneet sitä, vaan päästivät melkein tuhotun vihollisen ajamaan heidät Volgalle seuraavana kesänä?

      "...ilman lännen apuja..."

      Kyllä ne Moskovan taisteluun ehtineet läntiset panssarivaunut vain taisivat lännen apuja olla.

      "...samalla kun USA ja Englanti eivät vielä tehneet mitään."

      Jos alamme laskemaan melkein tehtyjä juttuja, kuten näytät tekevän, niin Rommelin armeijan melkein tuhoutuminen talvella 1941-42 olisi myös syytä laskea.

      ///MeAgaln

      • Anonyymi

        ----Kyllä ne Moskovan taisteluun ehtineet läntiset panssarivaunut vain taisivat lännen apuja olla.----

        Montako noita mahtoi olla, ihanko 10 kpl ? Nekin vähät olivat romuja neukun omiin verrattuina.


      • Anonyymi

        -----Muistettakoon länsiliittoutuneiden toimien myöskin vähentäneen samaan aikaan mennessä akselin rivejä melkein 3 miljoonan miehen verran.----

        Satulukuja, missään eivät länsivallat olleet noin massiivisia taisteluita akselin joukkojen kanssa käyneet. Sitäpaitsi, ei pidä laskea sakujen ja makaroonien vastanneen yks-yhteen. Yksi saku vastasi 15-20 makaroonia. Italia oli merkityksetön vastustaja eikä kukaan asioita tunteva sen menetyksillä kehtaisi rehvastella suurinakin saavutuksina.


      • Anonyymi

        -----Tosin siinä pitopöydässä oli ennen läpimurtoa noin 70 divisionaa vastassaan länsiliittoutuneiden vajaa 40.-----

        Hahaa, täytyy olla melkoinen pelle joka kehtaa esittää länsivaltojen tapelleen koko ajan lähes kaksinkertaista ylivoimaa vastaan kun tilanne on tasan päinvastoin. Jospa joskus puhuisit miesten, lentokoneitten, tankkien, tykkien, polttoaineen yms. lukumääristä. Vai etkö halua kun se veisi pohjan valehteluagendaltasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Kyllä ne Moskovan taisteluun ehtineet läntiset panssarivaunut vain taisivat lännen apuja olla.----

        Montako noita mahtoi olla, ihanko 10 kpl ? Nekin vähät olivat romuja neukun omiin verrattuina.

        "Montako noita mahtoi olla, ihanko 10 kpl ?"

        No, jo se pelkästään kaataisi väittämäsi.

        "Nekin vähät olivat romuja neukun omiin verrattuina."

        Ai, verrattuna esim. legendaariseen T-60 vaunuun?

        "Satulukuja..."

        Sinäkö päätät?

        "...missään eivät länsivallat olleet noin massiivisia taisteluita akselin joukkojen kanssa käyneet."

        Kuka sanoo, että niiden olisi pitänyt käydä niin massiivisia taisteluja?

        "Sitäpaitsi, ei pidä laskea sakujen ja makaroonien vastanneen yks-yhteen."

        No, mitenpä sitten pitäisi laskea?

        "Yksi saku vastasi 15-20 makaroonia. Italia oli merkityksetön vastustaja..."

        Nuo väittämäsi eivät ole aivan linjassa keskenään, mutta annetaan mennä...
        Italia ja muut akseliliittolaiset olivat siis merkityksettömiä? Siinä tapauksessa NL:n saavutukset Stalingradissa ja sen siipioffensiiveissa kutistuvat noin 800 000 vihollissotilaan tappioista ainoastaan noin 400 000 miehen tappioihin.

        "...sen menetyksillä kehtaisi rehvastella suurinakin saavutuksina."

        No, haukkasit juuri itse NL:n talvioffensiivin tuloksista noin puolet pois, joten eipä tosiaan paljoa millä rehvastella enää.

        "Hahaa, täytyy olla melkoinen pelle joka kehtaa esittää länsivaltojen tapelleen koko ajan lähes kaksinkertaista ylivoimaa vastaan kun tilanne on tasan päinvastoin."

        Eli sinun mielestäsi länsiliittoutuneiden divisioonia pidettiin salaa noin nelinkertaisessa miehistövahvuudessa, mutta kukaan ei muistanut kertoa asiasta huoltoportaalle?

        "Jospa joskus puhuisit miesten, lentokoneitten, tankkien, tykkien, polttoaineen yms. lukumääristä."

        Miksipä ei. Saksan Länsiarmeijan miehistövahvuus oli jossain 1,7 - 2 miljoonan välimailla ja länsiliittoutuneet olivat ahtaneet sillanpäähänsä noin 1,3 miljoonan miehen verran väkeä. Auttaako?

        "Vai etkö halua kun se veisi pohjan valehteluagendaltasi."

        Olkoonpa herra hyvä.

        ///MeAgaln


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Montako noita mahtoi olla, ihanko 10 kpl ?"

        No, jo se pelkästään kaataisi väittämäsi.

        "Nekin vähät olivat romuja neukun omiin verrattuina."

        Ai, verrattuna esim. legendaariseen T-60 vaunuun?

        "Satulukuja..."

        Sinäkö päätät?

        "...missään eivät länsivallat olleet noin massiivisia taisteluita akselin joukkojen kanssa käyneet."

        Kuka sanoo, että niiden olisi pitänyt käydä niin massiivisia taisteluja?

        "Sitäpaitsi, ei pidä laskea sakujen ja makaroonien vastanneen yks-yhteen."

        No, mitenpä sitten pitäisi laskea?

        "Yksi saku vastasi 15-20 makaroonia. Italia oli merkityksetön vastustaja..."

        Nuo väittämäsi eivät ole aivan linjassa keskenään, mutta annetaan mennä...
        Italia ja muut akseliliittolaiset olivat siis merkityksettömiä? Siinä tapauksessa NL:n saavutukset Stalingradissa ja sen siipioffensiiveissa kutistuvat noin 800 000 vihollissotilaan tappioista ainoastaan noin 400 000 miehen tappioihin.

        "...sen menetyksillä kehtaisi rehvastella suurinakin saavutuksina."

        No, haukkasit juuri itse NL:n talvioffensiivin tuloksista noin puolet pois, joten eipä tosiaan paljoa millä rehvastella enää.

        "Hahaa, täytyy olla melkoinen pelle joka kehtaa esittää länsivaltojen tapelleen koko ajan lähes kaksinkertaista ylivoimaa vastaan kun tilanne on tasan päinvastoin."

        Eli sinun mielestäsi länsiliittoutuneiden divisioonia pidettiin salaa noin nelinkertaisessa miehistövahvuudessa, mutta kukaan ei muistanut kertoa asiasta huoltoportaalle?

        "Jospa joskus puhuisit miesten, lentokoneitten, tankkien, tykkien, polttoaineen yms. lukumääristä."

        Miksipä ei. Saksan Länsiarmeijan miehistövahvuus oli jossain 1,7 - 2 miljoonan välimailla ja länsiliittoutuneet olivat ahtaneet sillanpäähänsä noin 1,3 miljoonan miehen verran väkeä. Auttaako?

        "Vai etkö halua kun se veisi pohjan valehteluagendaltasi."

        Olkoonpa herra hyvä.

        ///MeAgaln

        Paljonko sitä länsiliittoutuneiden sillanpäätä vastassa oli saksalaisia?

        Saksan Länsiarmeijahan käsittää kaikki joukot Itärintaman ulkopuolella.

        Lasketaanko Norjassa Neuvostoliittoa vastaan taistelleet Länsiarmeijaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Montako noita mahtoi olla, ihanko 10 kpl ?"

        No, jo se pelkästään kaataisi väittämäsi.

        "Nekin vähät olivat romuja neukun omiin verrattuina."

        Ai, verrattuna esim. legendaariseen T-60 vaunuun?

        "Satulukuja..."

        Sinäkö päätät?

        "...missään eivät länsivallat olleet noin massiivisia taisteluita akselin joukkojen kanssa käyneet."

        Kuka sanoo, että niiden olisi pitänyt käydä niin massiivisia taisteluja?

        "Sitäpaitsi, ei pidä laskea sakujen ja makaroonien vastanneen yks-yhteen."

        No, mitenpä sitten pitäisi laskea?

        "Yksi saku vastasi 15-20 makaroonia. Italia oli merkityksetön vastustaja..."

        Nuo väittämäsi eivät ole aivan linjassa keskenään, mutta annetaan mennä...
        Italia ja muut akseliliittolaiset olivat siis merkityksettömiä? Siinä tapauksessa NL:n saavutukset Stalingradissa ja sen siipioffensiiveissa kutistuvat noin 800 000 vihollissotilaan tappioista ainoastaan noin 400 000 miehen tappioihin.

        "...sen menetyksillä kehtaisi rehvastella suurinakin saavutuksina."

        No, haukkasit juuri itse NL:n talvioffensiivin tuloksista noin puolet pois, joten eipä tosiaan paljoa millä rehvastella enää.

        "Hahaa, täytyy olla melkoinen pelle joka kehtaa esittää länsivaltojen tapelleen koko ajan lähes kaksinkertaista ylivoimaa vastaan kun tilanne on tasan päinvastoin."

        Eli sinun mielestäsi länsiliittoutuneiden divisioonia pidettiin salaa noin nelinkertaisessa miehistövahvuudessa, mutta kukaan ei muistanut kertoa asiasta huoltoportaalle?

        "Jospa joskus puhuisit miesten, lentokoneitten, tankkien, tykkien, polttoaineen yms. lukumääristä."

        Miksipä ei. Saksan Länsiarmeijan miehistövahvuus oli jossain 1,7 - 2 miljoonan välimailla ja länsiliittoutuneet olivat ahtaneet sillanpäähänsä noin 1,3 miljoonan miehen verran väkeä. Auttaako?

        "Vai etkö halua kun se veisi pohjan valehteluagendaltasi."

        Olkoonpa herra hyvä.

        ///MeAgaln

        ----Saksan Länsiarmeijan miehistövahvuus oli jossain 1,7 - 2 miljoonan välimailla -----

        Määrittelepäs se ylistämäsi Länsiarmeija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko sitä länsiliittoutuneiden sillanpäätä vastassa oli saksalaisia?

        Saksan Länsiarmeijahan käsittää kaikki joukot Itärintaman ulkopuolella.

        Lasketaanko Norjassa Neuvostoliittoa vastaan taistelleet Länsiarmeijaan?

        "Paljonko sitä länsiliittoutuneiden sillanpäätä vastassa oli saksalaisia?"

        Eikö sinun myös tulisi samalla selvittää paljonko liittoutuneilla oli joukkoja rintamalla?

        "Saksan Länsiarmeijahan käsittää kaikki joukot Itärintaman ulkopuolella."

        Jos siis kaikki joukot itärintaman ulkopuolella oli sijoitettuna Hollantiin, Belgiaan ja Ranskaan. Maailma tosin ihmettelee, mitä hittoa esim. Norjan miehitysarmeija sitten oli tai Italiassa olleet armeijat ;)

        "Lasketaanko Norjassa Neuvostoliittoa vastaan taistelleet Länsiarmeijaan?"

        Edes miehitysjoukoissa olevia ei lasketa Länsiarmeijaan.

        "Määrittelepäs se ylistämäsi Länsiarmeija."

        Taas? Kultakalan muistia en voi parantaa, mutta tässä vielä kerran:
        Läntisen operaationäyttämön (Ranska, Belgia ja Hollanti) saksalaiset joukot, joiden tehtävänä oli torjua maihinnousut ja maahanlaskut kyseisellä alueella. Laita se nyt lapulla, jonka lyöt keskelle otsaasi.

        ///MeAgaln


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paljonko sitä länsiliittoutuneiden sillanpäätä vastassa oli saksalaisia?"

        Eikö sinun myös tulisi samalla selvittää paljonko liittoutuneilla oli joukkoja rintamalla?

        "Saksan Länsiarmeijahan käsittää kaikki joukot Itärintaman ulkopuolella."

        Jos siis kaikki joukot itärintaman ulkopuolella oli sijoitettuna Hollantiin, Belgiaan ja Ranskaan. Maailma tosin ihmettelee, mitä hittoa esim. Norjan miehitysarmeija sitten oli tai Italiassa olleet armeijat ;)

        "Lasketaanko Norjassa Neuvostoliittoa vastaan taistelleet Länsiarmeijaan?"

        Edes miehitysjoukoissa olevia ei lasketa Länsiarmeijaan.

        "Määrittelepäs se ylistämäsi Länsiarmeija."

        Taas? Kultakalan muistia en voi parantaa, mutta tässä vielä kerran:
        Läntisen operaationäyttämön (Ranska, Belgia ja Hollanti) saksalaiset joukot, joiden tehtävänä oli torjua maihinnousut ja maahanlaskut kyseisellä alueella. Laita se nyt lapulla, jonka lyöt keskelle otsaasi.

        ///MeAgaln

        ""Paljonko sitä länsiliittoutuneiden sillanpäätä vastassa oli saksalaisia?"

        Eikö sinun myös tulisi samalla selvittää paljonko liittoutuneilla oli joukkoja rintamalla?"

        No en minä tiedä, en tiedä edes sitä, mitä tällä sillanpäällä tarkoitetaan, nehän on sinun omia määritelmiäsi, mutta ei kai kysyvä tieltä eksy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Paljonko sitä länsiliittoutuneiden sillanpäätä vastassa oli saksalaisia?"

        Eikö sinun myös tulisi samalla selvittää paljonko liittoutuneilla oli joukkoja rintamalla?"

        No en minä tiedä, en tiedä edes sitä, mitä tällä sillanpäällä tarkoitetaan, nehän on sinun omia määritelmiäsi, mutta ei kai kysyvä tieltä eksy?

        "No en minä tiedä...."

        Siinä. Arvelisin meidän aika hyvin nyt löytäneen teemakappaleen sinun aloituksillesi. Kehystä, naulaa tuo seinälle ja katso sitä joka kerta kun mieleesi pälkähtää tehdä trollialoitus.

        ///MeAgaln


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Paljonko sitä länsiliittoutuneiden sillanpäätä vastassa oli saksalaisia?"

        Eikö sinun myös tulisi samalla selvittää paljonko liittoutuneilla oli joukkoja rintamalla?"

        No en minä tiedä, en tiedä edes sitä, mitä tällä sillanpäällä tarkoitetaan, nehän on sinun omia määritelmiäsi, mutta ei kai kysyvä tieltä eksy?

        No sillä sillanpäällä vihjataan ilmiselvästi Montyn johtamiin brittijoukkoihin, koska Jari Sillanpää on Montyn tavoin tunnettu homoseksualisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sillä sillanpäällä vihjataan ilmiselvästi Montyn johtamiin brittijoukkoihin, koska Jari Sillanpää on Montyn tavoin tunnettu homoseksualisti.

        "No sillä sillanpäällä vihjataan ilmiselvästi Montyn johtamiin brittijoukkoihin, koska Jari Sillanpää on Montyn tavoin tunnettu homoseksualisti."

        Joka muuten löi taistelussa maskuliinisen arjalaisihanteesi, eli Rommelin, joka ainoa kerta.

        ///MeAgaln


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No en minä tiedä...."

        Siinä. Arvelisin meidän aika hyvin nyt löytäneen teemakappaleen sinun aloituksillesi. Kehystä, naulaa tuo seinälle ja katso sitä joka kerta kun mieleesi pälkähtää tehdä trollialoitus.

        ///MeAgaln

        Ei tämä ole minun aloittama keskustelu, kysyin ihan asiallisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Muistettakoon länsiliittoutuneiden toimien myöskin vähentäneen samaan aikaan mennessä akselin rivejä melkein 3 miljoonan miehen verran.----

        Satulukuja, missään eivät länsivallat olleet noin massiivisia taisteluita akselin joukkojen kanssa käyneet. Sitäpaitsi, ei pidä laskea sakujen ja makaroonien vastanneen yks-yhteen. Yksi saku vastasi 15-20 makaroonia. Italia oli merkityksetön vastustaja eikä kukaan asioita tunteva sen menetyksillä kehtaisi rehvastella suurinakin saavutuksina.

        Koko sodassa ei kaatunut kuin 3,2 miljoonaa saksalaista. Itärintamalla hieman yli 2 miljoonaa. Puna-armeijan sotilaita kuoli 17 miljoonaa.
        Neuvostoliiton ja Saksan saksankielisen väestön suhde oli 1939 1/2.
        Sotavankeudessa, lähinnä sodan jälkeen kuoli 2 miljoonaa saksalaista sotavankia. Tämä siis sekä länsiliittoutuneiden ja neukkujen toimesta.
        Länsi pelasti neukut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko sodassa ei kaatunut kuin 3,2 miljoonaa saksalaista. Itärintamalla hieman yli 2 miljoonaa. Puna-armeijan sotilaita kuoli 17 miljoonaa.
        Neuvostoliiton ja Saksan saksankielisen väestön suhde oli 1939 1/2.
        Sotavankeudessa, lähinnä sodan jälkeen kuoli 2 miljoonaa saksalaista sotavankia. Tämä siis sekä länsiliittoutuneiden ja neukkujen toimesta.
        Länsi pelasti neukut.

        Ei kannata noita itse keksittyjä lukuja esitellä, teet vain itsestäsi pellen;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sillä sillanpäällä vihjataan ilmiselvästi Montyn johtamiin brittijoukkoihin, koska Jari Sillanpää on Montyn tavoin tunnettu homoseksualisti.

        No tämä on kyllä tähän mennessä paras, ja näemmä ainut, olemassa oleva tarkennus.


    • Anonyymi

      Ilman jääräpäisen johtajansa Adolf Hitlerin henkilökohtaista asiaanpuuttumista olisivat Puna-armeijan joukot jo talvella 1942 työntäneet Wehrmachtin likimain operaatio Barbarossan alkulinjoille.
      Tällöin olisi juututtu pitkäpiimäisiin ja tympeisiin rauhanneuvotteluihin.
      Englanti olisi kokoajan ilkkunut olan takana.
      Tahtoihminen Adolf Hitler käänsi tilanteen kolmeksi ihanan sodan vuodeksi,jolloin likimain kaikki parhaat arjalaiset urhot kaatuivat joko idän barbaareja vastaan taistellessaan tai läntisiä juutalaisten yllyttämiä voimia vastaan kamppaillessaan.
      Niinpä nerokas Adolf myönnettyään tappionsa myös manasi täyden tuhon koko arjalaisen kansan yll koska "itäiset kansat ovat osoittautuneet vahvemmiksi".

    • Anonyymi

      Sillä lännestä tulleella avulla joka oli 6.12.41 mennessä ehtinyt rintamille ja jaettu joukoille ei ollut mitään merkitystä Moskovan edustan taisteluissa. Merkitys oli tasan nolla %, eikä vähääkään siitä yli.

    • Anonyymi

      ""samalla kun USA ja Englanti eivät vielä tehneet mitään.""

      Länsikiihkot kertokoot mitä ihmetekoja USA ja Englanti tekivät Wehrmachtin nujertamiseksi talven 1941 - 42 aikana.

      Haaste on nyt heitetty ja vastauksia odotellaan.

      • Anonyymi

        ----Haaste on nyt heitetty ja vastauksia odotellaan------

        Kauanko luulet joutuvasi odottelemaan ?


      • Anonyymi

        "Länsikiihkot kertokoot mitä ihmetekoja USA ja Englanti tekivät Wehrmachtin nujertamiseksi talven 1941 - 42 aikana."

        Ne ilmeisesti imitoivat NL:n armeijaa:
        NL:n armeijan "lähes tuhotessa" Saksan armeijan, Kansainyhteisön joukot myös "lähes tuhosivat" Afrikan armeijan.

        "Haaste on nyt heitetty ja vastauksia odotellaan."

        Olepa hyvä ja minä sentään vastasin haasteeseesi, enkä vain lähes vastannut siihen ;)

        ///MeAgaln


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Länsikiihkot kertokoot mitä ihmetekoja USA ja Englanti tekivät Wehrmachtin nujertamiseksi talven 1941 - 42 aikana."

        Ne ilmeisesti imitoivat NL:n armeijaa:
        NL:n armeijan "lähes tuhotessa" Saksan armeijan, Kansainyhteisön joukot myös "lähes tuhosivat" Afrikan armeijan.

        "Haaste on nyt heitetty ja vastauksia odotellaan."

        Olepa hyvä ja minä sentään vastasin haasteeseesi, enkä vain lähes vastannut siihen ;)

        ///MeAgaln

        ....NL:n armeijan "lähes tuhotessa" Saksan armeijan, Kansainyhteisön joukot myös "lähes tuhosivat" Afrikan armeijan......

        Vertauksesi on tosi hieno, Saksan itärintama ja P-Afrikan muutama divisioona ovat sinulle samanarvoiset.

        Lisäksi valehtetet ihan sikana. Tietenkään Kansainyhteisö EI tuhonnut Saksan Afrikan armeijaa. Luepas sitä ihannoimaasi Eddy Baueria uusiksi niin näet miten se tuhottiin ja ketkä sen tuhosivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan yhtä kauan kuin olen odottanut erään itseoppineen siltaexpertin tunnustusta tuohon ketjuun:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15967237/mielenkiintoista-saksasta

        ///MeAgaln

        Mitä siihen odotat, olenhan monet kerrat opastanut sinua totuuteen tuossakin asiassa ? Mutta heikko ymmärryksesi ja suuri trollailun halu estävät sinut tajuamasta totuutta.

        Koskas itse meinaat kuvailla sen jatkuvasti hokemasi Saksan Länsiarmeijan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....NL:n armeijan "lähes tuhotessa" Saksan armeijan, Kansainyhteisön joukot myös "lähes tuhosivat" Afrikan armeijan......

        Vertauksesi on tosi hieno, Saksan itärintama ja P-Afrikan muutama divisioona ovat sinulle samanarvoiset.

        Lisäksi valehtetet ihan sikana. Tietenkään Kansainyhteisö EI tuhonnut Saksan Afrikan armeijaa. Luepas sitä ihannoimaasi Eddy Baueria uusiksi niin näet miten se tuhottiin ja ketkä sen tuhosivat.

        "Vertauksesi on tosi hieno, Saksan itärintama ja P-Afrikan muutama divisioona ovat sinulle samanarvoiset."

        Eiköhön pointtina kuitenkin ollut molempien "melkein tuhoutuminen" ;)

        "Lisäksi valehtetet ihan sikana. "

        Aha, katsotaan sitten mitä itsejulistautuneet totuudenpuhujat ovat keksineet vastaukseksi.

        "Tietenkään Kansainyhteisö EI tuhonnut Saksan Afrikan armeijaa."

        Jep, eikä Venäjä tuhonnut akselin Itäarmeijaa ja se oli tavallaan pointtina ;)

        "Luepas sitä ihannoimaasi Eddy Baueria uusiksi niin näet miten se tuhottiin ja ketkä sen tuhosivat."

        Oletko pelkästään tyhmä vai teeskenteletkö? Hitsi, miksi edes vaivaudun kysymään...

        ///MeAgaln


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siihen odotat, olenhan monet kerrat opastanut sinua totuuteen tuossakin asiassa ? Mutta heikko ymmärryksesi ja suuri trollailun halu estävät sinut tajuamasta totuutta.

        Koskas itse meinaat kuvailla sen jatkuvasti hokemasi Saksan Länsiarmeijan ?

        "Mitä siihen odotat, olenhan monet kerrat opastanut sinua totuuteen tuossakin asiassa ?"

        Eli meillä pitäisi siis olla siltabingossa tänään voittaja. Hieno juttu ja minkä näistä kuluneiden parin vuoden aikana tarjoamistasi vastauksista haluaisit valita:

        20.09.2019 "Siis tehtäköön tiettäväksi, että tuo rautatieristeys ja silta sijaitsivat usean kilometrin päässä itse kaupungista..."
        26.11.2019 "Kaksi on usea, vain yksi on vähemmän kuin usea."
        11.04.2021 "Luultavasti joku tehdas tai ratapiha oli 10 km päässä..."

        Jännitys tiivistyy, joko löytyy palkinnolle lunastaja....

        "Koskas itse meinaat kuvailla sen jatkuvasti hokemasi Saksan Länsiarmeijan ?"

        Tehty jo tuossa ylempänä.

        ///MeAgaln


    • Anonyymi

      Näin pääsi käymään.

    • Anonyymi

      Olen kuullut ja lukenut, että liittoutuneet lähettivät Neuvostoliittoon (Muurmanskiin) lukuisia saattueita.
      Mitähän ne toivat mukanaan ? Sympatiaa ja teetä, vaiko Paul Ankan äänilevyjä?

    • Anonyymi

      "Yksi saku vastasi 15-20 makaroonia."

      Ja mistä tämä arjalaisten rodullinen ylivertaisuus johtuu? Ihonväristä, kasvonpiirteistä, verityypistä, kallon muodosta, vai silmien ja hiusten väristä?

      • Anonyymi

        Eikö tuossa edellä ollut jo aika vahva vihje siitä, mitä kiinnostustaan aloittaja projisoi:

        "....sillanpäällä vihjataan.... koska Jari Sillanpää on... homoseksualisti."

        Siitä puhe mistä...

        ///MeAgaln


      • Anonyymi

        Adolf Hitler, Herman Göring ja Joseph Göbbels olivatkin arjalaisen rodun muotovalioita, kuten tiedämme heidän jaloja piirteitään tutkimalla. Itsemurha oli varmasti viisain teko ikinä näille rotunsa parhaimmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuossa edellä ollut jo aika vahva vihje siitä, mitä kiinnostustaan aloittaja projisoi:

        "....sillanpäällä vihjataan.... koska Jari Sillanpää on... homoseksualisti."

        Siitä puhe mistä...

        ///MeAgaln

        Ilmeisesti myös seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa taistelukykyyn. Ainakin netti taisteluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuossa edellä ollut jo aika vahva vihje siitä, mitä kiinnostustaan aloittaja projisoi:

        "....sillanpäällä vihjataan.... koska Jari Sillanpää on... homoseksualisti."

        Siitä puhe mistä...

        ///MeAgaln

        Pelkäätkö astua suojatiellä valkoisten viivojen päälle?


    • Anonyymi

      "Saksan Länsiarmeijan miehistövahvuus oli jossain 1,7 - 2 miljoonan välimailla ja länsiliittoutuneet olivat ahtaneet sillanpäähänsä noin 1,3 miljoonan miehen verran väkeä. Auttaako?"

      Ja kuinka paljon saksalaiset olivat ahtaneet miesvoimaansa tätä sillanpäätä vastaan?

    • Anonyymi

      Länsimaisella aseistuksella se onnistui, hyvä niin. Länsimaisella aseistuksella ajetaan juuri tälläkin hetkellä erään diktaattorin joukot eräästä maasta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alle 15 oli

      Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
      Vimpeli
      82
      2443
    2. Heh, persut = vassarit = 10,0 %

      Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
      Maailman menoa
      195
      1575
    3. Onko kaivattusi yllättänyt sinut?

      Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
      Ikävä
      109
      1475
    4. Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!

      Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois
      Suomalaiset julkkikset
      41
      1391
    5. Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla

      Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v
      Ikävä
      60
      1092
    6. Kaupunki osti Absin

      Nyt vaan yrittäjiä kaivataan
      Haapavesi
      56
      919
    7. Juhannusterveiset kaivatulle

      Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻
      Ikävä
      72
      916
    8. Gallup: Mikä ruoka kuuluu sinulla ehdottomasti juhannuksena ruokapöytään?

      Juhannuksena ruoka on tärkeä osa juhlaa. Mittumaarina syödään hyvin, ehkä myös grillataan ja nautitaan juhlasta. Kats
      Ruoka ja juoma
      30
      771
    9. Millaistakohan

      Sun kanssa suhde olisi?
      Ikävä
      60
      767
    10. Sä oot kyllä

      Aika erikoinen nainen
      Ikävä
      41
      761
    Aihe