1. Mikä puolue oli aloitteellinen Fortumin sähköverkkojen myymisessä?
2. Ketkä olivat hallituksen omistajaohjauksessa vastuussa Uniperin ostossa?
Asiallista keskustelua, kiitos.
2. Ketkä olivat hallituksen omistajaohjauksessa vastuussa Uniperin ostossa?
Asiallista keskustelua, kiitos.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Klumpsista
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005922926.html
Ei ainakaan persut.
https://yle.fi/uutiset/3-6981824
Soini puhuu usein järkeäkin, mutta kun pääsee hallitukseen, ei toimi puheidensa mukaan!
Vihervasemmisto.
Nykyinen ulkoministeri karunakaupat siunasi, kepuli sähköriirtomaksut siunasi/ylihinnoittelun ja uniperin.
Suomessa riittää ainakin juomavesi 🤣
Väärä palsta.
Syyttävä sormi kääntyy osoittamaan kepua
Ja Sipilän hallitusta, jossa omistaohjausministetinä ensin Juha Sipilä ja häneltä ministeriys siirrettiin Mika Lintilälle.
Sirkushallitiksessa olivat mukana Kokoomus ja persut, jotka nyt niin tiukkoina huutamassa Uniperin ongelmista ja syyttämässä nykyistä omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraista omista huolimattomuuksistaan ja huonosta tehtäviensä hoidosta.
Sipilällä oli pääministeriyden lisäksi pakkomielle saada hoitoonsa myös omistajaohjaus.
Ja kuka se olikaan se valtiovarainministeri?
Oliko se se nyt koviten huutava Petteri Orpo.
Oikeistolaisen sirkushallituksen jäljiltä yksi toisensa jälkeen järkyttävimpiä sutta ja sekundaa -päätöksiä.
Hyh hyh.
Kommentissa mainittujen henkilöiden olisi pitänyt omata ennustajan lahjat.
Kaikkihan tiesivät muutama vuosi sitten että venäjä aloittaa sodan ja sitä myöten esim. kaasumarkkinat meneen päin.....
Ei sodasta, mutta mikäli sidotaan ja investoidaan yhteen kohteeseen, se on idiootin touhua.
Ulkopoliittiset uhkakuvat tiedettiin, mutta ne sivuutettiin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sipila-fortumin-uniper-kaupassa-ei-ole-ulko-ja-turvallisuuspoliittisia-ulottuvuuksia/6617974
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17495870/sipila-fortumin-uniper-kaupassa-ei-ole-ulko--ja-turvallisuuspoliittisia-ulottuvuuksia
Sipilää suurempaa tolloa ei vielä ole pääministerinä istunut Suomessa koskaan. Tai sitten se mies on täysi roisto. Voi tietysti olla kumpaakin.
jos yksilö eli virkamies voittaa tietyssä valinnassa , vaikka se johtaisi katastrofiin niin se tekee sen . Maksajana on veronmaksaja ei virkamies. Pitäisi olla sellainen laki , että virkamies menettää omaisuutensa väärästä valinnasta , ei pelkästään veronmaksaja 😠 Ne saatanan virkamiehet nostaa palkkaa ja sitä ei saada takaisin , toimivat kuten yritysmaailmassa tuet siirretään palkkoina taskuun konkurssifirmoissa 🤣
Fortum+omisti+aluksi+alle+50+%+Uniperista.+Vasta+lokakuussa+2019+tehtyjen+kauppojen+jälkeen+omistusosuus+nousi+yli+70+%.
Iltalehti totesi, että Fortum on tehnyt Uniper-kauppoja vuosina 2017-2020, joten lähes kaikki puolueet olleet hallituksissa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d92241f6-23a3-4829-a701-9664c5d651fa
Fortum, lue historia osio...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fortum
Eli sinusta oli siis parempi "yritysjohtaja" Sipilän aikainen järjestely, jossa Suomella ei ollut päätäntävaltaa, mutta lähes puolet vastuita sijoituksen muodossa?
Jos Venäjä ei olisi aloittanut täyttä sotaa niin pian, olisi vihreä hallituksemme ehtinyt sanella Uniperille uudet nuotit, joiden mukaan fossiilista olisi vaihdettu pois. Ehkä Putin tiesi sen ja aloitti sodan heti koronan hellitettyä niin ettei Uniperiin ehditty tehdä Venäjän vaikutusvaltaa pienentäviä muutoksia.
Sipilän tolloilun tarkoitus taas ei selviä. Miksi mentiin vähemmisöosakkkaaksi hiilifirmaan,seuraamaan sivustga tulevia tappioita? Kyllä kai aina kannattaa ostaa myös päätäntävaltaa kaiken varalle, eihän se enää tuon päälle olisi paljon maksanut.
Sipilän ja persujen puuhastelut haisevat päivä päivältä enemmän ja enemmän, kun karut yksityiskohdat alkavat paljastua.
Sipilän paikka olisi Siperiassa, isäntiensä hellässä huomassa!
Fortum kauppoja tehtiin syyskuussa 2017 jolloin persut ei olleet hallituksessa
Ihan samat tyypit siellä istui kuin keväälläkin 2017, persuäänestäien sinne jytkyttämät.
Persut ovat aika pelureita pakenemaan vastuutaan.
Vasemmistohan on yleensä halunnut valtion omistavan kaikkea.
Niin, ja oikeisto on aina halunnut muutaman mahdollisimman röyhkeän ahnurin omistavan kaiken.
Kommunismista oikeiston (=Elina Valtosen) malli poikkeaa siinä, että kommunismi toimii huonommin, mutta molemmat ovat inhottavan kusisia paikkoja tavalliselle kuluttajalle. Kummatkin ääripäät, kokoomus ja kommarit,tulisi pitää aina ikuisessa oppositiossa.
Uniper on tuottanut miljardiosingot suomelle. Lapsellista kaivaa tuollaista. Kuka olisi arvannut että putler sekoaa lopullisesti?
Kukaan tuskin osasi ennustaa tätä, mutta kyllähän tästä varoiteltiin ja merkit oli näkyvillä. Vanhoilla Uniperin osingoilla ei tee mitään, koska meneillään olevat tappiot tulevat suuremmiksi ja Uniper muuttuu taseessa arvottomaksi roskapaperiksi.
Tähän vaihdettiin meidät sähköverkot.
Lisäksi voidaan kysyä onko valtion energiayhtiön tarkoituksena laajentua Venäjälle ja Saksaan vai turvata kotimaassa halpa ja luotettava energiansaanti?
Eiköhän se, ettei valtion yhtiö, siis valtion enemmistöomistama yksikkö, varsinkaan kun on kyse toitusvarmuudesta, silloin ei voi sitoa itseään yhteen lähteeseen toiminnassaan. Se ei pitäisi olla mikään ennustusjuttu.
"Uniper+on+tuottanut+miljardiosingot+suomelle.+"
1.Kokoomus suostutteli hölmön Pekka Haaviston myymään ne veroparatiisiin rekisteröidylle yhtiölle. Suostuttelu oli helppoa koska Vihreäthän ovat vain Kokoomuksen puisto-osasto.
2.Keskustalainen ministeri joka on muuten nyttenkin ministeri. Tosin väittää että sai tiedon aikoinaan Uniper kaupoista vain 15 minuuttia ennenkuin ne allekirjoitettiin.
Tällä hetkellä suomalaiset veronmaksajat tukevat Fortumin kautta saksalaisia niin ettei heidän tarvitse maksaa markkinahintaa kaasusta vaan kuluttajat, kiitos suomalaisten, saavat halvan kaasulaskun käyttämästään kaasusta.
Vihreiden lobbaama päätös sulkea ydinvoimalat Saksassa on katastrofaalisen suuri ja sen hintaa maksetaan nyt ja tulevina vuosina.
Ministeri Lintilä hyväksyi Fortumin Uniper ostoksen. Omien sanojensa mukaan "germanisti" Tuppurainen on taas tällä hetkellä asiasta vastuussa. Yhdessä heillä on velvollisuus hoitaa ettei maariskin laukeamisesta koidu suomalaisille veronmaksajille haittaa. Laskekoon Uniperin konkurssiin tai Saksan valtion syliin mutta jos eivät kykene hoitamaan luomaansa sotkua niin eropäätöstä vain pöytään.
Paska homma Tuppuraisella siivota muiden jälkiä.
Ei se ihan puhtaasti noinkaan mene. Tuppuraisen olisi pitänyt osata puuttua ja varautua tähän tilanteeseen jo kuukausia sitten. Ei tehnyt niin ja nyt siivottavana ja maksettavana on iso sotku.
Pitäisi seurata ainamoinen "marssi" ulos Fortumin hallituksesta, johtajistosta ja eduskunnassa olevista torttunokista ja virkamiehistä. Mitä tulee todellisuudessa tapantumaan. Poliittiset nilviäiset velkaannuttavat Suome lisää ja maksavat saksan vastaavien suuren töpin kustannuksista suuren osan. VOI VITTU ! Taas maksaa suomalainen torvelo.
Ei tässä maassa poliitttiset päättäjät mitään vastuuta kanna,eivätkä eroa tehtävistään . Kaikki tappiot pistetään surutta yhteiskunnan maksettaviksi .
Jos päätöksiä on tehty vuosia sitten niin miten vastuu eskaloituisi? Ei mitenkään.
Vikahan ei ole tarkkaan ottaen poliitikoissa. Tämä tilanne ja sen seuraukset ovat aiheuttaneet ne henkilöt, jotka ovat tarjonneet markkinoille kiinteähintaisia sopimuksia ilman, että niissä olisi huomioitu riskejä.
fortumin sähkön tilaajat maksaa lystin ?