ole normaali - karseita nuo kyyrilliset aakkoset. Olisivat luopuneet niistä jo ajat sitten. Haittaa todella paljon vieraan kielen oppimista, kun siinä on tavallaan kaksinkertainen muuri edessä.
Aakkosistakin jo tietää, ettei venäläinen
Anonyymi
24163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olen vuosikymmeniä sitten opiskellut vähän venäjää. Kirjainten opettelussa meni muutama tunti, vrt. ekaluokkalaiset. Mutta verbioppi oli lähes ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Niinhän sen verbiopin sanotaan olevan suomessakin.
Venäjän kielen kieliopissa on hyvin paljon samankaltaisuutta saksan kieleen.
Persoonapronominit, verbien taivutus persoonapronominien mukaan, substantiivien suvut, sijamuodot.
On hyvin paljon lainasanoja, joiden kirjoitusasusta tunnistaa sanan. On lainattu erityisesti uudissanoja englannista, saksasta, ranskasta.
Suomen kielessäkin verbit taipuvat persoonapronominien mukaan. Eikös suomi ja venäjä ole sukulaiskieliä?
Eivät ole. Ei millään tasolla.
Ei sinne päinkään. Erikoisuutena suomen kielessä on erityisesti uudissanojen tekeminen tai "suomentaminen".
Esimerkkinä tästä sana puhelinluettelo. Tai polkupyörä.
"Tästä kielihistoriallisesta erosta huolimatta suomen ja venäjän välillä on hämmästyttävän paljon yhtäläisyyksiä varsinkin muoto- ja lauseopin alueella. Voisi jopa väittää, että näiden yhtäläisyyksien ansiosta suomalaisen on helpompi oppia venäjää kuin esimerkiksi ruotsalaisen tai englantilaisen.
Kun suomalainen, englantilainen tai ruotsalainen alkaa opiskella venäjää vieraana kielenä, joutuu jokainen alussa näkemään yhtälailla vaivaa kyrillisen kirjaimiston, sanojen taivutuksen ja perussanaston oppimiseksi. Mutta pidemmälle edistyttäessä suomalaista auttaa se, että moni venäjän rakenteellinen ominaisuus on tuttu äidinkielestä."
https://blogs.helsinki.fi/venajaavoiymmartaa/suomen-ja-venajan-kielen-eroista-ja-yhtalaisyyksista/
Älä tuollaista kirjoita. Aloittajalta nyrjähtävät aivot. Joudumme sitten maksamaan hänen kuntoutuksestaan ym. vaikka lopputulos on, että osaa melkein sanoa oman nimensä.
Hyvä huomio. Näitä omaperäisiä uudissanoja tuli valtavasti suomenkieleen 1800-l. Ja 1900- luvun alussa. Tästä syystä esim. Laatokan Karjalassa ei puhuttu 'karjalan kieltä' ennen sotia, vaan aunuksen murretta. Silloin kaikki modernit käsitteet kuten, 'puhelin', 'urheilukenttä' tai 'yliopisto' olivat koko Suomen alueella samat. Kun suomalaisten yhtenäisyyttä haluttiin hajottaa 1960-luvulta lähtien, keksittiin 'karjalan kieleen' näille omat käsitteet. Kieli on siis tältä osin eri mitä oikeasti puhuttiin.
Ei sen normaalimpaa kuin jatkuva venäjällä sitä ja venäjä tätä-räksytyskään.
Muuta sinne sitte!
Entäs kreikkalaiset?
Ne vasta takapajuisia ovat.
Ihme alffaa ja beettaa. Mikseivät ala jo vähitellen päästä sivistyksen alkuun?
Mitäs muuta venäjä tee kuin tappaa, kukin voi tilatoisa katella miten nonta sataa noi ovat jo tappaneet aikojen saatossa.
- venäjällä on opeteltu tappamisen leikit, sitähän noille nämä tappamiset ovat.
Entäs jenkit ja britit Irakissa, Afganistanissa, Syyriassa ja Libyassa? Nämäkin vain viime vuosina.
Ja jenkit ovat edelleenkin ainoa maa, joka on käyttänyt ydinaseita toista maata kohtaan.
Hitler ajatteli juuri samalla tavalla kuin aloittaja, Hitler piti rotupuhtautta ykkösasiana.
Itse ihmettelen erivärisiä ihmisiä, miksei kaikki voi olla samanvärisiä?
Jos vähänkään olisit käsittänyt aloitusta, niin ymmärtäisit ettei mistään "rotupuhtaudesta" ole kysymys...hohoi..
Sama asia, sinähän haluat puhdistaa maailman venäläisistä, eikö?
Kyllä mä näen länsimaat hirviöinä, Venäjä on maa joka puolustaa omaa kulttuuriaan. Se on kumma homma kun väkivalta on ainoa kauhea asia maailmassa länsimaalaisten mielestä. Muita saa häiritä ja kusettaa mielin määrin, mutta lyöppä turpaan niin häkki heiluu. Luusereista on kitketty tahto pois, tilalla on se se vitun puolituttujen halailu ja ihanuus kermainen elämä jossa koki ajan halutaan ostaa jotain, haaveillaan ssiousta joita kauppiaat meille tyrkyttää, nyt on pakko saada sähköauto paskaa.
Venäjällä kehdataan ajaa vanhoilla ladoilla, se on kestävää kehitystä. Tosin osa venäläisistä täysin pilattu mersuilla ja volkkareilla, internetillä, mäkkäreillä sun muulla paskalla.
Voi...sinutkin on pilattu - kuten tässä todistat internetillä :)
"Kyllä ne oppii,jos opettelee,helppoa verrattuna arabialaiseen tekstiin,joka luetaan ja kirjoitetaan oikealta vasemmalle,palloja,piikkejä ja koukkuja"!!!
Lähetit juuri terveiset mm. Kreikkaan
Aloittajan mielestä myöskään kiinalaiset, japanilaiset, kreikkalaiset, thaimaalaiset, korealaiset, intialaiset jne jne ei ole normaaleja. Hänen mielestään vain ne kirjaimet, jotka itse ymmärrämme, kertoo normaaliudesta. Vaikea uskoa, että Suomesta löytyy tuollaisia vatipäitä.
On aloittajalla sivistys huipussaan!
Ei opi vieraita aakkosiakaan! Mutta alkaa opettaa muita.
Venäjää ei voi kirjoittaa eurooppalaisilla aakkosilla, sillä venäjässä on omat äänteensä ja kirjaimensa. Tietenkin niille kirjaimille on omat "käännöksensä", mutta ne eivät opeta kirjaimen oikeaa ääntämystä. On esim. nk. "7 eri s-kirjainta", eli: s- ja z-kirjainten eri ääntämykset ("kovat" ja "pehmeät") sekä kirjain, jota ei voi lainkaan kirjoittaa meidän kirjaimistollamme, sen (kuten aakkosten muidenkin kirjainten) täsmällinen ääntäminen on vain opeteltava. On esim. kahdenlaiset e-kirjaimet, i-kirjaimia tavallaan kolme erilaista. On nk. kirjaimen pehmennysmerkki. Ja esim. o-kirjaimen painotuksen vahvuus sanassa vaikuttaa äännetäänkö se "o", vai "a".
>>Volodymyr Oleksandrovytš Zelenskyi [1] (ukr. Володи́мир Олекса́ндрович Зеле́нський<<
Itse asiassa tuon henkilön nimi venäjäksi / ukrainaksi ei äänny, kuten se tuossa latinalaisilla kirjaimilla on kirjoitettu. Vaikuttaisi siltä että etunimi ääntyy mahd: "Valadiimir Aliek-saandraviz" (З - z ei tarkkaan äänny kuin meillä "z") "Zelens-kiij" (s-kirjaimen perässä sen nk. pehmennysmerkki). Tämäkään ei ole oikea, ääntämyksen mukainen kirjoitusasu "euroopaksi", sillä tuon kielen ääntäminen ei ole noin helppoa kuin latinan kirjaimilla luulisi, mutta on "sinne päin".
Nimi on ukrainalainen, joten en aivan tarkalleen tiedä, kuinka heidän kielellään tuo nimi ääntyy. Wikissä hänen sukunimensä loppuosa on esitetty "yi", mutta tarkalleen ottaen nimen perässä ei ole nk. taka-i:tä (ы), vaan kirjaimet i ja j (и, й), eli oikeampi kirjoitustapa olisi ehkä "Zelenskij"
Pitäisikö kaikki venäläiset tappaa, etteivät puhuisi kieltä, joka on aloittajan älylle liian vaikea, edes suvaittavaksi?
Venäjällä on ollut omasta takaa ihmisiä, jotka ovat murhanneet kymmeniä miljoonia omaa väkeään, toisia venäläisiä.
Joten en edes uskalla kaltaisellesi nerolle vastata kysymykseesi.
Venäläiset ovat sellaisia erikoisuuden tavoittelijoita ja taiteilijasieluja, se näky kyrillisissä aakkosissakin. Jos olisivat yhtään rationaalisia niin korvaisivat ne kunnon aakkosilla.