Neuvostoliitossa oli kulutustavarat parhaita 15

Anonyymi

Koko tuotanto keskitettiin ihmisten hyväksi, eikä kapitalistien.

530

4947

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kehitys oli äärimmäisen nopeaa siellä

      • Anonyymi

        ” Kehitys oli äärimmäisen nopeaa siellä”

        Ja sen suunta oli alaspäin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kehitys oli äärimmäisen nopeaa siellä”

        Ja sen suunta oli alaspäin!

        Joka taas vei ylöspäin, eli avaruuteen. stanan narsisti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka taas vei ylöspäin, eli avaruuteen. stanan narsisti...

        SE KUULUU ENTISEEN AIKAKAUTEEN. KOKO AVARUUSKESKUS ON NYKYÄÄN JO TOISTEN HALUSSA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka taas vei ylöspäin, eli avaruuteen. stanan narsisti...

        ” Joka taas vei ylöspäin, eli avaruuteen. stanan narsisti...”

        Ja avaruuskisan neukku surkeasti HÄVISI👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Joka taas vei ylöspäin, eli avaruuteen. stanan narsisti...”

        Ja avaruuskisan neukku surkeasti HÄVISI👍

        Ei hävinnyt vaan oli jäljessä joka vaiheessa. Se turhautti USAa niin paljon että epätoivoinen Kennedy joutui käynnistämään Hollywoodin parhaat kyvyt työllistäneen kuu-hoaxin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hävinnyt vaan oli jäljessä joka vaiheessa. Se turhautti USAa niin paljon että epätoivoinen Kennedy joutui käynnistämään Hollywoodin parhaat kyvyt työllistäneen kuu-hoaxin.

        siis edellä joka vaiheessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SE KUULUU ENTISEEN AIKAKAUTEEN. KOKO AVARUUSKESKUS ON NYKYÄÄN JO TOISTEN HALUSSA!

        Se kuuluu juuri siihen aikakauteen mistä aloituksessa on kyse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kehitys oli äärimmäisen nopeaa siellä”

        Ja sen suunta oli alaspäin!

        Et sitten koskaan ole käynyt neuvostoliitossa kun puhut aivan sekavia ? Eihän siellä ollut kaupoissa juuri mitään , pelkkää roskaa mikä ei olisi mennyt kaupaksi edes Suomessa. Se kyllä oli shokki myös kunnon suomi kommunistille joka sai tietonsa yle 1 ja Neuvostoliiton tiede ja taide lehdestä. Sitten kun komukka meni neukkulaan, niin alkoi ajattelemaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten koskaan ole käynyt neuvostoliitossa kun puhut aivan sekavia ? Eihän siellä ollut kaupoissa juuri mitään , pelkkää roskaa mikä ei olisi mennyt kaupaksi edes Suomessa. Se kyllä oli shokki myös kunnon suomi kommunistille joka sai tietonsa yle 1 ja Neuvostoliiton tiede ja taide lehdestä. Sitten kun komukka meni neukkulaan, niin alkoi ajattelemaan ?

        Olen todennut saman,ettei Neuvostoliitossa ollu mitään tavalliselle kansalle.Olin siellä sontatunkio maassa töissä kahdeksankymmen luvulla.Siperiassa .Muuta hyvää ei ollut kuin sateeton lämmin kesä.Jos siihen olisi pystynyt vaikuttamaan Moskovan hallinto.Olisi ollut kesälläkin pakkasta.Kaupat oli aina hyllyt tyhjiä elintarvikkeista.Joka helvetin tuotetta piti jonottaa eri makasiinin ulkona.Sitten kun pääsi sisälle sanottiin kaikki on nietu eli loppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka taas vei ylöspäin, eli avaruuteen. stanan narsisti...

        Ei vienyt ylös- vaan alaspäin ja avaruuskilpailussa Venäjä häviää nyt jo jopa Intialle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kuuluu juuri siihen aikakauteen mistä aloituksessa on kyse!

        Täytyykö Venäjällä onnistumisen hetkiä muka etsiä KAUKAA menneisyydestä?


      • Anonyymi

        Laatu..ja sitä tuotettiin mistä ei ollut puute ja mitä kansa halus ei SAATU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka taas vei ylöspäin, eli avaruuteen. stanan narsisti...

        Mutta tavallinen kansa kärsi.. ei pesukoneita, kunnon autoja..lihasta puute..vaateet oli mitä oli..ei muotivaatteita, sukkahousuja.. farkkuja.. matkustusvapaus puuttui... puehe ja lukemiset ja tv ohjelmat oli ropakantaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hävinnyt vaan oli jäljessä joka vaiheessa. Se turhautti USAa niin paljon että epätoivoinen Kennedy joutui käynnistämään Hollywoodin parhaat kyvyt työllistäneen kuu-hoaxin.

        Hehe ha ha


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vienyt ylös- vaan alaspäin ja avaruuskilpailussa Venäjä häviää nyt jo jopa Intialle!

        Mutta onnistu sentään osumaan kuuhun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyykö Venäjällä onnistumisen hetkiä muka etsiä KAUKAA menneisyydestä?

        Kivikaudelta


    • Anonyymi

      Valtavan hyvin toimi talous, idänkauppa pelasti suomenkin. Ostettiin kulutustavaroita Neuvostoliiton hienoimmat oli varattu ystävyyskansalle- Yhteistyö ja avunanto.

      • Anonyymi

        ” Neuvostoliiton hienoimmat oli varattu ystävyyskansalle”

        Sieltä saatiin silkkaa romua ’tavarana’ kappoihin!


      • Anonyymi

        Juu, pakko ostaa sellaista romua ja kuraa vastakauppoina jolla emme tehneet mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Neuvostoliiton hienoimmat oli varattu ystävyyskansalle”

        Sieltä saatiin silkkaa romua ’tavarana’ kappoihin!

        säilykelihaa, purkit sisältä ruosteessa


      • Anonyymi

        Äläpä höpötä. Suomi ei ostanut mitään, kauppa oli vaihtokauppaa. Suomi toimitti kulutustavaroita ja vaatteita NL raakaöljyä. Arvaapa Miksi kauppaa käytiin? Suomella ei ollut sodan jälkeen valuuttaa. Lännestä ostettiin hyvin vähän, siksi kaikesta oli puutetta 50 luvulla ja 60 luvun alkupuolella. Meillä olisi pitänyt olla $ dollareita, joilla kauppaa käytiin.


      • Anonyymi

        Et sitten ole ikinä käynyt neuvostoliitossa? Kun suomaiset vodka turistit meni sinne, kansalle sanottiin Etta kaikilla valtion vaatteet . Pahin slummi koko Euroopassa, kaikki hyvintehdyt rakennukset oli tsaarin aikaisia , kulutustavaroita meidän mittapuun mukaan ei ollut .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten ole ikinä käynyt neuvostoliitossa? Kun suomaiset vodka turistit meni sinne, kansalle sanottiin Etta kaikilla valtion vaatteet . Pahin slummi koko Euroopassa, kaikki hyvintehdyt rakennukset oli tsaarin aikaisia , kulutustavaroita meidän mittapuun mukaan ei ollut .

        Kävin, vanhempien kanssa autoreissulla Viipuri-Leningrad-Moskova, noin 1970-luvun puolivälissä. Erikoisinta oli että Leningradin Berjozhkasta ostin elämäni ensimmäisen nestekidenäytöllisen digitaali-rannekellon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten ole ikinä käynyt neuvostoliitossa? Kun suomaiset vodka turistit meni sinne, kansalle sanottiin Etta kaikilla valtion vaatteet . Pahin slummi koko Euroopassa, kaikki hyvintehdyt rakennukset oli tsaarin aikaisia , kulutustavaroita meidän mittapuun mukaan ei ollut .

        Muistan hyvin.kun sinne meni,Olisivat halunneet ostaa ja vietä vaatteet päältä.Jopa halusivat muovikassit missä luki jotain länsi tekstiä.Naiset kinusivat sukkahousuja,purukumia.kortonkeja,oli kuulemma omat paksuja kuin Ladan sisäkumit. Näitä muistoja meilä on tuosta kehittyneestä Neuvostoliitosta.


    • Sain sarkasmin...

      • Anonyymi

        Hahaha!!Orkasmin sinä sait!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahaha!!Orkasmin sinä sait!!

        Huoratkin olivat nuoria ja nättejä. Maksuksi kelpasi ruoka. Ruplia sai vaihdettua myymällä vanhat vaatteet vaikka suoraan päältä. Sotilastarvikeputiikissa oli jotain tavaraa myynnissä mm. vöitä ja hienoja kunniamerkkejä. Viina oli halpaa.
        Vuosittainen bussimatka leningradiin aloitettiin ensimmäisellä pysäytyksellä rajatarkastuksen jälkeen. Vanhat pullokätköt noudettiin ja niistä otettiin kasa ruplia. Ensimmäisen 50 km matkalla, ladamiehet pysäyttelivät ja alkoivat tekemään kauppaa. Niin uskomattomalta kuin kuulostaa, kaikki meni kaupaksi, vaikka tavara olisi voitu heittää Suomessa roskiin. Penniäkään ei tarvinnut matkalle rahaa ja kun saavuttiin hotellille, olivat taskut pullollaan ruplia.
        Hotellissa homma toimi. Viinaa ja ruokaa riitti asiakkaille ja kabareet olivat jotain, mitä Suomessa ei ollut. Dievuskeja tarjoiltiin halukkaille. Valuuttakaupoista sai makeisia ja viinaa sekä kuubalaisia sikareja.
        Tavallinen venäläinen näki nälkää, eikä siellä ollut rahaa ostaa mitään kapistuksia. Mieleen jäi pitkät jonot. Kaikkea jonotettiin. Kerran korttelin pituinen jono oli erään lasikopin edessä. Kopissa ei ollut mitään, kunnes sinne toimitettiin isopäisiä broilerin luurankoja.
        Metrossa oli tosi hiljaista, tummapukuisia kumaraisia ihmisiä täynnä. Kun niille matkan aikana luki turistiopasta suomalaisella aksentilla, alkoi heilläkin hymy näkymään suupielissä.
        Lähtiessä Viipurissa, torilla vanha nainen myi kukkia, taisi olla jotain kedolta poimittuja, annettiin hänelle kassillinen ruplia. Pelästy raukka. Toivottavasti toipui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoratkin olivat nuoria ja nättejä. Maksuksi kelpasi ruoka. Ruplia sai vaihdettua myymällä vanhat vaatteet vaikka suoraan päältä. Sotilastarvikeputiikissa oli jotain tavaraa myynnissä mm. vöitä ja hienoja kunniamerkkejä. Viina oli halpaa.
        Vuosittainen bussimatka leningradiin aloitettiin ensimmäisellä pysäytyksellä rajatarkastuksen jälkeen. Vanhat pullokätköt noudettiin ja niistä otettiin kasa ruplia. Ensimmäisen 50 km matkalla, ladamiehet pysäyttelivät ja alkoivat tekemään kauppaa. Niin uskomattomalta kuin kuulostaa, kaikki meni kaupaksi, vaikka tavara olisi voitu heittää Suomessa roskiin. Penniäkään ei tarvinnut matkalle rahaa ja kun saavuttiin hotellille, olivat taskut pullollaan ruplia.
        Hotellissa homma toimi. Viinaa ja ruokaa riitti asiakkaille ja kabareet olivat jotain, mitä Suomessa ei ollut. Dievuskeja tarjoiltiin halukkaille. Valuuttakaupoista sai makeisia ja viinaa sekä kuubalaisia sikareja.
        Tavallinen venäläinen näki nälkää, eikä siellä ollut rahaa ostaa mitään kapistuksia. Mieleen jäi pitkät jonot. Kaikkea jonotettiin. Kerran korttelin pituinen jono oli erään lasikopin edessä. Kopissa ei ollut mitään, kunnes sinne toimitettiin isopäisiä broilerin luurankoja.
        Metrossa oli tosi hiljaista, tummapukuisia kumaraisia ihmisiä täynnä. Kun niille matkan aikana luki turistiopasta suomalaisella aksentilla, alkoi heilläkin hymy näkymään suupielissä.
        Lähtiessä Viipurissa, torilla vanha nainen myi kukkia, taisi olla jotain kedolta poimittuja, annettiin hänelle kassillinen ruplia. Pelästy raukka. Toivottavasti toipui.

        Eli kaikki oli paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoratkin olivat nuoria ja nättejä. Maksuksi kelpasi ruoka. Ruplia sai vaihdettua myymällä vanhat vaatteet vaikka suoraan päältä. Sotilastarvikeputiikissa oli jotain tavaraa myynnissä mm. vöitä ja hienoja kunniamerkkejä. Viina oli halpaa.
        Vuosittainen bussimatka leningradiin aloitettiin ensimmäisellä pysäytyksellä rajatarkastuksen jälkeen. Vanhat pullokätköt noudettiin ja niistä otettiin kasa ruplia. Ensimmäisen 50 km matkalla, ladamiehet pysäyttelivät ja alkoivat tekemään kauppaa. Niin uskomattomalta kuin kuulostaa, kaikki meni kaupaksi, vaikka tavara olisi voitu heittää Suomessa roskiin. Penniäkään ei tarvinnut matkalle rahaa ja kun saavuttiin hotellille, olivat taskut pullollaan ruplia.
        Hotellissa homma toimi. Viinaa ja ruokaa riitti asiakkaille ja kabareet olivat jotain, mitä Suomessa ei ollut. Dievuskeja tarjoiltiin halukkaille. Valuuttakaupoista sai makeisia ja viinaa sekä kuubalaisia sikareja.
        Tavallinen venäläinen näki nälkää, eikä siellä ollut rahaa ostaa mitään kapistuksia. Mieleen jäi pitkät jonot. Kaikkea jonotettiin. Kerran korttelin pituinen jono oli erään lasikopin edessä. Kopissa ei ollut mitään, kunnes sinne toimitettiin isopäisiä broilerin luurankoja.
        Metrossa oli tosi hiljaista, tummapukuisia kumaraisia ihmisiä täynnä. Kun niille matkan aikana luki turistiopasta suomalaisella aksentilla, alkoi heilläkin hymy näkymään suupielissä.
        Lähtiessä Viipurissa, torilla vanha nainen myi kukkia, taisi olla jotain kedolta poimittuja, annettiin hänelle kassillinen ruplia. Pelästy raukka. Toivottavasti toipui.

        Olihan se aikaa.

        Suomalainen köyhäkin pystyi olemaan aina silloin tällöin muutaman päivän rikas, kun myi hikiset vaatteet päältään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huoratkin olivat nuoria ja nättejä. Maksuksi kelpasi ruoka. Ruplia sai vaihdettua myymällä vanhat vaatteet vaikka suoraan päältä. Sotilastarvikeputiikissa oli jotain tavaraa myynnissä mm. vöitä ja hienoja kunniamerkkejä. Viina oli halpaa.
        Vuosittainen bussimatka leningradiin aloitettiin ensimmäisellä pysäytyksellä rajatarkastuksen jälkeen. Vanhat pullokätköt noudettiin ja niistä otettiin kasa ruplia. Ensimmäisen 50 km matkalla, ladamiehet pysäyttelivät ja alkoivat tekemään kauppaa. Niin uskomattomalta kuin kuulostaa, kaikki meni kaupaksi, vaikka tavara olisi voitu heittää Suomessa roskiin. Penniäkään ei tarvinnut matkalle rahaa ja kun saavuttiin hotellille, olivat taskut pullollaan ruplia.
        Hotellissa homma toimi. Viinaa ja ruokaa riitti asiakkaille ja kabareet olivat jotain, mitä Suomessa ei ollut. Dievuskeja tarjoiltiin halukkaille. Valuuttakaupoista sai makeisia ja viinaa sekä kuubalaisia sikareja.
        Tavallinen venäläinen näki nälkää, eikä siellä ollut rahaa ostaa mitään kapistuksia. Mieleen jäi pitkät jonot. Kaikkea jonotettiin. Kerran korttelin pituinen jono oli erään lasikopin edessä. Kopissa ei ollut mitään, kunnes sinne toimitettiin isopäisiä broilerin luurankoja.
        Metrossa oli tosi hiljaista, tummapukuisia kumaraisia ihmisiä täynnä. Kun niille matkan aikana luki turistiopasta suomalaisella aksentilla, alkoi heilläkin hymy näkymään suupielissä.
        Lähtiessä Viipurissa, torilla vanha nainen myi kukkia, taisi olla jotain kedolta poimittuja, annettiin hänelle kassillinen ruplia. Pelästy raukka. Toivottavasti toipui.

        Kaikki oli muuten hyvin, mutta kun kommunistit ei millään saaneet samanlaista yltäkylläistä hyvinvointia tuotua Suomeen olivat kyllä todella pettyneitä. Ja ovat vieläkin. Sentään saatiin maa täyteen 1960-luvulla suunniteltua Fiat 124 "autoa" nimellä Lada. Sen Fiatinkin kopion osasivat tehdä moninkertaisesti paremmin kuin lännen autotehtaat. Täällähän natsien aivopesemät natsit ajeli Mersuilla, Volvoilla, Audeilla ja Volkkareilla, kun eivät edes tekniikasta ymmärtäneet mitään.


      • Anonyymi
        Boss05 kirjoitti:

        Kaikki oli muuten hyvin, mutta kun kommunistit ei millään saaneet samanlaista yltäkylläistä hyvinvointia tuotua Suomeen olivat kyllä todella pettyneitä. Ja ovat vieläkin. Sentään saatiin maa täyteen 1960-luvulla suunniteltua Fiat 124 "autoa" nimellä Lada. Sen Fiatinkin kopion osasivat tehdä moninkertaisesti paremmin kuin lännen autotehtaat. Täällähän natsien aivopesemät natsit ajeli Mersuilla, Volvoilla, Audeilla ja Volkkareilla, kun eivät edes tekniikasta ymmärtäneet mitään.

        Juu, olihan se Lada lämmin, mutta mitään muuta hyvää ei siinä ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoratkin olivat nuoria ja nättejä. Maksuksi kelpasi ruoka. Ruplia sai vaihdettua myymällä vanhat vaatteet vaikka suoraan päältä. Sotilastarvikeputiikissa oli jotain tavaraa myynnissä mm. vöitä ja hienoja kunniamerkkejä. Viina oli halpaa.
        Vuosittainen bussimatka leningradiin aloitettiin ensimmäisellä pysäytyksellä rajatarkastuksen jälkeen. Vanhat pullokätköt noudettiin ja niistä otettiin kasa ruplia. Ensimmäisen 50 km matkalla, ladamiehet pysäyttelivät ja alkoivat tekemään kauppaa. Niin uskomattomalta kuin kuulostaa, kaikki meni kaupaksi, vaikka tavara olisi voitu heittää Suomessa roskiin. Penniäkään ei tarvinnut matkalle rahaa ja kun saavuttiin hotellille, olivat taskut pullollaan ruplia.
        Hotellissa homma toimi. Viinaa ja ruokaa riitti asiakkaille ja kabareet olivat jotain, mitä Suomessa ei ollut. Dievuskeja tarjoiltiin halukkaille. Valuuttakaupoista sai makeisia ja viinaa sekä kuubalaisia sikareja.
        Tavallinen venäläinen näki nälkää, eikä siellä ollut rahaa ostaa mitään kapistuksia. Mieleen jäi pitkät jonot. Kaikkea jonotettiin. Kerran korttelin pituinen jono oli erään lasikopin edessä. Kopissa ei ollut mitään, kunnes sinne toimitettiin isopäisiä broilerin luurankoja.
        Metrossa oli tosi hiljaista, tummapukuisia kumaraisia ihmisiä täynnä. Kun niille matkan aikana luki turistiopasta suomalaisella aksentilla, alkoi heilläkin hymy näkymään suupielissä.
        Lähtiessä Viipurissa, torilla vanha nainen myi kukkia, taisi olla jotain kedolta poimittuja, annettiin hänelle kassillinen ruplia. Pelästy raukka. Toivottavasti toipui.

        Ruplia sai kyllä taskut täyteen kun myi mukana tuotua krääsää. Farkut ja lenkkarit oli erityisen kuumaa kamaa. Ongelma vaan ettei niillä ruplamäärillä oikein tehnyt mitään. Ravintoloissa oli kyllä komeat ruokalistat mutta useimmiten tilatessa jotain oli vastaus että ei ole tänään. Ja vaikka olisi ollutkin niin määräänsä enempää ei jaksa syödä. Jotain ostettavaa oli vain valuuttakaupoissa joissa ruplat ei käyneet.


      • Anonyymi
        Boss05 kirjoitti:

        Kaikki oli muuten hyvin, mutta kun kommunistit ei millään saaneet samanlaista yltäkylläistä hyvinvointia tuotua Suomeen olivat kyllä todella pettyneitä. Ja ovat vieläkin. Sentään saatiin maa täyteen 1960-luvulla suunniteltua Fiat 124 "autoa" nimellä Lada. Sen Fiatinkin kopion osasivat tehdä moninkertaisesti paremmin kuin lännen autotehtaat. Täällähän natsien aivopesemät natsit ajeli Mersuilla, Volvoilla, Audeilla ja Volkkareilla, kun eivät edes tekniikasta ymmärtäneet mitään.

        Siitäkös moni Suomen kommunisti masentui ja rupesi kapitalistiksi,kuten Nalle Waalruuskin.


    • Anonyymi

      Sieltä tuli vetureita ja muuta tarviketta. Ei aina edes ymmärretty käyttöohjeita vaan tuijotettiin silmät ymmyrkäisinä ja huuli pyöreänä.

      • Anonyymi

        Kerran sieltä tuli useampi t 54 tai 55. Kovasti ihmeteltiin, mutta eivät huolineet takaisin.

        Aikoinaan Suomi toimitti venäjälle sotakorvaus vetureita. Ovat vielä tänäpäivänä käytössä siperiassa.


      • Anonyymi

        Sinkkiämpäreitäkin tuli oikein läjittäin.


      • Anonyymi

        sinne vietiin vetureita sotakorvukset oli se syy millä suomen teollisuus pomppasi huipulle oliko niin että ollaan aikalailla ainoita jotka maksoivat sotakorvaukset voittajalle siis neuvostoliitolle!
        ja kiitoksena ettei se miehittänyt ja suistanut meitä baltian maiden tapaiseen kommunistiseen,takapajulaan ja komentotalouteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinkkiämpäreitäkin tuli oikein läjittäin.

        Moskvitsh henkilöauto kesti 40 000 km
        Jalta-auto jopa 20 000 km


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskvitsh henkilöauto kesti 40 000 km
        Jalta-auto jopa 20 000 km

        Mosseen kyllä piti tehdä täysi koneremontti viimeistään 10 tonnissa.


    • Anonyymi

      Ja erinomaisia sinkkiämpäreitä uurastivat iskurisinkkiämpäristit kautta laaja neuvostojen maan, ja vaikka sanka niissä olikin pohjan puolella niin muuten olivat aivan erinomaisia, kuten jo mainostin.
      Ihanpa tulee tippa silmään niitä, ja muudatta karjakkoa, muistellessa.

    • Anonyymi

      Aloittaja on täsmälleen oikeassa.
      1960-luvulla maamme autoistumista edesauttoivat suuresti mainiot neuvostoliittolaiset henkilöautot.Esimerkiksi Jalta oli huokea mutta ketterä ja maastokelpoinen ajoneuvo.
      Ja mikä parasta se kulki myös moottoripetroolilla,jos sekoitti hieman bensiiniä tankilliseen.Tielläkulkija saattoi haistaa,että tästäpä on hetki sitten mennyt Jalta tyytyväisine matkustajinen.

      • Anonyymi

        Valitettavasti NL:on suurena Onnelana uskoivat ja uskovat vain typerimmät suomalaiset.
        Venäläiset eivät uskoneet,vaan kaatoivat järjettömän systeemin,joka ei kyennyt edes valmistamaan kunnon kulutustavaroita.

        Tosin taisivat joutua ojasta allikkoon,mutta syyttäkööt itseään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti NL:on suurena Onnelana uskoivat ja uskovat vain typerimmät suomalaiset.
        Venäläiset eivät uskoneet,vaan kaatoivat järjettömän systeemin,joka ei kyennyt edes valmistamaan kunnon kulutustavaroita.

        Tosin taisivat joutua ojasta allikkoon,mutta syyttäkööt itseään!

        Jos Kamenev ja Zinovjev lyhytnäköisesti eivät olisi liittoutuneet Stalinin kanssa Trotskia vastaan vaan päinvastoin,niin Buharinkin olisi säilyttänyt päänsä.Stalin olisi saanut kalossinkuvan persuksiinsa Leninin testamentin vuoksi,ja miljoonat neuvostokansalaiset olisivat säilyneet hengissä antamaan panoksensa natsien sotakoneen lyömisessä.
        Tuhatsevski olisi nostanut Puna-armeijan suorituskyvyn riittäväksi torjumaan saksalaisten hyökkäyksen,hyökkäämättömyys-sopimus natsien kanssa olisi jäänyt sopimatta etupiirijakoineen ja siten Suomen Talvisota syttymättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Kamenev ja Zinovjev lyhytnäköisesti eivät olisi liittoutuneet Stalinin kanssa Trotskia vastaan vaan päinvastoin,niin Buharinkin olisi säilyttänyt päänsä.Stalin olisi saanut kalossinkuvan persuksiinsa Leninin testamentin vuoksi,ja miljoonat neuvostokansalaiset olisivat säilyneet hengissä antamaan panoksensa natsien sotakoneen lyömisessä.
        Tuhatsevski olisi nostanut Puna-armeijan suorituskyvyn riittäväksi torjumaan saksalaisten hyökkäyksen,hyökkäämättömyys-sopimus natsien kanssa olisi jäänyt sopimatta etupiirijakoineen ja siten Suomen Talvisota syttymättä.

        Jos olisit fiksu,et kirjoittaisi typeriä jälkivisauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisit fiksu,et kirjoittaisi typeriä jälkivisauksia.

        "Jos olisit fiksu,et kirjoittaisi typeriä jälkivisauksia."
        No myönnetään.
        Jos Tuhtsevski olisi saanut syvän sodan doktriininsa läpi Puna-armeijan koulutuksessa niin jossain vaiheessa vuoden 1940 aikana voitonparaati olisi järjestetty Helsingissä alle kaksi viikkoa rajan ylittämisestä.


      • Anonyymi

        Jaltan kestävyys oli kaikkein rajoitetuinta n. 20 000 km max
        Mossella taas 40 000 km maksimi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Kamenev ja Zinovjev lyhytnäköisesti eivät olisi liittoutuneet Stalinin kanssa Trotskia vastaan vaan päinvastoin,niin Buharinkin olisi säilyttänyt päänsä.Stalin olisi saanut kalossinkuvan persuksiinsa Leninin testamentin vuoksi,ja miljoonat neuvostokansalaiset olisivat säilyneet hengissä antamaan panoksensa natsien sotakoneen lyömisessä.
        Tuhatsevski olisi nostanut Puna-armeijan suorituskyvyn riittäväksi torjumaan saksalaisten hyökkäyksen,hyökkäämättömyys-sopimus natsien kanssa olisi jäänyt sopimatta etupiirijakoineen ja siten Suomen Talvisota syttymättä.

        Miksi Buharinin, rotan, olisi pitänyt säilyttää henkensä? Sehän oli päästään aivan seko. Kyseli äidiltään oliko hän antikristus. Stalinikin sanoi, että Buharin on varmasti pahempi kuin sika.


    • Anonyymi

      Moskvitsh Elite oli todellinen eliitin helmi, kun siinä oli bemarin kone. Sitä tehtiin lisenssillä Neuvostoliitossa ja kone oli kahdella yläpuolisella nokka-akselilla. Söi kai uutenakin öljyä litran/ 1000 km.

      • Tuliko sinulta nyt Neuvostoliiton ennätys väärien faktojen kerronnassa? Olet disinformaation Stahanov: saat varmasti Neuvostoliiton ja Sosialistisen Työnsankarin arvonimen ja mitalin rinnuksiisi! :D


      • Anonyymi

        Konela oli maahantuoja Larussa. Suomeen ku tuli niitä niin Konelan edustajat käänätti jo rajalla takas 30% koska olivat ala arvoisia kunnoltaan .sitten kunnostuslinjalla niihin l laitettiin Boshin valot ja tuulilasin pyyhkijät. Kromilistaa ym kamaa lisää. Yli puolet autoista hiottiin ja maalattiin uudestaan. Vaihdelaatikkoja korjattiin ym Sitten myytiin. Kaikille muille merkeille samaa. Olin silloin siellä duunissa.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tuliko sinulta nyt Neuvostoliiton ennätys väärien faktojen kerronnassa? Olet disinformaation Stahanov: saat varmasti Neuvostoliiton ja Sosialistisen Työnsankarin arvonimen ja mitalin rinnuksiisi! :D

        Venäläinen kopioi kaiken minkä halusi. ZIL-maastokuorma-autoissa oli GM .n moottorin kopio. Tosin se oli laitettu pyörimään väärinpäin.

        Lada Samaran etupyöränripustus oli sama kuin bemarissa -90 luvulla, jopa varaosanumeroineen, kun katsoi auton alta. Moni joka tiesi tämän käytti bemariinsa Samaran jarruosia.

        Samara on arabiaksi Rautakanki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Konela oli maahantuoja Larussa. Suomeen ku tuli niitä niin Konelan edustajat käänätti jo rajalla takas 30% koska olivat ala arvoisia kunnoltaan .sitten kunnostuslinjalla niihin l laitettiin Boshin valot ja tuulilasin pyyhkijät. Kromilistaa ym kamaa lisää. Yli puolet autoista hiottiin ja maalattiin uudestaan. Vaihdelaatikkoja korjattiin ym Sitten myytiin. Kaikille muille merkeille samaa. Olin silloin siellä duunissa.

        Ladaa myytiin premium-varusteilla: Vinyylikatto, kotimainen verhoilu ja oikeanpuoleinen taustapeili. Saattoi olla kumiset kaukalomatotkin.


    • Anonyymi

      Kyllä vain, meillä oli 70-luvulla neuvostoliittolaiset Rigonda Bolshoi -stereot. Ja kyllä, olivat todella bolshoi, mummolan piirongin kokoiset.

      • Anonyymi

        Rigondahan oli tyylikäs, taidettiin tehdä Latviassa. Alapuolisen kaapin tosin olisi voinut jättää pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rigondahan oli tyylikäs, taidettiin tehdä Latviassa. Alapuolisen kaapin tosin olisi voinut jättää pois.

        Ei voinut, siellähän oli skraitta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voinut, siellähän oli skraitta.

        Olihan se Ladakin VAZ Ruotsissa. Lada kun tarkoittaa latoa Ruotsin kielellä.


      • Anonyymi

        Mulla on Selenan kotimaan malli, suomea siitä ei kuule kuin satunnaisesti, mutta paljon muuta kuulee. Katselin takakanteen leimattua hintaa 150 ruplaa, on ollut paikalliselle asukkaalle arvokas kapistus.


    • Anonyymi

      Kuluivat kyllä parhaiten, suurinta osaa ei voinut käyttää edes uutenakaan.

    • Anonyymi

      Kävin Leningradissa v. 1971. Kaupat olivat tyhjiä. Hyllyillä oli muutama teepurkki siellä, joku suklaalevy tuolla, tiskillä kovia limppuja ja helmitaulu. Se oli sentään suuren ja mahtavan toiseksi suurin kaupunki. Neuvostoliitto kitkutteli vielä 20 vuotta, ennen kuin kaatui.
      Ihmiset halusivat ostaa vaatteet päältä. Nurkan takana vaihdettiin rahaa. Markat olivat valuuttaa, jolla sai berioskasta jotakin. Kommunisti oli tavaran perään. Sellaisen suuruuden katoamista isovenäläinen kaipaa. Vapautuneet miehitetyt rajavaltiot ovat EU:ssa ja Natossa.
      Putinistit ovat katkeria. Halosen mielestä Putinia ei kunnioitettu lännessä. Menetti raukka suojavyöhykkeen ja on turvaton. Zone of interest karkasi ja valitsi oman seuransa.
      En ole käynyt Venäjällä sen jälkeen. En vie yhtään euroa siihen maahan.

      • Anonyymi

        Sama, mutta 80-luvulla.
        Kauhea nälkä kun tultiin takaisin kun juusto ja leipä oli ainoat syntikelpoiset tuotteet, mutta viinaa riitti.


    • Anonyymi

      Niin, niin, kyllähän porrlvarit aina moittivat ahnaasti Suurta ja Mahtavaa Neuvostoliittoa, mutta ajatelkaapa missä muualla oli niin suuri määrä gulagin leirejä? Ei missään, sanon minä, ja tästä on porrlvarien turha väittää vastaan!

      • Anonyymi

        Kiinassa?


    • Anonyymi

      Tuskinpa missään muualla arkiset kulutustavarat oli niin hyvää ja halpaa että niitä jonotettiin päivät pitkät, tai jopa vuosia.

      • Anonyymi

        Jonottaminen johtui pelkästään siitä,että työläiset työajan jälkeen innolla osallistuivat poliittisiin valistus-ja koulutustilaisuuksiin!
        Jonoja tietenkin muodostui näiden tilaisuuksien päätyttyä!
        On kuitenkin myönnettävä,että välttämättömyyshyödykkeiden jakelu oli osin puutteellisesti järjestetty sodanjälkeisen jälleenrakennuksen vaatimusten vuoksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonottaminen johtui pelkästään siitä,että työläiset työajan jälkeen innolla osallistuivat poliittisiin valistus-ja koulutustilaisuuksiin!
        Jonoja tietenkin muodostui näiden tilaisuuksien päätyttyä!
        On kuitenkin myönnettävä,että välttämättömyyshyödykkeiden jakelu oli osin puutteellisesti järjestetty sodanjälkeisen jälleenrakennuksen vaatimusten vuoksi!

        Kun työn tekeminen ei motivoinut ja kokoajan vitutus päällä kurjuuden takia, niin tuotantomäärät oli naurettavia ja pulaa kaikesta. Ulkoa ei voitu ostaa kun ei ollut valuuttaa ja siksi piti pitää suurta valheellista kuplaa voimassa, kunnes se puhkesi ja CCCP hajosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonottaminen johtui pelkästään siitä,että työläiset työajan jälkeen innolla osallistuivat poliittisiin valistus-ja koulutustilaisuuksiin!
        Jonoja tietenkin muodostui näiden tilaisuuksien päätyttyä!
        On kuitenkin myönnettävä,että välttämättömyyshyödykkeiden jakelu oli osin puutteellisesti järjestetty sodanjälkeisen jälleenrakennuksen vaatimusten vuoksi!

        Todellisuudessa jonottaminen tehtiin pitkälti työaikana ja vaikutti suuresti työn heikkoon tuottavuuteen!


    • Vanhemman venäläisen naisen sana painaa kuulema vieläkin sikäli, että Amar -sukkahousut ovat suorastaan Haute Couture -statuksella Venäjällä edelleen.

      Amarit olivat ja ovat kai edelleenkin sinänsä ihan laadukkaita halpoja sukkiksia, joita möi ainakin edesmennyt Anttila sekä Sokos. Näitä vietiin Neuvostoliittoon turistien mukana niin kauppatavaraksi kuin lahjaksi paikallisille kultasille.

      Amarien maine elää vieläkin nyt jo vanhempien babushkojen sydämissä. ; )

      • Anonyymi

        Siellä on nykyään valtavasti rahaa. Sitä levitellään jo ympäri maailmaa. Johtuu systeemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on nykyään valtavasti rahaa. Sitä levitellään jo ympäri maailmaa. Johtuu systeemistä.

        Juu rahaa on, mutta vain aniharvalla ja muualla päin maailmaa.🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on nykyään valtavasti rahaa. Sitä levitellään jo ympäri maailmaa. Johtuu systeemistä.

        Mutta onneksi maailmanpankin, USA:n ja EU:n toimesta iso osa noista venäjän jas venäläisten miljardeista ja ulkomailla olevista kultatonneista on nyt jäädytetty odottamaan Ukrainan uudelleenrakentamista.


    • Anonyymi

      BMV kopioi Elitestä moottorin.

      • Anonyymi

        Ja Mercedes Bentz kopioi Volgan moottorin!

        Lamborghinissa ”kehräsi” aito Ladan moottori;-D


    • Anonyymi

      Siellä johtajat olivat pitkiä ja komeita. Lännessä on usein lyhyitä ja paksuja, Helut Kohl on todiste paksuudesta. Brezhnev oli huomattavasti pitempi kuin lännen propgandakuvista voi päätellä, Aika vonkale-jätti oikeastaan.

      • Anonyymi

        Oliko " Helut Kohl" jokin nainen?


      • Anonyymi

        Breznet oli aina umpihumalassa notkuva tönkkösuolattu silakka, jota kaksi turvamiestä raahasi tieottomassa tilassa välissään vessareissuja myöten! Venäläisiä nolotti kun turvamiehet eivät aina välittäneet avata edes nappeja ja Vihanneksen toinen lahje oli alinomaa märkä!

        Aina sai häövetä, mutta vielä pahempaa seurasi jatkossa….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Breznet oli aina umpihumalassa notkuva tönkkösuolattu silakka, jota kaksi turvamiestä raahasi tieottomassa tilassa välissään vessareissuja myöten! Venäläisiä nolotti kun turvamiehet eivät aina välittäneet avata edes nappeja ja Vihanneksen toinen lahje oli alinomaa märkä!

        Aina sai häövetä, mutta vielä pahempaa seurasi jatkossa….

        Lykkäät pötyä!!


      • Anonyymi

        Entä Putte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lykkäät pötyä!!

        Leonid Brezhnev ja ”pysähtyneisyyden aika”

        Leonid Brezhnev (1906-1982) kohosi Neuvostoliiton kommunistipuolueen vaikutusvaltaiseksi pääsihteeriksi vuonna 1964. Maan talous kehittyi lähivuosina suotuisasti ja yhteiskunnallinen tilanne oli vakaa. Myös ulkopolitiikan alalla oli menestystä, kun Yhdysvallat sitoutui yhä pahemmin Vietnamin sotaan.
        Päätettäessä kesällä 1968 Tshekkoslovakian miehityksestä Varsovan liiton joukoin Brezhnev oli keskeisessä asemassa. Hänen nimeään tuli kantamaan ”Brezhnevin oppi”, jonka mukaan sosialistisesta leiristä ei mikään maa saanut erota ilman muiden suostumusta. Tarvittaessa se tuli estää ”veljellisellä avulla”, kuten tapahtui Tshekkoslovakiassa.

        Neuvostoliiton talousvaikeudet pahenivat 1970-luvun kuluessa, kun erityisesti maatalous jäi jälkeen tavoitteistaan. Öljyn hinnan noususta saadut vientitulot peittivät kuitenkin toistaiseksi talouden rakenteellisia ongelmia. Teollisuuden investointeja lykättiin, joten tuotantokoneisto pääsi vanhenemaan.

        Brezhnevin terveys heikkeni vuosikymmenen puolivälistä alkaen vakavasti. Hän jäi sairastelunsa vuoksi välillä syrjään poliittisesta päätöksenteosta, mistä seurauksena oli muun muassa asevoimien ja tiedusteluorganisaatio KGB:n vallan kasvu. Siitä edelleen seurasi varustelumenojen kohoaminen. Eri hallinnonhaarojen keskinäinen kilpailu haittasi johdonmukaisen politiikan noudattamista.

        Ajanjaksoa 1970-luvun puolivälistä 1980-luvun puoliväliin on nimitetty ”pysähtyneisyyden ajaksi”. Sille tyypillistä oli talouden jälkeenjääminen kansainvälisestä kehityksestä, vanhojen johtajien tarrautuminen virkoihinsa, joita he eivät enää jaksaneet kunnolla hoitaa, sekä maan henkisen ilmapiirin jäykistyminen. Yhteiskunnallinen korruptio levisi, terveydenhoitojärjestelmä rappeutui ja ympäristönsuojelua laiminlyötiin. Suhteettoman suuri osa valtion varoista kului asevoimien ylläpitoon sekä heikkojen liittolaismaiden ja kolmannen maailman vapautusliikkeiden tukemiseen. Yhteiskuntakriittistä keskustelua viritelleitä henkilöitä nimitettiin ”toisinajattelijoiksi” (dissidenteiksi), ja heitä vangittiin tai suljettiin mielisairaaloihin.


      • Anonyymi

        Kohl oli pitkä ja massiivinen! Breznev taasoli vakavasti päihdeongelmainen pikkupänikkä, jota kaksi turvamiestä raahasi aina välissään! Leonidin pää letkahteli ja hän yleensä örisi ja housujen toinen tai jopa molemmat puntit olivat läpimärkiä! Neuvostokansa oli tottunut pottunenäisiin persjalkajohtajiinsa ja päivittelivät keskenään, että aina saa hävetä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leonid Brezhnev ja ”pysähtyneisyyden aika”

        Leonid Brezhnev (1906-1982) kohosi Neuvostoliiton kommunistipuolueen vaikutusvaltaiseksi pääsihteeriksi vuonna 1964. Maan talous kehittyi lähivuosina suotuisasti ja yhteiskunnallinen tilanne oli vakaa. Myös ulkopolitiikan alalla oli menestystä, kun Yhdysvallat sitoutui yhä pahemmin Vietnamin sotaan.
        Päätettäessä kesällä 1968 Tshekkoslovakian miehityksestä Varsovan liiton joukoin Brezhnev oli keskeisessä asemassa. Hänen nimeään tuli kantamaan ”Brezhnevin oppi”, jonka mukaan sosialistisesta leiristä ei mikään maa saanut erota ilman muiden suostumusta. Tarvittaessa se tuli estää ”veljellisellä avulla”, kuten tapahtui Tshekkoslovakiassa.

        Neuvostoliiton talousvaikeudet pahenivat 1970-luvun kuluessa, kun erityisesti maatalous jäi jälkeen tavoitteistaan. Öljyn hinnan noususta saadut vientitulot peittivät kuitenkin toistaiseksi talouden rakenteellisia ongelmia. Teollisuuden investointeja lykättiin, joten tuotantokoneisto pääsi vanhenemaan.

        Brezhnevin terveys heikkeni vuosikymmenen puolivälistä alkaen vakavasti. Hän jäi sairastelunsa vuoksi välillä syrjään poliittisesta päätöksenteosta, mistä seurauksena oli muun muassa asevoimien ja tiedusteluorganisaatio KGB:n vallan kasvu. Siitä edelleen seurasi varustelumenojen kohoaminen. Eri hallinnonhaarojen keskinäinen kilpailu haittasi johdonmukaisen politiikan noudattamista.

        Ajanjaksoa 1970-luvun puolivälistä 1980-luvun puoliväliin on nimitetty ”pysähtyneisyyden ajaksi”. Sille tyypillistä oli talouden jälkeenjääminen kansainvälisestä kehityksestä, vanhojen johtajien tarrautuminen virkoihinsa, joita he eivät enää jaksaneet kunnolla hoitaa, sekä maan henkisen ilmapiirin jäykistyminen. Yhteiskunnallinen korruptio levisi, terveydenhoitojärjestelmä rappeutui ja ympäristönsuojelua laiminlyötiin. Suhteettoman suuri osa valtion varoista kului asevoimien ylläpitoon sekä heikkojen liittolaismaiden ja kolmannen maailman vapautusliikkeiden tukemiseen. Yhteiskuntakriittistä keskustelua viritelleitä henkilöitä nimitettiin ”toisinajattelijoiksi” (dissidenteiksi), ja heitä vangittiin tai suljettiin mielisairaaloihin.

        Siinä sitä on hyviä ja luottamuksellisia valtiosuhteita hoidettu dynaamisesti 80-luvun alussa kun Kekkonen ja Brezhnev olivat puikoissa.


    • Anonyymi

      "Neuvostoliitossa oli kulutustavarat parhaita"

      Nimenomaan kuluivat ja hajosivat nopesti, olivat tosiaan kulutustavaraa!

      • Anonyymi

        Olivat niin hyviä,että kommunistieliitti hankki kaikki kulutustavarat lännestä.
        Rahvas joutui tyytymään neuvostotuotteisiin ja siksi musta pörssi kukoisti turismin ympärillä.


      • Anonyymi

        Mutta Neuvostoliitossa ei ollut roskaamisongelmaa kun ei ollut mitään mistä olisi tullut roskia


    • Anonyymi

      Joo, niin oli parhaita. Kaikki oli kaunista ja hyvää. Vankileirien saaristoon pääsivät ne, jotka eivät sitä ymmärtäneet.

    • Mitä muuta sinne Pietariin kuuluu? Trollitehtaannehan pääsi taas uusiin, suurempiin ja nykyaikaisempiin tiloihin ja uusia työntekijöitä on värvätty niin, että pelkästään Pietarissa teitä on jo 800!

      Työllisyys teillä sen kuin paranee, vaikka työttömiä ei olekaan - "erikoisoperaatioon" värvätään jatkuvalla syötöllä uutta väkeä jotka pääsevät tositoimiin jo viikon koulutuksella! Uraa!

    • Anonyymi

      Neuvostoliittolaiset aseet olivat todella hyviä ja toimivia. Todisteena siitä esimerkiksi meillä Suomessa on joka kylässä ja kaupungissa ns. Sankarihautausmaat.

      • Anonyymi

        Ne olivat riittävän huonoja, ja todisteena siitä on se, että nuo sankarihaudat ovat itsenäisessä Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne olivat riittävän huonoja, ja todisteena siitä on se, että nuo sankarihaudat ovat itsenäisessä Suomessa.

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne olivat riittävän huonoja, ja todisteena siitä on se, että nuo sankarihaudat ovat itsenäisessä Suomessa.

        Ehkäpä syy itsenäiseen Suomeen ei ollut neuvostoliittolaisten aseiden huonous vaan suomalaisten sotilaiden urhoollinen ja periksiantamaton taistelu. Kommenttisi halventaa veteraaniemme muistoa! Häpeä, jos hävetä osaat! Kunnia veteraaneille ja heidän uhrauksilleen!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä syy itsenäiseen Suomeen ei ollut neuvostoliittolaisten aseiden huonous vaan suomalaisten sotilaiden urhoollinen ja periksiantamaton taistelu. Kommenttisi halventaa veteraaniemme muistoa! Häpeä, jos hävetä osaat! Kunnia veteraaneille ja heidän uhrauksilleen!!

        Jos Neuvostoliiton aseet olisivat olleet parempia, olisi suomalaisia sotilaita haudattu paljon enemmän, ja heidän hautansa olisivat Venäjän fasismidiktatuurin puolella, eikä siinä olisi enää suomalaisten urheus auttanut.

        Minä en sotaveteraanin poikana halveksi koskaan niitä, jotka maamme itsenäisyyden varmistivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne olivat riittävän huonoja, ja todisteena siitä on se, että nuo sankarihaudat ovat itsenäisessä Suomessa.

        Neukun ”saankarihaudat” ovat enimmäkseen vallan toisissa maissa, jotka aikoinaan miehitettiin,mutta jotka vapautuivat 1991!

        Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Neuvostoliiton aseet olisivat olleet parempia, olisi suomalaisia sotilaita haudattu paljon enemmän, ja heidän hautansa olisivat Venäjän fasismidiktatuurin puolella, eikä siinä olisi enää suomalaisten urheus auttanut.

        Minä en sotaveteraanin poikana halveksi koskaan niitä, jotka maamme itsenäisyyden varmistivat.

        Tai, jos neuvostoliittolaiset aseet olivatkin parempia, mutta neuvostosotilas ei osannut käyttää niitä tarpeeksi hyvin. Näin ollen monen suomalaisen soturin henki säästyi ja sankarihautausmaat ovat itsenäisen Suomen alueella.

        Tuossa veteraaniasiassa tämä herra vei kyllä kiistattoman voiton. Vähän vaikea pistää paremmaksi. Pitäis olla tyyliin itsellä veteraani tai oma lapsi sotaveteraani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai, jos neuvostoliittolaiset aseet olivatkin parempia, mutta neuvostosotilas ei osannut käyttää niitä tarpeeksi hyvin. Näin ollen monen suomalaisen soturin henki säästyi ja sankarihautausmaat ovat itsenäisen Suomen alueella.

        Tuossa veteraaniasiassa tämä herra vei kyllä kiistattoman voiton. Vähän vaikea pistää paremmaksi. Pitäis olla tyyliin itsellä veteraani tai oma lapsi sotaveteraani.

        Ei muuten suomalaiset veteraanit vähätelleet ruski-vastustajaansa.
        Oli kuulemma sitkeä,vähään tyytyvä ja uhrivalmis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten suomalaiset veteraanit vähätelleet ruski-vastustajaansa.
        Oli kuulemma sitkeä,vähään tyytyvä ja uhrivalmis.

        Ei kukaan järkevä vähättele sotavastustajaansa!

        Sitä ei liioin tee edes suomalainen stallari! Hän vähättelee AINOASTAAN suomalaisia sotaveteraaneja, koska vihaa Suomea ja suomalaisuutta!


      • Anonyymi

        Siitä todistivat vahvasti myös puna-armeijan soturit:

        Tiihonen: Ratkaisu Kannaksella
        
Eri joukko- osastoista saadut sotavangit kertoivat yhtäpitävästi, että hyökkäyshenki oli miehistön keskuudessa huono, mieliala apaattinen, pelko suomalaisiakohtaan suuri ja vain kovan kurin pakoittamina (alkoholin nauttimisen jälkeen) joukot saatiin hyökkäämään. Ll/JR 129/63. KaD:n aliluutnantin mukaan mieliala kaartilaisten keskuudessa ei ollut kehuttava. Läpimurtojoukkoina kaartilaiset nimittivät itseään usein rangaistuskomppanialaisiksi (strafniki). Omasta rykistö- ja krh.tulesta sekä ilmapommitusten epätarkkuudesta aiheutuneet suuret tappiot olivat olleet omiaan lisäämään tällaista mielipidettä. Suomalaisolosuhteet vaikuttivat myös kielteisesti miesten mielialaan. Kaartin joukot oli pääasiassa koulutettu taistelemaan avomaastossa, mutta ei suomalaisessa, jossa tykistö- ja panssariaseen tuki eivät päässeet laajuuksiinsa. Tämä aiheutti sekasortoa ja vaikutti kielteisesti mielialaan. Tyytymättömyytä herätti sekin, että etulinjassa e.tarvikehuolto oli epäsäännöllistä samalla kun päällystö ryyppäsija käytti miehistön muona- ja viina-annoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä todistivat vahvasti myös puna-armeijan soturit:

        Tiihonen: Ratkaisu Kannaksella
        
Eri joukko- osastoista saadut sotavangit kertoivat yhtäpitävästi, että hyökkäyshenki oli miehistön keskuudessa huono, mieliala apaattinen, pelko suomalaisiakohtaan suuri ja vain kovan kurin pakoittamina (alkoholin nauttimisen jälkeen) joukot saatiin hyökkäämään. Ll/JR 129/63. KaD:n aliluutnantin mukaan mieliala kaartilaisten keskuudessa ei ollut kehuttava. Läpimurtojoukkoina kaartilaiset nimittivät itseään usein rangaistuskomppanialaisiksi (strafniki). Omasta rykistö- ja krh.tulesta sekä ilmapommitusten epätarkkuudesta aiheutuneet suuret tappiot olivat olleet omiaan lisäämään tällaista mielipidettä. Suomalaisolosuhteet vaikuttivat myös kielteisesti miesten mielialaan. Kaartin joukot oli pääasiassa koulutettu taistelemaan avomaastossa, mutta ei suomalaisessa, jossa tykistö- ja panssariaseen tuki eivät päässeet laajuuksiinsa. Tämä aiheutti sekasortoa ja vaikutti kielteisesti mielialaan. Tyytymättömyytä herätti sekin, että etulinjassa e.tarvikehuolto oli epäsäännöllistä samalla kun päällystö ryyppäsija käytti miehistön muona- ja viina-annoksia.

        Ai jaa.Sitten nää suomalaiset veteraanit olivat varmaan väärässä.
        Luokatonta ainesta vastaan ne taistelivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa.Sitten nää suomalaiset veteraanit olivat varmaan väärässä.
        Luokatonta ainesta vastaan ne taistelivat.

        EIVÄT OLLEET! STAllari vain on täysin väärä henkilö puhumaan YHTÄÄN MITÄÄBN suomalaisen veteraanin suulla!

        HÄN KUN VIHAA SUOMEA, SUOMALAISUUTTA JA ERITYISESTI SUOMALAISTA VETERAANIA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä syy itsenäiseen Suomeen ei ollut neuvostoliittolaisten aseiden huonous vaan suomalaisten sotilaiden urhoollinen ja periksiantamaton taistelu. Kommenttisi halventaa veteraaniemme muistoa! Häpeä, jos hävetä osaat! Kunnia veteraaneille ja heidän uhrauksilleen!!

        Miksei molempia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten suomalaiset veteraanit vähätelleet ruski-vastustajaansa.
        Oli kuulemma sitkeä,vähään tyytyvä ja uhrivalmis.

        Mutta, jos neuvostosotilas ei osannut käyttää asetta tarpeeksi tehokkaasti. Sinulle suomenkieli on näköjään vaikeaselkoinen, mutta ymmärtäähän sen, jos Suomi ei ole synnyinmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EIVÄT OLLEET! STAllari vain on täysin väärä henkilö puhumaan YHTÄÄN MITÄÄBN suomalaisen veteraanin suulla!

        HÄN KUN VIHAA SUOMEA, SUOMALAISUUTTA JA ERITYISESTI SUOMALAISTA VETERAANIA!

        Olikohan suomalainen sotilas hyvä suustaan Mannerheimin mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä syy itsenäiseen Suomeen ei ollut neuvostoliittolaisten aseiden huonous vaan suomalaisten sotilaiden urhoollinen ja periksiantamaton taistelu. Kommenttisi halventaa veteraaniemme muistoa! Häpeä, jos hävetä osaat! Kunnia veteraaneille ja heidän uhrauksilleen!!

        Putler-stallari itse on vihoviimeinen mies tekopyhästi ylistämään uomalaista sotaveteraania!

        Näin miekkonen Suomesta OIKEASTI ajattellee:

        ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

        ”Paljon tärkeämpää olisi Venäjän tuoda joukkonsa Suomeen ja hävittää Suomi lopullisesti. Nyt rääkkää lähes omaa kansaansa Ukrainassa. Suomea ei jäisi kukaan kaipaamaan maailmalla.”

        ”Kyllä olen iloinen kun Venäjä sai vastapakotteillaan Suomen sontaläjän polvilleen. Voi tätä onnea ja riemua. Köyhemmillä ei tulevana talvena ole sähköä eikä mitään muutakaan, toimeentulo menot kasvavat kuukaudessa ryysyläis rähjä Suomella 3,4 miljardiin kuukaudessa.”

        ”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa.Sitten nää suomalaiset veteraanit olivat varmaan väärässä.
        Luokatonta ainesta vastaan ne taistelivat.

        Ei toki, mutta neukkusotilaan moraalia pönkitettiin omaperäisillä tavoilla:

        Figes: Vallankumouksen Venäjä 1891-1991.

        Kun Neuvostoliitto oli romahtamaisillaan saksalaisten uhatesssa Stalingradia Stalin antoi heinäkuun 28. päivänä 1942 päiväkäskyn no 227. ”Ei askeltakaan taaksepäin”, jota ei tunnustettu julkisesti ennen kuin vasta 1988. Se määräsi joukot puolustamaan Neuvostoliiton maaperän jokaista metriä ”viimeiseen veripisaraan”, ja uhkasi”panikoivia” ja ”pelkureita”, jotka laistavat velvollisuudestaan. Erityisiä ” sulkuyksiköitä” (zagradotrjady) asetettiin vahvistamaan NKVD:n yksikköjä. Ne kulkivat Neuvostoliiton rintaman takana ja ampuivat sotilaat, jotka jättäytyivät jälkeen tai yrittivät paeta taistelusta. Sodan aikana nämä joukot ampuivat 158.000 Neuvostoliiton sotilasta; 436.000 vangittiin, 422.000 pantiin ”hyvittämään verellään” rikoksensa isänmaata vastaan palvelemalla erityisissä rangaistuspataljoonissa, joita käytettiin kaikkein vaarallisimpiin tehtäviin.


      • Anonyymi

        Neukuissa niitä oli myös kiitettävä määrä. Peräti 14,6 miljoonaa punasotilasta kaatui sodissa!


    • Anonyymi

      Lujaa laatua ,Lada

    • Anonyymi

      "Koko tuotanto keskitettiin ihmisten hyväksi, eikä kapitalistien."

      Sääli vaan kun yhteiskuntajärjestelmä esti toimivien tuotantokoneistojen luomisen.
      Tekivät niitä eri versioita siitä kuuluisasta venäläisestä perseensuristimesta.

      Saivat sen surisemaan hetkeksi neuvostoliiton kaatumisen jälkeen mutta sitten se taas hiipui.

    • Anonyymi

      Ruski kaalimaa on kiva kokemus, dievuska piti hyvänä finski miestä antoi sata markkaa.

    • Anonyymi

      "Ei kukaan järkevä vähättele sotavastustajaansa"

      Onko eri etnisillä ryhmillä mitään eroa sodankäyti taidossa?

    • Anonyymi

      "Sääli vaan kun yhteiskuntajärjestelmä esti toimivien tuotantokoneistojen luomisen."

      Miksi näin?

    • Anonyymi

      Ostin syksyllä 1981 Helioksen alennusmyynnistä neuvostoliittolaisen Zenit EM -järjestelmäkameran 195 mk:lla. Sitä ei selvästikään ole tarkoitettu kapitalisteille. Se on kulunut huomattavasti vähemmän kuin muut, Japanissa ja Saksassa valmistetut kamerani. Helios-objektiivi lienee laadultaan kohtalainen. Ilmiselvään kestävyyteen on saattanut vaikuttaa se tosiasia, että Zenit on lojunut 41 vuotta käyttämättömänä kaapissa erinomaisessa valmiuslaukussaan, joka lakkasi haisemasta jo kahden vuoden kuluttua hankinnasta.

      • Anonyymi

        Optiikka oli siellä parasta. Lännessä kadehdittiin Neuvostoliiton optisia laitteita. He eivät voineet mitään. Sillä Neuvostoliitto oli teknologis.tieteellisesti edellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Optiikka oli siellä parasta. Lännessä kadehdittiin Neuvostoliiton optisia laitteita. He eivät voineet mitään. Sillä Neuvostoliitto oli teknologis.tieteellisesti edellä.

        Neukku osasi tehdä jonkun tason optiikkaa ja aseita! Muuta se ei sitten osannutkaan! Lännen kulutustavarat kuten kodinkoneet, tv:t, viihde-elektroniikka ja autot vähitellen syrjäyttivät alkeelliset venäläiset tuotteet. Sodan takia niitä ei enää tuoda maahan ja varaosien puute on huutava!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukku osasi tehdä jonkun tason optiikkaa ja aseita! Muuta se ei sitten osannutkaan! Lännen kulutustavarat kuten kodinkoneet, tv:t, viihde-elektroniikka ja autot vähitellen syrjäyttivät alkeelliset venäläiset tuotteet. Sodan takia niitä ei enää tuoda maahan ja varaosien puute on huutava!

        Neukkulassa oman maan tuotteet olivat laadultaan parhaita ja erittäin suosittuja. Esim. autoja joutui jonottamaan vähintään 7 vuotta. Tämän vuoksi niitä ei lännessä paljoa nähty.
        Suomeen kylläkin tuotiin joitakin määriä Volgaa. Popedaa ja Moskvitshia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukkulassa oman maan tuotteet olivat laadultaan parhaita ja erittäin suosittuja. Esim. autoja joutui jonottamaan vähintään 7 vuotta. Tämän vuoksi niitä ei lännessä paljoa nähty.
        Suomeen kylläkin tuotiin joitakin määriä Volgaa. Popedaa ja Moskvitshia.

        Etkö osaa puhua muuta kuin lööperiä?

        Neukkula oli kommunistijohtoinen valtio, joka päätti poliittiusen johdon toimesta SEN, mitä tuotetaan (ja mitä ei)! Niinpä vuosina 1945-1991 maa näki oikeaksi panna pääpainon ASEIDEN TUOTTAMISEEN kulutustavaroiden sijaan! Maassa taisi tuolloin olla enemmän ps-vaunuja kuin h-autoja! Hrutshev kerkisi jopa luonnehtia h-autoa ”pahalle haisevaksi pyörillä varustetuksi nojatuoliksi”! Myös ulkomainen tuonti pidettiin minimissään! Kaupoissa oli aina tuotevalikoima niukka ja lähes kaikkea jonotettiin! Vessapaperista oli aina krooninen pula eikä useimmat kansalaiset koskaan nähneet kaupassa appelsiiniä yai banaania! Kansa kesti niukkuuden etenkin kun kuulki propagandan kauttra, että lännessä oli vain (.suurempaa) köyhyyttä ja lakkoja kuin neukuissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukkulassa oman maan tuotteet olivat laadultaan parhaita ja erittäin suosittuja. Esim. autoja joutui jonottamaan vähintään 7 vuotta. Tämän vuoksi niitä ei lännessä paljoa nähty.
        Suomeen kylläkin tuotiin joitakin määriä Volgaa. Popedaa ja Moskvitshia.

        Ironia / sarkasmi on taitolaji, jota kaikki tosikot eivät ymmärrä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Optiikka oli siellä parasta. Lännessä kadehdittiin Neuvostoliiton optisia laitteita. He eivät voineet mitään. Sillä Neuvostoliitto oli teknologis.tieteellisesti edellä.

        Olihan DDR:ssa Carl Zeiss Jena optiikkaa tekemässä.


    • Anonyymi

      Neuvostoliiton jälkeen Venäjällä on jätteiden määrä kasvanut räjähdysmäisesti. Neuvostoliitossa kaikki käytettiin niin tarkkaan, että jätteitä ei juurikaan muodostunut. Nyt Venäjällä tulee jätteitä kuin Keski-Euroopassa konsanaan. Jätteiden tuottaminen on edistyksen merkki.

      • Anonyymi

        Venäjällä ei tule jätteitä niin hirviästi etteikö tuo olisi hallinnassa. Kaatopaikkojakin on vain kaksi: tien vasen ja oikea puoli.


    • Anonyymi

      Lännessä yritettiin kopioida neuvostotuotteita. Ylivoima oli kuitenkin Neuvostoliitossa Stalinin teollistamiskauden jälkeen liian suuri. Lännessä ei kyetty tekemään samantasoisia tuotantolaitoksia, vaikka teollisuusvakoilu oli valtavaa.

    • Anonyymi

      😿😾😿😾

    • Anonyymi

      Neuvostoliiton tuotteet herättävät yhä ihailua vanhemmassa sukupolvessa. Nuorempi on niin ihmeellisen propagandan turruttamaa,että väitetään jopa kulutustavaroiden olevan heikompia kuin lännessä. Vanhemmat ihmiset naureskelevat näille propagandaväitteille.

      • Anonyymi

        Niin on ! Kortongin kumi oli paksua kuin polkupyörän sisäkumit, joten niillä kesti hangata.


      • Anonyymi

        Neuvostoliitto ei todellakaan osannut valmistaa kunnollisia kodinkoneita, stereoita tai viihde.elektroniikkaa ja sen tuotteille naurettiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto ei todellakaan osannut valmistaa kunnollisia kodinkoneita, stereoita tai viihde.elektroniikkaa ja sen tuotteille naurettiin!

        Kodit olivat varakkaammilla ihmisillä Suomessa koristettu neuvostoliittolaisella huippuviihde-elektronikalla. Tavallisella työläisellä ei tähän ollut kapitalistimaassa varaa. Toisin oli Neuvostoliitossa.


    • Anonyymi

      Neuvostoliiton kuuohjelma oli paras. Ensimmäinen ihmisen toimittama kapine kuussa oli juurin neuvostolaisen raketin osuma. Lisäksi neuvostolainen N1-kuuraketti oli suurin, itse asiassa suurempi kuin tämä kohuttu Artemis-raketti.

      • Anonyymi

        Ensimmäiset avaruudessa kuolleet olivat neukkuja. Moni matka katkesi kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäiset avaruudessa kuolleet olivat neukkuja. Moni matka katkesi kesken.

        Itseasiassa avaruudessa ei vielä ole kuollut yhtään ihmistä,edes neukkua.
        Kaikki kuolemat ovat tapahtuneet paljon matalammalla kuin avaruuden rajalla joka on sovittu 100 kilometriin.
        Amerikkalaisilta kuoli kerralla kolme astronauttia peräti tukevassa maakosketuksessa,kun lähtöä simuloitaessa pelkällä hapella paineistettu komentomoduuli sai jostakin sähkökipinän ja paloi alle kahdessakymmenessä sekunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa avaruudessa ei vielä ole kuollut yhtään ihmistä,edes neukkua.
        Kaikki kuolemat ovat tapahtuneet paljon matalammalla kuin avaruuden rajalla joka on sovittu 100 kilometriin.
        Amerikkalaisilta kuoli kerralla kolme astronauttia peräti tukevassa maakosketuksessa,kun lähtöä simuloitaessa pelkällä hapella paineistettu komentomoduuli sai jostakin sähkökipinän ja paloi alle kahdessakymmenessä sekunnissa.

        Neukku-tavan mukaan kuolemia ei julkaistu. Ainoa kerta oli Laikan mehehtyminen.
        Tapana oli, että tiedot lennoista julkaistiin vasta kun oli varmuus niiden onnistumisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukku-tavan mukaan kuolemia ei julkaistu. Ainoa kerta oli Laikan mehehtyminen.
        Tapana oli, että tiedot lennoista julkaistiin vasta kun oli varmuus niiden onnistumisista.

        Julkaistiin kuolematkin.Komarov jysähti maahan kapselissaan kun laskuvarjo ei toiminut.Komarov oli raportoinut tyynesti viimeiseen sekuntiin asti.
        Toisessa tapauksessa kolme kosmonauttia menehtyi,kun kapselin ovitiiviste hajosi ja happi karkasi ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkaistiin kuolematkin.Komarov jysähti maahan kapselissaan kun laskuvarjo ei toiminut.Komarov oli raportoinut tyynesti viimeiseen sekuntiin asti.
        Toisessa tapauksessa kolme kosmonauttia menehtyi,kun kapselin ovitiiviste hajosi ja happi karkasi ulos.

        Tarkoitin niitä tapauksia 1960-luvun vaihteessa. Gagarin ei ollut ensimmäinen yrittäjä. No, ensimmäinen onnistuja kuitenkin.


    • Anonyymi

      Neuvostoliitolla oli suurin raketti N1, parhaat avaruusalusten suunnittelijat, ensimmäinen sukkula Veenuksessa, ensimmäinen yliäänimatkustajakone ja sen autoteollisuuden tuotteita jonotettiin Suomessakin.

      • Anonyymi

        Kerroyko nyt yksintein, että MITÄ neukun autoteollisuuden tuotetta muka jonotettiin? Kyllä Ladan sai heti Konelasta, kun rahaa löytyi!

        Nyt ei uusia itämaan autoja ole myyty Suomessa enää vuosikausiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroyko nyt yksintein, että MITÄ neukun autoteollisuuden tuotetta muka jonotettiin? Kyllä Ladan sai heti Konelasta, kun rahaa löytyi!

        Nyt ei uusia itämaan autoja ole myyty Suomessa enää vuosikausiin!

        Tänään Iltalehdessä kehuttiin Ladaa "Elokuun 23. päivästä alkaen kaikki vuosimallin 2022 Lada Grantat on varustettu kuljettajan turvatyynyllä. Osassa varustetasoja turvatyynyjä on peräti kaksi ja etumatkustajien turvavöillekin on esikiristys. "
        Auton hinta on noin 12 500 euroa. Kyllä venäläinen auton valmistus on ylivertaista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään Iltalehdessä kehuttiin Ladaa "Elokuun 23. päivästä alkaen kaikki vuosimallin 2022 Lada Grantat on varustettu kuljettajan turvatyynyllä. Osassa varustetasoja turvatyynyjä on peräti kaksi ja etumatkustajien turvavöillekin on esikiristys. "
        Auton hinta on noin 12 500 euroa. Kyllä venäläinen auton valmistus on ylivertaista!

        Kyllä muutkin ovat jo matkineet turvatyynyidean Venäjältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muutkin ovat jo matkineet turvatyynyidean Venäjältä.

        Länsi on aina tullut jälkijunassa verrattuna Venäjään. Tässä tapauksessa jälkiautossa.


    • Anonyymi

      Venäläisissä kulutustavaroissa mentiin aina terveys edellä. Esimerkkinä se venmäöäinen perseensuristin. Ei tärissyt ollenkaan eikä edes mahtunut perseeseen.
      Oli siis terveystuote.

      • Anonyymi

        Se oli niin terveys edellä, että minäkin kävin Neuvostoliittolaisessa kaupassa pari kertaa ja siellä oli hyllyllä pari läskikimpaletta ja ruisleipää. Ei ollut runsaudenpulaa!!

        Ravintolassa saimme porshkeittoa, laihaa sellaista ja jälkiruoka pelkkää kermavaahtoa. Jäi hieman ontto olo. Ei nälkä lähtenyt.


    • Anonyymi

      Talous oli siellä meidän kannalta hyvä.
      Muistan kun nuorena vein sinne Anttilan katalogin ja muutamat sukkahousut.
      Asin pimppaa kaikkine oheispalveluineen koko viikonlopun.
      Lähtiessä jätin vielä avaamattoman Sultan paketin ja sain sitten suuhoidon vaikka olin jo pukenut ulkovaatteet ja kengätkin jalkaan.
      Hyviä muistoja.

      • Anonyymi

        Tissot kellot ja Ballograf kuulakärkikynät olivat haluttuja. Niillä sai luxus-ylläpidon. Niistä sai myös maksun Suomen markkoina. Niistä maksettiin enemmän kuin hinta oli Suomessa.


    • Anonyymi

      Mutta kuuraketti N1 oli suurin ja kaunein.

      • Anonyymi

        Käsittämättömän hyviä kuuraketteja.


    • Anonyymi

      Harvassa maassa tavarat olivat niiin haluttuja että niitä jonotettiin jopa vuositolkulla.

    • Anonyymi

      Neukku tavarat olivat tosiaan käyttötavaroita ne meni heti rikki!

    • Anonyymi

      Lyhyesti sanottuna: Neuvostoliitossa oli tuotanto huipussaan.

      • Anonyymi

        Sotatarvikkeidn tuotanto! Ei suinkaan kulutustavaroiden tuotanto!


    • Anonyymi

      Neuvostoteollisuus ei myöskään tuhonnut ympäristöä kuten länsimainen.

      • Anonyymi

        Romahtamisen jälkeen ilmeni, että Neuvostoliitto ei piitannut ympäristötuhoista tuon taivaallista! Käytetyt ydinreaktorit upotettiin jäämereen ja öljyputket vuotivat siellä täällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romahtamisen jälkeen ilmeni, että Neuvostoliitto ei piitannut ympäristötuhoista tuon taivaallista! Käytetyt ydinreaktorit upotettiin jäämereen ja öljyputket vuotivat siellä täällä!

        Yksikään öljyputki ei vuotanut. Neuvostoliitossa oli parhaat standardit. He olivat ylivoimaisia. Myös jokien suunnat kyettiin vaihatamaan siellä. Tähän ei länsi pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään öljyputki ei vuotanut. Neuvostoliitossa oli parhaat standardit. He olivat ylivoimaisia. Myös jokien suunnat kyettiin vaihatamaan siellä. Tähän ei länsi pysty.

        Vuotivat pahasti etenkin kun paikallisväestö varasti ja teki niihin reikiä!

        Jokien kääntäminen johti pahoihiun ympäristökatastrofeihin! Esim. Aral-järvi on muuttunut lähes suola-aavikoksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuotivat pahasti etenkin kun paikallisväestö varasti ja teki niihin reikiä!

        Jokien kääntäminen johti pahoihiun ympäristökatastrofeihin! Esim. Aral-järvi on muuttunut lähes suola-aavikoksi!

        Sosialismissa ajatellaan yhteistä eikä tarvitse varastaa kuten kapitalismissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialismissa ajatellaan yhteistä eikä tarvitse varastaa kuten kapitalismissa

        Ilmankos neukkula tunnettiin "varkaiden paratiisina".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialismissa ajatellaan yhteistä eikä tarvitse varastaa kuten kapitalismissa

        Sosialismissa kaikki on yhteistä eikä kuormasta varastamista edes pidetä minään rikoksema!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialismissa ajatellaan yhteistä eikä tarvitse varastaa kuten kapitalismissa

        Tavara oli todella yhteistä sosialismissa ja sitä jaettiin ilolla myös turisteille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuotivat pahasti etenkin kun paikallisväestö varasti ja teki niihin reikiä!

        Jokien kääntäminen johti pahoihiun ympäristökatastrofeihin! Esim. Aral-järvi on muuttunut lähes suola-aavikoksi!

        Asiat on siellä hyvin ja ihmiset tyytyväisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romahtamisen jälkeen ilmeni, että Neuvostoliitto ei piitannut ympäristötuhoista tuon taivaallista! Käytetyt ydinreaktorit upotettiin jäämereen ja öljyputket vuotivat siellä täällä!

        Siellä niitä on vieläkin, Jäämeren rannalla. Ydinjätteitä sisältäviä laivanraatoja makailee siellä saastuttamassa Jäämerta. Kukaan ei piittaa niistä. Sellainen on Venäjä, monen monta se yllättää!! Kuolassa niitä löytyy, kertovat!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavara oli todella yhteistä sosialismissa ja sitä jaettiin ilolla myös turisteille!

        Mikä "tavara"?


    • Anonyymi

      NL:n kaikki tuotanto keskittyi asevarusteluun.

      • Anonyymi

        Silti kulutustavaroiden laatu hipoi pilviä. Aikalaiset näkivät niistä unta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti kulutustavaroiden laatu hipoi pilviä. Aikalaiset näkivät niistä unta.

        Ja näkivät niitä myös VAIN unissa! Kauppojen hyllyillä ne olivat harvinaisia!🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näkivät niitä myös VAIN unissa! Kauppojen hyllyillä ne olivat harvinaisia!🤡

        Tämä oli siis pelleilyviesti. Tavaraa oli aivan riittävästi. Neuvostoliitossa sitä riitti työläisille, toisin kuin lännessä, jossa työläiset olivat usein nälkäisiä ja heikoissa vaatteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli siis pelleilyviesti. Tavaraa oli aivan riittävästi. Neuvostoliitossa sitä riitti työläisille, toisin kuin lännessä, jossa työläiset olivat usein nälkäisiä ja heikoissa vaatteissa.

        Todellisuudessa asia oli täysin päinvastoin ja siitä syystä ei neukuista juuri kukaan päässyt turistina länteen! Ero elintasossa oli jo silloin murskaava ja on sitä yhä edelleen!


    • Anonyymi

      Siellä työläiset nautti kuohuvaa ja kaviaaria ammusta iltaan. Kyllä se oli työläisten paratiisi. Kulutustavaroita osteltiin jatkuvasti.

      • Anonyymi

        Autoa kylläkin joutui jonottamaan vähintään 7 vuotta, puhelinta 4 vuotta ja putkimiestä 2 vuotta korjaamaan vesivuotoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autoa kylläkin joutui jonottamaan vähintään 7 vuotta, puhelinta 4 vuotta ja putkimiestä 2 vuotta korjaamaan vesivuotoja.

        Työläisiä oli riittävästi. Taitaa olla lännen propakantaa. Kyllä myös putkipihtejä oli riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työläisiä oli riittävästi. Taitaa olla lännen propakantaa. Kyllä myös putkipihtejä oli riittävästi.

        JKärkikin sanoo, että noin isossa maassa putkipihtien tuotanto oli kunnossa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JKärkikin sanoo, että noin isossa maassa putkipihtien tuotanto oli kunnossa.

        Siinä maassa ei ollut MIKÄÄN ASIA KUNNOSSA!

        NIET RABOTA! Oli yleinen kyltti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JKärkikin sanoo, että noin isossa maassa putkipihtien tuotanto oli kunnossa.

        Herra tai rouva J.Kärki on väärässä.


    • Anonyymi

      Järkikin

    • Anonyymi

      Puolassa ja Suomessa kulutustavarat olivat hyvin alkeellisia, Neuvostoliitossa kaikkea oli paljon enemmän, joskus jopa kukkuroittain. Ihmiset olivat onnellisia. Suomessa nälkäinen työläinen ei niinkään.

      • Anonyymi

        Suomessa ei työläinen nälkää nähnyt vaan ylipainosta tuli kansallinen piirre!

        Neuvostoliittoa vaivasi kansandemokratioille tyypilliset Kommunismi kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:

        - vankileirit ja tuhannet tapetut omat kansalaiset
        - ylisuuri armeija ja virkakoneisto
        - militarismi
        - nälkäpalkat kaikille
        - työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
        - sensuuri ja vaalien puute
        - ihmisarvon puute
        - matkustuskielto
        - urkinta ja ilmiantojärjestelmä
        - ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
        - työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi

        Tänä päivänä jo varsin moni epäilee ajaa valtaan järjestelmää, joka on AINA epäonnistunut ja jonka alaisuudessa kansa ei halua elää!


      • Anonyymi

        Puolassa ja Suomessa myytiin hyvää ja laadukasta lännessä valmistettua kulutustavaraa, joka teki myös mainiosti kauppansa satunnaisilla Leningradin matkoilla! Neukun oma kulutustavara oli huonolaatuista eikä sitä suinkaan ollut missään kukkuroittain, kuten videoista neukkukaupasta itse kukin voi yhä vielä todeta! Ihmiset elivät köyhyydessä ja todella harva oli ’onnellinen’! Suomessa ylipaino oli kansallinen ongelma eikä suinkaan nälkä!

        Tässä livenä neukkukauppa:

        https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE


    • Anonyymi

      Suomessa on paljon vieläkin kulutustavaroita Neukuista. Esim. itsellä pihdit ja suurennuslasi sekä 7-kielinen kitara. Hyvin kestävät. Eivät ole menneet rikki.

      Siellä tehtiin kestokulutushyödykkeitä eikä tusinaa...

    • Anonyymi

      NL: Sputnik ja kaviaari
      Suomi: Vessapaperi ja mämmi

    • Anonyymi

      "Suomessa nälkäinen työläinen"

      Oletko koskaan tavannut suomalaista "nälkäistä työläistä"? Siis sellaista joka on oikeasti nähnyt nälkää Suomessa vuoden 1945 jälkeen. Itse en ole koskaan tavannut, mutta Tony Halme näki lapsena nälkää juopon äitinsä takia, tämä on ainoa kerta jolloin olen kuullut että joku suomalainen näkisi nälkää sodan jälkeisessä Suomessa. Joten on ilmeisesti mahdollista nähdä Suomessa nälkää, mutta ei siinä mittakaavassa missä kaikissa kommunistisissa maissa.

      • Anonyymi

        Siellä jaettiin ruokaa tasapuolisesti. Yli jäänyt vietiin kehitysmaihin. Kaikki olivat pulleavatsaisia ja tyytyväisiä. Vanhat ihmiset kiittelevät Leonid Breshneviä vieläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä jaettiin ruokaa tasapuolisesti. Yli jäänyt vietiin kehitysmaihin. Kaikki olivat pulleavatsaisia ja tyytyväisiä. Vanhat ihmiset kiittelevät Leonid Breshneviä vieläkin.

        Kaksi turvamiestä raahasi aina välissään rapajuoppoa Brezneviä, jonka umpihumalainen pää heilui holtitta ja toinen puntti oli märkä! Turhaan puhuivat ’liikkumattomuuden ajasta’, kun ukkoa kuiteskin kuljetettiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi turvamiestä raahasi aina välissään rapajuoppoa Brezneviä, jonka umpihumalainen pää heilui holtitta ja toinen puntti oli märkä! Turhaan puhuivat ’liikkumattomuuden ajasta’, kun ukkoa kuiteskin kuljetettiin!

        Järkyttävän ketterästi liikkui hän. Humalassa oli vodkaturisti, mutta hänkin tuli onnelliseksi luettuaan lehdestä Leonid Breshnevin kehittämisprojekteista. Aisioitunut Brezhnev palkittiin lukuisin mitalein, mikä todistaa hänen lahjakkuutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävän ketterästi liikkui hän. Humalassa oli vodkaturisti, mutta hänkin tuli onnelliseksi luettuaan lehdestä Leonid Breshnevin kehittämisprojekteista. Aisioitunut Brezhnev palkittiin lukuisin mitalein, mikä todistaa hänen lahjakkuutensa.

        Täysin pystyyn tönkkösuolattu silakka oli hän! Suusta kuului aina sekavaa örinää kun kaksi turvamiestä raahasi umpihumalaista ja letkahtelevaa rauniota välissään! Neukkukansa oli toki tottunut johtajiinsa, joita aina sai hävetä! Paras puoliörvelössä oli se, ettei hän saanut aikaan yhtään mitään ja paljolti sillä pohjusti valtakaudellaan, jota kutsuttiin ”pysähtyneisyyden ajaksi”, maansa tulevan romahduksen!

        SIITÄ JA VAIN SIITÄ ON KOKO EUROOPPA JA MUU MAAILMA HÄNELLE IKUISESTI KIITOLLINEN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin pystyyn tönkkösuolattu silakka oli hän! Suusta kuului aina sekavaa örinää kun kaksi turvamiestä raahasi umpihumalaista ja letkahtelevaa rauniota välissään! Neukkukansa oli toki tottunut johtajiinsa, joita aina sai hävetä! Paras puoliörvelössä oli se, ettei hän saanut aikaan yhtään mitään ja paljolti sillä pohjusti valtakaudellaan, jota kutsuttiin ”pysähtyneisyyden ajaksi”, maansa tulevan romahduksen!

        SIITÄ JA VAIN SIITÄ ON KOKO EUROOPPA JA MUU MAAILMA HÄNELLE IKUISESTI KIITOLLINEN!

        Ukkopaha oli harakan tavoin kovasti kiiltävän perään ja hän palkitsi itsensä kymmenillä mitalleilla! Kansa näki nälkää kun. Taas juoppo keräili talliinsa kymmeniä loistoautoja! Omituista kyllä, koska ei hänestä suinkaan ajajaksi ollut! Humalatila harvoin ALITTI 2-3 PROMILLEA! Sellainen oli puuhamaa1🤡🤡🤡🤡👎🇷🇺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukkopaha oli harakan tavoin kovasti kiiltävän perään ja hän palkitsi itsensä kymmenillä mitalleilla! Kansa näki nälkää kun. Taas juoppo keräili talliinsa kymmeniä loistoautoja! Omituista kyllä, koska ei hänestä suinkaan ajajaksi ollut! Humalatila harvoin ALITTI 2-3 PROMILLEA! Sellainen oli puuhamaa1🤡🤡🤡🤡👎🇷🇺

        Hän oli äärimmäisen palkittu ulkomaita myöten. Useiden tieteidenalojen lisäksi hän edisti merkittävästi maailmanrauhaa, kuten ydinaseetonta pohjolaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän oli äärimmäisen palkittu ulkomaita myöten. Useiden tieteidenalojen lisäksi hän edisti merkittävästi maailmanrauhaa, kuten ydinaseetonta pohjolaa.

        ÄIJÄ EI EDISTÄNYT YHTÄÄN MITÄÄN! OLI TODELLA LAHJATTOMIMMASTA PÄÄSTÄ NEUKUN HEIKOSTA JOHTAJAKAARTISTA! MAKASI YLEENSÄ SAMMUNEENA LEPIKOSSA JA KÄRPÄSPARVI PÖRRÄSI YMPÄRILLÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄIJÄ EI EDISTÄNYT YHTÄÄN MITÄÄN! OLI TODELLA LAHJATTOMIMMASTA PÄÄSTÄ NEUKUN HEIKOSTA JOHTAJAKAARTISTA! MAKASI YLEENSÄ SAMMUNEENA LEPIKOSSA JA KÄRPÄSPARVI PÖRRÄSI YMPÄRILLÄ!

        Älä enää ota koska sotket nyt ilmeisesti varhaisia lapsuusmuistoja isästäsi suurvallan ansioituneen johtajan haukkumiseesi!


    • Anonyymi

      "Siellä jaettiin ruokaa tasapuolisesti. Yli jäänyt vietiin kehitysmaihin. Kaikki olivat pulleavatsaisia ja tyytyväisiä."

      Aivan kuin Pohjois-Koreassa.

      • Anonyymi

        Suomessa nälkäiset ihmiset katsoivat Neuvostoliiton TVtä nähdäkseen lihaa, mutta se ei useinkaan onnistunut. Singnaalia häirittiin kapitalistien laitteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa nälkäiset ihmiset katsoivat Neuvostoliiton TVtä nähdäkseen lihaa, mutta se ei useinkaan onnistunut. Singnaalia häirittiin kapitalistien laitteilla.

        Stallari Tarkkispoika jauhaa taas sitä itteään!

        Neuvostoliiton kaupoista ei kunnollista paistilihaa saanut kuin kaveripohjalla! Todellisuus on yhä helposti tarkastettavissa yhä vielä!

        Katso video:





        https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa nälkäiset ihmiset katsoivat Neuvostoliiton TVtä nähdäkseen lihaa, mutta se ei useinkaan onnistunut. Singnaalia häirittiin kapitalistien laitteilla.

        Melko hauskaa kerrontaa!! Virossa ainakin ihmiset näkivät kauppojen mainoksia Suomen TV:sta ja siellä valtaherrat sanoivat, että ne ovat vain laitettu näytille, ei siellä noita ole.

        Meillä oli yltäkyllin kaikkea ja naapurit, ressukat luulivat, että se on feikkiä. Venäjällö taas oli kauppojen hyllyt tyhjiä, kun siellä vierailin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa nälkäiset ihmiset katsoivat Neuvostoliiton TVtä nähdäkseen lihaa, mutta se ei useinkaan onnistunut. Singnaalia häirittiin kapitalistien laitteilla.

        😁😁😁 hauskaa


    • Anonyymi

      Suomalaiset kävivät ostamassa sieltä lihaa ja kulutustavaroita

      • Anonyymi

        Eivät käyneet, koska mitään järkevää ostettavaa ei ollut elli sellaisena pitänyt vodkaa ja lihakauppaan erikoistuneita nuoria komsomol-tyttöjä!


      • Anonyymi

        Neukkujen helmitaulut olivat sangen suosittuja ostoksia. Ne hakkasivat mennen tullen taskulaskimet. Koskaan ei patterit olleet lopussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät käyneet, koska mitään järkevää ostettavaa ei ollut elli sellaisena pitänyt vodkaa ja lihakauppaan erikoistuneita nuoria komsomol-tyttöjä!

        Valtavan ylivoimaista oli laatu. ja määrä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukkujen helmitaulut olivat sangen suosittuja ostoksia. Ne hakkasivat mennen tullen taskulaskimet. Koskaan ei patterit olleet lopussa.

        Todellisuudessa kukaan ei ostanut ainakaan helmitauluja paskatunkiosta! Vodka oli yleinen tuliainen! Myös kuohuviiniä ja tummaa leipää tuotiin! Kaupat olivat tyhjiä ja ankeita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa kukaan ei ostanut ainakaan helmitauluja paskatunkiosta! Vodka oli yleinen tuliainen! Myös kuohuviiniä ja tummaa leipää tuotiin! Kaupat olivat tyhjiä ja ankeita!

        Juu totta meidän kaupat oli tyhjiä ja ankeita . Elannosta kyllä sai paria laatua leipää tiskin takaa ja varubodenissa oli jotain ruotsinkielisille. Olisimmepa päässeet Neuvostoliiton valtaviin kauppoihin.


      • Anonyymi

        Läskiä siellä, vain oli. Suomessa ei syöty läskiä. Me söimme kunnon lihaa kaikessa muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu totta meidän kaupat oli tyhjiä ja ankeita . Elannosta kyllä sai paria laatua leipää tiskin takaa ja varubodenissa oli jotain ruotsinkielisille. Olisimmepa päässeet Neuvostoliiton valtaviin kauppoihin.

        Nyt on naurussa pitelemistä! Taisi olla eliittiporukalla kyllä tuota tavaraa yllin kyllin, mutta kansa parka jäi kyllä vähälle!!


    • Anonyymi

      Pesukoneet, jääkaapit, televisiot. Kaikki tuli Neuvostoliitosta. Ylivoimainen määrän ja laadun puolesta. Myös Konela Auto toi erittäin laadukkaita Elite autoja Suomeen. Suomessa ei aiemmin näin hyvin viimeisteltyjä autoja oltu nähtykään. Myöhemmin myös luotettavaa ja käytännöllistä Ladaa myytiin Konelassa.

      • Anonyymi

        Suomeen tuotiin neukuista vain matka-televisioita, mutta onneton laatu i käynyt kaupaksi! Pesukoneita tai jääkaappeja ei edes tuotu maahan neukuista!autoja tuotiin muutamaa sorttia ja jotkut niitä osti halvan hinnan takia. Ajan oloon nuiiden myynti hiuipui ja maahan tuonti loppui!


    • Anonyymi

      Käytännöllinen Lada oli Suomen suosituin auto. Siihen on monta syytä. Äärimmäisen hyvä laatu sekä se että kansa kannatti sosialismia. Varmaankin Leonid Breshnevin laaja ihailu Suomessa myös nosti myyntilukuja. Tuntui vähän siltä kuin olisi ollut ajelulla itse pääsihteerin kanssa.

      • Anonyymi

        Taisi olla 1-2 vuotta nhalvan hinnan takia vaikka työn laatu oli kehno! Kansan enemmistö ei Suomessa koskaan kannattanut sosialismia ja rapajuoppo Breznev oli Suiomen TV:ssä jatkuva sketsien aihe! Toki moni haaveili laskettavansa jäistä liukumäkeä sammuneen Breznevin päällä mäen ainoaan mäntyyn! Eipä se olisi Vihanneksen niukkaa aivo-toimintaa juuri haitannut;-D


    • Anonyymi

      Kun siellä tehtiin aurinkolaseja niin niistä ei näkynyt läpi ja jalkapallo puhkesi ensimmäisestä potkusta no Jaltahan oli sellainen laitos, että ei tiennyt koska se syttyy tuleen Mossen kun osti halpahan se oli ei vienyt paljoa bensaa, kun ei lähtenyt joka kerrta edes käyntiin ja haisikin vielä niin ryssälle. Tunnetuin taisi olla perseen päristin joka ei kuuleman mukaan pärissyt eikä mahtunut perseeseen.

      • Anonyymi

        käsittämättömän läpinäkyviä aurinkolaseja oli siellä, italialaiset luulivat ettei polaroidia ole, mutta se oli ylivoimisen hienoa tekniikkaa, Jalkapallot kuten jalatkin olivat maailman parhaita. Siellä on aina ollut valtavaa menestytä sisäisissä kisoissa. MM-kisat joita meillä katsotaan, on järjestetty kapitalistien mielen mukaan niin, että usa osallistuu aina


    • Anonyymi

      Kohtuuttoman hyvä oli Elite. Aina käynnissä.

      • Anonyymi

        Eipä lopulta mennyt kaupaksi edes Suomessa!


    • Anonyymi

      Talousjärjestelmä oli siellä hyvin kehittynyt. Valtio toimijana on takaa paljon isomman selkänojan kuin yksityinen firma.

      • Anonyymi

        Talousjärjestelmä toimi niin heikosti, että maa romahti siihen vuonna 1991 ja vaihtoi talousjärjestelmää!


      • Anonyymi

        Ilmankos se ”mainio talous” romahti 1991 ja maa romahti!


    • Anonyymi

      Varsinkin neuvostoinsinöörien keksimä sinkkiämpäri toimi taannoin varsin erinomaisesti kusiämpärinäkin.

      • Anonyymi

        Suomeenkin tuotiin junilla vaunulasteittain mainioita sinkkiämpäreitä ja vasaranpäitä.
        Ne lännessä toimimattomat perseensuristimet olivat siellä tehtyjä halpoja kopioita.
        Läntisten insinöörien tietotaito ei ollut vastaavaa kuin hyvän koulutuksen saaneiden neuvostoinsinöörien. Aito suristin kyllä surisi sangen hyvin.


      • Anonyymi

        Niin juuri.
        Sehän oli keskeinen huonekalu juopon isäsi rähjäisessä kämpässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin juuri.
        Sehän oli keskeinen huonekalu juopon isäsi rähjäisessä kämpässä!

        Ei niinkään keskeinen vaan ainoa.


    • Anonyymi

      Käsittämättömän hienoja tuotteita- Amerikkalaiset kadehtivat ja aloittivat kylmän sodan.

      • Anonyymi

        Jonka ”kylmän sodan” he sittemmin voittivat! Neuvostoliitto hajosi 1991!


    • Anonyymi

      Kumma, että se Neuvostoliitto piti hajoittaa. Siellä oli maailman parhaat tavarat ja Euroopassakin olisi nyt rauha.

      • Anonyymi

        Eikös Neuvostoliiton hajottaneet venäläiset IHAN ITSE!

        Ei siellä todellakaan ollut ”maailman parhaita tavaroita”, mutta väliäkö sillä, kun kansa ei nähnyt jättimäistä elintasokuilua länteen verraten!


      • Anonyymi

        Neukku hajosi itsestään juuri Vihanneksen luoman ”Pysähtyneisyyden ajan” takia!


    • Anonyymi

      Sikäläiset tuotteet tunnettiin korkeasta laadusta. Lännen kanssa oli vähän kauppasotaa niin parhaita telkkareita ja radioita ei tänne suostuttu myymään. Nauttivat niistä itse. Jotkut levittelivät sitten huhuja ettei mitään ollutkaan, olihan kylmä sota, mutta työläiset elivat onnellisina yltäkylläisyydessä. Suomeen kyllä suostuttiin luovuttamaan vähän huippusuosittuja Popeda -autoja. Suomalaiset tykkäsivät autosta niin paljon, että melko keskinkertainen suomalainen musiikkiyhtye sai keikoilleen väkeä runsaasti, koska he kuvittelivat näkevänsä Popeda -auton.

    • Anonyymi

      Koko maailma ihmetteli heidän tavaran laatua

      • Anonyymi

        Öniin ihmetteli! Kun ei ollut kilpailua niin valtaosa tuotteista oli luokattoman huonoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öniin ihmetteli! Kun ei ollut kilpailua niin valtaosa tuotteista oli luokattoman huonoja!

        Juuri kilpailu tuo hutiloinnin. Sosialismissa ajatellaan työväenluokkaa ja tehdään heille laatua.


    • Anonyymi

      Neuvostoliittolaiset ydinvoimalat ovat Suomessakin osoittautuneet äärimmäisen luotettaviksi. Sellaiseen tekniikan tasoon ei muut maat pysty. Insinöörit ovat aivan ihmeissään.

      • Anonyymi

        Loviisan ydinvoimala on maailman luotettavin


      • Anonyymi

        Loviisan voimaloissa ei ole mitään muuta NL:sta kuin reaktori. Kaikki muu on länsimaista tuotantoa. Ohjausohjelmisto ja suojakupu on suomalainen ja turbiiniit saksalaisia ja muuta länsimaista.
        Neukut pitivät suomalaisten vaatimaa suojakupua tarpeettomana mutta se rakennettiin kuitenkin varmuuden vuoksi.


      • Anonyymi

        Etenkin, kun niissä käytettiin neukkuosia mahdollisimman vähän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etenkin, kun niissä käytettiin neukkuosia mahdollisimman vähän!

        Taas esimerkki siitä, kuinka yritetään ottaa kunniaa Neuvostoliiton tuotannosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas esimerkki siitä, kuinka yritetään ottaa kunniaa Neuvostoliiton tuotannosta

        Myös Tsernobyl teki kunniaa Neuvostoliiton ydinvoimaloille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas esimerkki siitä, kuinka yritetään ottaa kunniaa Neuvostoliiton tuotannosta

        Katso esim. Areenasta dokumentti Lovisan ydinvoimaloiden rakentamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso esim. Areenasta dokumentti Lovisan ydinvoimaloiden rakentamisesta.

        Katso itse TV:stä dokumentti Tsernobylin suurkarastrofista!


    • Anonyymi

      Aivan liian vähäm on puhuttu Harrisburgin jättimäisestä ydinkatastrofista.

      • Anonyymi

        Lännen katastrofit ovat paljon terveellisempiä kuin neukkujen.


    • Anonyymi

      Sieltä on tuotu hunajaa ja tummaa suklaata aikoinaan Suomeen. Valtavasti hunajaa oli maassa. Silti täällä moni uskoo ettei ollut. Syy:propaganda

      • Anonyymi

        Paljon tuli myös oivalaatuista kristallia sekä alpakkalaisia ruokailuvälineitä täydentämään juhlakäyttöön tarkoitettua ruoka-astiastoa. Naisille tuli kauniita kukkahuiveja ja miehille kotiaskareita varten vasaranpäitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon tuli myös oivalaatuista kristallia sekä alpakkalaisia ruokailuvälineitä täydentämään juhlakäyttöön tarkoitettua ruoka-astiastoa. Naisille tuli kauniita kukkahuiveja ja miehille kotiaskareita varten vasaranpäitä.

        Äärimmäisen hyvää tavaraa oli siellä. Porvariskodeiissa leuhkittiin ruotsalaistavaralla vaikka neuvostoystävien kodit olivat hienompia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäisen hyvää tavaraa oli siellä. Porvariskodeiissa leuhkittiin ruotsalaistavaralla vaikka neuvostoystävien kodit olivat hienompia

        Hyvää tavaraa sai toki suomalaisturisti Leningradin hotellissa sukkahousuja vastaan! Sen sijaan neukun kulutustavara oli enimmäkseen surkeata laatua ja herätti lännessä lähinnä hilpeyttä!


    • Anonyymi

      koko Suomi kiittää Leonid Breshneviä idänkaupasta

      • Anonyymi

        EI KUKAAN SUOMESSA kiitellyt neukkujen rapajuoppoja johtajaa, jota kaksi turvamiestä yleensä raahasi välissään! Vihanneksen jalat laahasivat maata ja silmät pyöri päässä. Suusta kuului sekavaa ölinää!

        Neukkukansalaiset eivät enää tätä paheksuneet, koska he olivat jo tottuneet, että olipa johdossa kuka hyvänsä niin aina sai hävetä.


    • Anonyymi

      Aivan törkeää valetta koko Soumen äärimmäisen pätevää eliittiä kohtaan. Jopa itse Mati Ahde ihaili Neuvostoliittoa kaukonäköisesti. Yritätkö himmentaa Matti Ahteen perintöä.

      • Anonyymi

        Olenko saamassa Matilta perinnön näin monien vuosien jälkeen?


    • Anonyymi

      Varsinkin tuohivirsut olivat korkealaatuisia!Ehdottoman hyvin järjestetyissä leirioloissa virsujen hinta oli määrätty periaatteella:Za eta torbaza,tri raza!Eli virsut irtosivat kolmella pusulla!Tasa-arvon maassa taksa oli sama miehille ja naisille...

      • Anonyymi

        Siellä oli täydellinen tasa-arvo ja naisten päivä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä oli täydellinen tasa-arvo ja naisten päivä

        Neukuissa oli naisten päivä kerran vuodessa! Muut päivät olivatkin sitten ’miesten päiviä’, jolloin nyrkit puhuivat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukuissa oli naisten päivä kerran vuodessa! Muut päivät olivatkin sitten ’miesten päiviä’, jolloin nyrkit puhuivat!

        Tuo hyväksi havaittu perinne jatkuu edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hyväksi havaittu perinne jatkuu edelleen.

        Parisuhdeväkivalta poistettiin Venäjän rikoslaista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parisuhdeväkivalta poistettiin Venäjän rikoslaista!

        Tarvitsemme siis Neuvostoliiton.


    • Anonyymi

      Neuvostoliitossa oli huikea kenkäteollisuus. Urheilijat menestyivät kansainvälisesti parhaiten maailmassa. Kengät olivat osasyy, mutta myös mentaalinen usko Neuvostoliittoon.

      • Anonyymi

        "Urheilijat menestyivät kansainvälisesti parhaiten maailmassa."

        Menestystä tuli valtavalla dopingilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Urheilijat menestyivät kansainvälisesti parhaiten maailmassa."

        Menestystä tuli valtavalla dopingilla!

        Johtui kengistä ja henkimaailman asioista


    • Anonyymi

      SUOMI TAKAISIN

    • Anonyymi

      Kyvykkäät johtajat pysyvät vallassa pidempään. Näin oli Neuvostoliitossa. USAssa presidentit ammutaan.

      • Anonyymi

        Todellisuudessa eläimellisen raa’oissa diktatuureissa ovela sika on vallassa pitkään! Näin Neuvostoliitossa! UDA:ssa ammutaan max. yksi presidentti SADASSA VUODESSA!


      • Anonyymi

        Neukkula oli kuulu luokattomasta kulutustavarastaan!


      • Anonyymi

        Mikä tappoi Stalinin?? Tai kuka tappoi??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tappoi Stalinin?? Tai kuka tappoi??

        Miten nykyään?? Siellä on tapettu laivaston päällystöä, tehtaitten johtohenkilöitä ym. jopa yli 50 henkeä tämän sodan aikana, koska nuo henkilöt olivat vastaan tuota Ukrainan sotaa.

        Sitä tapahtuu vieläkin tuota tolkutonta tappamista Venäjällä. Sivistys on astunut jo muualle maailmaan. Salamurhia ei enää tehdä kuin alikehittyneissä maissa.


    • Anonyymi

      Reagania ammuttiin, Kennedy ammuttiin. Kokoajan ammutaan.

      • Anonyymi

        Ei suinkaan ”koko ajan” ja viimeksi on murhattu Kennedy 1963! Edellinen murhattu oli Lincoln 1865!

        Venäjällä tsaari Aleksanteri II murhattiin 1881 ja Nikolai II 1918!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan ”koko ajan” ja viimeksi on murhattu Kennedy 1963! Edellinen murhattu oli Lincoln 1865!

        Venäjällä tsaari Aleksanteri II murhattiin 1881 ja Nikolai II 1918!

        Nikolai ei ollut tuolloin enää tsaari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan ”koko ajan” ja viimeksi on murhattu Kennedy 1963! Edellinen murhattu oli Lincoln 1865!

        Venäjällä tsaari Aleksanteri II murhattiin 1881 ja Nikolai II 1918!

        Neljä USA:n presidenttiä on virassa ollessaan murhattu.
        Lincolnin ja Kennedyn lisäksi Garfield 1881 sekä McKinley 1901.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nikolai ei ollut tuolloin enää tsaari.

        Ei se titteli mihinkään kadonnut vaikka virka meni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan ”koko ajan” ja viimeksi on murhattu Kennedy 1963! Edellinen murhattu oli Lincoln 1865!

        Venäjällä tsaari Aleksanteri II murhattiin 1881 ja Nikolai II 1918!

        Tolkuton määrä on tapettu ihmisiä tämän sodan aikana. Salamurhia yli 50 ainakin, kohdistunut sodanvastustajiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljä USA:n presidenttiä on virassa ollessaan murhattu.
        Lincolnin ja Kennedyn lisäksi Garfield 1881 sekä McKinley 1901.

        Nuo ajat ovat menneet. Venäjällä tuo aika on palannut! Murhataan ja tapetaan koko ajan.


    • Anonyymi

      Suomalaiset kaipaavat Neuvostoliittoa. Kyyneleet valuvat välillä muistellessa. Sieltä sai paljon tavaraa ja Suomalaisetkin olivat onnellisia kun pääsivät siellä käymään.

      • Anonyymi

        ” Suomalaiset kaipaavat Neuvostoliittoa. ”

        Suomalaiset ivät kaipaa tippaakaan, mutta nykyisistä Putleristeistä tyhmimmät kaipaavat yhä!

        !Sieltä sai paljon tavaraa ja Suomalaisetkin olivat onnellisia kun pääsivät siellä käymään.!

        Riippuu siitä, mitä ilmaisulla ”kulutustavara” tarkoitetaan! Järkevää käyttötavaraa ei maassa todellakaan ollut ja sen huomatessaan kyyneleet valuivat vain taistolaisten silmistä! Viime aikoina on ilmestynyt joidenkin todellisuuteen havahtuneiden stallareiien rehellisiä muistelmia ajasta, kuten Lauri Hokkanen: ”Kenen joukossa seisoin” ja uututena: Ilkka Lappalainen: ”Rapistuvan Kremlin renkinä”!


    • Anonyymi

      Ihmisten tarpeet syrjäytettiin tyystin Neuvostoliitossa! Ne ei maan johtoa liikuttaneet!

      • Anonyymi

        Breshnev oli hyvin liikuttunut ihmisten tarpeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Breshnev oli hyvin liikuttunut ihmisten tarpeista.

        Tosin hän ei osannut juopumuksen takia hoitaa edes omia tarpeitaan ja turvamies pyyhki, jos muisti! Siksi hän yleensä tuoksui ja oli ’liikuttunut’!


    • Anonyymi

      Toveri Breznevin kuvat kaikkialla kaupunkimiljöössä loivat turvallisuudentunnetta ja uskoa tulevaisuuteen!
      Suomalainen turistikin jaksoi taas puurtaa kapitalistin orjuudessa,saatuaan huilata Neuvostoparatiisissa!Muutos oli tulossa,ehkä jo lähitulevaisuudessa!
      Porvarit istuivat ja hikoilivat pelosta seuratessaan uutisista neuvostoteollisuuden tuotantolukuja!

      • Anonyymi

        ” Toveri Breznevin kuvat kaikkialla kaupunkimiljöössä loivat turvallisuudentunnetta ja uskoa tulevaisuuteen!”

        Toisin kuin elävässä elävässä vihannes oli kuvissa kuvattu pystyasennossa! Todellisuudessa hän yleensä kuorasi selällään lepikossa suuren kärpäspilven keskellöä1

        ”Suomalainen turistikin jaksoi taas puurtaa kapitalistin orjuudessa,saatuaan huilata Neuvostoparatiisissa!”

        Toki hotellissa komsomol-tyttö ahersi parhaansa mukaan sukkahousuparin eteen! Usein oli turistilla matkalta tippuri tuliaisena!

        ”Muutos oli tulossa,ehkä jo lähitulevaisuudessa!”

        Totta! Venäjä romahtanee pian!

        ”Porvarit istuivat ja hikoilivat pelosta seuratessaan uutisista neuvostoteollisuuden tuotantolukuja!”

        Toki porvari hätkähti kun neukun tuotantoluvut romahti lkokonaan 1991! Nte elämme vuotta 2022 ja neukku on ollut tupeen alla jo 31 vuotta! Suomi liittyy Natoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Toveri Breznevin kuvat kaikkialla kaupunkimiljöössä loivat turvallisuudentunnetta ja uskoa tulevaisuuteen!”

        Toisin kuin elävässä elävässä vihannes oli kuvissa kuvattu pystyasennossa! Todellisuudessa hän yleensä kuorasi selällään lepikossa suuren kärpäspilven keskellöä1

        ”Suomalainen turistikin jaksoi taas puurtaa kapitalistin orjuudessa,saatuaan huilata Neuvostoparatiisissa!”

        Toki hotellissa komsomol-tyttö ahersi parhaansa mukaan sukkahousuparin eteen! Usein oli turistilla matkalta tippuri tuliaisena!

        ”Muutos oli tulossa,ehkä jo lähitulevaisuudessa!”

        Totta! Venäjä romahtanee pian!

        ”Porvarit istuivat ja hikoilivat pelosta seuratessaan uutisista neuvostoteollisuuden tuotantolukuja!”

        Toki porvari hätkähti kun neukun tuotantoluvut romahti lkokonaan 1991! Nte elämme vuotta 2022 ja neukku on ollut tupeen alla jo 31 vuotta! Suomi liittyy Natoon!

        Neuvostoliiton kasvunumerot olivat huikeita

        Kenkätuotanto kasvoi joka vuosi n,20%
        Kaivosteollisuudessa tuli joka vuosi uusi prosenttiennätys
        Televisiotehtaan liukuhihna oli ainakin 25% nopeampi kuin lännessä.

        Kaikki tuo oii nerokkaan Breshnevin ansiota.

        Juuri siksi entiseen Neuvostoliittoon kaivataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Toveri Breznevin kuvat kaikkialla kaupunkimiljöössä loivat turvallisuudentunnetta ja uskoa tulevaisuuteen!”

        Toisin kuin elävässä elävässä vihannes oli kuvissa kuvattu pystyasennossa! Todellisuudessa hän yleensä kuorasi selällään lepikossa suuren kärpäspilven keskellöä1

        ”Suomalainen turistikin jaksoi taas puurtaa kapitalistin orjuudessa,saatuaan huilata Neuvostoparatiisissa!”

        Toki hotellissa komsomol-tyttö ahersi parhaansa mukaan sukkahousuparin eteen! Usein oli turistilla matkalta tippuri tuliaisena!

        ”Muutos oli tulossa,ehkä jo lähitulevaisuudessa!”

        Totta! Venäjä romahtanee pian!

        ”Porvarit istuivat ja hikoilivat pelosta seuratessaan uutisista neuvostoteollisuuden tuotantolukuja!”

        Toki porvari hätkähti kun neukun tuotantoluvut romahti lkokonaan 1991! Nte elämme vuotta 2022 ja neukku on ollut tupeen alla jo 31 vuotta! Suomi liittyy Natoon!

        Nuo komsomol-dievushkat olivat KGB:n suojeluksessa olleita ammattilaisia.
        Turistin kanssa hotelliin pääsi vain tarkoin valitut dievushkat.
        Neuvostoliitto tarvitsi länsivaluuttaa ja prostituutio oli oivallinen keino hankkia sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliiton kasvunumerot olivat huikeita

        Kenkätuotanto kasvoi joka vuosi n,20%
        Kaivosteollisuudessa tuli joka vuosi uusi prosenttiennätys
        Televisiotehtaan liukuhihna oli ainakin 25% nopeampi kuin lännessä.

        Kaikki tuo oii nerokkaan Breshnevin ansiota.

        Juuri siksi entiseen Neuvostoliittoon kaivataan.

        Huikeita ja valehdeltuja! Maa kaatui vuonna 1991 heikkoon talouteensa! Breznevin kyvyttömyys pohjusti romahduksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo komsomol-dievushkat olivat KGB:n suojeluksessa olleita ammattilaisia.
        Turistin kanssa hotelliin pääsi vain tarkoin valitut dievushkat.
        Neuvostoliitto tarvitsi länsivaluuttaa ja prostituutio oli oivallinen keino hankkia sitä.

        On se ja sama mitä tapahtui yli 30 vuotta sitten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliiton kasvunumerot olivat huikeita

        Kenkätuotanto kasvoi joka vuosi n,20%
        Kaivosteollisuudessa tuli joka vuosi uusi prosenttiennätys
        Televisiotehtaan liukuhihna oli ainakin 25% nopeampi kuin lännessä.

        Kaikki tuo oii nerokkaan Breshnevin ansiota.

        Juuri siksi entiseen Neuvostoliittoon kaivataan.

        Breznevin kyvyttömyys loi vankan pohjan Neuvostoliiton romahdukselle!


    • Anonyymi

      matkapuhelin keksittiin ja väri- TV Neuvostoliitossa. Lännessä kuva oli mustavalkoinen ja kovin rakeinen. Lähetystekniikka oli alkeellista.

      • Anonyymi

        Jos ne OLISI keksitty neukuissa niin matkapuhelin olisi kooltaan jääkaappia isompi ja väri-TV:ssä olisi kuvassa vain kolmea väriä!


    • Anonyymi

      Neuvostoliitosta tuli maailman parhaat traktorit: Belarus täysin ylivoimainen

      • Anonyymi

        Belarus oli kuulu siitä, että puolen tunnin ajon jälkeen se särkyi ja siihen jäi varaosien puutteen takia! MIKÄÄN TUOTE EI OLLUT KUNNOLLISTA!


      • Anonyymi

        Belarus traktori on valkovenäläinen traktorimerkki.


    • Anonyymi

      Suomessa ei ollut aiemmin paljonkaan vessapaperia. mutta sitä saatiin Neuvostoliitosta.

      • Anonyymi

        Suomessa on AINA ollut vessapaperia, kun taas muinaisessa Neuvostoliitossa sitä ei yleisissä tiloissa se oli aina lopussa ja myös Venäjällä siitä on krooninen pula!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on AINA ollut vessapaperia, kun taas muinaisessa Neuvostoliitossa sitä ei yleisissä tiloissa se oli aina lopussa ja myös Venäjällä siitä on krooninen pula!

        höpöt vaan. Muutenkin tuotevalikoima oli laajempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on AINA ollut vessapaperia, kun taas muinaisessa Neuvostoliitossa sitä ei yleisissä tiloissa se oli aina lopussa ja myös Venäjällä siitä on krooninen pula!

        useinhan äärioikeistossa puhutaan keksitystä vessapaperipulasta sielä. Todellisuus oli länsipropagandalle vierasta . Valtavilla paperimäärillä pyyhittiin aina, maailman tehokkain viemärijärjestelmä vei käsittämättömät paperimäärät puhdistamoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpöt vaan. Muutenkin tuotevalikoima oli laajempi.

        Neukku oli kuulu vessapaperin puutteesta. Tutut Virossa kertoivat, että oli yleinen tapa ottaa aamun sanomalehti mukaan töihin! Siitä kun oli apua, jos hätä tuli:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        useinhan äärioikeistossa puhutaan keksitystä vessapaperipulasta sielä. Todellisuus oli länsipropagandalle vierasta . Valtavilla paperimäärillä pyyhittiin aina, maailman tehokkain viemärijärjestelmä vei käsittämättömät paperimäärät puhdistamoon.

        "... vei käsittämättömät paperimäärät puhdistamoon."

        Vei suoraan Suomenlahteen. NL ei edes ymmäretty mikä vedenpuhdistamo on!


      • Anonyymi

        Nyt on melkein nauruun tikahtumaisillaan!!!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      ” Koko tuotanto keskitettiin ihmisten hyväksi, eikä kapitalistien.”

      Koska ei ollut kilpailua tuotteen laadussa ja toimivuudessa niin tuotantolinjoilta tuli ulos vain sutta ja sekundaa!

    • Anonyymi

      Neuvostoliitto oli edistyksen kärkimaa. Siellä oli maailman pisimmät rautatieyhteydet. Kateelliset amerikkalaiset ei sille voi mitään.

      • Anonyymi

        Neukkula oli köyhä ja ankea takapajula, jolka erehtyi kilpailemaan varakkaan USA:n kanssa ja siksi ”vankileirien kotimaa” romahti 1991!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukkula oli köyhä ja ankea takapajula, jolka erehtyi kilpailemaan varakkaan USA:n kanssa ja siksi ”vankileirien kotimaa” romahti 1991!

        Neukkujen tavaratuotanto oli tasaista: aina sutta ja sekundaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukkujen tavaratuotanto oli tasaista: aina sutta ja sekundaa!

        Äläs ny halveeraa neukkujen tuotantoa. Eräässä iltapäivälehdessä on tänään juttua jo reilu 60-vuotta sitten hyväksi havaitusta auton moottorista. Kyseessä on kahdeksan pyttynen ZMZ-53 -bensiinimoottori. Sitä käytettiin kuorma-autoissa, busseissa ja armeijan autoissa.
        Kuorma-autoissa kulutus satasella oli 50 litraa.
        Oma kokemukseni on vuodelta 1969 ZIL-maasturin kyydissä Kouvolasta Uttiin.
        Aikamoinen bensan katku oli koko matkan ajan. Häkäpärstästä ei ois ollu mitään apua.
        Tosi hyvä, että vanha kelpaa eikä tarvitse keksiä toimivaa pyör.. eiku moottoria uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs ny halveeraa neukkujen tuotantoa. Eräässä iltapäivälehdessä on tänään juttua jo reilu 60-vuotta sitten hyväksi havaitusta auton moottorista. Kyseessä on kahdeksan pyttynen ZMZ-53 -bensiinimoottori. Sitä käytettiin kuorma-autoissa, busseissa ja armeijan autoissa.
        Kuorma-autoissa kulutus satasella oli 50 litraa.
        Oma kokemukseni on vuodelta 1969 ZIL-maasturin kyydissä Kouvolasta Uttiin.
        Aikamoinen bensan katku oli koko matkan ajan. Häkäpärstästä ei ois ollu mitään apua.
        Tosi hyvä, että vanha kelpaa eikä tarvitse keksiä toimivaa pyör.. eiku moottoria uudelleen.

        valtava katku oli länsimoottoreissa. Onneksi Neuvostoliitto kehitti asiaa eteenpäin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs ny halveeraa neukkujen tuotantoa. Eräässä iltapäivälehdessä on tänään juttua jo reilu 60-vuotta sitten hyväksi havaitusta auton moottorista. Kyseessä on kahdeksan pyttynen ZMZ-53 -bensiinimoottori. Sitä käytettiin kuorma-autoissa, busseissa ja armeijan autoissa.
        Kuorma-autoissa kulutus satasella oli 50 litraa.
        Oma kokemukseni on vuodelta 1969 ZIL-maasturin kyydissä Kouvolasta Uttiin.
        Aikamoinen bensan katku oli koko matkan ajan. Häkäpärstästä ei ois ollu mitään apua.
        Tosi hyvä, että vanha kelpaa eikä tarvitse keksiä toimivaa pyör.. eiku moottoria uudelleen.

        Mikä on häkäpärstä, joku neukkukeksintö?


    • Anonyymi

      NL:ssa oli parhaat leirit!

      • Anonyymi

        Gulag-vankileirejä oli parhaimmillaan 30.000 kpl ja 20 miljoonaa vankia kuoli!


      • Anonyymi

        Ja neuvostokansalainen oli valtion näkökulmasta mitä suurimmassa määrin juuri ’kulutustavara’!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gulag-vankileirejä oli parhaimmillaan 30.000 kpl ja 20 miljoonaa vankia kuoli!

        Kovin tehottomia olivat leirit jos vain tuo määrä kuoli. Aatun leireillä oli parempi hyötysuhde .
        Esim. Virossa saatiin aikaan hyviä tuloksia. Wannseen konferenssissa 20. tammikuuta 1942 todettiin Viron olevan ”juutalaisista vapaa” ainoana maana Euroopassa: kaikki Virossa asuneet juutalaiset (noin 950 – 1 000 henkilöä) oli jo tuhottu tai karkotettu kokonaan vuonna 1941.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin tehottomia olivat leirit jos vain tuo määrä kuoli. Aatun leireillä oli parempi hyötysuhde .
        Esim. Virossa saatiin aikaan hyviä tuloksia. Wannseen konferenssissa 20. tammikuuta 1942 todettiin Viron olevan ”juutalaisista vapaa” ainoana maana Euroopassa: kaikki Virossa asuneet juutalaiset (noin 950 – 1 000 henkilöä) oli jo tuhottu tai karkotettu kokonaan vuonna 1941.

        No, mutta stalin pani Neuvostoliitossa paremmaksi! Vuosina 1925-1955 gulag-leirejä oli 30.000 kpl ja niissä menehtyi 20. Miljoonaa ihmistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mutta stalin pani Neuvostoliitossa paremmaksi! Vuosina 1925-1955 gulag-leirejä oli 30.000 kpl ja niissä menehtyi 20. Miljoonaa ihmistä!

        Stalin oli suuri Suomen ystävä. Kukaan ei ole tapattanut ryssiä yhtä paljon kuin toveri Stalin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin oli suuri Suomen ystävä. Kukaan ei ole tapattanut ryssiä yhtä paljon kuin toveri Stalin.

        Sillä perusteella ei ollutkaan ihan huono mies. Seuraajat jatkaneet myös hyvin, onhan venäläisen miehen elinajanodote vain jossain 50-60 vuoden välissä, toki siinäkin liikaa.


    • Anonyymi

      Siellä on pitkiä ja komeita miehiä. Ei mitään tappeja. Breshnev, Hrushtsev ja itse Stalin, Suomalaiset naiset haaveiliva heistä. -Myös Andrei Zdanovia ihailaan yhä.

      • Anonyymi

        Venäjällä miesten keskipituus on vain 176.65 cm. Ehkä tämä on putinistin lähes kääpiömäisestä perspektiivistä mahtava ja massiivinen pituus.


      • Anonyymi

        Kaikki poikkeuksellisen rumia miehiä jos oikeasti vertaillaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki poikkeuksellisen rumia miehiä jos oikeasti vertaillaan!

        ” Neuvostoliitossa oli kulutustavarat parhaita”

        Naiset ovat siellä nättejä, mutta miesten tuotantolinjalta putkahtaa vain heikkoja esityksiä…


      • Anonyymi

        ” Ei mitään tappeja. Breshnev, Hrushtsev ja itse Stalin, Suomalaiset naiset haaveiliva heistä. -Myös Andrei Zdanovia ihailaan yhä.”

        Oliko tämä vitsi? Hritshev, Stalin ja Zdanov olivat teletappeja kooltaan eikä käytöskään ollut häävi! Breznev oli rapajuoppo. Harva nainen uneksii moisesta kauhugalleriasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Ei mitään tappeja. Breshnev, Hrushtsev ja itse Stalin, Suomalaiset naiset haaveiliva heistä. -Myös Andrei Zdanovia ihailaan yhä.”

        Oliko tämä vitsi? Hritshev, Stalin ja Zdanov olivat teletappeja kooltaan eikä käytöskään ollut häävi! Breznev oli rapajuoppo. Harva nainen uneksii moisesta kauhugalleriasta!

        Käsittämätöntä puhetta merkittävimmistä ihmiskunnan henkilöistä. Heillä oli korkeampi tietoisuus j sosialismin menestysavaimet hallussaan. Suomessa miehet, mutta ennenkaikkea naiset lukivat heistä kaikki uutiset ensimmäisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä puhetta merkittävimmistä ihmiskunnan henkilöistä. Heillä oli korkeampi tietoisuus j sosialismin menestysavaimet hallussaan. Suomessa miehet, mutta ennenkaikkea naiset lukivat heistä kaikki uutiset ensimmäisenä.

        Ja kaikki naiset tiesivät, että vihannes Leonid enimmäkseen kuorsasi puntti märkänä sammuneena lepikossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki naiset tiesivät, että vihannes Leonid enimmäkseen kuorsasi puntti märkänä sammuneena lepikossa!

        Hän nukkui tyylikkäässä sosialistisessa vuoteessa työskenneltyään iltaan asti rauhan puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän nukkui tyylikkäässä sosialistisessa vuoteessa työskenneltyään iltaan asti rauhan puolesta.

        Kolme vodkapulloa kumonneena!


    • Anonyymi

      Otsikon toteamus on monessa suhteessa totta. Luonnonmateriaaleista, puuvillasta, silkistä ja villasta tehdyt vaatteet olivat Neuvostoliitossa korkealuokkaisia ja usein Ukrainassa tehtyjä. Tehtaat olivat kunnossa ja tiet yms. Mutta vapaus on tärkeämpää ukrainalaisille. Guakia ei enää tarvita, eikä kaivata myöskään sotarikoksia ja muita pahoja venäläisten toimia Ukrainassa.

      Mutta: Kolmesta ensimmäinen uutinen Ukrainasta tuli jo. Eli Ukraina on tuhoamassa kaikki venäjän sotilaskeskittymät alkaen Melitopolin iskusta. Sota siirtyy pian Krimille. Sevastopolin laivasto tuhoutuu lopullisesti, samoin Kertsinsalmen silta. Melitopolista länteen olevat venäläiset jäävät mottiin jos eivät heti lähde sieltä. Nyt kannattaa lähtea niin vielä ehtii takaisin kotiin Venäjälle. Turha uhrata sotilaiden henkiä. Kotona odotetaan samovaari tai kahvipannu kuumana. Saslikia valmistaudutaan paistamaan pojan kotiinpaluun kunniaksi.

    • Anonyymi

      Sinkkiämpärit ja venäläinen perseenpäristin olivat joka kodin hankintalistalla; jopa heillä joilla ei ollut varaa ostaa luksustuotteita, kuten Mossea tai Ladaa.

      • Anonyymi

        Suomessa kaikkein varakkaimmatkin piirit hankkivat Moskovits Eliten. Cadillac kauppa kävi Suomessa huonosti, koska ne eivät olleet kovin luotettavia, eivätkä yhtä ylellisiä kuin Elite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kaikkein varakkaimmatkin piirit hankkivat Moskovits Eliten. Cadillac kauppa kävi Suomessa huonosti, koska ne eivät olleet kovin luotettavia, eivätkä yhtä ylellisiä kuin Elite.

        Uutta Eliteä ei Suomessa ole ostetti 49:een vuoteen!


    • Anonyymi

      Neuvostoliittoa kaivataan laajalti. Kulutustavaroiden äärimmäinen laatu puhuttaa yhä.

    • Anonyymi

      -Neuvostoliitossa huomio kiinnitettiin huippulaatuisten tuotteiden lisäksi itse ostokokemukseen. Aika vaatinattomia olivat Suomen marketit verrattuna sosialistisiin ostosparatiiseihin. Sosiaismissa oli ihmisen hyvä olla.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja onneksi silloiseen NL:n ”paratiisiin” voi yhä vielä tutustua sen ajan videun välityksellä:

        https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE

        Näkeehän sen heti , että lännessä tuotettu näyttelijöiden avulla. Ei kannata katsoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeehän sen heti , että lännessä tuotettu näyttelijöiden avulla. Ei kannata katsoa.

        Uskotko edes itse? Tärkeämpää kuin henkilöt on itse kaupparakennus, sen sisältö ja tarjonta. Kävin itse usein 80-luvulla Neuvostoliitossa ja sen marketeissa ja juuri tuollaista siellä oli! Video ei ole suinkaan minun ottama.

        Mutta vakuudeksi toinen, joka on otettu Neuvosto-Virossa Lasnamäessä:

        Lasnamäki, Tallinna:
         
        https://www.youtube.com/watch?v=ZKVhrzhAI8I


    • Anonyymi

      Talouden kehittyneisyys Neuvostoliitossa johtui talouden rakenteesta. Äärimmäinen tehokkuus saavutettiin yhdistämällä määrä ja laatu. Vain valtio pystyy johtamaan tällaista operaatiota. Sen takia länsi jäi jälkeen.

      • Anonyymi

        Koska ei ollut kilpailua niin mikä hyvänsä onneton tekele kelpasi lopputuotteeksi! Siksi onnetpn laatu oli Neuvostoliiton tavaramerkki!


    • Anonyymi

      Neuvostoradiot, televisiot, stereot, sähkövatkaimet, taskulaskimet. Kaikki huippua!

      • Anonyymi

        ” Neuvostoradiot, televisiot, stereot, sähkövatkaimet, taskulaskimet. Kaikki huippua!”

        Todellisuudessa viheliäistä skeidaa eikä niitä edes yritetty myydä länteen!


      • Anonyymi

        Kaikki puppua!


      • Anonyymi

        Yonost -merkkinen televisio oli kuin harakan pesä, eli kauhea rytökasa sisältä. Johtoja oli vedetty ristiin rastiin. Länsimaisissa telkkareissa oli piirikortit ja selkeä modulirakenne.


    • Anonyymi

      Stalinin poika valmensi punakonetta. Kaikilla oli hyvä olla ja menestystä tuli.

      Hiihtopomon mukaan yksi kadehdittava asia neuvostovallassa oli valtion mittava ja tasavertainen tuki urheilijoille,

      – Yksikään urheiluliitto ei koskaan sanonut urheilijoille, että ette lennä, koska meillä ei ole tarpeeksi rahaa lentolippuihin. Tai että vanhemmat ostavat varusteita lapsille urheilukouluun. Me todella olimme valtion tuella.

      Välben mielestä samoja resursseja ei ole tarjolla nykypäivänä.

      – Nyt kaikki täysin toisella tavalla. Me halusimme markkinatalouden ja saimme sen. Vanhemmat maksavat paljon.

      Entinen huippuhiihtäjä näkee, että erot yhteiskuntaluokkien välillä ovat karummin näkyvillä Venäjällä kuin Neuvostoliitossa.
      Materian puute yhdisti

      Välbe sanoo, että vaikka ihmisten omaisuus oli hänen lapsuudessaan vaatimatonta, se takasi lempeämmän suhtautumisen toisiin.

      – Olimme kaikki rauhanomaisempia toisiamme kohtaan. Tämän päivän yhteiskunnassa on paljon suuttumusta, vihaa ja kateutta.

    • Anonyymi

      Työläisetkin käyttivät siellä valtavan hienoja vaatteita. Sellaisia ei nähty lännessä ollenkaan, kun porvariston nälkäpalkan näännyttämät ryysyläiset laahustivat nälissään kadulla. Tämä oli totta vielä 1970-luvulla.

      • Anonyymi

        Ilmankos neukut yritti ostaa suomalaisturistilta kaikki vaatteet päältä?


      • Anonyymi

        Juuri tuollaista tarinaa kertoi Neuvostoviestintä tuohon aikaan. Siellä yritettiin uskotella neuvostokansalle, että lännessä nälkää nähtiin ja Neuvostoliittolainen talousmuoto oli länttä parempi. Viro tiesi paremmin, kuinka hyvin Suomessa voitiin. Sieltä päästiin vierailulle helpommin.


    • Anonyymi

      Äärimmäisen heikko länsituotanto jäi taloudellisesti Neuvostoliitosta jälkeen. Henkinen kulkumatka oli isompi

      • Anonyymi

        NEUVOSTOLIITTO EI KYENNYT TUOTTAMAAN MITÄÄN KUNNOLLISTA KULUTUSTAVARAA!

        Myös banaanit jäivät kansalle vieraiksi ja vessapaperista oli huutava pula!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NEUVOSTOLIITTO EI KYENNYT TUOTTAMAAN MITÄÄN KUNNOLLISTA KULUTUSTAVARAA!

        Myös banaanit jäivät kansalle vieraiksi ja vessapaperista oli huutava pula!

        Porvari ei tiedä ettei banaani ole kulutustavara ja vessapaperi on kertakäyttöistä paitsi kapitalismissa. Neuvostoliitossa käytettiin myös Pravdaa, koska oltiin edellä ympäristöasioissa ja kierrätyksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvari ei tiedä ettei banaani ole kulutustavara ja vessapaperi on kertakäyttöistä paitsi kapitalismissa. Neuvostoliitossa käytettiin myös Pravdaa, koska oltiin edellä ympäristöasioissa ja kierrätyksessä.

        Ja vessapaperin kroonisen puuttumisen takia Neuvostoliitossa yleisesti pyyhittiin myös ekologisesti kädellä ja jätettiin vessan seiniin 111-kuvioita! Näin Pravdan ”totuus” säästyi vaikkei kukaan siihen enää uskonutkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vessapaperin kroonisen puuttumisen takia Neuvostoliitossa yleisesti pyyhittiin myös ekologisesti kädellä ja jätettiin vessan seiniin 111-kuvioita! Näin Pravdan ”totuus” säästyi vaikkei kukaan siihen enää uskonutkaan!

        ei puuttunut. Vessapaperia oli riittävästi kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vessapaperin kroonisen puuttumisen takia Neuvostoliitossa yleisesti pyyhittiin myös ekologisesti kädellä ja jätettiin vessan seiniin 111-kuvioita! Näin Pravdan ”totuus” säästyi vaikkei kukaan siihen enää uskonutkaan!

        Stalinilla oli käytössään vessapaperirullia, jossa oli Leninin kuvia. Huumorimiehenä Stalin totesi, että täytyyhän niin suurmiestä muistaa kerran päivässä.


    • Anonyymi

      Kapitalistipropaganda yritti halventaa Moskovits-Eliteä, mutta siitä tuli supersuosittu

      • Anonyymi

        Mutta ei kovinkaan ”ostettu” länsimaissa! Eliteä autossa oli perin niukasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei kovinkaan ”ostettu” länsimaissa! Eliteä autossa oli perin niukasti!

        Kyllä niitä oli valtavasti. Taidat katsoa vääristävät silmälasit päässä asiaa. Konela-Auto myi kuin viimeistä päivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei kovinkaan ”ostettu” länsimaissa! Eliteä autossa oli perin niukasti!

        Rouva Sylvi Kekkonen, presidentin vaimo, ajoi myös Mokvitsh Elitellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä oli valtavasti. Taidat katsoa vääristävät silmälasit päässä asiaa. Konela-Auto myi kuin viimeistä päivää.

        Ja se ”viimeinen päivä” päivä KOITTI! Kun maa vapautui niin ei ole enää ”Konelaa” eikä venäläisiä autoja Suomessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rouva Sylvi Kekkonen, presidentin vaimo, ajoi myös Mokvitsh Elitellä.

        Raukka-parka! Mikä nöyryytys! Tosin todellisuudessa ajoi Morris Miniä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raukka-parka! Mikä nöyryytys! Tosin todellisuudessa ajoi Morris Miniä!

        Englantilaiset autot oli liian pieniä suomalaisille, toisin kuin laadukas Elite


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantilaiset autot oli liian pieniä suomalaisille, toisin kuin laadukas Elite

        Englantilaiset valmistavat KAIKEN KOKOISIA AUTOJA! Aston-Martinin tai RollsRoycen rinnalla Elite on kuin saippuakotelo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantilaiset valmistavat KAIKEN KOKOISIA AUTOJA! Aston-Martinin tai RollsRoycen rinnalla Elite on kuin saippuakotelo!

        Rolls Royse valmistaankin suurkapialisteille ja siinä on kuitenkin NL:n teknologoiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raukka-parka! Mikä nöyryytys! Tosin todellisuudessa ajoi Morris Miniä!

        Kyllä sillä oli Elitekin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rolls Royse valmistaankin suurkapialisteille ja siinä on kuitenkin NL:n teknologoiaa.

        Tuskinpa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sillä oli Elitekin!

        "Kyllä sillä oli Elitekin!"

        Elite on kadonnut syvälle historian roskatynnyriin!


    • Anonyymi

      Toisin kuin laitaoikeisto väittää NMeuvostoliitossa oli Gosplanin tarkan suunnitelman mukaisesti joka vessassa täsmälleen oikea määrä vessapaperia. Myös laivanrakennus oli hyvää.

      • Anonyymi

        Vessapaperin ”oikeasta määrästä” oli myös tarkka näyttö eli 111-kuviot vessojen seinissä!


      • Anonyymi

        Paperit käytettiin useampaan kertaan eli käytön jälkeen ne laitettiin toiletti-istuimen vieressä olevaan ämpäriin. Siitäpä olikin sitten seuraavan täysistuntoon saapuvan helppo ja mieluisa tehtävä taitella esille se vähemmän käytetty paperin kulmaus.


    • Anonyymi

      >>Koko tuotanto keskitettiin ihmisten hyväksi<<

      Ja minä olen aina luullut, että siellä tuotettiin vain rauhanaseita koko tuotantovolyymilla!

    • Anonyymi

      Fexima toi Suomeen tarjolle "kaikki idän aarteet"... kellot, kamerat, vieterivetoiset partakoneet jne.

      Suomen Kommunistinen Puolue oli jonkin aikaa 1990-luvun alussa Suomen rikkain puolue. Sen varallisuus ei yllättäin perustunut Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen ja tiedustelupalvelu KGB:n tuontirahaan, vaan puolue keräsi varallisuutensa yksityiseltä liike-elämältä, tarkemmin sanottuna Ossian Rinteen johtaman Fexima Oy:n voitoista. Rinne oli käynyt menestyksekästä tuonti- ja vientikauppaa vuodesta 1961 ja antoi elämäntyönsä tulokset kommunistiselle puolueelle. Hän oli Feximan vahva mies vielä pitkään jätettyään yhtiön toimitusjohtajan tehtävät 1977.

      https://kansallisbiografia.fi/talousvaikuttajat/henkilo/1495

    • Anonyymi

      Miksei Venäjä kykene tuottamaan mitään samanlaista jos tuo on kerran totta?

      • Anonyymi

        Se on vasta tulossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vasta tulossa

        Se on aina ”vasta” tulossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on aina ”vasta” tulossa!

        Onneksi on vaalit tulossa kolmen viikon päästä!

        VENÄLÄISSMIELISET PUTINISTIT PÄÄSEVÄT NÄYTTÄMÄÄN TOTEEN ”HUIMAN POLIITTISEN KANNATUKSENSA”!


    • Anonyymi

      Venäläiset ainoat hyvät kulutustavarat olivat silloin votka ja suolakurkut ja sama tilanne nykyäänkin.

    • Anonyymi

      Tästä vessapaperikysymyksestä on tehty ääriporvarien ase. Jos Juri Gagarin valloitti avaruuden niin miksi ei olisi vessapaperia. Kehitys oli erittäin korkealla tasolla ja vessapaperia oli riittävästi . Se on todistettu tilastoissa monta kertaa.

      • Anonyymi

        Niistä tilastoista saatiin hyvää vessapaperia oikean korvikkeessa. Työkaberit neukku-Tallinnassa kertoivat aamulla lähtevänsä töihin kybernetiikan laitokselle ”Öhtylehti”
        mukanaan, kun laitoksella paperi puuttui!🤡😅🤪😄🤣😂🤡


      • Anonyymi

        Ei ollut muistettu laittaa vessapaperia liioin Gagarinin avaruusaluksen matkaan ja siksipä härvelin sisäseinät olivat täynnä sormista syntyneitä 111-jälkiä, jotka kuvaajat joutuivat ”rajaamaan” kuvien ulkopuolelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niistä tilastoista saatiin hyvää vessapaperia oikean korvikkeessa. Työkaberit neukku-Tallinnassa kertoivat aamulla lähtevänsä töihin kybernetiikan laitokselle ”Öhtylehti”
        mukanaan, kun laitoksella paperi puuttui!🤡😅🤪😄🤣😂🤡

        paperia oli riittävästi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niistä tilastoista saatiin hyvää vessapaperia oikean korvikkeessa. Työkaberit neukku-Tallinnassa kertoivat aamulla lähtevänsä töihin kybernetiikan laitokselle ”Öhtylehti”
        mukanaan, kun laitoksella paperi puuttui!🤡😅🤪😄🤣😂🤡

        porvari valehtelee. WC-Paperia oli runsaasti,Juuri Gosplanin laskema tarkka määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        porvari valehtelee. WC-Paperia oli runsaasti,Juuri Gosplanin laskema tarkka määrä.

        ” WC-Paperia oli runsaasti,Juuri Gosplanin laskema tarkka määrä.”

        Eli yksi kappale ja sitä säilytettiin museossa Kremlissä! Muut käyttivät Pravdaa, jos oli sitäkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paperia oli riittävästi

        Ei ollut ja unohtui jopa Gagarinin lennolta! Juri oli tukehtua ennen kuin kapseli aukaistiin! Myös Nikita nyrpisteli katkuista Gagaria tervehtiessään paraatissa! Onneksi juhlaformu oli valmiiksi ruskea!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut ja unohtui jopa Gagarinin lennolta! Juri oli tukehtua ennen kuin kapseli aukaistiin! Myös Nikita nyrpisteli katkuista Gagaria tervehtiessään paraatissa! Onneksi juhlaformu oli valmiiksi ruskea!

        Häikäilemätöntä valehtelua. Sosialismissa oli WC-paperia riittävästi. Gagarin ei haissut! Hän käytti hienoimpia Moskovan hajusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häikäilemätöntä valehtelua. Sosialismissa oli WC-paperia riittävästi. Gagarin ei haissut! Hän käytti hienoimpia Moskovan hajusteita.

        Gagarinille toki annettiin lennolle mukaan paperin sijaan iso pullo Punainen Moskova-hajuvettä! Laskuvaiheessa mies kulautti kuitenkin kertaheitolla pullon tyhjäksi ja laulu raikui kun alus tömähti maahan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gagarinille toki annettiin lennolle mukaan paperin sijaan iso pullo Punainen Moskova-hajuvettä! Laskuvaiheessa mies kulautti kuitenkin kertaheitolla pullon tyhjäksi ja laulu raikui kun alus tömähti maahan!

        Neuvostoliitossa Moskovan tavaratalojen fantastiset beauty osastot ovat sellaisia ettei suomalainen osaa edes kuvitella. WC paperia oli myös riittävästi ja se oli hyvälaatuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitossa Moskovan tavaratalojen fantastiset beauty osastot ovat sellaisia ettei suomalainen osaa edes kuvitella. WC paperia oli myös riittävästi ja se oli hyvälaatuista.

        NEUVOSTOLIITOSSA PUUTTUI VESSAPAPERI JOKA PAIKASSA! TÄMÄ JOHTIB SIIHEN, ETTÄ JOS SITÄ JONNRKIN ILMAANTUI NIIN SE LÄHTI ENSIMMÄISEN KÄVIJÄN MUKAAN JA SITTEN SITÄ EIENÄÄ OLLUT!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NEUVOSTOLIITOSSA PUUTTUI VESSAPAPERI JOKA PAIKASSA! TÄMÄ JOHTIB SIIHEN, ETTÄ JOS SITÄ JONNRKIN ILMAANTUI NIIN SE LÄHTI ENSIMMÄISEN KÄVIJÄN MUKAAN JA SITTEN SITÄ EIENÄÄ OLLUT!

        Eikä puuttunu vessapaperia. Siinä pöntön vieressä oli aina ämpäri missä sitä paprua oli paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä puuttunu vessapaperia. Siinä pöntön vieressä oli aina ämpäri missä sitä paprua oli paljon.

        Neuvostoliitossa oli paljon sellaista, mitp !piti olla”, mutta ei ollut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitossa oli paljon sellaista, mitp !piti olla”, mutta ei ollut!

        Neuvostovessa oli maailman edistyksellisin vessa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostovessa oli maailman edistyksellisin vessa!!

        Posliinin päällä kyykittiin! Tottumattomia kun olivat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paperia oli riittävästi

        Kuuban diktaattori Gastrokin ihastui Neuvostoliittolaiseen paperiin, koska siinä oli Leninin kuva, että tilasi laivalastin omaan käyttöönsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä puuttunu vessapaperia. Siinä pöntön vieressä oli aina ämpäri missä sitä paprua oli paljon.

        Näin oli. Ämpäri todisti sen ettei mikään Neukkulassa ollut kertakäyttötavaraa. Siellä käytön jälkeen paperi laitettiin ämpäriin odottamaan seuraavaa istuntoa.
        Länsimaissa papru käytettiin vain kerran. Mitä tuhlausta!


    • Anonyymi

      WC tilat olivat usein korkealuokkaisia. Paperia tarkasti oikea Gosplanin laskema määrä. Suomessa vesivessa alkoi yleistymään vasta 1960-luvulla, mutta otimme sieltä mallia ja nyt on hyvin.

      • Anonyymi

        Vielä 70-luvulla beukuissa oli runsaasti ns ”jalankuva-vessoja”!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 70-luvulla beukuissa oli runsaasti ns ”jalankuva-vessoja”!

        Jalankuva on vähän kalliimpaa , joten Suomessa ei ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jalankuva on vähän kalliimpaa , joten Suomessa ei ole

        Se on alkeellisin muoto posliinivessaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on alkeellisin muoto posliinivessaa!

        Jalankuva vessa on kehitetty erityisesti terveyssystä. Suomessa käytettävä vessatyyli on huono, koska tyhjennys tapahtuu väärässä asennossa. Neuvostoliitossa oltiin edellä terveysasioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jalankuva vessa on kehitetty erityisesti terveyssystä. Suomessa käytettävä vessatyyli on huono, koska tyhjennys tapahtuu väärässä asennossa. Neuvostoliitossa oltiin edellä terveysasioissa.

        Siksipä neukkunaiset toimitti kyykkypohjalla toimitukset myös posliinissa istumavessoissa! Osumatarkkuus oli vain valitettavan huono!


    • Anonyymi

      Lisäksi Neuvostoliiton vessoissa putkisto oli parempaa. Terveys WC, tieteellisesti laskettu määrä paperia.

      • Anonyymi

        ” tieteellisesti laskettu määrä paperia.”

        Niin oli! Neuvostotiede selitti, että ihmisen sulkijalihas katkaisee ’tuotoksen’ siististi ja siksi paperia ei tarvita°. Siksi oli ’tieteellisesti’ laskettu 0 paperia!


    • Anonyymi

      WC--paperia piti jonottaa monta tuntia. Mitä kulutustavaroita siellä oli, tyhjät hyllyt? Tyhjät asunnot. "Raskas teollisuus" eli aseteollisuus vei kansan elintason. Kommunismi on totalitaristinen vääryys, vankila, petos, valhe, ihmisoikeus loukkaus, köyhyys jne.

      • Anonyymi

        Ei pidä unohtaman, että WC-paperi on keisarin aikaisen Venäjän kehittämä tuote.
        Muita suuria neukkukeksintöjä ovat kolmen hengen parisänky sekä sinkkiämpäri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä unohtaman, että WC-paperi on keisarin aikaisen Venäjän kehittämä tuote.
        Muita suuria neukkukeksintöjä ovat kolmen hengen parisänky sekä sinkkiämpäri.

        Kyllä solmuruoska keksittiin Venäjällä


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Neukkusurkimukset juoksi purukumin, sukkahouhujen, farkkujen, bootsien ja muiden vaatteiden perässä. Niillä ei ollut edes kunnon tiskiainetta.

      • Anonyymi

        Sosialistinen ihminen oli kehittyneempi ja irti kapitalismin hapatuksesta. Kukaan ei halunnut purukumia tai farkkuja. Sukkahousuja siellä osti suomalaiset turistit , koska niistä oli pula. Pyysivät myös Neuvostoliittolaista vessapperia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialistinen ihminen oli kehittyneempi ja irti kapitalismin hapatuksesta. Kukaan ei halunnut purukumia tai farkkuja. Sukkahousuja siellä osti suomalaiset turistit , koska niistä oli pula. Pyysivät myös Neuvostoliittolaista vessapperia.

        Sosialistisen ’ihmisen’ muisti vaan on perin hatara!🤡😅😂🤣🤪👏


    • Anonyymi

      He tottuivt siellä laajempaan tuoteperheeseen, mikä johtui varallisuudesta. Köyhän Suomen kärsimys oli vähäiset tavarat, mutta onneksi Itänaapurimme auttoi meitä. Olihan heillä toki varaakin

      • Anonyymi

        ” He tottuivt siellä laajempaan tuoteperheeseen, mikä johtui varallisuudesta. ”

        Todellisuudessa jokainen Suomeen turistina p’’ssyt neukkuturisti koki tavallisessa suomalaisessa marketissa tulleensa ’onnen satumaahan! Hän juoksi ihastuneena hihitellen ja hahatellen eri hyllyjen välissä!

        ”Köyhän Suomen kärsimys oli vähäiset tavarat, mutta onneksi Itänaapurimme auttoi meitä. Olihan heillä toki varaakin”

        TODELLISUUDESSA itänaapuri oli köyhä kuin kirkonrotta ja se näkyi myös ruokakaupoissa!

        TAVALLINEN NEUKKUJEN RUOKAKAUPPA:

        https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE


      • Anonyymi

        Sieltä tuli tavaraa autoja, televisioita, vessapaperia. maatuskanukkeja. Kaikkea mistä täällä oli pitkään unelmoitu.Kiitos Neuvostoliitto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä tuli tavaraa autoja, televisioita, vessapaperia. maatuskanukkeja. Kaikkea mistä täällä oli pitkään unelmoitu.Kiitos Neuvostoliitto!

        TODELLISUUDESSA TULKI VAIN HEIKKOLAATUISIA AUTOJA! Sen sijaan venäläisiä telkkareita ei oikeasti tullut ja vähät vessapaperinsa he tarvitsivat itse! Turistit toivat mukanaan nukkeja! Paskatunkio romahti 1991 eikä kukaan kaivannut!


    • Anonyymi

      Kiitos Hrushtshev, Kiitos Breznev, kiitos Andropov, kiitos Tshernenko!

      • Anonyymi

        Kuollut venäläinen on toki kiitoksen arvoinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuollut venäläinen on toki kiitoksen arvoinen?

        Leonid Brežnev oli ukrainalainen ei venäläinen. Molemmat kansallisuudet ovat kuitenkin sitä samaa pashaa eri paketissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leonid Brežnev oli ukrainalainen ei venäläinen. Molemmat kansallisuudet ovat kuitenkin sitä samaa pashaa eri paketissa.

        Toki työskenteli hän siellä, muttei oolut


    • Anonyymi

      Valtavan hyviä olivat laitteet siellä. Länsimaiset laitteet olivat paljon heikompia. Sen kertoo myös historian kronikka teokset.

      • Anonyymi

        Siksi ne ovatkin ”vain” kronikoita!🤡🤣😅🤪😂👏


    • Anonyymi

      Lämmessä laitteet rikkontuvat helposti eivätkä kestä kulutusta. Usein niissä on vikaa jo ostettaessa. Neuvostoliitossa kaikki tehtiin pitkällä tähtäyksellä. Laitteet olivat erinomaisia ja niitä kadehdittiin kapitalistimaissa.

      • Anonyymi

        TODELLISUUDESSA kukaan ei kaivannut lännessä venäläisiä kulutustavaroita ja heti kun rajat avautuivat vuoden 1991bnjälkeen venäläiset kodinkoneet vaihtuivat pääosin ylivoimaisiin länsimaisiin! Nyt he pvat pulassa kun boikotin takia varaosien saanti on katkolla!


    • Anonyymi

      Laitteet oli niin hyviä, että edes ilkeä kapitalisti ei saanut niitä rikki.

    • Anonyymi

      Äärimmäisen lahjakas suunnittelu tehtiin Gosplanissa. Valtava edistys koko maailman hyväksi toteutettiin keskittämällä inhimillinen äly yhteen paikkaan. Sieltä nerokkuus säteili koko Neuvostoliittoon ja tuotti suunnatonta hyötyä myös naapurimaihin.

    • Anonyymi

      Tuotanto oli myös tehokasta. Neuvostoihminen työskenteli n. 7 kertaa tehokkaammin kuin nälän heikentämä länsityöläinen. Suunnaton into kehittää neuvostoyhteiskuntaa lisäsi tehon jopa tästäkin nelinkertaiseksi.

      • Anonyymi

        Tavarat oli parhaita koko ajan, vaikka joku tyhmä äärioikeistolainen muuta väittäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavarat oli parhaita koko ajan, vaikka joku tyhmä äärioikeistolainen muuta väittäisi.

        Vain komsomol-tavara ja sitä jaettiin auliisti turistille sukkahousuja vastaan!


    • Anonyymi

      Äärimmäisen hyvää oli tavara. Suomalaiset himoitsivat sitä.Mutta köyhät suomalaisnaiset myivät jopa sukkahousunsa siellä. Rahat oli niin vähissä.

      • Anonyymi

        Toki tavara kelpasi. Koomsomol-tytöt himoitsivat sukkahousuja!


    • Anonyymi

      Myös neuvostoliittolaiset kondomit olivat äärimmäisen laadukkaita!Niitä saattoi kumiliiman kanssa käyttää myös autonrenkaan paikkaamiseen!

      • Anonyymi

        Kumi oli siellä paljon vahvempaa. Sen myöntää jo kapitalistinenkin tiede.


    • Anonyymi

      Kuitenkin appeet toimitettiin ulkomailta , omaa tuotantoa lada .

    • Anonyymi

      Siellä tuotettiin omaa eikä ostettu ulkomaista, kuten Suomessa kun tavaraa tuli Hong Kongista.

      • Anonyymi

        JUURI LAADUN TAKIA OVAT LÄNSIAUTOT TÄYSIN SYRJÄYTTÄNEET VENÄJÄN OMAT TEKELEET!


      • Anonyymi

        Ja siksi juuri paikallinen asukas halusi ostaa turistilta vaatteet päältä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUURI LAADUN TAKIA OVAT LÄNSIAUTOT TÄYSIN SYRJÄYTTÄNEET VENÄJÄN OMAT TEKELEET!

        Viime vuonna Venäjän myydyin automalli oli Lada Granta, toisena Lada Niva, kolmantena GAZ Gazelle, neljänteä Lada Vesta ja viidentenä kiinalainen Haval Jolion.
        Lada on aina vuosittain myydyin merkki. Laadulla on tekijänsä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna Venäjän myydyin automalli oli Lada Granta, toisena Lada Niva, kolmantena GAZ Gazelle, neljänteä Lada Vesta ja viidentenä kiinalainen Haval Jolion.
        Lada on aina vuosittain myydyin merkki. Laadulla on tekijänsä!

        Laatu ei ole koskaan mikään ”tekijä” paskatunkiossa! Nyt kun ei länsikauppaa enää ole niin kelpaa huonoinkin rupuska!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna Venäjän myydyin automalli oli Lada Granta, toisena Lada Niva, kolmantena GAZ Gazelle, neljänteä Lada Vesta ja viidentenä kiinalainen Haval Jolion.
        Lada on aina vuosittain myydyin merkki. Laadulla on tekijänsä!

        Lada on ollut vuosikymmeniä Neuvostoliiton / Venäjän myydyin automerkki.
        Suosittu merkki Suomessakin kuten oli Moskovanpoika eli Moskvitsh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lada on ollut vuosikymmeniä Neuvostoliiton / Venäjän myydyin automerkki.
        Suosittu merkki Suomessakin kuten oli Moskovanpoika eli Moskvitsh.

        Neuvostoliiton yleisin ’kulutustavara’ oli sen sotilaat!

        Niitä kulahti toisessa maailmansodassa 14,6 miljoonaa kpl!

        Afganistanissa 1979-1989 niitä meni ilmeisesti noin 50 000 kpl lisää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lada on ollut vuosikymmeniä Neuvostoliiton / Venäjän myydyin automerkki.
        Suosittu merkki Suomessakin kuten oli Moskovanpoika eli Moskvitsh.

        Suomessa oli lyhyen aikaa hetken 80-luvulla! Ei ole kelvannut enää Suomnessa myyntiin 25:een vuoteen!


    • Anonyymi

      On erittäin loukkaavaa puhua ihmiskunnan menestyneimmästä valtiosta pskatunkiona. Kyllä siellä muistetaan neulanpistopolitiikka.Kaikki tulee takaisin! Siellä on valtavaa menestystä ja upeita tavaroita.

      • Anonyymi

        Tämä on äärioikeiston touhuja. Yritetään vetää Neuvostoliitto lokaan, jotta USA ja Natsi-Saksa näyttäisivät paremmilta. Kuitenkin NL voitti toisen maailmansodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on äärioikeiston touhuja. Yritetään vetää Neuvostoliitto lokaan, jotta USA ja Natsi-Saksa näyttäisivät paremmilta. Kuitenkin NL voitti toisen maailmansodan.

        Neuvostoliiton Stalinin johdolla saavuttama voitto Suuressa Isänmaallisessa Sodassa on edelleen muistissa ja innostaa nykypolvia Putinin johdolla tapahtuvaan Ukrainan vapauttamiseen ja Venäjään liittämiseen.


      • Anonyymi

        KUN HUOMIOI LÄHTÖTILANYEEN JA LUONNONRIKKAUDET NIIN SIIHEN NÄHDEN NEUKKU-VENÄJÄ LIENEE MAAILMAN HEIKOITEN MENESTYNYT VALTIO! IKUINEN ALISUORITTAJA, JONKA JOHTAJANA PUTTE EDUSTAA SAMAA MATALAA TASOA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on äärioikeiston touhuja. Yritetään vetää Neuvostoliitto lokaan, jotta USA ja Natsi-Saksa näyttäisivät paremmilta. Kuitenkin NL voitti toisen maailmansodan.

        ” Kuitenkin NL voitti toisen maailmansodan.”

        YKSIN? EI TODELLAKAAN VAAN YHDESSÄ MONEN MUUN VOITTAJAN KANSSA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliiton Stalinin johdolla saavuttama voitto Suuressa Isänmaallisessa Sodassa on edelleen muistissa ja innostaa nykypolvia Putinin johdolla tapahtuvaan Ukrainan vapauttamiseen ja Venäjään liittämiseen.

        ” innostaa nykypolvia Putinin johdolla tapahtuvaan Ukrainan vapauttamiseen ja Venäjään liittämiseen.”

        MIKSI ”INNOSTAISI”? UKRAINA ON JO ITSENÄINEN VALTIO, JOLLA EI TODELLAKAAN OLE MINKÄÄNLAISTA HALUA PÄÄTYÄ ALIKEHITTYNEEN PASKATUNKION ALUSMAAKSI JA PALATA TAKAISIN KESKIAIKAAN!👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” innostaa nykypolvia Putinin johdolla tapahtuvaan Ukrainan vapauttamiseen ja Venäjään liittämiseen.”

        MIKSI ”INNOSTAISI”? UKRAINA ON JO ITSENÄINEN VALTIO, JOLLA EI TODELLAKAAN OLE MINKÄÄNLAISTA HALUA PÄÄTYÄ ALIKEHITTYNEEN PASKATUNKION ALUSMAAKSI JA PALATA TAKAISIN KESKIAIKAAN!👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👏

        HIH! Varo ettei verisuoni katkea päässäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HIH! Varo ettei verisuoni katkea päässäsi.

        EI HUOLTA! Minun ei tarvitse valehdella kuten Putinistin!


    • Anonyymi

      Neuvostoliiton ihailu on joka tapauksessa selvässä kasvussa. Ymmärretään laadukkaan tavaratuotannon arvo. Siellä oli asiat paremmin.

    • Anonyymi

      Tuotanto oli valtavan suurta. Ihmiset eivät ostaneet länsituotteita kaupasta ollenkaan. Kuka nyt roskaa ostaisi. Kitaratkin oli parempia. Venäläisessä kitarassa oli 7 kieltä, kun amerikkalaisessa vain kuusi.

      • Anonyymi

        Seitsemäs kieli vahti ja raportoi niitä kuutta ”tavallista”!


    • Anonyymi

      Neuvostoihmiset oli pitkiä ja komeita. Siksi tavarakin oli parempaa.

      • Anonyymi

        Niinpä! Etunenässä Zdanov, Stalin ja Hrutshev! Harvoin näkee niin kookkaita ja komeita vaaleita viikinkejä, kuten he!


    • Anonyymi

      Pietarissa ei osata kieltä. Mitähän tuo avaus tarkoittaa?
      Neuvostoliitossa käyneenä voin kertoa ettei tavaroita tehty kuin suuressa puutteessa ja kaikesta oli pulaa ja siksi suomalaiset kävivät Leningradissa ryyppäämästä ja myymässä kaikkea mikä ei Suomessa kelvannut ja hyvin kaupaksi meni halvat sukkahousut, muovikassit farkut, virttyneet pipot jne…

    • Anonyymi

      Olen miettinyt, että mistäköhän se johtuu, että siellä meni niin hyvin. Saattaa olla, että ihmiset innostuivat sosialismista ja se lisäsi tuottavuutta ja tarkkuutta

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto edusti aina vain "parasta ennen"-tasoa!


    • Anonyymi

      Kelloja, taskulaskimia, televisioita, stereoita, autoja, jääkaappeja, tehosekoittimia, soittimia, samovaareja, hehkulamppuja, mikrofooneja. Neuvostoliiton tuotanto oli ainutlaatuista.

      • Anonyymi

        Tosin mikään niistä ei ollut kunnollista ja melkoinen osa suorastaan käyttökelvotonta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin mikään niistä ei ollut kunnollista ja melkoinen osa suorastaan käyttökelvotonta!

        Parempaa kuitenkin kuin lännen tavarat. Suomessakin luotettiin Neuvostoliiton tuotteiden ylivertaiseen laatuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempaa kuitenkin kuin lännen tavarat. Suomessakin luotettiin Neuvostoliiton tuotteiden ylivertaiseen laatuun.

        Mikään ”tavara” ei ollut neukuissa länttä parempaa! Paehaiten kilpailussa kuitenkin menestyi nuorten Komsomol-tyttöjen tavara!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ”tavara” ei ollut neukuissa länttä parempaa! Paehaiten kilpailussa kuitenkin menestyi nuorten Komsomol-tyttöjen tavara!

        Prostituutio oli neukkulan keino saada länsivaluuttaa. Horatsut olivat KGB:n suojeluksessa ja sen palkkalistoilla eivätkä mitään yksityisyrittäjiä. Venäjällä on nyt ajat muuttuneet ja on sallittua pitää avoinna oma haarakonttori.


    • Anonyymi

      juurikin tuotteet olivat huippuluokkaa. Neuvostoliitto kykeni tekemään helposti koko maailman parhaat tuotteet. Siksi varsinkin Euroopassa mutta myös USAssa yritettiin jäljitellä totteiden laatua. Ei riittänyt että tuotteiden laatu oli edellä. Silti tuotettiin suurimmat määrät. Tilastot todistavat sen.

      • Anonyymi

        Nimeä yksikin tuote joka oli länttä parempi.


      • Anonyymi

        HeHe!

        Vale —-> Emävale —->. Neukkutilasto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimeä yksikin tuote joka oli länttä parempi.

        Helppoa: kokonaiset tuoteryhmät
        koneet ja laitteet
        välineet
        tuotantolaitteet
        investointihyödykkeet
        Missään lähteessä ei sanota, että lännessä olisi paremmat. Päivastoin asiasta yritetään vaieta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppoa: kokonaiset tuoteryhmät
        koneet ja laitteet
        välineet
        tuotantolaitteet
        investointihyödykkeet
        Missään lähteessä ei sanota, että lännessä olisi paremmat. Päivastoin asiasta yritetään vaieta.

        Ja kaikki tämä ”edistys” ilmeni länsituristille siten, että kun hän turistina matkusti maahan halusivat venäläiset ostaa häneltä vaatteet päältä ja kengät jalasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppoa: kokonaiset tuoteryhmät
        koneet ja laitteet
        välineet
        tuotantolaitteet
        investointihyödykkeet
        Missään lähteessä ei sanota, että lännessä olisi paremmat. Päivastoin asiasta yritetään vaieta.

        Kaikki sen tiesi ja asia selvisi jokaiselle heti rajan ylityksen jälkeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki sen tiesi ja asia selvisi jokaiselle heti rajan ylityksen jälkeen!

        Jokainen tuote oli yksityiskohtia myöten mietitty. Suunnitteluun oli pantu aikaa. Toteutus oli alan parhaiden tekijöiden käsissä. Äärimmäinen tarkkuus ja innostus oman työpanoksen yhteiskunnallisesta ja maailmanhistoriallisesta merkityksestä tuotti ainutlaatuista laatua kerta toisensa jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tuote oli yksityiskohtia myöten mietitty. Suunnitteluun oli pantu aikaa. Toteutus oli alan parhaiden tekijöiden käsissä. Äärimmäinen tarkkuus ja innostus oman työpanoksen yhteiskunnallisesta ja maailmanhistoriallisesta merkityksestä tuotti ainutlaatuista laatua kerta toisensa jälkeen.

        Ja tämä kaikki näkyi ylevästi aidon venäläisen perseenpäristimen muotoilussa! Lännessä ei ylletty lähellekään samaa!


    • Anonyymi

      Itse aina hankin neuvostotuotteita. Kaikin puolin olivat laadukkaita. Ei mitän sekundaa, jota tuli britanniasta!

      • Anonyymi

        Neukkukansalainen ITSE ajatteli päinvastoin: ei mitään neukkusekundaa vaan ennemmin laadukasta brittikamaa, jos jostain vain onnistui saamaan!


    • Anonyymi

      Faija oli aikanaan vahvasti itään päin kallellaan. Kun stereot piti saada niin hankki Rigonda Bolshoi -merkkiset. Tymäkkä laatikollinen radioputkitekniikkaa ja kuution kokoiset ämyrit jotka ei toistaneet bassoääniä. Meidän jälkikasvun usko itätavaroihin katosi siihen.

      • Anonyymi

        Kyllä niistä bassoääniä tuli, varsinkin Brezhnevin karjuessa Bolshoiteatterissa. Joku astui aina Brezhnevin liikavarpaille.


    • Anonyymi

      Käsittämättömän lahjakkaita monialaisia keksijöitä! Olen niin onnellinen että tuli tavaraakin paljon

      • Anonyymi

        Moni muukin oli onnellinen siitä ”tavarasta”, jota sai paljon Leningradissa sukkahousuja vastaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni muukin oli onnellinen siitä ”tavarasta”, jota sai paljon Leningradissa sukkahousuja vastaan!

        "Tavara" oli moneen kertaan käytettyä, mutta kelpasi paremman puutteessa.


    • Anonyymi

      Tämän päivän Neuvostoliiton seuraajan Venäjän eintn kaupaksi käyvä kulutustavara on nuoret sotilaat Ukrainassa, jossa heitä on haudattu jo yli 200.000 kpl!

    • Anonyymi

      Siellä tehtiin tasalaatuisimmat kestävät kengät.

      • Anonyymi

        Ja laatu oli sellainen, että lännestä tuodut lenkkitossut menivät nopeasti pimeästi kaupaksi!


      • Anonyymi

        Neukkukengät kestivät isältä pojalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukkukengät kestivät isältä pojalle.

        NL miesten elämä oli todellä lyhyt siksi kengät kestivät koko elämän ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NL miesten elämä oli todellä lyhyt siksi kengät kestivät koko elämän ajan.

        Siinä tapauksessa neukkula on nyt EU.


    • Anonyymi

      KOMMUNISTI ORJAT RAATOIVAT OLIGARKKIEN HYVÄKSI.
      SE MIKÄ OLI SINUT OLI YHTEITÄ.....NYT SE ON OLIGARKKIEN JA PUTININ.

      • Anonyymi

        Ja Tarkkispoika muisteli taas lapsuutensa ohjelmia?


    • Anonyymi

      Muodin viimeisin sana tuli Moskovasta. Sieltä haettiin muotivaatteita. Sellaista se oli neuvostoaika, vaurasta ja onnellista.

      • Anonyymi

        Muoti ja neukkuvaatetus ei todellakaan mahdu edes samaan lauseeseen! Lännessä neukkuturistin tunsi aina heti vanhanaikaisesta ja heikosta vaatetuksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muoti ja neukkuvaatetus ei todellakaan mahdu edes samaan lauseeseen! Lännessä neukkuturistin tunsi aina heti vanhanaikaisesta ja heikosta vaatetuksesta!

        Nuo neukkuturistit olivat eliittiä. Tavallinen ihminen ei päässyt länteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muoti ja neukkuvaatetus ei todellakaan mahdu edes samaan lauseeseen! Lännessä neukkuturistin tunsi aina heti vanhanaikaisesta ja heikosta vaatetuksesta!

        Säälien katsoivat köyhiä suomalaisia. joista rikkaimmilla oli Jamekset jalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo neukkuturistit olivat eliittiä. Tavallinen ihminen ei päässyt länteen

        Ja neukkuturisti sai ryhmäohjatulle lännen matkalle vaihtaa olemattoman pienen määrän länsivaluuttaa, koska neukkuvitranomaiset karsastivat runsaita tuliaisia!


    • Anonyymi

      Käsittämättömän hyviä tupakkatuotteita. Suomessa oli vain jotain amerikkalaista huijausta Marlboroa ja Colttia, mutta Neuvostoliitossa oli hienommin.

      • Anonyymi

        Erittäin suosittu savukemerkki oli Belomorkanal. Avaruuskoira Laikan kunniaksi valmistettiin 1957 samanniminen savuke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin suosittu savukemerkki oli Belomorkanal. Avaruuskoira Laikan kunniaksi valmistettiin 1957 samanniminen savuke.

        Jola haiso Todella PAHALLE (eli kessulle) ja muistutti suomalaista Klubi-savuketta, jossa ei ollut kunnollista filtteriä! ”Heikot oli suurvallan vehkeet”!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jola haiso Todella PAHALLE (eli kessulle) ja muistutti suomalaista Klubi-savuketta, jossa ei ollut kunnollista filtteriä! ”Heikot oli suurvallan vehkeet”!

        Klubi-savukkeita oli useita eri versioita. Tarkoittanet pilliklubia eli Klubi 77?
        Tuo oli hyvin ohkainen ja siten vähän tupakkaa sisältävä savuke.
        Belomorkanal on hyvin aromikas ja voimakkaan makuinen filtteritön savuke.
        Kunnioittaa nimellänsä kuuluisaa ja mahtavaa Stalinin kanavaa.
        Myydään edelleen Venäjällä, Valko-Venäjällä sekä Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klubi-savukkeita oli useita eri versioita. Tarkoittanet pilliklubia eli Klubi 77?
        Tuo oli hyvin ohkainen ja siten vähän tupakkaa sisältävä savuke.
        Belomorkanal on hyvin aromikas ja voimakkaan makuinen filtteritön savuke.
        Kunnioittaa nimellänsä kuuluisaa ja mahtavaa Stalinin kanavaa.
        Myydään edelleen Venäjällä, Valko-Venäjällä sekä Ukrainassa.

        Sana tuote. Puolikas askia komeilee kesämökin puuceen hyllyllä ja harva suostuu maistamaan. Toki mahorkka on joltain kantilta ”aromikas”, mutta ei ole saanut mitään valtaisaa menestystä kun on tupakkimiehille tarjottu:-D

        Toki tunnettu tupakki kun on kerran mainittu muistaakseni Parvilahden ja Gerlachin muistrelmissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klubi-savukkeita oli useita eri versioita. Tarkoittanet pilliklubia eli Klubi 77?
        Tuo oli hyvin ohkainen ja siten vähän tupakkaa sisältävä savuke.
        Belomorkanal on hyvin aromikas ja voimakkaan makuinen filtteritön savuke.
        Kunnioittaa nimellänsä kuuluisaa ja mahtavaa Stalinin kanavaa.
        Myydään edelleen Venäjällä, Valko-Venäjällä sekä Ukrainassa.

        ” Myydään edelleen Venäjällä, Valko-Venäjällä sekä Ukrainassa.”

        Erikoista? Rinnastaisin sen sodan ajan ”Työmies-tupakkaan pahvilaatikkoineen ja puuholkkeineen ja on todella vaikeata kuvitella, että kukaan enää Suomessa moista polttaisi! Tupakointi on ylipäätään Suomessa vähentynyt rajusti ja hyvä niin!


    • Anonyymi

      Kyllä huomattavasti korkeampi elintaso itänaapurissa johtui tieteen korkeasta tasosta. Suunnilleen 2/3 läntisistä tiedejulkaisuista sisältää tänäkin päivänä maininnan Pavlovin koirista. Mitään vastaavaa ei ole lännessä koskaan keksitty. Se tiede oli ylivoimaista ja johtui johtajien korkeasta älykkyydestä. Esimerkiksi jos vertaa Kennedyä ja Hrushtshevia niin Kennedyllä oli isommat hampaat ja Hrutshevilla isommat aivot. Äänestäjät lännessä ovat opetettuja koiria, jotka äänestävät heikkoja neuvostovastaisia kapitalisteja poliisin valvoessa.

      • Anonyymi

        Neukkujohtajan ehdoton edellytys oli aina palsu niska ja pienet aivot! Kun Nikita asteli niin jo kaukaa näki, että perse laahasi mata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neukkujohtajan ehdoton edellytys oli aina palsu niska ja pienet aivot! Kun Nikita asteli niin jo kaukaa näki, että perse laahasi mata!

        Otetaanko väliin yksi oikea tiedonmurukin?
        Kun Hrutsov sopi vierailusta USA:n presidentti Kennedyn tapaamisesta, Kennydyn lähipiiri hermostui koska tiesi että Hrutsov oli paljon ja laajasti esim. lukemalla hankkinut tietoa ja että nuorella Kennedyllä asia oli vähän niin ja näin ja nimenomaan pelästyttiin että miten se saa päähänsä ruveta nuorta poikaa hassuttamaan ja vedättämään se Hrutsov. Niinpä kennedylle järjestettiin pika pikaa, sen verran mitä nyt ehdittiin, preppausta yleisestä maailmantilanteesta ja sellaisesta.
        Hrutsov ei kuitenkaan lähtenyt alkuunkaan sille linjalle mitä pelättiin vaan oli Kennedyä kohtaan erityisen asiallinen ja tapaamisesta tuli oikein onnistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaanko väliin yksi oikea tiedonmurukin?
        Kun Hrutsov sopi vierailusta USA:n presidentti Kennedyn tapaamisesta, Kennydyn lähipiiri hermostui koska tiesi että Hrutsov oli paljon ja laajasti esim. lukemalla hankkinut tietoa ja että nuorella Kennedyllä asia oli vähän niin ja näin ja nimenomaan pelästyttiin että miten se saa päähänsä ruveta nuorta poikaa hassuttamaan ja vedättämään se Hrutsov. Niinpä kennedylle järjestettiin pika pikaa, sen verran mitä nyt ehdittiin, preppausta yleisestä maailmantilanteesta ja sellaisesta.
        Hrutsov ei kuitenkaan lähtenyt alkuunkaan sille linjalle mitä pelättiin vaan oli Kennedyä kohtaan erityisen asiallinen ja tapaamisesta tuli oikein onnistunut.

        Oli siinä USAssa muutakin pelkoa. Hrustsev oli mm. Stalingradin taisteluissa karaistunut kova ja häikäilemätön sotilas, Kennedy taas rikkaan perheen sairaalloinen poika joka oli hyvin pumpulissa kasvatettu. Erittäin epäsymmetrinen neuvotteluasema.


    • Anonyymi

      Kyllä olivat. Harmi että niitä yli 30v ikäisiä tavaroita ei enää oikein mistään saa.

    • Anonyymi

      Kapitalistin on keskitettävä koko toimintonsa kilpailevan kapitalistin lyömiseen markkinassa. Muuten ei hänellä suu napsa. Ja kuluttaja hyötyy kun verissä pain kilpailtu paras tuote lankeaa hänelle edullisimpaan hintaan.

      • Anonyymi

        Kapitalisti nitistää työläisen, mutta Neuvostoliitossa tavara oli työläisillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalisti nitistää työläisen, mutta Neuvostoliitossa tavara oli työläisillä.

        Miksi nitistäisi? Tavaroilla täytyy olla asiakaskunyta eli ostajat. Neukuissa kun ei ollut tavaraa niin ei tarvittu liioin niitä ’ostajiakaan’!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nitistäisi? Tavaroilla täytyy olla asiakaskunyta eli ostajat. Neukuissa kun ei ollut tavaraa niin ei tarvittu liioin niitä ’ostajiakaan’!

        Et ole selvästikään sivistynyt ja lukenut Maailma ja Me lehteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole selvästikään sivistynyt ja lukenut Maailma ja Me lehteä.

        Nyt hyvä tilaisuus sivistää itseään: myytävänä Maailma ja me vuosikerta 1988 (kolme numeroa puuttuu) 23,00 €


    • Anonyymi

      Neuvostoliiton paras kulutustavara oli nuoret sotilaat, joita kulahti suuressa isänmaallisessa sodassa peräti 14, 6 miljoonaa kappaletta!

    • Anonyymi

      Tasa-arvo johtui taloudellisesta demokratiasta.

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto valtiona vihasi demokratiaa ja vältteli sitä kaikin keinoin! Ihmisillä ei ollut oikeusturvaa ja yki 20 miljoonaa venäläistä menetti henkensä gulageissa 1922-1953!


    • Anonyymi

      Neuvostoliitto oli ylivoimaisine kulutustavaroineen erittäin ylivoimainen tasa-arvossa: Naiset olivat hyväpalkkaisissa töissä ja rikkaus säteili. Euroopassa varsinkin Keski-Euroopassa naiset olivat alistettuja "kotirouvia" (orjia) vähän niinkuin musta säkki maissa.

      • Anonyymi

        Naisten tasa-arvo kehittyi prosenteissa ennätyksellisesti juurkin Neuvostoliitossa.Siksi naiset ja sivistyneet miehet pyrkivät saamaan optimaalisen ihaneajan takaisin.


      • Anonyymi

        TODELLISUUDESSA NEUVOSTOLIITTO OLI (JA ON VENÄJÄLLÄ YHÄ!) KONSERVATIIVINEN JA NAISVIHAMIELINEN YMPÄRISTÖ! Toki nainen pääsi lakaisukoneen kuljettajaksi, mutta ei politbyroon jäseneksi ja yritysten johtopaikkoihin oli tunnetusti ”lasikatto”! Vasta kun asiaan erikseen kiinnitettiin lännessä huomiota sai neukku vain vaivoin naisia ministereiksi ta puoluepampuiksi! Esim. Ravintolassa jopa nyky-Venäjällä tilaus kysytään ensinnä miehiltä!

        Lännessä tilanne on kovasti muuttunut sitten 50-luvun. Päivähoitojärjestelmä on kehittynyt ja naiset käyvät varsin yleisesti työssä! Ylin naisvirka ei lännessä suinkaan ole ”lakaisukoneen kuljettaja” vaan meillä on ollut naispresidentti, naispääministereitä ja ”tyttöhallitus” JA USEITA NAISIA suuryritysten johtotehtävissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten tasa-arvo kehittyi prosenteissa ennätyksellisesti juurkin Neuvostoliitossa.Siksi naiset ja sivistyneet miehet pyrkivät saamaan optimaalisen ihaneajan takaisin.

        ” Naisten tasa-arvo kehittyi prosenteissa ennätyksellisesti juurkin Neuvostoliitossa.Siksi naiset ja sivistyneet miehet pyrkivät saamaan optimaalisen ihaneajan takaisin.”

        Täyttä puppua! Että kehtaatkin….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Naisten tasa-arvo kehittyi prosenteissa ennätyksellisesti juurkin Neuvostoliitossa.Siksi naiset ja sivistyneet miehet pyrkivät saamaan optimaalisen ihaneajan takaisin.”

        Täyttä puppua! Että kehtaatkin….

        Naisten asema Venäjällä heikentynyt

        Neuvostoliiton hajoaminen ja Venäjän siirtyminen kohti markkinataloutta on heikentänyt maan tasa-arvotilannetta. Yhä useammat naiset jäävät kotiin palkkatyön sijaan, ja vaikuttavissa asemissa naisia on Venäjällä vähemmän kuin konsanaan entisessä Neuvostoliitossa. Kehitys ilmenee myös perheväkivallan lisääntymisenä. Arviot kuultiin STETE:n turvallisuuspoliittisessa seminaarissa, jossa puitiin lähialueiden naisten asemaa turvallisuusuhkana.

        STETE:n (Suomen toimikunta Euroopan turvallisuuden edistämiseksi) tämänvuotisessa turvallisuuspoliittisessa seminaarissa puitiin lähialueiden naisten heikkoa asemaa turvallisuusuhkana. Siirtymävaihe Neuvostoliiton suunnitelmataloudesta markkinatalouteen on edelleen meneillään ja murrosvaiheessa elävässä yhteiskunnassa naisten asema on entisestään heikentynyt.

        Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen pohti yhteiskunnallisten ja taloudellisten muutosten vaikutusta naisten asemaan. Kivinen muistutti, että entisessä Neuvostoliitossa asiat kehittyivät kovin erilaisiksi kuin läntisessä Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Yksi merkittävä ero oli naisten osallistumisessa työelämään: lännessä äidit jäivät kotiin tai tekivät puolipäivätyötä, Neuvostoliitossa palkkatyötä tekivät molemmat sukupuolet. Kyse ei kuitenkaan ollut olennaisesti tasa-arvoisemmasta yhteiskunnasta. Perheiden sisäisessä työnjaossa naisille sälytettiin perinteiset naisten työt, palkkaa neuvostonainen sai vain 60-70 prosenttia miehen ansioista.

        Neuvostoliiton hajoaminen ja Venäjän muutos kohti markkinataloutta on muuttanut myös naisten asemaa maassa. Transitioajalle on Kivisen mukaan tyypillistä aggressiivinen ”remaskulinisaatio”, jonka myötä naiset suljetaan yhä enemmän yksityisen elämän piiriin. Naisia on Venäjällä vaikuttavissa asemissa vähemmän kuin konsaan Neuvostoliitossa.

        Väkivaltaa joka neljännessä perheessä

        Naisten jääminen kodin seinien sisäpuolelle on huolestuttavaa myös perheen sisäisen vallankäytön kannalta. Noin 80 prosenttia Venäjän kaikista väkivaltarikoksista tapahtuu perheissä. Ja Venäjän väkivaltatilastot ovat karua katsottavaa: 33 henkirikosta 100 000 asukasta kohden vuodessa nostaa maan tilastokakkoseksi heti Kolumbian kannoille.

        Suuressa maassa myös luvut ovat suuria. Amnestyn arvion mukaan Venäjällä pahoinpidellään päivittäin 36 000 naista, vuosittain noin 14 000 naista menettää henkensä, suurin osa nykyisen tai entisen kumppanin käsissä. Virallistenkin tilastojen mukaan perheväkivaltaa esiintyy joka neljännessä perheessä. Väkivallan taustalta löytyy tuttuja ilmiöitä, köyhyyttä ja syrjäytymistä. ”Väkivalta ei kuitenkaan rajoitu vain köyhiin ja syrjäytyneisiin perheisiin, sitä esiintyy kaikissa ryhmissä”, Kivinen painotti.

        Perheväkivaltaan puuttumisessa on Venäjällä monia ongelmia. Lainsäädäntö on vielä jäsentymätöntä ja keskeneräistä, eivätkä poliisit ja oikeuslaitos näe perheensisäistä väkivaltaa kovinkaan tärkeänä kysymyksenä. Toisaalta Venäjän kansalaisyhteiskunta on vielä heikko, ja monien auttamisjärjestelmien, kuten turvakotien, luominen on vasta alkutekijöissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TODELLISUUDESSA NEUVOSTOLIITTO OLI (JA ON VENÄJÄLLÄ YHÄ!) KONSERVATIIVINEN JA NAISVIHAMIELINEN YMPÄRISTÖ! Toki nainen pääsi lakaisukoneen kuljettajaksi, mutta ei politbyroon jäseneksi ja yritysten johtopaikkoihin oli tunnetusti ”lasikatto”! Vasta kun asiaan erikseen kiinnitettiin lännessä huomiota sai neukku vain vaivoin naisia ministereiksi ta puoluepampuiksi! Esim. Ravintolassa jopa nyky-Venäjällä tilaus kysytään ensinnä miehiltä!

        Lännessä tilanne on kovasti muuttunut sitten 50-luvun. Päivähoitojärjestelmä on kehittynyt ja naiset käyvät varsin yleisesti työssä! Ylin naisvirka ei lännessä suinkaan ole ”lakaisukoneen kuljettaja” vaan meillä on ollut naispresidentti, naispääministereitä ja ”tyttöhallitus” JA USEITA NAISIA suuryritysten johtotehtävissä!

        Tämä todistaa, että naisilla ob valtavasti oikeuksia siellä.


    • Anonyymi

      Länsimaista hapatusta. Muutenkin käsittelyssä on Neuvostoliitto ja sen ylivoimainen edistys. Voisit tuoda esimerkkejä siitä.

      • Anonyymi

        Ilman muuta! Kas tässä lisää:

        Vodkaa lasiin ja kaihoisia sointuja balalaikasta. Vai kenties sittenkin pilke silmäkulmassa naapurin iloista leskeä tapaamaan?

        Vuodattipa venäläinen avioliittonsa päättymisen vuoksi surun tai ilon kyyneliä, ainakaan hän ei ole tilanteensa kanssa yksin. Venäjällä puretaan avioliittoja väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin missään muualla. Sormukset lentelevät nurkkaan niin että kilinä käy, Pietarista Vladivostokiin asti.

        2010-luvun aikana avioerojen määrä on Venäjällä tosin selvästi laskenut, mutta niin on myös avioliittojen määrä. Aiemmin harvinainen avoliitto on yleistynyt. Ainakin tässä suhteessa Venäjä on muuttunut länsimaisempaan suuntaan.

        Selitystä korkeille eroluvuille on haettu muun muassa siitä, että Venäjällä mennään usein naimisiin suhteellisen nuorella iällä. Tilastojen mukaan venäläisten alle 30-vuotiaana solmitut avioliitot kuitenkin kestävät pidempään kuin yli 30-vuotiaiden liitot.

        Otveta.com-sivuston siteeraama haastattelututkimus antaa raadollisempia vastauksia: venäläisten useimmiten mainitsema syy avioerolle on puolison alkoholismi.

        Seuraavaksi yleisimmät syyt ovat epätyydyttävät asuinolosuhteet sekä appivanhempien liiallinen puuttuminen elämään. Osansa on myös sillä, että avioero on Venäjällä helppoa saada.

        Presidentti Vladimir Putin on näyttänyt kansalaisilleen mallia, sillä hänkin erosi vaimostaan Ljudmilasta vuonna 2013. Pariskunta ehti olla naimisissa 30 vuotta, ja yhteisessä haastattelussa he mainitsivat eron syiksi muun muassa sen, etteivät he ehdi juuri nähdä toisiaan. Työ pitää miehen kiireisenä, ja lapsetkin olivat jo itsenäistyneet.

        Sittemmin Ljudmila on mennyt uusiin naimisiin, ja Vladimirin on huhuttu heilastelevan entisen huippuvoimistelija Alina Kabajevan kanssa.

        Venäjän ohella avioerolistan kärkipäässä on useita muita Itä-Euroopan maita. Kakkossijalle tosin kirii Yhdysvalloille kuuluva pikkuinen Guamin saari Tyynellä valtamerellä. Pienimmät eroluvut puolestaan ovat Guatemalassa ja Qatarissa. Euroopan maissa vähiten erotaan Bosniassa ja Irlannissa.

        Avioliittojen ja -erojen määrästä ei tietenkään kannata tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä minkään maan rakkauselämän auvoisuudesta. Koko ajatus rakkausavioliitosta on kulttuurisidonnainen, ja monissa maissa liitot ovat järjestettyjä.


    • Anonyymi

      Neuvostoliiton tupakka oli laadukasta, amerikkalainen mainostettua. Siksi älykkäät polttivat neuvostotupakkaa ja höynäytetyt jenkkiä.

      • Anonyymi

        Belomorsk oli kammottavaa ja vihoviimeistä kessua!


      • Anonyymi

        Suunnitelmstalous oli kiistämättä ylivertaisen nerokas järjestelmä mutta aivan täydellinen ei sekään ollut. Miksi esimerkiksi piti tuottaa mahorkkaa eli kessua eli palturitupakkaa, joka on kylmää kestävä mutta pahanmakuinen tupakkalajike, vaikka N-liitossa oli yllin kyllin subtrooppisia alueita joilla olisi voinut tuottaa Virginiatupakkaa ja muita laadukkaampia tupakkalajikkeita.


    • Anonyymi

      Jälleen näin Mossen tarkemmin Moskovits Eliten. Miksi näen niitä jatkuvasti: on aika selventää. Laadullisesti ylivoimaisena tuotteena se on kestänyt aikaa eikä ole vieläkään vanhentunut edes perustekniikaltaan. Tätä on porvarin vaikea niellä. Todistaahan se länsiautojen onnettoman tilanteen tuolloin suhteessa Neuvostoliiton upeaan ja luotettavaan ajoneuvoon. Niille olisi runsaasti ottajia, mutta kun enää ei saa mistään ja onnelliset omistajat eivät luovu omistaan.

    • Anonyymi

      Neuvostoliiton urheiluvälineet:
      -parhaat tekstiilit
      -parhaat kiakkomailat
      -parhaat luistimet
      -parhaatpainot
      -hienoin talkki painonnostoon
      -hyvät kuntosalit
      -paras valmennus
      -paras ravinnelisä
      -paras luistimen terotus
      -keilat, kuulat , vanteet

      kaikki tunnetusti parasta

    • Anonyymi

      On ihan selvää, että Neuvostoliiton materiaalit olivat huomattavasti laadaukaampia kuin lännessä. Materiaaliin saatiin raaka-ainetta maailman kehittyneimmästä ja pinta-alaltaankin laajimmasta maasta. Omasta maasta löytyi kaikki. Siksi materiaalit olivat hyviä ja monipuolisia. Samaan aikaan suomessa vallitsi pitkäaikainen materiaalipula, koska pääomaköyhässä maassa ei ollut varaa investoida. Näin Neuvostoliitosta kasvoi suurin talous ja sitä ihailtiin ympäri maailmaa erityisesti materiaaliköyhässä Suomessa.

    • Anonyymi

      Säälien katsoi neuvostokansalaiset köyhiä suomalaisia jotka koittivat rihkamaa ja jopa vaatteita päältään myyden hankkia valuuttaa henkensä pitimiksi. Sama nähtiin sitten joitain aikoja myöhemmin toisin päin, bussilasteittain neuvostoturisteja yritti Suomen valuuttaa saadakseen kaupitella surkeita tavaroitaan Kotkan punaisella torilla ja Helsingin Lepoäsuolla.

    • Anonyymi

      Täyttä paskaa,niinkuin kaikki siellä.

    • Anonyymi

      Kalev- merkkistä suklaata tuli aina tuotua kilokaupalla kun se oli niin poikkeuksellisen hyvää...

      • Anonyymi

        Eipä neukuissa ollut juuri mitään kunnollista ostettavaa! Kulutustavara oli luokatonta skeidaa!


    • Anonyymi

      Oli se mielenkiintoinen valtio se Neuvostoliitto. Kun siellä koettiin nälänhätää 1920- 1930- luvuilla ja erityisesti 1930- luvun alkuvuosina kun se kollektivisointi ei ollutkaan niin hyvä idea, niin samanaikaisesti suuren nälänhädän rinnalla valtio jatkoi vuosittain miljoonien viljatonnien myyntiä ulkomaille jotta saattoi saada edes vähän länsivaluuttaa.
      Suosittelen lukemaan vaikka PUNAINEN NÄLKÄ- nimisen kirjan joka kertoo noista ajoista erityisesti Ukrainan alueella eli on taas sikälikin ajankohtainen.

      • Anonyymi

        Suomessakin matkittiin Neuvostoliiton onnistunutta kollektivisointia ja perustettiin osuusmeijereitä. Maaseudulla Neuvostoliiton ihailu oli jopa suurempaa kuin suomalaisissa tehtaissa, vaikka juuri tehtaamme olivat alkeellisia maailmaa mullistaneiden neuvostotehtaiden rinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessakin matkittiin Neuvostoliiton onnistunutta kollektivisointia ja perustettiin osuusmeijereitä. Maaseudulla Neuvostoliiton ihailu oli jopa suurempaa kuin suomalaisissa tehtaissa, vaikka juuri tehtaamme olivat alkeellisia maailmaa mullistaneiden neuvostotehtaiden rinnalla.

        JOS JA KUN Neuvostoliitto niin kovasti MULLISTI MAAILMAA NIIN MIKSI tapahtui seuraava:

        Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessakin matkittiin Neuvostoliiton onnistunutta kollektivisointia ja perustettiin osuusmeijereitä. Maaseudulla Neuvostoliiton ihailu oli jopa suurempaa kuin suomalaisissa tehtaissa, vaikka juuri tehtaamme olivat alkeellisia maailmaa mullistaneiden neuvostotehtaiden rinnalla.

        Kohta varmaan keksit verrata jokaista meille perustettua yhteisöä ja tehdasta Neuvostoliiton mallin mukaisiksi?
        Esim. osuusmeijeritoiminnan tuotteiden jatkojalostajaksi ja myyntiorganisaatioksi perustettu Valio elää ja voi yhä kohtuu hyvin. Toki sen kovin kilpailija nykyään on pitkälti samaan tarkoitukseen Ruotsissa perustettu toimija, väsättiinköhän sekin Neuvostoliiton mallin mukaan?
        Punaisuutta on ollut maajusseissa minimaalisen vähän, kyllä se on aina istunut tukevimmin siihen tehdastyöläiseen, sekatyömieheen tms.
        Kun mietin syntymäkotikuntani tilannetta, ei sieltä viljelijöiden keskuudesta punaisuutta löytynyt mutta jokin määrä oli juuri niitä tehdastyöläisiä, sekatyömiehiä ja sesonkityöläisiä ja heillä väri oli vahvaa ja lujassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta varmaan keksit verrata jokaista meille perustettua yhteisöä ja tehdasta Neuvostoliiton mallin mukaisiksi?
        Esim. osuusmeijeritoiminnan tuotteiden jatkojalostajaksi ja myyntiorganisaatioksi perustettu Valio elää ja voi yhä kohtuu hyvin. Toki sen kovin kilpailija nykyään on pitkälti samaan tarkoitukseen Ruotsissa perustettu toimija, väsättiinköhän sekin Neuvostoliiton mallin mukaan?
        Punaisuutta on ollut maajusseissa minimaalisen vähän, kyllä se on aina istunut tukevimmin siihen tehdastyöläiseen, sekatyömieheen tms.
        Kun mietin syntymäkotikuntani tilannetta, ei sieltä viljelijöiden keskuudesta punaisuutta löytynyt mutta jokin määrä oli juuri niitä tehdastyöläisiä, sekatyömiehiä ja sesonkityöläisiä ja heillä väri oli vahvaa ja lujassa.

        ei totuutta kannata kiistää. Pieni tila on tehoton. Suuruudessa on voima. Tietenkin Neuvostoliitto kärsi edelläkävijänä sabotööreistä ja valtion vihollisista, mutta ei se totuutta muuta.

        Myös teollisuudessa suuruus on hyvä Neuvostomallin mukaan toteutettu IKEA on maailmanlaajuinen ja logistiikka kopioitu idästä. Jos olisi vain pieniä veistämöjä huonekalualla hinnat olisivat kamalan korkeat. Kaikki siis hyötyvät lopulta neuvostosysteemistä. Veikkaan että Ingvar Kamprad kävi salaa Neuvostoliitossa tutkimusmatkalla eikä ovelana bisneskettuna hiiskunut siitä kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei totuutta kannata kiistää. Pieni tila on tehoton. Suuruudessa on voima. Tietenkin Neuvostoliitto kärsi edelläkävijänä sabotööreistä ja valtion vihollisista, mutta ei se totuutta muuta.

        Myös teollisuudessa suuruus on hyvä Neuvostomallin mukaan toteutettu IKEA on maailmanlaajuinen ja logistiikka kopioitu idästä. Jos olisi vain pieniä veistämöjä huonekalualla hinnat olisivat kamalan korkeat. Kaikki siis hyötyvät lopulta neuvostosysteemistä. Veikkaan että Ingvar Kamprad kävi salaa Neuvostoliitossa tutkimusmatkalla eikä ovelana bisneskettuna hiiskunut siitä kenellekään.

        Pieni tila on tehoton mutta kuinka suuri tila on tehokas? Onko esim. Suomessa yhtään suurta tilaa jos niitä verrataan maailmalta löytyviin oikeasti isoihin tiloihin?
        Vaikuttaako tilan tehokkuutteen mahdollisesti mikään muu seikka kuin koko? Olivatko Neuvostoliiton kolhoosit ja sovhoosit tehokkaita? Jos olivat niin miksi valtakunnan kaupoissa ei ollut juurikaan maataloustuotteita myytävänä Neuvostoliiton parina viimeisenä vuosikymmenenä ja heikosti sitä ennenkin? Siis onko iso aina tehokas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessakin matkittiin Neuvostoliiton onnistunutta kollektivisointia ja perustettiin osuusmeijereitä. Maaseudulla Neuvostoliiton ihailu oli jopa suurempaa kuin suomalaisissa tehtaissa, vaikka juuri tehtaamme olivat alkeellisia maailmaa mullistaneiden neuvostotehtaiden rinnalla.

        Aate elää ja voi hyvin Suomessa edelleen. Esimerkkeinä SOK ja OP, osuuskuntia jotka toimivat vahvasti keskusjohtoisesti.


    • Anonyymi

      Moskovan GUM-tavaratalo oli valmistuessaan Euroopan suurin tavaratalo. Ei sitä varmaankaan rakennettu tyhjillään pitämiseksi.

      • Anonyymi

        Ei se aivan tyhjillään ollut niinä aikoina kun siellä tuli poikettua mutta aika tyhjänä se oli ostajista!
        Ikään kuin siellä olisivat käyneet hyvin harvat taviskansalaiset...mikähän siinä sitten oli vikana siinä talossa?
        Neuvostoliiton romahduksesta voipi lukea vaikka Jegor Gaidarin myös suomennetun kirjan. Hän oli siellä vähän kuin näköalapaikoilla paikan päällä tapahtuma- aikoihin. Tietenkin hänkin kertoo oman itsensä suhteen siloitellun versionsa mutta jotain yleistä käsitystä koko järjestelmän mahdottomuudesta siinä kuitenkin samalla saa lukea.


    • Anonyymi

      Mutta kyllä se aika tyhjillään oli. Tavaravalikoima oli niukka!” Olen käynyt siinä itse!

    • Anonyymi

      Olipa nimi Venäjä tai Neuvostoliitto. Niin IKUINEN ALISUORITTAJA! Resursseihin nähden surkea epäonnistuja!

    • Anonyymi

      Tavara oli niin hyvää että aina niitä kannatti jonottaa, halutuimpia tuotteita vuosikaupalla.

    • Anonyymi

      Venäjällä tuotteen jokainen jalostusvaihe vie tuotetta kauemmas kansainvälisestä vaatimustasosta. Siksi venäjä yleiseen kehitysmaiden tapaan onkin vain raaka-aineiden tuottaja.

      • Anonyymi

        Entä Neuvostoliitossa, sitähän nyt käsitellään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä Neuvostoliitossa, sitähän nyt käsitellään?

        Neuvostoliitossa puuttui kilpailu tuotteiden laadussa, mikä aiheutti sen, että kulutustuotteesta tehtiin korkeintaan 1.2 nmallia ja ne meni kaupaksi joka tapauksessa kun muuta ei ollut. Kapitalismissa jatkuva kilpailu teki sen, että tuotteita oli useita ja ne kilpailivat keskenään käytettävyyden ja hinnan mukaan ja tämä johti nopeaan kehitykseen.
        Erikoista neukussa oli se, että valtio määritteli tuotteen hinnan, joka oli näkyvissä valussa esim. metallisissa paistinpannussa tai lihanuijassa. Kun esim. 80-luvulla länsimainen turisti meni neukkulaiseen ruokakauppaan niin ensinnä hämmästeli tuotevalikoimaa. Tavallista ruokaa kuten makaroonia oli tarjolla vain yhtä laatua eikä kymmentä erilaista kuten Suomessa. Kaikki näytti varsin niukalta ja pakkauksina toimi ruskeat paperipussit kun mainonta ei sisältynyt tuotemerkkiin!


    • Anonyymi

      Ei ikinä mikään,paitsi ehkä joskus ruisleipä ja ahonlaita vodka.

    • Anonyymi

      Sinkkiämpärit oli kuulemma hvetin hyviä.

      • Anonyymi

        Aivan! Painoivat paljon ja kolisivat kovasti!


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kaikki perustui laatuun

      • Anonyymi

        Ja nimenomaan heikkoon laatuun! Kun sosialistisessa maassa ei tuotteet kilpailleet keskenään laadulla ja huonokin kulutustavara meni paremman puutteessa kaupaksi niin laatu oli ja pysyi matalana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nimenomaan heikkoon laatuun! Kun sosialistisessa maassa ei tuotteet kilpailleet keskenään laadulla ja huonokin kulutustavara meni paremman puutteessa kaupaksi niin laatu oli ja pysyi matalana!

        Laatu oli kuitenkin aina samanlaista! Koskaan ei tullut laatupoikkeamia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laatu oli kuitenkin aina samanlaista! Koskaan ei tullut laatupoikkeamia.

        Aimakaan ylöspäin:-D


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14861
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    5. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3055
    6. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3054
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    8. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    9. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe