Itse ajattelin päinvastaista, että en halua enää vanhempana olla yhtä köyhä kuin vanhempani, mutta kaikista yrityksistä huolimatta, en ole edelleenkään rikas.
Köyhyys on kuin kirous, joka seuraa sinua koko elämäsi ajan. Ja kun vertaat itseäsi muihin, vähän paremmin elämässä pärjänneisiin, katkeroidut vain lisää.
Mitä tässä pitäisi sitten tehdä?
Köyhyys on kuin kirous, joka seuraa sinua koko elämäsi ajan. Ja kun vertaat itseäsi muihin, vähän paremmin elämässä pärjänneisiin, katkeroidut vain lisää.
Mitä tässä pitäisi sitten tehdä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Rikkaus on vain myytti. Ei se ole mikään itseisarvo, mihin pitäisi pyrkiä.
Riittää, kun luo itselleen sellaiset elämän puitteet että on tyytyväinen.
Ei ne ylettömän arvokkaat puitteet onnellisuutta takaa .
Köyhyys on tietoinen valinta...
Lapsuuteni kodissa ajattelin vain miten tulevaisuudessa tulen toimeen. Siis saanko päivittäin syödäkseni. Pystynkö vaatetukseni ja asumiseni suhteen suojautumaan ilmaston vaikutuksilta.
Rikkaus on kovin suhteellinen käsite. Merkitsee eri ihmisille eri tasoa ja asioita.
Minulle riittää kun todellisten niukkuusvuosien jälkeen pääsin sen tason vakavaraisuuteen, ettei kyse ollut pelkästään huomisesta vaan oli jäänyt pelivaraa tulevaisuuttakin varten.
Onkohan vaimoní rikas? Ilman perintöjä marketin kassatyöstä eläköitynyt ihminen voisi ensimmäisenä pankkipäivänä realisoida sekä tilivaroja, että pörssisijoituksia noin 30:n vuoden nettoeläkkeensä verran. Pieni eläke saanee hänet näyttämään varakkaalle?
Tyytyä kohtaloonsa.
Kuulut miljoonaan maapallon rikkaammista ihmisistä. Onko lapsesti terveitä, oletko käynyt koulua, osaatko lukea ym Nämä eivät ole itsestään selviä suurimmalle osalle maapallon väestä.
Puputtavat riisiä, linssiä ja sipulia kolme kertaa päivässä, nyt jatkossa jättävät yhden aterian väliin ja näkevät nälkää köyhyyden lisääntyessä. Hedelmät ja pähkinät ovat ulottumattomissa liian kalliina.
Oletko syönyt hedelmiä, pähkinöitä, kanaa? Suurimmalla osalla maapallon ihmisistä ei ole varaa niihin.
Kannattaa vaan yrittää elää onnellisena niillä resursseilla mitä on ja tehdä parhaansa. Yllätyksiäkin tulee.
En ajatellut näin koskaan. Opiskelin ahkerasti, pääsin huippukouluihin ja nyt tienaan erittäin mukavasti 10.000 euroa kuukaudessa. Ei sillä vielä rikastu, mutta toimeen tulee hyvin. Saman ovat tehneet muutkin sisarukseni. Vanhempien köyhyys ei määritä lasten tulevaisuutta, sen tekee ihan lapset itse. Ja jos ei käytä hyväkseen yhteiskunnan siihen antamia työkaluja, niin oma vika.
Minä en edes opiskellut kovin ahkerasti, mutta kävin silti kouluni ok. Lukion jälkeen yliopistoon. Valmistuttuani koulutustani vastaavia töitä oli tarjolla vaikka kuinka paljon. Pitää osata vähän suunnitella, niin ainakin keskivertopalkka on turvattu. Ja sehän on siis noin 3500 euroa kuussa bruttona. Itse tienaan jo vähän päälle 4000e/kk brutto. Käteeni jää aika tarkkaan 3000e/kk. Nämä ovat ihan tavallisia palkkoja Suomessa.
En usko, että tienaat 10.000€ per kk. Et olisi tällä palstalla, jos oikeasti tienaisit noin paljon.
:(
Kyllä täällä voi keskustella köyhyydestä kuka vaan, myös minä. Usko tai älä.
En ajatellut mitään lapsena tuollasta. Se oli arkip-ivää kotona ettei rahaa ollut paljon ja kaikkea ei saanut.
Sitä elettiin niin kun paremmasta ei tiedetty. Nyt omat lapset ovat elneet hyvässä elämässä, kun oli muotia että äiditkin menevät töihin, onneksi ei tarvinnut mennä, sillä hoidin koko katraan kotiäitinä, käyhyyttä ei ollut vaan elettiin hyvää elämää.
Elämme rikkaammin kuin minä lapena. Ei sen eteen ole tehty mitään erityistä, mutta rahaa on kyllä käytettävissä.
Paljon on tukia tullut kelaan uusia, mitä ei ollu mun lapsuudessa.
Voiko köyhyys olla jollekin tavoite, kun se ei ole kovin auvoinen olotila.
Sen sijaan vaatimattomissa oloissa valistuu se ajatus, että ainakin jonkin verran parempi tilanne olisi tulevaisuudessa ja itse voi siihen vaikuttaa.
Niinpä menin töihin j otin vstaan minkä tahansa työn mistä saa palkkaa.
Kyllä se elintaso siitä alkoi kohoamaan vaikka se onkin pitkä ja kivinen tie.
Omistusasunto kangasteli mielessä ja kyllä sen sitten saikin hankittua kun muutaman vuoden ensin asui vuokralla. Ei sen asunnon maksaminen nyt niin ylivoimaista
ole, kun vuokran ja vastikkeen erosta sentään lohkeaa helposti 4-500 € avustusta.
Melkoisen helposti saa kuitenkin luotua itselleen kohtuulliset puitteet ja
asuinolot, missä sitten pärjää myöhemminkin.
Itse sain elää vauraan lapsuuden aina oli lämmintä vaatetta sen verran ettei tarvinnut ulkona palella kotona lämmitys toimi ruokaa riitti etten nälkää nähnyt vaikka äiti pienellä palkallaan perheensä hoiti yksinhuoltajana .
Harrastuksiin sai naapurin isommilta pojilta pieneksi jääneitä tarvikkeita nappulakenkiä tai luistimia .
Kovin tuntuu pahalta kuulla että nykyään suomessa on köyhyyttä jos lapset elävät nälässä ilman vaatteita eikä ole varaa pitää asuntoja lämpiminä tosin tuo kuulostaa omituiselta kun kouluissa saa päivän lämpimän ruuan mutta jos tosiaan näin on pitäisi jotakin tehdä.
Olen luullut että sosiaalitoimi antaa jopa useita satoja euroja perheille elämiseen ja ravinnonhankintaan laskujen maksun lisäksi rahaa ...olenko ollut ihan väärässä.
Luulen ettei nykypäivänä kaikki osaa tehdä edullista ruokaa vaan syödään eineksiä. Monessa perheessä myös alkoholi on etusijalla. Elämänhallintaa ei ole.
Mä en oikeasti ymmärrä, että myös joka joulu alkaa se itku ettei ole rahaa Pirkko-Petterin joulukalenterin (ööö...alle 2e saa jo kalenterin) tai ei rahaa lahjoihin.
Itse olen pistänyt lapset etusijalle. Ovat saaneet harrastaa, vaatteita on riittänyt ja ruokaa on. Tosin ruoka on ollut halvinta mahdollista välillä. Ai niin ja joka vuosi joulu tulee ja ihan olen saanut hommattua niitä paketteja.
Jotkut vaan haluaa tuomita itsensä vaikeuksiin käyttämällä vähäiset rahansa
aivan vääriin kohteisiin kuten kaljaan ja tupakkaan. Sitten vingutaan avustuksia.
Jos huolehtii siitä, että menot pysyvät alle tulotason niin ei ole ongelmia.
Viisas keräilee parempina aikoina vähän taloudellista pesämunaa , mikä kantaa
vaikeuksien yli. Itsekin kerään varoja talven hiljaisina kuukausina , niin sitten voi
kesällä käyttää rahaa vähän enemmän kuin itse asiassa tienaakaan.
Tälläinen pitkän tähtäimen suunnittelu mahdollistaa jopa halvan reissun.
Ei siis tarvitse heittäytyä apaattiseksi köyhäksi kun järjestelee järkevästi
sen rahankäytön. Vähätkin rahat voi käyttää fiksusti niitä hyödyntäen.
Kyllä se antaa ulkolaisille ja pakolaisille, ei suomen kansalle. Me vaan maksamme niitä vaikkei olisi varaa mutta pakolla ottavat tuloistamme. Muun maalaiset vaan saavat ja se apu ei ole pientä , liikkuuu tuhansissa.