Venäjän tappiot historiallisen suuret!

Kumpikaan ei tule voittamaan, mutta Ukraina ja ukrainalaiset kärsivät valtavasti Venäjän fasismidiktatuurin imperialistisen sotapolitiikan johdosta.

Suomen tuleva Nato-jäsenyys on kerrassaan hyvä asia, sillä Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssota Ukrainassa osoittaa sen ettei Kremlille ole merkitystä tappioilla, jos sen tavoite on jotain, ja vain Naton kaltainen ydinaseilla varustettu puolustusliitto kykenee nostamaan hyökkäyskynnyksen niin ylös, ettei se uskalla sitä vastaan lähteä.

Jos Ukraina olisi päässyt Nato-jäseneksi jo vuonna 2008, kuten se tahtoi, olisi tilanne nyt täysin toinen.

Kun Eurooppa siirtyy kokonaan venäjävapaaseen energiaan, on Venäjä luhistumassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpikaan ei tule voittamaan, mutta Ukraina ja ukrainalaiset kärsivät valtavasti Venäjän fasismidiktatuurin imperialistisen sotapolitiikan johdosta.

Suomen tuleva Nato-jäsenyys on kerrassaan hyvä asia, sillä Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssota Ukrainassa osoittaa sen ettei Kremlille ole merkitystä tappioilla, jos sen tavoite on jotain, ja vain Naton kaltainen ydinaseilla varustettu puolustusliitto kykenee nostamaan hyökkäyskynnyksen niin ylös, ettei se uskalla sitä vastaan lähteä.

Jos Ukraina olisi päässyt Nato-jäseneksi jo vuonna 2008, kuten se tahtoi, olisi tilanne nyt täysin toinen.

Lue lisää

Venäjän kaltaista uhkaa vastaan pienillä valtioilla ei ole muuta elinehtoa kuin Nato.

Natoon kuulumattomattomat pienet itsenäiset demokraattiset valtiot tulevat venäjän naapurustosta katoamaan. Ukraina voi kokonsa puolesta säilyä, mutta puolet kansasta haluaa lähteä mielummin pois, kuin puolustaa maataan ja rakentaa sitä.

Jos maa on niin pieni tai köyhä, ettei sillä ole omaa satelliittitiedustelua, ei se voi edes käyttää HIMARSn kaltaisia kehittyneitä järjestelmiä tehokkaasti. On silloin käytännössä puolustuskyvytön.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kaltaista uhkaa vastaan pienillä valtioilla ei ole muuta elinehtoa kuin Nato.

Natoon kuulumattomattomat pienet itsenäiset demokraattiset valtiot tulevat venäjän naapurustosta katoamaan. Ukraina voi kokonsa puolesta säilyä, mutta puolet kansasta haluaa lähteä mielummin pois, kuin puolustaa maataan ja rakentaa sitä.

Jos maa on niin pieni tai köyhä, ettei sillä ole omaa satelliittitiedustelua, ei se voi edes käyttää HIMARSn kaltaisia kehittyneitä järjestelmiä tehokkaasti. On silloin käytännössä puolustuskyvytön.

Lue lisää

Putin ❤️

Blair voi ennustella ihan mitä haluaa.

EU ja Länsi ovat yhtenäisempiä kuin koskaan ja selviytyvät yhdessä kaikista ongelmista EU-vihaajien harmiksi.

Ei Kiinan nousussa mitään uutta ole.
Se on ollut käynnissä vuosikymmeniä.
Hyvä,että Blirkin on sen huomannut.

Kuuban ohjuskriisin aikana USA asetti punaiset viivat venäläisille, joita ei saa ylittää. Putin ei tietenkään saa tehdä samalla tavalla USA/Natolle.

Lev Lopukhovsky joka on Venäjän Sotahistorian Akatemian puheenjohtaja on yhdessä Boris Kavakerchikin ja Harold Orensteinin kanssa tutkimuksissaan päätynyt kolmella eri laskutoimituksella että noin 14.6 miljoonaa neuvostoliittolaista sotilashenkilöä on kuollut sodassa tavalla tai toisella. Niihin lasketaan armeijan, laivaston ja ilmavoimien henkilöstön lisäksi myös NKVD:n sotilasyksiköiden, työpataljoonien, rajajoukkojen sekä partisaaniyksiköiden sotilaita. David Glantz heidän kirjansa esipuheessa tukee heidän lukemiaan. Glantz itse on jo vuosia aiemmin päätynyt arvioon 14.7 miljoonasta kuolleesta sotilashenkilöstä.

Ja kumpikin sota olivat yhtä älyttömiä.
USA ei saanut Japaniakaan taipumaan ennenkuin pudotti atomipommin. Aika raukkamaista !

Kalustotappioina Neuvostoliitto menetti panssareita ja lentokoneita suurin piirtein yhtä paljon 115.000 molempia.

Samanlainen diktaattori tulee valtaan USAssakin. Ei Trump ole yhtään parempi kuin Putinkaan. Ja tulevaisuus tulee sen todistamaan. Yhtä tyhmiä paskoja molemmat.

On niitä, lännessä 1940 meni 6 viikossa moninkertainen määrä sotilaita. Saksaltakin pelkästään kaatuneita oli lähes 30 000 ja siihen haavottuneet päälle. Ranskalta taisi kaatua lähemmäs 100 000.

Anonyymi kirjoitti:

On niitä, lännessä 1940 meni 6 viikossa moninkertainen määrä sotilaita. Saksaltakin pelkästään kaatuneita oli lähes 30 000 ja siihen haavottuneet päälle. Ranskalta taisi kaatua lähemmäs 100 000.

Lue lisää

...ja ko. maat eivät olleet sodassa?

Suomen ja Neuvostoliiton rajakahakassa 1939-40 puna-armeija mentti noin 500.000 kaatuneina ja haavoittuneina. Kaatuneita tästä määrästä oli n. 179.000. Aikaa kului vain 105 päivää.

Neuvostoliitto ei mielestään käynyt sotaa Suomea vastaan, vaan oli kutsuttuna maassa Terijoen hallituksen eli O.W. Kuusisen koplan pyynnöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ja Neuvostoliiton rajakahakassa 1939-40 puna-armeija mentti noin 500.000 kaatuneina ja haavoittuneina. Kaatuneita tästä määrästä oli n. 179.000. Aikaa kului vain 105 päivää.

Neuvostoliitto ei mielestään käynyt sotaa Suomea vastaan, vaan oli kutsuttuna maassa Terijoen hallituksen eli O.W. Kuusisen koplan pyynnöstä.

Lue lisää

Käsittääkseni "kahakka" alkoi Neuvostoliiton kannalta siten, että operaatiosta oli vastuussa vain Leningradin sotilaspiiri, eli "sisäinen selkkaus".

Kun alkoi tulla ruumiita, levisi selkkaus valtakunnan asiaksi ja tietääkseni Neuvostoliitto joutui suorittamaan osittaisen liikekannallepanon, siis rupeamaan "oikeasti" hyökkäyssotimaan, mikä nykyään on Venäjän laissa kielletty.

Varsinaiset sodanjulistukset ovat katoavaa kansanperinnettä, eikä Neuvostoliitto julistanut olemassa olonsa aikana kuin yhden sodan.

Yhdysvaltain virallisessa kaanonissa Vietnamin sota oli "konflikti", ehkä paremmin perustein kuin Suomen talvisota.

Kollimaattori kirjoitti:

Käsittääkseni "kahakka" alkoi Neuvostoliiton kannalta siten, että operaatiosta oli vastuussa vain Leningradin sotilaspiiri, eli "sisäinen selkkaus".

Kun alkoi tulla ruumiita, levisi selkkaus valtakunnan asiaksi ja tietääkseni Neuvostoliitto joutui suorittamaan osittaisen liikekannallepanon, siis rupeamaan "oikeasti" hyökkäyssotimaan, mikä nykyään on Venäjän laissa kielletty.

Varsinaiset sodanjulistukset ovat katoavaa kansanperinnettä, eikä Neuvostoliitto julistanut olemassa olonsa aikana kuin yhden sodan.

Yhdysvaltain virallisessa kaanonissa Vietnamin sota oli "konflikti", ehkä paremmin perustein kuin Suomen talvisota.

Lue lisää

Leningradin sotilaspiiri oli vastuussa aluksi puna-armeijan joukoista Suomea vastaan. 12.12.-39 joukot siirrettiin Stavkan (ylin sotaneuvosto) alaisuuteen ja 1.1.-40 perustettiin lisäksi 'Luoteisen rintaman esikunta' johtamaan hyökkäystä Karjalan Kannaksella.

25.12.-39 Karjalan Kannakselle perustettiin uusi 13. armeijan esikunta johtamaan sinne keskitettyjä uusia joukkoja.

Karjalan Kannaksella hyökännyt 7. armeija käsitti alkuaan noin 250.000 meistä ja sillä oli noin 1 500 panssarivaunua.

Kaikkiaan puna-armeijan joukot kaksinkertaistuivat talvisodan kuluessa Suomea vastaan.

Ruandassa 1994 kuoli noin 800 000 ihmistä 100 päivän aikana, eli noin 8000 per päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ja Neuvostoliiton rajakahakassa 1939-40 puna-armeija mentti noin 500.000 kaatuneina ja haavoittuneina. Kaatuneita tästä määrästä oli n. 179.000. Aikaa kului vain 105 päivää.

Neuvostoliitto ei mielestään käynyt sotaa Suomea vastaan, vaan oli kutsuttuna maassa Terijoen hallituksen eli O.W. Kuusisen koplan pyynnöstä.

Lue lisää

Höpö, höpö. Neuvostoliiton arkistojen mukaan Talvisodassa kaatui 48.000 venäläistä. Suomalaisia kaatui 26.000.

Kyllän ne ovat historiallisen suuret " rajoitetussa erityisoperaatiossa",jonka piti kukistaa Ukraina korkeintaan kuukaudessa.

Erityisen suuret ne ovat hyökkääjän aloitusvahvuuteen verrattuna,noin15 %.

Operaatio on perinpohjin epäonnistunut johtaen lännen massiiviseen materiaaliapuun Ukrainalle ja Venäjän suunnattomiin taloustappioihin.
Niitä on kertynyt lännellekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllän ne ovat historiallisen suuret " rajoitetussa erityisoperaatiossa",jonka piti kukistaa Ukraina korkeintaan kuukaudessa.

Erityisen suuret ne ovat hyökkääjän aloitusvahvuuteen verrattuna,noin15 %.

Operaatio on perinpohjin epäonnistunut johtaen lännen massiiviseen materiaaliapuun Ukrainalle ja Venäjän suunnattomiin taloustappioihin.
Niitä on kertynyt lännellekin.

Lue lisää

MAANPUOLUSTUSKORKEAKOULUN erikoistutkijan, majuri evp. Jukka Viitaniemen mukaan arvio 50 000 kuolleesta tai haavoittuneesta Venäjän puolella taistelleesta sotilaasta on todennäköisesti pahasti alakanttiin.

”Kun Ukraina väittää, että kaatuneita on nyt noin 38 000, niin suhdeluku olisi äärimmäisen huono. Modernissa sodankäynnissä tuhatta kuollutta pitäisi vastata noin 5 000 haavoittunutta tai jopa enemmän”, Viitaniemi sanoo.

Britannian asevoimien komentaja, amiraali Tony Radakin arvioi sunnuntaina Britannian yleisradioyhtiö BBC:n televisiohaastattelussa, että sodassa on tähän mennessä kuollut tai haavoittunut 50 000 Venäjän sotilasta.

Todellisia lukuja ei ole pystytty varmistamaan. Viitaniemen mukaan juuri Ukrainan ilmoittamat luvut ovat lähimpänä todellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

MAANPUOLUSTUSKORKEAKOULUN erikoistutkijan, majuri evp. Jukka Viitaniemen mukaan arvio 50 000 kuolleesta tai haavoittuneesta Venäjän puolella taistelleesta sotilaasta on todennäköisesti pahasti alakanttiin.

”Kun Ukraina väittää, että kaatuneita on nyt noin 38 000, niin suhdeluku olisi äärimmäisen huono. Modernissa sodankäynnissä tuhatta kuollutta pitäisi vastata noin 5 000 haavoittunutta tai jopa enemmän”, Viitaniemi sanoo.

Britannian asevoimien komentaja, amiraali Tony Radakin arvioi sunnuntaina Britannian yleisradioyhtiö BBC:n televisiohaastattelussa, että sodassa on tähän mennessä kuollut tai haavoittunut 50 000 Venäjän sotilasta.

Todellisia lukuja ei ole pystytty varmistamaan. Viitaniemen mukaan juuri Ukrainan ilmoittamat luvut ovat lähimpänä todellisuutta.

Lue lisää

Tätähän vääristää se, että Venäjä kohtelee huonosti omia haavoittuneitaan, hoitoon toimittaminen on hidasta ja osa saa suoraan kuulan kalloon.

TODELLISET LUVUT OVAT TUOTA SUUREMMAT!

Lev Lopukhovsky joka on Venäjän Sotahistorian Akatemian puheenjohtaja on yhdessä Boris Kavakerchikin ja Harold Orensteinin kanssa tutkimuksissaan päätynyt kolmella eri laskutoimituksella että noin 14.6 miljoonaa neuvostoliittolaista sotilashenkilöä on kuollut sodassa tavalla tai toisella. Niihin lasketaan armeijan, laivaston ja ilmavoimien henkilöstön lisäksi myös NKVD:n sotilasyksiköiden, työpataljoonien, rajajoukkojen sekä partisaaniyksiköiden sotilaita. David Glantz heidän kirjansa esipuheessa tukee heidän lukemiaan. Glantz itse on jo vuosia aiemmin päätynyt arvioon 14.7 miljoonasta kuolleesta sotilashenkilöstä.

Ukrainan tappiot ovat suhteessa väkilukuun vähintään yhtä raskaat.Satoja miehiä päivässä.
Siviilitappiot päälle ja kaupungit murskataan maan tasalle.
Lisäksi väestöä kuljetetaan Siperiaan sadointuhansin.

On selvää,että Ukrainan sietokyky loppuu ennen Venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan tappiot ovat suhteessa väkilukuun vähintään yhtä raskaat.Satoja miehiä päivässä.
Siviilitappiot päälle ja kaupungit murskataan maan tasalle.
Lisäksi väestöä kuljetetaan Siperiaan sadointuhansin.

On selvää,että Ukrainan sietokyky loppuu ennen Venäjää.

Lue lisää

Ei lainkaan selvää. Ukraina saa lännestä jatkuvasti tehokkaampaa aseistusta, kun samaan aikaan Venäjältä ovat pitkän kantaman täsmäaseet lopussa. Kun Ukraina saa riittäväti pitkän kantaman läntisiä aseita, se pystyy tuhoamaan Venäjän toistaiseksi ylivoimaisen tykistön.
Venäjältä loppuu moderni materiaali ja kun se modernikin on osoittautunut selvästi lännen aseita heikompitasoiseksi, niin en paljoa löisi Venäjän puolesta vetoa.

Minä kerron historiallisia faktoja! Lapselliset luvut kuuluu Tiltun reviiriin!

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan tappiot ovat suhteessa väkilukuun vähintään yhtä raskaat.Satoja miehiä päivässä.
Siviilitappiot päälle ja kaupungit murskataan maan tasalle.
Lisäksi väestöä kuljetetaan Siperiaan sadointuhansin.

On selvää,että Ukrainan sietokyky loppuu ennen Venäjää.

Lue lisää

Valitettavasti niin tekee.

Ei sotia enää massa-armeijalla voiteta. Lisäksi Putin ei voi aloittaa liikekannallepanoa ilman, että myöntää Venäjän olevan sodassa.

Venäläisistä suurin ei osa ei suotu taistelemaan Putinin sodissa. Ukrainassa sen sijaan taistelutahtoa riittää. Sotimiskykyinen ja -haluinen väestö loppuu Venäjältä ensin.

Ei ole ukrainalaisia lähellekään 50 miljoonaa ennen sotaa Ukrainan asukasluku oli noin 41 miljoonaa, ja ulkomaille paenneita on nyt noin 12 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ukrainalaisia lähellekään 50 miljoonaa ennen sotaa Ukrainan asukasluku oli noin 41 miljoonaa, ja ulkomaille paenneita on nyt noin 12 miljoonaa.

Ukrainalla riittää silti sotilaita jopa miljoona-armeijaan,joksa saa koko ajan modernia tehoaseistusta lännestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ukrainalaisia lähellekään 50 miljoonaa ennen sotaa Ukrainan asukasluku oli noin 41 miljoonaa, ja ulkomaille paenneita on nyt noin 12 miljoonaa.

VENÄJÄN VÄKILIKU ON 142 MILJOONAA JA SYNTYVYYS ON MAASSA HEIKKO! Yksilapsiset lapsiperheet on pikemminkin sääntö kuin poikkeus ja sotatappiot ovat nyt 700.000 (kaatuneet ja vakavasti haavoittuneet)!

Paitsi että hyökkääjä menettää enemmän! Lisäksi ukrainalaiset puolustavat maansa itsenäisyyttä! On vaikeata arvata mitä Putlerin väkisin värvätty sotilas uskoo tekevänsä Ukrainassa?

Juurikin näin. Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla riittää silti sotilaita jopa miljoona-armeijaan,joksa saa koko ajan modernia tehoaseistusta lännestä.

Kumma vaan kun noi modernit tuhoaseetkaan eivät näytä tehoavan ? Mitessen selität ?

Joo, nyt voi satuilla sadastatuhannesta urheasta ryssasta, jotka puolustavat maataan Naton miljardia hyökkääjää vastaan!

Anonyymi kirjoitti:

Joo, nyt voi satuilla sadastatuhannesta urheasta ryssasta, jotka puolustavat maataan Naton miljardia hyökkääjää vastaan!

NATO toimittaa kyllä ajanmukaista aseistusta ja muuta apua,mutta ei sotilaita.

Jos Ukraina olisi Naton jäsen, olisi Venäjän fasismidiktatuuri pysytellyt kiltisi oman persreikävaltionsa rajojen sisällä eikä lähtenyt murhaamaan ukrainalaisia, ryöstämään heidän viljavarastojaan ja tuhoamaan heidän kovalla työllään rakentamia koteja, kouluja, sairaaloita, kauppoja, kaikkea sitä mistä toimiva yhteiskunta koostuu.
Venäjän fasismidiktatuuri on persreikävaltio, siitä ei ole enää epäilystäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Ukraina olisi Naton jäsen, olisi Venäjän fasismidiktatuuri pysytellyt kiltisi oman persreikävaltionsa rajojen sisällä eikä lähtenyt murhaamaan ukrainalaisia, ryöstämään heidän viljavarastojaan ja tuhoamaan heidän kovalla työllään rakentamia koteja, kouluja, sairaaloita, kauppoja, kaikkea sitä mistä toimiva yhteiskunta koostuu.
Venäjän fasismidiktatuuri on persreikävaltio, siitä ei ole enää epäilystäkään.

Lue lisää

Ukrainan demokratia on vieläkin niin ohut, ettei se kelpaa EU:n tai Naton jäseneksi.
Toisaalta sen ei haluta joutuvan osaksi Venäjääkään. Sehän on Putlerin tavoite.

Ukrainassa ei ole yhtään ainoaa Naton sotilasyksikköäö! Ukraina EI OLE NATON JÄSENMAA!

Mies-ja kalustotappioiden suhde kokonaisvahvuuksiin.

Niinkö? Neuvostoliitto menetti sodassa 14,6 miljoonaa sotilasta! Siviilit olivat sitten eriseen. Se oli noin 8,5 %. ASUKASLUVUSTA! JOTEN MATEMAATTISESTI NEUKUN SOTILASTAPPIOT OLIVAT SUUREMMAT KUIN SUOMEN VASTAAVAT!

Eikös hän ollut siellä töissäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös hän ollut siellä töissäkin?

Kyllä vaan! Putler oli töissä KGB:llä ja hänen sijoituspaikkansa oli Itä.Saksassa Dresdenin kaupungissa! Sieltä hän joutui pakenemaan takaisin Neuvostoliittoon, joka samalla romahti! Kaikki tämä jätti lähtemättömän muistijäljen Putiniin!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan! Putler oli töissä KGB:llä ja hänen sijoituspaikkansa oli Itä.Saksassa Dresdenin kaupungissa! Sieltä hän joutui pakenemaan takaisin Neuvostoliittoon, joka samalla romahti! Kaikki tämä jätti lähtemättömän muistijäljen Putiniin!

Lue lisää

Naapurit ja tuttavat antoivat Putinille läksiäislahjaksi pesukoneen.

Anonyymi kirjoitti:

Naapurit ja tuttavat antoivat Putinille läksiäislahjaksi pesukoneen.

Joka sitten sidottiin auton katolle ja ajattiin kohti koti-Leningradia.

Voisiko tämä selittää sen innon millä venäläiset nykyisin ryöväävät pesukoneita Ukrainasta?

Että maa ei vielä osaa päättää mihin suuntaan kaatuu!

Ihmishenki ei merkitse venäläiselle yhtään mitään? maaorjamenneisyys näkyy vahvana venäläisissä jotka ovat sotakiiman ja kuolemankultin vallassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmishenki ei merkitse venäläiselle yhtään mitään? maaorjamenneisyys näkyy vahvana venäläisissä jotka ovat sotakiiman ja kuolemankultin vallassa?

Venäjän kokonaistappioiksi Meduzan ja BBC:n toimittaja arvioivat samalla metodilla 405 000–484 000 kuollutta tai parantumattomasti haavoittunutta lokakuun loppuun mennessä.

Ukrainan ja monien Naton maiden sotilastiedustelu­palveluiden arvio Venäjän tappioista on korkeampi: 600 000–700 000 sotilasta. Tiedustelupalvelut eivät ole avanneet laskentametodejaan, mutta asiantuntijoiden ja sotilasanalyytikkojen mukaan luvut ovat arvioiden ylärajoja ja sisältävät myös lievemmin loukkaantuneita.

NYT:n mukaan Pentagon kertoo arvioineensa venäläisten ja ukrainalaisten kokemia tappioita perustuen esimerkiksi satelliittikuvastoon, viestintäkatkoksiin, hallituksen lausuntoihin, sosiaalisen median julkaisuihin ja uutisartikkeleihin.
Viimeaikaiset uutistiedot Venäjän joukkojen seassa sotivista ja Venäjän kouluttamista pohjoiskorealaisista sotilaista herättävät nekin NYT:n mukaan kysymyksiä siitä, onko Kremlillä riittävästi sotilaita korvaamaan tappioitaan.

Olet siis venäläinen kun isäsi ja pappasi moisia muistelivat? Valheellisesti osittain. Muistelivatko isäsi ja pappasi myös sitä kuinka venäläiset joukkoraiskasivat kaikki itäisen Euroopan, varsinkin Saksan naiset?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis venäläinen kun isäsi ja pappasi moisia muistelivat? Valheellisesti osittain. Muistelivatko isäsi ja pappasi myös sitä kuinka venäläiset joukkoraiskasivat kaikki itäisen Euroopan, varsinkin Saksan naiset?

Lue lisää

Ja miehittivät koko itä-Euroopan valtapiiriinsä kansandemokratioiksi luonnottomaan yhteiskuntakokeiluun,, joka ei lopultakaan ole toiminut missään! Luojan kiitos Venäjä romahti 1990 ja menetti tuolloin voittonsa hedelmät, jolloin monissa maissa miljoonat ihmiset karkasivat vapauteen!

Anonyymi kirjoitti:

Ja miehittivät koko itä-Euroopan valtapiiriinsä kansandemokratioiksi luonnottomaan yhteiskuntakokeiluun,, joka ei lopultakaan ole toiminut missään! Luojan kiitos Venäjä romahti 1990 ja menetti tuolloin voittonsa hedelmät, jolloin monissa maissa miljoonat ihmiset karkasivat vapauteen!

Lue lisää

Ja jos hyvin käy niin venäjä romahtaa ja hajoaa pieniksi itsenäisiksi valtioksi vuonna 2025. No Kiina tosin saattaa ottaa aika ison palan Siperiaa itselleen.

Niin tuoko se sitten olikin se sodan todellinen syy? Että isovenäläiset fasistit saavat Ukrainan monet luonnonvarat itselleen? Eikös se ollutkaan se "denatsifkaatio ja Kiovan natsijohdon" (huokaus). Oliko sekin vain pelkkää venäläisten valhetta ja Ukrainan sota onkin pelkkä imperialistinen ja kolonialistinen ryöstöretki venäläisten toimesta?

Siiviilejä kuoli suunnilleen saman verran.

Nazien uutistoimisto? Tarkoitat tällä Pietarin trollitoimistoa tai jotakin venäläistä pravdaa? Eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Siiviilejä kuoli suunnilleen saman verran.

UkrainaPravda se kertoo ja VenäjäPravda väittää Suomen roskalehdistön mukaan...Suomessa on paljon jenkeille alistunutta natsimielistä todella aivopesty.
Kannattaisi aina olla monipuolinen ja käyttää omia aivoja, se vaan on mahdotonta lopettaa kuin tupakanpoltto, huumeet tai ehkä myrkkypiikkikokorroonaruiskehetkin joillekin jos on selvinnyt henngissä ja uskooto elää.

TODELLISUUDESSA: Lev Lopukhovsky joka on Venäjän Sotahistorian Akatemian puheenjohtaja on yhdessä Boris Kavakerchikin ja Harold Orensteinin kanssa tutkimuksissaan päätynyt kolmella eri laskutoimituksella että noin 14.6 miljoonaa neuvostoliittolaista sotilashenkilöä on kuollut sodassa tavalla tai toisella. Niihin lasketaan armeijan, laivaston ja ilmavoimien henkilöstön lisäksi myös NKVD:n sotilasyksiköiden, työpataljoonien, rajajoukkojen sekä partisaaniyksiköiden sotilaita. David Glantz heidän kirjansa esipuheessa tukee heidän lukemiaan. Glantz itse on jo vuosia aiemmin päätynyt arvioon 14.7 miljoonasta kuolleesta sotilashenkilöstä.

Voi teitä pieniä venäjän kätyreitä. Kerrohan vielä: tuuttaakko tuota isovenäläisten natZien propagandaa ulos ruplien voimin ja ihan ilmaiseksi aatteen palosta?

Anonyymi kirjoitti:

Voi teitä pieniä venäjän kätyreitä. Kerrohan vielä: tuuttaakko tuota isovenäläisten natZien propagandaa ulos ruplien voimin ja ihan ilmaiseksi aatteen palosta?

Päivän mietelause: Ukraina on joutunut tosi pahaan kriisiin....

https://www.youtube.com/watch?v=DnVoQRMsw7w

Ukrainan sotilaat luopuvat paikoistaan ja pakenevat....kuka sitä turhaan henkeänsä uhraisi jos on järkeä päässä....antautuminen on nyt lopuille parasta ja olotkin tulevat ihimillisiksi, ei nälkää eikä paiostusta kuolemaan, ei kylmää ja saa nukkuakin.

Siis se pedofiliasta tuomittu lapsiinsekaantuja Scott William Ritter? Se jota nykyään käytetään usein kommentaattorina Venäjän tiedotusvälineissä, joissa hän puolustaa Venäjän hallinnon näkökulmia? Puhutaanko samasta Scottista?

Vankeista en tiedä, mutta kyllähän ne Moskovan voitonpäivän paraatit todella fasistimaisia ja natsistia piirteitä omaavat vaikka paraatitankit niissä kesken kaiken nolosti sammuisivatkin.

Satoja vankeja saavat viikottain. Mitenkä kuljettavat näitä parempiin oloihin nyt tuosta lakoavasta Ukrainasta?

Anonyymi kirjoitti:

Satoja vankeja saavat viikottain. Mitenkä kuljettavat näitä parempiin oloihin nyt tuosta lakoavasta Ukrainasta?

Vai oikein satoja? Niitä videoita olen kyllä nähnyt missä venäläiset natZit murhaavat sotavankeja (sotarikos) tai mikä pahempaa hakkaavat heidät hengiltä kirveillä tai nuijilla. Millaiset eläimet tekevät niin? Venäläiset...

Teillä muuten taas vähän räjähti Venäjällä viime yönä, oletteko huomanneet?

https://www.verkkouutiset.fi/a/massiivinen-savupatsas-useita-kohteita-moukaroitiin-venajalla/#d4fe1542

Kaikki Nazit löytyy Venäjältä!

Anonyymi kirjoitti:

Teillä muuten taas vähän räjähti Venäjällä viime yönä, oletteko huomanneet?

https://www.verkkouutiset.fi/a/massiivinen-savupatsas-useita-kohteita-moukaroitiin-venajalla/#d4fe1542

Lue lisää

Roskalehden uutisointia UkrainaPravdan avulla.
Ukraina on romahtamistilassa ja Zele pakannut reppunsa ja heppunsa lennolle.

Anonyymi kirjoitti:

Roskalehden uutisointia UkrainaPravdan avulla.
Ukraina on romahtamistilassa ja Zele pakannut reppunsa ja heppunsa lennolle.

Miksi sinä vihaat itseään puolustavaa pienempää kansakuntaa ja sitä urhoollisesti johtavaa presidentti Zelenskyä ja samalla fanitat natZista ja fasistista venäjää ja sen örkkiarmeijaa? Mikä ajaa suomea kirjoittavan henkilön fanittamaan venäläisiä natZeja?

Kun kerran sota on kestänyt pian jo kolme vuotta niin ukrainalaiset eivät suinkaan yksinomaan pakene!