Suurin osa on ihan munattomia kun ei uskalla sanoa vastaa työkkäri tantoille. Jos ette haluu niihin 9€/pv hommiin esim kuntouttavaa niin sanotte ei.
Mä oon monta kertaa väittänyt vastaa, joka kerta olen ollut se joka on voittanu. Toiset on niin nössöjä että jokaiseen asiaan myönytään ja jälkeen päin harmitellaa että olisi pitänyt sanoa ei.
Jos sanotaan ei niin se tarkoittaa ei
Mä oon monta kertaa väittänyt vastaa, joka kerta olen ollut se joka on voittanu. Toiset on niin nössöjä että jokaiseen asiaan myönytään ja jälkeen päin harmitellaa että olisi pitänyt sanoa ei.
Jos sanotaan ei niin se tarkoittaa ei
Vastaukset 33
Vanhimmat
No tämä, itse olen myös sanonut vastaa monta kertaa ja tulen jatkossakin sanomaa jos tarve vaatii.
Sanon myös työkkärin tantalle suorat sanat aina. Yritti pistää minua kuntouttavaan. Aloin latelemaan sille lakitekstiä ja kyselin milläs perusteella se minut kuntouttavaan voisi laittaa. Se kirjoitti minusta myös vääriä tietoja sinne oma asiointi palveluun kuten että olen työkyvytön koska olen ollut niin kauan työtön. Työttömyys ei ole syy pakottaa kuntouttavaan työhön sanoin
Se oma asiointi sivu on siellä virallinen asiakirja joten sanoin sille työkkärin tantalle että se on asiakirja rikos ja teen rikosilmoituksen. Akka paniikissa poisti sieltä kaikki pahat sanat mutta ehdin ottaa kuvan siitä ja tein rikosilmoituksen. Kaikkea paskaa ne minusta väitti joten työkkärin tantta tuomittiin oikeudessa kunnianloukkauksesta.
Eivät ole soitelleet minulle sen jälkeen ja siitä on jo 3 vuotta. Nyt oma asiointi sivulla tiedoissani lukee ettei minua kontaktoida joten eivät ota yhteyttä koska olen hankala asiakaz. Kuntouttavaan ei voi laittaa työkykyistä työtöntä. Jos ne väittää muuta niin tehkää rikosilmoitus koska ne tantat on virkavastuussa ja siitä pitää mennä oikeuteen jos ne ei noudata lakia. Ottakaa selvää omista oikeuksistanne.
Itse tein selväksi heti, että olen työtön työnhakija työpaikkaan missä maksetaan työstä palkkaa ja maksan työstäni veroa joka kerryttää myös eläkettä.
Kyseessä myös työsuhde josta teen sopmuksen firman omistajan tai työnjohdon kanssa en siis jokun vuokrafirman kanssa.
9€/pv työkohteet eivät ole työsuhteita joten jätän sellaiset pois eli ilmaistyötä en tee.
Olen palkkatyötä hakeva työtön en ilmaistyötä hakeva työtön.
ensin uskotellaan että työstä9 euroa saa normi työn lopuks,i mutta sellaista päivää ei ole,
Työkokeilun alussa kovasti aina lupaavat että mikäli hoidat hommasi hyvin niin palkkaavat töihin, totuus on kuitenkin se että kun Työkokeilu loppuu niin kummasti firmaan on tullut voimaan rekrytointikielto ja eivät voi palkata töihin. Kuitenkin seuraava Työkokeilija otetaan ilomielin kyseiseen firmaan...
Edellä mainittu jatkuu vuodesta toiseen ja kukaan Työkokeilija ei saa palkkatyöpaikkaa
Tuttua hommaa itsellekin. Kummasti se työntekijä pula aina helpottaa juuri siihen mennessä kun työkokeilu loppuu. Ja alkaa aina uudestaan kun pöly laskeutunut.
Sama ruletti pyöri jo 1990-luvulla ja pyörii siis edelleen. Tietyt "työnantajat" maksattavat osan palkoista veronmaksajilla ja säästävät siten huomattavia summia.
Paljonkohan suurten ikäluokkien poiitikkojen omaatuntoa kolkuttaa tämän tempputyösysteemin luominen 90- luvun laman jälkeen? Hävettääkö edes yhtään nuorempien sukupolvien elämän pilaaminen?
"Työkokeilija ei saa palkkatyöpaikkaa"
Kielenkäyttö on täysin perverssiä.
Millä perusteella työntekijä on saava osapuoli? Mistä lähtien palkkatyö on jotakin minkä työnhakija SAA?
Työnhakija tarjoutuu tekemään työtä työn ostajalle rahallista korvausta vastaan.
Työnhakija on TARJOAVA osapuoli, ei saava. Aivan riippumatta koulutustasosta tai osaamisesta. Työnhakija tarjoaa omaa aikaansa, energiaansa ja henkilökohtaisia resurssejaan. Tämä luonnollisesti ei voi olla ilmaista.
Työntekijä antaa omasta ajastaan leijonan osan firmalle ja raataa usein rystyset verillä koko elämänsä. Kärsii kaikenlaisista työperäisistä sairauksista ja koko elämän kestävästä univajeesta. Silti hänet nähdään SAAVANA osapuolena. Ikään kuin työstä saatu palkka olisi työnantajan harjoittamaan laupeudentyötä ja hyväntekeväisyyttä. Aivan kuin työntekijä ei olisi ansainnut palkkaansa siitä hyvästä että uhraa valtaosan elinajastaan, terveydestään ja energiastaan sekä resursseistaan työlle.
Mikä tekee työn"antajasta" antavan osapuolen?
Työnantaja pyrkii tuottamaan ainoastaan voittoa itselleen. Työntekijät ovat niitä joiden työpanoksen avulla tämä toteutetaan. Mikään firma ei pyöri ilman työntekijöitä.
Niillä sektoreilla joissa työnteko ei perustu voiton tavoitteluun vaan yhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämättömien toimintojen ylläpitämiseen, on tällöinkin työntekijä se joka näitä välttämättömiä toimintoja omalla työllään pyörittävät.
Mikä työnantajasta tekee siis "antavan" osapuolen? Mitä työnantaja ANTAA työntekijöille?
"Työkokeilun alussa kovasti aina lupaavat että mikäli hoidat hommasi hyvin niin palkkaavat töihin,"
9 euron pelleilyt tyypillisesti suoritetaan sosiaalipummiyrityksissä jotka eivät ole oikeita yrityksiä vaan pyörivät kokonaisuudessaan 9 euron orjuuden ja palkkatuen voimalla. Ainoat jotka ovat palkkalistoilla ovat sosiaalipummifirmaa pyörittävät loiset.
Sen sijaan esim. työvoimakoulutukset ja harjoittelut jotka suoritetaan oikeissa yrityksissä tai julkisen sektorin oikeissa työpaikoissa perustuvat tähän kusetukseen. Tätä kusetusta on ylläpidetty viimeiset 30- vuotta verorahoilla ja tällä tavoin iso osa ikityöttömistä sementoitu loppuelämäkseen köyhyyteen ja sosiaaliturvariippuvuuteen.
Ja koko hela paska sitten lopulta laitetaan työttömän oman tyhmhyden piikkiin. Mitä suostuit omavika.
Kukaan tuskin enää nykyisin on niin naivi että suostuu mihinkään sellaiseen työhön tai harjoitteluun joka ei hyödytä itseä. Opiskeluun sisältyvä harjoittelu on ainoa ilmaistyön muoto jolle on perusteet olemassa. Mutta senkin pitää sitten johtaa harjoittelijan kannalta taloudellisesti hyödyttävään lopputulemaan. Harjoittelun pitää myös olla tehokasta ammatin harjoittelua, eikä varastojen siivoamista ja kaiken paskan tekemistä joka ei liity siihen ammattiin jota harjoittelijan on tarkoitus harjoitella.
"Kukaan+tuskin+enää+nykyisin+on+niin+naivi+että+suostuu+mihinkään+sellaiseen+työhön+tai+harjoitteluun+joka+ei+hyödytä+itseä."+
Minut siirrettiin työvoimatoimistosta typ toimistoon eli työvoimain palvelukeskukseen. Siellä ne tyrkytti heti kuntouttavaa työtä minulle ja väittivät että olen työkyvytön ja juon paljon alkoholia. Siellä oli sellainen vanha haaska oikein ja yritti kovistella minua ja sanoi mitä olen mitä minun pitää tehdä. Väitti että työttömyyteni johtuu että juon paljon viinaa.
Siinä vaiheessa sanoin teen sinusta rikosilmoituksen. Se kirjoitti myös asioita minusta jotka ei pitänyt paikkansa. No oli pakko tehdä rikosilmoitus. Sain 2500 korvauksia lopulta ja päättivät asiakkuuteni typissä. Kerran siellä typissä myös kun menin sinne niin sinne toimistoon tuli 5 työntekijää samaan aikaan kovistelmaan minua.
Oli pari harjoittelijaa myöskin. Väittivät kaikenlaista ja yrittivät pakottaa kuntouttavaan- Yritin kysyä perusteita miksi minä tarvitsen kuntouttavaa työtä vaikka olen terve ja työkykyinen. Kerroin myös että rikkovat lakia. Eivät uskoneet joten otin puhelin mun asianajajalle ja kerroin kaiuttimen kautta että ne työkkärin tantat väittää että olen työkyvytön.
Asianajaja kertoi niille tantoille että oikeuteen mennään jos meinaavat niin. Meni typin akat hiljaiseksi ja se kokous päättyi siihen. Minua on pompoteltu työkkärin ja typin välillä monta kertaa. Luulevat minua tyhmäksi etten tiedä oikeuksiani. Työtön saa oikeusaputoimistosta ilmaisen asianajajan jos tarvii, tiedoksi vaan teille muille.
"Kerran siellä typissä myös kun menin sinne niin sinne toimistoon tuli 5 työntekijää samaan aikaan kovistelmaan minua."
Edes rikosepäiltyjä ei kuulustella viiden ihmisen ylivoimalla.
Itse päädyin aikoinani kauan sitten TYP:n kautta psykiatrin pakeille. En nuorena omia oikeuksiani ymmärtämättömänä uskaltanut taloudellisten rangaistusten pelossa kieltäytyä mistään mitä minulle ehdotettiin. TYP- retardi änkesi jopa psykiatrin huoneeseen sisälle. Lääkärikään, lautaspupillinen psykiatri, ei sanonut asiaan mitään. So much for confidentiality.... Joku sellainen ihmeellinen asia kuin salassapitovelvollisuus kai piti joskus olla potilaan ja hoitavan lääkärin välillä..... eeiii.
Olen aina ollut aivan terve, älykäs, täysin normaali ihminen. Taatusti normaalimpi kuin se typ- debiili tai se psykiatri.
Ja tämä on aivan totta, uskokaa tai älkää. On tullut nyt näin jälkikätisesti aika paljon mietittyä näitä kaiken MAAILMAN työllistämisperseilyjä joita on tullut vuosien aikana läpikäytyä voi luoja. Velvoittavasti. Karenssin uhalla.
Vähän raiskattu olo.
Toivottavasti nuoret tajuavat ottaa selvää perustuslaillisista oikeuksistaan ja uskaltavat vaatia niiden kunnioitusta, ja opetella sanomaan ei, toisin kuin minä nuorempana. Minun ja monen muun ikätoverini elämä ja tulevaisuus on pilattu näillä yhteiskunnan tautisilla elämän pilaamiskoneistoilla joita työllistämistoimiksi kutsutaan.
Kerran yrittivät saada typissä minua tekemään älykkyystestin jopa. Silloin otin yhteyttä oikeusaputoimistoon. Sitten typissa oli joku psykologi joka halusi hastatella minua koska olen työtön. Yritin kysella miksi edes olen typin asiakas. Kuulemma juon paljon alkoholia vaikka en ole juonut viinaa 25 vuoteen. Kaikkea paskaa ne väittävät ja yrittivät pakottaa kuntouttavaan orjatyöhön. Nostin ison mekkalan ja valitin joka taholle mitä vaan löysin. Lopulta kun ei edes työkkärin isoin esimies halunnut ottaa minun juttua tosissani niin oli pakko mennä oikeuteen. Ja sit vasta pääsin typistä eroon.
Tottakai+jokainen+täysipäinen+työtön+sanoo+9+euron+pelleilyille+ei.
inflaatio+eskaloituu...+vuokrat+nousee.....
Tässä tapauksessa kannattaa muistaa että kyseessä ei ole työsuhde, eli mitään konkreettista ei tarvitse tehdä ja sabotaasia on hyvä tehdä.
Ajattelit että toi on vielä joku vaihtoehto? Että alistutaan johonkin saastaiseen sosiaalifirmaan pelleksi vaikka se ei ole edes perustuslain mukaista. Tehdään siellä sitten sabotaasia. Sitten on pistetty puntit tasan?
30- vuotta aivan normaaleita suomalaisia on juoksutettu ilmaistöissä ja pelleilyissä taloudellisen sanktion uhalla. Perustuslailla on pyyhitty persettä. Aivan tavallisten ihmisten elämä on pilattu ja sitten naurettu paskaisesti päälle.
Vittuillaan mitä suostutte. Työttömän palvelija naureskelee partaansa marssiessaan pankkin. Oma toimeentulo turvattu toisten elämän pilaamistyöllä.
Taitaa noi ajat olla kuule jo ohi kun ryömitään rähmällään maassa.
Suomen valtio työttömillevittuilukoneistoköörinsä kera on räkinyt kussut ja paskonut työttömien perustuslaillisten oikeuksien päälle vuosikymmenestä toiseen. Työttömän palvelijat päälliköitä myöten pitävät aivan normaalina tehtävänkuvanaan asiakaskuntansa pilkkana pitämistä ja elämän sabotaasityötä lakien mahdollistamiin sääntöihinsä vedoten. Ja tässä pitäisi edelleen työttömien itse olla nöyriä ja kunnioittaa lakeja ja elää itse säntillisesti sääntöjen mukaan? Alistua kaikkeen.
Mikäli mulkku työttömän palvelija päättää aiheuttaa pienenkin taloudellisen seuraamuksen työttömän toimeentuloon, hän voi sitten odottaa niitä seuraamuksia myös omaan henkilökohtaiseen elämäänsä. Samassa suhteessa ja samalla mitalla sabotaasia kuin mitä hän aiheuttaa työttömän elämään.
Mikään voima ei työttömän palvelijaa pakota pitämään työtöntä pilkkanaan. Mikään ei pakota aiheuttamaan karensseja ja toimeentulotuen leikkauksia. Ihan oma valinta on se työttömän palvelijaköörille.
Siinähän sitten yrittää ratkoa aivopähkinää että mikä ihme niitä umpihomeisia epähygieenisiä asiakkaita vaivaa kun alkaa työttömän palvelijakööriltä päitä putoileen. Alkaa pilkka osua omaan nilkkaa. Alkaa omien edesottamusten vaikutukset tulla omalle takapihalle. Omalle iholle. Omaan elämään.
Ainahan me ollaan työttömien köyhien tukiorjien elämää vaikeutettu ja hankaloitettu mahdollisuuksiemme mukaan. Mikä on ku ei paska kelpaa?
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://media.gettyimages.com/photos/orangutan-picture-id804142580?s=612x612&f=1&nofb=1
https://www.youtube.com/watch?v=HqN0qEEZnS8
Edes palkkatyöstä kieltäytymistä ei pidä joutua perustelemaan.
Suomen kansalaisella on perustuslaillinen oikeus elinkeinon ja työpaikan vapaaseen valintaan. Sitä miksi joku jättää valitsematta jonkun työn tai elinkeinon ei näin ollen tarvitse perustella. Kieltäytymisestä ei voi perustuslain puitteissa tulla seuraamuksia.
Tämä siis koskee myös ihan oikeaa palkkatyötä. Hyväpalkkaisesta työstä pitää voida kieltäytyä ilman seurauksia. Valtio ei voi määrätä kenenkään elinkeinoa, ammattia tai työtä. Näin se vain on.
Suomi rankaisee jopa siitä jos kieltäytyy ilmaistyöstä. Ja vieläpä aivan tolkuttomalla tavalla kun puhutaan toimeentulotukikerjäläisistä.
Ei ketään voi pakottaa ilmaiseksi työhön oikeasti!
Pitäkää se liitontyösuhdeneuvojan numero tallessa ja ottakaa nopeasti yhteyttä jos pakottamista ilmenee ilmaistyöhön!
Ei kieltäytymisessä ole mitään riskiä, koska kyseessä ei ole mikään työsuhde, vaan ilmaistyön teettämistä! Kaikesta työteosta on maksettava minimissää harjoittelijan palkkaa jos kyseessä työ mitä oikeasti pitää harjoitella.
Itse olen TE-toimiston asiantutijalle kertonut että olen työtön TYÖNHAKIJA joka hakee työsuhdetta josta maksetaan palkkaa ja itse maksan työstäni verot.
En ole ilmaistyöntekopaikkoja hakemassa joka ei ole mikään työsuhde vaan elän silloin suhteessa jossa ei edes eläke kerry kuten ansiosidonnaisessa kertyy.
Virkailija lopetti ilmaispaikkojen esittelyt siihen!
Ihmiset jotka suunilleen ikinä ole työssä olleet ja vain kuulleet sana työ, on tietysti ryhmä jolle jonkinlainen työkokeilu on mahdollisesti jopa hyväksi ja innostuvat kovasti haluamaan sitä herkkua elämän iloksi...
"Ei kieltäytymisessä ole mitään riskiä, koska kyseessä ei ole mikään työsuhde, vaan ilmaistyön teettämistä!"
Kyllä kieltäytymisessä on riski. Ja sille kaikista köyhimmälle toimeentulotukiorjalle se riski on suuri. Se ei ole sinun mielipiteestäsi kiinni. Se on selvää vaktaa Kelan sivuilta lue tuolta ylempää linkistä. (viesti 19.07.2022 23:36)
Oikeasta tes:n mukaisesta työsuhteestakin on voitava kieltäytyä ilman perustelua. Tämä on perustuslaillinen oikeus. Vaan nykyiset perustuslain vastaiset työttömiä koskevat lait sivuuttavat työttömän työnhakijan oikeudet tuosta hups vain ilman mitään ongelmaa.
Suomessa normaali kansalainen ei saa ohjata itse omaa elämäänsä lainkaan. Häntä ohjaillaan, määrällään ja pakotetaan ulkopuolelta rangaistusten uhalla kuin hän olisi joku lainsuojaton valtion työleirivanki. Ja silloinkin kun hän itse tekee omaa elämäänsä koskevia valintoja, on hänet pakotettu selittämään, perustelemaan ja tilittämään niitä jollekin saataan taikinanaamaiselle vähämielelle.
Jatkuvasti on tavallista suomalaista kansalaista joku vaatimassa "kertomaan jotain itsestäsi". Tivaamassa mitä olet elämässäsi tehnyt. Onko perhettä. Mikä on elämäntilanne. Elämänhallinta. Koko ajan olet mikroskoopin alla ilman mitään pätevää syytä.
Suomessa normaalin kansalaisen elämään, joka kärsii yhteiskunnallisesta ongelmasta eikä ole ansiotyössä ja elää sosiaaliturvajärjestelmän armoilla, tehdään säännöllisiä invaasioita valtion laitosten taholta. Häntä vaaditaan tilille koko ajan jostakin henkilökohtaisen elämänsä juonenkäänteistä, kaiken maailman "tilanteistaan". Hänet pakotetaan jatkuvasti perustelemaan, selittämään ja tilittämään asioitaan, elämänsä tilaa, suunnitelmiaan ja menneisyyttään jollekin ulkopuoliselle idiootille.
Taloudellisten seurausten uhalla.
Ja saadakseen elää perustuslaillisten oikeuksiensa puitteissa normaalin aikuisen itseohjautuvaa elämää on hänen jatkuvasti oltava yhteydessä oikeusaputoimistoon, asianajajiin, Haagiin, Euroopan neuvostoon, amnestyyn, Jumalaan, Saatanaan, uhkailtava viranomaisia oikeustoimilla ja kulutettava aikaa energiaa hermoja ja resursseja itsestäänselvien oikeuksiensa kunnioittamista vaatiessaan.
Suomea ei voi mitenkään pitää länsimaisena oikeusvaltiona.
"Itse olen TE-toimiston asiantutijalle kertonut että olen työtön TYÖNHAKIJA joka hakee työsuhdetta josta maksetaan palkkaa"
Normaalissa tilanteessa sinun ei tarvitsisi selostaa yhtään mitään jollekin työkkärin verorahaloispellelle. Mitään työkkäreitä ja siellä loisivia sosiaalipummihoroja ei tarvita tavallisten ihmisten elämää raiskaamaan. Se kenen kanssa työnhakija asioi on taho joka on kiinnostunut ostamaan sinun työpanostasi. Tätä työsuhdetta määräävät työehtosopimuslait. Niiden puitteissa toimitaan.
KAIKKI MUU tämän kahden välisen työn ostajan ja työn myyjän välisen työsuhteen ulkopuolella tapahtuva "työllistämiseen" ja "työnvälitykseen" liittyvä perseily on täysin tarpeetonta. Se kenen kanssa sinun työnhakijana kuuluu asioida on yrittäjä tai muu työn ostaja, joka on kiinnostunut työpanoksestasi.
Normaali terve työelämä on hyvin yksinkertaista työn ostajan ja työn myyjän välillä tapahtuvaan vaihtokauppaan perustuvaa toimintaa.
mullekki yritti sillo ku tuli tämä uus systeemi että 9e päiville lähtisin sanoin suoraan että paskanmarjat, minähän en siihe enään lähe, ennemmin norkoilen tän 500 työttömyys päivää ja meen palkkatuelle tuohon viereisee paikkaa missä saa sen 1900~ per kk
Ne+työkkäris+väittää+että+työtön+on+työkyvytön+ja+yrittävät+saada+työtöntä+orjatöihin+jotta+kunta+ei+joudu+maksaa+sakkomaksuja.+Kunta+maksaa+työttömän+työttömyysrahasta+70%+jos+työtön+ollut+pitkään+työtön.+Siksi+niitä+9+euron+kuntouttavia+yritetään+työttömille+pakottaa.+Jos+on+typin+asiakas+tai+joutuu+sinne+niin+sitten+kannttaa+omia+oikeuksia+alkaa+vaatimaan.+Ne+sanoo+työtön+tarvii+sosiaalipalvelua+ja+kaikkea+paskaa.+Työttömyys+ei+ole+syy+pakottaa+työtöntä+9+euron+orjatöihin.
Palkattoman työn määrästä ei ole valmista tilastoa, joten Seura laski luvun yhdistelemällä eri tilastojen tietoja. Lähes 500 000 suomalaista tekee vuosittain ilmaista työtä. Se tarkoittaa noin 17 prosenttia koko Suomen työvoimasta.
Varsinkin kuntouttavaan työtoimintaan osallistuvien määrä on asiantuntijan mukaan kasvanut huimasti. Vuonna 2010 siihen osallistui keskimäärin 5 000 suomalaista joka kuukausi, mutta huhtikuussa 2018 jo 26 300.
Lukekaa artikkeli netistä. Seura 19.07.2018 Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä.
Eikö ole ihmeellistä millaiseen hyväksikäyttöön ihmisen voi ehdollistaa kun kiristetään viimesijaisimman toimeentulon leikkauksilla. Eivät toimeentulotuella kituuttavat uskalla kieltäytyä.
Eikun anteeksi, eihän tämä ole edes ehdollistamsita, vaan aivan suoraa pakottamista.
Idea palkattoman työn pakollisesta teettämisestä kaikista köyhimmillä on suurten ikäluokkien idea. Se koko sukupolvi on narsisteja ja sadisteja täynnä. Tämä on sukupolvi joka käytti koko elämänsä omien lastensa elämän pilaamiseen. Samalla rohmusi kaiken kivan itselleen.
Veit sanat suustani. Kiitos puolestapuhujalleni.
Hämmästyttäviä yhtäläisyyksiä on näissä keissessä.
Verratkaa tätä...
https://www.youtube.com/watch?v=Indiq5VdTeU
...näihin:
https://www.youtube.com/watch?v=myTklp5fbGc
https://www.youtube.com/watch?v=Wq2WsLHIS-M
https://www.youtube.com/watch?v=yk-qIwuB59c
Tämä on kuin oppikirjaesimerkki samasta oireyhtymästä. Täsmälleen samalla periaatteella ja tavoitteilla Suomen valtio, ja kaikki sen varsinkin työttömiin kohdistamat "palvelut" toimivat kuin miten Gipsy Rosen mamma kohteli tytärtään. Tavoite on "auttamisen" varjolla keksiä ja aktiivisesti aiheuttaa tavallisille ihmisille mitä ihmeellisimpiä sairauksia ja ongelmia joita heillä ei ole. Ja suggeroida heidät itsensäkin kuvittelemaan itselleen mitä ihmeellisimpiä ongelmia.
Ja sitten teeskennellä auttajaa, palvelijaa, valmentajaa, opastajaa, holhoojaa, hyväntekijää. Koska munchausen lehmä - oli hän nainen tai mies - hyötyy tilanteesta itse.
Suomen valtio on text book example munchausen syndrome by proxy- oireyhtymästä. Ja Suomen kansalaiset sitten käyttäytyvätkin usein juuri kuten Gypsy Rose kun ovat sairaan emakkonsa manipulaation alla aivopestyinä.
Kannattaa hommata lääkärin todistus jos olette terveitä. Työkkäri voi väittää että pitkään työttömänä ollut on sairas ja työkyvytön ja sen perusteella ne katkaisee tuen. Työkyvyttömälle ei voi maksaa työttömyysrahaa meinaan koska ette voi ottaa vastaan töitä jos ette kykene tekemään töitä. Kaikenlaista ne keksii sen takia koska kunta maksaa sakkomaksuja työttömistä. Yrittävät sitten pakottaa työttömiä ilmaisiin töihin pajoille. Väittävät että jossain puuhapajalla teistä tulee työkykyisiä.
Kenenkään ei tarvitse hankkia mitään todisteita yhtään mistään. Ei tarvitse hankkia lääkärintodistuksia, ei yhtään mitään.
Ei kenenkään tarvitse jatkuvasti todistella ja perustella jotakin itsestään siksi koska on työtön. Täysin terve ja työkykyinen voi perustuslain puitteissa kieltäytyä hyväpalkkaisestakin työstä ilman perusteluja ja ilman rangaistuksia. Näin sen pitää mennä.
Kun työmarkkinat ovat normaalit ja terveet, työttömyys poistuu aivan luonnollisia teitä. Ei tarvita yhtään mitään työttömiin kohdistuvia toimenpiteitä. Työttömyys ei johdu työttömien ongelmista.
Suomen kansalaisella on perustuslaillinen oikeus työpaikan vapaaseen valintaan, elinkeinonvapaus ja oikeus itse valita ammattinsa. Mitään ei tarvitse perustella yhtään kenellekään. Ja kieltäytymisestä ei saa seurata taloudellisia rangaistuksia. Kelan langettamat toimeentulotuen leikkaukset ja varsinkin millä perusteilla leikkaus on mahdollista langettaa on täysin absoluuttisesti perustuslain ja yk:n ihmisoikeuksien vastainen.
Lue 18§
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P18
Lue artiklat 4, 12, 22, 23, 25 ja 30.
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
Artikla 4:n orjuutta koskevalle pykälälle yleensä nauretaan koska eivät suomalaiset tiedä oikeasta orjuudesta mitään. Leveästi elävät täyden ylläpidon haisevat laiskat työttömät sohvalla notkuvat sosiaalipummihuoraloiset luulevat olevansa orjia kun heiltä vaaditaan vastikkeeksi ilmaisesta ylläpidostaan palkatonta työtä.
Kaikki maailman orjat ovat aina nauttineet isäntiensä tarjoamasta ilmaisesta ylläpidosta. Orjakauppiaat eivät tee mitään nälkään ja viluun kuolleilla orjilla. Puuvillapelloillakin raataneet orjat asuivat ilmaiseksi omissa asunnoissaan, ja söivät ruokaa, peseytyivät ja saivat ylläpidon jonka avulla he pysyivät työkykyisinä, jotta heistä oli hyötyä työvoimana isännilleen. Ja josse työ ei kelvannut, rangaistuksia sateli. Kuten meilläkin.
Jopa keskitys- ja työleireillä työorjuudessa eläneet vangit saivat ilmaiseksi katon päänsä päälle ja jonkinlaista sapuskaa että pystyvät kuljettamaan mutaa taskuissaan paikasta toiseen työkokeilun nimissä, työtoiminnan ilon ja kuntoutuksen vuoksi.
Ajatus vastikkeellisesta sosiaaliturvasta joka pitäisi ansaita joko ilmaistyöllä tai täysin hyödyttömällä pelleilytoiminnalla perustuu aivan samaan logiikkaan. Kyse on orjuuteen perustuvasta riippuvuus- ja kiristyssuhteesta. Sosiaaliturvakerjäläinen on sosiaaliturvajärjestelmän orja. Rangaistuksen uhalla pakottaminen yhteiskunnan tarjoaman "ilmaisen ylläpidon" vuoksi ilmaistyöhön on aivan samalla perusteella orjuutta kuin mikä tahansa muukin orjuus.
Riippuvuussuhteseen perustuva systeemi tavoittelee tilannetta jossa varmistetaan ettei orja ikinä pääse OMILLE JALOILLEEN, elämään itsenäistä elämää. Tämä on tavoite.
Tärkeintä on aivopestä riippuvuussuhteessa elävä alistettu hyväksikäytön kohde tuntemaan itsensä syylliseksi, kuvittelemaan olevansa jostakin koko elämänsä velkaa yhteiskunnalle tai jollekin itsensä ulkopuoliselle taholle. Täten hänen on ansaittava olemassaolonsa olemalla jollakin tavoin "hyödyksi yhteiskunnalle". Koska muutoin hän on pelkkä kuluerä ja taakka.
Normaali yhteiskunta perustuu tavoitteeseen itsenäisistä aikuisista ihmisistä jotka elävät itseään varten.
Työkkäri säästelee välillä kokonaisten katujen valaistuksesta ja tarjoaa ilmaisia peltoretkiäkin jonnekin hevon kuuseen, kun totta menee puhumaan. Jollain tapaa sitä välillä kääntyy kuka on velvoitettu ja ketä toimii työvoimapoliittisesti moitittavasti. Jollei nyt tietty politiikko satu asiakkaana olemaan. Mut joo, samaa mieltä =)