Lääkärin syytesuoja

Satakunnan sairaanhoitopiirin tohtorin tapaus vedetään jatkuvasti pois näkyvistä palstalla.
Murhayritykseen päättynyt tapaus tohtorista, joka uhkailee hänet syytteeseen vaatinutta henkilöä, kiristää, yrittää lahjoa, yrittää lainvastaisesti yhteyttä yrittääkseen sopia oikeuden tietämättä.
Uhkailusoittonsa on tallennettu, siltä osin selvä tapaus.
Tapaus julistettu salaiseksi, oikestoimia ei Suomessa saa aloittaa yleisen edun nimissä, eikä asiakirjoja saa julkistaa?
Näin toimii oikeus Suomessa.
Viranomaista vastaan ei saa nostaa syytettä vaikka kyseessä henkirikoksen yritys.
Jopa kansainvälisen oikeuden avaama käsittely estettiin suomen viranomaisten toimesta.
Suomi ei ole oikeusvaltio.
33144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Voiko lääkäri olla näin sairas, ja miten näin sairas mies voi olla lääkäri?
Ei ihme, että menetti uransa johtavana ylilääkärinä, ja vaihtoi sairaanhoitopiiriä.
Ihme ettei heivattu koko alalta.

Äänestä

Vaarallinen hullu.

Äänestä

Tänä tohtori on laajasti tunnettu mies, vaikka hänen nimeään ei saa julkistaa. Omituista kyllä. Murhaajatohtorista vaietaan.
Yritti murhauttaa uhrinsa, kun hän ei luopunut syytteistä, uhkailuista, kiristyksistä, lahjontayrityksistä huolimatta.
Tappiuhkauksien jälkeen murhayritys.
Tapaus julistettu salaiseksi. Ja oikeuden asiakirjoja ei saa julkistaa yleisen edun vuoksi?
Kenen etu on salailla että joukossamme on hengenvaarallinen tohtori?

Äänestä

Eikö näille kirjekurssivalmistuneille lääkäreille opeteta, ettei ihmisten koteihin saa tunkeutua heidän ollessaan poissa kotoa?
Turha siitä on hermostua jos jää kiinni rysän päältä.
Eikä auta yhtään sekään, että lääkäri soittaa uhrinsa puhelintallentimeen ja uhkailee terveyden menettämisellä, siitä kun jää oiva todistusaineisto, että mielipuolihan tässä on kyseessä.

Äänestä
  • Jos noin on, on rikollisia enemmän kuin vain pääsyytetty. Jokainen asian peittelyyn osallinen samaa koplaa. Jos joku lekuri todella uhkailee että hänen toimestaan terveys heikkenee, on väärällä alalla. Jos uhkaa terveyden menettämisellä sillä tavoin että moittii elämäntapoja vaikkapa, "uhkaus" on eri luokkaa.. Otappa tästä selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos noin on, on rikollisia enemmän kuin vain pääsyytetty. Jokainen asian peittelyyn osallinen samaa koplaa. Jos joku lekuri todella uhkailee että hänen toimestaan terveys heikkenee, on väärällä alalla. Jos uhkaa terveyden menettämisellä sillä tavoin että moittii elämäntapoja vaikkapa, "uhkaus" on eri luokkaa.. Otappa tästä selvää.

    Jos et osaa lukea, niin otappa siitä sitten selvää, muuten kuin että joku lukee sen sinulle joka osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos et osaa lukea, niin otappa siitä sitten selvää, muuten kuin että joku lukee sen sinulle joka osaa.

    Ihan sama. Kaikki mitä kirjoitetaan täällä ei ole totta. Tarkkaa, täsmällistä tietoa sivullisen on mahdoton saada tapauksesta ja tässä palstalla kerrottu on aika paksua joten vaikea uskoa. Asia voi olla aivan toisinkin. Joku luulotautinen kuvittelee tapahtumat ja sen vuoksi asia ei etene? Jotakin hämärää kerrotussa on. Sen enempää asia ei avaudu vaikka kuka sen lukisi ja montakin kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan sama. Kaikki mitä kirjoitetaan täällä ei ole totta. Tarkkaa, täsmällistä tietoa sivullisen on mahdoton saada tapauksesta ja tässä palstalla kerrottu on aika paksua joten vaikea uskoa. Asia voi olla aivan toisinkin. Joku luulotautinen kuvittelee tapahtumat ja sen vuoksi asia ei etene? Jotakin hämärää kerrotussa on. Sen enempää asia ei avaudu vaikka kuka sen lukisi ja montakin kertaa.

    Osaat kyllä lukea. Murhanhimoista tohtoria ei haluta päästää otsikoihin, se estetään viranomaisvoimin. Syytä voi vain arvailla. Todennäköinen syy tunnettu lääkärisuku, joka on rypenyt ennenkin hämärissä asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan sama. Kaikki mitä kirjoitetaan täällä ei ole totta. Tarkkaa, täsmällistä tietoa sivullisen on mahdoton saada tapauksesta ja tässä palstalla kerrottu on aika paksua joten vaikea uskoa. Asia voi olla aivan toisinkin. Joku luulotautinen kuvittelee tapahtumat ja sen vuoksi asia ei etene? Jotakin hämärää kerrotussa on. Sen enempää asia ei avaudu vaikka kuka sen lukisi ja montakin kertaa.

    Asiasta on dokumentit, salaiseksi julistetut asiakirjat, lääkärin uhkaussoitto, kotiin tunkeutumisesta kameradataa, dokumentit turistisairaalasta murhayrityksestä, nämä on julkistettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan sama. Kaikki mitä kirjoitetaan täällä ei ole totta. Tarkkaa, täsmällistä tietoa sivullisen on mahdoton saada tapauksesta ja tässä palstalla kerrottu on aika paksua joten vaikea uskoa. Asia voi olla aivan toisinkin. Joku luulotautinen kuvittelee tapahtumat ja sen vuoksi asia ei etene? Jotakin hämärää kerrotussa on. Sen enempää asia ei avaudu vaikka kuka sen lukisi ja montakin kertaa.

    Ihan niin, kukaan ulkopuolinen ei tiedä koko totuutta ko sekaan. Mutta on niitäkin potilaita jotka tekevät lääkäreiden työn vaikeaksi , kun ovat eri mieltä diagnoosin laadusta ja silloin on meteli käynnissä , ja lääkäri saa haukut väärin perusteluin. Joten vaikea uskoa tätäkään tarinaa todeksi , ja samoin jutut dokumenteista ovat ihan toisista syistä näkymättömissä se kun aloittaja kuvittelee .
    Joten vaikuttaa että tuulesta temmattu asia on saanut kannatusta eräiden taholta.
    Niin että ei pitäisi kirjoitella asioita mistä ei tiedä Hyvinkään paljon

    Äänestä

Rikollinen loinen lääkärin takissa, Niko.

Äänestä

Myydäänkö lääkärin papereita jossain halvalla?

Äänestä

Kuulostaa psykoottiselta.

Äänestä

Hieveä kiire on alan ihmisillä laittaa viestiä viestin perään, että tämä murhaajajatohtorin case saataisi pois etummaisilta sivuilta. Sekin osoittaa epätoivoa
Uhkaussoitto on tallennettu ja suora yhteys uhkauksesta murhayritykseen

Äänestä

Miksi Suomessa sallitaan nimittää tohtoriksi henkilö, jolla on jo aikaisemmin saatu tuomio potilasjulmuuksista?

Äänestä
  • E eräillä tapaa olla aina jotain haukuttavaa,
    Eikö lääkäri kirjoittanut saikkuja yhdelle, vai ehdottikin mieliala lääkeitä potilaalle joka itse teki diagnoosin vatsahaavan , joka tietenkin oli väärä diagnoosi koska kyseessä oli vakava mielialan sairaus, siitäskös potilas kompasnti, sanoi olevansa muuten terve mutta kun ei kirjoitettu vatsalääkettä niin siitä yleinen haukkuminen .
    Niin että pitäis laittaa näille potilaille aina kaksi lääkäriä kun hänelle tehdään diagnoosia niin voisi nähdä että nämä kiihkoilijat voisivat ehkä harventua,

    Äänestä

Varokaa virkaansa menettänyttä hengenvaarallista yliääkäriä Niko S.

Äänestä

Siis ex-ylilääkäriä

Äänestä

Kyseinen nainen on kuuleman mukaan "vaihtanut työnkuvaa", ja jättänyt potilastyöt?
Olisi siirtynyt eri sairaanhoitopiiriin mutta hanttihommiin ystävänsä alaisuuteen? Voiko olla tottakaan.
Että hylkäisi menestyksekkään?uransa noin vain siirtyäkseen mitättömiin hanttihommiin?
Miksiköhän?

Äänestä
  • Olenko minä veljeni vartija?

    Äänestä

Porilainen lääkäri yritti tapattaa ihmisen. Se on siinä.

Äänestä

Niko on sekuin nainen, se on totta. Käyttäytyy myös samalla tavalla.
Rikollinen liero, yrittää kiemurrella syytteistä ulos. Sairaanhoitopiiri yrittää auttaa häntä ulos syytteistä, koska on seuraava syytelistalla. Käy ihmisen kimppuun kaikin käytettävissä olevin valhein.

Äänestä
  • Nauhoitettu uhkaussoitto on varma tuomio tohtorille. Hän leimasi itsensä sillä laista piittaamattomaksi rikolliseksi, ja kun asiakirjat julkistetaan, kukaan ei epäile etteikö hän ole se syyllinen.

    Äänestä

Säälittävää, kun Satakunnan shp lääkäreitä vedetään oikeuteen, eikä sitä annettaisi tapahtua, tapaus viedään kansainväliseen oikeuteen. Sen jälkeen alkaa kotiin tunkeutumiset, elintarvikkeiden myrkyttämis iskut, uhkaussoitot, kaasuiskut, viranomaisvaino, laittomat pidätykset, viranomaistahon vaikeuksien aiheuttaminen, terveydenhoitohenkilöstön sumutepahoinpitely leikkuspotilaaseen, valheita, salailua, asiakirjaväärennöksiä, lavastusta, jatkuvia kotiin murtautumisia, julkisia pidätyksiä ilman syytä mm.lentoasemalla, murhayritys.
Kaikkea tätä, lisänä oikeuden päätös että yleisen edun nimissä syytettä ei saa nostaa eikä asiakirjoja julkistaa?
Suomen oikeus siis KIELTÄÄ JA KIELTÄYTYY oikeudenkäynnistä tohtoria ja sairaanhoitopiiriä vastaan, kun todistusaineisto on aukoton. Henkeen ja terveyteen kohdennettu uhkaussoitto tallennettu, soittajana syytteeseen vaadittu lääkäri, tohtori.
Yrittivät kiristystä, uhkailua, lavastusta, rahalla lahjomista, murhayritys.

Äänestä

Sinulta on tainnut psykoosilääkkeet unohtua ottaa. Onkohan jo M1 tarve?

Äänestä

Joku vajakki ei ymmärrä lukemaansa. Tyypillinen porilainen. Parhaimmillaan kylmänä.

Äänestä

"Suomi ei ole oikeusvaltio."
On se - RIKOLLISILLE !

Äänestä

Kun ihmisen kotiin aletaan murtautua ja elintarvikkeisiin aletaan injektoimaan lääkeaineita, ettei murhayrityksestä syytteeseen vaadittua tohtoria saataisi tuomioistuimen eteen, niin alkaisi olla kirveellä töitä.
Lisäksi kun tullaan omalla autolla, joka rekisteröidään heti outona kulkijana hiljaisella kylätiellä klo 6 aamulla, ja autorekisterikeskus tunnistaa omistajaksi helsinkiläissyntyisen lääkärin, nimi ja ammatti sekä työpaikka osuvat oikeaan.
Lisäksi kun on kyseisen lääkärin uhkaussoitto tallennettu, on sanomatta selvää kuka on murhayrityksen takana.

Äänestä
  • Yleisen edun nimissä syytettä ei saa nostaa, eikä oikeuden asiakirjoja saa julkistaa?
    Lääkäri ja hänen sairaanhoitopiirinsä yrittää murhauttaa ihmisen ja jää siitä kiinni, mutta syytettä ei saa nostaa? Syytteen vaatija pidätettiin, joutui viranomaisvainon, laittomien pidätysten ja lavastusten, sekä tappouhkausten kohteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleisen edun nimissä syytettä ei saa nostaa, eikä oikeuden asiakirjoja saa julkistaa?
    Lääkäri ja hänen sairaanhoitopiirinsä yrittää murhauttaa ihmisen ja jää siitä kiinni, mutta syytettä ei saa nostaa? Syytteen vaatija pidätettiin, joutui viranomaisvainon, laittomien pidätysten ja lavastusten, sekä tappouhkausten kohteeksi.

    Mitähän nämä sääntöjenvastaiset poistetut viestit pitävät sisällään? Nimen?

    Äänestä

Laita julki se puhelutallenne, pistä You Tubeen. Se on siinä sitten.

Äänestä
  • Tarton opistosta tulee vaikka mitä kielitaidotonta muhamettia ,Intialaista, venäläistä ym. suomalaista pösilöä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarton opistosta tulee vaikka mitä kielitaidotonta muhamettia ,Intialaista, venäläistä ym. suomalaista pösilöä .

    Ja kaikki ne haalitaan Satakunnan sairaanhoitopiiriin. Se näkyy kuolintilastoissa.
    Toisaalta korkea kuolleisuus satasairaalassa ei ole lääkäreiden syy, koska viranomaiskorruptio kuolettaa kaikki syytteiden nostot lääkäreitä vastaan, ja näin niitä ei rekisteröidä. Käräjätuomarit on samaa akavalaista kermapersettä, jotka suojelevat rikollisia omissa riveissään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Satakunnan sairaanhoitopiirin tohtorin tapaus vedetään jatkuvasti pois näkyvistä palstalla.
Murhayritykseen päättynyt tapaus tohtorista, joka uhkailee hänet syytteeseen vaatinutta henkilöä, kiristää, yrittää lahjoa, yrittää lainvastaisesti yhteyttä yrittääkseen sopia oikeuden tietämättä.
Uhkailusoittonsa on tallennettu, siltä osin selvä tapaus.
Tapaus julistettu salaiseksi, oikestoimia ei Suomessa saa aloittaa yleisen edun nimissä, eikä asiakirjoja saa julkistaa?
Näin toimii oikeus Suomessa.
Viranomaista vastaan ei saa nostaa syytettä vaikka kyseessä henkirikoksen yritys.
Jopa kansainvälisen oikeuden avaama käsittely estettiin suomen viranomaisten toimesta.
Suomi ei ole oikeusvaltio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu