Muistatteko kun eräs Tuppurainen lausui

kuolemattomat sanat, "oma kansa ensin ajattelu on vahingollista". Tuo lause jää töppö-demarien historiaan. Naurattaa vieläkin.


OIKEISTO rules
52121
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Tunnusti mitä ajattelee.

Äänestä
  • Oikeistokapitalistit Uniper ja Caruna -kauppojen takana
    Ja mitään kommenttia ei nyt medialle anneta.

    Se on sitä oikeistolaista vastuunkantoa.

    Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa

    https://yle.fi/uutiset/3-12540827

    "Eduskunnan talousvaliokunta pui tiistaina omistajaohjausta ja energiapolitiikkaa. Taustalla on Fortumin epäonniseksi kääntynyt Uniper-kauppa. Fortumin entinen suomalaisjohto ei suostu kommentoimaan Uniper-kauppoja mitenkään.

    Valtionyhtiö Fortumin ostoaikeet saksalaisesta energiayhtiöstä Uniperista vaativat vuonna 2017 melkoisesti sisua ja päättäväisyyttä silloiselta suomalaisjohdolta, sillä Uniperin oma johto vastusti kauppoja tiukasti.

    Kun Fortumin miljarditarjous E.ON-energiayhtiön omistamista Uniperin osakkeista tuli julki syyskuussa 2017, Uniperin johto aloitti harvinaislaatuisen julkisuuskampanjan Fortumin omistajuutta vastaan.

    Muun muassa maksetuissa lehti-ilmoituksissa Uniper mustamaalasi itse itseään: kuvassa oli valtava hiilikasa ja otsikko kysyi, onko Uniperista strategiseksi kumppaniksi Fortumille.

    – Tällainen julkinen hyökkäys omistajien tekemiä kauppoja vastaan on tietysti aika poikkeuksellinen ja hieman hämmentävä, Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark sanoi tuolloin.

    Uniperin johdon mukaan Fortum ei tuota vankasti fossiilisiin polttoaineisiin nojaavalle yhtiölle eikä sen työntekijöille ja osakkeenomistajille lisäarvoa. Myös Uniperin työntekijät vastustivat kauppoja. Lundmark luonnollisesti puolusti ostotarjousta.

    Miljardeja sähköverkoista

    Fortumilla oli kova halu kasvaa, koska se oli saanut yhdeksisien miljardia euroa Suomen ja Ruotsin sähköverkoistaan, jotka se oli myynyt muutamaa vuotta aiemmin. Ostajiin kuului mm. Caruna.

    – Olennaista on se, että Uniper ja nämä myydyt sähköverkot ovat suurin piirtein saman arvoisia liiketoimintoja. Uniperin kannattavuus on kolminkertainen sähköverkkohin verrattuna. Siksi tämä [Uniperin osto] on hyvä uutinen suomalaiselle veronmaksajalle ja kaikille 130 000 suomalaiselle piensijoittajalle, Lundmark vakuutti.

    Ihan kaikki eivät nielleet ostoaikeita pureksimatta. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Satu Hassi kyseli kaupan mielekkyydestä. Silloinen elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) puolusti Uniperin ostoa.

    Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.

    Sari Baldauf johti hallitusta Fortumissa ja Pekka Lundmark toimi yhtiön toimitusjohtajana. Nyt molemmat nostavat Nokiaa samoilla tehtävänimikkeillä."


    Ei vittu pikavoittoja itselleen eli tulospalkkion bonuksia ja optioita halunneet Fortumin kokoomusjohtajat tekivät riskibisneksiä veronmaksajien rahoilla. Sama kokoomusjohto myi aiemmin luonnollisen monopolin sähköverkot ulkomaille Caruna-kaupat.

    Kokoomus on täystuho Suomelle kertoi jo Kekkonen ja Lintilän kepu edustaa samaa arvomaailmaa. Voitot heille (kaverikapitalistit) kulut, tappiot ja ympäristörikokset meille veronmaksajille, kuluttajille, kansalle sekä yhteiskunnalle.

    Talouslehdet ovat ylistäneet Lundmarkin ja Baldaufin johtamista täysin sokeasti ja Lintilä ollut ihan pihalla. Olisi kunniallista että suostuisivat edes kommentoimaan. Mutta ei. Surkea esitys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistokapitalistit Uniper ja Caruna -kauppojen takana
    Ja mitään kommenttia ei nyt medialle anneta.

    Se on sitä oikeistolaista vastuunkantoa.

    Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa

    https://yle.fi/uutiset/3-12540827

    "Eduskunnan talousvaliokunta pui tiistaina omistajaohjausta ja energiapolitiikkaa. Taustalla on Fortumin epäonniseksi kääntynyt Uniper-kauppa. Fortumin entinen suomalaisjohto ei suostu kommentoimaan Uniper-kauppoja mitenkään.

    Valtionyhtiö Fortumin ostoaikeet saksalaisesta energiayhtiöstä Uniperista vaativat vuonna 2017 melkoisesti sisua ja päättäväisyyttä silloiselta suomalaisjohdolta, sillä Uniperin oma johto vastusti kauppoja tiukasti.

    Kun Fortumin miljarditarjous E.ON-energiayhtiön omistamista Uniperin osakkeista tuli julki syyskuussa 2017, Uniperin johto aloitti harvinaislaatuisen julkisuuskampanjan Fortumin omistajuutta vastaan.

    Muun muassa maksetuissa lehti-ilmoituksissa Uniper mustamaalasi itse itseään: kuvassa oli valtava hiilikasa ja otsikko kysyi, onko Uniperista strategiseksi kumppaniksi Fortumille.

    – Tällainen julkinen hyökkäys omistajien tekemiä kauppoja vastaan on tietysti aika poikkeuksellinen ja hieman hämmentävä, Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark sanoi tuolloin.

    Uniperin johdon mukaan Fortum ei tuota vankasti fossiilisiin polttoaineisiin nojaavalle yhtiölle eikä sen työntekijöille ja osakkeenomistajille lisäarvoa. Myös Uniperin työntekijät vastustivat kauppoja. Lundmark luonnollisesti puolusti ostotarjousta.

    Miljardeja sähköverkoista

    Fortumilla oli kova halu kasvaa, koska se oli saanut yhdeksisien miljardia euroa Suomen ja Ruotsin sähköverkoistaan, jotka se oli myynyt muutamaa vuotta aiemmin. Ostajiin kuului mm. Caruna.

    – Olennaista on se, että Uniper ja nämä myydyt sähköverkot ovat suurin piirtein saman arvoisia liiketoimintoja. Uniperin kannattavuus on kolminkertainen sähköverkkohin verrattuna. Siksi tämä [Uniperin osto] on hyvä uutinen suomalaiselle veronmaksajalle ja kaikille 130 000 suomalaiselle piensijoittajalle, Lundmark vakuutti.

    Ihan kaikki eivät nielleet ostoaikeita pureksimatta. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Satu Hassi kyseli kaupan mielekkyydestä. Silloinen elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) puolusti Uniperin ostoa.

    Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.

    Sari Baldauf johti hallitusta Fortumissa ja Pekka Lundmark toimi yhtiön toimitusjohtajana. Nyt molemmat nostavat Nokiaa samoilla tehtävänimikkeillä."


    Ei vittu pikavoittoja itselleen eli tulospalkkion bonuksia ja optioita halunneet Fortumin kokoomusjohtajat tekivät riskibisneksiä veronmaksajien rahoilla. Sama kokoomusjohto myi aiemmin luonnollisen monopolin sähköverkot ulkomaille Caruna-kaupat.

    Kokoomus on täystuho Suomelle kertoi jo Kekkonen ja Lintilän kepu edustaa samaa arvomaailmaa. Voitot heille (kaverikapitalistit) kulut, tappiot ja ympäristörikokset meille veronmaksajille, kuluttajille, kansalle sekä yhteiskunnalle.

    Talouslehdet ovat ylistäneet Lundmarkin ja Baldaufin johtamista täysin sokeasti ja Lintilä ollut ihan pihalla. Olisi kunniallista että suostuisivat edes kommentoimaan. Mutta ei. Surkea esitys.

    Tätä on luvassa lisää kun Kokoomus pääsee tulevaisuudessa yksityistämään esimerkiksi terveydenhuoltoa. Vaikka mielipidemittauksia lukemalla voisi kyllä päätellä että äänestäjät eivät asiaa juuri noteeraa.

    Tällaista kapitalistista pelailua toiminnoilla joiden pitäisi olla Valtion hallussa ei pitäisi hyväksyä.
    Valtio-omisteinen pörssiyhtiö on huonoin versio kaikista, pelataan markkinoilla ja jos riskit toteutuvat ne kaatuvat veronmaksajien maksettavaksi.

    Äänestä

  • Kokoomusjohtajat niisti Uniperbonukset, kansa maksaa
    Uniperin oston päättäneet Fortumin kokoomusjohtajat repi varmaan mahtavat tulospalkkiot optiot ja bonukset riskibisneksistä jotka kaatui nyt Suomen yhteiskunnan, kansan ja veronmaksajien niskaan. Tyypillistä kokoomuspolitiikkaa pikavoitot meille (kaverikapitalistit) tappiot teille (yhteiskunta, kansa, veronmaksajat, kuluttajat). Äänestä kokoomusta niin meno jatkuu ja Suomesta häipyy jopa tuhkat pesästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistokapitalistit Uniper ja Caruna -kauppojen takana
    Ja mitään kommenttia ei nyt medialle anneta.

    Se on sitä oikeistolaista vastuunkantoa.

    Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa

    https://yle.fi/uutiset/3-12540827

    "Eduskunnan talousvaliokunta pui tiistaina omistajaohjausta ja energiapolitiikkaa. Taustalla on Fortumin epäonniseksi kääntynyt Uniper-kauppa. Fortumin entinen suomalaisjohto ei suostu kommentoimaan Uniper-kauppoja mitenkään.

    Valtionyhtiö Fortumin ostoaikeet saksalaisesta energiayhtiöstä Uniperista vaativat vuonna 2017 melkoisesti sisua ja päättäväisyyttä silloiselta suomalaisjohdolta, sillä Uniperin oma johto vastusti kauppoja tiukasti.

    Kun Fortumin miljarditarjous E.ON-energiayhtiön omistamista Uniperin osakkeista tuli julki syyskuussa 2017, Uniperin johto aloitti harvinaislaatuisen julkisuuskampanjan Fortumin omistajuutta vastaan.

    Muun muassa maksetuissa lehti-ilmoituksissa Uniper mustamaalasi itse itseään: kuvassa oli valtava hiilikasa ja otsikko kysyi, onko Uniperista strategiseksi kumppaniksi Fortumille.

    – Tällainen julkinen hyökkäys omistajien tekemiä kauppoja vastaan on tietysti aika poikkeuksellinen ja hieman hämmentävä, Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark sanoi tuolloin.

    Uniperin johdon mukaan Fortum ei tuota vankasti fossiilisiin polttoaineisiin nojaavalle yhtiölle eikä sen työntekijöille ja osakkeenomistajille lisäarvoa. Myös Uniperin työntekijät vastustivat kauppoja. Lundmark luonnollisesti puolusti ostotarjousta.

    Miljardeja sähköverkoista

    Fortumilla oli kova halu kasvaa, koska se oli saanut yhdeksisien miljardia euroa Suomen ja Ruotsin sähköverkoistaan, jotka se oli myynyt muutamaa vuotta aiemmin. Ostajiin kuului mm. Caruna.

    – Olennaista on se, että Uniper ja nämä myydyt sähköverkot ovat suurin piirtein saman arvoisia liiketoimintoja. Uniperin kannattavuus on kolminkertainen sähköverkkohin verrattuna. Siksi tämä [Uniperin osto] on hyvä uutinen suomalaiselle veronmaksajalle ja kaikille 130 000 suomalaiselle piensijoittajalle, Lundmark vakuutti.

    Ihan kaikki eivät nielleet ostoaikeita pureksimatta. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Satu Hassi kyseli kaupan mielekkyydestä. Silloinen elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) puolusti Uniperin ostoa.

    Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.

    Sari Baldauf johti hallitusta Fortumissa ja Pekka Lundmark toimi yhtiön toimitusjohtajana. Nyt molemmat nostavat Nokiaa samoilla tehtävänimikkeillä."


    Ei vittu pikavoittoja itselleen eli tulospalkkion bonuksia ja optioita halunneet Fortumin kokoomusjohtajat tekivät riskibisneksiä veronmaksajien rahoilla. Sama kokoomusjohto myi aiemmin luonnollisen monopolin sähköverkot ulkomaille Caruna-kaupat.

    Kokoomus on täystuho Suomelle kertoi jo Kekkonen ja Lintilän kepu edustaa samaa arvomaailmaa. Voitot heille (kaverikapitalistit) kulut, tappiot ja ympäristörikokset meille veronmaksajille, kuluttajille, kansalle sekä yhteiskunnalle.

    Talouslehdet ovat ylistäneet Lundmarkin ja Baldaufin johtamista täysin sokeasti ja Lintilä ollut ihan pihalla. Olisi kunniallista että suostuisivat edes kommentoimaan. Mutta ei. Surkea esitys.

    Ja Marinin hallitus hyväksyi 8 miljardia uniperille.....hohoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomusjohtajat niisti Uniperbonukset, kansa maksaa
    Uniperin oston päättäneet Fortumin kokoomusjohtajat repi varmaan mahtavat tulospalkkiot optiot ja bonukset riskibisneksistä jotka kaatui nyt Suomen yhteiskunnan, kansan ja veronmaksajien niskaan. Tyypillistä kokoomuspolitiikkaa pikavoitot meille (kaverikapitalistit) tappiot teille (yhteiskunta, kansa, veronmaksajat, kuluttajat). Äänestä kokoomusta niin meno jatkuu ja Suomesta häipyy jopa tuhkat pesästä.

    Kommunisti on katkera.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomusjohtajat niisti Uniperbonukset, kansa maksaa
    Uniperin oston päättäneet Fortumin kokoomusjohtajat repi varmaan mahtavat tulospalkkiot optiot ja bonukset riskibisneksistä jotka kaatui nyt Suomen yhteiskunnan, kansan ja veronmaksajien niskaan. Tyypillistä kokoomuspolitiikkaa pikavoitot meille (kaverikapitalistit) tappiot teille (yhteiskunta, kansa, veronmaksajat, kuluttajat). Äänestä kokoomusta niin meno jatkuu ja Suomesta häipyy jopa tuhkat pesästä.

    Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistokapitalistit Uniper ja Caruna -kauppojen takana
    Ja mitään kommenttia ei nyt medialle anneta.

    Se on sitä oikeistolaista vastuunkantoa.

    Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa

    https://yle.fi/uutiset/3-12540827

    "Eduskunnan talousvaliokunta pui tiistaina omistajaohjausta ja energiapolitiikkaa. Taustalla on Fortumin epäonniseksi kääntynyt Uniper-kauppa. Fortumin entinen suomalaisjohto ei suostu kommentoimaan Uniper-kauppoja mitenkään.

    Valtionyhtiö Fortumin ostoaikeet saksalaisesta energiayhtiöstä Uniperista vaativat vuonna 2017 melkoisesti sisua ja päättäväisyyttä silloiselta suomalaisjohdolta, sillä Uniperin oma johto vastusti kauppoja tiukasti.

    Kun Fortumin miljarditarjous E.ON-energiayhtiön omistamista Uniperin osakkeista tuli julki syyskuussa 2017, Uniperin johto aloitti harvinaislaatuisen julkisuuskampanjan Fortumin omistajuutta vastaan.

    Muun muassa maksetuissa lehti-ilmoituksissa Uniper mustamaalasi itse itseään: kuvassa oli valtava hiilikasa ja otsikko kysyi, onko Uniperista strategiseksi kumppaniksi Fortumille.

    – Tällainen julkinen hyökkäys omistajien tekemiä kauppoja vastaan on tietysti aika poikkeuksellinen ja hieman hämmentävä, Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark sanoi tuolloin.

    Uniperin johdon mukaan Fortum ei tuota vankasti fossiilisiin polttoaineisiin nojaavalle yhtiölle eikä sen työntekijöille ja osakkeenomistajille lisäarvoa. Myös Uniperin työntekijät vastustivat kauppoja. Lundmark luonnollisesti puolusti ostotarjousta.

    Miljardeja sähköverkoista

    Fortumilla oli kova halu kasvaa, koska se oli saanut yhdeksisien miljardia euroa Suomen ja Ruotsin sähköverkoistaan, jotka se oli myynyt muutamaa vuotta aiemmin. Ostajiin kuului mm. Caruna.

    – Olennaista on se, että Uniper ja nämä myydyt sähköverkot ovat suurin piirtein saman arvoisia liiketoimintoja. Uniperin kannattavuus on kolminkertainen sähköverkkohin verrattuna. Siksi tämä [Uniperin osto] on hyvä uutinen suomalaiselle veronmaksajalle ja kaikille 130 000 suomalaiselle piensijoittajalle, Lundmark vakuutti.

    Ihan kaikki eivät nielleet ostoaikeita pureksimatta. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Satu Hassi kyseli kaupan mielekkyydestä. Silloinen elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) puolusti Uniperin ostoa.

    Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.

    Sari Baldauf johti hallitusta Fortumissa ja Pekka Lundmark toimi yhtiön toimitusjohtajana. Nyt molemmat nostavat Nokiaa samoilla tehtävänimikkeillä."


    Ei vittu pikavoittoja itselleen eli tulospalkkion bonuksia ja optioita halunneet Fortumin kokoomusjohtajat tekivät riskibisneksiä veronmaksajien rahoilla. Sama kokoomusjohto myi aiemmin luonnollisen monopolin sähköverkot ulkomaille Caruna-kaupat.

    Kokoomus on täystuho Suomelle kertoi jo Kekkonen ja Lintilän kepu edustaa samaa arvomaailmaa. Voitot heille (kaverikapitalistit) kulut, tappiot ja ympäristörikokset meille veronmaksajille, kuluttajille, kansalle sekä yhteiskunnalle.

    Talouslehdet ovat ylistäneet Lundmarkin ja Baldaufin johtamista täysin sokeasti ja Lintilä ollut ihan pihalla. Olisi kunniallista että suostuisivat edes kommentoimaan. Mutta ei. Surkea esitys.

    Asiaa kirjoitat, kiitos.

    Äänestä

  • IS 5.3.2017: "Suomi liittyi – tai paremminkin liitettiin – euroon ”yllättäen” eduskuntaa ja kansaa harhauttaneella taktikoinnilla ja jyräämiselläkin, mutta ei ehkä ”täysin perustuslain edellyttämällä” tavalla.".

    Sauli Niinistö ja Paavo Lipponen tekivät raskaan virheen, runnoessaan Suomen yhteisvaluutta euroon kansaa kuulematta.

    Salkunrakentaja 28.1.2020: Raportissa arvioitiin "Euromaiden kansalaisille aiheutuneen kumulatiivisen hyvinvointitappion vuoden 2014 loppuun mennessä kohonneen 10 prosenttiin.

    ”Tätä kirjoitettaessa tuon arvion voi kertoa kahdella”, kansantaloustieteen emeritusprofessori Kanniainen arvioi.".

    "Naapurimaamme Ruotsi ei liittynyt euroalueeseen, vaan säilytti oman valuuttansa ja valuuttakurssipolitiikan. Kanniaisen mukaan Ruotsin kansantalouden vuosikasvu on nykyisellään 1,5–3 kertaa suurempaa verrattuna siihen, mitä kasvu olisi ollut euron kanssa. Ruotsi olisi tähän mennessä menettänyt yhden vuoden bruttokansantuotteen verran tuloissa, jos se olisi liittynyt euroon, Kannianen laskee.".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistokapitalistit Uniper ja Caruna -kauppojen takana
    Ja mitään kommenttia ei nyt medialle anneta.

    Se on sitä oikeistolaista vastuunkantoa.

    Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa

    https://yle.fi/uutiset/3-12540827

    "Eduskunnan talousvaliokunta pui tiistaina omistajaohjausta ja energiapolitiikkaa. Taustalla on Fortumin epäonniseksi kääntynyt Uniper-kauppa. Fortumin entinen suomalaisjohto ei suostu kommentoimaan Uniper-kauppoja mitenkään.

    Valtionyhtiö Fortumin ostoaikeet saksalaisesta energiayhtiöstä Uniperista vaativat vuonna 2017 melkoisesti sisua ja päättäväisyyttä silloiselta suomalaisjohdolta, sillä Uniperin oma johto vastusti kauppoja tiukasti.

    Kun Fortumin miljarditarjous E.ON-energiayhtiön omistamista Uniperin osakkeista tuli julki syyskuussa 2017, Uniperin johto aloitti harvinaislaatuisen julkisuuskampanjan Fortumin omistajuutta vastaan.

    Muun muassa maksetuissa lehti-ilmoituksissa Uniper mustamaalasi itse itseään: kuvassa oli valtava hiilikasa ja otsikko kysyi, onko Uniperista strategiseksi kumppaniksi Fortumille.

    – Tällainen julkinen hyökkäys omistajien tekemiä kauppoja vastaan on tietysti aika poikkeuksellinen ja hieman hämmentävä, Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark sanoi tuolloin.

    Uniperin johdon mukaan Fortum ei tuota vankasti fossiilisiin polttoaineisiin nojaavalle yhtiölle eikä sen työntekijöille ja osakkeenomistajille lisäarvoa. Myös Uniperin työntekijät vastustivat kauppoja. Lundmark luonnollisesti puolusti ostotarjousta.

    Miljardeja sähköverkoista

    Fortumilla oli kova halu kasvaa, koska se oli saanut yhdeksisien miljardia euroa Suomen ja Ruotsin sähköverkoistaan, jotka se oli myynyt muutamaa vuotta aiemmin. Ostajiin kuului mm. Caruna.

    – Olennaista on se, että Uniper ja nämä myydyt sähköverkot ovat suurin piirtein saman arvoisia liiketoimintoja. Uniperin kannattavuus on kolminkertainen sähköverkkohin verrattuna. Siksi tämä [Uniperin osto] on hyvä uutinen suomalaiselle veronmaksajalle ja kaikille 130 000 suomalaiselle piensijoittajalle, Lundmark vakuutti.

    Ihan kaikki eivät nielleet ostoaikeita pureksimatta. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Satu Hassi kyseli kaupan mielekkyydestä. Silloinen elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) puolusti Uniperin ostoa.

    Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.

    Sari Baldauf johti hallitusta Fortumissa ja Pekka Lundmark toimi yhtiön toimitusjohtajana. Nyt molemmat nostavat Nokiaa samoilla tehtävänimikkeillä."


    Ei vittu pikavoittoja itselleen eli tulospalkkion bonuksia ja optioita halunneet Fortumin kokoomusjohtajat tekivät riskibisneksiä veronmaksajien rahoilla. Sama kokoomusjohto myi aiemmin luonnollisen monopolin sähköverkot ulkomaille Caruna-kaupat.

    Kokoomus on täystuho Suomelle kertoi jo Kekkonen ja Lintilän kepu edustaa samaa arvomaailmaa. Voitot heille (kaverikapitalistit) kulut, tappiot ja ympäristörikokset meille veronmaksajille, kuluttajille, kansalle sekä yhteiskunnalle.

    Talouslehdet ovat ylistäneet Lundmarkin ja Baldaufin johtamista täysin sokeasti ja Lintilä ollut ihan pihalla. Olisi kunniallista että suostuisivat edes kommentoimaan. Mutta ei. Surkea esitys.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005922926.html Surkea esitys.

    Äänestä

Melkoinen veivikaula.....hehheee.

Äänestä
  • Sulla ei taida kaulaa ollakaan lihava kun olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla ei taida kaulaa ollakaan lihava kun olet.

    Olen hyvässä kunnossa, sinä taas et.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen hyvässä kunnossa, sinä taas et.

    Tuskin olet satusetä.

    Äänestä

Normaalia demarin ajattelua.

Äänestä
  • Viisastelee porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisastelee porvari.

    Meidän oikeistolaisten ei tarvi olla kateellisia, kuten teidän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän oikeistolaisten ei tarvi olla kateellisia, kuten teidän.

    Porvari jauhaa taas kateusmantraansa.

    Äänestä

Sama Tytti, jolle ei taannoin ollut selvä kuuluuko Viro Pohjoismaihin. Pätevä demari-ministeriksi 😃

Äänestä
  • Linkki esittämääsi väitteeseen, muutoin valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki esittämääsi väitteeseen, muutoin valetta.

    Älä toista itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä toista itseäsi.

    Eli valehtelit edellä koska et anna linkkiä "tietoosi".

    Äänestä

Kuolematon lause.

Äänestä

Sitä ihmettelen kuka näitä äänestää

Äänestä

"Kävisikö "käppyräiselle",että toisen maha ensin,että "käppyrä" ei söisi ollenkaan"!!!

Äänestä

Validi linkki Tuppuraisen sanomisiin, muutoin porvarivaletta ketjun aloitus.

Äänestä
  • Punaöyhö parka, ei edes tuon vertaa selvillä asioista,

    Äänestä

  • Mitäs olet vajakki, ei ole muiden vastuulla paikata tietämättömyyttäsi. Ethän muuta osakaan kuin esittää typeriä vastakysymyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punaöyhö parka, ei edes tuon vertaa selvillä asioista,

    Sehän näkee persuja sänkynsä allakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punaöyhö parka, ei edes tuon vertaa selvillä asioista,

    Ilman validia linkkiäTuppuraisen sanomisiin kukaan ei usko aloituksen väitettä. Fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs olet vajakki, ei ole muiden vastuulla paikata tietämättömyyttäsi. Ethän muuta osakaan kuin esittää typeriä vastakysymyksiä.

    Ite oot vajakki ja valehtelit omiasi ilman validia todistetta Tuppuraisen sanomisista.

    Äänestä

Tyhmistä päättäjistä kärsii koko kansa?🤦🤦🤦

Äänestä

Ja nyt nämä legendaariset sanat lausunut demukka Tytti Tapparainen on neuvottelemassa Fortum-Uniper sotkussa muka pitäen suomalaisten veronmaksajien puolta.
Luoja, mitä paskaa meidän niskaamme heitetään!

Äänestä
  • Neuvottelee kun Fortumin kokoomusjohto ja Lintilä mokasivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvottelee kun Fortumin kokoomusjohto ja Lintilä mokasivat.

    Ja entäs se 8 miljardia, jonka merinin hallitus hyväksyi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvottelee kun Fortumin kokoomusjohto ja Lintilä mokasivat.

    Juurikin näin. Kepu Lintilä oli kauppa ja teollisuusministeri kepu Spilän porvarihallituksessa (kepu, PS ja kokoomus).

    Äänestä

Koko nykyinen maapallo perustuu oma kansa ensin -ajatteluun. Jos se on tämän törpön mielestä vahingollista niin ei voi mitään, saa myös äänestäjänsäkin hävetä.

Äänestä

Let's go Tuppurainen.

Äänestä

Onpahan kuitenkin noudattanut agendaansa, joka näyttää todellakin olevan tämän globalistihallinnon ohjenuora.

Äänestä

Ja kaikessa typeryydessään Tuppuraiska on jopamdemareiden parhaimmistoa. Vertaa toki vaikka Paateroon tai Harakkaan, Mäkynen ja muut kiipijä odottavat vain tilaisuutta selkäänpuukotukselle jotta pääsevät seuraavalle askelmalle.

Äänestä
  • Ei sitä ikipissisEx-kassaneito Sannaa voi 10 asteikolla asettaa kuin -1- asteikolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä ikipissisEx-kassaneito Sannaa voi 10 asteikolla asettaa kuin -1- asteikolle.

    On hän myös ex-lastentarhalainen.

    Äänestä

Voi jesus!🤡🤡🤡

Äänestä

Tuo oli suurin aivopieru mitä poliitikko voi lausua.

Äänestä

Tuppurainenhan on aivan pihalla siitä mistä hänen pitäisi tietää , kapasiteetti ei vaan riitä , sama ongelma kuin Marinilla .

Äänestä

Jos luki koko haastattelun, niin tuo lausuma ei ollut ihan noin yksioikoinen.

Politiikka on kompromissien taidetta ja jos KAIKKI ajattelevat vain kapeasti ja lyhytnäköisesti omaa etuaan, niin kaikki häviää. Vähintään pienet maat.

Äänestä

sinne ku päässy naru kaula vihreäl oksalle, turha valittaa tääl, onhan tuo melkoinen kuikelo

Äänestä

Kyllähän siinä kiteytyy demareiden asenne omaa kansaa kohtaan.

Äänestä
  • Mut, hetkinen, eikö ministerinvala velvoita toimimaan kaikessa tämän kansan hyväksi?

    Äänestä

  • Anna validi linkki Tuppuraisen sanomisiin, muutoin porvarivaletta.

    Äänestä

Tytti tarkoitti mitä sanoi.

Äänestä
Anonyymi00060

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kuolemattomat sanat, "oma kansa ensin ajattelu on vahingollista". Tuo lause jää töppö-demarien historiaan. Naurattaa vieläkin.


OIKEISTO rules

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu