Onko sinusta nainen pyöräretkiseuraa ???

Sellainen mukava pieni 34km pyörälenkki, ei missään kahvilassa käydä, vaan 5 dl vesipullo matkaan, eikä pysähdellä, vaan ajetaan koko ajan.
8km on pyörätietä, jonka jälkeen alkaa vajaa 10km maantieosuus, jossa rekat ja autot porhaltaa ohi 50 cm päästä 80-100km/h.
Maantie osuudella on yksi hyvä alamäki, jossa poljetaan sitten pyörää vimmatusti ja nopeus nousee lähemmäs 45km/h, vaikkei tosissaan polje, mutta missään nimessä ei sitten aleta hidastelemaan.
Loppu osuus on pientä maantietä, jossa autoja kulkee, mutta vähemmän.
Onko palstalla kyvykkäitä naisia tällaiseen hommaan.
Turhaan epäilette sitä maantie osuuden rekkoja ja muuta liikennettä, jotka korvan ohi suhahtaa, ei ole mitään pelättävää, on kokemusta rekkojen lähiohituksista maantiellä, jossa piennarta pyöräilijöille oli reunassa 20cm ja rekat linja-autoineen ohittivat 30 cm etäisyydeltä ja vastaan tuleviat ohittelivat toisiaan kohdallasi.

Kypärä on sitten pakollinen pyöräretkellä, ei se kampaus ole tärkeä, ei kampauksesta ole enää hyötyä, kun maataan arkussa, tärmäyksen jälkeen.
Nyt kaikki palstanaiset ilmoottautumaan, poljetaan pitkässä letkassa, hopi, hopi...

t. Ätmi toteaa
23103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Siitä kypärästä ole rekan alla mitään hyötyä.

Äänestä

Minusta ei ole. En ole pyöräillyt tänä vuonna kertaakaan.

Äänestä

Miksi lähtisin tollaseen reissuun, kun voin helposti vetää samanmoisen lenkin pyöräteitäkin pitkin?

Äänestä
  • Niin, miksei ajeta sitä pyörätietä kakspuol kertaa ees taas 5*8 = 40.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, miksei ajeta sitä pyörätietä kakspuol kertaa ees taas 5*8 = 40.

    Vohan sen noinkin tehdä. Itse kyllä voin pyöräillä paljon pidemmänkin matkan ihan lenkkinä, eikä tarvitse eestaas ajella. Pk-seudulla riittää pyöräilyreittejä.

    Äänestä

Ai että mukava tuo sun ehdotelma. Vaikuttaa rääkiltä.
Puolen litran vesimäärä ei riitä tuolle kmmäärälle. Onko tieosuudet hyppyyttävää kuoppatietä vai asfalttia edes puolet matkasta?
Ilman sähköavusteista fillaria en edes ajattele sun päihittämistä!

Äänestä

Sivusta, hyvin riittää ainakin mulle 0,5 l, pyöräilin nyt illasta 32,5km, en käyttänyt sähköavuateisuutta, pyörän paino n. 24 kg. Keli oli mitä parhain. Pysähdyin matkalla kahdesti, enkä pyöräillyt maantiellä ollenkaan vain kevyenliikenteen väyliä käytin hyödyksi (pks).

Äänestä

Kyllähän sitä arkkuunkin meikkaavat ruumiin ja vaikka mitä simpsutusta. Vai onko se vain tv-sarjoissa kuten Mullan alla.

Äänestä

Lenkin jälkeen haluan nuuhkia satulaasi.

Äänestä

Pyöräilen vain jos on jonnekin asiaa, en huvikseni. Uimaan, asioille tai kyläilemään. Huomaan kyllä että teen tikusta asiaa, lähden kauempana sijaitsevista kaupoista katsomaan tavaroita, joita lähempänäkin on. Silloin pyöräilyllä on joku tarkoitus.
Toki tarkoitus on myös hyvä seura, en paahda hikipäässä, 15 km tuntivauhti on sopiva, ylämäet usein kävelen reippaasti, silloin liikunta on monipuolisempaa.

Äänestä

Jaa, ei noin lyhyelle lenkille viitsii lähteä, huoh!

Äänestä

Olen polkenut 100 km lenkkejä. Ei taida palstan ätmistä olla siihen. Olen polkenut lappiin porvoosta, matkaa tuli 950 km. Ei palstan mies jaksaisi polkea viikossa.

Äänestä
  • Ja poljin tavallisella pyörällä enkä sähköpyörällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja poljin tavallisella pyörällä enkä sähköpyörällä.

    Tarkoitatko tavallisella pyörällä yksi- tai kolmevaihteista retkipyörää? Vai ehkä alle 10kg painoista kilpapyörää, jolla pyöräily on paljon helpompaa kuin sähköavusteisella pyörällä, pitkillä matkoilla. Ihmiset näissä asioissa ovat joskus niin kapeakatseisia, siksi epäilyni.

    Viimevuonna poljin pks 10 pv aikana noin 780km/ 35-38h (55- v.), tämä varmaan rankempi kokemus kuin pyöräillä maanteillä kilpapyörällä n.1000 km. Keskinopeus kilpapyörällä on 10-15km/h nopeampaa kuin yli kaksi kertaa painavammalla sähköavusteisella pyörällä, jossa off- ominaisuus sähköavusteisuudelle, mut 1000 km olisi helppo toteuttaa yhdellä latauksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko tavallisella pyörällä yksi- tai kolmevaihteista retkipyörää? Vai ehkä alle 10kg painoista kilpapyörää, jolla pyöräily on paljon helpompaa kuin sähköavusteisella pyörällä, pitkillä matkoilla. Ihmiset näissä asioissa ovat joskus niin kapeakatseisia, siksi epäilyni.

    Viimevuonna poljin pks 10 pv aikana noin 780km/ 35-38h (55- v.), tämä varmaan rankempi kokemus kuin pyöräillä maanteillä kilpapyörällä n.1000 km. Keskinopeus kilpapyörällä on 10-15km/h nopeampaa kuin yli kaksi kertaa painavammalla sähköavusteisella pyörällä, jossa off- ominaisuus sähköavusteisuudelle, mut 1000 km olisi helppo toteuttaa yhdellä latauksella.

    21 vaihteisella retkipyörällä. Minä poljen vuoden aikana 9000km. Teen joskus pitkiä lenkkejä kesällä ja poljen myös talvella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    21 vaihteisella retkipyörällä. Minä poljen vuoden aikana 9000km. Teen joskus pitkiä lenkkejä kesällä ja poljen myös talvella.

    Mulla tuli viime vuonna reilu 7500km pyöräilyä. Suurin osa kilometreistä kevät- kesä aikaan, alle 500km kevään ja kesän ulkopuolella. Aika lailla kelien mukaan pyöräilen. Täytyy myöntää, että sulla hyvä asenne pyöräilyyn ja kunnioitettavat kilometrimäärät peruspyörällä. Itse sinuna miettisin noita hyvin rullaavia alle 10kg painavia kilpapyöriä. Taittuu maantie matkat ihan eri tahtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla tuli viime vuonna reilu 7500km pyöräilyä. Suurin osa kilometreistä kevät- kesä aikaan, alle 500km kevään ja kesän ulkopuolella. Aika lailla kelien mukaan pyöräilen. Täytyy myöntää, että sulla hyvä asenne pyöräilyyn ja kunnioitettavat kilometrimäärät peruspyörällä. Itse sinuna miettisin noita hyvin rullaavia alle 10kg painavia kilpapyöriä. Taittuu maantie matkat ihan eri tahtiin.

    Tqrkennan huhti- lokakuun aikana suurin osa kilometreistä viime vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    21 vaihteisella retkipyörällä. Minä poljen vuoden aikana 9000km. Teen joskus pitkiä lenkkejä kesällä ja poljen myös talvella.

    Yleensä pyöristä kyllä löytyy tuostakin vaihdemäärästä vain puolet, koska et voi vaihtaa niitä liiaksi ristiin, jos edessä on kaksi ratasta. Siinä hajoaa nopeasti ketjut ja rattaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä pyöristä kyllä löytyy tuostakin vaihdemäärästä vain puolet, koska et voi vaihtaa niitä liiaksi ristiin, jos edessä on kaksi ratasta. Siinä hajoaa nopeasti ketjut ja rattaat.

    Itse kans ihmetellyt noita vaihteiden määrää, varsinkin sähköavusteisissa pyörissä. 5-7- vaihdetta riittäisi hyvin pyöräily tarpeisiin. Yksi eturatas, kolme minusta enemmän haitta kuin hyöty. Pyöräily on myös terapeuttinen harrastus, siinä on paljon hyvää, kun sen oikein oivaltaa.

    Äänestä

Ei pyöräily ole rasittavanpa kun autolla ja hitaampaa van

Äänestä

Pyöräily on todella hauska harrastus. Itseltäni löytyy kolme pyörää, kukin eri tarkoituksiin. Joka vuosi tulee tuhansia kilometrejä kesällä ja talvella.

Äänestä

Pyöräilen 20 km päivässä ympäri vuoden. Nykyään kun euaota ei voi ajaa koska bensa kallista-

Äänestä

Ei naiset jaksa pyöräillä. Liian rankkaa naisille tulee hiki ja kaikkea.
Minä kyllä pyöräilen joka päivä. Olen pyöräillyt kilpisjärvelle kerran vuonna 2015. Matkaa tuli 1300 km. En mennyt suorinta reittiä vaan pikkuteitä pitkin. Se oli hieno reissu, tekis mieli lähtee taas mutta ei ole rahaa majoituksiin ja varusteisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sellainen mukava pieni 34km pyörälenkki, ei missään kahvilassa käydä, vaan 5 dl vesipullo matkaan, eikä pysähdellä, vaan ajetaan koko ajan.
8km on pyörätietä, jonka jälkeen alkaa vajaa 10km maantieosuus, jossa rekat ja autot porhaltaa ohi 50 cm päästä 80-100km/h.
Maantie osuudella on yksi hyvä alamäki, jossa poljetaan sitten pyörää vimmatusti ja nopeus nousee lähemmäs 45km/h, vaikkei tosissaan polje, mutta missään nimessä ei sitten aleta hidastelemaan.
Loppu osuus on pientä maantietä, jossa autoja kulkee, mutta vähemmän.
Onko palstalla kyvykkäitä naisia tällaiseen hommaan.
Turhaan epäilette sitä maantie osuuden rekkoja ja muuta liikennettä, jotka korvan ohi suhahtaa, ei ole mitään pelättävää, on kokemusta rekkojen lähiohituksista maantiellä, jossa piennarta pyöräilijöille oli reunassa 20cm ja rekat linja-autoineen ohittivat 30 cm etäisyydeltä ja vastaan tuleviat ohittelivat toisiaan kohdallasi.

Kypärä on sitten pakollinen pyöräretkellä, ei se kampaus ole tärkeä, ei kampauksesta ole enää hyötyä, kun maataan arkussa, tärmäyksen jälkeen.
Nyt kaikki palstanaiset ilmoottautumaan, poljetaan pitkässä letkassa, hopi, hopi...

t. Ätmi toteaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu