Jokaisen työnantajan pitää ottaa tuo huomioon että kukaan ei ole puhelimitse tavoitettavissa, ainoastaan lähettämällä postikortteja.
Työttömällä ei ole rahaa puhelimeen.
Anonyymi
55590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Työttömällä ei ole rahaa tulla työhaastatteluun, koska se vaatii yleensä julkisen kulkuvälineen lipun ostamista.
Mutta eihän kai kenelläkään ole enää edes omaa puhelinta, varsinkaan työssäkäyvillä, kun kaikilla on ainoastaan työantajan tarjoama puhelin ja liittymä.
Oma puhelin on niin 90-lukua, muinaishistoriaa.
Missä maailmassa täällä oikein eletään? Kellään ei omaa puhelinta???
Nyt sieltä kuplasta tuulettumaan ja kunnolla! On korkea aika tulla ihmistenilmoille ihan rohkeasti vaan!
Niinpä!Mutta työttömällä ei ole työnantajan puhelinta jos on työtön!Antakoon Te- toimisto lainaksi älypuhelimen siihen asti kun työtön saa työtä,joka palautaa takaisin TE toimisto puhelimen kun saa työnantajalta puhelimen.Miksi niin ei toimita? Valtiohan ministereitä seuratessa tuhlaa rahan edustuskuluinen yhdessä illassa tai aamiaisessa 1 puhelimen hinnan.Ja ne rahat valtio ottaa veroja maksavilta.Maksahan työtönkin veroa?
Kävin kerran Tampereen te- toimistossa. Toimistotäti ei osannut neuvoa minua. Hän antoi oman työpuhelimensa minulle jotta voin soittaa te- toimistoon ja kysyä neuvoa.
Olin siis koko ajan te- toimistossa paikan päällä. TE- lehmä käski soittaa te- toimistoon.
Samoin kävi tampereen te- mulkkujen järjestämässä infossa. Olin 15 min myöhässä enkä enää päässyt sisälle infoon. Olin käynyt samassa velvoittavassa infossa jo kaksi kertaa aikaisemmin. Nyt kusipäiset simputtajalehmät olivat pakottaneet minut jälleen taloudellisen rangaistuksen uhalla samaan infoon uudestaan. Olin siis vastentahtoisesti menossa infoon mutta en päässyt enää sisälle koska olin 15min myöhässä.
Oven edessä seisoi vartija joka ei päästänyt minua sisälle. Antoi oman puhelimensa jotta voin soittaa te- toimistoon ja kysyä neuvoa miten välttyä karenssilta. Minut yhdistettiin Pohjois- Pohjanmaan te- toimistoon. Siellä setä naureskeli tilanteelleni eikä tajunnut ollenkaan millaisia taloudellisia seurauksia minulle siitä perseilystä voi tulla.
Omamoka ja se tietysti toisten syy....
Miten vaikeaa työnhaku olisi ollut näille puhelinongelmaisille silloin kun edes kännyköitä ollut olemassakaan? Puhelinkoppiin oli mentävä soittamaan jos ei ollut varaa ostaa arvokasta puhelinosaketta...osakeet olivat n. 3000mk. (ajokorttia kalliimpi hankinta)
Ei ole siis perusteltua puhelimen lahjoitteluihin kun asioiden hoito ei edes vaadi puhelinta!
Nettikin hoituu jopa opastettuna menemällä aina TE-toimistoon katsomaan s.posti sekä vapaat työpaikat ja tekemään työhaut kuten vanhaan hyvään aikaan tehtiin ja päästiin töihin...
Jos olisi vuoden ilman kännykkää niin johan systeemi menisi sekaisin vai menisikö sittenkään?
Aloitus aivan totta. Minun puhelin rikkoontui vanhuuttaan. Ei rahaa uuteen tai muuten huonoon. Ei kelpaa työnantajille tai te hommiin.
Puhelin keksittiin helpottamaan ihmisten arkea eli ei tarvitse lähteä välttämättä paikanpäälle vaan asiat hoidetaan puhelimella jolloin matkustaminen jää pois. Kätevää!
Jos ei ole varaa parinkympin puhelimeen niin sitten on tehnyt oman valinnan ja matkustaa tapaamisiin, mikä tässä on epäselvää?
Kyse ei siis ole rahasta vaan omasta valinnasta, turha muuta selitellä.
Kyse lienee myös liittymien hinnoista, ei pelkästä puhelinkoneesta.
On aika iso summa (26-30 euroa/kk) vuodessa, mikä menee liittymän kuluihin.
Ottaa halvemman liittymän, ei tarvi ottaa sitä kalleinta. Miten työtön on yhteydessä TE-toimistoon ja kelaan, kun ei ole puhelinta eikä sit varmaan sitä nettiäkään? Käy kävellen kirjastossa koneella vai?
Miten kukaan jaksaa keksiä näitä tekosyitä, ettei vaan vahingossakaan joudu töihin?
Saunalahdella on halvin nettipaketti 12,99 eur/kk ja halvin 5G-nettipaketti 31,99 eur/kk.
Puhelimen kulut on vuositasolla 200-400 euroa nettipaketteineen. Kuka maksaa tämän?
Aivan. Jos on pakko muuttaa (vastoin omaa tahtoa) niin uudessa talossa saattaa olla vain ainoastaan eri firman netti vain tarjolla. Kuka kustantaa tämän? Jos muuttaja on luottotiedoton niin ei hän noin vain saa uutta liittymää vaan täytyy maksaa ylimääräistä saadakseen netin. Kuka kustantaa tämän?
Oletko itse töissä? Jos olet niin miten jaksat kesken työpäivän kirjoitella nettiin vaikka sinun pitäisi tehdä töitä?
Prepaid Telia maksaa 4,90€ ja ei kulu jos ei käytä. Ostoon on ladattuna 7€.
Nettikäyttö on 1c/ Mt ja max. 99c/vrk. Puhelut 0,069/min.
Lataamalla saldoa lisää saa 5€ bonuksen liittymään joka voimassa vuoden.
Itselläni Telian prepaid työmarkkinatorin liittymässä eli jos se soi niin mahdollinen työnataja siihen vain soittaa, koska kyseinen numero on markkinatorille asettettu yhteydeksi.
Ei ole kk maksuja jne. Käytöstä vain maksut!
Omalle vanhalle äidillenikin vaihdoin operaattorivapaan liittymän eli Telia prepaid ja viimein automaattiset kk maksut loppuivat! Kätevää!
Tietääkseni se joka moiseen hulluuteen tehnyt sopimuksen!...
Voi tuota typerehtimisen määrää. Vuorotyö, vapaapäivä, loma......
Prepaid Telia 4.90 (saldoa 7€, saldo latauksessa saa bonusta 5€) 1c/Mt nettissä, max. 99c/vrk, puhelut 0,069c/min eikä mitään kk maksuja kuten perusliittymissä.
Ei mene yhtään centtiä kun puhelin vain odottaa soittoja, TE-toimistolta tai työnantajilta!
Itselläni edellisestä latauksesta (1.12.2021) on kulunut 5c.
Käytän wifiä ja whatsappia ystävien välillä viestitellessä/ puheluissa.
Nokian 105 (ei nettiä) malli uutena 19,90€, Nokia 225 (4G ) malli uutena 49€...
Jos ei ole varaa moiseen on kyseessä todella paha alkoholiongelma!...
:D juurikin näin!
Puhelin maksaa 20 euroa, predait liittymä 10 euroa. Polkupyörän saa sossusta hakemalla täydentävää tukea ja sitten voi polkea vaikka 50 kilsaa työhaastatteluun.. lopettakaa kaljan juominen niin saatte puhelimen ostettua.
Et nyt ymmärrä, että täytyy olla ajanmukaiset välineet, uusi iPhone ja niin pois päin. Eiväthän virkailijatkaan käytä siellä pömpeleissään Commodore 64:sta ja lerppuja.
Jos työtön ostaa kaupasta pulloja, jotka juo ne itse (alkoholillinen tai alkoholiton) niin työttömällä pitäisi olla mahdollisuus valita pantiton pullo, joka on halvempi, näin poliisi ei pääse lavastamaan työtöntä varkaaksi, joka muka palauttelee varastamiaan pulloja (vaikka oikeasti on itse ostanut pullon, juonut sen itse ja palauttaa sitten pullon) eikä pääse hakkeroimaan pulloautomaatteja. Vastaavasti jos työtön jättää kaikki pullot palauttamatta vain sen takia, että hänet lavastetaan varkaaksi niin pulloja kertyy valtavat määrät työttömän kotiin ja sitä suuremmalla syyllä joku yleensä poliisi keksii syyttää pullovarkaaksi. Vai kielletäänkö työttömältä ruoan ja juoman osto niin kuvitellaan, että työtön tulee töihin kun ei ole syönyt pariin kuukauteen?
Aina on ollut minulla puhelin. Ostan osamaksulla ja pakettilittymä. En käytä alkoholia, enkä matkustele.
Lapsillakin on puhelin!
Lapsilla on hienot, kalliit puhelimet, mutta työttömällä ei saa olla puhelinta. Työttömän pitää olla lihava, ruma, köyhä ja ilman puhelinta. Työtön ei saa liikkua ollenkaan. Työttömän pitää istua tuolilla 24h kuin vankilassa ja yhtään ei saa liikuttaa raajojaan.
Vain lapsiperheille annetaan runsain mitoin rahaa, mutta sinkun työttömän pitää pysyä rutiköyhänä sidottuna tuoliin 24 h eikä saa ollenkaan liikkua. Työttömällä pitää olla reilusti ylipainoa eikä työtön saa ollenkaan kyetä kävelemään tai nostamaan mitään edes kynää.
Työttömän pitää olla RUMA, isovatsainen, tyhmä, helposti huijattavissa porsaannaamaimen varas, mt-ongelmainen alkkis, dille, jotta voidaan sanoa, että kehopositiivisuus on pop ja tuemme ”heikossa asemassa olevia”. Työttömän pitää olla varas, joka varastaa pulloja, juustoja, kallista pikakahvia. Työtön on aina mustalainen, mt-ongelmainen, syrjäytynyt alkoholisti, jolla on elämänhallinnassa ongelmia. Työtön asuu Itä-Helsingissä, polttaa tupakkaa, juo kaljaa ja syö sipsejä. Työtön piilottelee suuria summia rahaa kukkapenkkeihin ja hänellä on aina varaa ostaa mitä tahansa. Työttömän tuet on tuhansia euroja kuukaudessa ja aina voi niillä ostella sähköpyöriä, ostella kallista viinaa, matkustella ulkomailla, bilettää.
Aikuinen mies ei ole trendikäs
? nyt on sienet sitten syöty ja ajatukset lentää....
Puhelin- ja liittymärahat saa kuka tahansa kokoon vaikka pulloja keräämällä.
Ja jos silti haluaa tätä käyttää tekosyynä, niin nilkoille kusee silti. Asiat voi hoitaa myös netissä, ja siihenhän päivänselvästi aloittajalla on varaa.
kait ymmärrät sen että on myös sellaisia työttömiä jotka haluvat kaikin konstrin välttyä saamasta työtä. TE-viranomaiselta on piilouduttava. Mentävä maan alle. Puhelimeenkaan ei ole varaa kertoo työhaluton TE-virkailijalle. Silmin sinisin. Ei ole autoa, ei polkupyörää, ei sukkia , ei kenkiä. Käytännössä sellainenkin työtön silti omistaa salaisen prepaid liittymän ja päätelaitteen. Kaverit tietävät sen prepaidin numeron muttei TE-toimiston haukansilmätäti.
Eiväthän nämä henkilöt yritä välttyä saamasta kymppitonnin kuukausipalkkaa ja edustusmersua. Tahtoo sanoa, että työkkärin tantalla ei ole tarjottavana mitään oikeaa työpaikkaa vaan 9 euron pelleilyä.
Sosiaalitoimisto ei asioi sähköpostitse.
Puhelinta ei ole ja sähköposti ei käy.
Työvoimatoimisto asioi sähköpostitse, mutta sosiaalitoimisto ei asioi.
Puhelimen hankinta voi onnistuakin, mutta laskun ikuinen maksu sen sijaan EI MISSÄÄN NIMESSÄ!
Ilman puhelinta, ei saa pankin nettitunnuksia, koska sisäänkirjautuminen tapahtuu VAIN puhelimen kautta.
Kun ei käytä nettipankkia, niin EI VOI MAKSAA LASKUJA.
Yksi laskun maksu pankin kassalla on 5 euroa, yksi tulostus 4 euroa.
Siksi ihminen ei maksa laskuja.
Kun ei maksa laskuja, niin puhelimen liittymä suljetaan.
Kun se suljetaan.....
Rikas Hodorkovsky luo omaisuutta Suomessa puhelimilla.
Hodorkovskin takia, ihmisillä ei ole puhelinta.
Valtio sanoo, hyvä Hodo! Olet paras yrittäjä Suomessa, vaikka Hodo vie kansan varoja.
Nettipankkiin ei pääsee ilman puhelintunnustusta.
Nettitunnuksilla sen sijaan pääsee KELAn palveluun.
Siinä on jännä ristiriita.
KELAn nettipalvelu ei vaadi puhelimen kautta tapahtuvaa kirjautumista.
Sen sijaan Pankin nettipalvelu vaatii puhelimen kautta tapahtuvaa kirjautumista.
En ole kokeilut muiden instanssien palveluja, toimivatko nettitunnukset niissä.
Tai olen kokeillut yhden tai kahden laitoksen nettipalveluja ilman puhelinta, jotka eivät vaadi puhelimen kautta tehtävää nettitunnistautumista ja ne ovat Verotoimisto (jos en erehdy) ja Työvoimatoimisto.
Siis vain Pankki vaatii puhelin tunnistautumisen.
Oma sossutyöntekijä on nuorehko mies ja mahdollinen suomenruotsalainen, joita on ollut muissakin asioinnissani, eikä puhtaasti suomalaisia.
Miehen asioiden hoito on tyly ja se riippuu paljon miehen älyn tasosta ja henkisestä valmiudesta, joka naiseen verrattuna on yleisesti ottaen riittämätön palvella kaikkia nopeasti ja vaivattomasti. Miehen kanssa joutuu vetämään köyttä, jos mies ei ole älyllisesti valmis tai lapseton ylipäätään, jos mies on sinkku.
Vaikka kysymys on mielenkiintoinen, että perheellinen mies ei sekään älyä mitään elämässä, koska PERHEELLISELLÄ MIEHELLÄ NENÄ ON KIINNI OMASSA PERHEESSÄ, eikä mies siinäkään tapauksessa osaa ymmärtää laajaa asiakaskuntaa. Hän ei ymmärrä epäonnistujaa. Tältä kannalta katsottuna, joskus sinkku, onneton, sairas ja muu mies voi palvella jopa perheellistä miestä paremmin muita miehiä ja naisia. (mutta ei aina, että jos on epäkypsä miehenä muuten). Perheellinen mies on itsekäs ja katsoo vain omaa napaansa, mitä itse hyötyy asiasta ja mitä oma perhe hyötyy. Nainen osaa ymmärtää vieraita, mutta naistyöntekijän ongelma voi olla itsekkyys yhtä lailla. Toisinaan naisilla on maistruaatiohäiriö, joka vaikuttaa palvelun laatuun kun naisesta tulee epätasapainoinen. Kypsynyt työhön, elämään nainen sen sijaan voi olla paha ja ilkeä.
Mies uskoo, että naistyöntekijä on vastuullinen, älykäs ja ymmärtää muita, että nainen auttaa muita. Mutta mies on vaikeuksissa silloin kun nainen vain heijastaa yhteisönsä, laitoksensa lakeja, säännöksiä.
Vaikka nainen henkilökohtaisesti tekisi toisin ja ehkä antaisi myötä nykyistä enemmän asiakkaiden palvelemiseksi tai JOPA ETTÄ RAKENTAISI YHTEISKUNNAN TÄYSIN ERI TAVOIN, KUINKA MIES ON RAKENTANUT, niin tässä hetkessä nainen SOSIAALISENA HENKILÖNÄ EI YLITÄ LAITOKSEN, RYHMÄNSÄ SÄÄDÖKSIÄ.
Nainen ylittää säädöksiä vähäsen kerrallaan tilanteesta riippuen, muuten nainen erinomaisesti levittää ryhmänsä lakeja ympäristöön. Nainen osaa ottaa osaa siihenkin, mitä henkilökohtaiseti ei kannata, koska ryhmähenki vaatii sellaista. Minun esimerkiksi on erittäin vaikea kannattaa sellaista, mihin en henkilökohtaisesti usko. Vaikea lausua ääneen, vaikea tehdä jotakin asian eteen, mutta nainen vain levittää väärää sanomaa muille muina miehinä. Siihen en pysty - kulkea vääriä polkuja pitkiä aikoja.
Nainen yhteisössä usein heijastaa MIEHEN NÄKÖKULMAN.
Mies pettyy naiseen lopussa kun ymmärtää, että NAINEN HEIJASTAA AINA MIEHEN NÄKÖKULMAN. Nainen välittää pomo miehensä, ryhmä miesten näkökulmia, vaikka asiakas mies toivoisi henkilökohtaisempaa käsittelyä - mitä nainen itse on mieltä. Mies voi ajatella, että nainen ei uskalla olla oma aloitteinen ja että nainen on biologisesti rajoittunut kun on pakko päteä sosiaalisesti ryhmähengen mukana. Mies epäilee, että kykeneekö nainen itsenäisen ajatteluun? Nainen on itsenäinen toki, mutta....
Nainen kannattaa miehen suunnittelemaa yhteiskuntaa, mutta mies voi yllättyä kuinka erilainen olisi ollut PUHTAASTI NAISEN RAKENTAMA YHTEISKUNTA.
Tai olisiko ollut se radikaalisti erilainen?
Huomasin jo tässä psykoosin vaiheessa, äidistä irtautumisen vaiheessa, sinkkuudessani, avioerovaiheessa, köyhyydessäni ja kyvyttömyydessä takoa rahaa itsenäisesti tai kyvyttömyydessäni ymmärtää mitä poikalapset tarvitsevat - ei kai miehen huolenpitoa, että NAISEN YHTEISKUNTA RAKENTUISI ERI ASPEKTEIHIN AIKA PALJON PERHE ASIOISSA. Vaikea on nähdä, että nainen on yksiavioinen. Onko niin että naisen yhteiskunnassa ei olisi sitovia suhteita? Tai naiset jo nyt tekevät virheen kun edistävät avioeroja ja virhe kostautuu myöhemmin?
Kaikkia se työtä vieruksuva loinen voi keksiä.
Kyllä sä Kelasta sen puhelimen olet jo hankkinut.
Kaikkea se työpaikkasavustaja osaakin keksiä tekosyyksi kuten esim. ”Naisia ei saa palkata töihin, koska naiset rikkovat muiden perheet” on yksi typerimmästä tekosyistä työpaikkasavustajan suusta.
Ostin osamaksulla dna kaupasta puhelimen joka maksoi 499 euroa. 2 vuotta sitten ostin ja maksettu jo kokonaan.
meni hykkaan 499 korkoineen ja turhat liittymämaksut.. Miksi maksaa rahat jonnekin ????
Mikä siinä työnteossa ja oman rahan ansaitsemisessa on niin hirvittävää, että täytyy näinkin surkeita tekosyitä keksiä?
Menisin töihin, mutta ei oteta.
Olen työmarkkinatuella, työttömänä, siis on minimi tulot.. Ei ole ollut enää pitkään aikaan varaa puhelimiin, liittymiin tietokoneisiin. ( tuttavan tietokonetta vuokraan harvoin, jos tarvetta on).
Työtön on käyhä, eikä kulutusvaroja ole.
On turha olettaa että voi hoitaa asiooita puhelimella tai tietokoneella. Veroilmoituskin paperilla, yms. asiat on hoidettava köyhän.. - ja se on täysin luvallista edelleen.
Vuokrasitko kaverin konetta, jotta sait kirjoitettua tuon viestisi tänne?
Paljollako vuokrasit, olisitko saanut sillä rahalla halvan puhelimen ja liittymän?
Olen kirjaston koneilla (en ole ap) ja puhelimeen en todellakaan vastaa jatkuvasti. Nytkin puhelin kotona. ei te keskus voi katkaista lain mukaan työttömyysetuutta vain siksi etteivät saa yhteyttä puhelimeen juuri tiettynä päivänä
mulla on prepaid liittymä kavereiden kanssa juttelemiseen ja chättäilyyn. Aika lailla tulee käyteltyä. TE-toimiston Tamaralle kerron että ei ole varaa puhelimeen.
Muinoin ennen pullokoneella hinattiin samaa litran pulloa kymmeniä kertoja narun kanssa että sai tupakkia
On prepaid, mutta ei rahaa ladata lisää saldoa, mitä teen?
Minulle voi soittaa, mutta en voi soittaa takaisin.
Laita te-palveluiden nettilomakkeelle ruksi kohtaan:
x En omista puhelinta.
Työhakemukseen voi kirjoittaa, yhteydenotot sähköpostitse. Eikä tietenkään mitään puhelinnumeroita työhakemukseen.
Niin uskomatonta kuin tuo onkin, niin menee läpi työnantajille. Laittakoon sähköpostia, ja sähköpostillakin voi sopia työhaastattelusta esim. Teamsiin. Karsii hyvin liian vanhanaikaisia työnantajia, jotka käyttää vielä puhelinta. Se on niin dinosaurusten aikaista touhua, ettei edes huvittaisi olla niin vanhoillisessa työpaikassa.