Pitäisikö Kiinan muuri purkaa koska se rakennettiin estämään ihmisten vapaa kulku?
Onko Kiinan muuri ihmisoikeuksien vastainen?
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viron loisilla on jo oma aita , Suomikin apinoi Viron aitaa.
Voi hyvät hyssykät.:) "Vapaa kulku" - nimistä ihmisoikeutta ei ole koskaan ollut olemassakaan. Valtioilla on valvotut rajat, jotka voi ylittää vain luvalla ja tietyin ehdoin. Kiinan muuri = valtion raja. Muuri rakennettiin aikoinaan pohjoiselle rajalle suojaamaan vihamielisten naapurien hyökkäyksiltä.
"Myös imatran pato täytyy purkaa,monenrotuisten kalojen kauttakulun varmistamiseksi"!!!
Kemi- ja Oulujoen suulle tehdyt voimalaitospadot estivät lohirotuisten kalojen nousun jokeen. Padot on nyt purettava ja joet päästettävä vapaaseen olotilaa, jota kalojen rotuerottelu saadaan loppumaan ja lohet esteettä pääsevät taas uiskentelemaan. Myös ns. koskikauppojen rahat on palautettava..
Nyt säästetään energiaa eikä näitä voimalaitoksia turhakkeinakaan tarvita.
Ei, koska muuri ei nykyään enää sijaitse Kiinan rajalla.