TIS-Marlon tuomittiin törkeästä raiskauksesta

"Televisiosta tuttu Marlon Lucas Secomandi, 22, on tuomittu Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 2 vuoden ja 9 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Lisäksi hänet tuomittiin korvaamaan uhrilleen yli 7500 euroa tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä viivästyskorkoineen".

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/eb028e84-6be1-49ac-a122-d7db5bd67002

Secomandi oli pakottanut asianomistajan tämän vastusteluista huolimatta anaaliyhdyntään.

Julkisen selosteen mukaan käytetty väkivalta oli sisältänyt kiinnipitämistä ja kääntämistä, ja ollut omiaan murtamaan uhrin tahtotilan, jonka hän oli myös selkeästi ilmaissut ja osoittanut.
321739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Apinarokkoa ei luultavasti tullut ?

Äänestä
  • Patukkarokkoa se tulee saaman.

    Äänestä

Matu !

Äänestä

Tuota(kaan) paskaläjää ei karkoteta. On tämä niin oikeudenmukainen maa..

Äänestä
  • Kuten demarit mainostaa, Suomi oikeusvaltio, kaukana siitä.

    Äänestä

Perselimakoiralle olisi kuulunut elinkautinen.

Äänestä

Vanha laki voimaan ! Saunan taakse ,tervataan,,,,

Äänestä

Uku puku poika taas keppostellut...

Äänestä

Sopiva tuomio olisi ollut naulata matu alastomana ristille käsistä ja jaloista, sekä työntää 75 mm paksua viemäriputkea anaaliin 30 cm:n pätkä ja laittaa elukka valtaisaan kusiaispesään makuuasentoon.

Äänestä
  • Hui kuinka ankaralta kuulostatkaan.

    Äänestä

Kappas.

Äänestä

ettei tahtoa murtanut vaan peräti tahtotilan,...

Äänestä

Tuollaisen eläimellisen teon tehnyt joutaisi saunan taa.

Äänestä

Kaatopaikka jätettä.

Äänestä

Nuori mies, tuskin henkisesti yhtään pari vuotta nuorempaa seksikumppaniaan kypsempi…Ei tuomita ennenkuin oikeus on käsitellyt jutun perinpohjin. Ketään ei tule tuomita minkään ennakkoluulojen tai mutu-tuntuman vuoksi.

Äänestä

Aliapinat olisi aina hyvä likvidoida jo heti tavattaessa.

1Äänestä

Rakasti

Äänestä

Tapporaha tuollaisista. Hyvää lisätienestiä.

1Äänestä

Suomalaiset tytöt on hitaasti kehittyviä, ainakin henkisesti. He eivät millään ymmärrä sitä, että ei jokaisen ulkomaalaisen näköisen lirkutteluun pidä uskoa, eikä missään tapauksessa lähteä heidän kanssaan kahdenkeskisiin tilaisuuksiin!
Vaikka täällä on jos jonkinlaista sateenkaari-valistusta, niin opetetaanko siellä ollenkaan sitä outoa sanontaa, "ei käy", tai "sorry, en lähde mihinkää kanssasi"?
Miksi alaikäiset tytöt, suuren uhan alaiset, vaeltelevat missä sattuu, eikä vastuullisista vanhemmista/huoltajista ole tietoakaan?

Äänestä
  • Tietty, matualennus..

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tietty, matualennus..

    Tässä tarkemmat perustelut hovioikeudelta.

    "Hovioikeus perusteli päätöstä sillä, että Secomandi oli tapahtuma-aikaan "vain hieman yli 18-vuotias".

    – Teosta oli lisäksi kulunut pitkä aika, lähes 5 vuotta. Näillä perusteilla vankeusrangaistus määrätään ehdolliseksi. Hovioikeus kuitenkin katsoo, että ehdollinen vankeusrangaistus on yksinään riittämätön seuraus ja määräsi oheisseuraamukseksi 90 tuntia yhdyskuntapalvelua, julkisessa selosteessa perustellaan.

    https://www.seiska.fi/Rikos/TIS-Marlonin-raiskaustuomio-lieveni-selvisi-ilman-linnatuomiota-tassa-syy/1185211

    Mitähän uhri tuumaa? Suomessa tapahtuu niin paljon rikoksia notta oikeuslaitoksissa satoja keissejä jonossa ja tämän takia uhrit ei saa oikeutta koska tapahtumasta kulunut pitkä aika. Voi herran jumala näitä tuomioita miten sairaita hovioikeuden rotat!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tässä tarkemmat perustelut hovioikeudelta.

    "Hovioikeus perusteli päätöstä sillä, että Secomandi oli tapahtuma-aikaan "vain hieman yli 18-vuotias".

    – Teosta oli lisäksi kulunut pitkä aika, lähes 5 vuotta. Näillä perusteilla vankeusrangaistus määrätään ehdolliseksi. Hovioikeus kuitenkin katsoo, että ehdollinen vankeusrangaistus on yksinään riittämätön seuraus ja määräsi oheisseuraamukseksi 90 tuntia yhdyskuntapalvelua, julkisessa selosteessa perustellaan.

    https://www.seiska.fi/Rikos/TIS-Marlonin-raiskaustuomio-lieveni-selvisi-ilman-linnatuomiota-tassa-syy/1185211

    Mitähän uhri tuumaa? Suomessa tapahtuu niin paljon rikoksia notta oikeuslaitoksissa satoja keissejä jonossa ja tämän takia uhrit ei saa oikeutta koska tapahtumasta kulunut pitkä aika. Voi herran jumala näitä tuomioita miten sairaita hovioikeuden rotat!

    Maastakarkoitus olisi paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Maastakarkoitus olisi paikallaan.

    Sitä ennen jätkälle peräraiskaus harjanvarrella..

    Äänestä

Raiskari!

Äänestä

"kunnia kansalainen" sai HO itselleen alennusta eli Ehdollisen tuomion!

En ymmärrä miksi hänen tuomiotaan lievennettiin!

Äänestä

No jälleen kerran tapaus vahvistaa sen, että Suomi ei ole oikeusvaltio ja kuinka tuomarit on "suuntautuneet" kun kyseessä alkuperältään ulkomaalainen tekijä.

Olisi ihan kuranttia tietää ketkä tuomioita jakaa ja mistä puoluetaustoista ,eli onko demari,tms. vihervasemmiston edustajia?

Alennukset ulkomaalais taustaisille ,erityisesti seksirikollisille ovat jatkuva maan tapa jo.

Minusta yksikään väkivaltaan ja raiskauksiin syyllistynyt henkilö ei ansaitse tuomioiden lievennyksiä, oli sitten syntyperältään mikä vaan.

Äänestä

Tämmöset kumihuulisimpanssit joutas ampuu raketilla kuuhun

Äänestä

se näin on verissä geeneissä tuo

Äänestä

Muraanisaatana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Televisiosta tuttu Marlon Lucas Secomandi, 22, on tuomittu Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 2 vuoden ja 9 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Lisäksi hänet tuomittiin korvaamaan uhrilleen yli 7500 euroa tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä viivästyskorkoineen".

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/eb028e84-6be1-49ac-a122-d7db5bd67002

Secomandi oli pakottanut asianomistajan tämän vastusteluista huolimatta anaaliyhdyntään.

Julkisen selosteen mukaan käytetty väkivalta oli sisältänyt kiinnipitämistä ja kääntämistä, ja ollut omiaan murtamaan uhrin tahtotilan, jonka hän oli myös selkeästi ilmaissut ja osoittanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu