Ansiosidonnaisen saa, jos on työttömyyskassan jäsen. Sen jäsenmaksu on siis tulonhankkimisvähennys. Se on verotuksessa verovähennyskelpoinen. YTK on suurin kassa, yli puoli miljoonaa jäsentä.
Sen sijaan ammattiliittoon kuuluminen on vapaaehtoista, eikä liiton jäsenyys ole edellytyksenä palkanmaksulle. Liiton jäsenmaksun verovähennys on väärin. Se on epäoikeudenmukainen, verrattavissa golf-seuran jäsenmaksuun. Sama palkka, kuuluuko liittoon tai ei. Sitä on yleissitovuus. Vain puolet palkansajista on liiton jäseniä. Senkin takia on viheliäistä, jos he joutuvat välillisesti korvaamaan kuopan valtion tuloissa.
Kuka haluaa kuulua liittoon, jos se pakottaa lakkoilemaan tai jopa sanomaan itsensä irti työpaikasta. Sellaista ei pidä verotuksessa tukea. Se ei ole yhteiskunnan edun mukaista.
Ansiosidonnainen maksetaan työttömyyskassasta, liitoilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä
Anonyymi
2
446
Vastaukset
- Anonyymi
Liiton raha isompi kuin YTK:n.
- Anonyymi
Kuulun liittoon ja olen tyytyväinen, porukassa on voimaa taistellessa patruunoita vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-185858Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite845472- 1253494
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin933462- 1211231
- 571177
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301112- 38909
- 45903
- 25859