Olen selvästi paremman näköinen kuin useimmat miehet baarissa mutta koskaan en saa naista.

Olen oikea adonis. Mutta en voi aloittaa puhumista kenenkään naisen kanssa, koska mistä muka voisi puhua täysin tuntemattoman kanssa? 99.99% todennäköisyydellä aloitus on väärä ja nainen katsoo kuin halpaa makkaraa.

Mutta rumat, paksut äijät puhuu mitä vaan ja näkyy kelpaavan.

29

103

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No mistä tämä aloitus tuli mieleesi?

    • Anonyymi

      Onko adonis sama kuin bodari?

    • Anonyymi

      "Paksut, rumat miehet saavat naisia", viihdyt siis räkälässä ja kohteesi on pubiruusu.
      Kysy siltä saisitko tarjota oluen, veikkaan että saat.

      Kolmannen tarjotun oluen jälkeen ruusu rakastuu sinuun ja se on sitten menoa, ...meinaan jatkoille.

    • Anonyymi

      Viinamiehet osaa puhua naisille. Rumat miehet on rohkeita ja juovat viinaa ja saavat naisia baarista. Olen teille sanonut että miehen pitää tehdä se aloite. Ulkonäöllä ei ole väliä kun juo viinaa baareissa niin mies tutustuu kyllä naisiin.

      T: viinamies














      t. viinami

      • Anonyymi

        Ei toi viinakan kaikille toimi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      hmm jotenkin pitää aamu aloittaa, inspiroi hyvinkin kun artisti itsekin sinänsä jollain musiikilla mutta tuokin, heti tulee tuon tyylisestä musiikista mieleen uhkapelit ja Las Vegas, Del Shannon, ja TV-sarja Crime Story:

      https://www.youtube.com/watch?v=0S13mP_pfEc

    • Anonyymi

      Kyse on myös habituksesta. Komea/ kaunis jää yksin, jos on jäykkänaamainen jäätyjä.

    • Anonyymi

      Jos ei omaa lainkaan tilannetajua niin ei se komeakaan ulkonäkö auta. Tuolla asenteella näytät nuo ajatuksesi taatusti huomaamattasi uloskin päin. Ei tuollaista jöröä uskalla kukaan yrittää lähestyä.

      • Anonyymi

        Katsoin kerran ohjelmaa, jossa joku evoluutiopsykologi kuvien perusteella koitti päättää mitkä kolme miestä ja mitkä kolme naista sopisivat ulkonäön perusteella toisilleen. Sitten nämä kuusi ihmistä laitettiin sukupuolittain vastakkain riveihin ja käskettiin valitsemaan se mies/nainen, joka sopisi itselleen parhaiten, siis mitään etukäteistietoja, eikä jutustelua ollut. Silti evoluutiopsykologin arvailut meni täysin pieleen joka parin kohdalla. Kuvassa kun se kaunein/komein ei välttämättä osaakaan kantaa itseään, vaan on kumarainen ja pälyilevä yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin kerran ohjelmaa, jossa joku evoluutiopsykologi kuvien perusteella koitti päättää mitkä kolme miestä ja mitkä kolme naista sopisivat ulkonäön perusteella toisilleen. Sitten nämä kuusi ihmistä laitettiin sukupuolittain vastakkain riveihin ja käskettiin valitsemaan se mies/nainen, joka sopisi itselleen parhaiten, siis mitään etukäteistietoja, eikä jutustelua ollut. Silti evoluutiopsykologin arvailut meni täysin pieleen joka parin kohdalla. Kuvassa kun se kaunein/komein ei välttämättä osaakaan kantaa itseään, vaan on kumarainen ja pälyilevä yms.

        Eihän kuva kerro mitään oikeasta elämästä, se on totta. Ihminen voi näyttää ihan eriltä livenä ja kuvassa, ihan ilman käsittelyä ja filttereitäkin. Ihminen myös näyttää tosi eriltä eri kuvissa, joskus lähes tunnistamattomalt.

        Sitäpaitsi hyvä ulkonäkö on hyvin subjektiivinen käsite. Miehillä on ehkä suht samantyyppinen maku suurella osalla (en tiedä varmaksi), mutta ainakin naisten kesken mielipide miehen ulkonäöstä vaihtelee todella rajusti. Tämähän on todennettu ihan tutkimuksillakin, että nimenomaan naiset ovat "kaunistuneet" evoluution myötä paljon enemmän kuin miehet ovat komistuneet. Naisen tietynlaiseen ulkonäköön kohdistuu selkeästi kovempi evolutiivinen paine kuin miehen ulkonäköön. Nyt ei tietenkään puhuta elämäntapojen mahdollisesti mukanaan tuomista asioista (esim. ylipaino), vaan rakenteellisista asioista kuten symmetria ja eri osien mittasuhteet toisiinsa verrattuna.

        Vaan anyway, pelkällä ulkonäöllä ei yleensä pitkälle pötki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kuva kerro mitään oikeasta elämästä, se on totta. Ihminen voi näyttää ihan eriltä livenä ja kuvassa, ihan ilman käsittelyä ja filttereitäkin. Ihminen myös näyttää tosi eriltä eri kuvissa, joskus lähes tunnistamattomalt.

        Sitäpaitsi hyvä ulkonäkö on hyvin subjektiivinen käsite. Miehillä on ehkä suht samantyyppinen maku suurella osalla (en tiedä varmaksi), mutta ainakin naisten kesken mielipide miehen ulkonäöstä vaihtelee todella rajusti. Tämähän on todennettu ihan tutkimuksillakin, että nimenomaan naiset ovat "kaunistuneet" evoluution myötä paljon enemmän kuin miehet ovat komistuneet. Naisen tietynlaiseen ulkonäköön kohdistuu selkeästi kovempi evolutiivinen paine kuin miehen ulkonäköön. Nyt ei tietenkään puhuta elämäntapojen mahdollisesti mukanaan tuomista asioista (esim. ylipaino), vaan rakenteellisista asioista kuten symmetria ja eri osien mittasuhteet toisiinsa verrattuna.

        Vaan anyway, pelkällä ulkonäöllä ei yleensä pitkälle pötki.

        Vaikka naisten miesmaku vaihtelee niin hyvin tarkkaa touhua se silti tuntuu olevan. Joku nainen tykkää tummasta ja komeasta miehestä, toinen vaaleasta ja komeasta jne. Sen perusteella naiset sitten kuvittelevat että tavallisilla miehillä olisi mukamas ottajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka naisten miesmaku vaihtelee niin hyvin tarkkaa touhua se silti tuntuu olevan. Joku nainen tykkää tummasta ja komeasta miehestä, toinen vaaleasta ja komeasta jne. Sen perusteella naiset sitten kuvittelevat että tavallisilla miehillä olisi mukamas ottajia.

        Et ilmeisesti tunne tarpeeksi montaa naista, jos kuvittelet noin. Komeus on täysin subjektiivinen käsite, eli kyllä jokainen tykkää omasta mielestään komeasta/hyvännäköisestä, mutta mitään yleistettävää komeaa ei ole.

        Kyllä, osalla miehistä on enemmän ottajia, mutta yksikään mies ei vetoa edes naisten enemmistöön. Ihan sama minkä komistuksen pistät vaikka johonkin äänestykseen, niin se maksimi on yleensä jossain 20-25% paikkeilla (äänestäneistä, ei koko väestöstä).

        Lisäksi on oleellista se mitä kysytään. Jos kysyt "onko mies komea" niin saat erilaisia vastauksia kuin jos kysyt "onko mies sinun mielestäsi hyvännäköinen". Ihan jokainen ihminen tietää millainen on komea/kaunis, vaikkei kyseisen kaltainen komeus/kauneus itse sen kummemmin sykähdyttäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka naisten miesmaku vaihtelee niin hyvin tarkkaa touhua se silti tuntuu olevan. Joku nainen tykkää tummasta ja komeasta miehestä, toinen vaaleasta ja komeasta jne. Sen perusteella naiset sitten kuvittelevat että tavallisilla miehillä olisi mukamas ottajia.

        Tavallisilla miehillähän on lähes kaikilla ottaja. Ainakin tavalliset miehet ovat pääosin parisuhteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti tunne tarpeeksi montaa naista, jos kuvittelet noin. Komeus on täysin subjektiivinen käsite, eli kyllä jokainen tykkää omasta mielestään komeasta/hyvännäköisestä, mutta mitään yleistettävää komeaa ei ole.

        Kyllä, osalla miehistä on enemmän ottajia, mutta yksikään mies ei vetoa edes naisten enemmistöön. Ihan sama minkä komistuksen pistät vaikka johonkin äänestykseen, niin se maksimi on yleensä jossain 20-25% paikkeilla (äänestäneistä, ei koko väestöstä).

        Lisäksi on oleellista se mitä kysytään. Jos kysyt "onko mies komea" niin saat erilaisia vastauksia kuin jos kysyt "onko mies sinun mielestäsi hyvännäköinen". Ihan jokainen ihminen tietää millainen on komea/kaunis, vaikkei kyseisen kaltainen komeus/kauneus itse sen kummemmin sykähdyttäisi.

        Olen ihan samaa mieltä siitä että yksikään mies tuskin vetoaa naisten enemmistöön. Eli siinä mielessä vaihtelua on mutta jos tästä saa sen kuvan että naiset olisivat jotenkin "suvaitsevaisempia" tässä mielessä kuin miehet niin se on kyllä väärä kuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ihan samaa mieltä siitä että yksikään mies tuskin vetoaa naisten enemmistöön. Eli siinä mielessä vaihtelua on mutta jos tästä saa sen kuvan että naiset olisivat jotenkin "suvaitsevaisempia" tässä mielessä kuin miehet niin se on kyllä väärä kuva.

        Ei se ole kuvitelmaa, vaan se on genetiikkaa.


    • Anonyymi

      Mene pois sieltä baarista, yritä iskeä miehiä tai älä vaan luule itsestäsi liikoja. Voi olla myös se että yrittämisesi näkyy selvästi, naiset helposti katekoroivat sellaiset tyypit kusipäiksi.

    • Anonyymi

      Tämäkin aloitus jos olisi naisen vastaavasti kirjoittama, tuomittaisiin heti todisteeksi naisten kateudesta ja pinnallisuudesta. Naisvihaajat kilpaa huutelisivat kuinka nainen on naiselle susi. Kaksinaismoralismi kukoistaa ja haisee kauas.

      • Anonyymi

        Sinun onneksi tuo oli miehen avaus, niin pääsit sylkemään miesvihaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun onneksi tuo oli miehen avaus, niin pääsit sylkemään miesvihaasi.

        Missä siinä oli miesvihaa?


    • Anonyymi

      Voisithan alottaja aina puhua vaikka komeudestasi ja salilla treenamisesta. Mutta oikeesti, miksi miettiä niin kauheesti mistä puhua, jotain kökkööhän siinä varmaan puhut, mutta eikös kaikki täpinöissään.

    • Anonyymi

      Olen aina selvästi baariin rumin mies ollut. Olen lihava ja vinohampainen rumilus
      Silti olen naisia saanut ja olen parisuhteessa tällä hetkellä.

    • Anonyymi

      Miksi sinun nimimerkki muistuttaa Jeltsiniä?

    • Anonyymi

      Naiset kiinnostuvat ainoastaan viinamiehistä. Juo viinaa niin sinustakin tulee naisten mieleinen komea viinamies sillä ainoataan viinamiehet ovat tosi komeita.

    • Anonyymi

      Ettei ap nyt ole kuvitellut omiaan.. kyllä komeat yleensä kelpaa. Olisiko aika silmälääkäriin?

    • Anonyymi

      Keskeltä sinkku-palstaa löytyi A Space Odyssey (2001: Avaruusseikkailu) muistuttava aloitus.

      Elokuvassa simpansseja muistuttavat otukset löytävät mustan paalun, kuten löysimme tämän tekstin.

      Odotamme nyt oletettavas hetkeä ennen kuin se katoaa yhtä salaperäisesti kuin saapuikin.

      Niin? Kellään simpanssilla en kysymyksiä tälle oudolle mykälle paalulle?

    • Anonyymi

      Entä jos nimesi olisi Falafel?

    • Anonyymi

      Tunnustan, minäkin olen.
      Dagen Efter tosin spoilaa aika usein.
      Mutta Lady Fortuna on aika waude.
      Tack så mycket.

    • Anonyymi

      No ei sulta paljon tarvi irrota.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      166
      2747
    2. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      201
      1997
    3. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      71
      1746
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      92
      1648
    5. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      45
      1514
    6. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1471
    7. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      79
      1151
    8. Kai me nainen jollain tasolla tykätään

      Toisistamme kun tämä on kestänyt niin kauan
      Ikävä
      81
      1060
    9. Tarkkanäköisyys

      Oon muuten pirun hyvä huomaamaan asioita! Senhän sä varmaan kyllä jo tiesitkin.
      Ikävä
      95
      1019
    10. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      193
      976
    Aihe