https://yle.fi/uutiset/3-12553330
Suihkussa käyminen on muutenkin aivan turhaa. Mikään muu eläinlaji kuin ihminen ei käy suihkussa. Suihkussa käyminen voidaan lopettaa aivan hyvin kokonaan energian säästämiseksi. Samalla saadaan hillittyä ilmaston lämpenemistä.
Suihkussa käyminen on muutenkin aivan turhaa. Mikään muu eläinlaji kuin ihminen ei käy suihkussa. Suihkussa käyminen voidaan lopettaa aivan hyvin kokonaan energian säästämiseksi. Samalla saadaan hillittyä ilmaston lämpenemistä.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Samaa periaatetta voidaan noudattaa pyykin pesun kohdalla, se voidaan lopettaa kokonaan. Myös vaatteet itsessään ovat turhia, ei sellaisia mikään muukaan eläinlaji käytä.
Saati käytä autoa, lääkkeitä, nettiäkään ei yksikään eläin käytä, vaikka aina ei uskoisi. Sähköt pois kokonaan.
Hyvä pointti, eivät muut eläinlajit käytä lainkaan energiaa. Ihminen voi aivan hyvin lopettaa energian käyttämisen kokonaan. No, energia-patukat kai sallitaan, muutkin eläimet syövät.
Tästä päästään hyvin laji-etiikkaan, olisiko välillä vastavuoroisesti aika syötyjen lajien alkaa syömään syöjiään? Vai ovatko ne niin hellämielisiä, kuten vaikka puput, etteivät syödyt lajit heltyisi muiden syömiseen.
Ja pitäisikö pohtia myös kasvien olemusta ja onko edes kasvien syöminen eettistä. Eli onko kasvi ainoa eettisesti kestävä elämän muoto, ehkä medellä elävien perhosten lisäksi.
Salaatista voi yhden syödä, mutta ei koko salaattia.
Kaikkea on hyvä pohtia.
Tiede-lehdessä oli taannoin juttu kasvien keskeisestä kommunikoinnista.
Ihminen on pahin haittaeläin.
xLiner
Suattaa se Tammikuussa pikkusen paleltaa
Aikoinaan, vielä 1700-luvulla, suomalaisia pidettiin omituisina kun he peseytyivät saunassa kerran viikossa. Ruotsalaisista tämä oli huvittavaa ja barbaarista. Sivistynyt ihminen käytti voimakkaita hajuvesiä joilla peitti hajunsa.
Kohta on kiellettyä suikussa käynti ja saunominen. Olemmeko taas hieman sivistyneet?
Lopetetaan ihmislaji kokonaan. Voisi aloittaa siionistijuutalaisista.
Hyvä, että käytiin huvipuistossa tänään. Ensi kesänä nekin on varmaan säästön takia kiinni.
Aivan, markkinatalous on pyhä aate, mitään huvittelua tai muuta yhteiskunnan ja ihmisen perustoiminnoista ulkopuolista energian kulutusta ei voida hillitä. Eikä ainakaan Brysseliin EU:n pakote- ja energia-politiikasta keskustelemaan lentelyä.
Kansalla tarttee olla huvinsa. :D
Urheilupyhätöt, ravintolat, elokuvateatterit ja muut huvikeskukset jne. lämpiää entiseen malliin. Korona oli joku poikkeus, joka on jo kumottu.
Aurinkokennot sinnekin. Siinä sitten kiikutaan pää alaspäin, kun menee pilveen.
Joku uutinen muuten oli, että joku kuntosali sai sähkönsä niiden laitteiden käyttämisestä.
Mikään muu laji ei myöskään kirjoira sinkkupalstalle...awink, awink..😁
Eihän ihminen ole kuitenkaan muu laji.
Ja kyllä kaikilla lajeilla on omat parinvalintatapansa. Perustoiminnot ovat samat, niiden toteutus vaihtelee.
Kyllä kirjoittaa! Kerran olin sinkut-palstalla tarkoituksena kommentoida. Hain kahvimotillista ja kissa sillä aikaa asteli näppäimistöllä, sekä oli myös osunut enter nappulaan.
Sitä en vieläkään tiedä, mitä siinä luki. Minä kun en osaa kissaa.
Ihminen ei olekaan eläin.
Opiskele biologiaa. Ihminen = eläin.
Ihminenon kädellinen nisäkäs. Joskus jopa jalaton.
Halkoja on tarkoitus tilataan ensitilistä, ja pihalle on tulossa aurinkokennovalaisimet. Talvella putkista ei voi tulla pelkkää kylmää vettä, sillä muutenhan putket jäätyvät.
Halot ovat sitä energiaa ja aurinkokennovalaisimiin on kulunut paljon materiaaleja ja niiden käsittelyyn energiaa ennen ensimmäsitäkään käyttöönottoa. Silti et talvikaudella saa niistä mitään irti...
Ministeriöt ja muut kommarihallinnon verosyöttiläsporsaat saa ottaa keskenään suihkunsa ihan haluamansa pituisena tai vaikka peseytyä lumihangessa. Kaikkea sitä saa pyytää mutta kun se ei verojen maksujen kanssakaan tämä yhteiselosuhde sellainen, että valtio pyytäisi ja kiittäisi perään hallintoalamaista. Suurimmalle sähkönsyöpölle on kiinteähintainen sopimus ensi talvellekin ja suihkuvesi lämmitetään sähköllä ja suihkut otetaan vähän normaalia pidempinä ja lämpimämpinä. Samalla voi tehdä polttopuita talvelle 24.
Tämä👍 Meillä myös 5c/kwh soppari vielä reilu vuoden ja polttopuuta omasta metsästä liiterissä ja ulkovarastossa sekä ulkopinoissa arviolta 50 mottia joten ei lopu lämpö eikä tarvi rajoittaa toimintaa.
Nyt kun on vähän tuulisempi päivä, niin pörssihinta on 1-2 c/kWh suuren osan päivästä. Joten kuluttajan kysyntäjoustolle varmaan kyllä olisi tarvetta, mutta tällä hetkellä siihen on aika vähän välineitä. Siihen varmaan olisi valmiuksia jos siihen olisi kannusteita, mutta tuollainen kiinteähintainen sopimus ei ainakaan sellainen ole. Sähkön käytön rajoittamista voi pyytää, mutta parempaa vastinetta saa, jos joku lykkää rahaa pöytään.
Lampaita kaikki. Juoskaa kaivoon ku joku käskee. Ostakaa kaikki sähköautot ha ha
Just tää laumatottelevaisuus turmelee Suomen. Enemmän vaan kansalais tottelemattomuutta ei ne kaikki sinne linnaan sovi. Ja Argadianmäellä ne suurimmat rikolliset on, mutta kukaan ei tutki niitä rikoksia ne on maksettu hiljaiseksi. Maanpettureita siellä on useita. Sitran voisi lakkauttaa se on tyhmien politiikkojen säilytyspaikka. Eikä sitä tarvita muutenkin työvoimapula.
Juu, vuosi pari sitten kehuttiin, että kansalaisten pitää vaihtaa sähköautoon, kun sen lataaminen ei kuluta juurikaan sähköä ja sähköautoilijoille tarjottiin ilmaisia sähkönlatauksia,
Ei ennen sähköautoja puhuttu, että sähköä ei riitä ja sähköä voidaan joutua säännöstelemään,
Jos sähköauton lataaminen muka kuluttaa niin vähän virtaa, niin ei silloin mistään sähköpulasta tarvitse puhua.
Taitaa asialla olla se puoli, että sähköauton lataus kuluttaa niin paljon virtaa, ettei sähköverkko sitä kestä.
Ai pitääkö teitä oikein erikseen pyytää. Itse olen ihan omatoimisesti vähentänyt jo reilusti.
Minäkin olen. Shavauksen ja ihon pesun ajaksi suihku menee kiinni.
Ensiksi kun kastelee ja sitten pesee ja sitten huuhtelee, niin ei tarvitse viittäkään minuuttia päästää vettä.
Ja saa rauhassa keskittyä ihon puhdistukseen ilman aukinaisen suihkun aiheuttamaa stressaavaa alitajuista tunnetta.
Kyllä vettä voi säästää monellakin tavalla, keksivä keinot löytää...
Suihkussa ei ole hyvä lotrata tuhria muutenkaan.
Yleisesti ottaen olisi hyvä, jos ihmiset joutuisivat maksamaan kerrostalossakin sähkön lisäksi kaiken muun oman kulutuksensa, veden ja roskakulunsa.
'Yleisesti ottaen olisi hyvä, jos ihmiset joutuisivat maksamaan kerrostalossakin sähkön lisäksi kaiken muun oman kulutuksensa, veden ja roskakulunsa.'
Niinhän ne maksavatkin.
Kenen olet luullut nuo maksavan?!
Luulisi että silläkin on vähän väliä kuinka usein siellä suihkussa käy.
Paljon vaikuttaa käytettävän veden lämpötila. Kylmä suihku piristää kummasti ja säästää. Vettäkin säästyy, kun suihkussa ei mielellään ole sekuntiakaan kauemmin kuin on tarpeen.
Pesen itseni maidolla.
Vai suihkut 5 minuuttia. Minä käyn suihkussa 2 kertaa päivässä ja ainakin 15 minuuttia joka kerta. Olen mies. Monesti ajan parran samalla suihkussa siinä menee aikaa ja vettä vaan valuu viemäriin. Kulutan niin paljon kuin mahdollista.
Maksatko itse sen vesilaskun?
Hyvä
Mitä väliä kuka maksaa.
Miehillä on monesti testosteronin takia voimakkaammat kehontuoksut.
Voisin kuvitella, että vettä menee vähän enemmän.
Espanjakin osallistuu talkoisiin, niiden pääministeri on ehdottanut kravateista luopumista perjantaisin:
https://www.foxnews.com/world/spanish-prime-minister-sanchez-suggests-ditching-necktie-save-energy
Onkohan tuolla yhteyttä siihen nelipäiväinen työviikko -kokeiluun.
-harmiseikirj-
ihmiset takaisin etätöihin niin jää pois autolla-ajo, pyykkäys ja jokapäiväiset suihkut, ruokaa kerralla kattilallinen josta mikrossa annoksia, peiton alla sängyssä tarkenee alle parissakymmenessä asteessa
Sähkölaskuni laski hinnankorotuksesta huolimatta heti, kun otin mikron taas käyttöön.
Miten sähkötyöt, maalaus, nuohous, metsätyöt, kaivinkone, lähihoitajat, poliisi, palokunta, remontti hommat, maatalous yms yms tehdään etätyönä?
Pitäis senverran olla yleissivistystä, että tajuaa työn olevan muutakin kuin etätyötä.
Mitä jos poliisi tulee facetimenä?
noi isot marketit sähkösyöppöjä valtavine valikoimineen
Ainakin Citymarketissa on ajateltu sähkönkulutusta, siellä on aurinkopaneelit katolla, joilla kesällä saadaan sähköä myymälän pakaste ja viileä laitteisiin, jotka kuluttaa mahdottomasti sähköä varsinkin kesällä ja erityisesti kauppojen viilennys laitteet kuluttaa paljon sähköä, kuten myös matalaenergia ja nollaenergia talojen viilennys.
Tästä ei puhuta, kun puhutaan sähköpulasta, puhutaan vain lämmitykseen käytettävästä sähköstä, mutta ei sanallakaan viilennykseen kuluvasta sähköstä.
Eivät matalaenergia ja nollaenergia talot tarvi sähköä lämmitykseen, vaan viilennykseen kesällä.
Ajatelkaapa, joskus 30 vuotta sitten ei ollut kauppojen kylmäaltaissa, eikä viileäkaapeissa minkäänlaisia kansia/ovia, kuten nykyään.
Kauppojen kylmähyllyjen tuotteet olivat kosketuksissa ympäröivään lämpimään ilmaan.
Silloin kului valtavan paljon enemmän energiaa, kun nykyään.
Kuka kotona poistaisi arkkupakastimestaan kannen tai jääkaapista oven, ei kukaan vaan mahdollisimman nopeasti sulkee kannen ja oven, ettei lämmin ilma pääse pakastimeen tai jääkaappiin.
Hyviä säästöehdotuksia?
- pestään astiat käsin, huuhdellaan erillisessä pesuvadissa/altaassa
- jos käytetään konetta, vältellään kuumimpia lämpötiloja eikä laiteta kuivausta
- pestään vaatteet alhaisilla lämpötiloilla lyhyillä ohjelmilla
- lyhyt suihku kerran päivässä, mahdollisimman viileä
- energiansäästölamput, joita ei pidetä päällä turhaan
- elektroniikat kytkimellä "nukkumaan" yöksi
- täsmälataus kännykkään kerran päivässä. Latausjohto kytkimen takana, virta päälle ainoastaan lataussessiossa.
Näin toimimalla sähkön kulutus kerrostalossa on siinä 100 kWh kuukaudessa.
Meillä kuumenee astianpesuvesi puulämmittelisessä padassa, ei mene wattiakaan sähköä.
Astiat tiskataan pesuvadissa ja huuhdellaan toisessa pesuvadissa puhtaassa padassa kuumennetussa vedessä.
En ole käyttänyt suihkua vuosiin, vaan peseydyn padassa kuumennetulla vedellä, pesuvatiin vettä ja sillä pestään ja lopuksi huuhdellaan pesuvadissa sekoitetulla sopivan lämpöisellä vedellä, joka on padassa kuumennettua.
Ei sitä joka päivä pesulla käydä, vaan kerran viikossa on saunapäivä.
Miksi pitäisi käydä joka päivä suihkussa, jos ei ole edes hikoillut, ei ole töissä ja on muutenkin kotona.
Varsinkaan syksyllä ja talvella, kun ei edes lämpimän sään takia hikoile.
Kesällä, kun on kuuma ja hellettä, niin silloin voi käydä useamman kerran viikossa suihkussa tai pesulla, kun on hikoillut, mutta silloin, kun ei hikoile, niin on aivan turhaa.
Pään voi pesaista muutaman kerran viikossa, kun muuten hiukset ovat rasvaisen näköiset.
Hiukset voi ajaa pois, ja kainalot vetäistä kostealla vessa paperilla, karvat kannattaa leikata kainaloista, muuten jää kainaloihin vessapaperi nöftää.
Vessapaperin valmistus kuluttaa sähköä, ja on muutenkin ekologista siirtyä takaisin käpyihin ja muihin luonnosta löytyviin tuotteisiin tai jopa kehittyneeseen kestokäyttöiseen tikkuun tai lastaan.
Jääkaappi on hyvin uusi ilmiö kodinkoneissa. Perinteiset kuivatut ja säilötyt elintarvikkeet eivät vaadi jääkaappia. Esimerkiksi ruisleipä voidaan kuivata katon rajaan laitetuilla orsilla ja kaali säilöä isossa hapatusastiassa.
Eipä kaali ja ruisleipä muutenkaan jääkaappia tarvitse.
Mitään leipää ei laiteta jääkaappiin.
t. Martta
Ennen leipä säilyikin vaikka pari kuukautta auton takaikkunalla, mutta nykyään on homeessa alle viikossa jos säilyttää huoneenlämmössä. Itse laitan leivät heti jääkaappiin, niin säilyy pidempään. Paahtimen kautta kun käyttää, niin on lämmintä ja tuoreen makuista yhtälailla.
Ammutaan luoti päähän.
Tämä ei liity millään tavoin sähkön riittävyyteen, koska sähköä kyllä riittää, ei tule sähköpulaa, mutta takana on ihmisten hallinta.
Suurin osa asunnoista on matalaenergia tai nollaenergia taloja, jotka lämpenevät kodinkoneiden hukkalämmöllä ja ihmisistä haihtuvalla lämmöllä, niiden lämmittämiseen ei sähköä juurikaan kulu ja suurin osa niistäkin on kaukolämmöllä, ilmalämpöpumpulla tai maalämmöllä lämpeneviä.
Kesällä nämä matalaenergia- ja nollaenergiatalot kuluttavat sähköä paljon enemmän asunnon viilentämiseen, kuin talvella asunnon lämmittämiseen.
Tämä sähkön rajoitus ja säästämis määräykset kuuluvat samaan kategoriaan, kuin korona elli ihmisten kontrolloimiseen ja määräämiseen.
Ajatelkaapa tilannetta, jos ihmisten kodeista katkaistaan sähköt, mutta samalla ulkona palaa katuvalot, eikö olisi vähän ristiriitaista tuollainen, että siellä missä ihmiset ovat eli kotona katkaistaan sähköt, mutta siellä missä ihmiset eivät ole eli ulkona, ei sähköjä katkaistaisi.
On täysin typerää puhua sähköpulasta, jos ulkona syttyy katuvalot klo 22 jälkeen.
Iltaisin on katuvalot syttynreet, vaikkeivät edes valaise mitään, kun on niin valoisaa, että ilman katuvaloja näkee aivan hyvin,
Talvella ei katuvaloja, eikä muitakaan valaistusta saa pitää päällä klo 22 jälkeen ja kaupoista ja liiketiloista myös valot pitää määrätä pois, koska siellä ei kukaan valoja tarvitse, kun siellä ei ketään ole.
Ei katuvalojakaan tarvi klo 22 jälkeen, kun ihmiset ovat silloin kotona ja suurin osa jo sängyssä.
Aina valitetaan, jos joku kesällä ajaa nurmikkoa klo 22 jälkeen, että ei saa häiritä, kun ihmiset on nukkumassa.
Jos kerran ihmiset kesällä valoisaan aikaan ovat jo nukkumassa klo 22, niin kyllä ovat syksyllä ja talvella, kun ulkona on pimeää jo klo 20 jälkeen.
No jos valtiovalta kehottaa säästämään, niin kai siihen JOKU pätevä syy on.
En näe syytä miksen osallistuisi.
Ei ole ihmisten hallinnasta kyse.
Sinä olet kyllä vieraantunut todellisuudesta jankuttaessasi nollaenergian kulutuksesta. Ehdottomasti suurin osa taloista ei ole nollaenergiataloja.
On kyse myös asenteista. Vaikkapa se kännykän lataaminen. Vuositasolla johdon pitäminen seinässä ei tee konkurssia sen lataajalla. Uudet laturit kuluttavat muistaakseni 0.25 kWh sähköä vuodessa, jos johto on aina seinässä. MUTTA jos miljoona ihmistä pitää johtoa aina seinässä, energiaa kuluu täysin turhaa noin 250000 kWh. Koska pelkkiä kännyköitä on tuotakin enemmän, kuluu energiaa vieläkin enemmän täysin turhaa.
Voiskohan niitä latureitakin tehdä sitten vähän paremmiksi. Muistan mikä älämöly syntyi kun hehkulamput poistui markkinoilta.
Matalaenergia-talo = hometalo.
Suomi on omavarainen sähkön suhteen.
ja minä lisäään saunomista ,ja autoilua ,nytkin diisseli maasto mersuni raksuttaa ulkona ihan huvin vuoksi vain.
Hahhah, en edes lukenut näitä vastauksia, kun laitoin tuon viestin alempana haittaisänmaallisten reaktioista.
mitäpä jos lopetettaisiin suomen politikot noin niinkuin alkuksi.
Näin reagoivat haittaisänmaalliset https://twitter.com/Dimmu141/status/1553043748887711744?t=TJ-tTYQpTO426gvaDzuBqA&s=19
Juu, ihan järkevä aloite. Asennetaan kamerat jokaiseen kylppäriin, ja jos joku viihtyy suihkussa yli 5 min, heti video nettiin. Loppuu äkkiä tuo tuhlaus!
Ei suomessa mitään sähköpulaa ole, jos on varaa myydä sähköä eurooppaan.
Päättäjät lapioi suomalaisten rahat eurooppaan ja ympäri maailmaa ja jakaa sähköä eurooppaan ja sitten määrätään suomalaisia säästämään sähköä, kun ei sähkö enää riitä ja suomalaisten pitää myös nähdä nälkää, kun ei ole varaa ruokaan, kun ruoan hintaa nostetaan ja tuloja leikataan, että saadaan rahaa lapioitua eurooppaan ja ympäri maailmaa.
Suomi tietenkin avustaa jotain eteläeuroopan maan ihmsiä lämmitys kulujen maksussa, kun siellä on 20 lämmintä ja suomessa -25 pakkasta, niin täytyyhän etelä eurooppalaista auttaa rahallisesti, että saa asuntonsa lämmitettyä 25 asteeseen ja suomalaisen pitää laskea asuntonsa lämpöä 18 asteeseen, eikä mitään lämmitys avustuksia myönnetä suomalaiselle.
Suomessa riittää energiaa, onhan meillä uusi ydinvoimala.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Rousseau
"Näin takaisin luontoon palaaminen tarkoittaa sitä, että ihmiselle palautetaan hänen luonnollisen kehityksensä voimat, jolloin hänet asetetaan kaikkien yhteiskunnan ahdistavien kahleiden ja ennakkotuomioiden ulkopuolelle. Tämä ajatus vaikutti merkittävästi myöhempään romantiikkaan."
Luontoon palaaminen tarkoittaa myös sitä, että ihmiselle palautetaan hänen luonnolliset hajunsa.
Täällä jotkut pyssyjä paukuttavat maalaisurpot kuvittelevat kovastikin elävänsä luonnon ehdoilla, päätellen kun hokevat muille kuinka muut ovat "luonnosta erkaantuneita" :D
Linkola kirjoitti tai sanoi jotenkin niin että pystyssä kulkevan, lähes karvattoman nisäkkään ei tarvitse peseytyä kuin noin kerron kuussa.
Ideologinen metsästyksen "pyssyjen paukuttelun" vastustaminen kyllä on luonnosta erkaantumista. Sinähän et sitten siis salli marjastusta ja sienestystäkään saati kalastusta, jos luonnonvarojen hyötykäyttö ja syöminen on sinulle ongelma.
Ampuma-aseet eivät kuulu luontoon ja ovat siis luonnosta erkaantumista.
Ei eroa mitenkään marjasankosta, rohmusta tai sienikoristakaan. Kuten sanottu ideologinen vastustaminen on luonnosta erkaantumista. Kaikki mistä sinä et pidä pitää kieltää mentaliteetti on totalitarismia.
Kielletään jokamiehenoikeudet ja sisällytetään marjastus ja sienestyskin maanvuokrasopimuksiin eli metsästysseuroille jäsenineen.
Höpöhöpö, olet itse ihan yhtä luonnosta erkaantunut kuin kaikki muutkin nykyajan ihmiset. Vain jossain sademetsissä elävät heimot, voivat sanoa muuta, eikä ne tietenkään tänne kirjoittele, sillä tämäkin on luonnosta erkaantumista.
Aseet on ollut aina. Ei muuten olis alkuaikoina syötävää
Ei "luonnosta erkaantuminen" ole mitenkään kiinni siitä, sattuuko asumaan kaupungin keskustassa, sen liepeillä, peltojen keskellä, vai korvessa. Itse olen asunut suunnilleen jokaisessa vaihtoehdossa. Huvittaa vain tuo joidenkin kaupunkivihaajien itsensä ylentäminen, kuinka juuri he muka eläisivät luonnon ehdoilla. Thermocellit pihalla saastuttamassa ja autoilla haetaan kaupasta lisää kaljaa, mutta kun minä ammun tässä itse ihan ampuma-aseella eläimiä ruuaksi ja huvikseen, niin olenpa nyt niin yhtä luonnon kanssa :D
Ja mitähän mahdat tarkoittaa "alkuajoilla" ?
Tämä "luonnosta erkaantunut" vaan nyt sattuu elämään itse pyydetyllä (lue. sinun kielellä "huvikseen tapetulla") riistalla sekä itse poimimillani marjoilla ja mustikoilla. Käytännössä kaupasta en osta ruoaksi muuta kuin mausteita.
Takapihan pottumaasta saa vuoden perunat ja kasvikset. Samoin kalat järvestä.
Mites sinä joka et ole luonnosta erkaantunut sen ruokasi hankit?
Sinähän tuossa maaseutuvihaa lietsot ja projisoit omia negatiivisia ajatuksiasi muihin.
Niin mitä sitten? Yhtä luonnosta erkaantunut olet silti, muutoin asuisit luolassa ja saalistaisit ruokasi ilman tuliaseita, etkä kirjottelisi nettiin.
Maaseutujen pellot ovat nekin täysin luonnosta erkaantuneita.
Luonnosta erkaantuneeksi tekee se, että ihminen näkee oikeudekseen kieltää tai toivoa kieltoja toisille sellaisista asioista mistä hän itse ei pidä tai mitä hän ei osaa tai hänellä ei ole rahkeita.
Pelkäät sitä, että joku osaa hankkia ruokansa itse eikä ostaa sitä kaupasta niinkuin sinä "luonnosta erkaantumaton" teet. Opi arvostamaan muita ja muidenkin tekemisiä äläkä jähmety sisäiseen vihaan ja mielestäsi ainoaan oikeaan ideologiaasi.
Omaat suvaitsemattoman ja yksinkertaisen ajatusmaailman.
Säästäminen ja säännöstely, toisella puolella se miten Venäjä viisastuisi eikä tarvittaisi enää säännöstellä.
Hitto kun ei ole Margaret Thatcher Englannin pääministerinä. Hän olisi tehnyt Putinista sivistyneen kohteliaasti käyttäytyvän herrasmiehen, joka puoltaisi Eurooppalaisia yhteisiä arvoja myös energiapolitiikassa.
Voi olla etteivät aurinkopaneelit ja tuulivoimat meitä enää talvella pelasta.
AV
En ole koskaan selvittänyt, paljonko mun suihkusta no tulee vettä viidessä minuutissa. Vedenpaineessa on hurjasti eroja talokohtaisesti ja suihkupäiden vedentuloissa myös.
Taatusti kuluu enemmän kuin 10 litraa, jolla voi mökkisaunassa pestä itsensä päästä varpaisiin.
xLiner
Alkuperäisestä ohjeesta puuttuikin kolme muuttujaa.
Paine, virtaus ja lämpötila.
Jos olisivat antaneet ohjeen missä veden ulostulopaine olisi kuristettu pieneksi virtausrajoittimella ja veden lämpötilan suositus 10. Ei kukaan olisi suihkussa pitkään ollut.
AV
Mun asunnossani on hyvä paine verkostossa. Luottavat vielä putkien kestävän.
Tutulla vain lorisee. Taloyhtiössä on ollut jatkuvasti putkivuotoja, eikä niillä ole varaa uusia käyttövesiputkia. Siispä ratkaisivat asian paineen laskulla. Tiputtaa vähemmän 😁
xLiner
Todennäköisesti myös vesilaskut pienenevät.
Itse pesutapahtumaa ajatellessa on suorastaan ihme ettei kukaan ole keksinyt vielä autopesulatyyppistä ratkaisua ihmisille. Suihkupää jossa harja:)
Esipesu kovalla paineella mutta tihkuna, sen jälkeen voisi jo saippuoida, harjata ennen huuhtelua.
Kannattaisiko suihkuun asentaa 20 sentin kolikkoautomaatti ajastimella?
Samalla sekoitusventtiili jota ei voisi säätää.
Tuleehan energialasku veden liikkeestä, lämpötilasta ja likaisen veden käsittelykustannuksista. Noihin menee energiaa, itse vesihän ei Suomessa ole mikään harvinainen näky.
AV
Meillä taloyhtiö vaihtoi suihkupäät, joissa vettä tuli liruttamalla. Siinä menee sitten tupla-aika, että sai hiuksensa huuhdottua. Säästöä?
Kaljujen ja siilipäisten ukkojen ideointia.
Heh, noin kävi yhdelle tutullekin. Haki rautakaupasta parilla kympillä paremman pään. Kun muuttaa pois, muistaa vaan vaihtaa sen sumuttimen takas..
xLiner
Niin muuten minäkin kävin ostamassa, ihan järjetöntä touhua.
"Todennäköisesti myös vesilaskut pienenevät."
Paitsi että heillä on putket rikki. Johonkin hukkuu vuodessa useampi kymmenentuhatta kuutiota vettä. Näkeehän sen hukan kulutuksessa, kun vertaa aikaisempiin vuosiin. Vuoto saattaa löytyä, kun maa alkaa vajota. Pää pensaaseen, ei meillä mitään ongelmaa ole... 🙈
xLiner
Minulla ei mene nykyäänkään tuota viittä minuuttia. Ja sammutan veden saippuoinnin ajaksi. Sitten lasken vähän vettä saippuan päälle ja sillä hankailen, tämä on se oikea puhdistumisen vaihe, ei sitä saippuaa pidä liian nopeasti huuhdella pois vaan antaa vaikuttaa. Sitten lopuksi huuhtelen kyllä kunnolla mutta ei siinä nyt viittä minuuttia mene eikä alun nopeaan kastautumiseen.
Näinpä.
xLiner
Noin se menee. Miten usein käyt suihkussa, itsellä kesällä se on noin viikon väli mutta talvella venähtää usein helposti noin 10 vrk:n. Jos hikoiluttaa voi kainaloitaan ja nivusiaan vähän kostutetulla pyyhkeenreunalla pyyhkäistä, siinä se. Viime kalenterivuoden vedenkulutus joka sisältää myös kaiken talousveden, oli noin 13 kuutiometriä.
Mätäiset saatananpalvojat tykkäävät liasta, paskasta ja synkkyydestä. Senkus olette itse pyyhimättä perseenne mutta minä käyn suihkussa vähintään joka toinen päivä ja nautin piiiitkistä suihkuista ja niiden tuomasta PUHTAUDESTA JA RAIKKAUDESTA! Onneks omistan myös saunan💖 Menkää ihmiset pesulle ja unohtakaa koko energiahuijaus, maapallolta ei energia eikä vesi lopu.
Jos käy vain kerran viikossa, niin saa olla 35min. Eihän sitä useammin tule ihmisiä tavattukkaan.
Kansalaisia neuvotaan vaihtamaan kylmälaitteet energiatehokkaisiin vähän sähköä kuluttaviin kylmälaitteisiin.
Ei siinä mitään säästä, jos hankkii uuden jääkaapin vanhan toimivan jääkaapin tilalle, että vuodessa säästyisi sähköä.
Uusi energiatehokas jääkaappi maksaa yli 2000€ ja sille takuuta ei kuitenkaan saa 3 vuotta pidempään.
Mitä säästöä siinä tulee, jos joudut hankkimaan 4 vuoden välein uuden tehokkaan jääkaapin ja maksamaan siitä yli 2000€, jos sillä säästät sähkössä pari sataa euroa.
Vaikka vanha toimiva jääkaappi kuluttaisi vajaa 200€ vuodessa enemmän sähköä, niin paljon enemmän rahaa kuluu hankkia aina uusi vähän sähköä kuluttava jääkaappi 4 vuoden välein, koska nykyaikaiset kodinkoneet on tehty niin, että ne voivat kestää takuuajan, mutta sen jälkeen ne menevät rikki ja ovat valmistettu niin, ettei niitä pysty korjaamaan tai sitten kodinkoneen piirikortti on vaihdettavissa, mutta sen hinta on satoja euroja ja kodinkoneen korjausveloitus vähintään 100€.
Näitä asioita ei tuoda ollenkaan esille kun kehoitetaan hankkimaan vähemmän sähköä kuluttavia kylmälaitteita ja kehutaan vaan, että hankkimalla uudet kylmälaitteet säästyy sähkölaskussa vuodessa jopa 100 euroa, mutta täysin sivuutetaan asia, että tällainen vähän sähköä kuluttava kylmälaitteen hankintaan menee 20 vuoden sähkön säästön hinta ja tuskinpa uusi kylmälaite edes toimii 10 vuotta.
Niinpä.+Mekin+pystyttiin+nostamaan+tuotteessamme+hintaa+pelkällä+ilmoituksella,+että+tuote+on+ympäristöystävällinen+ja+auttaa+ilmastonmuutoksen+torjunnassa.
Kaikki laitteet jne. saa kestää vain se tietyn ajan, että joutuu ostaa uusia. Siinä suurin osa työntekijöiden työstä on turhaa, ja insinöörit niitä suunnittelee tai saavat potkut.
Minä lopetan suihkussa käynnit heti kun kaikki muut lopettavat lentokoneella lentämisen.
Minä lopetan heti lentokoneella matkustamisen, kun muut lopettavat autoilun.
Minä lopetan heti autoilun, kun muut lopettavat saunassa käymisen.
Minä lopetan heti saunassa käymisen, kun muut lopettavat suihkussa käymisen. Jne
Aivan niin. Mua on turha uhkailla.
Niinpä. Kieltoja ja rajoituksiahan nyt mielellään jaellaan sille poliittiselle ja ideologiselle vastapuolelle. Ei kyse ole mistään ilmastoasiasta, vaan siitä että vihdoin löydettiin massahurmoksellinen tekosyy iskeä poliittisideologisiin vastustajiin.
Ilmastohumpuuki on kuin suora kopio satojen vuosien takaisesta kristinuskon levittämiskampanjasta ns "väärämielisiin" kansalaisiin. Tyyliin "jos et tätä hyväksy päädyt roviolle"
Oletko kenties heikkolahjainen? Tunnen yhden tuollaisen teron.
Saunassa käyminen on tuhlausta; lopetat sen kun ihmiset lopettaa tarpeettoman yksityisautoilun.
=)
KATSOKAA, LINKKI,
=)
https://www.iltalehti.fi/kamppailulajit/a/70431c66-766f-4227-bb07-6bb303218066
;)
JA, ELÄMÄ YHTÄ RIEMUA JA JUHLAA, ON JA ON,
;)
N
ELI, PAKSU PEKKA,
;)
No hei kaikki tää kiteytyy yhteen sanomaan: me ihmiset ollaan täyttä roskaa eikä meidän pidä lisääntyä. Me ollaan turhia, ylimääräisiä syöjiä parempien tiellä, ja ne paremmat on viisaampia ja karismaattisempia ja kaikin verroin parempia ku kukaan meistä. Tietenkään meitä ei voi humanitaarisista syistä vaan joukolla tuhota joten humaanimpi vaihtoehto on tehdä meidän elämästä helvettiä ja naamioida se sillä tavalla että se helvetti on maailman hyväksi ja se helvetti on tulevien sukupolvien vuoksi, jotta me tuhottaisiin itsemme. Koska me ansaitaan kuolla, ja me ei ansaita lisääntyä. Koska ihmiset hengittää ja CO2 on paha. (En tosissani usko tähän)
Olisi varmastikin paras energiankäytön vähentämiseksi maata vain sängyssä tekemättä mitään, sillä jos me noustaan ylös ja tehdään asioita niin me kulutetaan energiaa ja tarvitaan ruokaa, minkä valmistamiseen kuluu energiaa ja luonnonvaroja.
Täytyy Motivoida hullun lailla kun se jotenkin saadaan huijattua läpi ja sille löytyy taloudellinen tuki, kuten asunnon omistajien säästöt, ja kukaan ei ota laskuihin, että se on sekä asukkaiden kidutusta, että lisää sähkön kulutusta, koska sähkölämmityslisä maksaa noin 6x enemmän kuin keskuslämmitys.
Minulta ei minun suihkua viedä! Minähän olen suihkussa 30 minuuttia sitä ei tule kieltämään kukaan!! Jo nyt on h…vetti sentäs.
15-30 minuuttia, ja se riippuu, josta se 15 minuttia kerran kaksi viikossa on se perusaika, jota vähemmällä ei saa itseään puhtaaksi ja bakteerit valtaa kehon. 30 minuuttia on koko aika, mutta siinä on muutakin. Voitte toki vähentää suihkussa käymisten määrää, ja jos kunnon suihkuvälineet, niillä saa riittävän helposti vähemmän vettä valumaan, kun ei ole huuhteluvaiheeessa; mun suikussa sellaista tekniikkaa ei ole, eikä paineet tue vekslausta, ja se on kaukana ja voi liukastua.
Paperilautasia (valmistus ei kuluta energiaa?), ei palasaippuaa (joutuu kuuraa lattioilta ja seinistä ja siihen tarvii välineenkin), lyhyemmät hiukset/kalju, talvivaatetus sisällä, valot poissa, huoneiston siivoamisesta tinkiminen (viiden minuutin siivous).
Turha pihiys on järjetöntä: tuottakaa lisää energiaa, minä maksan (sen muutaman euron).
Ihminen ensin; emme ole orjia, joista rikkaat vääntää viimeisetkin pisarat euroja ja senttejä.
Voi opettaa miten kulutetaan vähemmän muilta osin, kuten päivittäistavaroiden ostossa ja muissa laajemmissa ostoksissa, ja voin kertoa, etä kaikki tuotteet voidaan valmistaa kestämään moninkertaiset ajat, ja että niissäkin on kyse huojauksesta, joilla rikkaat rikastuu. Teette turhaa duunia suurimmalti osin kaikilla saroilla, ja kärsitte senttien ja eurojen vuoksi, jotta rikkaat saa ne omaan lompakkoonsa, ja energiayhtiö lisää rahaa, kun joudutte käyttämään sähkölämmitystä, joka on paljon kalliimpaa kuin se muutaman euro kuussa per lämpöaste per henkilö. Sisällä kannattaa myös tuulettaa, kun vain uudemmissa kämpissä on riittävä ilmastointi molempiin suuntiin ja kämppäkin pysyy paremmassa lämmössä koko vuoden. Rakennetaan talot vain paremmin, eikä halvimman mukaan, että säästetään siinä muutama sentti per neliö ja ihmiset sitten maksaa siitä aiheutuneet kustannukset seuraavat sadatkin vuodet. Olisi paljon työsarkaa sellaiselle tyypille kuin minä, mutta vastustus olisi ilmeinen, kuten kaikkialla aina muutenkin, kun elämme hölmölässä.
Jos nyt ensin alettaisiin polttaa tulisijoissa puuhiiltä, josta ei tule savupäästöjä, niin ei haise kun sontatunkio ulkoa kotiin tullessa. Puhukaa nyt sitten kerma-*erseet lyhyistä suihkuistanne. En ole mikään **tun savupirtissä asuva maalaistollo.
Tulin siis äsken kolmen tunnin suihkusta että sain maalaishajun hinkattua pois.
Puuhiili valmistetaan puun kuivatislaamisella eri pyrolyysillä, samalla saadaan oheistuotteita joita voidaan käyttää esimerkiksi lämmöntuotantoon.
Kun perustetaan suuria teollisia puuhiilitehtaita, saadaan nykyisestä puuhakkeesta puhtaasti palavaa polttoainetta. Vai haluaako Suomi siirtyä uusiutuvaan polttopuuhun, kun se merkitsee keskikokoisessa kaupungissa 20.000 yksityistä savua ilmoille tupruttelevaa tulisijaa
Viisi minuuttia on pitkä aika suihkussa, toivoisin kerrostaloihin asuntokohtaisia vesimittareita. Koska siellä on paljon vastuuttomia suihkun käyttäjiä. Vesimaksut on nousseet paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Kyllä vain, olen maksanut jo 1000 euroa vedestä vaikka en ole sitä käyttänytkään.
Vuokraa olen maksanut 25000 euroa, vaikka asuntoa ei voi käyttää.
Kannatanko siis koko Suomen valtion lakkauttamista. Kyllä vain ...
*ielenvikaista *askaa ei kannata ylläpitää.
Joku näyttelijä juuri sai bakteeritulehduksen, jossa meni näkö, kuulo ja liikuntakyky. Ei yleensä pessyt muuta kuin intiimialueet vuosien ajan. Suihkussa käymiseen menee 15-30 minuttia, josta suihkun osuus on ainakin 15 minuttia, ja miten vesi lorisee, riippuu siitä, minkälainen suihku on ja mistä sitä voi säätää. Mulla ei sellaisia hienousmahiksia ole, että vesi virtaa koko suihkun ajan. Jos säätömahis on, niin se voi virrata hiljempaa kun saippuoi. Monta kertaa on tullut testattua, kuinka kauan suihkussa tulee olla, jonka Motivakin voisi rekisteröidä mittauksiinsa. Jos käy kerran päivässä tai joka toinen päivä, on suihkussaoloaika lyhyempi, mutta kerran tai kaksi kertaa viikossa käydessä on tehtävä huolellista työtä. Kaasulämmityksessä, ja talvella muu lämmitys myös on talteenotettavissa ja kesällä muu lämpö, että lähdetään hakemaan sitä energiatehokkuutta siitä eikä ihmisten hygieniasta ja elämän laadusta kuten kaikkialla aina pyritään tekemään, että tehokkuus ensin ja ihminen koneiston (rikkaiden) orjana toisena. Duunatkaa lisää energiaa; kyllä minä maksan sen muutaman lisäeuron kuussa siitä, että voin olla puhdas ja elää miellyttävässä lämpötilassa, kun en ole luolamies. Putiikit voi pistää yöllä kiinni, ja jos on yötyöhalukkaita, se on niidne hommaa, mutta ellaiset pistetiin hylllylle, kun pitää pakottaa muu kansa kärsimään. Rikosilmoitus tuskin auttaisi, koska se vaatisi lakipykälät ja päättäjien lain laatimiset. Kääntäkää asenteenne vastakkaiseksi nykyisestä, niin olette oikeassa.