Persujen neliraajajarrutuksen vuoksi energiaomavaraisuuden lisääminen vihreän siirtymän kautta ei ole Suomessa onnistunut. Vihreät olisivat halunneet päästä fossiilienergiasta eroon jo kymmeniä vuosia sitten, mutta vastarannankiiski-puolue persut ovat hidastaneet kehitystä.
Kun sinulla on ensi talvena vilu ja pakasteet sulavat, niin voit syyttää siitä vain ja ainoastaan persuja, jotka ovat pitäneet Suomea jääräpäisesti kiinni venäläisenergiassa.
Kun sinulla on ensi talvena vilu ja pakasteet sulavat, niin voit syyttää siitä vain ja ainoastaan persuja, jotka ovat pitäneet Suomea jääräpäisesti kiinni venäläisenergiassa.
Vastaukset 62
Vanhimmat
PS ei ole ollut kuin hetken hallituksessa eikä ole juurikaan asioihin vaikuttanut.
Vihreiden aiheuttaman turpeen tuotannon alasajo ei parantanut Suomen energia omavaraisuutta eikä vähentänyt päästöjä, kun Venäjältä joudutaan Vihreiden tapaan turvetta vastaavaa kuskaamaan. Nyt tuskin sitä enää saadaan sieltäkään Venäjän vastapakotteiden vuoksi. Eli Vihreät aatehurmiossa aiheuttivat tuollakin tavalla energiavajausta.
Tuuli- ja aurinkovoima ei riitä Suomen energialähteiksi, niinkuin Vihreät luulevat. Muita ympäristöystävällisiä energianlähteitä tulee kehittää, mutta se ei tapahdu hetkessä.
Isolla vimmalla Vihreät alkoivat sähköistää Suomen autokantaa, Vihreiden vastuuministeri Haaviston hyväksynnän johdosta suomalaiset maksavat muutenkin kalliita sähkölaskuja.
Kysynnän ja tarjonnan laki. Kun sähköä käytetään paljon kaikessa, hinnat kallistuvat. Sähkön hinta on noussut jo kolminkertaisesti ja nousee lisää, kun sitä käytetään kaikessa, taas Vihreiden epätaitavan aatehurmostoiminnan johdosta. Riittääkö sähkö jatkossa?
Kyllä Vihreät ihan itse omilla aatehurmostoimillaan ovat olleet vaikuttamassa kalliisiin energiamaksuihin ja sen vajaukseen. Tekevät spontaanisti asioita ja kiireellä, luulevat, että taivas tipahtaa niskaan, jos ei asioita tehdä nopeasti. Ei hölmösti hutaisemalla hyvää tule, vaan hitaammin ja harkiten, moni kallis virhetoiminta jää silloin tekemättä.
Turpeen käyttöä ei kukaan ole lopettamassa. Sen polttaminen ei vaan ole nykyisillä hinnoilla kannattavaa.
Markkinatalous on porvareiden lempilapsi, ja sen määrittelemästä hinnasta nyt nauttikaamme.
Vihreät halus turvetuotannon alasajoa. Googlaa, opit.
Nykyhallitus on kovalla verotuksella tehnyt Suomen turvetuottamisesta kannattamatonta se on yhtä kuin sen alasajo.
Muut maat pitävät turvetta uusiutuvana luonnonvarana, Suomi ei äänestyksen perusteella, jossa yksi ääni voitti sen, että turvetuotanto ei ole uusiutuva luonnonvara. Tuntuu uskomattomalta, mutta niin pääsi käymään.
Nykyhallitus on keventänyt turpeen verotusta nostamalla turpeen verottoman käytön alarajaa.
Turve on yhtä lailla uusiutuva luonnonvara kuin raakaöljy ja kivihiili. Turpeen tuottaminen vaan pilaa enemmän ympäristöä.
EU-hölmölä niittää mainetta maailmalla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17389607/saksalaiset-ihmettelevat-suomen-median-luomaa-sotahysteriaa-
Suomen energiapolitiikan suurin virhe tehtiin 1960-luvulla, kun päätettiin ryhtyä polttamaan turvetta. Jo silloin olisi pitänyt olla kaukoviisas, ja miettiä modernimpia vaihtoehtoja.
1960-luvulla on kyllä osattu jo ajatella ilmaston saastumista, peloteltiin, että tulevaisuudessa ilma on niin saastunutta, että tarvitaan suojamaskeja.
1970 luvulla povattiin uutta jääkautta
Aloittajalle tiedoksi:
Persujen elämän tehtävä on vastustaa jokaista asiaa.
Ihan sama mitä, niin aina ne vastustaa.
Vihreät tuhoaa kaiken johon koskevat. Mitään hyvää eivät oo tehneet. Kaikki päätökset/ ehdotukset oman kansan vastasia.
PS tuo esiin ongelmia, jotka koskettavat suomalaisia kuten myös puolustavat suomalaisia, koska muille puolueille on tärkeää vain suojella muun maalaisia ihmisiä meillä ja muualla vedoten kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin ikäänkuin suomalaisilla, enemmistöllä ei kuuluisi olla oikeuksia.
Kotos "poikaa", alkaako viherpipertäjien kannattajatkin jo turvautua Venäläiseen "tiedotukseen" jossa totuudet käännetään täysin päälaelleen!
Persujen toiminnan tuloksena meillä sentään vielä on energiaa SILLÄ tässä aikojen ja vuosien varrella vihreät ovat vastustaneet ydinvoimaa, vesivoimaa (sen rakentamista), hiilen ja puun polttoa, fossiilisia...
Luojan kiitos joku on hieman jarrutellut tätä vihersiirtymän kiimaa jossa ainoat energianlähteet tällä hetkellä ovat tuuli ja aurinko ja jokainen ymmärtää että niiden voimalla ei näillä leveysasteilla nykyteknologialla vielä pärjätä!
Et siis ymmärtänyt lainkaan mistä on kyse. No eipä ihme, koska olet idioottipersu.
Mitään ongelmia ei olisi, jos Suomi olisi päässyt irtautumaan fossiilisista polttoaineista ajoissa. Vaan ei onnistu, sillä persut ovat toimineet kehityksen jarruna. Tuntuu heitä kiinnostavan vain venäläiset energiamuodot.
Persut ovat haittasuomalaisia, jotka toimivat joka asiassa kansan etujen vastaisesti.
Mene hoitoon ennenkuin pahempaa sulle sattuu
Jos olisimme noudattaneet vihreiden ajamaa energiapolitiikkaa niin täällä kuoltaisiin kylmyyteen ensi talvena!
On se muuten melkoinen tunnustuksen osoitus Persuja kohtaan että ovat pystyneet pitämään fossiilisilla polttoaineilla toimivat koneet (tehtaat, autot jne) toiminnassa pääosin oppositiosta käsin!!!
Et edelleenkään siis hiffaa mitä tarkoittaa Suomelle riippuvaisuus tuontienergiasta, joka on ollut pitkälti venäläistä fossiilienergiaa. Jos kerran persujen "viisaus" tuottaisi tulosta, niin ei tässä olisi mitään syytä olla huolissaan energian riittävyydestä.
Miksi persut haluavat estää Suomen energiaomavaraisuuden ja suosia venäläisenergiaa? Tietenkin siksi, että Venäjä pystyy silloin kiristämään Suomea energialla.
Missä on persujen isänmaallisuus? No Venäjälläpä tietenkin, kun se tuntuu olevan heidän henkinen kotimaansa.
Juurikin näin.
Persut muuttakoon Venäjälle koska ihailevat Venäjää ja Putinia.
Kyllä, ja nälkään..
Jos se että kaikilla polttomoottoriautoilla voidaan vielä ajaa on Persujen ansiota niin otamme siitä mielellään kiitokset vastaan! Tosin oppositiosta tehtynä tämä tuntuu aika kovalta tempulta mutta niinhän viherpipertäjä väittää!
Ympäristön pilaamisen jatkaminen on toki persujen aikaansaannosta. Eihän fiksu ihminen saastusta periaatteen vuoksi kuten persut, joiden elämäntehtävä on saada siirrettyä mahdollisimman paljon rahaa Suomesta Venäjälle.
Kaikki aikanaan, ei hosumalla ja suin päin ajattelematta. Yritykset menevät ympäristöystävällisempään suuntaan, turvetuottajatkin olisivat menneet, jos heille olisi annettu aikaa.
Pitää ottaa ajan luonne huomioon eikä suin päin tehdä ratkaisuja, joista kärsivät eniten suomalaiset. Vihreät voisivat myös omalla käyttäytymisellään osoittaa olevansa ympäristön- ja ilmastonsuojelijoita. Nyt vain näkyy monessa, että Vihreät toisaalla pilaavat luontoa ja käyttäytyvät luonnon vastaisesti.
En usko, että ilmasto olisi sen puhtaampi, jos PS:a ei olisi. Ihan hyvä, että kaikessa päätöksenteossa on mukana järjen ääni PS , joka tuo esiin ongelmia, kun Vihreät toimivat pelkän aatteen voimalla ja järki unohtuu.
Vihreät ajoivat turvetuotannon Venäjälle verotuksella ja heikensivät Suomen energiaomavaraisuutta. Loogisuutta! Tekevät toisin kuin puhuvat. Tätä näkyy monissa Vihreiden toimissa.
Fiksuus sekin on taitolaji ja on eräänlainen älyn ja sivistyksen mittari . Lapsille opetetaan, että joka sanoo toista idiootiksi, on itse idiootti ja niin se on.
Turvetuottajat ovat itse päättäneet romuttaa kalustonsa. Ei kukaan heitä ole siihen painostanut. Päästökauppa taas on tehnyt turpeen polttamisesta kannattamatonta. Siihen ei ole nykyinen hallitus vaikuttanut mitenkään.
Ympäristösyiden vuoksi turpeen käyttö pitää tietenkin minimoida.
En tiedä, mitä tarkoittaa, että Venäjä on jonkun suomalaisen henkinen kotimaa. Olen aiemmin tuntenut jonkinlaista kunnioitusta siksi, että Venäjä on kamalan suuri jotenkin tuntematon ja pelottavakin maa, jolla on pitkä raja Suomen kanssa ja tunsin, että olisi pidettävä hyvät suhteet sen kanssa siksi, että ei tule ongelmia.
On tunnustettava, että Venäjä on hyödyttänyt kauppasuhteillaan Suomea. Siellä on isot markkinat ja sinne kauppa käy. Tai kävi ennen Ukrainan sotaa. Venäjän hyökkääminen Ukrainaan oli iso pettymys, tuli epävarma olo, ja siksi vaihdoin Nato-vastaisuuden Nato-myönteisyydeksi.
Kaluston romutus johtui turpeen korkeasta verotuksesta, ei hommat kestä halituksen poukkoilua sinne tänne. Hallitus aatetoiminnallaan ja verotuksella teki sen, että turvetuottaja näki hommansa kannattamattomuuden ja pisti pillit pussiin.
Kyllä näki epätoivoisia elämäntyönsä turvetoiminnassa lopettaneita hallituksen toimien johdosta, mutta Vihreä ei sääli koskaan suomalaista, sen empatia kohdistuu aina ja ainoastaan ulkomaalaisiin ja vähemmistöihin.
Valehtelet. Tällä vaalikaudella turpeen verotusta on jopa kevennetty. Turvetuottajille on toki myönnetty tukea kaluston romuttamiseen, koska edellisten hallitusten aikana (persutkin välillä mukana) käyttöön otettu päästökauppa on nostanut turpeen polttamisen hinnan kannattamattomaksi, jonka vuoksi (poltto)turpeelle ei ole ollut enää kysyntää.
Mikään pakko ei turvekalustoa ole romuttaa.
kuule kommari hyppää aikakoneeseesi ja käy korjaamassa asia.....
"Suomen energiaomavaraisuuden" se ei ole mahdollista, voit tietysti kokeilla kairata pihamaalta jos öljyä löytyisi.
Mitä v... höpiset?
Siinä taas persu luulee, että kaikki energia on öljyä.
Katsos persu, elettiin sitä Suomessa 1800-luvullakin.
Voiko enää tyhmempää kommenttia olla? No punavihersektorilta ei muuta voi odottaakaan.
Niin! Persut eivät osaa kuin toistella sanaa: ilmastohumppa. Tyhmiä ovat!
Peräkamarissa tarvitaan dieseliä aggregaattiin, kuvaputki-tv ja lankapuhelin.
Minä syytän kyllä Vihreitä. He ovat tuhonneet turvetuotannon, omavaraisuutemme, turvallisuutemme mamuillaan jne, jne
Kyllä, ovat vihreä syöpä, joka tulee kalliiksi veronmaksajille.
Näin juuri. Punikit vaan kääntää asia päälaelleen.
Monet on Suomessa joutunu hyysärien suojattien uhreiksi. Tietyt puolueet on vastuussa suojattiensa tekosista!
Miltä se tuntuu, kun pelastaa omasta mielestään tänne jonkun.
Joka sitten rikollisestin käy lasten, naisten, nuorten, jopa vanhuksien kimppuun?
Tuleeko edes syyllinen olo?
Ymmrrättekö, että uhriksi joutunut on uhri, teidän vuoksi?
Niin minäkin tiedän valitettavasti useammankin turvapaikan saaneen Suomessa, jotka ovat surmanneet suomalaisia. Sitä ei voi käsittää, että kuinka kaukaa Suomeen hengen hädässä Suomeen pelastettu ihminen surmaa kiitokseksi turvapaikan ihmisen, vaikka tämä ei ole hänelle mitään tehnyt tai sanonut.
Tiedän ja tunnen, että nyt syyttävä sormi kohdistuu minuun, että et voi kirjoittaa tuota tänne ja monenlaisia puolustuksia sieltä tulee. Mutta kun tuo on totta. Toki maahanmuuttajia on myös kunnollisiakin työssäkäyviä ja silleen ja tunnen heitä.
Nyt käänsit asian päälaelleen kuten kommuilla on tapana.
Kerron vain totuuden niinkuin aina.
Aloittaja+on+tyypillinen+viherpipertäjä+joka+ei+ymmärrä+eikä+ennen+kaikkea+edes+käsitä/tiedä+tosiasioita!
Jos on ideologinen kiihko päällä niin eihän silloin tarvitse tosiasioita selvittää!
Vain persu voi olla niin putkiaivoinen, että luulee energiaa käytettävän ainoastaan autoissa.
Fossiilienergiaa, käytännössä turvetta ja kivihiiltä, käytetään lämpövoimalaitoksissa, joista suurimmista yksiköistä saadaan sähköäkin. Löpöä käytetään lähinnä kaukolämpöverkkojen varavoimaloissa, joilla taataan riittävä lämmöntuotanto poikkeusolosuhteissa.
Eiköhän se putkiaivo ole tuo aloittaja joka luulee että tuolla 0,3:n prosentin osuudella on jotain merkitystä sähköntuotantoon!
>>Vihreät olisivat halunneet päästä fossiilienergiasta eroon jo kymmeniä vuosia sitten<<
Pakko kysyä KUINKA?
Ikiliikkujan avulla vai tuulettomalla pakkassäällä pyörivillä tuulimyllyillä... vai hangen peitossa olevilla aurinkopaneeleilla...
Vihreä leijuu unelmissaan, ei todellisuudessa, aina.
Suomessa on osattu elää jo 1800-luvulla. Kaikesta kuitupuusta ei ole pakko keittää sellua kiinalaisten perseille. Kuitu voidaan myös hakettaa ja käyttää lämpövoimaloissa.
Vaihtoehtoja piisaa, mutta jotkut haraavat vastaan. Myydään kiinalaisille perseenpyyhintään energiaksi kelpaavaa ainesta, ja ostetaan saaduilla rahoilla venäläiseltä fossiilienergiaa. Ollaan kivasti naimisissa sekä kiinalaisten kuin venäläisten kanssa, vaikka voitaisiin olla omavaraisia.
Nyt kai on vasta keksitty uudestaan omavaraisuus-käsite Aiemmin on kai vain haluttu nousta köyhyydestä hyvinvoivaksi kansaksi ja on tehty työtä sen eteen.
Nyt on ihan toiset aatteet.
Ai jaa, nytkö puun poltto käy? Juuri saatiin kuulla EeUUsta että puu ei ole uusiutuvaa energiaa päinvastoin kuin ydinvoima ja maakaasu.
Olet kuullut omiasi. Suomessa on biomassaa vaikka kuinka. Se että siitä tehdään kiinalaisten perseiden hinkkaamiseen raaka-ainetta on metsäteollisuuden oma päätös. Samoin on päätös ostaa fossiilienergiaa ulkomailta.
Selluksi menevän biomassan raaka-aineena käytettävän kuitupuun voi käyttää energianakin. Molemmissa tapauksissa hiili kiertää nopeasti. Lastulevyssä hiili pysynee hieman pidempään, mutta vaatii sitten liimat ja muut ympäristömyrkyt valmistamisen yhteydessä. Polttaminen emergiaksi on siksi ekologisempi tapa.
Suomesta ei bioenergia lopu, kun sallitaan "oma kansa ensin" -ajattelu, joka tuntuu oikeistoporvareille olevan mahdoton ajatus. Persutkin kuuluvat näihin peruskansaa vastaan oleviin puolueisiin vihaamalla ammattiliittoja ja haaveilemalla yleissitovuuden poistosta.
Punavirheet sekoittavat kaiken
Aijai miten ihmiset kehtaakaan valehdella. Ei mitään häpyä.
Mikä aloittajaa vaivaa, vajaavaisuusko.
persut on vitsaus josta raamatussa puhutaan.
T. Pastori
Onneksemme Persut eivät pysty vaikuttamaan mihinkään asiaan.
Pari vuotta takaperin perussuomalaiset yksinään OPPOSITIOSTA käsin saivat turvattua kansanedustajien sananvapauden. Nyt kun katsotaan Venäjälle niin jokainen demokratiaa kunnioittava ymmärtää tämän merkityksen!
Persut ovat saaneet kaikkien muiden puolueiden (vihreet haraa vielä vastaan) päät kääntymään sen suhteen että se tehtaan piippu täällä Suomessa onkin parempi ympäristöteko kuin viedä se ns. kehitysmaihin!
Haittamaahanmuuton osalta kaikki muut puolueet (paitsi vihreet) ovat tulleet samoille linjoille Persuje kanssa!
Ja sitten tämän ketjun aloituksessakin mainittu asia että lähinnä Persut ovat turvanneet polttomoottoreiden käytön Suomessa - Näin ainakin aloitus väittää?
Tässä nyt muutamia mainitakseni - Aika hyvä suoritus ihan OPPOSITIOSTA käsin, vai mitä :-)
Aloittajalle voi sanoa että ei se persujen kannatus ole niin korkealla kuin luulet, että voit ihan rauhassa nukkua yösi, kyllä vihreät vielä nousevat sieltä suosta.
Hyvä aloitus! Ja totta. Persut ovat joka suhteessa se viides kolonna!
Heh,+heh+-+Voiko+enempää+olla+pihalla!
Näinhän se on ja näin tulee käymään :
https://www.extrauutiset.fi/mikko-paunio-vihrean-50-vuotisen-energian-vastaisen-sodan-kauhea-loppunaytos-edessa-ensi-talvena/