On tämä kerta kaikkiaan naurettavaa, että on pari asiantuntijaa mediassa (Aaltola,Toveri) joiden analyysit sodasta ovat lähestulkoon Jumalan sanaa, joita ei saa missään kohtaa kritisoida, tai kyseenalaistaa ilman että saa Putinistin leiman otsaansa..
Keskustelu Ukrainan sodasta mennyt naurettavaksi
Anonyymi
3057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
En ole enää aikoihin uskonut Ns asiantuntijoita ei oikein mikään osu kohdilleen sama oli koronajutuissa Putinin piti kuolla Venäjältä loppua aseet ja ammukset jo kuukausia sitten sekä maan mennä konkurssiin
Typerää valetta.
Tuollaista eiole kukaan esittänyt.
USA käy veristä valloitussotaa Euroopassa
"Bidenin hallinnolla eikä Iso-Britannialla ei ole kiire auttaa Ukrainaa neuvottelemaan sodan lopettamisesta.
Ukrainan johtava länsimielinen sanomalehti Ukrayinska Pravda kertoi hiljattain, että Boris Johnson itse ilmestyi Kiovaan toukokuun alussa lähes varoittamatta ja kehotti Zelenskyä olemaan neuvottelematta Putinin kanssa.
"Jos te olette valmiita allekirjoittamaan joitakin takuusopimuksia hänen kanssaan, me emme ole", Johnson sanoi.". commondreams.org
Noin ne uhraa meidätkin.
11.2.2016 20:19 | Päivitetty 11.2.2016 22:44
Miljardööri George Soros uskoo Venäjän ajautuvan ensi vuonna konkurssiin. Sorosin mukaan Venäjän kohtaloksi koituvat ensi vuonna erääntyvät suuret ulkomaiset lainat ja poliittinen kuohunta. Tiistai 28.6.2022 klo 19:41
Iltalehti kysyi asiantuntijalta, voidaanko Venäjän todeta olevan nyt konkurssissa.
Todennäköisesti Venäjän maksukyvyttömyys tullaan vain toteamaan tapahtuneeksi.> Venäjän joukoilta loppuvat ammukset ja ruoka kolmessa päivässä
> Sotilasviranomaiset sanoivat, että tilanne on samankaltainen polttoaineen suhteen. He kutsuivat tarvikkeiden puutetta logistiseksi epäonnistumiseksi, The Guardian kirjoittaa. onhan näitä
Ilman USAa suomi ja muutkin euroopan maat, ehkä kaikki valtiot olisivat diktaattoreiden vallassa. Niin monta kertaa USA on pelastanut euroopan ja monen muunkin maan diktaattorien hallinnasta.
NATO-klovneja, CIA-pellejä, USAn helppoheikkejä?
Paitsi että täälläkin natofanaatikot ovat jauhaneet noista satoja ketjuja. Eihän täällä ole muuta ollutkaan helmikuun jälkeen! Noinko sitä vaan pokkana väitetään ettei me mitään olla sanottu vaikka kädet sauhuaa samaa pskaa näppikseltä koko ajan? Ottakaa vastuu valheistanne.
Jos nyt joku kuuli mitä Putin Mtv3 uutisissa sanoi on turun vallesmannin sanoilla sanoen aikuisten oikestasti ukrainalaisten naton parempi pysähtyä ajattelemaan toista keinoa saavuttaa Ukrainan kestävä itsenäisyys, toisessa tapauksessa jossain valovuosien perästä saattaa maan kaltainen planeetta täältä suunnalta havainoida ylenmääräisen runsasta radioaaltojen sähköimpulssien sarjaa.
Kertoohan se Putinistin ammattitaidottomuudesta, kun "asiantuntijana" kertoo Odessan ohjusiskujen viljasiiloon tehneen ukrainalaiset kun Putinin sotilasjohto oli jo tunnustanut ohjus iskut. Saatikka kun Putinisti kertoi pallin puukolla leikkaajan olevan ukrainalaisen. Kun Sama mies on usealla videolla toisten venäläisten sotilaiden kanssa. Perusvenäläinen Putinin ohjeita noudattava terroristi sotilas. Venäläisen näköinen ja Venäjän kansalainen.
Toveri mutisee, ettei tahdo aina selvää saada. Tällaisiakö ärjylöitä armeijassa on?
Aloittaja, onko sinua kielletty kritisoimasta Toverin ja Aaltolan esittämiä väittämiä tai kantoja?
Ei muuta kuin esität sellaiset faktat että menee Aaltolan ja Toverin suut suppuun jos tuntuu että ovat joitain väärää esittäneet.
Kokeile, olisi kiva kuulla argumentaatiotasi.
Voiko sodasta sen asenteellisemmin kertoa, mitä Aaltola ja Toveri tekevät. Suomi oli yli 70 vuotta puolueeton maa, ei ole enää.
Tottahan se on, että me suomalaiset ollaan asenteellisia ihan kuten Toveri ja Aaltolakin ovat. Meidän asenne on sellainen, että se joka hyökkää naapurimaahan kansamurhatarkoituksessa ja sen miehittämiseksi, on väärässä.
Samoin Ukrainan sotamenestys länsimaiden tuella on ollut kiistatonta.
Venäjän epäonnistumiset sodassa, mm. alkuperäinen suunnitelma koko maan valloituksesta ja nukkehallituksen sinne asettamisesta olivat todella suuria epäonnistumisia. Samoin siviileihin kohdistama terrori ja tuhonta on täysin tuomittavaa ja sotarikos.
Samoin putinin strategia etupiirimaiden alistamisesta ja Naton pitämisestä poissa Venäjän rajoilta on täydellinen epäonnistuminen. Tapahtui päinvastoin, eli siten kuten oli odotettavissa.
Mitä vikaa asennevikaa näistä uutisoinnissa ja kommentoinnissa on?
Molemmat levittävät samantasoista propakandaa mitä aikoinaan Joseph Göbbels.
Mitalilla on aina kaksi puolta. Pelasin aikoinaan paljon shakkia. Siinä opin, että pelissä on hyvä vilkaista vastapuolenkin nappuloita, eikä tuijotella vain omia.
Kyllähän uutisointi on aika puolueellista, ymmärrettävästi.
Esim Venäjän sotarikokset nostetaan esille, mutta Ukrainan vaietaan kuoliaaksi.
Amnesty on todennut, että kumpikin osapuoli syyllistyy laajamittaisesti ihmiskilpien käyttöön. Tästä kuitenkin uutisoidaan vain Venäjän teot.
Oon koittanut etsiä tietoa, kuinka Ukrainan suurhyökkäys edistyy. Hyökkäys julistettiin alkaneeksi 4 päivää sitten. Sen jälkeen siitä on vain satunnaisia tietoja yksittäisistä iskuista. Kokonaiskuvasta ei ole mitää uutisoitu.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014, eli jos Ukrainassa esiintyy Venäjävastaista propagandaa - niin se on ihan ymmärrettävää.
Ukraina tuo Venäjän sotarikoksia esille ja Ukrainalla on kohtalainen uskottavuus väittämissään ja se päästää kansainväliset järjestöt usein toteamaan asiat paikanpäälle.
Juuri nyt uutisoidaan mm. että Venäjä ei päästä edes Punaista Ristiä paikalle sinne vankilaan jossa murhattiin viitisenkymmentä ukrainalaisvankia.
Miksi ei päästä jos ei ole mitään salattavaa?
asennevika on objektiviteettiperiaaten puutuminen.
Esim vankila iskussa Toveri perusteli, että iskua ei tehty HIMARilla, koska se oltaisiin voitu tehdä myös perinteisellä tykistöllä.
Vain päivää aikaisemmin Toveri selitti, että HIMARin etu perinteiseen tykistöön on liikkuvuus. HIMARS on jo poistunut paikalta, kun vihollisen vastaisku tulee. Perinteinen tykistö on vielä tuolloin asemissa.
Vankila isku on varsin mielenkiintoinen. Ukrainalla on pitävät todisteet tekijöistä.
Ukrainan puolustusministeriön tiedusteluosastolla on todisteet, että iskun takana oli pahaminen Wagner-ryhmä
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU:lla taas on todisteet, että iskun suoritti Venäjän joukot yhdessä Venäjän turvallisuuspalvelulun kanssa.
Mielenkiintoista nähdä, kumpi noista tekijöistä tuomitaan
Eiköhän vielä joskus saada ihan oikeatakin tietoa ja taustoja Ukrainan sodasta. Nämä Suomen ns. asiantuntijat ovat kyllä varsin kyseenalaisia tietäjiä ja oikeassa olijoita. Lisäksi Ukraina ja Zelenskay on saanut tiedotuksensa läpi Suomen tiedotusvälineissä melko lailla ilman kritiikkiä. On sentään Venäjän tiedotus jätetty pimentoon. Se nyt varmuudella on suurimmaksi osaksi soopaa.
Mielenkiintoista tulee olemaan miten meidän jatkuvasti esillä olevat "asiantuntijat" selittävät Ukrainan romahduksen kun he ovat kuukaudesta toiseen kertoneet sen loistavista saavutuksista ja Venäjän tappioista ja voimavarojen loppumisesta.
Ketä he syyttävät kun Medvedevin kartta alkaa toteutua?
Aikaa ei ole paljoa kehittää uusia selityksiä kun länsi alkaa vetäytyä pieleen menneestä Venäjän kaatoyrityksestä ja jättää jälkeensä Euroopan sisälle vuosikymmeniä kestävän vihan ja epäluulon.
Ja konkreettisella tasolla talousahdinkoon ajetut hajoavan EU:n jäsenvaltiot jotka joutuvat kamppailemaan yksinkertaisesti kansalaistensa hengissäpitämiseksi entisen hyvinvoinnin jälkeisessä todellisuudessa.
Silloin toteutuu se luvattu "Vihreä siirtymä".
Kulutus romahtaa ja hiilijalanjäljet kutistuvat kuin hiivittäisiin varpaisillaan.
Teollisuus Euroopastaa siirtyy lopullisesti Kaukoidän ja Aasian maihin jotka kasvattavat talouksiaan nousten nopeasti ehdottomaksi maailmanvallan johtajiksi.
USA kipuilee entistä valtiasasemaansa mutta sen voimattomuus uuden maailmanjärjestyksen vallitessa jättää sen kaikkine vasalleineen sivuraiteille.
Suomankaan osa ei tule olemaan kadehdittava ellei uudelleen löydetä sitä hyvää onnea joka on sen näin pitkälle luotsannut läpi historian myrskyjen ja karikoiden.
Nykyisellään tulevaisuus kuitenkin näyttää huonolta.
Maan johtoon on päässyt pesiytymään uskomattoman kyvyttömiä henkilöitä joiden toimintaa ohjaa ainoastaan oman edun tavoittelu ja joiden poistumisestakaan ei ole edes toivoa.
"Maailman vähiten korruptoituneen maan" imagon ylläpitäjien ahkeruus ylittää yhäkin sen poliittisen eliitin kätketyn mädännäisyyden ilmitulon joten entinen meno vain jatkuu vaikka muun maailman kulissit ympäriltä sortuvat.
Se ei lupaa hyvää Suomen tulevaisuudelle.
Suomi 24 on täynnä asiantuntijoita joihin luotan ukrainaa koskevissa kommenteissa täysin.
Voisiko yksipuoleinen uutisointi liittyä jotenkin siihen, että hyökkäyssotaa käyvä Venäjä ei anna mitään muuta tietoa kuin valheellista propagandaa länsimaiden käyttöön?
Miksi Venäjä ei päästä kansainvälisiä tahoja tutkimaan sitä väittämäänsä Ukrainan iskua vankilaan?
Kaikki YLE:n käyttämät asiantuntijat suoltavat Ukrainan natsijohtajan propagandaa totuutena. Lisäksi sekaan heitetään omia keksittyjä höystöjä luulossa, että koko Hölmölän kansakunta tulee kusetetuksi.
Tätä putinisteiksi leimaamistahan tää on Suomessa kaikkialla, etenkin netissä, mitään toisinajattelua ei suvaita.
Vastaavaa, toisinajattelijoiden leimaamista, vihahyökkäystä ja henkien uhkailua sen sijaan ei väitettyjen putinisteiksi taholta ole tapahtunut.
On helppo lukea ketkä ovat rauhan ja totuuden puolella ja ketkä taas vihan ja Zelenskij'n.
nämä "asiantuntijat " on selvästi nato lobbareita!!
Cia maksaa tätä tiedotusta.
Muutenkin ollan täysin läntisen propagandan alla,
nato us. tiedotusta tulee pelkästään.
Siinä taustat ja syyt unhoittuu.
Ja lännen ristiretkeä itään ei arvostella.
Naton maksettuja hybridikeskuksen trolleja täällä on varmaan useampi. Muuten ei voi selittää jatkuvaa systemaattista putinistiksi leimaamista ja propagandaa, jos rohkenee esittää hieman mielipiteitään toisin mitä mediassa virallisesti toitotetaan. Vaikka ovat olleet väärässä koko ajan.
"Truth Really Hurts" lienee trolli, jonka takana tehdään töitä kolmessa vuorossa. Muutama muu Kokoomuksen verovaroista palkkaama valhepropagandatrolli toimii todennäköisemmin kahdessa vuorossa, mitä nimimerkkien päivystysajat ja valhetrollausten lukumäärät selkeimmin osoittavat.