psykiatria valhetta

ei ne mitenkään tutki onko siellä oikeasti serotiinivajauksia tai muuta, kunhan kirjoittavat diagnoosin sen mukaan mitä joku muu on heille kertonut, potilaan puheilla ei ole merkitystä.

jos siellä oikeasti aivojen toiminnoilla olisi merkitystä, niitä kuvattaisiin.

serotiini kirjoitti:

ei ne mitenkään tutki onko siellä oikeasti serotiinivajauksia tai muuta, kunhan kirjoittavat diagnoosin sen mukaan mitä joku muu on heille kertonut, potilaan puheilla ei ole merkitystä.

jos siellä oikeasti aivojen toiminnoilla olisi merkitystä, niitä kuvattaisiin.

Lue lisää

...että jokainen ensipsykoosiin sairastunut potilas lähetetään pään TT-kuvauksiin. En tiedä mikä on käytäntö, koska minun kokemukseni sairaaloista on varsin rajallinen. Minun tietääkseni tuota periaatetta noudatetaan aika monessa sairaalassa.

j.ellroy kirjoitti:

...että jokainen ensipsykoosiin sairastunut potilas lähetetään pään TT-kuvauksiin. En tiedä mikä on käytäntö, koska minun kokemukseni sairaaloista on varsin rajallinen. Minun tietääkseni tuota periaatetta noudatetaan aika monessa sairaalassa.

Lue lisää

päänkuvausta ei mitenkään välttämättä tarvitsisi tehdä. Samoihin tuloksiin päästään entisin keinoin.Päänkuvaus ei kerro mitään uuttaa mitä ei jo tiedetty, eikä se auta lääkäriä, ainakaan vielä.Niissä tapaukissa missä epäillään kasvainta tai sen luontoisia sairauksia on tietysti aivokuvaus paikallaan.
Lääketehtaat puolestaan käyttävät kuvauksia keinona yrittää löytää uusia lääkkeitä. Voi olla että juuri sinun sairaalasi on tehnyt sopimuksen jonkun lääkefirman kanssa ja näin ollen ne kuvat otetaan lääkefirmalle.

j.ellroy kirjoitti:

...että jokainen ensipsykoosiin sairastunut potilas lähetetään pään TT-kuvauksiin. En tiedä mikä on käytäntö, koska minun kokemukseni sairaaloista on varsin rajallinen. Minun tietääkseni tuota periaatetta noudatetaan aika monessa sairaalassa.

Lue lisää

Ilmeisesti on olemassa psykoosisairaus, joka ei näy missään kuvissa.
Diagnoosin omaavana olin kerran neurologian puolelta pään magneettikuvauksessa, ja sen jälkeen neurologi tokaisi " päässä sinulla ei ole mitään vikaa ".
En viitsinyt sanoa, että kyllä niin on väitetty ja diagnosoitu, että on päässä vikaa.

serotiini kirjoitti:

ei ne mitenkään tutki onko siellä oikeasti serotiinivajauksia tai muuta, kunhan kirjoittavat diagnoosin sen mukaan mitä joku muu on heille kertonut, potilaan puheilla ei ole merkitystä.

jos siellä oikeasti aivojen toiminnoilla olisi merkitystä, niitä kuvattaisiin.

Lue lisää

Eiköhän näitä juttuja ole saatu selville ruumiin avauksissa ja löydetty eroavaisuuksia . Joten kyllä kovasti tutkitaan koko ajan näitäkin asioista . Ja toivon mukaan saavat tuloksia joita Voi käyttää hoidossa vastaisuudessakin.
Röntgen kuvista myös löytyy asioita joista voi päätellä syitä ja seurauksia.
Nämä sairaudet ovat lisääntyneet viime vuosina etenkin Koronan aikan lisääntyy masennukset, kun ihmiset olivat eristettynä ja monella pelko tulla sairaaksi, sitten piikki pelko ja siitä kirjoitetut konspiraatiot ovat myöskin aiheuttaneet ihmisille sairaalloista tiloja kun ovat kuvitelleet niistä vaikka minkälaisia asioita .niin että paljon on ollut ikäviä asioita korona vuosina .niin että toivon mukaan väki alkaa tervehtymään pikkuhiljaa ,

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän näitä juttuja ole saatu selville ruumiin avauksissa ja löydetty eroavaisuuksia . Joten kyllä kovasti tutkitaan koko ajan näitäkin asioista . Ja toivon mukaan saavat tuloksia joita Voi käyttää hoidossa vastaisuudessakin.
Röntgen kuvista myös löytyy asioita joista voi päätellä syitä ja seurauksia.
Nämä sairaudet ovat lisääntyneet viime vuosina etenkin Koronan aikan lisääntyy masennukset, kun ihmiset olivat eristettynä ja monella pelko tulla sairaaksi, sitten piikki pelko ja siitä kirjoitetut konspiraatiot ovat myöskin aiheuttaneet ihmisille sairaalloista tiloja kun ovat kuvitelleet niistä vaikka minkälaisia asioita .niin että paljon on ollut ikäviä asioita korona vuosina .niin että toivon mukaan väki alkaa tervehtymään pikkuhiljaa ,

Lue lisää

Somekin on vaikuttanut ihmisten psyykkiseen vointiin, useammallakin eri tavalla.
Esiintyy kiusaamista, väärää tietoa, kuvien muokkausta, ja vaikka paljon muutakin.
Ihmiset esim. vertaavat itseään muihin, ja saattavat ajatella, että joku toinen on paljon kauniimpi, laihempi, tai vaikka mitä. Kenellä on minkäkin verran kavereita ja seuraajia somessa, kuka tykkää, kuka ei, voi aiheuttaa myös pettymyksiä.
Voi tulla itsetunto-ongelmia, jotka ajan myötä voivat aiheuttaa ahdistusta ja masennusta.
Myös sosiaalinen kanssakäyminen, oikea kohtaaminen ihmisten kesken on vähentynyt.

Tämä on yksi tekijä, joka vaikuttaa ihmisten psyykkeeseen, muiden tekijöiden lisäksi, korona, sota, inflaatio, ym.
Ei olla eletty kaikkein helpoimpia aikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Somekin on vaikuttanut ihmisten psyykkiseen vointiin, useammallakin eri tavalla.
Esiintyy kiusaamista, väärää tietoa, kuvien muokkausta, ja vaikka paljon muutakin.
Ihmiset esim. vertaavat itseään muihin, ja saattavat ajatella, että joku toinen on paljon kauniimpi, laihempi, tai vaikka mitä. Kenellä on minkäkin verran kavereita ja seuraajia somessa, kuka tykkää, kuka ei, voi aiheuttaa myös pettymyksiä.
Voi tulla itsetunto-ongelmia, jotka ajan myötä voivat aiheuttaa ahdistusta ja masennusta.
Myös sosiaalinen kanssakäyminen, oikea kohtaaminen ihmisten kesken on vähentynyt.

Tämä on yksi tekijä, joka vaikuttaa ihmisten psyykkeeseen, muiden tekijöiden lisäksi, korona, sota, inflaatio, ym.
Ei olla eletty kaikkein helpoimpia aikoja.

Lue lisää

Tätä kaikkea kutsutaan domestikaatioksi, tai rappeutumiseksi, suoraan sanottuna. Vrt. susien kehitys koiriksi, mikä kesti n. 40 000 vuotta. Nyt nuo entiset älykkäät, itseohjautuvat, itsensä elättäneet sudet ovat täysin ihmisen kontrollin alla olevia olentoja, jotka lisäksi sairastavat kaikkia rappeutumasairauksia ja kärsivät kuitenkin myös siitä, etteivät enää saa elää itse ohjautuvasti vapaina susina.

Psykiatria on yksi keino domestikoida ihmistä, eli kontrolloida, lajitella ja alistaa sopivaksi (?) kulttuuriin, tehdä hänestä siedettävä ja enemmän ihanteellinen (?).

Kyllä neurologit ovat tutkineen esim rögntenkuvia paljonkin juuri ihmisiltä joilla on psyykkinen sairaus. Ei vaan niinkun tahdo löytyä mitään vertailu ryhmästä erottuvaa. Hormoonitasapainon on myös tutkittu paljon . Nii; että aloita ainä neurologian opinnot niin saat vauhtia tutkimuksiin.
Tyypillistä tämäkin , että haetaan syytä jonka lääkäri on katsonut olevan psyykkinen sairaus. Olisihan se mahtavaa eräille sairautensa kieltäjille kun saisi sanoa että aivoista löytyi kasvain siksi ollaan tässä voitu huonosti . Vaan kun niin se ei ole. Kun hyväksyy diagnoosinsa ja tekee rakentavaa työtä paranemiseen oman lääkärinsä kanssa. .
Siis nyt on sitten neurologia vaihtoehtona eräille . Niin psykiatria kun neurologiakin kehittyvät koko ajan,mutta näitä asioita tutkiville ei saa aina rahaa että saisivat saada tehdä tutkimuksiaan. Koska tutkijoita on monella eri sektorilla silloin ei rahat riitä kaikille .
Siis eräät syntyvät eräänlaisella herkkyydellä ja ovat alttiita psyykkisille rasitukselle enemmän kun toiset

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kaikkea kutsutaan domestikaatioksi, tai rappeutumiseksi, suoraan sanottuna. Vrt. susien kehitys koiriksi, mikä kesti n. 40 000 vuotta. Nyt nuo entiset älykkäät, itseohjautuvat, itsensä elättäneet sudet ovat täysin ihmisen kontrollin alla olevia olentoja, jotka lisäksi sairastavat kaikkia rappeutumasairauksia ja kärsivät kuitenkin myös siitä, etteivät enää saa elää itse ohjautuvasti vapaina susina.

Psykiatria on yksi keino domestikoida ihmistä, eli kontrolloida, lajitella ja alistaa sopivaksi (?) kulttuuriin, tehdä hänestä siedettävä ja enemmän ihanteellinen (?).

Lue lisää

Siinähän se taas tuli sana. ” alistaa ” se onkin avainsana sairaaan ihmisen mielikuvituksesta.
Ketään ei alisteta jos jollain on skitsofrenia niin saa siihen hoitoa , jota taas epäilee sairaassa mielessään vääräksi . Ja mielikuvitus lähtee uusille tasoille.
Ihmisen huono itsetunto on saanut uuden sanan ” alistaa” se kertookin kaiken sairaudesta .
Kun taas ihmiset jotka ottavat asioit kuten ne ovat, eivät koskaan saa mitään haittavaikutuksia lääkkeistään koska heidän itseluottamuksensa tekee sen että ovat valmiita yhteistoimintaan lääkärin kanssa. Ja eivät tuijota millä tavalla tässä ny5 kielletään sairaus ja diagnoosi minkä on saanut
Yksikin jolla oli selkä aina kipeä vaan mitään elimellistä vikaa ei selästä löytynyt , vihdoin sai reilun psykoosin ja joutui sairaalaan ,,selkäsäryt hävisivät mieliala lääkkeillä , ei ole sen koommin ollut hänenkään selkä kipeänä
Jotkut syntyvät vaan herkempiä ja kärsivät siitä . Siis miksi mt diagnoosi olisi muka huonompi kun lonkkanivelen leikkaus , josta kovasti kertovat kuka vaan haluaa kuunnella.
Joten niin kauan kun ihminen kieltäää faktan ei parannusta tapahdu

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se taas tuli sana. ” alistaa ” se onkin avainsana sairaaan ihmisen mielikuvituksesta.
Ketään ei alisteta jos jollain on skitsofrenia niin saa siihen hoitoa , jota taas epäilee sairaassa mielessään vääräksi . Ja mielikuvitus lähtee uusille tasoille.
Ihmisen huono itsetunto on saanut uuden sanan ” alistaa” se kertookin kaiken sairaudesta .
Kun taas ihmiset jotka ottavat asioit kuten ne ovat, eivät koskaan saa mitään haittavaikutuksia lääkkeistään koska heidän itseluottamuksensa tekee sen että ovat valmiita yhteistoimintaan lääkärin kanssa. Ja eivät tuijota millä tavalla tässä ny5 kielletään sairaus ja diagnoosi minkä on saanut
Yksikin jolla oli selkä aina kipeä vaan mitään elimellistä vikaa ei selästä löytynyt , vihdoin sai reilun psykoosin ja joutui sairaalaan ,,selkäsäryt hävisivät mieliala lääkkeillä , ei ole sen koommin ollut hänenkään selkä kipeänä
Jotkut syntyvät vaan herkempiä ja kärsivät siitä . Siis miksi mt diagnoosi olisi muka huonompi kun lonkkanivelen leikkaus , josta kovasti kertovat kuka vaan haluaa kuunnella.
Joten niin kauan kun ihminen kieltäää faktan ei parannusta tapahdu

Lue lisää

Jos terveystiedoissa näkyy mahdollinen tehty lonkkaleikkaus, se ei hankaloita myöhempää terveydenhoitoa samalla tavalla kuin terveystiedoissa olevat psykiatrian merkinnät ja mahdolliset diagnoosit.
Eli kyllä se mt-diagnoosi on pahempi, ainakin siellä tiedoissa, vaikka ei olisi paha edes sairaalle itselleen.
Sairas voi hyväksyä diagnoosinsa, mutta terveydenhuollossa on sitten arpapeliä, kuka lääkäri ( muu kuin psykiatri ) hyväksyy potilaan, osaa suhtautua ja kohdella normaalisti potilasta, jolla on taustalla mt-diagnoosi.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kaikkea kutsutaan domestikaatioksi, tai rappeutumiseksi, suoraan sanottuna. Vrt. susien kehitys koiriksi, mikä kesti n. 40 000 vuotta. Nyt nuo entiset älykkäät, itseohjautuvat, itsensä elättäneet sudet ovat täysin ihmisen kontrollin alla olevia olentoja, jotka lisäksi sairastavat kaikkia rappeutumasairauksia ja kärsivät kuitenkin myös siitä, etteivät enää saa elää itse ohjautuvasti vapaina susina.

Psykiatria on yksi keino domestikoida ihmistä, eli kontrolloida, lajitella ja alistaa sopivaksi (?) kulttuuriin, tehdä hänestä siedettävä ja enemmän ihanteellinen (?).

Lue lisää

Eihän tässä siun höpötyksessä ole taas mitään järkeä. Jos ne villit ja vapaat ihmiset pysyisi älykkäästi siellä metsässä niin eihän meillä olisi mitään MT-hoitoa.

Mutta kun siinä sairaudessa on se kumma piirre, että se sairaan älykkyys haluaa aina vaatia että kaikkien muiden pitää sietää sitä sairasta käytöstä.

Ja vaikka utopiastasi tulisi totta, että kaikki pomppisivat sen sairaan ihmisen tahdon mukaan, niin mitäs sitten tehdään, jos sairaita ihmisiä on kaksi? Luuletko että näiden kahden sairaan ihmisen vaatimukset menisivät jotenkin yhteen, ja että ne voitaisiin toteuttaa yhtä aikaa?

puolet murhista johtuu suoraan siitä että väeltä hajoaa lääkkeistä pää. ruotsissa ovat tutkineet asiaa ja lääkärit ovat oikeasti niin tyhmiä että sanovat että murhaajilla on mielenterveyden häiriöitä eivätkä omaa osuuttaan eli lääkkeiden määräämistä ota huomioon ollenkaan. suurin osa ei olisi murhannut jollei olisi lääkkeitä annettu. osalle pakotettu.
nbk-rikollisryhmäkin perustettiin mielisairaalassa. ei jättänyt yhteiskunta enää muita ansainnan keinoja ja näytti hoitolassa esimerkkiä vihasta ja tappamisesta.

Psykiatrien barbarismi, brutalismi, ja suora simputus, alistus mitätöinti ihmisenä,
Nöyryytys ja kritiikitstä tai kantelusta kostoksi tehdyt vapauden riistot tekee ihmiset itsemurhaiseksi, eli psykiatria on syy itsemurhiin, joista he syttävät potilaitaan, eivätkä myönnä että selaista käytöstä mitä psykiatrit harjoittaa ei kestä yksikään herkkä ihminen.
Suoraa sadismia se psykiatria on ja ainaostaan sadistit haluaa psykiatrisksi.

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatrien barbarismi, brutalismi, ja suora simputus, alistus mitätöinti ihmisenä,
Nöyryytys ja kritiikitstä tai kantelusta kostoksi tehdyt vapauden riistot tekee ihmiset itsemurhaiseksi, eli psykiatria on syy itsemurhiin, joista he syttävät potilaitaan, eivätkä myönnä että selaista käytöstä mitä psykiatrit harjoittaa ei kestä yksikään herkkä ihminen.
Suoraa sadismia se psykiatria on ja ainaostaan sadistit haluaa psykiatrisksi.

Lue lisää

Tulipa tuttu tunne. Tiätkö tunsin kerran yhden aikuisen joka kehu lapsiaan juuri noilla samoilla sanoilla kuinka ne viisivuotiaat oli sadisteja ja psykopaatteja, ja taisivat olla äärinationalistejakin aina karkkipäivänä.

Luulin että hän oli ainutlaatuinen "sanaseppo" mutta kuinka väärässä näköjään olinkaan.

Mutta se mitä aina jäin ihmettelemään, että miten se tällaisen mielenterveyden ognelmille immuunit ihmiset keksii vain psykiatrisia "diagnooseja", joita he sitten surutta jakelevat kaikille vastaantulijoille jotka ei jostain syystä noudata heidän mahtiaan. Missä on ne kaikki pisupäät, ja kokovartalokikkelit joiksi haukkua?

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatrien barbarismi, brutalismi, ja suora simputus, alistus mitätöinti ihmisenä,
Nöyryytys ja kritiikitstä tai kantelusta kostoksi tehdyt vapauden riistot tekee ihmiset itsemurhaiseksi, eli psykiatria on syy itsemurhiin, joista he syttävät potilaitaan, eivätkä myönnä että selaista käytöstä mitä psykiatrit harjoittaa ei kestä yksikään herkkä ihminen.
Suoraa sadismia se psykiatria on ja ainaostaan sadistit haluaa psykiatrisksi.

Lue lisää

Kuten sinä asian näet.
Kyllä nykyiset lääkkeet ovat auttaneet masennuksiin hyvin,
Lääkärit haluaa auttaa ja heillä on siihen omat metodinsa mistä epäluuloiset ihmiset saavat väärän käsityksen , kuten että heitä alennetaan jotenkin ihmisenä ja simputetaan , näin ei tietenkään ole, sillä se kuuluu taudin kuvaan että ihmisen itsetunto on alhaalla,, ja luullaan asioita mitä ei ole edes olemassa.

Sitä voi suoraan kysyä lääkäriltä jos ei oikein ymmärrä miten lääkäri haluaa parantaa.
Mutta jos potilas on vihamielinen ja hyvin epäilevä kaikesta on lääkärin työkin vaikeaa.

Kyllä lääkärit osaa jo ulkoa kaiken potilaasta kun jokainen potilas kertoo saman asian itsestään, siis heitä muka vainotaan, ruokaa myrkytetään , ja heille halutaan vaan pahaa joka taholta, niin että näitä potilaita on maailmassa paljon, ja hoitomenetelmät paranevat vuosi vuodelta . Niin että kaikki epäluulot pitäisi laittaa sinne minne ne kuuluvat , siis pois päästä kokonaan ja yrittäää keskittyä hoitoon .

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sinä asian näet.
Kyllä nykyiset lääkkeet ovat auttaneet masennuksiin hyvin,
Lääkärit haluaa auttaa ja heillä on siihen omat metodinsa mistä epäluuloiset ihmiset saavat väärän käsityksen , kuten että heitä alennetaan jotenkin ihmisenä ja simputetaan , näin ei tietenkään ole, sillä se kuuluu taudin kuvaan että ihmisen itsetunto on alhaalla,, ja luullaan asioita mitä ei ole edes olemassa.

Sitä voi suoraan kysyä lääkäriltä jos ei oikein ymmärrä miten lääkäri haluaa parantaa.
Mutta jos potilas on vihamielinen ja hyvin epäilevä kaikesta on lääkärin työkin vaikeaa.

Kyllä lääkärit osaa jo ulkoa kaiken potilaasta kun jokainen potilas kertoo saman asian itsestään, siis heitä muka vainotaan, ruokaa myrkytetään , ja heille halutaan vaan pahaa joka taholta, niin että näitä potilaita on maailmassa paljon, ja hoitomenetelmät paranevat vuosi vuodelta . Niin että kaikki epäluulot pitäisi laittaa sinne minne ne kuuluvat , siis pois päästä kokonaan ja yrittäää keskittyä hoitoon .

Lue lisää

Mitä oikein sössötät? Elämässä nimenomaan on yhhä ja lähes vain ja ainoastaan kyse siitä, kuka on alfa ja kuka ei, eli kuka saa parhaat palat ja kumppanit ja työt. Ei tämä ole uskon asia. Toinen fakta on se, ettei lääkäriä kiinnosta asiakas sen kummemmin, hän vain on töissä. Työ tehdään kuten perinteet ovat ja kuinka asiat on ylhäältä määrätty ja laissa kirjattu. Pelkkää massassa uimista, lääkärinkin työ nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikein sössötät? Elämässä nimenomaan on yhhä ja lähes vain ja ainoastaan kyse siitä, kuka on alfa ja kuka ei, eli kuka saa parhaat palat ja kumppanit ja työt. Ei tämä ole uskon asia. Toinen fakta on se, ettei lääkäriä kiinnosta asiakas sen kummemmin, hän vain on töissä. Työ tehdään kuten perinteet ovat ja kuinka asiat on ylhäältä määrätty ja laissa kirjattu. Pelkkää massassa uimista, lääkärinkin työ nykyään.

Lue lisää

Kuka sen määrittää, mistä elämässä on kyse ?
Jokaisella on oma henkilökohtainen elämä. Paljon on kiinni, kuinka ihminen suhtautuu omaan elämäänsä ja olemiseensa.
Onko pakko olla joku alfa, onko pakko saada ne parhaat palat ja kumppanit ja työt ?
Jos ei sellaisia saa, niin kyllä vähemmälläkin pärjää. Isoksi osaksi myös asennekysymys, miten itse suhtautuu.

Yleensä nämä kieltäjät ovat juuri niitä jotka puhuvat lääkityksestä omalla omituisella tavallaan
Koska ovat itse sairaita

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatrien barbarismi, brutalismi, ja suora simputus, alistus mitätöinti ihmisenä,
Nöyryytys ja kritiikitstä tai kantelusta kostoksi tehdyt vapauden riistot tekee ihmiset itsemurhaiseksi, eli psykiatria on syy itsemurhiin, joista he syttävät potilaitaan, eivätkä myönnä että selaista käytöstä mitä psykiatrit harjoittaa ei kestä yksikään herkkä ihminen.
Suoraa sadismia se psykiatria on ja ainaostaan sadistit haluaa psykiatrisksi.

Lue lisää

Siinä taas yksi joka ihan” terveenä” on psykiatrin hoidossa ja joka ei halua sitä diagnooosia. Haukkuu lääkäreitä omien harhaluulojensa mukaan . Siis kukaan lääkäri ei simputa ketään vaan potilas jolla on huono itseluottamus keksii että se on simputusta ja levittää väärää tietoa.
Siis nyt laittaa jopa,psykiatrinkin syylliseksi itsemurhiin, aika raskasta syytöstä sinänsä. Psykiatri tekee työnsä kuten pitääkin. , ja sellaista hoitoa jota tämä valittaja haluaa ei ole ole olemassakaan .siis ketään ei todella paijata ja silitellä päästä vaan heille selitetään; miten heidän sairautensa esiintyy ja vaikuttaa esim omaisiin ja miksi lääkkeet syödään . Todella ärsyttävinä nämä valittajat . Eivät tiedä miten psykiatria tekee työtään ja miten monta ihmistä, on päättämässä hoitotavoista . Päämääränä on kiukutteleva ihminen terveeksi

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikein sössötät? Elämässä nimenomaan on yhhä ja lähes vain ja ainoastaan kyse siitä, kuka on alfa ja kuka ei, eli kuka saa parhaat palat ja kumppanit ja työt. Ei tämä ole uskon asia. Toinen fakta on se, ettei lääkäriä kiinnosta asiakas sen kummemmin, hän vain on töissä. Työ tehdään kuten perinteet ovat ja kuinka asiat on ylhäältä määrätty ja laissa kirjattu. Pelkkää massassa uimista, lääkärinkin työ nykyään.

Lue lisää

Kyllä lääkäreillekin jää mieleen eräät potilaat vuosikausiksi. Joten puhu sinä mitä puhu5. E5 ole töissä psykiatrisella etä näytä olevan tietoinen siitä että lääkäri saattaa ajatella vielä kotonaankin jotain potilasta että miten saataisi. Joku ihminen oikeille raiteille .
Lääkärit eivät olisi edes lääkäreitä jos ei heillä olisi empatiaa muita kohtaan.

valhetta tai ei niin sehän olisi ihanteellista jos löytysi jokin parempi ja varmempi tapa auttaa ihmisiä.

Psyke kirjoitti:

valhetta tai ei niin sehän olisi ihanteellista jos löytysi jokin parempi ja varmempi tapa auttaa ihmisiä.

Psykiatria ei monessa tapauksessa ole auttamista. Siinä ollaan vain yksipuolisesti fakkiutuneita johonkin tiettyyn ajatusmalliin. Tätä ollaan sitten tuputtamassa yleispätevänä kaikille. Monta kertaa kyse on suoranaisesta "valehtelusta". Esim. analyyttiset terapiat ovat monelle enemmän vahingoksi kuin hyödyksi. Siltäkin alalta ilmestyy kuin sieniä sateella uusia kirjoja vähän väliä. Touhu on verrattavissa johonkin uskonlahkoon.

junnu kirjoitti:

Psykiatria ei monessa tapauksessa ole auttamista. Siinä ollaan vain yksipuolisesti fakkiutuneita johonkin tiettyyn ajatusmalliin. Tätä ollaan sitten tuputtamassa yleispätevänä kaikille. Monta kertaa kyse on suoranaisesta "valehtelusta". Esim. analyyttiset terapiat ovat monelle enemmän vahingoksi kuin hyödyksi. Siltäkin alalta ilmestyy kuin sieniä sateella uusia kirjoja vähän väliä. Touhu on verrattavissa johonkin uskonlahkoon.

Lue lisää

Negatiivinen asenne kaikkeen mitä ei ymmärtä hoitosektorilta ei paranna ketään, kun koko ajan haukutaan ja keksitään juttua miten arvottomia psykiatrian hoitohenkilöstöä ovat.
Ei pessimistinen tule koskaan paranemaan , kun jauhetaan päässä noita ainaisia juttuja kuinka lääketehtaat muka kustantelee.
Samaa lääkettä tekee useampi lääketehdas ja kun lääkäri kirjoittaa reseptin niin hän ei tiedä edes minkä tehtaan tuotteita potilas saa apteekista . Niin että kuvittelut menevät joskus yli kun vika on ainoastaan omassa sairaudessa eikä lääkärissä tai hoitajassa

Jos et itse olisi potilas niin et jankuttaisi edes tuollaista.
Psykiatria tulee muuten aina olemaan , toiveet että esei masennu5 muutettaisiinneuroloogiseksi sairaudeksi kompastuu jo alku metreillä lujassa istuu kun on saanutdiagnoosin mitä yrittää kaikin keinoin pestä pois jopa muuttaa neurologiseksi.
Niin tyypillinen tapaus ,

Oisko se liikaa vaadittu, jos ammattimaisen valittajan pitäisi ensin tutustua koko mielenterveyteen ja sen käsitteisiin?

Meillä kaikilla on mielenterveysongelmia, mutta ongelmaksi se tulee vasta sitten kun ne ongelmat alkavat haitata joko meidän omaa, tai läheisten elämää.

Paraneminen on sitä, että tulet toimeen itsesi ja ympäristösi kanssa. Sillä ei ole mitään suoranaista tekemistä lääkkeiden kanssa.

Lääkkeet astuvat kuvaan vasta sitten, kun et pärjää ilman niitä ja vain hölmö syö niitä ilman syytä.

Tätä köyhyys myyttiä viljellään aina silloin tällöin, mutta jos et usko omaan myyttiisi edes sen vertaa, että itse muuttaisit jonnekkin köyhään maahan paremman hoidon perään, niin potaskaahan se on.

Mutta siinä olen kanssasi samaa mieltä, että täällä on aivan liian helppoa jäädä työelämän ulkopuolelle sairastamaan jotain luulosairautta. Tämä tulee onneksi korjaantumaan, työvoimapulan myötä.

Niinhän se on diabeetikoillakin ainainen lääkitys. . Myös monissa muissa sai4auksissa.

Olet niin oikeassa. Mollaajat ja sairauden tunnottomat ovat aina netissä pää auki.
Olen työssäni nähnyt ihmisten syvän ahdingon ja miten he ovat voittaneet sairautensa, moni käy terapiassa m toiset ottavat lääkkeensä ja ovat päättäneet noudattaa lääkärin ohjeita . Heistä on tullut terveitä yksilöitä jotka nauttivat jokaisesta päivästä suunnattomasti siksi että voivat taas hyvin
, ja tietävät millaista on elää ahdingossa. Jossa ahdistus on ottanut lujasti otteensa ihmiseen. Nämä ihmiset ovat ymmärtäneet hoidon tarkoituksen . Eivätkä ole koskaan edes ajatelleet että heitä muka alennettaisiin jotenkin .

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin oikeassa. Mollaajat ja sairauden tunnottomat ovat aina netissä pää auki.
Olen työssäni nähnyt ihmisten syvän ahdingon ja miten he ovat voittaneet sairautensa, moni käy terapiassa m toiset ottavat lääkkeensä ja ovat päättäneet noudattaa lääkärin ohjeita . Heistä on tullut terveitä yksilöitä jotka nauttivat jokaisesta päivästä suunnattomasti siksi että voivat taas hyvin
, ja tietävät millaista on elää ahdingossa. Jossa ahdistus on ottanut lujasti otteensa ihmiseen. Nämä ihmiset ovat ymmärtäneet hoidon tarkoituksen . Eivätkä ole koskaan edes ajatelleet että heitä muka alennettaisiin jotenkin .

Lue lisää

Jostain syystä tuo syvän ahdingon voittaminen ei näy tutkimuksissa. eikä hoitotuloksissa. Etenkin vakavien mielenterveysongelmien hoitotulokset ovat jopa heikentyneet, eivät parantuneet. Ajattele, jos samantyyppistä harhaissta diskurssia tuotettaisiin mistä tahansa somaattisesta sairaudesta, vaikkapa HIV:stä? Myös HIV:n ennusteeseen vaikuttavat psykososiaaliset tekijät psykoneuroimmunologisten vaikutusmekanismien kautta, mutta kuolleisuus ei ole romahtanut siksi vaan siksi, koska on ymmärretty HIV:n etiologia eli sairauden synnyn mekanismi siinä määrin, että CD4 T-auttajasolujen tuhoutumista voidaan ennaltaehkäistä. Yleensä hoitoon sitoutuminen korreloi demografisten suojaavien tekijöiden kanssa sekä sellaisten luonteenpiirteiden, kuten tunnollisuus, joka on vahvasti yhteydessä parempaan terveyteen yleisellä tasolla. Nämä ovat sekoittavia tekijöitä, jotka voivat joissakin tutkimusastelmissa tuottaa valikoitumisharhan kautta vaikutelman, että hoito itsessään on tehokasta, vaikka RCT-kokeissa lääkevaste olisi kliinisesti merkityksetön. Kornia kyllä, esimerkiksi skitsofreniaa käsittelevissä naturalistisissa pitkäaikaistutkimuksissa tunnollisen lääkemyönteisen käyttäjän harha ei näy hoitotuloksissa vaan päin vastoin, lääkkeet lopettaneet voivat paremmin jokaisella mittarilla mitattuna. Mahtaako siinä olla sittenkin yksinkertaisen, syrjäytyneen, huono-osaisen käyttäjän harha? Sitä on vaikea sanoa, mutta erään meta-analyysin mukaan tutkimusastelma ei selittänyt lääkkeiden käytön ja heikentyneen toimintakyvyn yhteyttä ajan funktiona, joten sekään ei suoraan selitä lääkkeiden käyttäjien heikompia hoitotuloksia.

Silloin kun sekoittavat tekijät eivät ole merkittävässä roolissa sairauden ennusteessa, niin pitkällä aikavälillä nähdään aina huomattava pudotus esimerkiksi kuolleisuudessa tai nousu sairauden ennusteessa (toimintakyky, oireet) sen jälkeen, kun hoito on levinnyt yleiseen käyttöön. Näin on käynyt esimerkiksi HIV:lle, mutta esimerkiksi skitsofrenian ja masennuksen hoitotulokset laahaavat tai suorastaan ovat romahtaneet vuosikymmenien aikana. Toki oirepohjaisina häiriöinä ne ovat niin tulkinnanvaraisia, että kulttuuris-historiallinen konteksti vaikuttaa osin siihen, millaiset ihmiset näitä diagnooseja saavat. HIV ei ole kulttuurisidonnainen, sen voi diagnosoida verikokeella. Se sopii hyvin biomedikaaliseen hoitomalliin toisin kuin mielenterveysongelmat, joita ei useinkaan voiteta mömmöjä vetämällä ja sairausidentiteetin rakentamisella, koska kyseessä on sosiaalisessa vuorovaikutuksessa rakentuvat ongelmat, joita ei voi redusoida yksilöön.

Nyt olisi sen aika, että olisi hyvä keskittyä ongelmien syntyyn ja syihin, ei pelkästään hoitamaan niitä oireita.
Millä näitä mt-ongelmia pystyttäisiin estämään, ettei niitä tulisi yhdelle sun toiselle ?
Maailma on muuttunut, yhteiskunta on muuttunut, ja mikä suurin tekijä tässä " ongelmaisessa " elämisessä, myös ihmiset ovat muuttuneet.
Ihmisten käytös, itsekeskeisyys, kova kiusaamisen ja arvostelun tarve, jne. jne. Mitään erilaista, itsestä poikkeavaa ei tahdota millään hyväksyä, tuijotetaan etupäässä sitä omaa napaa.
Some edesauttaa kaikenlaista kiusaamista, arvostelua, aiheuttaa monissa kateutta, ym.
Kuvia muokataan, leveillään sillä, että elämässä olisi kaikki muka niin hemmetin hyvin ( vaikka ei edes olisikaan ).
Joillekin tulee huonouden tunteita, pärjäämättömyyden, kelpaamattomuuden, lihavuuden, laihuuden, muka rumuuden, köyhyyden, työttömyyden, ja minkä ikinä, aiheuttamia negatiivisia tunteita.
Niin, miksi ihmiset voivat henkisesti niin kovin huonosti ?
Kunpa edes vähän enemmän otettaisiin aina muutkin ihmiset huomioon, oltaisiin ystävällisempiä, kohteliaampia, hyväksyttäisiin myös erilaiset ihmiset, jne.
Siinä olisi jo vähän alkua paremmalle.