https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/e73ddc74-ef24-41df-8619-b66385bd1313
"Pellervon taloustutkimuksen (PTT) ennusteen mukaan ruuan hinnan nousu tulee olemaan tänä vuonna arviolta 11 prosenttia. Ukrainan sodan vaikutukset ulottuvat maailmalaajuisesti ruuan hintaan, eikä konfliktille näy loppua."
Se olisikin vähän, jos ruoan hinta nousisi vain 11%, mutta kun ruoan hinta on noussut jo yli 20%.
Pellervon tutkijat varmaan laskee ruoan hinnan nousua jauhelihapaketin ja niiden tuotteiden kesken, joiden hinta ei ole noussut juuri yhtään.
"Pellervon taloustutkimuksen (PTT) ennusteen mukaan ruuan hinnan nousu tulee olemaan tänä vuonna arviolta 11 prosenttia. Ukrainan sodan vaikutukset ulottuvat maailmalaajuisesti ruuan hintaan, eikä konfliktille näy loppua."
Se olisikin vähän, jos ruoan hinta nousisi vain 11%, mutta kun ruoan hinta on noussut jo yli 20%.
Pellervon tutkijat varmaan laskee ruoan hinnan nousua jauhelihapaketin ja niiden tuotteiden kesken, joiden hinta ei ole noussut juuri yhtään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oikea syy hintojen nousulle on vihreä siirtymä se jatkuu vaikka sota loppuisi.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutuilua.
Mutta miten sitten tuo hintojen nousu painotetaan? Elintarvikkeethan tietysti ovat kokonaisuus, joka koostuu kymmenistä, sadoista hyödykkeistä.
Jos vaikka vehnäjauhot tai porkkanat tai kananmunat kallistuvat 20 prossaa, sillä ei käytännössä ole suurtakaan merkitystä loppulaskussa...
- siis mistä kilohinnasta lasketaan nousu!