Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International kritisoi raportissaan Ukrainan asutuskeskuksiin sijoittamia sotilaskohteita.
Amnestyn mukaan Ukrainan joukot ovat vaarantaneet siviilien turvallisuuden perustamalla sotilastukikohtia asutusalueille, mukaan lukien kouluihin ja sairaaloihin.
Zelenskyin mielestä Amnesty yritti armahtaa "terroristivaltio" Venäjän ja siirtää vastuuta hyökkääjältä uhrille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zelenskyi-amnesty-yrittaa-armahtaa-terroristivaltio-venajan-ja-siirtaa-vastuuta-hyokkaajalta-uhrille-mtv-seuraa-sotaa/8482452#gs.7sbjuw
Amnestyn mukaan Ukrainan joukot ovat vaarantaneet siviilien turvallisuuden perustamalla sotilastukikohtia asutusalueille, mukaan lukien kouluihin ja sairaaloihin.
Zelenskyin mielestä Amnesty yritti armahtaa "terroristivaltio" Venäjän ja siirtää vastuuta hyökkääjältä uhrille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zelenskyi-amnesty-yrittaa-armahtaa-terroristivaltio-venajan-ja-siirtaa-vastuuta-hyokkaajalta-uhrille-mtv-seuraa-sotaa/8482452#gs.7sbjuw
Vastaukset 71
Vanhimmat
Zelenskyi käyttää siviilejä ihmiskilpinä joilla pyrkii suojaamaan sotilaita ja aseita. Raukkamainen ämmä koko hyypiö.
Venäjän on siis tehnyt ihan oikeutettuja iskuja, iskujen kohteena ovat olleet Ukrainan sotilasjoukot ei siviilikohteet. Piste. Ja nyt turpa kiinni.
Ukrainan joukot muuten aloitti ammuskelun, sitä ei pidä myöskään unohtaa. Venäjän armaeija vain ajeli pitkin Ukrainan maanteitä kun tulitus heti kohti alkoi. Ukraina aloitti sodan.
Venäläisjoukkojen oli tarkoitus hakea Ukrainan pressa ja muutama muu Moskovaan puhutteluun, Zelenskyi aloitti sodan turvatakseen oman nahkansa. Tämä on totuus.
Kylä näin on.
939 Stalininkin piti vain käydä ilahduttamassa helsinkiläisiä komealla sotilasparaatilla, mutta suomalaiset alkoivat yllättäen ampua rajan yli tulleita venäläisiä. Sotahan siitä tuli.
Siis 1939.
Tuo on täysin totta , Ukraina aloitti sodan , ei Venäjä.
Putin aloitti "erikoisoperaation" joten turha jauhaa potaskaa.
Mikään Venäjän iskuista ei ole oikeutettu. Se hyökkäsi Ukrainaan ilman minkäänlaista oikeutusta.
Amnestyn tädit menköön kotiinsa kasvattamaan lapsensa Herran nuhteeseen, niin maailma on paljon parempi paikka elää.
https://newspunch.com/high-ranking-ukrainian-officials-caught-splurging-on-luxury-real-estate-in-switzerland/ Näin Ukrainan juutal nazit elää. Loistoa Sveitsin roisto parasiittien koti. Satanisti n.
Suomi hyökkäsi marraskuussa 1939 Venäjälle, ampui Mainilan laukaukset ja pommitti Helsinkiä, niin vähemmästäkin rauhaarakastava Venäjä reagoi, mutta vain Suomen parhaaksi.
Bidenin erikoisoperaatio murhasi al-Quaidan johtajan.
Mielestäni sota ei ole koskaan oikeutettua. Tulisi aina neuvotella, että ei tule sotaa.
Kokenut poliitikkomme Paavo Väyrynen kirjoittaa muutakin kuin Ukrainan viranomaisten ja läntisten tiedusteluorganisaatioiden tuottamia sotauutisia:
https://www.paavovayrynen.fi/2022/07/25/onko-suomi-sodassa/
Venäjän hyökkäyksen jälkeen Yhdysvaltain ja sen liittolaisten sotilaallinen tuki Ukrainalle on ollut avointa ja voimakasta. Samalla on käynyt yhä selvemmäksi, että Ukraina käy Yhdysvaltain puolesta proxy-sotaa Venäjää vastaan.
Kuluneiden kahdeksan vuoden aikana Yhdysvallat oli aseistanut ja kouluttanut Ukrainan armeijaa. Venäjä puolestaan oli tukenut itäisen Ukrainan joukkoja.
Voidaan sanoa, että jo tässä vaiheessa Ukrainassa oli käyty sijaissotaa (proxy war) Yhdysvaltain ja Venäjän välillä.
Suomen toiminta herättää kysymyksen, olemmeko nyt sotaa käyvä maa. Olemmeko osapuoli siinä ”proxy-sodassa”, jota Ukraina Venäjää vastaan käy?
Suomen valtiollisen johdon piiristä olemme kuulleet lausuntoja, että Ukraina taistelee meidänkin puolestamme ja että Ukrainan on voitettava tämä sota. On luvattu tukea taistelua loppuun saakka.
Vaikka Suomi ei ole Nato-maa, meidänkin hallituksemme on ryhtynyt kaikin tavoin tukemaan Yhdysvaltain johtaman ”demokraattisten maiden” rintaman toimintaa.
Suomi on toimittanut Ukrainaan myös aseita.
Sodanomaiset olot ovat olleet vallalla myös siinä mielessä, että meillä on toiminut tehokas sotapropaganda. Tiedotusvälineissä ovat olleet esillä lähes yksinomaan Ukrainan viranomaisten ja läntisten tiedusteluorganisaatioiden tuottamat sotauutiset.
Ukrainan+sisällä+oli+sotaa+ukrainaa+ja+venäjää+puhuvien+ukrainalaisten+välillä.+Ukrainan+kansasta+30%+äidinkieli+oli+venäjä+vuonna+2001.+
Eikö tuo Ljudmila Denisova (joka linkissäsi on) keksinyt ne lastenraiskauksetkin?
https://www.verkkouutiset.fi/a/miksi-krim-ei-ole-venalainen/#5510a78b
”Krim on venäläinen”. Kuuluisin tämän väitteen esittäjä lienee Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, joka sanoi vuoden 2018 G7-kokouksessa, että ”Krim on venäläinen, koska kaikki puhuvat siellä venäjää”. Alueen ”antamista” Venäjälle oli Trumpille ehdottanut peräti Henry Kissinger.
Ukraina on rosvovaltio pahan akseli kaikkien rosvojen koti.
Eäköön nyt miten elävät, mutta miten paljon he auttavat ukrainalaisia?
Sanna Marinhan on jo luvannut, että Suomi auttaa Ukrainan jälleenrakentamisessa. Saisivatpa Suomen vanhukset, jotka ovat tämän maan rakentaneet, ensin vaippansa vaihdetuiksi, että ei tarvitse maata märissä kakkavaipoissa pylly rikki hautuneena hoitajapulassa.
https://www.paavovayrynen.fi/2022/07/23/mika-on-volodymyr-zelenskyin-kohtalo/
Zelenskyin presidentiksi nostanutta tv-sarjaa ”Kansan palvelija” esitettiin miljardööri Ihor Kolomoiskyin omistamalla televisiokanavalla. Hän halusi syrjäyttää edellisen presidentin, oligarkki Petro Porošenkon, jonka kanssa hänellä oli pahoja riitoja.
Tökerösti valehteleva ryzzäntrolli "unohtaa" nyt kokonaan sen seikan, että Venäjä ampui satoja ohjuksia eri puolille Ukrainaa ennen kuin ne panssarikolonnat edes hyökkäsivät Ukrainaan.
Joten kyllä se oli Venäjä joka aloitti ampumisen. Turha valehdella.
Just tuollaista valhepropagandaa on itänaapuri viljellyt aina. Ovat itsekin myöntäneet ampuneensa itse Mainilan laukaukset. Mutta siellä porukka uskoo kaikki valheet. Ja loput eivät välitä, kunhan vain henkiriepu säästyy rakkaitten johtajien hääräilyssä.
Kumma kun näissä ryssän siviili-iskukohteissa ei ole löytynyt yhtään sotilasta. Vai tuleeko rautatieasemasta sotilakohde kun sotilas tulee lomalle junalla. Tai sairaala
muuttuu sotilaskohteeksi jos siellä on ollut hoidossa loukkaantunut sotilas. Meilahti on potenttiaalinen Ryssän pommituskohde koska siellä hoidetaan haavoittuneita Ukrainan sotilaita.
Eikö ryssän puhelin tai sähköposti toimi kun vuositolkulla kutsua panssareilla suunnitellaan.
Mahtaa nyt harmittaa. Kuulitko tosiaan Zelenskyä enkeliksi? Pelle mikä pelle ja nisti.
Miten niin ei ole löytynyt?
Zelenskyi on törkeän raukkamainen, asettaa siviilinsä maalitauluksi.
Kehtaa vieläpä arvostella Amnestyä paljastuksesta.
Kuka helvetti vielä tuota mielenvikaista sankarina pitää?
Miten kaupunkia puolustetaan, jos ei olla lähelläkään kaupunkia?
Pidän Zelenskyitä sankarina ja Putinia mielisairaana despoottina.
Oliko muuta?
Siviilit olleet Ukrainan armeijan panttivankeja
Nykyaseilla puolustetaan kauempaakin.
Amnestyn raportin mukaan Ukrainan joukot olivat käyttäneet 5 sairaalaa.
Venäjä taas on tarkoituksella pommittanut 400 sairaalaa ja terveysasemaa.
Jokainen voi siitä laskea kumpi on tehnyt enemmän sotarikoksia.
Oli. Unohdit haukkua itsesi tolvanaksi.
Nyt ei enää muuta.
Elikkä todellisuudessa Zelenskyi ja Ukrainan armeija ovat pakottaneet ja jopa sijoittaneet siviilit jäämään niihin kohteisiin joita pelkäsivät venäjän alkavan tulittaa. Sen sijaan että siviilit olisivat päässeet turvaan pommituksilta. Millainen hirviö tekee omalle kansalle moista?
Eiköhän periaatteessa koko Ukraina ole siviilialuetta. Venäjä nimittää sitä sotilastoimialueeksi.
Itteppähän länsimieliset kaapparit alkoivat venäjänkielisiä vainoamaan Ukrainassa, sehän on selvä kutsu Venäjälle puolustamaan omiaan.
Onhan jo alusta lähtien ollut täysin selvää, että Ukraina käyttää siviilejä ihmiskilpinä.
Sodan alussa näin Twitterissä videon päivän aikaan kaukaa kuvattuna nuoria miehiä jonossa vietiin rakennuksen läheisyyteen ammuttavaksi jota väittivät venäläisien tekosiksi mut nuorehkon oloiset miehet vaikutti siviiliasuisilta eikä sotilaista saanut tolkkua. Maasta on poistumisen täyskielto sotaväkeen kykeneviltä miehiltä. Armeijassa palvelushimoiset Aadolfit tiedetysti vähän sekoaa.
Schindersin listassa ruumis kasojen läheisyydessä kuvattu naksahtanut natsi.
https://t.me/ukrabg/2068
https://t.me/tiedonvirta/15616
Siinä teille taustaa maailman pahimmista alistajista kun ette ole tietoisia juuri mistään.
Natsit on natseja vaikka voissa paistaisi, ovat jo 8 vuotta näyttäneet raakauutensa.
Jenkit vain kiihottavat suomalaisiakin vihaan venäjää kohtaan täysin omia tarpeitaan tyydyttääkseen. Ukraina on ollut yksi rahasampo ja hyötykohde. Sieltä on saatu vaikka lapsia tai lasten elimiä rikkaille.
Venäjän natsit masinoivat ensin Itä-Ukrainaan separatistiliikkeen ja sen jälkeen valtasivat Krimin. Päänatsi Putler oli suunnitellut Ukrainan valtausta jo ainakin 2004 vuodesta lähtien.
Venäläiset kiihottavat kaikkia sivistyneitä ihmisiä vihaan itseään kohtaan raaoilla sotarikoksillaan ja niiden hyväksymisellä.
Putin toimii täsmälleen samoin kuin oppi-isänsä Hitler. Totta kai on kätevää nimitellä hyökkäyksen kohdetta natsiksi, tai fasistiksi; kertoihan Aatu-herra, että juutalaiset aloittivat toisen maailmansodan. Uskoiko edes itse? Se, miksi hän itseään nimittää, ei ole oleellista. Olihan herra Josif Visarionovich Tsugasvilikin muka "isä aurinkoinen." Yhtä iso valhe, kuin koko Venäjä.
usa kaiken pahan alku ja juuri
Uss kearsarge jawelineillä palaamaan, nyt olis nukkuvien terroristejen kultainen aika aseitahan Ukrainasta terroristit saa, olisi suorastaan mahtavaa, upeaa että juuri Suomessa tapahtuisi tuollainen, täällä kun väkeä afganistanistqnista, Tshetsheniassa, yms Somaliasta nyt 3 jawelinia kunnon Kokko saataisiin palaisi hyvin kauan todennäköisesti, meidän päättäjiä menisi pullat väärään kurkkuun, se vasta näky olisi, Nato kannattajat pierisivät verta.
Hengitä välillä.
tuon takia venäjä etenee hitaasti koska pätkä-zelenskin natsit käyttävät siviilejä ihmiskilpenä....
Jep, venäläiset on kuitenkin ihmisyyttä ja elämää rakastavia ihmisiä.
Miksi Venäjän pitäisi edetä? Eikö Venäjän pitäisi perääntyä.
Kyllä tuo toiminta Ukrainassa osoittaa aivan muuta.
ukrainalaisten "ihmisyys ja elämä" eivät olevan kovinkaan kovassa kurssissa venäläisten silmissä.
Venäjä on saavuttanut asemat puolustamaan ukrainan venäjäkielisiä, joita lähti puolustamaan.
Putin niin loistaa ja voittaa tän sodan.
Putler on Jumalan ruoska, vaikkei itse sitä edes tiedä, mutta Jumalan ruoska joutuu tuomiolle, kun sen pesti on ohi. Sitten Venäjää viedään tuomiolle, jossa Putin istuu isänsä Stalinin kanssa leivättömän pöydän ääressä, eikä armoa enää ole.
Putinin "loisto" on peräisin Tsernobylistä.
Ei voi olla, Tsernobyl on Ukrainassa.
Se pommitettu ostari oli täynnä sotilaita, jos siellä oli sivuilejä niin Ukraina armeija piti niitä panttivankeina. Parkkipaikat oli tyhjiä, joten omilla autoilla sinne ei oltu ajettu. Ja kuka hullu nyt täpötäyteen ostariin sodan keskellä edes menisi 🤭
Kyllä länsimaalaiset ihmiset on tyhmiä kun uskoo poliittisen lehdistön ja poliitikkojen valheet.
Missähän se "rintamalinja" on, johon sotilaskohteita saisi perustaa?
Ukraina on kokonaan siviilikohde.
Ehkä Zelenskin bunkkerin ympärille?
200m siviilikohteesta rintama
armeijan välineet työkalut 60 metriä välitä muistaakseni jossain luki noin ottaakaa selvää mutta noin luin.
ukraina 10-20m päähän laittanut panssarit, tykit taloista jne käyttää siviiliasutuksia häikäilemättömästi hyväkseen.
https://um.fi/julkaisut/-/asset_publisher/TVOLgBmLyZvu/content/sodan-oikeussaannot
tuokin metrimäärän tuomarit päättävät. mutta kalustoa ei saa viedä lähelle, arvio 60 metriä. soita asianajajalle se soittaa tuomarille tai soita puolustusvoimiin sieltä saat vastauksen ei siis lähelle siviilikohteita kuten puolustaja ukraina tekee
hermostuvat kovasti lavastus paljastuu ohjaaja jää kiinni
Jäi kiinni housut kintuissa.
Ukraina on nazivaltio jota ns. länsimaat tukeva, sekä rahallisesti että aseellisesti, joukossa myös virallinen suomi. Ja nazit käyttäytyvät kuten natsit aina. USAn toimittamilla uusilla ohjuksillakin he tuhoavat vain sivilikohteita, ja omia antautuneita Azovilaisia.
https://www.friatider.se/ukraina-rasar-mot-amnesty-rapport
Ukraina raivoaa Amnestyn raporttia vastaan
ULKOMAALAINEN. Amnesty Internationalin mukaan Ukrainan joukot hyökkäävät siviileihin perustamalla tukikohtia ja käyttämällä asejärjestelmiä asutuille asuinalueille. Muun muassa kouluja ja sairaaloita käytetään uuden raportin mukaan, joka saa Kiovan hallituksen näkemään punaista.
Huhti-heinäkuun välisenä aikana Amnestyn tutkijat viettivät useita viikkoja Harkovan, Donbassin ja Mykolaivin alueilla tutkien Venäjän hyökkäyksiä.
Näiden tutkimusten aikana organisaatio kuitenkin löysi todisteita siitä, että Ukrainan joukot vaaransivat siviilit perustamalla tukikohtia siviilirakennuksiin 19 kaupunkiin ja kylään. He ovat ampuneet myös asutuilta alueilta. Amnestyn mukaan siviilirakennuksia ovat olleet muun muassa kouluja ja sairaaloita.
Järjestö kirjoittaa, että Venäjän hyökkäykset asutuille alueille, joille on perustettu sotilastukikohtia, ovat vaatineet siviiliuhreja ja tuhonneet siviiliinfrastruktuuria.
- Olemme dokumentoineet mallin, joka osoittaa, että Ukrainan joukot vaarantavat siviilejä ja rikkovat sodan lakeja toimiessaan asutuilla alueilla. Se, että Ukrainan armeija on puolustusasennossa, ei vapauta sitä velvollisuudesta noudattaa sodan lakeja, Amnestyn pääsihteeri Agnès Callamard sanoo tiedotteessa.
"Muuttamalla siviiliobjekteista sotilaallisia kohteita" Ukrainan joukkojen toimet "rikkovat kansainvälistä oikeutta ja uhkaavat siviilien turvallisuutta", kirjoittaa Amnesty.
Raportti herätti raivokkaita reaktioita Ukrainan hallituksessa.
Puolustusministeri Oleksi Reznikov kutsuu raporttia "perversioksi", kertoo The Guardian.
Presidentti Volodymyr Zelenskyin neuvonantaja Mychajlo Podoljak syyttää Amnestya osallistumisesta Venäjän kampanjaan Ukrainaa vastaan.
"On sääli, että Amnestyn kaltainen organisaatio osallistuu tähän disinformaatio- ja propagandakampanjaan", hän kirjoittaa Twitterissä.
Amnestyn mukaan useimmat ukrainalaisten sotilaiden asuinalueet sijaitsevat useiden kilometrien päässä etulinjasta.
"On siis ollut vaihtoehtoisia sotilaallisia strategioita, jotka eivät olisi vaarantaneet siviilejä – kuten sotilastukikohdat tai tiheät metsäalueet lähellä tai muita rakennuksia kauempana asuinalueista. Amnestyn dokumentoimissa tapauksissa ei ole käynyt ilmi, että Ukrainan armeija , joka asui siviilirakennuksissa asuinalueilla, olisi rohkaissut tai auttanut siviilejä evakuoimaan läheisiä rakennuksia. Näin ollen Ukraina ei ole toteuttanut kaikkia tarvittavia varotoimia siviilien suojelemiseksi", järjestö kirjoittaa.
- Ukrainan hallituksen tulee välittömästi varmistaa, että se sijoittaa joukkonsa asuttujen alueiden ulkopuolelle tai evakuoi siviilejä alueilta, joilla armeija toimii. Armeijat eivät saisi koskaan käyttää sairaaloita osallistuakseen taisteluihin, ja niiden tulisi käyttää kouluja tai siviiliasuntoja vain viimeisenä keinona, missä ei ole muita toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja, Agnès Callamard sanoo.
Zelenski on ammatiltaan näyttelijä-klovni. Hän reissaa milloin missäkin maassa kertomassa Ukrainan sotatilanteesta. Sillä ei ole väliä, onko jutut totta vai tarua, pääasia että pääsee näyttämölle!
Sodan loppuminen ei sovin näyttelijän kuvioihin, koska matkustelu maailmalle saattaisi loppua ja presidenttinä joutuisikin osallistumaan Ukrainan uudelleen rakentamisen suunnitteluun ja kansalaisten olojen parantamiseen. Sellainen ei sovi näyttelijälle.
Xelenskillä on akateeminen koulutus. Puten natsi kgp koulutuksen tasosta ei tarkempaa tietoa. Suihinotolla päässyt eteenpäin.
Ottaisivat oppia Venäjän urhealta armeijalta, minkä joukot piiloutuvat toimivan ydinvoimalaitoksen alueelle ampumaan tykeillä ja raketeilla siviilejä.
Näin tehdään suurvallassa. Kannattaa seurata mallia.
voi reppana kun oot peloissas 🤭
Länsimainen ihmisoikeuskäsitys on jakamaton, se kuuluu kaikille. Tästä syystä Amnesty ei (vaikka ehkä joskus pitäisi) aseta huomioilleen rajoja itään tai länteen, sodan aloittajaan tai uhriin.
Venäjällä taas on näitä "ihmisoikeusjärjestöjä", joita kiinnostavat vain lännessä tapahtuvat ihmisoikeusloukkaukset. Kas kun idässä venäjällä ei sellaisia tapahdu! Just just, toki toki...
Talvisodassa NL pudotti Suomen kaupunkeihin tällaisia palopommein täytettyjä "leipäkoreja":
RRAB-3 rypälepommi, eli Molotovin leipäkori.
Tunnetumman nimensä pommi sai Vjatšeslav Molotovin vuonna 1939 pitämän radiopuheen ansiosta: Molotov väitti, että Neuvostoliitto ei pommita Suomea, vaan pudottaa lentokoneista ruokaa suomalaisille. Vastauksena suomalaiset nimesivät polttopullot ”Molotovin cocktaileiksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Molotovin_leipäkori
BRAB-3 sisälsi 116 kpl palopommeja ja oli oman aikansa kuorma-ammus.
Talvisodan alussa oli tällainen ääni kellossa: Suomen kaupunkien pommitus 1939 kiellettiin aluksi, mutta sitten aloitettiin oikein urakalla.
Kuuluisin pommi oli tietysti Molotohvin leipäkori!
Molotovin leipäkori, viralliselta neuvostoliittolaiselta nimeltään RRAB-3, oli rypälepommi jota Neuvostoliitto käytti ensimmäisen kerran Talvisodassa Suomen kaupunkien pommituksissa.
http://blog.modernmechanix.com/2006/11/14/early-cluster-bomb-molotovs-bread-basket/
http://blog.modernmechanix.com/mags/PopularScience/7-1940/russian_bomb.jpg
Neuvostoliiton radiossa ei yleensä mainittu pommituksia. Kun presidentti Roosevelt vetosi välttämään siviiliuhreja, Molotov vastasi, että lentäjät pommittavat vain sotilaskohteita ja tuovat apua työväestölle. Tästä seurasi pommeille annettu nimitys "Molotovin leipäkori".
http://www.wk2ammo.com/showthread.php?p=18692
http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov_bread_basket
The bomb consisted of a cylinder 2.25 m / 7.5 feet long and 0.9 m / 3 feet in diameter.
http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,76115.5.html
Kyseisenlaisia palopommeja pudotettiin pomminhajoitussäiliöillä RRAB= Rotationo- Rasseivajuschtschaja AviaBomba.
BRAB-1 sisälsi ZAB palopommeja 580 kpl "tuhannenkilon pommi"
BRAB-2 sisälsi 260 kpl "viisisataakiloinen"
BRAB-3 sisälsi 116 kpl "kaksisataaviisikymmentäkiloinen"
Säiliöllä voitiin pudottaa myös sirpale- ja kaasupommeja.
Sodan aikana pommi on ollut nimettynä ZAB 2,5 kg ja kuvastossa myös 2 kg:n pommina. Sisällyksenä elektroonia ja termiittiä. Yleisin sytytin AGM-1, jonka voi kyrillisesti kirjoitettuna lukea väärin "AMH"
Pyrstön merkinnöissä luultavasti ensimmäinen tarkoittaa tehdasta tai pommimallia, toinen valmistuserää ja kolmas valmistusvuotta,
kuten 80= tehdas
191= valmistuserä
1938= valmistusvuosi
Edit: Pommikuoren teksti "1" tai "2" ja "ДГПТсКВ"
>>Neuvostoliiton sodanjohdon laatiman vuosien 1939-1940 talvisodan suunnitelman mukaisesti oli vältettävä pommittamasta asutuksia, teollisuuslaitoksia ja siltoja. Oltiin sitä mieltä, ettei kannattanut tuhota sitä, mikä kuuluisi pian Neuvostoliitolle. Toisaalta haluttiin saada Suomen työtätekevien tukea "vapautusretkelle". Tämä näkökanta heijastuu myös Neuvostoliiton puolustusministerin marsalkka K.Voroshilovin marraskuisessa sotatoimiohjeessa: >Ilmavoimien vältettävä pommittamasta kaupunkeja ja taajamia, joissa ei ole vihollisen huomattavia sotavoimia. >Pommikoneiden tuhottava järjestelmällisesti kaukana rintaman takana olevia kohteita - vihollisen hallintorakennuksia, sotilaallisia kohteita ja teollisuuslaitoksia, rautatiesiltoja ja -solmuja, satamia ja kulkuneuvoja>21. tammikuuta 1940 annetussa ja 8. armeijan ilmavoimien komentajalle osoitetussa "Ilmavoimien sotatoimissa havaittavien puutteiden poistamisesta" -nimisessä toimintaohjeessa sanottiin seuraavaa:>...iskeä kohti selustassa olevia ja armeijalle osoitettuja kohteita, erityisesti on tuhottava Serdobolin kaupunki (Sortavala)>Ensimmäisen ilmahyökkäyksen aikana 20. joulukuuta 1939 kuoli kaksi paikallista asukasta. Seuraavat iskut suoritettiin 25. joulukuuta ja 22. tammikuuta, mutta kaikkein voimakkain massaisku tapahtui 2. helmikuuta 1940.
Koskahan Suomi saa seuraavan "leipälähetyksen" itänaapurista?
Aiemminhan amnesty raportoi venäjän sotarikoksista siviilejä kohtaan. Raportin mukaanhan venäjän joukot olivat sitoneet ukrainalais lapsia kiinni tankkeihinsa suojaukseksi.
Amnesty International nuoleskelee putlerin munia.
Huomenna Ukraina vallannut kaikki menetetyt alueet takaisin.
Ukraina hyökkää miljoonalla miehellä