Youtubekin sallii tämän analyysin, joten ei se ole itse keksittyä valetta.
Ilmassa on hiilidioksidia, tuota ainetta joka aiheuttaa kauhuntunnetta ilmastoihmisissä.
https://www.youtube.com/watch?v=Uq7k__XqQHY
Kuitenkin tuota kuitenkin viimekädessä välttämätöntä ainetta on ilmassa vain 0,04 %
Ihminen tuottaa hiilidioksidia vain noin 4% ilmaan, luonto tuottaa loput, eli 96 %
Tärkein aine ilmassa on vesi jota on ilman osuudesta 4 %.
Eli maailmassa kauhistellaan tuon 0,04 % hiilidioksidimäärän takia niin, että koko maailma on mennyt sekaisin. Suhteellisuutta kaivattaisiin nyt kipeästi.
Ilmassa on hiilidioksidia, tuota ainetta joka aiheuttaa kauhuntunnetta ilmastoihmisissä.
https://www.youtube.com/watch?v=Uq7k__XqQHY
Kuitenkin tuota kuitenkin viimekädessä välttämätöntä ainetta on ilmassa vain 0,04 %
Ihminen tuottaa hiilidioksidia vain noin 4% ilmaan, luonto tuottaa loput, eli 96 %
Tärkein aine ilmassa on vesi jota on ilman osuudesta 4 %.
Eli maailmassa kauhistellaan tuon 0,04 % hiilidioksidimäärän takia niin, että koko maailma on mennyt sekaisin. Suhteellisuutta kaivattaisiin nyt kipeästi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Samaa kuvaa on kuvattu 1900 luvun alusta asti, heh.
https://www.ossitiihonen.com/2020/01/18/helsingin-sanomat-jalleen-valheen-poluilla-ilmastosta-ja-kierratyksesta/
Pelkoa taudeista, sodasta, ilmastosta. Mitäpä muuta ihmisille on tarjota.
Hyvä kello kauas kuuluu, paha kello vielä kauemmaksi.
Hyvä uutinen ei ole enään hyvä. Paha uutinen myy.
HAARP.
Maailma+sekaisin+0,04+%+takia.
Tuossa vähän pohdiskelemista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14961119/ilmastonmuutoksen-toteamiseen-ei-tarvita-quottutkijoi
Sitten, kun tiedätte "faktat", niin siitä laskeskelemaan LÄMPÖMÄÄRÄ, joka on jätetty yllättävän vähäiselle huomiolle.
Se mömmö, mikä em. kaasutuksessa syntyy, ei ole pelkkää hiilidioksiidia vaan erilaisia hiilivety-yhdisteitä kaikissa mudoissaan, jotka tuhoavat luontoa, ennen muuta vesistöjä, ruskettamalla järvien pohjat elottomiksi.
Historiallinen LAMA taannee meille normaalimman talven 2022/23, koska kaasuttaminen on vähentynyt rajusti ja siis LÄMPÖMÄÄRÄ siitä myös. Talvella hiilidioksiidi ei vaikuta, meidän leveysasteilla mutta toki sillä on roolinsa, ympäri vuoden maapallolla.
Ei siis epäillystäkään, että sekä luontokato että muut ilmaston lieveilmiöt jäytävät, koska asiat olivat aivan toisin, esim. vielä 60-luvulla !!!
Kapitalismi on massiivinen SAASTE-ohjelma !
T. haans.sea
Vai ei juutuubissa ole valetta?:D:D
Kasvihuonekaasu on kaasu, joka ilmakehässä ollessaan päästää lähes kaiken auringonsäteilyn lävitseen, mutta estää lämmön karkaamisen maapallolta. Näitä kaasuja ovat mm. vesihöyry, hiilidioksidi, metaani ja otsoni.
Kasvihuoneilmiö on sinänsä luonnollinen, mutta teollisuus ja liikenne tuottavat niin paljon kasvihuonekaasuja, että luonnon tasapaino häiriintyy. Yhä suurempi osa auringon säteilystä jää lämmittämään maapalloa, mikä aiheuttaa ajan mittaan dramaattisia muutoksia ilmastoon. Se ilmenee eri tavoin eri puolilla maailmaa, mutta tulee vaikuttamaan kaikkiin.
Ilmastonmuutos tuhoaa viljelysmaita, lisää sään ääri-ilmiöitä (kuumuus, myrskyt, tulvat, laajat metsäpalot). Monet trooppiset sairaudet siirtyvät pohjoisemmaksi (apinarokko). Ilmastopakolaisia on maailmassa jo nyt miljoonia. Tulevaisuuden sodat tullaan käymään vedestä, ruoasta ja elintilasta.
Enkä kuullut tätä juutuubista, vaan ilmastotieteen asiantuntijoilta. Olen myös omin silmin perehtynyt ilmastonmuutoksen seurauksiin Afrikassa ja Keski-Aasiassa. Tämän kesän maastopalojen jälkeen Euroopassa on vähän ilmastoskeptikkoja.
No tilastojen mukaan sään ääri-ilmiöt ei kuitenkaan lisäänny vaan vähenee. Suomessakin tuulet vähentyneet 50-luvulta lähtien. Ilmatieteen laitoksen mukaan.
"Tämän kesän maastopalojen jälkeen Euroopassa on vähän ilmastoskeptikkoja."
Ainakin kolme Ranskan maastopaloista oli tuhopolttoja. Ranskan heinäkuisista maastopaloista yhteensä ainakin kolme oli tuhopolttoja, syyttäjät sanovat.
Kaksi maastopaloista sytytettiin syyttäjien mukaan Luoteis-Ranskan Brittanyssa viime viikolla. Asiantuntijoiden on syyttäjien mukaan onnistunut löytämään palojen syttymiskohdat ja todeta, että ne olivat ihmisten sytyttämiä. Kolmas palo sytytettiin Lounais-Ranskan Girondessa Landirasin kylän lähettyvillä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008966741.html
>>No tilastojen mukaan sään ääri-ilmiöt ei kuitenkaan lisäänny vaan vähenee.
No pistäppä linkki asiaan, sillä uutisten mukaan ei puhuta muuta kuin päinvastaista: muutos LISÄÄ ääri-ilmiöitä !
Järjestelmä-ROMAHDUS kuitenkin pudottaa dramaattisesti polton LÄMPÖMÄÄRIÄ, mikä tulee näkymään mm. talven säässä !
Jos ja kun "perrkeleellinen meininki" hellittää, talven loskakelit jää vähemmälle
T. haans.sea
Esität väärää tietoa. Sään ääri-ilmiöt ovat todellisuudessa lisääntynert voimakkaasti. Nimenomasn maailmanlasjuisesti. Mitä suppeammin katsot asiaa, sitä vääremmän kuvan saat. Mm. meidän kellarissamme ei ole tapajtunut ollenkaan ilmadtomuutoksia.
Niin. Hiilidioksidi on haitallista ilmastolle liian suurena pitoisuutena.
Kasvit eivät siitä hiilidioksidista kärsi muuten kuin kuivuuden myötä.
Ei olekaan kyse pitoisuudesta, vaan pitoisuuden vaikutuksista.
Kieltäjät sallivat maapallon elinolojen heikentymisen tulevien sukupolvien aikana.
Aivopesu tehoaa.
Hiilidioksidipitoisuus+ilmakehässä+on+kasvanut+viimeisen+200+vuoden+aikana+n.+50%+ja+se+on+paljon+ja+tuo+kasvu+selittyy+käytännössä+yksinomaan+ihmisen+aikaansaannoksena.+
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilidioksidi
Nyt+ilmakehässä+on+hiilidioksidia+0,0411+%,+ennen+taollistumisen+aikaa,+eli+ennen+1800+luvun+alkua+sen+pitoisuus+pysyi+ainakin+10+000+vuoden+ajan+tasolla+0,026-0,028+%
Wikipedia.. jonne kuka vaan voi kirjoittaa valheita.
Ja ihminen muka tietää 10 000 vuoden hiilidioksidipitoisuudet. Ajatteletteko te ollenkaan mitkä puhutte tai kirjoitatte? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tieteen nimissä voi kirjoittaa mitä tahansa tuubaa, pelkkiä poliittisia valheita.
hullut laittaa muovia asfaltin sekaan- se on 'kierrätystä' ja ilmastonsuojelua'...
"""Wikipedia.. jonne kuka vaan voi kirjoittaa valheita.
Ja ihminen muka tietää 10 000 vuoden hiilidioksidipitoisuudet. Ajatteletteko te ollenkaan mitkä puhutte tai kirjoitatte? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tieteen nimissä voi kirjoittaa mitä tahansa tuubaa, pelkkiä poliittisia valheita."""
En minä ainakaan voi kirjoittaa Wikipediaan. Voitko sinä?