Kukaan ei halua huomata 6 vuotta liian myöhään, että se oma siippa on pedofiili. Yleensähän niin meneekin, koska nämä henkilöt osaavat kyllä esittää fiksua ja saada naiselta jalat alta. Pääsevät naimisiin, syntyy lapsia ja kohta alkaa tragedia.
Sinkkunaisena sitä miettii, että kuinka nuorten tyttöjen katselua voi miehessä pitää normaalina.Oletetaan että kaikki miehet katselevat naisia vain katsellaakseen, nuoria ja vähemmänkin nuoria naisia. Herätyskellojen pitäisi ehkä soida jos tapailee miestä, joka vilkuilee HYVIN nuoria tyttöjä??
Itse koin 12-vuotiaana häirintää kun aikuinen, johon olin ennen luottanut, tuijotti ja muutti käytöstään. Onneksi ei päässyt käsiksi, mutta olin hyvin ahdistunut koko asiasta. Silloin olin niin kehittymätön ettei ikääni missään nimessä olisi voitu kuvitella todellista vanhemmaksi.
En mahda sille mitään että olen yliherkkä ja mieluiten välttelen ihmisiä, jotka saavat "pedofiilitutkani" reagoimaan. En voi mitenkään pitää normaalina jos mies oikeasti vilkuilee tyttöjä joilla on lähes lapsen ulkomuoto ja ikä alle 14. Joskus jotkut miehet vitsailevat 12-vuotiaista tytöistä ja tulen siitä äärettömän surulliseksi, lapsi täytyy jättää rauhaan, vaikka itse sanoisikin olevansa "aikuinen" (kuten lapset sanookin).
Milloin ylireagoin? Hyväksyn että mies katselee naisia kadulla. Jos katselee 135-senttisiä tyttöjä, en voi kuvitella sitä omien vauvojeni isäksi, hyi!
Sinkkunaisena sitä miettii, että kuinka nuorten tyttöjen katselua voi miehessä pitää normaalina.Oletetaan että kaikki miehet katselevat naisia vain katsellaakseen, nuoria ja vähemmänkin nuoria naisia. Herätyskellojen pitäisi ehkä soida jos tapailee miestä, joka vilkuilee HYVIN nuoria tyttöjä??
Itse koin 12-vuotiaana häirintää kun aikuinen, johon olin ennen luottanut, tuijotti ja muutti käytöstään. Onneksi ei päässyt käsiksi, mutta olin hyvin ahdistunut koko asiasta. Silloin olin niin kehittymätön ettei ikääni missään nimessä olisi voitu kuvitella todellista vanhemmaksi.
En mahda sille mitään että olen yliherkkä ja mieluiten välttelen ihmisiä, jotka saavat "pedofiilitutkani" reagoimaan. En voi mitenkään pitää normaalina jos mies oikeasti vilkuilee tyttöjä joilla on lähes lapsen ulkomuoto ja ikä alle 14. Joskus jotkut miehet vitsailevat 12-vuotiaista tytöistä ja tulen siitä äärettömän surulliseksi, lapsi täytyy jättää rauhaan, vaikka itse sanoisikin olevansa "aikuinen" (kuten lapset sanookin).
Milloin ylireagoin? Hyväksyn että mies katselee naisia kadulla. Jos katselee 135-senttisiä tyttöjä, en voi kuvitella sitä omien vauvojeni isäksi, hyi!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Varmaan tunnistavat kolmekymmentä pedofiilia vaikka ei ole liikkeellä ainuttakaan.
Minuakin ovat epäilleet ties miksi auervaaraksi, pelimieheksi tai pedofiiliksi. Todellisuudessa vietän varsin rauhallista elämää, kapakassa kävin viimeksi vuosia sitten.
Pedofilia on yleisempää kuin luullaankaan.En usko että ylireagoit.Suurin osa pedofiileista onnistuu ahdistamaan lapsia ilman että se tulee koskaan kenenkään tietoon.Tämä on asia jota ei voi koskaan liikaa teroittaa.Ja mikä siinä on että niitä pedofiliaa hipovia mieltymyksiä on miehillä valtavasti:viatonta,neitsyttä,pitäisi saada.Pedofiiliksi luetaan jos on viisi vuotta uhria vanhempi,mutta maailmassa on paljon sillä rajalla olevia tapauksia.Mies ei vaan uskalla/pysty ikäistään naista kohtamaan.Raukkamaista suunnata seksuaalisuutensa lapsiin ja teineihin.
"Pedofilia on yleisempää kuin luullaankaan"
Hmm... riippuu kenen luuloja ajatellaan. Vähän vaikuttaa kuin sinun mielestäsi kaikki miehet ovat pedofiilejä... Näin huonosti ei asia varmaankaan ole.
"Pedofiiliksi luetaan jos on viisi vuotta uhria vanhempi"
Ainakin tuosta on helppo olla eri mieltä, 5 vuotta ikäeroa ei ole paljon aikuisten välisessä suhteessa (siis "oikeiden" aikuisten, ei teinien). Ikäero ei sinänsä ole merkittävä asia vaan henkinen kypsyys, voisi jopa ajatella että kyse on pedofiiliasta kun tyttö on pari vuotta vanhempi (nimenomaan tytöistä ja pojista puhuttaessa).
Oikeassa sensijaan saatat olla pedofiilian syystä, lapset tai nuoret ovat jollain tavalla turvallisempia kohteita, luottavaisia ja lahjottavissa. Mutta en ainakaan allekirjoita sitä että kaikki miehet, jotka eivät pysty suhteeseen samanikäisten kanssa, olisivat pedofiilejä. Kysyä sopii myös mikä näissä tapauksissa onkaan syy ja mikä seuraus...
Arvioidaan olevan noin kolme prosenttia väestöstä! Eli ei se nyt niin yleistä ole.
Mitään pedofiilin tuntomerkkiä joka on selvästi tunnistettvissa ei ole olemassakaan.
Ilmiö ei ole läheskään niin yleinen kuin väität sen olevan, se on sitä ainoastaan omassa mielikuvituksessasi.
Pedofiilin määritelmä on seuraava
Lääketieteellinen määrittely
Lääketieteellisesti pedofilian määrittely kuuluu:[2]
* Asianosaisen sukupuolinen kiinnostus kohdistuu jatkuvasti alle 13-vuotiaisiin lapsiin.
* Asianosainen on vähintään 16-vuotias ja vähintään 5 vuotta lapsia vanhempi.
Muita epävirallisia, lääketieteellisesti määrittämättömiä oireita:
* ainakin 6 kuukauden ajan esiintyviä voimakkaita, toistuvia, seksuaalisesti latautuneita fantasioita tai seksuaalista käytöstä, joka kohdistuu esimurrosikäisiin lapsiin tai tätäkin nuorempiin lapsiin (tavallisesti noin 7–13-vuotiaisiin tai nuorempiinkin)
* potilas on toteuttanut fantasioita, tai fantasiat aiheuttavat huomattavaa ahdistusta tai ongelmia kanssakäymisessä toisten ihmisten kanssa.
Pedofilia ei aina johda lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai raiskaukseen. Osalla pedofiileistä häiriö jää mielikuvien ja seksifantasioiden tasolle, eikä tekoihin ryhdytä lainkaan.[3] Pedofiilien määrästä on hyvin vähän luotettavaa tietoa, ja arviot saattavat vaihdella suuresti.
Pedofiilistä on tehty leima ja lyömäase, jota myös kärkkäästi käytetään jonkun epäsuositun henkilön syyllistämiseen. Tätä on iät ja ajat käytetty aseena huoltajuuskiistoissa ja ties missä.
"Pedofiiliksi luetaan jos on viisi vuotta uhria vanhempi" Höh, naisystäväni on 51 ja minä 45. Pitääkö huolestua, ellei peräti tehdä rikosilmoitus?
Mieleen tulee että ns. piilevällä pedofiilillä voi olla koviakin mielipiteitä pedofiileistä tyyliin munista hirteen, näin siksi ettei häntä missään nimessä luultaisi pedofiiliksi.
Lisäksi jos katselee nuoria tyttöjä tai poikia, niin jos katselu on sellaista vaivihkaa tapahtuvaa ja kääntää katseen pois, ikäänkuin olisi jäänyt jostain kiinni, kun huomaa että muut ovat huomioineet katselun. Tällöin voisi kuvitella että mielessä liikkuu jotain joka ei ole niin tervettä.
Mutta toisaalta en tunne kuin yhden pedofiilin, veikkaisin että heillä se käytös voi vaihdella paljonkin ja varmasti suurin osa on sellaisia jotka ovat taitavasti peitelleet ko. ominaisuuttaan koko elämänsä, joten sitä lienee vaikea huomata ennenkuin on myöhäistä :(
Ehkä monista pienistä vihjeistä voi päätellä jotain. Jos joku tosiaan tuijottelee sillä silmällä pikkutyttöjä, niin ei todellakaan sellaisen kanssa voi perhettä perustaa. Ja jos sinulla on hyvä intuitio ihmisten suhteen, niin sehän on hyvä asia! Sitä kuuntelemalla saatat välttyä paljolta tuskalta.
Vielä tärkeämpää on se, jos jossain vaiheessa avioelämää lapset rupeavat oireilemaan tai kertovat että isä/joku muu tekevät sopimattomia asioita lapselle, niin se on otettava vakavasti. Yllättävän monet naiset eivät halua uskoa perheessä tapahtuvia asioita todeksi ja antavat asian olla. Missään nimessä pedofiliaa ei pidä sallia.
Itse olen kanssa erittäin herkkä "vitsailulle" vakavista asioista. Naureskelu mielenterveysongelmille, vammaisuudelle, nuorille tytöille jne. ovat merkkejä epäkypsyydestä. Vakavilla asioilla ei pidä pelleillä.
Olen samaa mieltä vitsailuista, vakavilla asioilla ei pitäisi vitsailla, mutta pedofiili tuskin noilla vitsailee, luulisin että tuollaisen ominaisuuden omaava yrittää piilottaa sitä viimeiseen asti.
Pedofiili ei usein mielestään tee väärin (lapsi "halusi sitä"...), joten helposti voivat möläytellä pedofiilia-myönteisiäkin juttuja. Tiedän tapauksia (2) joissa pedofiili ihan oikeasti on jutuillaan antanut ymmärtää että pikkutyttöjen panemine on ihan jees, vaikkei tietenkään sanonut itse niin tehneensä. Totta varmasti, että moni (ehkä suurin osa) salaile. Kuitenkaan en pitäisi hyvin pedofiilivastaista asennetta merkkinä kieroutuneisuudesta (kuten toisessa viestissä epäiltiin) sillä moinen on useiden aikuisten mielestä rikos pahimmasta päästä. Minä ainakin olisin valmis vetämään pedofiilit munista puihin ja jättämään korppikotkien armoille... pelkkä ajtus siitä, että oma lapsi joutuisi joskus kohtaamaan sellaista saa vereni kiehumaan.
Minusta esim. raiskauksilla tai pedifiilialla vitsailu (ainakin toistuva tai raaka sellainen) osoittaa vähintäänkin niin huonoa makua, että kyseiset heput kierrän kaukaa...
Kaikkia noita piirteitä voi löytyä sellaiseltakin ihmiseltä joka ei ole pedofiili, vaan omaa esim. poikkeuksellisen roisin huumorintajun. Ja pedofiili taas voi olla päällisin puolin täysin ilman mitään pedofiliaan liittyviä piirteitä tai käyttäytymismuotoja. Sanoisin että mahdotonta sitä on sanoa mistään käyttäytymisestä tai puheista kuka on pedofiili. Ainoa minkä minä olen varmasti tuntenut oli päällisin puolin terve, arvostetussa työssä ja tekemisissä lasten kanssa työnsä kautta. Kyseessä oli oikea yhteiskunnan selkäranka mitä tuli käyttäytymiseen, tapoihin ja mielipiteisiin, eli urheileva, järjestöaktiivi, raitis jne. Mutta eipä vain pystynyt pitäämään näppejään erossa lapsista. Pahinta ko. jutussa oli se että kyseisen henkilön tekemiset olivat tiedossa, mutta painettiin villaisella ja tehtiin muita järjestelyjä asian hoitamiseksi, eli pyrittiin pitämään ns. kiinnostavimmat lapset erossa tuon miehen vaikutusalueelta, eikä toisin päin että oltaisiin annettu tuolle miehelle kengän kuva persuuksiin niinkuin olisi kuulunut tehdä.
Moni täällä kehoittaa vain luottamaan omaan vaistoosi, mutta itse kehoittaisin tätä välttämään. Kirjoituksessasi nimittäin kerrot omaavasi herkän "pedofiilitutkan", ja kuinka olet itse lapsuudessasi kokenut ahdistuksen hetkiä. Ja nyt sinkkuna kyselet kuinka erottaa pedofiilin.
Tuo on aika negatiivinen asenne, eikä itselle tulisi mieleenikään kysellä esim. että mistä tunnistan murhaajan/muun vinksahtaneen, niitä on kuitenkin prosenttuaalisesti niin vähän. On kai se itsellesikin aika raskasta jos "pedofiilitutkasi" piipittää vähän väliä. Toivon kuitenkin tosissani että pidät tutkasi antamat tiedot kuitenkin omanasi, sillä paljoa vakavampaa syytöstä ei toisesta ihmisestä voi antaa.
Ja joku kertoi kuinka merkkinä voisi pitää jos katsoo nuorempaa tyttöä ja äkkiä kääntää katseensa pois. Niin, joko pedofiili tai esim. huononäköinen, kuten itse olen. Juurikin sen takia olen pari kertaa joutunut nolostumaan kun olen kavereille sanonut että tuolta tulee joku kissa, ja kohdalla huomaan että jeps jeps, aika nuori olikin. Onneksi en kuitenkaan pyöri tähän topiciin vastanneiden kanssa, sillä minut olisi jo varmasti hirtetty sieltä munista.
Chillatkaa nyt hyvät ihmiset vähän. On kuitenkin aika epätodennäköistä että se tuleva siippanne on murhaaja/raiskaaja/pedofiili. Sitä paitsi, eikö suurin osa pedofiileistä ole juuri yksinäisiä poikamiehiä? Eihän heitä ne aikuiset naiset kiinnosta.
Hyvin moni pedofiili on avioliitossa (eivät toki kaikki, yleensä pahimmin sairaat eivät ole). Tähän on pari syytä: ensinnäkin, omat tai vaimon lapset ovat helppoja uhreja. Toiseksi aviomiehen status on hyvä "peitetoimi", herkemmin epäillään juuri poikamiehiä. Pedofiili voi myös tuntea vetoa aikuisiin naisiin ja nueret tytö/pojat ovat enemmänkin fantasia jonka toteuttaminen on mennyt liian pitkälle.
Ei tietenkään kannata elää elämäänsä epäillen jokaista vastaantulijaa, mutta on hyvä tiedostaa, että pedifiilejä on paljon enemmän , kuin esim. rikostilastot antavat ymmärtää. Hyväksikäyttäjä on useimmiten isä, isäpuoli tai joku muu läheinen miessukulainen (naisiakin on, mutta paljon harvinaisempaa). Tämä lisää ennestään lapsen häpeää ja kynnystä kertoa asiasta, niinpä suurin osa tapauksista jää piiloon.
Minusta vaistoonsa saa luottaa, mutta tietenkään ei saa mennä syyttelemään ketään pedofiiliksi ilman hyvää syytä!
Onhan se sen merkki että jos on ollut useamman vuoden poikamiehenä, että on vähintään homo, pedofiili ja raiskaaja.
nuo kaksi viimeistä profiilistani :). Nyt kaikki jahtaamaan ikisinkkuja...
Mitä naiset sitten ovat, kai jollain tavalla kieroutuneita hekin? Kuvitteletko ihan tosissasi että kaikki pedofiilit ovat miehiä?
pedofiilin tunnistaa lähekkäin olevista silmistä sekä huonosta ihosta. muita piirteitä pälyily,hikoavat kädet ja runsas hikoilu.tarkaile näitä.
Siinä vaiheessa kun tytölle alkaa tulla naisellisia piirteitä kehoon, on ihan normaalia, että miehet alkavat "vilkuilla". Tämä ei silti tarkoita, että miehet todellisuudessa tekisivät tytön kanssa mitään edes tilaisuuden tullen, tai että nimenomaan olisivat kiinnostuneita nuorista tytöistä.
Pedofiilihan on henkilö, joka on kiinnostunut nimenomaan esimurrosikäisistä lapsista. Siis sellaisista lapsista, joilla ei ole vielä mitään aikuisuuden merkkejä kehossa. Vaikea sanoa, voiko tällaista henkilöä päältä päin tunnistaa mitenkään, ja toisaalta pitää varoa tekemästä virheellisiä päätelmiä, koska ne ovat vaarallisia. Sosiaaliviranomaisetkin ovat useita kertoja "tuominneet" syyttömän miehen, ja aiheuttaneet suunnatonta kärsimystä niin miehelle kuin hänen lapselleen/lapsilleenkin.
leveäperäinen ja 12 miehen jyystämä suominainen ei kelpaa niin mies on joko homo tai pedofiili. Valitkoon itse kumpi.
En mä usko, että kukaan haluaa huomata jonkun tuollaisen pervon rikollisen kanssa olleensa tai olevansa. Mutta kuitenkin, näitähän on, perheellisissäkin. Joten, kun ne ihmiset eivät koe tekevänsä mitään väärää, vaan syyttävät muita joko kohtalostaan tai nipottamisesta, lasta houkuttelusta, niin he voivat valehdella kirkkain silmin ja omatunto puhtaana. Se on ikävä kyllä riski, mikä tässä maailmassa ovat. Seksuaalirikollisista suurin osa on narsisteja, että ääri-itsekeskeisyys, liian hyvää ollakseen totta, hallitsevuus, olematon tai erittäin harvinainen katumus, määräilyn halukkuus jne. siis sellaiset henkisen väkivallan oireet, ja toisaalta heikko itsetunto ja tietynlainen marttyyrimainen alistuvuus, no, kuka niitä muutenkaan jaksaa katsella? Joten sillä nyt välttää ainakin jonkun osan paskiasista ja siinä samalla seksuaalirikollisista.
Mutta osa on mielenvikaisia, siis muuten normaaleja. Mistäs ne tunnistat? Jos aina valehtelee, oppii hyväksi. He osaavat piilotella, valehdella ja esittää muuta. Jaa-a. En usko, että ahdistuksen aiheutuminen aina tarkottaisi pedo-tutkan olevan oikeassa, siis tottakai, noudata vaistojasi, ethän sä voi ahdistusta ja kuvotusta aiheuttavan ihmisen kanssa olla muutenkaan, mutta älä nyt heti pedofiiliksi leimaa. Sillä, voi olla että heissä on vain joku piirre, minkä alitajuntasi rekisteröi tai he jollain muulla tavalla vaikka valehtelevat, mikä aiheuttaa hälytyksen epärehellisyydessä, mutta koska sinulla on ikäviä kokemuksia, niin liität ne heti siihen rankimpaan päähän. Valehtelu on tietty rumaa ja ehkä kannattaa siis välttää hälytyksen aiheuttavia ihmisiä, mutta ei nyt ihan kauhean kovia tuomioita voi langettaa: sitä kun ei tiedä niin ei tiedä. Monet ihmiset tuomitsevat vaan erilaisuuden perusteella, yksinolon perusteella, ulkonäön perusteella, niin surullista kun se onkin. Kaikille tuomioille ja "hirviöksi" leimaamiselle ei ole mitään kunnon perusteita!
Katseella ja katseellakin on eroa. Osa katsoo oikeasti vaan utealiaisuudesta tai mitä tuosta tulee, eli siis kuvittelevat tulevan, eivät fantasioi siitä teinistä sillä hetkellä. Ei kaikki aikuiset miehet kuolaa yläasteikäisten tyttöjen perään, ja siis itse olen oman tuttavapiirini perusteella sitä mieltä, että suurinosa normaaleista aikuisista siis kyllä jatkaa kehitystään eteenpäin, ja kun itse vanhenee, niin alkaa se ihailun ikärajakin pysyä siellä noin 18-20 vuoden tienoilla alimmillaan. Että kyllä ne miehetkin ovat ihan ihmisiä ja kehittyvät, kasvavat ja tunnistavat ikänsä. Heillekin tulee lapsia, tyttäriä ja suurin osa kasvaa aikuisiksi myös nuoruuden ihailun osalta. Opettele siis erottamaan miten katsoo. Katseissakin on eroja.
Itse en huolisi miestä, joka katsoo nuorta, melko kehittymätöntä tyttöä seksuaalisesti, en raiskaus- tms. vitsien kertojaa: vitseillä on raja ja jos seksuaalirikos on hauska, se kertoo minimissäänkin sellaisesta tyhmyydestä, että en halua niin tyhmää ihmistä elämääni. Vedä rajoja, opi tuntemaan itsesi, millaisen miehen kanssa voit elää, mistä haluat ystäviesikin kanssa keskustella, miten jakaa elämäsi ja millä arvoilla. Eiköhän se sitten siitä. Sillä on ainakin varmistettu se, mikä varmistettavissa on.
Nimimerkistä Mies1985.
Hän on viehättävä, valehtelee paljon, haluaa naimisiin tai avoliittoon, haluaa, että hankitte lapsia. Kun lapsenne ovat pedofiilin mieltymyksiä vastaavassa iässä, teille tulee yleensä avioero ja lapset jäävät miehelle.
Oon pahoillani et jouduit kokee tollasta 12v.
lol
Minä yleensä pakenen paikalta, jos näen, että nuoria tyttöjä lähestyy, enkä edes hakeudu mihinään, jossa on nuoria lapsia.
En koskaan voisi mennä töihin johonain päiväkotiin, lastentarhaan tai kouluun, koska en pystyisi olemaan töissä paikassa, jossa on laspia tai nuoria.