Maailmankuulu kasvitieteilijä Carl von Linné uursi uraa myös seksuaalivalistuksen saralla. Olisiko hänen opeistaan apua halukasta kumppania etsiville ja palstaan turvautumaan joutuneille? Mm. yhdyntään valmiin naisen tuntomerkit voivat olla game changer poikamiehen elämässä.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000008899122.html
Coituksesta kiinnostuneille
61
63
Vastaukset
Pläääh, kyllä halukkaat naiset ovat tähän saakka osanneet ilmaista halunsa elein ja sanoin, en ole tarvinut tiedettä sen selvittämiseen :)
Mutta eikö asian voisi varmistaa Linnén manuaalista, varsinkin jos vastapuoli jättää vähän tulkinnan varaa käytöksellään?
MaximiIIian kirjoitti:
Mutta eikö asian voisi varmistaa Linnén manuaalista, varsinkin jos vastapuoli jättää vähän tulkinnan varaa käytöksellään?
No voi sitä ihan suoraan kysyäkin, sitä kiinnostusta...
- Anonyymi
Mutta nuo kasvitieteilijän opithan ovat sexual signs for dummies, eli ihan vasta-alkajalle ;)
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nuo kasvitieteilijän opithan ovat sexual signs for dummies, eli ihan vasta-alkajalle ;)
Ai no sit, sit ne on just mua varten, pakko lukea, kiitti!
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nuo kasvitieteilijän opithan ovat sexual signs for dummies, eli ihan vasta-alkajalle ;)
Palstalta löytyy siis kohderyhmää.
MaximiIIian kirjoitti:
Palstalta löytyy siis kohderyhmää.
Ja paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaljon 😂
- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Ai no sit, sit ne on just mua varten, pakko lukea, kiitti!
Etkös sinä ollut kova poika laulamaan?
"Toisilla naisilla on pienet mutta kuitenkin kohtuullisen kokoiset rinnat, tuikkivat silmät, ja he laulavat mielellään. Sellaiset naiset ovat aina halukkaita coitukseen, Linné tietää. Coitukseen haluttomalla naisella taas on suuret ja veltot rinnat, hän on kalpea ja epäluuloinen ja on taipuvainen lihavuuteen mutta hento raajoiltaan."
Carl von Linné sopisi hyvin tälle palstalle muiden tieteilijöiden joukkoon.
Niin minustakin, samaa sympaattista pseudotieteellistä henkeä sekä palstalla että Linnén opeissa.
MaximiIIian kirjoitti:
Niin minustakin, samaa sympaattista pseudotieteellistä henkeä sekä palstalla että Linnén opeissa.
"Coitus on sekä naiselle että miehelle terveellistä, sillä miehestä poistuu nestettä ja nainen puolestaan saa tätä lämmintä miehistä nestettä. Toisaalta naisesta myös poistuu nestettä, mikä on sekin hyvä asia."
😀Saattaa siinä nainen antautua, kun on näin hyvät perustelut.Carl-Gustaf kirjoitti:
"Coitus on sekä naiselle että miehelle terveellistä, sillä miehestä poistuu nestettä ja nainen puolestaan saa tätä lämmintä miehistä nestettä. Toisaalta naisesta myös poistuu nestettä, mikä on sekin hyvä asia."
😀Saattaa siinä nainen antautua, kun on näin hyvät perustelut.Uskon myös, että perustelut vakuuttavat ronkelimmankin naisen. Ehkä ei kuitenkaan kannata ainakaan kuumimmilla hetkillä siteerata Linnén havaintoa eräiden nilviäisten ja naisen sukuelimien samankaltaisuudesta..
MaximiIIian kirjoitti:
Uskon myös, että perustelut vakuuttavat ronkelimmankin naisen. Ehkä ei kuitenkaan kannata ainakaan kuumimmilla hetkillä siteerata Linnén havaintoa eräiden nilviäisten ja naisen sukuelimien samankaltaisuudesta..
Tämä voi olla ihan hyvä vinkki palstan pojille. 😆😁😂 Sensitiiviset asiat kannattaa jättää eri kerralle kuin sen ”kauneimman” kärkkymiset, muuten voi tulla käsilaukusta eikä nautinnosta. 😂
Myöskään en suosittele nilviäislajituntemuksen esittelyä kovin intiimissä tilanteessa, vaikka Linnen’een fani olisikin ja kovin innostunut etanoista.
Yksi mikä Linnen’een tutkimuksessa herättää tutkijan epäluulon on näköhavaintojen paikkansa pitävyys. Ukkoetanan nähneenä epäilleen kyllä itse Linnen’een sekoittavan havaintojaan… Ukkoetana ainakin muistuttaa hyvin läheisesti kakkapotkylää. Kuinkahan paljon ne on nauttinut viiniä 1700-luvulla luodakseen luovan tutkimusilmapiirin ja sitten alkaneet ”nähdä” vaginoita pienessä huurteessa paremman puutteessa? Puhe mistä on puute, sopii ehkä tähänkin etanoiden lajien luokitteluun.Emberizi kirjoitti:
Tämä voi olla ihan hyvä vinkki palstan pojille. 😆😁😂 Sensitiiviset asiat kannattaa jättää eri kerralle kuin sen ”kauneimman” kärkkymiset, muuten voi tulla käsilaukusta eikä nautinnosta. 😂
Myöskään en suosittele nilviäislajituntemuksen esittelyä kovin intiimissä tilanteessa, vaikka Linnen’een fani olisikin ja kovin innostunut etanoista.
Yksi mikä Linnen’een tutkimuksessa herättää tutkijan epäluulon on näköhavaintojen paikkansa pitävyys. Ukkoetanan nähneenä epäilleen kyllä itse Linnen’een sekoittavan havaintojaan… Ukkoetana ainakin muistuttaa hyvin läheisesti kakkapotkylää. Kuinkahan paljon ne on nauttinut viiniä 1700-luvulla luodakseen luovan tutkimusilmapiirin ja sitten alkaneet ”nähdä” vaginoita pienessä huurteessa paremman puutteessa? Puhe mistä on puute, sopii ehkä tähänkin etanoiden lajien luokitteluun.En tiedä miten Linné selkeästi kvalitutkimuksensa teki, mutta ei hän tainnut mikään suuri romantikko olla nilviäisineen 🤭
- Anonyymi
Juu, ehdin tuon lukaista jo aiemmin. Se on sitten miesten kohdalla loppu ne puuhat, kun ikää tulee 50v.
- Anonyymi
50-60v. oli Linnen lausuma. Ihminen on kehittynyt tuosta ajasta hieman ja tietous lisääntynyt. Silloin ei viagraa eikä cialistakaan ollut
- Anonyymi
Lisään: mutta lisääntymisen mahdollisuus loppuu 50-60 ilman vippaskonsteja.
"Toisilla naisilla on pienet mutta kuitenkin kohtuullisen kokoiset rinnat, tuikkivat silmät, ja he laulavat mielellään. Sellaiset naiset ovat aina halukkaita coitukseen"
"Toisilla naisilla on pienet mutta kuitenkin kohtuullisen kokoiset rinnat, tuikkivat silmät, ja he laulavat mielellään. Sellaiset naiset ovat aina halukkaita coitukseen, Linné tietää. Coitukseen haluttomalla naisella taas on suuret ja veltot rinnat, hän on kalpea ja epäluuloinen ja on taipuvainen lihavuuteen mutta hento raajoiltaan."
Linnén ja minun empiiriset tutkimukset ovat suurelta osin yhteneviä. Väite että mielellään laulavat naiset olisivat halukkaita coitukseen oli jännittävä.
Pitänee ensi viikolla jalkautua karaokebaareihin tekemään jatkotutkimusta.- Anonyymi
Carl-Gustaf kirjoitti:
Ei onnistunut editointi :\
Kyllähän tuossa ihan yleisluontoista oletusta sukupuolesta ja seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta voi tehdä: jos toinen on sinua kohtaan kovinkin ynseä ja epäluuloinen, niin tuskin hän on valmis kanssasi " coitukseen". Toisaalta jos joku on jollekin toiselle henkilölle avoin ja iloinen, niin ei kyllä sekään tarkoita, että hän olisi valmis sinun kanssasi "coitukseen". Kolmas huomioitava seikka on se, että jos joku on sinulle avoin ja kovin iloiselta ja reippaalta vaikuttava, ei hän siltikään ole välttämättä valmis kanssasi " coitukseen".
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän tuossa ihan yleisluontoista oletusta sukupuolesta ja seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta voi tehdä: jos toinen on sinua kohtaan kovinkin ynseä ja epäluuloinen, niin tuskin hän on valmis kanssasi " coitukseen". Toisaalta jos joku on jollekin toiselle henkilölle avoin ja iloinen, niin ei kyllä sekään tarkoita, että hän olisi valmis sinun kanssasi "coitukseen". Kolmas huomioitava seikka on se, että jos joku on sinulle avoin ja kovin iloiselta ja reippaalta vaikuttava, ei hän siltikään ole välttämättä valmis kanssasi " coitukseen".
En tiedä pohtiko Linné naisen olemusta myös tasoteorian valossa, vai oliko nainen hänelle pelkkä nesteenkiertojärjestelmä.
Carl-Gustaf kirjoitti:
En tiedä pohtiko Linné naisen olemusta myös tasoteorian valossa, vai oliko nainen hänelle pelkkä nesteenkiertojärjestelmä.
Haha haha ha. Tähän vastaa jo se, että Linnee eli 1700-luvulla.
"Coitukseen haluttomalla naisella taas on suuret ja veltot rinnat, hän on kalpea ja epäluuloinen ja on taipuvainen lihavuuteen mutta hento raajoiltaan."
Hah hah helkkari. :D- Anonyymi
Kynis-tason tiedettä 👍🏼
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kynis-tason tiedettä 👍🏼
Tuskin olit ainoa, jolle tuli sama mieleen...😂
Anonyymi kirjoitti:
Kynis-tason tiedettä 👍🏼
Sikäli positiivinen asia, että saa olla rauhassa. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kynis-tason tiedettä 👍🏼
Kynis on ehkä Linnen veli, ikäluokka täsmää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kynis on ehkä Linnen veli, ikäluokka täsmää
Sama tieteellinen opus, josta Kyniskin tieteitä opiskellut 😂
- Anonyymi
Tuossahan kuvailtiin Timo Soini.
Kun kirjauduin sisään ja näin otsikon, arvasin heti kuka tämän aloituksen takana on. 😁 Ja oikeinhan se meni. 🤣 Luin itse jutun kun se ilmestyi. Kaikkeen sitä ”tiede” on taipunut. 😆
Suhteellisen isorintaisena ja tieteeseen uskovana (tosin kriittisesti), pitänee sitten unohtaa seksielämän mahdollisuus. 🙃 En mahdu Linnen’een luokitukseen. 😁 Tosin jalkani ei ole hennot enkä ole kalpea, joten ehkä tässä on vielä toivoa ja hyvällä päällä saatan jopa laulaakin. Karaokeen en silti aio heti lähteä.
Et ole kertonut ikääsi, mutta varoittelen myös sinua ja muita palstan miehiä Linnen asettamista reunaehdoista, jotka kyllä läheisesti koskettaa keski-ikäisiäkin nyt tai lähitulevaisuudessa:
”LINNÉN mukaan miehet voivat aloittaa rakastamisen noin 14-vuotiaina, kun äänenmurros on tapahtunut. He voivat jatkaa 50—60-vuotiaiksi, ”jolloin se asia loppuu”. ”
Tulipa mieleen, että alkoivatko ne Linnen’een naiset laulaa ja iloistuivat kun saivat viiniä? Siihen aikaan ei tainnut olla kotiäitien eikä kunnon neitsyt-vaimoehdokkaiden touhua istua viinilasin kanssa laulamassa tutkijan muusana? Tai ehkä 1700-luku oli iloisempi kuin mitä osaan kuvitellakaan?- Anonyymi
Kyllä kunnon panomies tykittää vähintään 70-vuotiaaksi.
Linne on ollut nöösipoika, jos vaikka mieleltään olisikin ollut vähän pervo.
"Tulipa mieleen, että alkoivatko ne Linnen’een naiset laulaa ja iloistuivat kun saivat viiniä? Siihen aikaan ei tainnut olla kotiäitien eikä kunnon neitsyt-vaimoehdokkaiden touhua istua viinilasin kanssa laulamassa tutkijan muusana? Tai ehkä 1700-luku oli iloisempi kuin mitä osaan kuvitellakaan?"
Taitaa olla nimen omaan niin päin että entisaikoina osattiin elää. Nykyään istutaan vaan turvakypärät päässä sisätiloissa.
-keinovaginamies- Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kunnon panomies tykittää vähintään 70-vuotiaaksi.
Linne on ollut nöösipoika, jos vaikka mieleltään olisikin ollut vähän pervo.
"Tulipa mieleen, että alkoivatko ne Linnen’een naiset laulaa ja iloistuivat kun saivat viiniä? Siihen aikaan ei tainnut olla kotiäitien eikä kunnon neitsyt-vaimoehdokkaiden touhua istua viinilasin kanssa laulamassa tutkijan muusana? Tai ehkä 1700-luku oli iloisempi kuin mitä osaan kuvitellakaan?"
Taitaa olla nimen omaan niin päin että entisaikoina osattiin elää. Nykyään istutaan vaan turvakypärät päässä sisätiloissa.
-keinovaginamies-Heh heh, elät väärällä aikakaudella? Romahtavassa talossako asut kun kypärää tarvitset?
Siihen aikaan iloista taisi seurata aika helposti pakkoavioliitto tai koko suvulle häpeää tuottava jälkeläinen (nk. äpärä). Paitsi, jos seuralainen oli ilotyttö tai piika, silloin ei kai ollut niin väliä. Sama taisi päteä 1960-luvulle asti. Lihalliset ilot johti helposti papin aameneen.- Anonyymi
Emberizi kirjoitti:
Heh heh, elät väärällä aikakaudella? Romahtavassa talossako asut kun kypärää tarvitset?
Siihen aikaan iloista taisi seurata aika helposti pakkoavioliitto tai koko suvulle häpeää tuottava jälkeläinen (nk. äpärä). Paitsi, jos seuralainen oli ilotyttö tai piika, silloin ei kai ollut niin väliä. Sama taisi päteä 1960-luvulle asti. Lihalliset ilot johti helposti papin aameneen.Ihminen voi rakentaa elämänsä oman näköisekseen millä aikakaudella tahansa, ainakin vapaassa länsimaassa.
Kypäräelämällä viittasin lähinnä useisiin muihin kanssaeläjiin tässä meidän ajassa. Minä osaan valikoida seurani jotta elämä pysyy oman näköisenä.
Entisaikoihin taloissa oli lapsia, oltiin ja pysyttiin avioliitoissa, mutta isyystesteistä ei tiedetty mitään. Minullakin on puolisukulaisia joiden isät on selvinneet vasta 60-70 vuotta syntymän jälkeen.
Asun hyväkuntoisessa ja isossa okt:ssa.
-keinovaginamies- Tieteen puolesta postasin tämän, ja aattelin, että eikö nimenomaan sapioseksuaalille Linnén opiskellut ja omaksunut mies olisi ihan lottovoitto? 😀
Linnén mukaan mieheltä loppuu nilviäisleikit 50-60 vuoden iässä, joten kyllä tässä vielä voi elätellä kopulaatiotoiveita 😌 Ei toki kamalan kauan mutta toistaiseksi. Tosin olen samaa mieltä keinovaginayrittäjän kanssa siitä, että jalka voi nousta hyvinkin pitkään, jos terveyttä riittää.- Anonyymi
MaximiIIian kirjoitti:
Tieteen puolesta postasin tämän, ja aattelin, että eikö nimenomaan sapioseksuaalille Linnén opiskellut ja omaksunut mies olisi ihan lottovoitto? 😀
Linnén mukaan mieheltä loppuu nilviäisleikit 50-60 vuoden iässä, joten kyllä tässä vielä voi elätellä kopulaatiotoiveita 😌 Ei toki kamalan kauan mutta toistaiseksi. Tosin olen samaa mieltä keinovaginayrittäjän kanssa siitä, että jalka voi nousta hyvinkin pitkään, jos terveyttä riittää.No, minun mielestäni luoja on ollut viisaampi mitä nykyinen lääketiede.
Tietysti miesten kyvykkyys pitääkin loppua jo 60-vuotiaana koska mitä helvetin järkeä olisi siittää tuon iän jälkeen lapsi josta ei pysyisi huolehtimaan täysi-ikäisyyteen saakka.
Vaikka julkisuudessa on paljon esitetty teoriaa missä ihmiset elävät aina vaan pidempään ei taida olla miehelle odotettavissa kuin 78-vuoden elinikä.
Mitä helvettiä sitä nyt sekstailemaan enää 60-vuoden jälkeen, ajatushan on ihan höperö.
Hinkatkaa nyt ne kalunne puhki kun vielä voitte:)
AV MaximiIIian kirjoitti:
Tieteen puolesta postasin tämän, ja aattelin, että eikö nimenomaan sapioseksuaalille Linnén opiskellut ja omaksunut mies olisi ihan lottovoitto? 😀
Linnén mukaan mieheltä loppuu nilviäisleikit 50-60 vuoden iässä, joten kyllä tässä vielä voi elätellä kopulaatiotoiveita 😌 Ei toki kamalan kauan mutta toistaiseksi. Tosin olen samaa mieltä keinovaginayrittäjän kanssa siitä, että jalka voi nousta hyvinkin pitkään, jos terveyttä riittää.Hah hah, oliko tää sapiotäky? 😉
Toivottavasti Linnee ei ole oikeassa tuon 50-60v kanssa, sitten pitää kyllä pitäisi harkita elämäänsä nyEmberizi kirjoitti:
Hah hah, oliko tää sapiotäky? 😉
Toivottavasti Linnee ei ole oikeassa tuon 50-60v kanssa, sitten pitää kyllä pitäisi harkita elämäänsä nyKannattaa lisätä Linné sapion toivomiin mieskriteereihin, tulee suhteelle tieteellinen pohja 😂
Emberizi kirjoitti:
Hah hah, oliko tää sapiotäky? 😉
Toivottavasti Linnee ei ole oikeassa tuon 50-60v kanssa, sitten pitää kyllä pitäisi harkita elämäänsä nynuoremman miehen rinnalla (tää p-ska työantaja. iPhone taas tekee mitä sattuu, lähti itsekseen liian aikaisin).
Ja olen erimieltä AV kanssa siitä, että miksi kopultaatiotoiveiden pitäisi loppua 60v? Jos mietitään lisääntymistä, osalla kyky loppuu jo 25v ja sitten toiset tulee raskaaksi kerrasta ilman ehkäisyä lähes varmana päivänä yli 40v…. Ja tiedän myös täysin 48v luomuna raskautuneen ja onhan noita 70v isiäkin. On olemassa asia, jota kutsutaan ehkäisyksi. Jos uskonto ei vaadi täyttämään maata, se on ihan kiva keksintö eikä rakkauselämän tarvitse olla lisääntymiseen liittyvä ilmiö. Jos olisi, olisin varmaan jo kuollut synnytykseen ja lapsiakin voisi olla yli kymmenen. Jos yli 50v on pari ja asia vielä kiinnostaa, mikä este ikä on? Ehkä toteutus muuttuu jonkin verran, mutta mitä väliä sillä on?Anonyymi kirjoitti:
No, minun mielestäni luoja on ollut viisaampi mitä nykyinen lääketiede.
Tietysti miesten kyvykkyys pitääkin loppua jo 60-vuotiaana koska mitä helvetin järkeä olisi siittää tuon iän jälkeen lapsi josta ei pysyisi huolehtimaan täysi-ikäisyyteen saakka.
Vaikka julkisuudessa on paljon esitetty teoriaa missä ihmiset elävät aina vaan pidempään ei taida olla miehelle odotettavissa kuin 78-vuoden elinikä.
Mitä helvettiä sitä nyt sekstailemaan enää 60-vuoden jälkeen, ajatushan on ihan höperö.
Hinkatkaa nyt ne kalunne puhki kun vielä voitte:)
AVLuoja on humpuukia, kannattaa ennemmin uskoa omiin vietteihinsä niin kauan kuin voi 😌
Emberizi kirjoitti:
nuoremman miehen rinnalla (tää p-ska työantaja. iPhone taas tekee mitä sattuu, lähti itsekseen liian aikaisin).
Ja olen erimieltä AV kanssa siitä, että miksi kopultaatiotoiveiden pitäisi loppua 60v? Jos mietitään lisääntymistä, osalla kyky loppuu jo 25v ja sitten toiset tulee raskaaksi kerrasta ilman ehkäisyä lähes varmana päivänä yli 40v…. Ja tiedän myös täysin 48v luomuna raskautuneen ja onhan noita 70v isiäkin. On olemassa asia, jota kutsutaan ehkäisyksi. Jos uskonto ei vaadi täyttämään maata, se on ihan kiva keksintö eikä rakkauselämän tarvitse olla lisääntymiseen liittyvä ilmiö. Jos olisi, olisin varmaan jo kuollut synnytykseen ja lapsiakin voisi olla yli kymmenen. Jos yli 50v on pari ja asia vielä kiinnostaa, mikä este ikä on? Ehkä toteutus muuttuu jonkin verran, mutta mitä väliä sillä on?Siis yli 60v oli tarkoitus kirjoittaa. Keskittymiskyky on jäässä, kiitos ekan työpäivän palaverirumban ja asioiden kiteyttämisen jäljiltä.
- Anonyymi
Emberizi kirjoitti:
nuoremman miehen rinnalla (tää p-ska työantaja. iPhone taas tekee mitä sattuu, lähti itsekseen liian aikaisin).
Ja olen erimieltä AV kanssa siitä, että miksi kopultaatiotoiveiden pitäisi loppua 60v? Jos mietitään lisääntymistä, osalla kyky loppuu jo 25v ja sitten toiset tulee raskaaksi kerrasta ilman ehkäisyä lähes varmana päivänä yli 40v…. Ja tiedän myös täysin 48v luomuna raskautuneen ja onhan noita 70v isiäkin. On olemassa asia, jota kutsutaan ehkäisyksi. Jos uskonto ei vaadi täyttämään maata, se on ihan kiva keksintö eikä rakkauselämän tarvitse olla lisääntymiseen liittyvä ilmiö. Jos olisi, olisin varmaan jo kuollut synnytykseen ja lapsiakin voisi olla yli kymmenen. Jos yli 50v on pari ja asia vielä kiinnostaa, mikä este ikä on? Ehkä toteutus muuttuu jonkin verran, mutta mitä väliä sillä on?Ihmiset ovat jo sorkkineet alkuperäistä ihmisten olemassa olon merkitystä jo liikaakin.
Kohta joku hampaaton mummo menee hedelmöintiklinikalle kasipuolessaan 80 vuotias pappa. Haluavat varmaan terveen esikoisen, helvetti mikä tragedia jos olisi ollut jo aikaa töhäyttää paksuksi vaikka 100 naista tai tulla raskaaksi 10 miehelle.
Ihmisten tulee tiedostaa oikea aika tehdä jotain elämässään, jopa se kuoleminen.
AV MaximiIIian kirjoitti:
Kannattaa lisätä Linné sapion toivomiin mieskriteereihin, tulee suhteelle tieteellinen pohja 😂
Hah hah! Tunnustaudutko nilviäsluokittelun faniksi? Voi olla, että vahva nainen minussa pistäisi Linne’en luokittelun nimeikkeineen järjestykseen. 🙃 Sen sijaan mielummin käytän aikani muihin toiveisiin. 😊
Emberizi kirjoitti:
Hah hah! Tunnustaudutko nilviäsluokittelun faniksi? Voi olla, että vahva nainen minussa pistäisi Linne’en luokittelun nimeikkeineen järjestykseen. 🙃 Sen sijaan mielummin käytän aikani muihin toiveisiin. 😊
En tunnustaudu, sondeeraan tässä vaan Linnén soveltamismahdollisuuksia 2020-luvun emansipoituneiden naisten keskuudessa 😇
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat jo sorkkineet alkuperäistä ihmisten olemassa olon merkitystä jo liikaakin.
Kohta joku hampaaton mummo menee hedelmöintiklinikalle kasipuolessaan 80 vuotias pappa. Haluavat varmaan terveen esikoisen, helvetti mikä tragedia jos olisi ollut jo aikaa töhäyttää paksuksi vaikka 100 naista tai tulla raskaaksi 10 miehelle.
Ihmisten tulee tiedostaa oikea aika tehdä jotain elämässään, jopa se kuoleminen.
AVMeinaatko, että kun 60v tulee täyteen on ilojen ja elämän aika ohi? Paljonko on armon aikaa? Itse ainakin taidan joutua olemaan työelämässä ~68v asti, jos ennusteita uskoo.
Itsellä on, jos isoäitejä katsoa ikää jäljellä 86-94v asti. Omat vanhemmat on 75v hujakoilla eikä vielä kumpikin vasta nyt alkaa vanheta selkeämmin, mutta vielä täysin terveitä ja toimintakykyisiä. En siis näe elämän loppuvan 60v, vaikkei tietysti elämästä koskaan voi tietää miten se menee.- Anonyymi
Emberizi kirjoitti:
nuoremman miehen rinnalla (tää p-ska työantaja. iPhone taas tekee mitä sattuu, lähti itsekseen liian aikaisin).
Ja olen erimieltä AV kanssa siitä, että miksi kopultaatiotoiveiden pitäisi loppua 60v? Jos mietitään lisääntymistä, osalla kyky loppuu jo 25v ja sitten toiset tulee raskaaksi kerrasta ilman ehkäisyä lähes varmana päivänä yli 40v…. Ja tiedän myös täysin 48v luomuna raskautuneen ja onhan noita 70v isiäkin. On olemassa asia, jota kutsutaan ehkäisyksi. Jos uskonto ei vaadi täyttämään maata, se on ihan kiva keksintö eikä rakkauselämän tarvitse olla lisääntymiseen liittyvä ilmiö. Jos olisi, olisin varmaan jo kuollut synnytykseen ja lapsiakin voisi olla yli kymmenen. Jos yli 50v on pari ja asia vielä kiinnostaa, mikä este ikä on? Ehkä toteutus muuttuu jonkin verran, mutta mitä väliä sillä on?Kyllä sinun kannattaa etsiä se nuori siittäjä jos lapsia vielä haluaisit, sellainen jolla niitä ei vielä olisi.
Oikeasti, ainakin itse olen elänyt tunnistaen sen mitä missä milloin ja miksi kysymykset ovat ihan korrekteja, myös siviilielämässä.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, minun mielestäni luoja on ollut viisaampi mitä nykyinen lääketiede.
Tietysti miesten kyvykkyys pitääkin loppua jo 60-vuotiaana koska mitä helvetin järkeä olisi siittää tuon iän jälkeen lapsi josta ei pysyisi huolehtimaan täysi-ikäisyyteen saakka.
Vaikka julkisuudessa on paljon esitetty teoriaa missä ihmiset elävät aina vaan pidempään ei taida olla miehelle odotettavissa kuin 78-vuoden elinikä.
Mitä helvettiä sitä nyt sekstailemaan enää 60-vuoden jälkeen, ajatushan on ihan höperö.
Hinkatkaa nyt ne kalunne puhki kun vielä voitte:)
AVMinä olen harrastanut seksiä vuosikymmeniä, eikä minulla ole yhtään lasta. Kyllä nämä asiat opetetaan jo peruskoulussa kuinka tulee toimia jos ei jälkipolvea halua. Vanhemmalla ikäähän se ei ole enää edes ongelma, kun ei nuo vanhemmat muorit enää tule raskaaksi, siis kun ikäisissään tai vanhemmissa pysyttelee.
Jos et tiennyt, niin ihminen on yksi niistä harvoista eläinlajeista jotka harrastavat seksiä huvikseen. Ei sen tarvitse liittyä mitenkään lisääntymiseen.
Aion edelleenkin harrastaa seksiä vuosikymmeniä, jos terveys vaan suo. Nimen omaan harrastaa.
-keinovaginamies- Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinun kannattaa etsiä se nuori siittäjä jos lapsia vielä haluaisit, sellainen jolla niitä ei vielä olisi.
Oikeasti, ainakin itse olen elänyt tunnistaen sen mitä missä milloin ja miksi kysymykset ovat ihan korrekteja, myös siviilielämässä.
AVLinné ei tutkinut lisääntymisterveyttä, menee vähän ohi aiheen jos seksi on yhtä kuin lisääntyminen..
MaximiIIian kirjoitti:
En tunnustaudu, sondeeraan tässä vaan Linnén soveltamismahdollisuuksia 2020-luvun emansipoituneiden naisten keskuudessa 😇
Voi sua, nyt jouduin jo turvautumaan Googleen. Taidat vähän lisätä pientä haastetta kiusallasi, vaikken emansipoituneeksi naiseksi itseäni varsinaisesti tunnistakaan, ainakaan ensisijaisesti. Taidat olla humanisti, menee termit niin siihen suuntaan?
- Anonyymi
MaximiIIian kirjoitti:
Linné ei tutkinut lisääntymisterveyttä, menee vähän ohi aiheen jos seksi on yhtä kuin lisääntyminen..
No, eihän se sitä ole, paitsi maailman kaikille nisäkkäille, ihmistä lukuun ottamatta:)
Onko tutkittu miten paljon seksuaalinen viehättävyys katoaisi jos ihminen olisi iässä ettei saisi lapsia? Jospa seksuaalisuuteen kuuluukin se "vaara" saada jälkeläisiä, tekee asian jotenkin kiehtovammaksi? Seksuaalisuus on osa ihmisen aikuisaikaa, se miten sitä seksiä kukin saa tai on saamatta johtuu varmasti muista tekijöistä mitä Linne olisi omissa tutkimuksissaan edes pohtinut. Jos mennään ihmisten historiassa ajassa kauas taakse päin, on varmasti miehen ja naisen välinen seksuaalinen suhde ollut lähempänä muita nisäkkäitä?
Ihminen on fiksu että on halunnut kerätä ne rusinat pullasta ja hyväähän se tekee, ei siinä mitään pahaa ole. Tuosta on seurannut hyvää ja jotain pahaakin. Tuskin 1700-luvun talonpojille ja naisille naiminen on ollut vain nautinnollinen harrastus:)
Tuolloin taidettiin jopa lynkata "harha askeleen" ottajia.
Yhteiskunta on kovin erilainen, ei tainnut Linnen aikana olla KELAA tai yleisiä hyvinvointipalveluja, ei perheneuvontaa tai edes ehkäisykeinoja.
Jokin viettihän sitä seksuaalisuutta on ohjannut, ja ohjaa yhä.
AV Emberizi kirjoitti:
Voi sua, nyt jouduin jo turvautumaan Googleen. Taidat vähän lisätä pientä haastetta kiusallasi, vaikken emansipoituneeksi naiseksi itseäni varsinaisesti tunnistakaan, ainakaan ensisijaisesti. Taidat olla humanisti, menee termit niin siihen suuntaan?
Emansipaatio ei ollut tuttu sana? Vuoteen 1930 asti nainen ei ollut oikeustoimikelpoinen, vaan viralliset asiakirjat allekirjoitti mies/isä/veli tai muu suvun mies. Sittemmin on onneksi tapahtunut muutakin emansipaatiota, mutta ei taida maailma olla vieläkään valmis.. setämiehet yrittävät laittaa vastaan 😉
Olen poikkitieteellinen yksilö, poislukien teologian, insinööritieteet, luonnontieteet ja jurismin 😄Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinun kannattaa etsiä se nuori siittäjä jos lapsia vielä haluaisit, sellainen jolla niitä ei vielä olisi.
Oikeasti, ainakin itse olen elänyt tunnistaen sen mitä missä milloin ja miksi kysymykset ovat ihan korrekteja, myös siviilielämässä.
AVEn ole lapsia hankkimassa. Tuo viimeinenkin tuli sen takia, vaikka en kadu enkä häntä pois vaihtaisi tietenkään, että ex toivoi asiaa ja en olisi voinut vanhemmuutta toiselta riistää itsekkäistä syistä. Lapsi ei ollut vahinko, vaikka tulikin ihan saman tien kun kierrukka lähti.
Olen niin vanha, että kukaan mies ei enää oleta minun ovuloivan ja en siksi usko, että tästä asiasta tarvitsee enää keskustella oikeasti. Ja tuskin oman ikäluokan miehet edes haluaisi lapsia enää.
Sen sijaan en seksittömään ja läheisyyttä karttavaan parisuhteeseen lähde, en edes yli 60v. Ainoa poikkeus on, tilapäiset ohimenevät haluttomuudet ja sairaudet, jotka vakaassa parisuhteessa on este rakkauselämälle. Ne on vaan elämää, jos niin käy,MaximiIIian kirjoitti:
Emansipaatio ei ollut tuttu sana? Vuoteen 1930 asti nainen ei ollut oikeustoimikelpoinen, vaan viralliset asiakirjat allekirjoitti mies/isä/veli tai muu suvun mies. Sittemmin on onneksi tapahtunut muutakin emansipaatiota, mutta ei taida maailma olla vieläkään valmis.. setämiehet yrittävät laittaa vastaan 😉
Olen poikkitieteellinen yksilö, poislukien teologian, insinööritieteet, luonnontieteet ja jurismin 😄Itsekin olen tavallaan poikkitieteellinen, toisin kaksi tiedettä on aika lähellä toisiaan. Toinen puhtaampi luonnontiede ja toinen enemmän soveltava tiede. Jos mietin mitä tuosta listasta jää pois, tulee kolme vaihtoehtoa mieleen. Yksi tuosta edellisestä termistä, joka on muuten isäni työuran ala ja jonka osoitteilla joskus paljastit. Toinen liittyy tuohon toiseen termiin ja muihin sen suuntaisiin mitä olet käyttänyt (jota suurinpiirtein tunnistan). Kolmas ala taas on ihan erilainen. Jos olet noista 2-3 opiskelut, on sinun oltava aika moniuloitteinen tyyppi ja jos olet nuo tehnyt on sinun oltava aika dynaaminen ja muutoshaluisempi kuin mediaani arvotyyppi. Itse vaihdoin tiedekuntaa vain jatko-opintovaiheessa.
- Anonyymi
MaximiIIian kirjoitti:
Emansipaatio ei ollut tuttu sana? Vuoteen 1930 asti nainen ei ollut oikeustoimikelpoinen, vaan viralliset asiakirjat allekirjoitti mies/isä/veli tai muu suvun mies. Sittemmin on onneksi tapahtunut muutakin emansipaatiota, mutta ei taida maailma olla vieläkään valmis.. setämiehet yrittävät laittaa vastaan 😉
Olen poikkitieteellinen yksilö, poislukien teologian, insinööritieteet, luonnontieteet ja jurismin 😄Kyllä minun mielestäni valtio nimeltä Suomi on ottanut aina vastuun alkuperäisestä tarkoituksesta koska hedelmällisyyshoidotkin ovat mahdollisia julkisella puolella vain alle 40-vuotta oleville naisille? Näin olen asian ymmärtänyt. Jos yhteiskunta olisi nyt muuttunut avoimeksi tuo ikäraja tulisi poistaa jo yhdenvertaisuuslakiin vedoten.
Yhteiskunta harrastaa siis ikärasismia? Miten noin voi olla sivistysvaltiossa?
Perusteluja.
AV - Anonyymi
Emberizi kirjoitti:
En ole lapsia hankkimassa. Tuo viimeinenkin tuli sen takia, vaikka en kadu enkä häntä pois vaihtaisi tietenkään, että ex toivoi asiaa ja en olisi voinut vanhemmuutta toiselta riistää itsekkäistä syistä. Lapsi ei ollut vahinko, vaikka tulikin ihan saman tien kun kierrukka lähti.
Olen niin vanha, että kukaan mies ei enää oleta minun ovuloivan ja en siksi usko, että tästä asiasta tarvitsee enää keskustella oikeasti. Ja tuskin oman ikäluokan miehet edes haluaisi lapsia enää.
Sen sijaan en seksittömään ja läheisyyttä karttavaan parisuhteeseen lähde, en edes yli 60v. Ainoa poikkeus on, tilapäiset ohimenevät haluttomuudet ja sairaudet, jotka vakaassa parisuhteessa on este rakkauselämälle. Ne on vaan elämää, jos niin käy,Läheisyyttä karttava ei kai seksiä halua. Tärkeämpi kysymys on siis se miten saa toisen ihmisen vierelleen sellaiseen olotilaan ettei läheisyyttä kaihtaisi? Olkoon nainen tai mies kysymyksessä.
AV Emberizi kirjoitti:
Itsekin olen tavallaan poikkitieteellinen, toisin kaksi tiedettä on aika lähellä toisiaan. Toinen puhtaampi luonnontiede ja toinen enemmän soveltava tiede. Jos mietin mitä tuosta listasta jää pois, tulee kolme vaihtoehtoa mieleen. Yksi tuosta edellisestä termistä, joka on muuten isäni työuran ala ja jonka osoitteilla joskus paljastit. Toinen liittyy tuohon toiseen termiin ja muihin sen suuntaisiin mitä olet käyttänyt (jota suurinpiirtein tunnistan). Kolmas ala taas on ihan erilainen. Jos olet noista 2-3 opiskelut, on sinun oltava aika moniuloitteinen tyyppi ja jos olet nuo tehnyt on sinun oltava aika dynaaminen ja muutoshaluisempi kuin mediaani arvotyyppi. Itse vaihdoin tiedekuntaa vain jatko-opintovaiheessa.
En ihan pysynyt kärryillä noiden viittausten kanssa, mutta ehdottomasti olen kehittäjä ja uudistaja ennen kuin säilyttäjä tai muodollisuudet edellä menevä. Hyvin erilaisia töitäkin on tullut tehtyä. Yliopistotutkintoja on ihan hyvin 😄
Anonyymi kirjoitti:
No, eihän se sitä ole, paitsi maailman kaikille nisäkkäille, ihmistä lukuun ottamatta:)
Onko tutkittu miten paljon seksuaalinen viehättävyys katoaisi jos ihminen olisi iässä ettei saisi lapsia? Jospa seksuaalisuuteen kuuluukin se "vaara" saada jälkeläisiä, tekee asian jotenkin kiehtovammaksi? Seksuaalisuus on osa ihmisen aikuisaikaa, se miten sitä seksiä kukin saa tai on saamatta johtuu varmasti muista tekijöistä mitä Linne olisi omissa tutkimuksissaan edes pohtinut. Jos mennään ihmisten historiassa ajassa kauas taakse päin, on varmasti miehen ja naisen välinen seksuaalinen suhde ollut lähempänä muita nisäkkäitä?
Ihminen on fiksu että on halunnut kerätä ne rusinat pullasta ja hyväähän se tekee, ei siinä mitään pahaa ole. Tuosta on seurannut hyvää ja jotain pahaakin. Tuskin 1700-luvun talonpojille ja naisille naiminen on ollut vain nautinnollinen harrastus:)
Tuolloin taidettiin jopa lynkata "harha askeleen" ottajia.
Yhteiskunta on kovin erilainen, ei tainnut Linnen aikana olla KELAA tai yleisiä hyvinvointipalveluja, ei perheneuvontaa tai edes ehkäisykeinoja.
Jokin viettihän sitä seksuaalisuutta on ohjannut, ja ohjaa yhä.
AVFaktahan se, että Linné oli kasvitieteilijä, joka keksi että mies ja nainen ovat kuin hede ja emi ja väänsi siitä sitten täyttä huuhaata olevia määritelmiä naisista. Tieteellisessä mielessä suutari joutui liian kauas lestistään..
Anonyymi kirjoitti:
Läheisyyttä karttava ei kai seksiä halua. Tärkeämpi kysymys on siis se miten saa toisen ihmisen vierelleen sellaiseen olotilaan ettei läheisyyttä kaihtaisi? Olkoon nainen tai mies kysymyksessä.
AVLäheisyys vaatii tietyn turvallisuuden tunteen. Jos tietää, että läheisyys tekee vain pahan olon lyhyellä tai pitkällä aikajänteellä, ei siihen halua mennä tietenkään mukaan ellei ole masokismiin taipuvainen.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minun mielestäni valtio nimeltä Suomi on ottanut aina vastuun alkuperäisestä tarkoituksesta koska hedelmällisyyshoidotkin ovat mahdollisia julkisella puolella vain alle 40-vuotta oleville naisille? Näin olen asian ymmärtänyt. Jos yhteiskunta olisi nyt muuttunut avoimeksi tuo ikäraja tulisi poistaa jo yhdenvertaisuuslakiin vedoten.
Yhteiskunta harrastaa siis ikärasismia? Miten noin voi olla sivistysvaltiossa?
Perusteluja.
AVEi, ei. Yhteiskunnallakin on rajalliset resurssit ja se harjoittaa tarkoituksenmukaisuusharkintaa. Raskauden mahdollisuus laskee dramaattisesti 40 ikävuoden jälkeen ja erilaisten sikiövaurioiden todennäköisyys kasvaa jyrkästi. Joten yhteiskunta kyllä tarjoaa palvelun kaikille kunhan tulevat ajallaan.
MaximiIIian kirjoitti:
Faktahan se, että Linné oli kasvitieteilijä, joka keksi että mies ja nainen ovat kuin hede ja emi ja väänsi siitä sitten täyttä huuhaata olevia määritelmiä naisista. Tieteellisessä mielessä suutari joutui liian kauas lestistään..
Noinhan se on. Tuo kuva HS jutusta juuri tuli ensi lukemisella.
- Anonyymi
MaximiIIian kirjoitti:
Ei, ei. Yhteiskunnallakin on rajalliset resurssit ja se harjoittaa tarkoituksenmukaisuusharkintaa. Raskauden mahdollisuus laskee dramaattisesti 40 ikävuoden jälkeen ja erilaisten sikiövaurioiden todennäköisyys kasvaa jyrkästi. Joten yhteiskunta kyllä tarjoaa palvelun kaikille kunhan tulevat ajallaan.
Hmm..eli naisilla on vain 22 vuotta aikaa tehdä päätös ja touhuta, jos meinaa varman päälle ottaa. Bäst Beföre leima otsassa sinkkumarkkinoille.
Kyllä ikäraja tulisi jo poistaa tai muuttaa kymmenellä vuodella eteenpäin, onhan ihmisten terveys ollut kohenemassa vuosien ja elinajanodotteen myötä.
AV Anonyymi kirjoitti:
Hmm..eli naisilla on vain 22 vuotta aikaa tehdä päätös ja touhuta, jos meinaa varman päälle ottaa. Bäst Beföre leima otsassa sinkkumarkkinoille.
Kyllä ikäraja tulisi jo poistaa tai muuttaa kymmenellä vuodella eteenpäin, onhan ihmisten terveys ollut kohenemassa vuosien ja elinajanodotteen myötä.
AVLisääntymisbiologiset faktat eivät kuitenkaan ole muuttuneet miksikään, vaikka naisten eliniänodote on Suomessa jo 84 vuotta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 992860
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042420- 912200
- 172002
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1711842- 421836
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451787- 781736
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1331529Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314