Se ei ole ollut mahdollista 1.3.2017 jälkeen. Mikä on hyvä. Aiempi tilanne oli huono. Asian voisi korjata jälkikäteen. Lapsen voi erottaa kirkosta. Näin voitte valita hänelle koulun katsomusaineekzi elämänkatsomustiedon.
Liittikö vaimosi lapsenne kirkkoon vastoin toivettasi?
Anonyymi
110976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Uskonto ilman muuta.
Ei liittänyt. Olimme molemmat samaa mieltä. Lapset ovat kirkon jäseniä, vaikka nykyinen kirkko on vastenmielinen 'homo' - kirkko.
Lapsesikin voi olla homo. Onko silloin vastenmielinen.
Hyvin asetettu kysymys. Vaihtosopimus.
>>>>Lapsen voi erottaa kirkosta. Näin voitte valita hänelle koulun katsomusaineekzi elämänkatsomustiedon<<<<
Onpas "vapaa-ajattelijalla" hinku puuttua kristittyjen perheiden sisäisiin asioihin.
Ja katsomusaineekzi ET-pöhötys.
Tämä marginaalinen ET-turhake kuuluu jonnekin taantumuksellisuuteen, menneisyyteen, Venäjälle.
Venäjällä kuulema taas aloitellaan Neuvostoliiton aikaisia
pioneerileirejä.....
Ei hyvältä näytä!
🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵
Terveisin:
Tähti, Sirppi ja Vasara
Korostan puolisoiden välistä kunnioitusta.
Kyllä' molempien huoltajien yhteisymmärrys ja kunnioitus, olivatpa edelleen yhdessä tai erikseen.
Mutta jos ollaan erimieltä asiasta, niin silloin mies päättää.
Ei päätä. Paitsi jos vaimo on lammas.
Miksi lapsi täytyisi erottaa kirkosta?
Tiede ei ole edelleenkään ratkaissut mitään mikä osoittaisi että jumalaa ei ole. Mikään ei ole oikeastaan muuttunut tuhansiin vuosiin sen osalta eikä tule muuttumaan. Kukaan ei tiedä onko jumalaa vai ei. Jos jumalaan haluaa uskoa ja elää kunnollista elämää sekä kirkollisveroilla avustaa toimintaa jossa yhteisö voi kokoontua ja avustaa muita niin keneltä se on pois?
En käsitä näitä uskonnon vihaajia tai niitä jotka luulevat että nykyihminen on jotenkin niin suuri älykkö että hän tietää kaiken. Tiede ei tiedä edelleenkään paljoakaan mistään mitään ja niistäkin josta tietää se tietää tämän hetken tiedon mukaan eli ne voi vielä muuttua ja minusta se ei ole tietoa vaan arvailua.
Enemmän olisin huolissaan ihmisistä jotka on itsekkäitä ja palvoo itseään ja materiaalia. Kuvaa itseään joka some alustalle ja odottaa suosiota ja palvontaa. Ei enää välitetä muista eikä ole mitään arvoja. Suhteet on usean ihmisen kanssa samaan aikaan jne. Minusta nämä on sairaita ilmiöitä jotka pitäisi poistaa yhteiskunnasta ja nämä kertoo että ihmisissä on jotain pahasti vialla.
Toivoisin että yhä useampi kastaisi lapsensa kirkossa hän kävisi rippikoulun menisi naimisiin ei ole väliä onko homo bi hetero tai mitä tahansa kunhan menee rakkaudesta. On uskollinen kumppanilleen kasvattaa hyvät lapset kelvot yhteiskunnan jäsenet jotka jatkaa rakentamista uusien sukupolvien avulla. Näin meillä olisi terve yhteiskunta.
Nykymeno on sairasta perse tissit ulkoinen palvonta irstaus päihteet rikokset palvotaan materiaalia ja rahaa sekä valtaa. Luonto saastuu krääsästä ja ylikulutuksesta koko maapallo tuhoutuu ahneuden takia.
Sinäkin voisit pestä saippualla suusi.
Kyllähän tämän taannoisen särön voisi hioa toteuttamalla nykylain mukaisen muodollisen statuksen.
Rakkaudellisessa keskustelussa. Lähentää.
Uusi kysymyksenasettelu. En ollut ennen nähnyt.
Lapsi voi sitte joskus erota kirkosta jos itse haluaa .
Monesti huomannut ,kun muut menee rippileirille , niin kirkkoon kuulumaton jää ranalle kun kaverit menee .
Niin taisi päästä käymään. Koska voi.
Olisiko noin päässyt käymään puolihuolimattomasti? ET-kiellosta ei ollut silloin mitään puhetta.
ikävä kyllä nääin pääsi käymään, ja asia on hiertänyt. Vuoden päästä kun koulu alkaa, saa luvan muuttua.
Naisten ja miesten sopusointu lasten kasvatuksessa tärkeää.
Taas disinformaatiota ja vaparien naisvihaa. Erottamiseen tarvitaan molempien lupa, eikä pelkästään miehen käskyä.
Asian voisi kohteliaasti ottaa puheeksi kun lapsi tulee peruskouluikään. Tai on jo peruskoulussa.
Tai liititkö lapsen kirkkoon ilman miehen suostumusta?
Ja antivapari alkoi sekoilla tästäkin.
Kannatan asian rakentavaa puheeksi ottoa.
onko tää "vapaa-ajattelu" jokin helluntailaisuuden jatke", ainakin vastustavat yhtä kiivaasti Kristillistä kastetta . . .
Nojaa. Isompi osa taitaa vastustaa esimerkiksi ET-kieltoa ja ylipäänsä sitä, että uskonnollisen ryhmän rituaalilla on maallisia vaikutuksia. Kai sinustakin on väärin, jos joutuu maksamaan kirkolle veroa vastoin tahtoaan?
Voisi se kai niinkin olla, että viralliseen jäsenyyteen vaadittaisiin 15 vuoden ikä vaikka. Eihän se kasterituaalia estäisi.
olisiko kymmenykset sitten parempi vaihtoehto, kuin verot ??
mikään ei toimi täällä maan päällä ilman rahaa,
vapaa-ajattelu yhdistys, jäsenmaksu siinäkin on . . .
mitä eroa maksaa vapaa-ajattelijoihin tai kirkollisero ??
"Kai sinustakin on väärin, jos joutuu maksamaan kirkolle veroa vastoin tahtoaan?"
Suomessa lapsityövoiman käyttö on kielletty, joten lienee harvinaista, että lapsi joutuisi maksamaan kirkollisveroa. Kesätyöntekijöilläkin tulot usein jäävät niin pieniksi, ettei niistä mene mitään veroa.
Pienituloisilla vähennykset pienentävät kirkollisveron määrää.
https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/kunnallis--ja-kirkollisverot/#17f387a1
Vapaa-ajattelijat voisivat nostaa omaa jäsenmaksuaan sille tasolle, että sillä oikeasti voitaisiin tuottaa palveluja ja tapahtumia jäsenille.
KUKAAN++ei+maksa+vastoin+tahtoaan,+jokaisella+oikeus+erota+,+jos+niin+TAHTOO.
kaikissa+KRISTILLISISSÄ+kirkoissa+on+kirkollisvero+>+perustuu+Raamattuun+,+LuukK.2:+1
LAHKOISSA+on+10+%+/+kk+tuloista
Kyllähän tämmöisestä asiasta pitää voida puhua.
niinhän täällä puhutaankin.
onko kirkollisveroa parempi vaihtoehto , maksaa jäsenmaksua vapaa-ajatteluun ,
eiköhän täällä saa ihan vapaasti AJATELLA itse kukin.
Vapaa-ajattelijat suorittavat sopuizaa åerheneuvottelua.
Ei tämän tarvi olla korjaamatonta.
Herätteellinen kysymys. Asia oli minulle outo uusi.
Minullekin oli uusi asia, ja herätteellinen.
Olisko optiota asian onnelliseen korjaamiseen?
Ikävä kyllä niin se silloin meni. Pitää miettiä, Voisko asiaan tosiaan palata.
Asian puheeksi otto ja korjaus voi parantaa perheen harmoniaa. Sopusointua.
Onko tämä ollut mielen päällä tai taka-alalla? Mutta pieni hiekanjyvänen kengässä kuitenkin? Asian voi korjata. Pysähtyä hetkeksi ja jutella.
Jos koulun katsomusaineesta ei silloin puhetta, asiaa uudelleen keskusteluun.
Hyvä kysymys, kysymyksenasettelu.
Puututte oikeaan asiaan. Tämä on pikkusen jäänyt pännimään.
Hyvä jos liitti. Kiitos.
Usein se tapahtuu ajattelematta, harkirsematta tai an vuoksi. Siksi asian voi korjata.
Niittaisko ihan nätisti kepillä jäätä vai lunta?
Tämä on azia, jossa voi ottaa huomioon, että tarkoitus taannoin ei ollut aiheuttaa harmia koulun käynnille.
Ei tarvitse olla lopullinen ratkaisu.
Tätä pidettäneen vaarallisena muistutusnostona.
Tämä kuuluu piiloon, pois etusivulta. t. Antivapari
Nykylaki antaa eettisesti oikean yhteiselon säännön. Päivitys nykyaikaan?
Peruskouluikään tullessa asian korjaamisella on merkitystä valinnanvapauden kannalta.
Niin, ei kannata jäädä tuleen eikä tuuleen makaamaan.
Tarkoitus ei ole heikentää vaan parantaa lapsen huoltajien välejä.
Ehdotan pientä huoltajapalaveria. Päivittäkää tilanne sellaiseksi kuin se nykylain mukaan muodostuisi.
Soittaa kytät heti kun ämmät pakottaa kirkkoon
Rohkeasti vaan. Olet jo iso poika.
Vielä ehtii korjata. "Meidän täytyy puhua."
Ystävyydellä ja yhteistyöllä.
Onneksi voi korjata.
Ja kyllähän tämä koskee myös ns. avovaimoa.
Tota noin, ei kai lapsen vanhempien tarvitse edes yhdessä asua, jos kyse kuitenkin on yhteishuoltajuudesta.
Täysin käsittämätöntä touhua. Osa vapareista on selvästi naisille katkeria ja uskonto toimii tekosyynä. Montakohan näitä aloituksia oikein on.
Tai lapsesi äiti riippumatta aviosuhteesta.
Täällä on ehdotettu perheneuvottelua. Miksipä ei.
Hänellä oli siihen lasillinen oikeus. T. Av
Sellaista sattui siihen aikaan, mutta asian voi korjata.
Naisille katkera antiteisti pitää asiaa kovin tärkeänä, joten ilman muuta annamme hänelle tukea asiassa. Paljon muuta hän ei ole tainnut saadakaan.
Ja vielä tämäkin. Onkohan näitä muuten enemmänkin? Kyllä on vaikeaa vaparilla kun näin monta aloitusta katkeruudesta naisia kohtaan tekee.
Liittikö avopuolisosi lapsen kirkkooon yksin?
Korjausliike 8-17-vuotiaille. Nopeutetaan kehitystä. Ja perhesopua.
Aloituksessa on vahvasti vastakkainasettelun vaikutelmaa. Herätetään miehen puolison tunteita toista kohtaan perinteisillä vaparimaisilla nimikkeillä: mies ja vaimo.
Ei muuta kun kukkia ja keskustelua. Meidän täytyy puhua.
Harkinnan a havaintojen pohjalta tilanteen voi nyt muuttaa.
Tälläiset voi rakkaudellisesti korja lapsen etua ajatellen.
Joulumielellä huoltajat yhteiseen säveleen.
Asianhan voi korjata yhdessä nyt.
Asiaan voi muutaman vuoden päästä palata.
Nyt se ei enää onnistuisi.
Juttele mukavasti.
Sovussa muutos 2023.
Yhteispelillä se sujuu.
Asia ei välttämään ole ohi.
Asioita voi korjata, hellien.
Mikä olisi hyvä puheeksi ottamisen tapa?
Painostusta!?
Häntä painostettiin. Tärkeintä on korjausliike.
Aivan. Anteeksi. Uusi vaihe.
Antivapari sanoo, että tämä viesti on painostamista.
Höh. Höpöä.
Tämä ei ole painostamista.
Useimmissa tapuksissa ennen jo 2017 Ainakin pääkaupunki seutu.Vaimot olivat Henkilöitä jotka eivät kuuluneet kirkkoon ja mies kuului.Vaimot alisti miehet Hyväksymään : Yhteinen lapsi ,lapset ei kasteta kirkossa vaikka aviopuoliso kului kirkkoon.Nykyisinhän paljon pääkaupunki avio,avo- puolisoita jotka kummatkaan eivät kuulu kirkkoon ja muotia on pelkkä nimen saanti juhla.
Sellaista on sattunut.
Harmonisoinnin puolesta.
Tämä ei ole naisten painostamista.
No ööh... sanoisin ennemmin, että ihan vastaavalla tavalla olisi nyt ketju "Liittikö miehesi lapsenne kirkkoon vastoin toivettasi", jos tilanne olisi käänteinen.
Tai liittikö islamiin..
Uskontokunnista eroamista suosittelemme aina. Islam-seurakuntiin ei kuitenkaan usein kuuluta muodollisesti vaikka moskeijassa käydäänkin.
Raivostuttavaa. T. Antivapari
Korjaamalla kuntoon.
Tämmöistä ei pidä kysellä. Y. Antivapari
Onhan tätä aiheellista pohtia. Tarkoitus ei ole, että ketään aletaan painostaa, mutta kyllähän tehtyjä ratkaisuja voi pikkuisen pohtia, että mitä tuli tehtyä.
Piäs käymään, piäs käymään. Voi voi voiko enää mitään tehdä?
Asia on rauhallinen pohtimisen arvoinen. Kysymys on lapsen tulevaisuudesta.
Kirkko painosti vauvojen äitejä kastattamaan kirkkojärjestykseen vedoten
Hänellä oli siihen vanhan lain mukaan oikeus, joka poistui 1.3.2017.
Rakkauellisesti asiat päivitetään paikoilleen.
Elokuussa alkaa peruskoulu. Siihen mennessä pitäis hankkia vapaus valita ET (tai uskonto).
Tästäkin jo seitsemän vuotta. Seitsenvuotiaat aloittavat koulun.
Uskon kuitenkin, että vaikutus on hyvin maltillinen, ei mitattavissa. Harva perhe taitaa aloittaa riitaa vauvan uskontokuntaan liittämisestä.
Olen kyllä tavannut isiä, jotka ovat sano eet, että asia meni vastoin heidän toivettaan. Se on se eri asia kuin riita.
>>>Liittikö vaimosi lapsenne kirkkoon vastoin toivettasi?
Tällainenkin perheiden sisäisten asioiden kyttääminen kiinnostaa vapareita.
Outo kiima vapareilla
yrittää erottaa ihmisiä kirkosta.
Vaparit on eläköityvää auringonlaskun porukkaa.
Erotkaa vapareista !