Yhdyntä voi tapahtua myös feikkaamalla. Tarkoittaa sitä, että kummallakin on salaisia ajatuksia, joita ei paljasteta toiselle. Kyselytutkimusten mukaan YLEISIN fantasia on, että on toisen henkilön kanssa yhdynnässä.
Haaveiluttamisessa avaa kumppanilleen koko ajatusmaailmansa, myös sen, kenen kanssa olisi halunnut yhtyä tai on yhtynytkin. Haaveiluttamisessa on lupa täydelleen nauttia siveettömistä ajatuksistaan, koska rakas puoliso sen luvan antaa.
Haaveiluttaminen on molemminpuolista ja tasavertaista. Se tapahtuu yleensä sukupuolielimiä hyväillen orgasmiin asti, tavallisesti vuorotellen, mutta on kullakin parilla myös omat tyylinsä ja tottumuksensa. Voi haaveiluttavasti jutella myös yhdynnässä.
Kun haaveilutettaessa ja yhdessä jutellessa saa paljastaa myös irstaimman puolensa rakkaalle puolisolleen ja samalla haaveilla aivan toisista, tuntee olevansa rakkaintaan niin lähellä, kuin vain voi. Tuntee sulavansa yhdeksi olennoksi, jolla on vain yhdet yhteiset ajatukset. Lopulta sulautuu niin täydellisesti, ettei enää edes ajattele, vaan tuntee vain järjettömän hyvää oloa.
Haaveiluttaminen on TÄYSIN mahdotonta, jos tuntee pienintäkään mustasukkaisuutta, mutta jos ei tunne, sitä harrastaa KUMPIKIN SUKUPUOLI toisensa ja yhteiseksi iloksi.
Useimmille haaveiluttaminen on aivan vieras jo sananakin, ja vaikkei olisikaan, mustasukkaisuus estäisi edes kokeilemasta. Moni on kokenut vain osan siitä, mitä voi kokea. 🌹👀
Yhdyntä ja haaveiluttaminen
85
1080
Vastaukset
Jos nainen kuvittelee miehen tilalle George Clooneyn ja mies kuvittelee olevansa George Clooney, niin onko tämmönen hyväksyttyä?
Totta kai se on hyväksyttävää, niin kuin kaikki muukin, missä ei tehdä pahaa toiselle, mutta ei tämä kuulu meidän maailmaamme. En tiedä, kuka George Clooney on, eikä vaimonikaan.
Toiseksi en koskaan kuvittele olevani joku muu, kuin todella olen. Ei kuvittele vaimonikaan. Emme ole koskaan törmänneet tällaiseen haaveillessamme ja haaveiluttaessa. Ei ole edes tullut ajatelleeksikaan sellaista mahdollisuutta.
Sen sijaan on toisen ajattelussa vilissyt vastakkaisen sukupuolen edustajia, joiden kanssa on oikeasti ollut tekemisissä, vaikkapa vain tavannut. 🌹👀kynä..mi kirjoitti:
Totta kai se on hyväksyttävää, niin kuin kaikki muukin, missä ei tehdä pahaa toiselle, mutta ei tämä kuulu meidän maailmaamme. En tiedä, kuka George Clooney on, eikä vaimonikaan.
Toiseksi en koskaan kuvittele olevani joku muu, kuin todella olen. Ei kuvittele vaimonikaan. Emme ole koskaan törmänneet tällaiseen haaveillessamme ja haaveiluttaessa. Ei ole edes tullut ajatelleeksikaan sellaista mahdollisuutta.
Sen sijaan on toisen ajattelussa vilissyt vastakkaisen sukupuolen edustajia, joiden kanssa on oikeasti ollut tekemisissä, vaikkapa vain tavannut. 🌹👀Transihmisenä taas voi koko seksistä pitäminen olla kiinni siitä, että päässään on toista sukupuolta mitä biologisesti on.
Toiset eivät pysty sittenkään, koska sukupuolielimet on "väärät".
http://yonsupi.blogspot.com/2018/10/kuolema-on-parempi-kuin-olla-penikseton.html?m=1- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Transihmisenä taas voi koko seksistä pitäminen olla kiinni siitä, että päässään on toista sukupuolta mitä biologisesti on.
Toiset eivät pysty sittenkään, koska sukupuolielimet on "väärät".
http://yonsupi.blogspot.com/2018/10/kuolema-on-parempi-kuin-olla-penikseton.html?m=1Ootsä virallisesti transsukupuolinen, sostenpapereissa jonkin epikriisissä sivulauseessakaan mainittu? Vai joku oma maanisdepisdg.
Anonyymi kirjoitti:
Ootsä virallisesti transsukupuolinen, sostenpapereissa jonkin epikriisissä sivulauseessakaan mainittu? Vai joku oma maanisdepisdg.
En ole käynyt transpolilla. Lähetteen oon joskus pyytänyt, mutta perunut sen. En tiedä onko gyne kirjoittanut ylös mitä olen puhunut?
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
En ole käynyt transpolilla. Lähetteen oon joskus pyytänyt, mutta perunut sen. En tiedä onko gyne kirjoittanut ylös mitä olen puhunut?
Kaikkiin virallisiinkin papereihin merkkaan missä se vaihtoehto on muunsukupuolinen. En miestä enkä naista.
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Totta kai se on hyväksyttävää, niin kuin kaikki muukin, missä ei tehdä pahaa toiselle, mutta ei tämä kuulu meidän maailmaamme. En tiedä, kuka George Clooney on, eikä vaimonikaan.
Toiseksi en koskaan kuvittele olevani joku muu, kuin todella olen. Ei kuvittele vaimonikaan. Emme ole koskaan törmänneet tällaiseen haaveillessamme ja haaveiluttaessa. Ei ole edes tullut ajatelleeksikaan sellaista mahdollisuutta.
Sen sijaan on toisen ajattelussa vilissyt vastakkaisen sukupuolen edustajia, joiden kanssa on oikeasti ollut tekemisissä, vaikkapa vain tavannut. 🌹👀Älä stana mustamaalaa ja esiinny toisena! Taas menee virkavallalle!
- Anonyymi
Kyllä on yksinkertaisesta panemisesta tehty taas monimutkaista.
- Anonyymi
Entä jos kuvittelee olevansa onanoiva Hämähäkkimies?
Hyväksyykö yhteiskunta? - Anonyymi
No hei ei voi!.
- Anonyymi
Kuka on George Clooney ?
Naisten mielipiteitä kaivataan. Itse en halua enkä pystyisi kuvittelemaan kumppanin tilalle toista naista. Kerran sitä kokeilin ja koko touhusta katosi intiimiys ja läsnäolo.
- Anonyymi
En ole koskaan kuvitellut oman kumppanin tilalle toista.
Juu, mulla pikkuisen sama fiilis.. voin harrastella haureutta, eli olla sukupuoliyhteydessä vapaasti, mikä luokitellaan pettämiseksi. Itse en sitä luokittele pettämiseksi, jos en alun alkaenkaan ole luvannut uskollisuutta ja se on selvästi ilmaistu toiselle.
Mutta se että, haaveilisin yhdynnän aikana muista ihmisistä, sen luokittelen pettämiseksi.
Minua ei haittaa yhtään, jos kumppani haaveilee seksimme aikana. Oma luonne ei siihen ratkea..
Sekstailen, koska haluan sekstailla juuri kyseisen ihmisen kanssa. Ymmärrän toki, että pitkissä liitoissa seksi voi käydä tylsäksi ja fantasioita tarvitaan. Minä olen valinnut toisen tien. Jos tarvitsen vaihtelua seksiin.. haen vaihtelua seksiin. En tyydy fantasioimaan siitä vaihtelusta. Toki edellyttäen, että se optio on minulle annettu.
- Anonyymi
What the hell. Mikä tää aloittaja on selittämään yhdynnästä yhtään mitään. Yhdystä tapahtuu kun mies ja naine haluaa rakastella ja ovat molemmat valmiina siihen fyysisesti. Kyllä jokainene runkkari mies ja nainen haaveilee miten se n unelmien naisen tai miehen kanssa harrastaisi seksiä. Feikkaamistä ei ole olemassa. Yhdyntä joko tapahtuu tai ei. Haaveilut on vain mielikuvitusta.
Ehkä kyniksen "haaveiluttaminen" on enemmän seksiä kuin rakastelua.
Seksissä korostuu oman nautinnon tavoittelu toisen avulla. Se ei välttämättä kaipaa intiimiyttä itse aktin aikana.Kokeilkaapa olla transihmisiä, siinä ei paljon kysellä mitä mielessä liikkuu seksin aikana. Tai onko se pettämistä.
Onko transihmisten rakkaus lihallisempaa kuin cis-ihmisillä?
Itse olen konservatiivinen oman seksikäyttäytymiseni suhteen ja usein olen ihan ulkona, kun puhutaan seksistä ja siihen liittyvistä tuntemuksista.
- GattinoCarl-Gustaf kirjoitti:
Onko transihmisten rakkaus lihallisempaa kuin cis-ihmisillä?
Itse olen konservatiivinen oman seksikäyttäytymiseni suhteen ja usein olen ihan ulkona, kun puhutaan seksistä ja siihen liittyvistä tuntemuksista.
- GattinoRiippuu ihmisestä, mutta ongelmat liittyy kyllä lihallisuuteen tai sen puuttumiseen.
Jos jollain on vaikea sukuelindysforia, voi hänen lihallinen elämänsä olla täysin olematonta ja lähinnä ajatuksenakin tuskaa.
Tässä on yksilöllisiä eroja. Mutta kaikilla luulisin jossain määrin on tarve toteuttaa seksuaalisuuttaan sukupuolena joksika itsensä kokee. Tai kumpi sukupuoli dominoi seksuaalisesti. Bigenderillä...- Anonyymi
Oletko ollut naisen kanssa?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ollut naisen kanssa?
En ole. Monesti kyllä haaveillut ja koko ikäni fantasioinut olevani. Miehenä tosin, mutta kuiteskin.
Mieheksi en voi muuttua, kun naiseksi olen shntynyt. Ja meillä ei ole hienoja kalan ominaisuuksia, kalan joka voi vaihtaa sukupuoltaan. Olis kyllä hienoa, kun voisi! Käyttäisin tuota mahdollisuutta 120%. :)PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
En ole. Monesti kyllä haaveillut ja koko ikäni fantasioinut olevani. Miehenä tosin, mutta kuiteskin.
Mieheksi en voi muuttua, kun naiseksi olen shntynyt. Ja meillä ei ole hienoja kalan ominaisuuksia, kalan joka voi vaihtaa sukupuoltaan. Olis kyllä hienoa, kun voisi! Käyttäisin tuota mahdollisuutta 120%. :)Itselläni ei ole sukuelimiin liittyvää dysforiaa, vain rintoihin. Joka sekin on iän myötä järkiintynyt sen verran, että pärjään. Mulla on tapana looulta aina hyväksyä faktat, olipa ne miten vaikeita tahansa.
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Itselläni ei ole sukuelimiin liittyvää dysforiaa, vain rintoihin. Joka sekin on iän myötä järkiintynyt sen verran, että pärjään. Mulla on tapana looulta aina hyväksyä faktat, olipa ne miten vaikeita tahansa.
Mutta olen kyllä onnesta soikeena, kun saan rintojen pienennyksen. En trans kokemusten vuoksi, vaan ovat niin suuret ja roikkuvat, että aiheuttavat tules kipuja. Ihorikkoja.
Toivon saavani pienet rinnat, kuten kirurgi itsekin sanoi, että rintasi tulevat pienentymään reilusti, kun operoidaan ne. :')
- Anonyymi
Tuo on täysin idiottomaista toimintaa että haaveilu olisi seksin harrastamista. Fyysinen kontakti naisen kanssa on ainoa oikea tapa harrastaa seksiä..
T: viinamies- Anonyymi
Viinamieheltä jäi sanomatta se tärkein pointti.
Suukotelkaa hellästi sitä pulloanne.
USEIMMAT ovat kyselytutkimusten mukaan ainakin joskus fantasioineet harjoittavansa seksiä muun kuin todellisen kumppanin kanssa. Se ei tarkoita sitä, että fantasioisi muista usein, vaan se tarkoittaa sitä, että se on ollut useimpien ihmisten fantasia ainakin joskus.
Toiset eivät halua paljastaa kumppanilleen edes satunnaista fantasioimista toisesta. Katsoo, että liitossakin on oma INTIIMI alueensa, jota ei tarvitse paljastaa. Toiset taas ajattelevat, ettei liitossa ole mitään intiimiä, vaan kaikki on yhteistä. Vaimoni ja itse kuulumme jälkimmäisiin, mutta emme toki vaadi intiimiyden kannattajilta avoimuutta.
Arvelemme vain - varmasti tietämättä - että intiimiyden kannattaja saattaa olla altis mustasukkaisuudelle ja muille sudenkuopille. Arvelemme - edelleen varmasti tietämättä - että seksi on heille hiukan toisenlaista. 🌹👀- Anonyymi
En ymmärrää tätä edellistä kumppnani juttua koska kuitenkin nainen ja mies tapaa baarissa niin ne tutustuu ja selvittävät onko toinen mahdollinen kumppani jonka kanssa voisi seurustella. Fantasiaa on se että nainen kiihottuu tietyn näköisestä miehestä ja haluaa harrasta seksiä sen kanssa. Tosin monesti on niin että jossain lomalla nainen haluaa panna vain koska on kiimainen.
- Anonyymi
No siitä vaan, ken tykkää.
Totean vain, että ainoa este ei ole mustasukkaisuus. Aivan yhtä suuri este on, jos ei kiinnosta kertoa toiselle omia fantasioitaan. Näin on esimerkiksi itselläni. Kyse ei ole siitä, etteikö kehtaisi, vaan siitä ettei halua. Ne ovat minun omia ja henkilökohtaisiani. Eivät kuulu kenellekään. Sellaiset haaveet ja fantasiat ovat eri juttu, jotka toinen voisi ehkä toteuttaa. Loput ovat vain minulle.- Anonyymi
Samaa mieltä. Osa fantasioista on kuin alusvaatteet ja hammasharja - niitä ei jaeta muiden kanssa.
- Anonyymi
Eikä sitä toista välttämättä kiinnosta kuullakaan, ei ainakaan minua kiinnostaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä sitä toista välttämättä kiinnosta kuullakaan, ei ainakaan minua kiinnostaisi.
No siis luultavasti tuokin. Vaikka ei olisi mustasukkainen, niin haluaako oikeasti kuulla kaiken mitä toisen mielessä liikkuu? En minä ainakaan, en todellakaan. Ne jutut kuulen ihan mielelläni, jotka voin järjellisesti jopa toteuttaa. Loput saa pitää omana tietonaan.
- Anonyymi
Kyllä minä ainakin loukkaantuisin ja lakkais varmaan stondaamasta jos tietäisin naisen edes haaveissaan kuvittelevan jonkun toisen ukon itseään lykkivän lipattavan ja sormettavan! Se juttu olis ohi saman tien.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Onneksi et tiedä.
Aloituksessa oli kyse että tietäisi, ne kerrottaisiin toiselle avoimesti.
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa oli kyse että tietäisi, ne kerrottaisiin toiselle avoimesti.
Oli, mutta monikaan ei varmasti kerro, vaikka väittäisi kertovansa. Valehtelee.
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Oli, mutta monikaan ei varmasti kerro, vaikka väittäisi kertovansa. Valehtelee.
Valehtelee ettei loukkaa kumppania.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Oli, mutta monikaan ei varmasti kerro, vaikka väittäisi kertovansa. Valehtelee.
No ei tietenkään kertoisi. Niin avoimeksi tuskin koskaan yleisesti suhteet menisi. Koko aihe aloituksineen on mainos ja astasin teorettisessa mielessä siihen. Ilmaisin siis vain mielipiteeni jos noin olisi.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Valehtelee ettei loukkaa kumppania.
Tottakai! Kuka ei loukkaantuisi?! Harvassa ovat.
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään kertoisi. Niin avoimeksi tuskin koskaan yleisesti suhteet menisi. Koko aihe aloituksineen on mainos ja astasin teorettisessa mielessä siihen. Ilmaisin siis vain mielipiteeni jos noin olisi.
Niinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään kertoisi. Niin avoimeksi tuskin koskaan yleisesti suhteet menisi. Koko aihe aloituksineen on mainos ja astasin teorettisessa mielessä siihen. Ilmaisin siis vain mielipiteeni jos noin olisi.
*vastasin*
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Avomieliset?
On varmaankin. Mutta TODELLA AVOmielisiä pitää heidänkin olla.
Anonyymi kirjoitti:
On varmaankin. Mutta TODELLA AVOmielisiä pitää heidänkin olla.
Jotkut on.
- Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Oli, mutta monikaan ei varmasti kerro, vaikka väittäisi kertovansa. Valehtelee.
Jos kertoo, se on tyhmyyttä ja epäsosiaalista toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai! Kuka ei loukkaantuisi?! Harvassa ovat.
Itse ajatus toisesta ei loukkaa, mutta siitä kertominen loukkaa kyllä. Ellei loukkaa, ei ole tunnesidettä.
Itseasiassa loukkaantuisin haaveilu-uskottomuuden kertomisesta vielä enemmän kuin perinteisestä uskottomuudesta. Anonyymi kirjoitti:
Jos kertoo, se on tyhmyyttä ja epäsosiaalista toimintaa.
Niinno, olenhan minäkin kertonut teillekin avoimesti. Tyhmä kun olen.
Anonyymi kirjoitti:
Itse ajatus toisesta ei loukkaa, mutta siitä kertominen loukkaa kyllä. Ellei loukkaa, ei ole tunnesidettä.
Itseasiassa loukkaantuisin haaveilu-uskottomuuden kertomisesta vielä enemmän kuin perinteisestä uskottomuudesta.Mjoo. Mä en loukkaantuisi. Minulle se on yhtä kuin muutkin fantasiat ja vaikkapa pornotähtien haluaminen pokevideopätkän verran.
Enemmän loukkaisi oikeasti fyysinen pettäminen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse ajatus toisesta ei loukkaa, mutta siitä kertominen loukkaa kyllä. Ellei loukkaa, ei ole tunnesidettä.
Itseasiassa loukkaantuisin haaveilu-uskottomuuden kertomisesta vielä enemmän kuin perinteisestä uskottomuudesta.Mulle hyvin oleellista olisi se, kenestä haaveilee. Jos toinen kertoisi vaikka runkkaavansa fantasioiden jostain mun ystävästäni tai ylipäänsä jostakusta, jonka tunnen ja jonka kanssa olen tekemisissä, niin oltais ainakin hyvin lähellä todella pahaa kriisiä. Sitä olisi tosi vaikea käsitellä. Ei mustasukkaisuuden takia, vaan mulle tulisi siitä etova olo, jonka se ko. henkilö sitten aina laukaisisi. Hyvin mahdollista, että mä jossain kohtaa päätyisin toteamaan, että minäpä poistun tästä suhteesta häiritsemästä.
Jos toinen taas kertoo fantasioivansa jostain pornostarasta tai näyttelijästä tai muusta julkkiksesta niin ihan sama mulle. Tuollainen tieto ei hetkauttaisi - Anonyymi
PALSTANVALTAAJA kirjoitti:
Jotkut on.
Ihmisiä on joka lähtöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulle hyvin oleellista olisi se, kenestä haaveilee. Jos toinen kertoisi vaikka runkkaavansa fantasioiden jostain mun ystävästäni tai ylipäänsä jostakusta, jonka tunnen ja jonka kanssa olen tekemisissä, niin oltais ainakin hyvin lähellä todella pahaa kriisiä. Sitä olisi tosi vaikea käsitellä. Ei mustasukkaisuuden takia, vaan mulle tulisi siitä etova olo, jonka se ko. henkilö sitten aina laukaisisi. Hyvin mahdollista, että mä jossain kohtaa päätyisin toteamaan, että minäpä poistun tästä suhteesta häiritsemästä.
Jos toinen taas kertoo fantasioivansa jostain pornostarasta tai näyttelijästä tai muusta julkkiksesta niin ihan sama mulle. Tuollainen tieto ei hetkauttaisiSama täällä. Se, että toinen kertois fantasioivansa, jostain mulle tutusta ihmisestä, olis etovaa. Mä en vois välttyä ajattelemasta, että siinä olis ehkä jopa jotain valtapeliä tai yritystä tehdä mustasukkaseksi. Julkkis tai vastaava taas olis ok.
Tosin mulla on tosta jälkimmäisestä kokemus, joka vahvistaa tota ekaa tunnettani. Mun serkku on erä suomalainen julkkis, josta varmasti aika moni mies on joskus haaveillut. Mä olen kerran ollut virittelemässä suhdetta miehen kanssa, joka yhdessä kohtaa tuli maininneeksi fantasioivansa mun serkustani. Kyseinen mies ei tiennyt, että me ollaan serkuksia, eli se ei ollu mitenkään tarkotuksellista. Meissä on kyllä ihan selvää sukunäköä ja ollaan monin tavoin aidosti samannäköisiä, mutta kyllähän samannäköisiä ihmisiä on, joten ei hän sitä voinut mitenkään tietää. Mä en kyennyt jatkamaan tapailua sen jälkeen. Se tieto oli vaan liikaa mulle.
Sitä voi kukin mies miettiä tahollaan, mitä nainen sängyssä ajattelee, kun hän sulkee silmänsä. :P
- Carl-Gustaf- Anonyymi
Monet kerrat miettiny toista, jotenkin vaan saa paremman fiiliksen ja kiihottaa, tästä en tietenkään kerro sille kumppanille.
- Anonyymi
Näin on, eihän se muuten kiihottaisikaan, jos toinen tietäisi, mitä ajattelen :) Luulen kyllä että mieheni joskus aavistaa asian, mutta sekin ehkä kiihottaa häntä, koska hän ei tiedä varmaksi. Esim. kun olen kertonut, että joku hänen arvostamansa mies on kehunut ulkonäköäni, on lähes varma, että hän haluaa kohta seksiä.
- Anonyymi
Tottakai ihmisillä on salaisia seksiajatuksia, sitä voi sanoa myös mielikuvitukseksi! Salaisina ne kannattaa pitääkin, sillä muuten loukkaisi puolisoa.
Yleensäkin elämässä kannattaisi hyödyntää mielikuvitusta. Seksissä se on tärkeää, etenkin jos arvostaa uskollisuutta. Lauantai-iltana saunan ja romanttisen draamaelokuvan jälkeen voi inspiroitua seksiin aivan uudella tavalla, kun kuvittelee kumppaninsa olevan joku muu. Kun itse kiihottuu mielikuvitusajatuksista, se kiihottaa kumppaniakin. Missään tapauksessa ei pidä kertoa näistä ajatuksista, sillä se menisi jo uskottomuuden piikkiin ja latistaisi tunnelmaa, ei kiihottaisi. - Anonyymi
Olen haaveiluttanut itseäni että pääsisin vielä joskus yhdyntään. On teillä onnellisilla ihmisillä vähän eri kuviot kuin tällaisella mitättömyydellä.
- Anonyymi
aivan totta, muttaq eräw suiskki pelini, tuollainen että menet vahingossqa sqairaqanhoitajien puvustoon... mutta pelimusiikki, Duke
https://www.youtube.com/watch?v=Oi2jE_UYiZA - Anonyymi
No, onhan niitä naisia jotka eivät peittele mitään.
Tulee mieleeni aikakausi kun olin jotain 36, asuin hetken yksin ja naapurin rouva tuli juttelemaan kun otin takapihalla aurinkoa.
Sovittiin jotain ja kun menin hänen luokseen niin kyllä hän katsoi julkeasti pornoa, ei edes välittänyt sammuttaa sitä kun menin sisälle vaan istutti sitä katsomaan. Ilmeisen tehokkaasti pornon katselu oli jo häntä kiihottanut kun ei varmaan mennyt kuin 5 minuuttia kun oli jo tapissa kiinni. Ketä hän oikein pani, minua vai pornokuvan panijamiestä?
AV - Anonyymi
Käsi ylös kaikki ne jotka haluaa kuulla seksikumppanin miettivän jonkun muun naamaa kesken panemisen?
- Anonyymi
No, siinähän se nainen tölläsi miten telkkarin mies puskee ja nainen alla huutaa hulluna.
Ei se minua oikeastaan häirinnyt, vaikka olisi pitänyt minua Kunta Kintenä.
AV - Anonyymi
Tämä keskustelu on täysin absurdi! Oikeesti mä en pysty edes ymmärtämään käytyä keskustelua... Kyllä menis viimeisetkin mielenkiinnon rippeet, sekstailla miehen kanssa; joka kuvittelee rakastelevansa jotakuta toista naista.
Ensinnäkin mä olen aika vaikeasti valloitettavissa, ns. demiseksuaallinen ja todellakin mustasukkainen... parisuhteestani. Olen joko ainoa, tai katoan hänen elämästään.
Kyllä mulle riittäisi pelkkä ajatus siitä, etten mä ole tarpeeksi hyvä tyydyttämään miestä sängyssä... En todellakaan kestäisi kuulla haaveiluita jostain kolmannesta osapuolesta!
Siinä kohtaa fantasiaansa hän kyllä erehtyisi pahemman kerran, jos mulla ois edes epäillys olevani hänen kuvitelmissa joku toinen henkilö. Mies sais vetää vaikka käteensä, minuun ei ainakaan enää koskisi. Näin se vaan minun maailmankuvassani menee...
Ehkä se on itsekkyyttä, pitää omista mielipiteistäni kiinni, mutt pettämiseen mun parissuhteeni ovat loppuneet. Mies jäänyt kiinni pettämisestä. Se suhde oli sitten siinä; The end!
- Anonyymi
Mies voi haaveilla yhdynnästä naisen kanssa mutta usei käy niin että mies ei uskalla edes koskea naista koska on liian ujo tai sellaista. Kannattaa siis miettiä se homma alusta saakka. Koska itse ainakin haluaisin heti pilluun koskea jos olisin ollut ujo-.
- Anonyymi
Haaveiluttamisen merkitys oli googletettava, koska ei ollut millään tavalla tuttu seksin alueelta.
Eikö samaa asiaa edusta fantasioiminen, jollaisia lähes kaikilla on jossain vaiheessa. Fantasioiden esiintulo syntyy lapsuudessa, mielikuvituksessa. Seksifantasioiksi ne muuttuvat akuisiällä, eroottisuus mukaan lukien.
En lähtisi noin vaan kertomaan kumppanille fantasiasta toisen kanssa. Enkä pitäisi hänenkään fantasiasta, mihin liittyisi itselle outoja piirteitä.
Fantasiamaailma ei ole pettämistä. Koska osa intiimeintä aluetta on lupa pitää itsellään tuntematta minkäänlaista syyllisyyttä. Haaveiluttaminen idea on niin vieras, että tarkempi selostus lienee paikallaan.
1. Lähtökohta on aina rakkaus TOISTA kohtaan, ei koskaan oma nautinto. Lähtökohta takaa, että kaikki kaupankäynti on haaveiluttamiselle vieras. Haluaa tuottaa TOISELLE maksimaalista mielihyvää. Siitä on seurauksena, SIVUVAIKUTUKSENA, että rakkaus tuottaa vastarakkautta, jolloin itsekin joutuu nauttimaan haaveilutuksesta.
2. Haaveilutus voi tapahtuu monella tavalla, vuorotellen sukupuolielimiä hyväillen, yhtaikaa sukupuolielimiä hyväillen tai yhdynnässä. Yleensä päädytään orgasmiin, joko vuorotellen tai yhtaikaa.
3. Keskustellaan kiihottavista asioista, myös fantasioista, joissa ollaan tekemisissä muiden kanssa. Koska tavallinen yhdyntä on kuitenkin yleisin, haaveiluttaessa voi keskittyä yksinomaan toisiin.
4. Ajatusmaailma on TÄYSIN VAPAA ja kumppanille ilmaistavissa.
5. Kumppanin kanssa keskustellaan. Keskustellessa fantasiat tulevat eläviksi.
6. Oma persoona - ainakaan meillä - ei ota mitään vierasta roolia. Olemme vaimoni kanssa haaveilleet vain todellisista vastakkaisen sukupuolen henkilöistä, mutta emme julkkiksista. Joku voi tykätä myös julkkiksista haaveilusta.
7. Emme pysty vaimoni kanssa edes kuvittelemaan, että yhteinen seksi voisi tarjota vielä jotakin muuta kuin herttailu, yhdyntä sekä haaveilutus ja haaveilu.
8. OMA kumppani haaveiluttamassa ja VIERAAT, mutta todelliset henkilöt haaveitten kohteena, on yhdistelmä, jota täydellisempää emme ole kokeneet. Selitys lienee molempien sukupuolten moniavioinen geneettinen rakenne, joka saa siten täyttymyksensä.
9. Jos ajattelee seksiä vaihtokauppana tai mustasukkaisuus pilkistää, ei haaveiluttamista kannata edes kokeilla. Kaiken perusta on vain ja ainoastaan RAKKAUS toista kohtaan, joka ei etsi omaansa, keikaksi αγάπη, agápe. 🌹👀- Anonyymi
Vanhemmalla iällä seksistä tulee monimutkaisempaa.
kynä..mi kirjoitti:
Haaveiluttaminen tuli ilman keksimisiä ja suunnittelua mukaan jo nuorena. 🌹👀
Kyllä minä uskon tuon toimivuuteen, itselleni se ei vaan sovi ja tuskin vaimokaan siitä innostuu. (tein alustavia tiedusteluja)
Seksi on päänsisäinen toiminto ja jos haaveiluttamisen vielä jakaa kumppanin kanssa, niin se vaikuttaa aika normaalilta toiminnalta verrattuna erilaisiin kinky-sessioihin.
(tosin niissäkin saattaa olla ulottuvuuksia, mitä en osaa ajatella)
- Anonyymi
Jos ei käy baareissa juomassa viinaa ja etsimässä kumppania niin ei kannata haaveilla yhynnästä naisen kanssa. Melkein mahdotonta tavis miehen päästä seksiä harrastamaan naisen kanssa muuten.
T: viinamiesYmmärtänet, että meillä kuivilla olevilla alkoholisteilla on rajoituksia, joita muilla ei ole. 🌹👀
- Anonyymi
Puhuttaisiinko mielummin fantasioista. Tottakai ihmisillä on seksifantasioita eikä se todellakaan tarkoita, että niitä kaikkia pitäisi toteuttaa. Esimerkiksi naisilla on fantasioita kimppaseksista, eri sukupuolisista, jopa raiskauksista. Hyvin yleistä on seksikumppanin tilalle ajatellaan joku muu. Seksihän on aikamoista mielikuvitusleikkiä. Aikuisten leikkiä, sitähän se on.
Eri asioita. Haaveiluttamista voi harrastaa vain kumppanin kanssa, fantasioimista yksinäänkin. 🌹👀
- Anonyymi
Kyllä mä sen tiedän, että lapsia sadutetaan. Vaan että parisuhteessa kumppaniakin pitäisi saduttaa. Ei jessus, kyllä menee liian vaikeaksi nuo parisuhteet ilmeisesti vanhemmiten.
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Jos ei osaa iloita kumppaninsa kanssa jo nuorena, tuskinpa vanhemmitenkaan osaa. 🌹👀
Outoa iloa, jos tarvitaan satuiluja.
Anonyymi kirjoitti:
Outoa iloa, jos tarvitaan satuiluja.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa. 🌹👀
- Anonyymi
kynä..mi kirjoitti:
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa. 🌹👀
Eipä se kauheasti kummastuta, kun kysessä on sinun tarinasi. Lähes kenen tahansa muun taholta kummastuttaisi, mutta sinulta on jo tottunut odottamaan ihan mitä tahansa.
Haaveilutus tuli mukaan yhteisiin leikkeihimme aivan suunnittelematta. Olin yli 50 vuotta sitten avioliittomme alkuaikana sairaalassa viikon verran. Se oli liikaa. Ihanat tytöt vilistivät mielikuvituksessani.
Minun oli jo PAKKO soittaa vaimolleni. Kokosin kaiken rohkeuteni, koska en vielä kokonaan tuntenut herttaisen vaimoni mielenlaatua. Kysyin äärimmäisen varovasti, mutta pakosta, voisiko hän sairaalasta päästyäni haaveiluttaa, kun samalla juttelen toisista tytöistä.
Vaimoni vastasi suoralta kädeltä: "Tietysti!"
Myös samalla suuri paino putosi pois. Mitä olin salaa haaveillut, olikin aivan yhteistä iloa, ei kiellettyä, ei sopimatonta. Kun vielä ymmärsin, että hän itsekin oli halukas herttailemaan sukupuolielimillään eräälle miellyttävälle miehelle, olin tietysti mukana herttailemassa sen jälkeen, kun hän aivan märkänä muisteli tapahtuneita. Hän oli niin kiihottunut, että laukesi jo pienestä kosketuksesta.
Haaveilutin vaimoni myös puhelimitse, kun hän fantasioi, miten ottaa tämän miehen kalun sisäänsä. Oli pari muutakin miestä. Mainittu mies sai useinkin nähdä vaimoni ihanat sukupuolielimet emätintä myöten.
Haaveiluttaminen tuli meidän molempien pysyväksi iloksi, eikä edes tullut mieleen, että se olisi jotain muuta kuin normaalia seksiä, mutta aivan ylimaallisen ihanaa ja -
monipuolista. 🌹👀- Anonyymi
Vaaditaan jonkinasteista biseksuaalisuutta, jotta jaksaa kuunnella toisen haaveiluita oman sukupuolen edustajista. Jos olen rehellinen niin mä kokisin miehen haaveilut jostain naisista lähinnä tylsiksi.
Gattino kirjoitti:
Nää lihalliset seksinovellit eivät oikein toimi täällä sinkku-osiossa.
Seksinovellit ovat fantasioita. Täällä puhun vain tosia. Onko sinustakin saanut jo otteen netin salaoppien maailma? 🌹👀
kynä..mi kirjoitti:
Seksinovellit ovat fantasioita. Täällä puhun vain tosia. Onko sinustakin saanut jo otteen netin salaoppien maailma? 🌹👀
En minä edes ajatellut kirjoitustesi todenperäisyyttä, eikä se ole tärkeää kokonaiskuvan kannalta.
Mutta kirjoituksesi lihallisuus lähenteli pornoa, jota en haluaisi ajatella tässä kuivan analyyttisessä mielentilassa. Ota sinäkin etäisyyttä muistoihin ja käsittele asiaa akateemisesti.Gattino kirjoitti:
En minä edes ajatellut kirjoitustesi todenperäisyyttä, eikä se ole tärkeää kokonaiskuvan kannalta.
Mutta kirjoituksesi lihallisuus lähenteli pornoa, jota en haluaisi ajatella tässä kuivan analyyttisessä mielentilassa. Ota sinäkin etäisyyttä muistoihin ja käsittele asiaa akateemisesti.Jos se tuntuu sinusta pornolta, en voi sille mitään. Puhuit kuitenkin 'seksinovelleista', mikä viittasi siihen, että pidit sitä fiktiona. Ei ole hyödyllistä keskustella henkilön kanssa, joka puhuu novelleista. 🌹👀
kynä..mi kirjoitti:
Jos se tuntuu sinusta pornolta, en voi sille mitään. Puhuit kuitenkin 'seksinovelleista', mikä viittasi siihen, että pidit sitä fiktiona. Ei ole hyödyllistä keskustella henkilön kanssa, joka puhuu novelleista. 🌹👀
En arvioinnut kirjoitustesi todenperäisyyttä, koska en nähnyt aihetta siihen.
Eiköhän tämä "haaveiluttaminen" ole käsitteenä minun osalta loppuunkäsitelty.
Se, miten olet hyväilyttänyt genitaalejasi, ei ole enää asiaan liittyvää olennaista tietoa.
Jännä, että vedit herneen nenääsi noin pienestä asiasta.Gattino kirjoitti:
En arvioinnut kirjoitustesi todenperäisyyttä, koska en nähnyt aihetta siihen.
Eiköhän tämä "haaveiluttaminen" ole käsitteenä minun osalta loppuunkäsitelty.
Se, miten olet hyväilyttänyt genitaalejasi, ei ole enää asiaan liittyvää olennaista tietoa.
Jännä, että vedit herneen nenääsi noin pienestä asiasta.Sinun mukaasi on 'pieni asia', että arvioit toisen maailman lihalliseksi, pornoksi, seksinovelliksi ja enemmän seksiksi kuin rakasteluksi.
Eräässä kommentissasi kuitenkin sanoit: "Itse olen konservatiivinen oman seksikäyttäytymiseni suhteen ja usein olen ihan ulkona, kun puhutaan seksistä ja siihen liittyvistä tuntemuksista."
Silti rohkenit lausua SYVÄSTI LOUKKAAVIA näkemyksiä, kun keskustellaan juuri näistä asioista.
Toisessa kommentissasi sanoit: "Ehkä kyniksen "haaveiluttaminen" on enemmän seksiä kuin rakastelua. Seksissä korostuu oman nautinnon tavoittelu toisen avulla."
Annoit siis ymmärtää, että olisin etsinyt OMAA NAUTINTOANI, toisen kustannuksella, vaikka pääsanottavani on juuri päinvastainen: Todellinen rakkaus on vapaa laskelmoinnista ja etsii vain TOISEN HYVÄÄ.
Jos olisin ajatellut tällaisia törkeyksiä sinusta, en missään tapauksessa olisi tuntenut tarvetta sanoa niitä. Kielesi ja asenteesi on myös piikittelevä ja hyökkäävä.
Meidän eromme ei ole vain kielenkäytössä. Sanot olevasi konservatiivi. Minä taas olen vapaamielinen. Sen lisäksi, että konservatiivi arvostaa kaavamaisuutta ja tavanomaisuutta, hän usein asettaa oman ajatustapansa oikean mitaksi. Muu ajattelu on hänestä sopimatonta. Vapaamielinen taas sallii kaikkien kukkien kukkia.
En tunne enää tarvetta keskustella kanssasi mistään. 'Herneen vetäminen nenään' on aivan liian lievästi sanottu. Hyvää jatkoa! 🌹👀
- Anonyymi
Rm yorf' pbsylp tyttöjen mielestä hauskoja elokuvia mutta illalla 007 lupa tappaa tulee timothy dalgon :D
Iydre ajayyrlidin, kun noisdda on aina aika kauniita tyttöjä mukana elokuvissa. Haaveilutettaessa ei tietenkään aikakaan riitä, että tekisi tarkkaa selkoa liikkeistään ja mielenliikkeistään. Ei siitä ole kyse, vaan siitä, että mikä tahansa mielessä oleva asia on julkaisukelpoinen kumppanille, ja voi siitä haaveilla täysin ja kertoa haaveitansa myös kumppanilleen
Ja tämä on myös EHDOTTOMAN molemminpuolista. Ja sen motivoi vain nautinnon tuottaminen kumppanille, RAKKAUS kumppania kohtaan, eikä koskaan oman nautinnon tavoittelu. 🌹👀
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?3353161- 1102325
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21891705Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o2011652Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun711446Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme571313- 131116
Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht221107Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m31073- 163983