"Totisesti, totisesti minä sanon teille, että jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet tekemään aviorikoksen; ja joka nai hylätyn, tekee aviorikoksen." 3. Nefi 12:32
Mormonin kirjan mukaan Jeesus ei hyväksy miehen avioliittoa eronneen naisen kanssa vaan tuollainen avioliitto on aviorikos.
Miksi Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko ei usko ja noudata Mormonin kirjan selkeää oppia tässä asiassa? Valehteliko Jeesus? Onko Mormonin kirjan opit vain satuja joita ei pidä noudattaa? Mistä on kyse?
Kampanjoiko MAP-kirkko (esim. USA:ssa) eronneiden liittoja vastaan? Ovatko uudelleen avioituneet eronneet "luopumuksen tilassa" ja evätäänkö heiltä temppelisuositus?
Kirkko (MAPJKK) ja eronneiden avioliitot
Anonyymi
7
123
Vastaukset
- Anonyymi
Kirkko hyväksyy avioeron uskottomuuden vuoksi. Sellaisessa tilanteessa syytön osapuoli voi mennä naimisiin ilman, että syyllistyisi haureuden kaltaiseen syntiin.
Jos nainen oli syytön eroon, niin sekä hän että hänen kohtaama mies voivat mennä hyväksytyksi naimisiin. Jos nainen oli sinetöitty entiseen mieheen, niin sinetöinti voidaan purkaa ensimmäisen presidenttikunnan päätöksellä ja sinetöidä toiseen mieheen.
Toki eroja tapahtuu eetisesti kyseenalaisista syistä ja samoin solmitaan uusi avioliittoja, mutta kirkko ei voi estää jäseniä tekemästä sellaista, koska meillä on vapaa tahto ja vastuu teoista. Kirkko ei voi ottaa vastuuta jäsenten tekemistä valinnoista ja päätöksistä.- Anonyymi
"Joka nai hyljätyn..." sanotaan tuossa aivan selvään. Ette siis välitä Raamatun sanasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joka nai hyljätyn..." sanotaan tuossa aivan selvään. Ette siis välitä Raamatun sanasta.
Mutta jos mies oli syyllistynyt aviorikokseen, niin silloin nainen on vapaa eroamaan ja menemään uudelleen naimisiin. Sellaisessa tilanteessa mieskään ei syylisty huoruuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos mies oli syyllistynyt aviorikokseen, niin silloin nainen on vapaa eroamaan ja menemään uudelleen naimisiin. Sellaisessa tilanteessa mieskään ei syylisty huoruuteen.
Mutta silloinhan nainen on hyljätty, joten häntä ei saisi Raamatun mukaan naida.
- Anonyymi
"Toki eroja tapahtuu eetisesti kyseenalaisista syistä ja samoin solmitaan uusi avioliittoja, mutta kirkko ei voi estää jäseniä tekemästä sellaista.."
Kyllä kirkko voisi, jos ottaisi Mormonin kirjan vakavasti, kieltäytyä sinetöimästä "eettisesti kyseenalaisista syistä" eronneiden uusia avioliittoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toki eroja tapahtuu eetisesti kyseenalaisista syistä ja samoin solmitaan uusi avioliittoja, mutta kirkko ei voi estää jäseniä tekemästä sellaista.."
Kyllä kirkko voisi, jos ottaisi Mormonin kirjan vakavasti, kieltäytyä sinetöimästä "eettisesti kyseenalaisista syistä" eronneiden uusia avioliittoja.Ei se aina sinetöikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se aina sinetöikään.
Mutta sinetöi esim. hyljättyjen avioliittoja, vaikka Raamattu sen kieltää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432957Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta602859- 422333
- 271805
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251689Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa711589- 481566
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771235- 361226
- 791050